高职毕业设计课程教学改革论文

摘要：毕业设计是高职教育十分重要的教学环节，但目前大多数高职院校的这一环节还存在一些问题，文章通过对其必要性、不足点进行分析，提出了提高毕业设计质量的方法。关键词：高职；毕业设计；模式改革近年来大学生就业越来越难，为了满足学生就业的需要，一些高职院校不得不缩短甚至放弃毕业设计（论文）环节。下面是小编精心推荐的《高职毕业设计课程教学改革论文(精选3篇)》，仅供参考，大家一起来看看吧。

高职毕业设计课程教学改革论文 篇1：

高职毕业设计实证研究

摘 要 对高职院校毕业设计的情况进行实证研究，设计问卷对毕业设计的参与者、指导教师和企业工作人员进行问卷调查。调查的结果显示，毕业设计的作品应以实物为主，需要改变以设计说明书为主的现状，高职教师在毕业设计中应占主导地位，另外应吸收企业工作人员参与。结果也显示，在校学生强烈希望毕业设计可以集体完成。本次调查提示，高职院校的毕业设计以集体形式完成一个实物设计是比较好的形式，可以作为教学改革的一个方向。

关键词 高职教育；毕业设计；实证研究

1 前言

毕业设计是高等职业教育的一个重要实践环节。在毕业设计过程中，过去学习的专业知识得到检验，能锻炼学生的动手能力和写作技术文档的能力。目前高职院校普遍实行工学结合的人才培养模式，课堂学习和生产实习交替进行。这种人才培养模式对于增强职业素质、提升学生的就业竞争力有很大帮助，但是毕业设计环节却受到较大影响。毕业设计通常安排在第六学期进行，学生同时需要找工作和顶岗实习，就业与毕业设计的矛盾比较突出，毕业设计的质量连年呈现下降趋势。顶岗实习的准员工身份，让学生没有足够的时间认真做毕业设计，只能突击或抄袭，指导教师也没有足够的时间和精力，对于毕业设计的质量力不从心。因此，毕业设计的现状是学生和教师都不满意[1-2]。

为了解毕业设计参与各方对高职毕业设计的真实想法，同时为提高毕业设计质量提出改进措施，进行实地调查，根据调查结果提出一些教学改革的建议。

2 职业核心能力

职业教育是一种能力本位的教育类型，注重于职业核心能力的培养。在工科高职毕业设计环节也同样要为培养职业核心能力服务。按德国的职教理论，职业核心能力可分为专业能力、方法能力和社会能力三个要素[3]。专业能力是指具备从事职业活动所需要的专门技能及专业知识，并具有合理的知识结构；方法能力是指从事职业活动所需要的工作方法及学习方法，以养成良好的思维习惯；社会能力是具备从事职业活动所需要的行为规范及价值观念，学会与人共处，以确立积极的人生态度。专业能力对于提升毕业生首岗就业能力有重要影响；方法能力为毕业生进一步学习、持续提高就业质量打下基础；社会能力是适应工作环境必须具备的基本素质。

因此，本次问卷调查也着眼于在毕业设计环节提高学生的职业核心能力。高职学生在三年的课程中已经学习了不少的专业知识，也经过了实训、实习等环节，应该已经掌握了不少的专业技能，在毕业设计环节应该已具备一定的设计和制作能力。因此，毕业设计应重点考察学生是否具有设计和制作一定复杂程度的作品的能力，比如对于电气、电子类专业，是否具备设计电气原理图的能力[4]。学生毕业后将在企业工作，如果在毕业设计环节，提前接触企业人员，将对他们提供很好的机会，发展人际交往能力，提前认识到企业需要的能力。因此，设置选项，调查在毕业设计环节是否需要企业技术人员的参与。

3 问卷设计和调查情况

问卷调查的对象是毕业设计涉及的各方面，包括在校学生、毕业设计指导教师、已毕业学生和企业工作人员三类。

毕业设计作为一个综合性的教学环节，一般包括选题、文献查阅、实物设计、设计说明书编写等环节，有很多因素会影响毕业设计的质量[5-6]。同时，这次问卷调查只是一个小型的调查，不可能进行面面俱到的调查。针对目前存在的问题，主要的问卷调查问题有三个：1）毕业设计以实物形式为主，还是以毕业设计说明书为主；2）毕业设计的指导以高职院校的专业教师为主，还是以企业人员为主；3）毕业设计应独立完成，还是集体完成。

本次问卷总共设计了24个选择题，每个选择题有2～5个选项；有15个题目是必答题，针对被调查者不同身份各有三个问题。

本次调查共发放问卷85份，回收78份，其中有效问卷73份：毕业设计指导教师19份，已毕业学生和企业人员11份，在校学生43份。将调查结果输入Excel文件中，进行统计和分析。

4 调查结果分析

调查结果如表1所示。下面对各个问题进行分析。

问题1：最主要的作品是设计实物还是毕业设计说明书？被调查者有47.9%认为应以实物为主，在已毕业学生和企业人员中比例高达63.6%，明显高于另两类人员；认为应以设计说明书为主的占28.8%。另两个选项为PPT幻灯片和其他选择。从调查结果可以看到，最主要的设计作品应该是设计实物。在高职院校，尤其是工科类高职院校，学生的动手能力较强，但是对于写作能力的训练较少。这与高职院校培养高技能人才的教学目标有关，也与高职院校的生源结构有关。目前，因受时间、经费等限制，高职院校的毕业设计最主要作品是设计说明书，这样的现状很有必要改变。

问题2：毕业设计的指导以高职院校的专业教师为主，还是企业人员为主？调查结果显示，毕业设计的指导者应该为高职教师的占59.0%，应该是企业人员的为24.6%。这项结果表示目前高职院校专业教师指导毕业设计是得到各方认可的，主要原因是高职教师长期从事教学工作，对于毕业设计的选题、资料查找、设计的评价标准都比较熟悉。企业人员的优势在于精深的专业知识，对工业上实际应用的技术非常熟悉，往往对如何设计作品有较深的认识，但是对于如何评价作品、如何指导学生克服困难等不太有把握。因此，毕业设计的指导教师应该是高职院校专业教师为主，但是也需要引进企业人员合作指导。

问题3：高职院校毕业设计应独立完成还是集体完成？选择独立完成的占26.0%，选择集体完成的为74.0%，其中在校学生选择集体完成的占83.7%，可以看到对集体完成有较强的倾向性。集体可以完成较大的作品，也能锻炼学生的团队合作能力。在校学生选择集体完成的比例特别高，估计的原因是在校学生没有经过毕业设计这个教学环节，对于毕业设计能否独立完成缺少把握，集体完成可以减轻他们的心理压力。问卷也设计了进一步的问题，即应该多少学生一组？选择2～3人的有47.9%，选择4～5人的有31.5%，因此，学生倾向的小组人数为2～3人。

5 调查中发现的问题

本次调查也涉及毕业设计环节的其他问题，比较突出的有以下几个。

1）指导教师对毕业设计的现状普遍不满，不满意率达到73.7%，主要不满意的选项为毕业设计说明书的抄袭现象严重和学生参加毕业实习、毕业设计的时间无法保证。

2）在回答毕业设计的水平主要体现在哪些方面这个问题时，有54.8%的被调查者选择实用性，选择创新性的占27.4%，反映出高职院校对创新性的重视依然不够。

3）有已毕业的学生认为毕业设计对于工作作用不大，企业人员认为毕业设计会影响毕业实习的效果。这个结果显示，毕业设计急需改革，发挥毕业设计在人才培养中应有的作用。

6 结论和建议

针对近年来高职院校毕业设计环节出现的问题，在毕业设计参与各方——在校学生、指导教师、已毕业学生和企业人员中进行问卷调查。通过对调查结果的统计，可以得到以下结论：

1）相比较于目前的独立完成毕业设计，集体完成的形式更受欢迎，尤其是在校学生；

2）最主要的作品应该是设计实物（如机械零件、电子线路等），而不是目前的设计说明书；

3）目前毕业设计指导教师对毕业设计最不满意的是设计说明书的抄袭现象严重和毕业设计时间无法保证。

建议今后的高职院校毕业设计以设计实物为主，以2～3位学生为一组，集体完成毕业设计。毕业设计的指导者以高职院校的专业教师和企业技术人员相结合，但高职院校的专业教师应处于主导地位。

参考文献

[1]朱方来，向怀坤.改革高职毕业设计（论文）的几点思考[J].职业教育研究 2011（7）：36-38.

[2]朱松节.高职高专毕业设计（论文）团队模式的思考与实践[J].教育研究，2011，18（6）：329-330.

[3]姜大源.当代德国职业教育主流教学思想研究：理论、实践与创新[M].北京：清华大学出版社，2007.

[4]雷伟斌.基于作品的高职毕业设计实践[J].机械职业教育，2014（8）：34-36.

[5]刘昭琴，汤平.科研项目转化为高职毕业设计项目的探索与实践[J].中小企业管理与科技，2014（4）：293-294.

[6]季剑波，李素婷，安莹.高职院校在企业开展毕业设计教学环节的实践与思考[J].广东化工，2012，39（1）：189-190.

作者：任达千　孟庆波　张伟中

高职毕业设计课程教学改革论文 篇2：

浅谈高职毕业设计模式的改革与创新

摘要：毕业设计是高职教育十分重要的教学环节，但目前大多数高职院校的这一环节还存在一些问题，文章通过对其必要性、不足点进行分析，提出了提高毕业设计质量的方法。

关键词：高职；毕业设计；模式改革

近年来大学生就业越来越难，为了满足学生就业的需要，一些高职院校不得不缩短甚至放弃毕业设计（论文）环节。从而学生在校期间最有效的综合性实践环节落空，学生的综合实践能力得不到有效地锻炼与提高。当前高职院校的毕业设计质量令人堪忧，尤其民办高职院校更为突出。为此我们必须进一步规范毕业设计的教学管理，同时积极开展适合高职各专业自身学科特点的毕业设计模式的改革与创新。

一、高职毕业设计（论文）的必要性

1.毕业设计是学习能力、动手能力、实践能力深化和提高的重要过程，是培养学生综合运用所学知识独立完成课题和从文献、科学实验、生产实践和调查研究中获取知识的能力。高职院校的主要任务是培养掌握本专业的基本理论知识，熟练掌握本专业的相关职业技能，能在生产第一线从事工作的高素质技能型专门人才。高职的毕业设计，既是毕业生对所学知识与技能进行总结与提升的重要环节，又是毕业生在就业前一次职业锻炼的机会。

2.高职的毕业设计（论文）是高职院校教学质量评估的一个重要观察点，毕业设计（论文）在整个高职教育中占据很重要的地位，每年省教育厅、学校都要对毕业设计（论文）进行督促、检查与评批。

3.毕业设计（论文）是高职学生未来发展的需要。学生无论是升学、还是工作后职称的评定都需要撰写论文，所以我们必须在学校对他们进行必要的毕业设计、论文写作的基本训练。它有利于毕业生综合实践能力的提高、有利于毕业生社会竞争力的全面提升。

二、高职毕业设计（论文）的现状

近年来，每到3～4月份，指导教师就要打电话给学生催交毕业设计（论文）。许多指导教师埋怨现在的学生不够主动，抽一鞭子走一步；学生也抱怨没时间、没精力、没条件、不会做毕业设计。笔者对当前高职院校毕业设计（论文）的现状进行了调查和分析，认为主要存在以下几种不足：

1.时间短，任务重

在高职院校，一般在第六学期开学后确定学生的指导教师，学生真正投入到毕业设计的时间充其量只有2个月的时间，而这时候许多同学都在纷纷找工作或去就业单位顶岗实习，根本不能安心做毕业设计（论文）。要用这二个月的时间确定方案，做出好的毕业设计肯定是一种奢望。

2.老师指导人数多

最近几年来高校大量扩招，师生比不断下降。一般初级职称的指导教师需要带10多个学生，而高级职称的老师可能要带到20人。指导教师除了完成正常的教学、科研任务外，还要指导这么多的学生，也是一个不小的工作量，所以要想指导出优秀的毕业设计（论文）来一定心有余而力不足。

3.选题的质量不高

合适的选题是毕业设计成功的基础，但大多数指导教师给的选题缺乏创新性和现实意义，理论性偏强，结合生产“真题真做”的就更是少之又少。同时毕业设计选题缺少具体的、多样性的参考范本，往往一个题目作几届，多年一贯制。因此这种情况下很难要求学生有积极性和创新性。

4.选题没有针对性

高职学院培养的是技术应用型人才，与大学本科生比较，学历较低，理论知识较薄，缺乏综合设计能力，但对其动手能力和实际工作能力的要求相对较高。因此，高职毕业设计的选题应具有鲜明的针对性，一方面要很好地做到将毕业设计与学生所学的专业及岗位需求相结合，涉及的专业知识的范围不能太广，是什么样的专业就应做相应专业的课题。

5.学生对该环节的重要性认识不够

根据笔者的经验和调查，大多数的高职学生对毕业环节的重要性认识不够，许多学生因找工作根本无心认真对待毕业设计（论文）。由于目前指导教师带的学生多，在选题大方向上可能是一致的，有些学生从思想上重视不够，认为只要别的同学能做出来，到最后只要拷贝一下总会能通过。还有如今的网络给查找资料带来了很大的方便，不少同学认为到网上去搜搜，可能就有现成的。

6.硬件条件缺乏

学校的大规模扩招导致教学资源紧张，当前学校大规模扩招，教育资源并未按相应的比例增加，尤其是毕业设计场地、设备等硬件条件，不能满足扩招的要求，这也是当前学校普遍存在并且亟待解决的问题。大多数学生自己没有电脑，只能去网吧上机，可网吧没有专业的应用软件。在学校机房上机，大多数情况下需要排长队，而且学校机房开放的时间有限。

7.答辩环节尚待改进

毕业答辩现在流于形式，无论老师还是学生都不太重视，总认为此时不必更不会让学生不能过关。对毕业答辩做的准备工作学生不重视、不明确、不充分。论文自述时条理性不够，回答问题正确率不高，稀里糊涂的就过了关，这给下一届学生重视毕业设计（论文）留下了隐患。

三、高职毕业设计模式的改革与创新

1.加强思想教育，使学生认识到毕业设计（论文）的重要性

通过教育学习使学生认识到，毕业设计不仅仅是一个实践教学环节，更重要的是实现培养目标的重要培养手段。它是进行设计、论文写作的基本功训练，提高科学研究与工程实践能力的重要培养方法。

2.毕业设计课题提前发放、时间安排应具有灵活性

现在的毕业设计往往安排在第六学期初进行，而这个时期高职毕业生往往开始忙于找工作，根本安不下心去做毕业设计（论文），所以就造成了一种“时间紧、任务重”的局面，使毕业设计的质量得不到保证。

如何解决好这个矛盾，我们认为主要还是要纠正过去的认识和做法，毕业设计主要是培养能力，因此没有必要一定要在全部课程结束后再进行安排。在学习专业技术上，可以带着问题学、活学活用。毕业设计课题可以在第五学期初就确定下来，这样可以让学生有较长时间的收集资料、确定方案，完成毕业设计（论文）。第五学期学生已学完大部分专业课，剩余少量的专业课正在进行，及时地安排设计任务，利用课余时间提前进入毕业设计的课题。如果在最后一学期前已经实现了师生共同确定的目标，那最后一学期学生就可以全身心地投入到找工作和顶岗实习中去了。而作为学校方面，重要的是要提供充分的条件，对于毕业生，学校图书馆、计算机网络中心和实训工厂应该一直是全日开放的，以便于学生查阅参考资料、进行工艺设计和加工零件。

3.毕业设计（论文）题目难易程度要适宜，针对性要强

与本科生相比，由于高职学生原来的学习基础较薄弱，在校学习的时间短，理论知识的广度和深度相对有限，培养目标和知识结构也显著不同，所以对于高职生毕业设计的要求应不同于本科生。我们应根据高职学生的特点来确定具体要求，具体表现在论文理论深度、专业知识的广度要求降低，更注重其技能性和实用性的考查。对高职学生的主要要求是，利用毕业设计这个环节，将学到的专业知识理论利用到实践中，学会查找资料，参考别人的文献，但必须将别人的东西彻底消化，再从中提炼出属于自己的东西。所以高职的毕业设计（论文）不能等同于本科学生的毕业设计（论文）。

4.与企事业单位联合，将学生在企业顶岗实习的项目作为毕业设计的课题

现在大多数单位在与学生确定就业意向后都要求学生能够提前来单位顶岗实习，我们可以利用这样的机会实现产学研合作，聘请企业的工程技术人员作为校外指导教师。这样可以做到真题真做，把企业的技术改造、设计创新等需要解决的技术问题作为毕业设计的课题。

5.毕业设计与专业实训相结合，可以做到相得益彰

在学校、系领导的指导下笔者从2008年起对汽车检测与维修技术专业的二届毕业生进行了毕业设计的教学改革与创新。这个专业的第五学期全部是专业实训，我们在学期开学时就布置好了毕业设计的任务，充分利用专业实训条件，将毕业设计与专业实训有机地结合在一起。毕业设计就是实训的总结和理论上的升华，形式可多种多样，这样的毕业设计（论文）与传统的不尽相同。比如学生拆装发动机实训时，我们让学生把拆装的过程记录下来，然后按照机械装配工艺过程卡的要求进行整理和提高，形成一整套发动机装配的工艺文件，还可以对某总成或零件进行测量、计算，然后用CAD软件绘制出这个总成或零件，最后制定这个总成或零件的工艺过程。学生进行汽车电控系统检测和故障诊断实训时，可以对应写出有关电控系统整个检测过程和故障分析的论文。

6.允许学生自行拟定设计题目，大胆鼓励学生自主创新

一些在生产岗位上实习的学生，通过实践对一些技术问题有了新的体会和兴趣，希望能自行拟定设计（论文）题目，我们认为这种要求是合理的。高职毕业生自行拟定的毕业设计（论文）题目，所针对的技术问题会更具体化、更偏重于实际应用和满足生产需要。指导教师应给予肯定，同时帮助他们在理论上进行总结与拓展，鼓励创新意识。学生在毕业设计中，有时会出现新的想法，同时那些自行拟定的设计题目，有时也使指导教师感到意外和惊喜。对此，我们及时与学生沟通，帮助他们认清在专业的范畴内，哪些是积极可行的，哪些是幼稚和暂不可行的。对于那些积极可行的新的想法与做法，一旦在设计（或论文）出现，我们都给予鼓励而不是求全责备。毕竟创新意识是民族进步之魂，是永远值得倡导的。

7.建立新的毕业设计（论文）的成绩评价体系，把好答辩关

为了做好高职毕业设计（论文），我们必须与传统的本科毕业设计做切割，根据高职的培养目标建立新的毕业设计（论文）的成绩评定体系，不能照搬传统的本科毕业设计（论文）评价标准。一份优秀的本科毕业设计（论文）对高职学生不一定适合，因为高职学生根本做不了，最后对本科的课题高职学生就只能去复制，那样的话起不了任何作用。高职学生的毕业设计（论文）必须与实践相结合，理论性可以差一点但实践性必须强。

最后必须把好答辩关，对毕业设计（论文）不能符合质量要求的、自我陈述乱七八糟、答辩一问三不知的学生必须进行再次修改和二次答辩。尽管老师会增加不必要的工作量，但可以保证下一届学生对毕业设计（论文）的重视，否则会恶性循环，一届不如一届。

参考文献：

［1］ 肖化移.高职教育需要什么样的质量与标准观［J］.职教论坛，2005，（6）.

［2］ 马敏，对我校毕业设计（论文）工作的调查和思考［J］.山西医科大学学报（基础医学教育版），2006，8（5）.

作者：王 功

高职毕业设计课程教学改革论文 篇3：

高职院校毕业设计质量综合评价的思考

摘要：毕业设计是高职院校教学工作中最主要的实践教学环节之一，毕业设计质量的高低从一定程度上反映了毕业生的质量，它直接影响着毕业生的工作能力和现场适应能力。但目前高职院校的毕业设计质量整体不高，还存在着诸多问题，对于毕业设计质量的评价体系也存在着这样那样的不足。本文就高职院校毕业设计质量综合评价的地位和重要性入手，分析了目前毕业设计工作中存在的一些问题，试图通过解决这些问题的同时构建合理科学的质量评价体系。

关键词：毕业设计质量评分标准综合评价

一、高职院校毕业设计质量综合评价的地位

1.明确毕业设计环节在人才培养体系中的重要性。学生在整个毕业设计过程中，要进行毕业设计的选题、开题报告的撰写、资料的检索、设计的实施、论文的撰写和答辩等一系列的工作，通过这一系列工作能使学生综合运用所学的理论知识，大大提高学生分析问题、解决问题和动手实践的能力，因此毕业设计是学生从学校学习过渡到实际工作的桥梁，是与人才培养目标、培养模式、教育观念等密不可分的一项系统工程。

2.明确毕业设计质量综合评价是毕业设计教学环节中必不可少的组成部分。对于学生完成的毕业设计不能只停留的在完成阶段，而应该按照一定的教学目标，运用科学可行的评价方法，不仅对毕业设计结果而且要对过程给予价值上的判断，最终给出科学、客观的结论。

同时正确，客观，公正的评价毕业设计的优劣可以调动学生参与毕业设计的积极性和主动性，提高指导教师的责任心，这是促进教育教学改革，提高毕业设计教学质量的有效手段之一。

二、高职院校毕业设计质量综合评价的重要性

要了解高职院校毕业设计质量综合评价的重要性就不得不谈到目前高职院校学生毕业设计存在的问题。

1.学校相关部门对毕业设计工作的监控程序不规范，评价体系不科学。不少学校对于毕业设计重结果、轻过程的现象较为严重，对指导教师的工作进度情况及毕业设计工作中存在的实际困难和问题不了解。有些学校即使制定了一系列的毕业设计规章制度和规范，也不可能很好地贯彻执行。

2.高职毕业学生多，教学硬件资源缺乏。高等职业教育规模在十年内快速扩大，每届的毕业生数量不断增加，各个学校由于受制于教学资金、办学规模等方面的限制导致教学硬件资源的供给不足，没有足够的实践场所、设备提供给学生进行相关设计、实验、验证等工作；学生想要查阅文献资料的时候，一般没有权限使用学校现有的数据库资源。

3.合格的毕业设计指导教师缺乏。毕业设计的指导教师本应由经验丰富的老教师或经过培训的中青年教师承担，但有的学校由于是从中职学校合并升格成为高职院校，高职称、高学历或具有实践工作经验的教师在教师队伍中所占比例极低，这就导致了一些低职称、低学历的教师，甚至于一些管理人员也来指导学生的毕业设计，这直接影响了毕业设计的质量。

4.毕业设计指导教师工作量大。毕业设计指导工作是一项系统而繁杂的工作，要想指导好一个学生的毕业设计需要花费很多的时间和精力，但是很多学校由于学生数量大，而专业教师数量有限，从而导致每名指导教师在完成日常的教学、科研任务的同时还需要指导10-20位学生的毕业设计，工作量之巨大可想而知。

5.学生综合能力不够。很多高职学生自身素质较低，主动性较弱，认知水平不高，能力不强，缺乏学术论文写作的基本素养，缺乏资料查阅、检索等获取信息的能力，能够完成常规专业课程的学习已经不易，毕业设计这种综合性较强，理论与实践结合程度较高的工作对他们来说有很大的难度。

6.学生对于毕业设计的重视程度不够。大部分学校学生的毕业设计、毕业实习同步进行，很多学生一边在完成毕业设计，一边还在到处投简历，找实习单位，即使已经开始实习的学生也处于相关岗位的学习阶段或是适应阶段，很难两者兼顾。还有不少学生认为毕业设计就是走过场，认为毕业设计对自己的就业基本没有影响，始终坚持就业第一、毕业设计第二的原则。

还有很多问题没有在这里一一列举，为了解决这些存在的问题就需要制定出更加科学、完善的毕业设计质量综合评价体系。

三、科学的高职院校毕业设计质量综合评价

1.制定完善的高职院校毕业设计工作规范

要制定科学的评价体系首先就要制定一套完善的毕业设计工作规范，在最大限度上解决目前在毕业设计工作中的存在的问题。下面是制定毕业设计工作规范中需要注意的几个方面：

（1）资源的保证

各个学校要为学生进行毕业设计提供有力的资源保证。客服各种困难开放学校现有的实践场所、实验设备等一切有用的资源给学生免费使用；为学生进行文献资料的查阅、外文翻译等提供帮助；给学生提供往届生中优秀的毕业设计作品、论文作为参考。

（2）时间的安排

现在很多学校毕业设计环节都安排在第六个学期，这个时期会和学生的毕业实习工作发生矛盾，如果能把毕业设计环节开始的时间适当提前，比如安排在第四个学期后期就启动选题等工作，让部分学生先做起来，可能效果会更加好一些。

（3）指导教师的选择

选择高职称、高学历或有丰富实践经验的专业老师作为指导教师，只有保证了指导教师的高质量才能获得优质的毕业设计作品。当合适的指导教师数量不够、指导教师工作量过大的时候可以尝试高薪聘请企业人员作为兼职指导教师参与毕业设计的指导工作，聘请企业的工程技术人员、营销人员、能工巧匠、甚至企业老板担任指导教师，构成双师教师团队，结合企业的生产课题，融入企业真实的生产环节中，共同对毕业生进行指导。

（4）课题的选择

毕业设计课题一般采用指导教师给定和学生自拟相结合的方式，拟定的课题一定要与学生所学专业紧密结合，同时贴近生产实践，还可以直接采用学生实习中所参与的项目作为课题，或者在有企业人员参与时由企业专家根据企业要求来拟定课题。在课题分配时实行双向选择的形式，先由指导教师通过书面等方式介绍给定的课题，再由学生自主选择课题，教师根据自己对学生的了解情况选择学生，最后确定课题分配。

（5）过程的监控

学校有明确的毕业设计工作时间进度要求，有专门机构或人员负责过程管理工作，每年的毕业设计要组织集中的前、中、后期汇报检查，这样既是对学生毕业设计工作进度的监控，也是对指导教师工作的促进。

2.制定科学合理的高职院校毕业设计评分标准

对于高职院校毕业设计的评分不应该只注重结果，而应该更重视过程；不应该只看论文，而应该更看重作品；不应该侧重于理论知识的运用，而应该着眼于实践能力的高低。

（1）形成性评价和终结性评价相结合。毕业设计教学过程是一个动态过程，通过对过程进行监控和管理，及时发现问题，反馈信息，及时调控，并把前、中、后期的检查结果纳入评分标准中。

（2）自我评价与他人评价相结合。让学生熟悉毕业设计质量评价指标体系并进行自我评价，有利于学生自我计划、自我检查、自我调控、自我反思能力的培养。在校内外教师评价基础上引入学生自评，能够真正调动师生双方的积极性，真正发挥评价的导向和激励作用。

（3）论文评价与作品评价相结合。对论文和作品分别进行打分，侧重于作品的评分，淡化论文的评分，给学生以作品重于论文的导向，鼓励学生通过实践制作出更加优秀的作品，从而达到高职学生注重动手能力的效果。

（4）校外评价与校内评价相结合。在毕业设计阶段，大多数学生正在毕业实习，其毕业设计可以是结合具体工作岗位进行的，因此对学生毕业设计质量的评分不仅要从校内采集数据，而且要从企业收集信息，重视企业评价，使评价做到多角度、多方位、校企结合。

3.制定客观公正的高职院校毕业设计抽检和评优制度

毕业设计的抽检和评优是学校整个毕业设计工作中极其重要的环节，公平合理的抽检和评优制度能调动教师和学生的积极性，会使得毕业设计质量综合评价体系更加科学、更加合理，并能促进学校对毕业设计工作的重视程度，加强对整个教学体系的建设，达到提高教学质量的目的。但是现行的高校毕业设计抽检和评优是本科、专科、高职共用一个标准，聘请的人也大多是大学本科的专家，由他们对高职院校学生毕业设计进行评价有失公允，本科院校专家对高职学生的实际理论水平不是很了解，评价更多地注重毕业设计论文的学术水平，而忽视了毕业设计作品本身的价值，通过这样的评价方式是得不到客观公正的结论。要想建立客观公正的抽检和评优制度，只有请更了解高职学生情况，并长期工作在高职院校一线的专业教师来评分，同时优化评分标准，不仅要对论文进行评分，还要对设计的作品进行评分，甚至于可以把设计过程一起纳入评分范围。

综上所述，只有正确认识高职院校毕业设计质量评价的意义和重要性，才能构建合理科学的质量评价体系，对高职院校学生毕业设计进行合理科学的评价，既是高职教育的需要，也体现以人为本的教育理念，利生、利师、利学校、利企业，是符合时代要求，且行之有效的评价方式。

参考文献：

[1]吴志峰.对高职院校毕业设计评价的思考[J].职业教育研究，2010（1）.

[2]王津.高职高专毕业设计质量评价探讨[J].西安航空技术高等专科学校学报，2002（2）.

[3]卢伟成.加强高职毕业设计的教学管理与模式创新[J].顺德职业技术学院学报，2007（4）.

[4]叶如意.论高职毕业设计教学环节的创新与优化[J].教育与职业，2008（26）.

作者：吴咏涛