计量属性财务会计论文

摘要：随着社会的不断进步，我国的经济得到了飞速的发展，对于企业的财务的监管关系到企业发展的命脉。而企业的财务会计则是企业管理的重要组成部分，在企业的财务发展中，企业财务会计的计量属性存在着多种选择，针对不同的计量属性存在着不同的优势和特点，对企业的财务发展存在着不同的影响。下面是小编整理的《计量属性财务会计论文(精选3篇)》仅供参考，希望能够帮助到大家。

计量属性财务会计论文 篇1：

分析对比税务会计计量属性与财务会计计量属性

摘 要：长期以来，税务会计与财务会计都属于企业发展过程中非常关键的部分，因此，在企业之后的发展中，需要对比分析两者间的关系，进而不断推进企业会计计量工作的有效开展。本文主要对比分析税务会计计量属性与财务会计计量属性，探讨了税务会计与财务会计在计量属性方面的相同点与不同点，充分体现了会计理论与实践过程中，企业的财会人员应多关注两者的计量属性，以期为以后的会计核算工作提供相应的参考。

关键词：对比分析；税务会计计量属性；财务会计计量属性

一、前言

税务会计与财务会计是企业会计体系的关键部分，并且两者间具有非常紧密的关系，但也有区别。在企业的会计计量属性这一方面，两者间既有相同点有存在差异。会计计量属于企业会计系统的中心职能，在企业经营的过程中十分重要。尽管理论界一直缺乏对税务会计计量属性的关注，但是在实际的工作过程中，税务会计计量属性是财会工作中的关键问题。

二、税务会计计量属性与财务会计计量属性的共同点

税务会计是一项比较实质性的工作，并不是单独存在，其与财务会计相同，均属于会计学科的范畴。它主要是在财务会计的基础之上，对纳税人的生产、经营活动进行有效的监督与管理。因此，税务会计很多方面的资料都是来源于财务会计，主要对财务会计处理过程中和不符合现行会计的事项，或者是调整税收筹划过程中必须要注意的事项，根据税务会计的方法来计算与调整，并调整相应的会计分录，之后再融入到财务会计的账簿或者是报告中，两者在企业发展过程中相互促进与影响。

1.两者都是以历史成本作为主要计量属性

历史成本能成为企业财务会计中一个十分重要的计量属性，主要原因是由于财务会计对象具备相应的特征：财务会计一直是企业中比较正常的经济活动，其业绩可以采用货币量化历史来进行认定。历史成本属于在之前交易过程中的公允价值，它具备的可靠性和客观能够推动其成为企业财务会计中一种重要的计量属性，并且通常情况下，都是使用到交易过程中或者是事项出现时所开展的一个初期认定。

2.两者都以重置成本作为补充计量属性

在企业的财务会计中，虽然历史成本自身具备明显优势，但在使用过程中，其在很大程度上也存在一定的局限，还要应用相关的计量属性来作补充。最重要的因素是因会计信息的质量具有相关性特点。财务会计核算中，一般是将重置成本用于盘盈企业的固定资产方面的计量。

而在税法中，应用重置成本比较关注扣除成本是否合理。在税法中有两方面应用重置成本。一方面，在计算土地增值税时，土地的开发商可去除旧房屋或者建筑物中部分评估价格，所应用的重置成本作为能扣除成本。若是按照历史成本法来计算可扣除成本，则在计算目前的房地产价格时，常常会处于变动市场环境中，这就很难准确计算要扣除多少的成本；另一方面，在计算企业的盘盈固定资产时，通过以和固定资产一样的重置成本的价值，并将其作为计税基础。

三、税务会计计量属性与财务会计计量属性的不同之处

财务会计充分考虑到企业的利益，并为企业得益者提供很多可靠、真实的会计信息，当企业的管理人员需在公司资金利益方面来进行核算时，可通过财务会计所提供的信息来做出科学、合理决策。并且税务会计是与公司的税务问题间具有重要联系，它将财务会计作为基础，对企业内部进行纳税活动时应用的资金来做准确的记录与报告。其在处理事项时，很多资料与信息都是财务会计提供，但是它的对象是公司在税务方面问题所进行的准确计量。因此，两者间计量的对象与目标存在差异。

1.财务会计与税务会计在历史成本应用中存在差异

税务会计的前提条件必须要先确定计税的基础，所以一般情况下会使用历史成本来作为相应的计量属性，由于历史成本完全符合确定计税基础的可靠性、准确性及可稽查性要求，将这些特性作为计税基础的基本原则。因此，历史成本在企业的税务会计中所占的位置不容忽视，通常情况下，都应选择相应的税务会计计量属性。而在企业的财务会计中，尽管历史成本的重视度较高，但并不像税务会计中出现的一家独大情况，在当前很多新兴的金融衍生业务过程中，公允价值也是十分关键的计量属性，必须要按照企业的实际发展需要来进行科学、合理的使用，所以，在企业的财务会计计量过程中，会更加重视决策方面的相关性。例如，公允价值属于同金融衍生工具中比较相关的计量属性，充分表明历史成本在企业的财务会计中所占的地位低于税务会计，并不是计量过程中的唯一选择。

2.财务会计与税务会计在公允价值方面存在的差异

（1）公允价值在两者中适用的范围不同

在企业的财务会计中，公允价值属于金融工具中相关性非常大的计量属性，对一些符合公允价值的计量条件的工作，可以应用公允价值计量属性来进行相关的计量。例如，交易性金融资产、投资性房地产等该类资产计税的基础一直应用历史成本。企业只有对历史成本与目前的市场价格都很难确定的情况下，税务会计在没有办法的情形下才能应用公允价值来进行相应的计量，它知识作为补充计量属性而进行使用，仅仅限制于资产，并不包含企业负债。

（2）公允价值所使用的目不同

在经济不断发展的今天，企业内部的财务会计因金融业务持续创新与资产负债表外的业务也逐渐衍生，大部分新兴金融工具的业务持续出现，这些业务一般是属于财务会计履行中存在的合约，特别是新型的衍生金融工具，企业通常情况下并不不需要支付初始净投资或者是初始净投资非常少，与新兴金融工具相关的资产、负债间的转移一般也要在合约到期之后或履行的时候才能实现，对于该类型金融业务在进行相应的核算时，就需要多次的应用公允价值。

（3）公允价值所使用的态度不同

税务会计在采用公允价值时，必须要严格的遵照国家税法的相关规定，确保税基计算的可查核性与准确性。而受历史成本的可验性、真实性及客观性等条件的影响，税务会计在使用过程中必须要满足各项经济活动过程中必须要真实发生这一基本条件。并且对真实发生的各项经济业务来说，还需有相关的交易记录，才可以保障税务会计的公允价值得到正常应用。若由于业务的类型受到特殊性影响，对业务缺少相应的记录。

例如，非货币性资产在交换、债务重组及视同销售等相关业务。为避免发生税收流失给企业造成的不利影响，税务会计应应用其他种类的计量属性。因此，税务会计在公允价值方米一直处于被动与消极的状态。与税务会计不同的是，财务会计在引入相应的公允价值计量属性时，一直处于主动、积极状态。而对于没能获得历史成本的情况，使用公允价值可较为简便的实施金融资产的计量，进而较好的满足社会经济的发展需求。

四、结束语

总而言之，对比分析财务会计计量属性与税务会计计量属性，即是维持企业在激烈的市场竞争下的需求，同时也是企业的会计理论和实际发展的趋势。因此，部分企业的会计工作人员需要不断分析与研究两者在企业发展中的关系，进而为企业的会计发展做出相应的努力。本文通过对比分析财务会计与税务会计间的关系与计量属性，能够帮助企业财务管理人员较大的区分两者间的关系。而随着国内市场经济的发展，两者间的矛盾也渐渐凸显出来。企业为了准确的体现出税收制度与会计制度目标，减少纳税双方应该遵循的税法成本，以便降低企业财务核算的成本，因此，企业的管理人员应按照现行的法律、法规中规定的内容，合理、有效地协调两者间的关系，从而更好的把税务会计与财务会计结合起来。

参考文献：

[1]李倩.财务会计与税务会计公允价值的比较及其相互借鉴[J].现代经济信息，2014，15（17）：147.

[2]邓志勇，朱婕.财务会计与税务会计分离的系统性评价研究[J].财务与金融，2013，25（5）：200.

[3]曹伟.资本保全概念、会计计量属性与收入确认标准[J].会计之友，2015，20（19）：236.

[4]陈作华.后危机背景下会计计量属性选择研究[J].财会通讯，2013，30（3）：205.

[5]胡晓丹.试论税务会计与财务会计的协调[J].经营管理者，2015，18（11）：259.

作者简介：叶睿（1985.06- ），男，江西信丰人，硕士，讲师，主要研究方向：财务会计

作者：叶睿

计量属性财务会计论文 篇2：

探究计量属性在企业财务会计中的应用

摘要：随着社会的不断进步，我国的经济得到了飞速的发展，对于企业的财务的监管关系到企业发展的命脉。而企业的财务会计则是企业管理的重要组成部分，在企业的财务发展中，企业财务会计的计量属性存在着多种选择，针对不同的计量属性存在着不同的优势和特点，对企业的财务发展存在着不同的影响。文章从企业财务会计中计量属性应遵循的原则以及企业财务会计中计量属性多元化的措施两个方面进行了分析，从而不断的探究计量属性的特点和优势，加强企业在财务管理方面的能力和措施，积极的促进企业的可持续发展。

关键词：计量属性；企业；财务会计；应用

引言

会计计量是财务会计的核心内容，它贯穿于财务会计过程的始终，是会计理论和方法体系中的一个重要内容。而会计计量属性是会计计量模式的基础直接关系到会计计量模式的运行效率。会计计量是以货币计量单位实施的价值计量，这就决定了会计计量属性必须是计量客体能够用货币单位测定或计量的方面。随着会计和经济的发展，会计计量的内容日益丰富，范围逐渐扩大，会计计量的技术逐渐完善、发展和提高，会计计量的作用在会计信息系统中占有重要的地位，要探索会计理论发展规律，把握当代会计发展方向，研究会计理论和方法，就离不开研究会计计量和会计计量属性。企业财务会计获取财务信息主要是通过确认、计量、记录和报告等过程产生的，而其中重要的环节就在于财务的计量，其中计量属性的选择对会计信息质量起着重要的作用。在经济快速发展的时刻，在新企业会计准则采用多重计量属性的背景下，企业的计量属性必须依靠时代发展的特色和经济发展的環境，积极的探索计量属性运用的特色，根据企业自身发展情况，从而加快企业的发展。然而，我们首先要知道在企业财务会计中计量属性应遵循的原则。

一、企业财务会计中计量属性应遵循的原则

1在选择会计计量属性时需要充分的发挥会计准则的导向作用。在选择计量的过程中必须充分的对现实经济的发展环境以及相关的经济决策进行权衡利弊，并且利用会计准则的导向作用，对会计计量所要计量的对象存在的问题进行有效的解决，发挥出计量属性的重要的作用，从而保障会计的计量属性能够得到完全的发挥，促进企业财务问题的解决。

2积极的遵循会计成本的效益原则。对于企业的发展而言，会计通过对企业财务的准确考量，才能保证公司的健康发展。会计成本效益原则是衡量会计计量模式所提供信息所获得效益能否大于为信息提供所需要付出的成本，对企业的财务运转有一个全面的分析和了解，从而使企业的资金使用效率不断的增强。

3科学的应用新会计的准则规定。企业在使用会计的计量属性时需要充分的考虑到企业的运营成本，对企业的资金有一个很好的统筹，根据相关的会计职业的从业规定，对企业的成本进行重置以及公允价值的计量，从而不断的保证企业的财务能够得到准确的计量。使得企业的发展得到健康的运行。

二、企业财务会计中计量属性多元化的措施

1对市场经济的环境进行分析。企业是在市场中运行的，想要稳定和促进企业的发展就必须对现有的市场的需求和准则进行把握，无论什么样的计量属性都要适用于当前的经济发展的，一般在市场的物价比较稳定的情况下使用历史成本来进行计量，而物价变动的时候则是采用重置成本的计量方式进行计量从而使企业的财务信息更加的真实可信。另外在市场环境比较稳定的情况下，对会计计量属性的稳健性要求不高，如若不稳定，企业的市场风险性会比较的高，则会稳健性要求很高，所以企业需要针对不同的经济环境使用不同的计量方式对企业的财务进行评估。

2充分的考虑企业投资者和经营者的利益。企业会计所掌握的信息关系着企业的经济利益，如果这些信息公开或者是被泄露会影响整个公司的发展利益。例如在市场的物价比较高的情况下，企业经营者通过使用历史成本的计量属性，即使公司的成本补偿不足但是这样就可以将企业的经营收益进行夸大，让企业的经营者获取更大的利益，但是相应的，企业的投资者则会损失自身的利益，寝室投资者的资本，所以投资者一般不会愿意使用这种计量属性。无论是企业的经营者还是投资者在经营企业的过程中都想获得利益，但是一方面的利益最终还是会影响企业的发展，所以要追求双赢。

3考虑到企业经营的使用成本。企业在选择计量属性的时候也是受到可搜集数据和信息资料等因素的制约，并且数据的可靠性越高它的成本相应的也会变高，所以为了提高企业的计量的可靠性就必须增加会计信息的可靠性，如果会计在进行计量的时候采取主观的臆断那么企业的发展只会停步不前。所以需要对企业的成本进行分析，如果一个企业在经营过程中成本大于效益那么最后只能是亏损。所以需要对企业的成本进行定位和分析，才能更好的引导企业的发展。

三、总结

随着我国经济的快速发展，对于企业的财务能力的管理要求也越来越高，财务会计的内容也越来越多，会计的计量技术也需要得到充分的改革和提高，在应用会计计量属性的时候需要针对不同的市场环境进行合理的选择，在了解计量属性的基本原则的基础上，不断的加强对于企业的财务能力的分析和管理。文章从企业财务会计中计量属性应遵循的原则以及企业财务会计中计量属性多元化的措施等方面进行了阐释，从而不断的加强对会计计量属性的深入了解和探索，具体的分析企业财务会计的工作和能力，从而不断的根据公司的发展情况以及市场的发展动态，制定合理的财务计量方式，促进企业的健康发展。（作者单位：华北电力大学）

参考文献

[1]陆建桥，关于会计计量的几个理论问题[J]，会计研究，2005

[2]黄晓榕，多种计量属性并用的充当性及其应用特征[J]，中国注册会计师，2006

[3]杨文方，会计计量属性的现实选择[J]，财会月刊，2006

[4]付爱军，对会计计量属性差异的探讨[J]，财会研究，2007

作者：李佳轩

计量属性财务会计论文 篇3：

论财务会计计量属性

【摘 要】2006版会计准则的颁布与实施，将我国会计计量属性由以历史成本为基础转向历史成本与公允价值相结合的会计计量属性。本文主要从当前准则规定的五种计量属性出发，在對它们的可行性与合理性充分探讨的基础上，提出历史成本与公允价值相结合的会计计量属性是大势所趋，并提出对其进行合理使用的方法，最后对未来会计计量属性进行了展望。

【关键词】历史成本；会计目标；计量属性

我国在2006版《企业会计准则》中大量引入了公允价值这一计量属性，2008金融危机却让让公允价值计量属受到广泛的质疑，更有甚者把金融危机归咎于公允价值，我们认为这一观点不完全正确，没有哪一种计量属性是完美无缺的，也没有一种计量属性能够完美地计量一切会计要素。所以，应该全面认识公允价值以及公允价值存在的不足，同时对其他会计计量属性进行研究。在比较与分析中找出各种会计计量属性的优劣，合理采用。

1.财务会计基本计量属性--历史成本

历史成本主要用于对货币性流动资产和无形资产进行计量。货币性流动资产主要包括库存现金、银行存款、应收账款、应收票据等。由于该类资产持有时间短、变现能力强，其价值变动的可能性较小，故采用历史成本计最。无形资产的未来收益或现金流量不确定性很大，为了便于信息使用者作出正确决策，其比较合理和实用的方法是按历史成本计量。

财务会计选择历史成本为其基本计量属性有其必然性。历史成本是最能真实地反映该企业经济活动和经营业绩进而传递真实公允的财务信息。尽管历史成本不能向使用者提供未来数据，但能真实地告诉使用者有关企业重要的已发生的交易或事项。历史成本计量属性的这一优点是其他计量属性难以取代的。

2.其他会计计量属性分析

重置成本是一种具有很强现实性的计量属性；而现值和公允价值是计量未来的现金流量，是一种未来性质的计量属性。但这种划分并不是绝对的，如公允价值相对于历史成本而言，具有很强的时间概念，当前环境下某项资产的历史成本可能是过去环境下该项资产的公允价值，而当前环境下某项资产的公允价值也许就是未来环境下该项资产的历史成本。

市价是会计所有计量属性的基础，是会计计量最公允的估计。现行成本不是基于真实交易而建立在假设交易基础上的。两者在活跃市场上表现出的市场价格是公平自愿条件下市场交易各方承认和接受的资产公允价格，具有坚实的可计量性、可靠性和可比性。

假设我国存在完善有效的管制市场和明确的市场价格，可以根据现行市价对资产进行计量。现行市价考虑了市价因素，资产的处置损益，可以更有效地考核管理者经营管理活动是否成功。这一计量属性主要用于非货币性投资的计量。

现值计量属性在资产所产生的现金流量可以预计时，可以采用这一计量技术作为计价基础。实务中以现值对资产进行计价，必须满足两个条件:(1)通过资产未来的销售或交换而获得的金额是可知的或可确切地估计；(2)预期现值收入的时间应是固定或相当确定的。

3.我国的选择与未来展望

3.1选择会计计量属性应考虑的因素

3.1.1会计目标或者说财务目标

会计目标主要有受托责任观和决策有用观。企业所有权和经营权的分离以及资本市场的发展、股份公司的形成，财务报告的主要目标是向投资者、债权人等报告资源的运用情况，评价受托经济责任。而在决策过程中过去的历史成本对决策者显然没有益处，此时应使用决策有用观。

3.1.2可靠性与相关性

在经济金融平稳发展时期，有成熟的货币、财政政策作为引导，物价变化较为缓和，投资者的心态较为平和，市场走势平稳。此时，活跃市场中的交易价格更接近于资产的内在价值。在经济运行波动较大的时候，用公允价值计量资产时应该偏重于可靠性。由于产品需求量减少、应收账款收回率降低的客观因素，企业面临着很大的经营风险，管理层更有动机打着资产公允价值调整的幌子，过高估计资产价值，达到粉饰不理想经营状况的目的。这样一来，资产的公允价值与真实的价值相差很大，此时公允价值的使用会加大会计风险。

3.2我国的选择---历史成本与公允价值并用

历史成本主要反映的是企业已经发生的交易和事项，并保持账面价值不变。这既是它的优点，也是它的缺点。经济是动态的经济，会计不能视市场的变动而不见最终陷入僵化。从20世纪80年代起历史成本的缺陷暴露于以下两个方面:一是企业在决策时更希望有很强相关性的预测信息，而对历史信息不感兴趣。二是金融创新引起企业投资结构与融资手段发生了重大的变化，不少企业的投资，是买入大量的金融工具，或者通过发行金融工具进行融资。金融工具的特点就是价值波动很大，跟踪反映其价值变化即反映其价值的不确定性是金融工具对会计的要求，也是现代许多投资者对会计信息的需求。在这两个方面历史成本计量属性显然无法满足需要。

由此出现了公允价值，资本市场发达国家广泛采用的一种计量方法，公允价值与历史计量最大的区别是：公允价值反映现在的价值而历史成本反映的是过去的即资产取得或者建造时的价值，二者是体现不同的会计信息质量要求。公允价值反映现在的价值与新会计准则倡导的资产负债表观是一致的，而且历史成本计量属性资产负债表日需要折旧摊销、减值准备等，不仅加大了核算成本，也给企业盈余管理乃至利润操纵创造了温床，多数企业盈余管理都会在折旧、累计摊销、减值准备上做文章，这些也暴露了公允价值在使用过程中的弊端。

历史成本与公允价值并用需要完善以下方面：（1）进一步健全市场价格反映机制，增强市场的成熟度。证券市场，尤其是股票市场对有关影响股票价格信息反应的灵敏度。健全市场价格反映机制，使相关的价格信息能够畅通的反映在市场体系中，使交易的双方能够比较容易的取得所需要的价格等信息，有效地降低交易成本，有助于公允价值的使用和推广。（2）加强市场监管。要完善与公允价值应用相关的市场环境，如健全且成熟的生产资料市场、资本市场以及发达的专业评估技术等。由于我国资本市场不是很发达，公允价值应用过程中难免出现不规范的情况，必须加强市场监管，防止企业利用公允价值操纵利润，获取不当利益。

4.未来展望

由于经济业务的复杂与多样性，个别会计计量属性已不能满足财务会计的需要。历史成本不可能，其他计量属性也不可能。但由于历史成本的可验证性，历史成本仍然是最基本的计量属性，公允价值的出现并不能取代它。任何一种会计计量属性都有其优点和缺点，没有一种计量属性尽善尽美。多种计量属性的混合计量模式运用，特别是公允价值和历史成本两种计量属性的同时并用是符合财务会计的未来要求的，具有适时的先进性和开拓性。随着我国财务会计概念框架和会计准则体系质量的提高，以历史成本为基础引入公允价值的混合计量模式的优越性将进一步被关注，公允价值计量必将得到普遍的推广和发展。

【参考文献】

［１］葛家澍.会计计量属性研究:市场价格、历史成本、现行成本与公允价值.会计研究,2006，（11）.

［２］刘峰,司世阳,路之光.会计的社会功用：基于非历史成本研究的回顾.会计研究,2009，（1）.

［３］贾云义,陈凤玲.浅析公允价值计量模式在我国新会计准则中的运用[J].北方经济,2007(24).

［４］石磊.FASB和IASB公允价值研究比较[J].财经问题研究,2008(04).

［５］葛家澍,林志军.现代西方会计理论.厦门大学出版社,2001.

作者：吴浩忠