第一篇：两会热点问题之我见
《两会之我见》
“两会”之我见
第十一届全国人民代表大会第五次会议和政协第十一届全国委员会第五次会议在北京隆重召开。作为当代大学生，作为社会将来的建设人才，我时刻关注着两会的最新动向。 某些代表或委员仗义执言，直言不讳的表现令人十分赞赏，而也有一部分代表信奉“不作为主义”，从不投反对票，不提任何实质性的、有建设性的建议或意见，更有甚者，美其名曰：爱国，听党的话。
这让我很是怀疑。针对某个具体的议题，需要代表投票，如果都向他们那样，跟党走，听党的话，那还有什么必要进行投票呢。作为代表，你代表的是广大人民的利益，不仅仅是个人，你拥有了话语权却不为百姓谋福利，那你作为一个代表有什么价值可言?不是白白浪费了一个位子吗?如果这个位子由办实事的人坐，对于群众来说可能就是下一年个税起征点的调高，可能是保障房的扩建，可能会改变贫困山区孩子命运......我并不是说人大代表有这些权利去帮助人们解决这些问题，事实上，他们没有这种权利，但是至少他们能把这些信息和人民的呼声反映给中央，引起中央的注意，并重视起来，最终落实惠及千家万户。
政协委员王立东说：说真话是对委员最低的要求。我非常认同。要是代表或委员中能多几个像他那样的人，那么中国的两会就将是我国最有效率，最民主的举措了。
有时候我会思考这样一个问题：为什么那么多代表都畏首畏尾，谨言慎行以至于不言不行?而且中华人民共和国宪法规定代表在会议上的言辞不受限制，不予追究责任。为什么还是不敢说?其中的原因应该是多重而复杂的。我认为很重要的一点就是涉及到他们自身的利益。不同阶层的人都会为本阶层的利益打算，都会有适当的倾斜，但是当有比个人利益更迫切，更紧急的事摆在面前时，任何一个有素质，合格的公民都应该从公心出发，把个人私利放在一边。比如你希望在本来就较可观的工资的基础上再涨一点工资，但是你知道有多少人还处于贫困阶段，温饱都还成问题吗，两件事孰轻孰重，应该一目了然吧。
还有一个原因是人代会已经进入一种“恶性循环”。正因为有很多不投反对票，不提议案或建议，一味的盲目的遵循上级指示的人，才使得人代会越来越像是上级工作报告或重要指示，上级在上面说，下面拼命记录，唯恐落下什么重要精神，然后依据这些，在以后的工作中贯彻实施。俨然一个个木偶，没有独立的政治思想，政治理念。这也显示出公民政治素养的欠缺，这归根到底是公民教育的不足。过去我们接受的都是党化教育，千篇一律，条条框框，不许有些许差池。然而在实行宪政的条件下，党化教育已不适应时代的发展要求了。 由此可见，我们得在加强公民教育上多下功夫。这条路将是漫长而曲折的，需要我们大家的努力。
代表们，我衷心希望他们能完全代表百姓的利益说真话;两会，希望更加民主化，更加高效，真正成为百姓和政府沟通的桥梁。
刘虹
外国语言文学学院英文系
2012.3
第二篇：两会之我见
春风和畅，大地生辉。经过全体与会人员的积极探讨与研究，四处二届五次职代会暨2010年工作会圆满完成各项议程，胜利闭幕了。回顾这短短的两天会议，所呈现的精彩与新意给广大参会人员留下了深刻的印象。
一、“两会”报告承前启后，更具指导性
“两会”主报告总结回顾了2009年的各项工作，深刻剖析了公司当前面临的形势和任务，全面部署了2010年的重点工作。这对公司总结经验、吸取教训、制定措施、迅速行动、抢抓机遇、坚定信心，全面实现三年脱困发展目标具有十分重要的意义。
回眸2009年，四处人倍感自豪。
在对四处2009年总体情况的总结回顾中，总经理韩静玉用六个短句高度概括了四处所取得的成绩：“经营开发刷新纪录”、“施工产值再创新高”、“综合实力稳步提升”、“安全质量基本受控”、“改革管理效果显著”、“文明建设成效突出”，真是妙语连珠!会场上顿时爆发出阵阵掌声。这掌声不只因为报告而雷鸣，更是因为报告真实地反映了四处所取得的骄人成绩。
2007年之前，四处一直处于举步维艰的困难境地：经营生产能力低，管理水平落后，项目亏损严重，甚至连广大职工的基本生活都无法保证。2008年以来，在国家扩内需、拉增长等一系列经济政策的刺激下，在四处领导班子的智慧管
理和广大员工的共同努力下，终于峰回路转，成功实现扭亏为盈。这是四处蹒跚学步，成功迈出三年脱困发展的第一步。2009年，四处一鼓作气，乘势而上，实现了净利润214万元，企业综合实力有了大幅的提升。
一位职工代表深有感触地说：“在短短的两年时间里，四处成功实现了扭亏为盈，把企业推上了发展的快车道，这是让大家多么自豪的事情啊!”当然，四处取得今天的骄人成绩，有每一个四处人的辛劳与汗水，让每一个四处人为之自豪。
展望2010年，四处人满怀信心。
根据当前面临的形势与任务，四处“两会”报告确定了2010年的总体工作思路：继续解放思想，继续深挖内潜。审时度势，适应新形势，牢固树立“三个观念”;励精图治，积聚新能量，快速提升“四种能力”;立足长远，制订新举措，全面实现“五个目标”。着力培育企业核心竞争力，全力提升企业运行质量，倾力锻造企业良好品质，确保实现公司快速平稳和可持续发展目标。同时，大会报告也明确了四处2010年生产经营指标：新签施工合同额和施工营业额各要达到25亿元，实现净利润420万元。
辉煌的2009年，坚定了前进的信心;美好的2010年，激发了奋进的动力。今年依然是国家基建的高潮，铁路市场形势一片大好，这对四处的进一步发展壮大有着重要意义。
“三个观念”是前提，“四种能力”是保障，“五个目标”是归结点。大会报告紧贴实际，围绕中心，对2010年的工作提出的目标与部署也充分彰显着四处人对未来的信心与希望。
二、“两会”主题深刻明确，更具目的性
这次“两会”的主题用六个字来形容就是“安全、管理、效益”，用一句话来概括就是“在保证安全的前提下，通过提升管理水平来实现公司的规模效益”。“安全”是保障，“管理”是手段，“效益”是目的。“三个讲话，一个报告”根据公司当前面临的形势和任务紧紧围绕这个主题进行了深入的阐述。从深层来讲，召开“两会”的最终的目的也在于此。
“安全质量是企业的生命，事关企业的信誉、效益、生存和发展。”目前来讲，在市场条件利好的情况下，企业经营规模在迅速扩张，但公司积累经验的渐进性与之不相适应。首先，安全生产的意识一时难以确立，公司员工尚需进一步树立“安全第一”的生产意识，进一步提高对安全质量管理制度的执行力;其次，安全质量管理方面存在不少“制度盲区”，管理制度有待不断地健全和完善;第三，安全应急救援体系需要不断地健全，各项目对突发事件的应急能力有待进一步提高。
“管理出效益，管理出成绩。”因此，公司在管理方面必须要加强三方面的工作。一是要不断完善和健全公司的管理制度。人管人，气死人，制度管人，基业长青。只有有了健全的管理制度，才能有章可循，有“路”可走。二是要全力培育公司的执行力文化，把遵章守纪融入到企业文化当中，融入到每位员工的习惯当中，使每位员工树立“爱企如家”的观念。三是要加强对公司管理人员的培养，管理人员要更注重发挥组织协调作用，将每一个员工的个体力量凝结起来产生集体效应。
在市场经济的条件下，效益是企业追求的最终目的，同时也是企业的立足之本。一方面要彻底转变“只管种地，不论收粮”的观念，树立承揽与管理并重、投入与产出对应、软硬技术创新兼重的新观念;另一方面要真正抓好项目成本控制，开源节流，精打细算。只要实现了企业效益，公司的发展就会注入活力，有了后劲，不断向前发展。
三、“两会”气氛热烈活跃，更具交流性
在“两会”召开之前，四处党政领导就多次强调一定要借“两会”之机加强与基层参会人员的交流，充分了解基层的实际情况，并且着手解决问题。在“两会”期间，无论是议程规定还是私下交流，都显现出极强的互动性。
在“两会”召开的前一天，“单独谈话”就已经拉开帷幕。公司党政领导特意安排时间与每一位项目领导进行了有
针对性的谈话。通过谈话，一方面，项目领导当面向公司领导汇报本项目的运行情况，有助于公司领导对项目真实情况的全面了解和掌握;另一方面，公司领导和基层领导的直接对话交流，有助于公司领导有针对性地对项目工作的安排部署。同时，针对个别项目在施工过程中遇到的困难，可以直接向公司领导反映，寻求解决之策。
不仅如此，在“两会”议程里还专门安排了“项目经理座谈会”和“党群系统座谈会”，分别由公司党政正职领导主持会议。在会上，大家各抒己见，热情讨论，结合各项目的实际情况与个人经验，对公司的发展提出了许多良好的建议和意见。这是系统部门和基层单位之间的深层交流与探讨，也是公司广开言路，充分吸取基层单位意见和了解情况的有效途径。
四、“两会”议程锦上添花，更具激励性
与往年“两会”相比，四处2010年“两会”在会议议程方面有了“新花样”，不仅使会议议程更丰富、更紧凑，而且使会议内容更具激励性。
大会公布了2009年公司在建项目绩效考核结果和二次经营考核结果，将这两项工作提升到“两会”的高度，从侧面反映了公司对项目管理的力度不断加大，管理的水平不断提升。公司通过从合同管理、成本控制、现金上缴、安全文明施工、工程质量、施工计划完成等方面对在建项目进行绩
效考核，从二次经营的完成情况对在建项目进行二次经营工作考核，有力地调动了各项目的积极性，也有助于各项目树立“你追我赶”的良好竞争氛围。
此外，大会还“大张旗鼓”地表彰了为公司作出突出贡献的先进集体和个人。一年来，在轰轰烈烈的企业建设事业和管理工作当中，公司上下涌现出了一批具有进取精神且甘于奉献的优秀员工，在“两会”上予以表彰，树为典型，倡导更多的员工能见贤思齐，不断进步，这对公司员工整体素质的提高具有重要意义。
莫道今年春将尽，明年春色倍还人。这是一次成功的会议，无论从会议的过程，还是从会议的影响来讲，对四处今后的发展都具有非凡的意义。通过这次会议，四处一定会遍拂“两会”精神的春风，走向更加美好的未来。
第三篇：时事热点之我见[大全]
时事热点之我见
2017年3月28日至30日，沈阳、鞍山、抚顺15个基层法院分别对辽宁41名涉拉票贿选人员作出一审宣判。辽宁拉票贿选案落下帷幕。审理法院综合考虑各案被告人的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪表现等因素，对营口港务集团有限公司原董事长高宝玉等41名被告人分别以破坏选举罪、贪污罪、受贿罪、行贿罪判处有期徒刑等刑罚。
这个案子充分体现了我国坚持全面从严治党、全面依法治国，严肃党纪国法，坚决惩治腐败的鲜明态度和坚定决心。诸如类似的官员贪污腐败，假公济私，“走后门”的事件绝对是我国社会上存在的一颗毒瘤，这不仅严重损害了人大代表和党的形象，而且严重挑战法规法纪的底线。这种官员阳奉阴违，顶风作案的事件，会令党的公信力严重下降。明明选举法明确规定，“用暴力、威胁、欺骗、贿赂等非法手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的，要依法给予行政处分和刑事处分。”但是还是会发生如此严重的贿选，这说明，一些人，尤其是一些领导干部只把法律挂在嘴上，甚至当作一纸空文。一旦缺乏对法律的敬畏之心，那他们就会毫无底线，无所顾忌。当利益与法律碰撞时，天平自然就会倒向利益。如果不严厉惩处这些贪污腐败分子，那么我们还如何进行依法治国?辽宁贿选案的判决深刻体现了我们国家在反贪反腐方面所做的努力。
其实，拉票贿选古已有之，但是现在有些领导干部十分热衷结交富人、老板，通过馈赠“代表”头衔获得丰厚回馈，这种现象日益凸显;有些官员看好这个发财门径，甘当上下串通的“中间人”攫取利益„„在有的地方，这已是公开的秘密，是驾轻就熟的“流程”，是见怪不怪的“惯例”。
这几年我国已有上百只“老虎”落马、成千上万只“苍蝇”折翅。这些大小官员折戟沉沙，大多与不良的政商关系有关。因此，建立既“亲”又“清”的新型政商关系，当是全面从严治党的重大课题，是反腐败斗争的重要方面。
全面清除这种现象需要我党作出长期的努力，从正风肃纪入手，紧紧抓住领导干部这个主要矛盾和责任主体，零容忍、全覆盖，坚持不懈反腐败。实践证明，只要认真动真，就没有什么“太复杂”“治不了”的腐败现象。反之，如果主要领导对乌七八糟的政商关系视而不见、不以为意，甚至参与其中，把人民赋予的权力“批发”“零售”，借以敛财猎物，那么这个地方岂会止于拉票贿选，“项目运作腐败化”“国有权益家族化”“公共利益私人化”„„什么稀奇古怪的事情都会发生。
有材料说，欧盟委员会2013年发布28个成员国状况报告时，就提到政商勾结是导致腐败的重要原因，造成经济损失达1200亿欧元，相当于欧盟一年的财政预算。西方政客“弃政从商、由商入政”的“旋转门”现象，也向来为媒体所诟病。引用这个材料，绝不是为我们自身存在的问题找借口推脱，相反是想说明，总书记提出政商关系的课题意义重大，需要在理论和实践中深入思考并做出回答。
从某种程度上来说，我国在商政治理上还有很多不足之处，但是今年的这个案子已经充分体现了我党的决心，作为一名普通的大学生，在为祖国变得强大感到高兴的同时，也感觉到自己应当努力学习，将来无论从事什么职业都不违反法律法规，做一名懂法守法的好公民。
第四篇：问题之我见
学习王宝城、张洪堂同志在全市农村信用社2011工作总结会议上讲话之感想
——杨庄铺信用社 程宪敏 我社在县联社传达二位主任讲话的当晚(即2月2日)立刻组织全体员工进行了学习和贯彻，特别是对张洪堂主任所讲的“七个为什么?”进行了认真的反思和讨论。作为一名基层信用社主任，深刻理解和明白，张洪堂主任对不良贷款压降工作的迫切心情和倍加关注，张主任的“七个为什么?”涵盖了今年来我市不良贷款处置的艰辛历程和亟待解决的深层次的问题。通过深入学习、反思、套乱，对“七个为什么?”我有以下感想和体会。
一、我认为新增不良贷款持续反弹(2011年全市7.92亿)既有国家经济环境影响因素，又有我们自身因素的影响。随着国家货币政策紧缩及信贷利率的三次上调，个人贷款和公司贷款的成本在不断增加，这是其一;其二，今年的经济环境不是很好，好多农产品企业的产品，不同程度受到市场波动较大影响，如蔬菜，特别是大蒜，开始看高，后来一路下滑，再如：帅潮公司主要生产汽车配件，去年整个汽车销售市场是不看好的。当然这仅仅是宏观客观原因，但是最主要的是我们自身的内在因素，主要集中体现在信贷管理、业务发展、队伍建设、客户经理的管理、考核机制落后等问题。
二、问题都要一分为二去看待。我们强调的加强信贷管理，从源头上抓起，从贷款流程抓起，从每个业务线条抓起，必须严格执行每个环节都是对的，可以说对我我们农信来说是颠扑不破的真理。我的观点：狠抓落实才是核心。如果规章制度形同虚设的话，是不起作用的，贵在坚持，坚持和落实需要强有力的权力机构在支撑，必须“狠”字当头。如果不落实执行，就坚决解除合同，“杀一儆百”，方能有成效。如此这般，这就延伸出一个人的管理问题，一个企业的兴衰优劣，其核心管理工作就是人的管理，但人的管理又是多方面的，应该说是一个系统工程。人是各项制度的执行者，只有加强人的管理，才能解决其根本问题。以人为本，人是第一生产力，不是随便说说的问题，必须加强人的管理，特别是信贷人员的管理。
三、解决不良贷款的前清后增的问题，不光是加强期限贷款的催收，以及对欠息户预警，更为重要的是加强落实债务贷款、借新还旧贷款、利随本清贷款的管理。首先，落实债务贷款，属多户贷一户用贷款(经信贷人员多次催要落实的贷款)，实属被迫无奈之举措，这样的贷款如果说市场(大蒜)好的话，能够压缩部分本金，能够把利息归还上，这是好的，假如市场不好，也没有流动资金搞加工的，还本息就绝对是问题，还不了怎么办?我们力度再大又能如何，到期后，无所谓，依法起诉，XXXX包括担保人，到头来，申请到执行局，又能怎样?我认为这是落实债务，形成不良的主要原因。其次，借新还旧贷款。随着岗位轮换制度的贯彻和落实，信贷人员每三年交流一次，说实话，新接的贷款，他从思想上到期后，谁也不愿把第一责任人承担过来，谁都想为自己打算。也可以这样说，人人都有自己的“小九九”，不自愿承担第一责任人。结果怎么样?办理借新还旧的好，起码不是第一责任人，只不过是管理责任人，其最终处罚结果，“不是我的责任人，我只是个管理责任人”，“谁重谁轻”的问题就显而易见。到头来，贷款只能形成不良。说到底还是管理机制的问题。假如说“你有对策，我更有对策的话呢?”可能会出现另外的不同局面。再次，利随本清贷款、应该同借新还旧贷款一起说，但两者存在更深的矛盾共同体，二者XX关系比较明显，后者是因为结息方式的不同而决定着非应计贷款的变化情况。这个问题不仅是从表面数字看，在执行起来非常有难度，这些借新还旧贷款，形成的原因比较复杂，一方面确实因为(大蒜)市场因素较多，人为因素较少，纯属行业风险的范畴;一方面却是因为经营不善造成。很大部分的“借新还旧”贷款属于历年结转而来，今年到期而形成的。这部分贷款额度都偏高，没有十万元以内的。执行按月结息难度大，一旦收息失败，三个月后很快形成非应计贷款，
处理起来特别有难度，更谈不上改变结息方式了。
四、学习先进理念和做法固然重要，但要看它是不是符合我们的实际情况。我认为，学习别人的东西，不能照搬硬套，要因地制宜。不能搞一刀切，要取长补短，灵活运用。说白了，必须符合自身的实际情况。拿来主义要不得，取其精华去其糟粕最为重要。况且只是讲一讲、喊一喊、催一催。关键是借鉴和落实，否则，学而废之，学而无用之。我之观点，创新，借鉴，推行之。
五、违规操作屡禁不止的问题。从发展角度说是一种不应发生却又应该发生的问题。为什么这么说呢?它是发展的产物，也可以说发展过程的必然产物。有些违规问题、屡禁不止的问题，有可能不是自愿的，或者说不是从内心的。例如：日常工作中，为了某种目标任务，或者一时疏忽。可归纳为善意类别。但明知道违规为了私利，这样的情况应该另当别论，应该从严、从重处置。我认为，合规建设不拘于形式的常抓不懈，抓出实效抓出成果，可以多设“雷区”，狠抓防预。
六、顶冒名贷款的问题一再暴露却不见底，应该说通过近几年来的不断清理日趋减少，冒名贷款从目前看来已经不见了，但顶名贷款确实存在。一方面是贷户出借贷款证的现象时有发生，虽然自己贷了，但通过实际贷后检查和催收到期逾期贷款发现，出借问题确实存在。另一方面，个别信贷人员贷前调查不到位，存有个别人钻空子的现象。前者不好控制，后者通过加强贷前调查，严格操作流程，完全可以避免。
七、吃拿卡要报的问题。近几年来，随着信用工程建设的不断推广，以及阳光信贷的不断实施，吃拿卡要报的现象基本得到好转，大多数信贷员是好的，基本上杜绝了这种不良现象。但有个别人员，由于思想上不健康，或多或少的存在这种现象，通过加强思想道德教育，这样的问题不难解决。
2012年2月5日
程宪敏
第五篇：香港问题之我见
团结统一促长远
------香港问题之我见
“我好比凤阁阶前守夜的黄豹，母亲呀，我身份虽微，地位险要······母亲呀，快让我躲入你的怀抱!母亲!我要回来，母亲!”这是香港的呼唤，这是孩子对母亲的呼唤!1925年3月闻一多先生在美国留学期间创作的一首组诗中，香港，作为七子之一，通过歌曲的传唱将回归的心声洒向神州大地。
香港，自古以来都是中国不可分割的领土，1840年爆发第一次鸦片战争，闭关锁国的“天朝上国”遭到迎头棒喝，战争失败，英国政府通过武力的方式强迫清政府签订《南京条约》，将香港岛割让给英国，1856年，英国通过发动第二次鸦片战争，迫使清政府签订《北 京条约》，将九龙半岛南部割让出去，1898年，英国又与晚清政府签订《展拓香港界址专条》及其它一系列租约，将九龙半岛北部、新界和邻近的两百多个离岛，租借出去，租期99年。这一系列的租借和割让，形成了今日香港的边界。
抗战胜利后，国共两党又开始了内战，中华民国政府无力向英国政府取回公道。到了上个世纪70年代，由于新界租约问题，英国政府曾多次要求续约，但遭到中国政府的拒绝，因为中国的立场是，香港问题是一个历史遗留下来的问题，等时机成熟时，通过和平协商，采取适当的方法和步骤，收回香港。改革开放后，随着中国经济的飞跃发展，中国已经有足够的国力收回香港，于是，关于香港问题的和平谈判提上了日程，经过中英双方两年二十二轮慎重和耐心的谈判，终于解决了这个历史问题，中英两国政府首脑在分别在《中英联合声明》的签字仪式。按照《中英关于香港问题的联合声明》，中国人民共和国政府将于1997年7月1日对香港恢复行使主权，到那时，中国将执行一国两制的原则，实行港人治港，高度自治。
香港历经坎坷，冲破重重阻碍终于回到了祖国母亲的怀抱。当中华人民共和国国歌响起的那一刻，当中华人民共和国五星红旗升起的那一刻，全国人民都在欢呼，激烈跳动的心脏宣扬着心中的无限喜悦。是的，领土问题决不妥协，孩子终将回到母亲的怀抱。
之后的香港，沐浴在“一国两制”和煦春风之下，迎来一个有一个的机遇，得到不断的发展。充足的自治权利，宽裕的社会环境，丰富的历史经验成为香港繁荣富裕的雄厚资本。然而，就是这样的令世人所看好的香港，竟然因为“抗议示威”的“占中”世间而再一次和世人见面。
“占中”即“占领中环”， 全称“让爱与和平占领中环”，简称“和平占中”或“占中”。“占中”于2013年3月27日发起，至2014年9月28日正式启动。
近年来，“占领”运动在各国都有出现，已经成为一种街头政治的主要表现形式，是社会部分公众尤其是血气方刚的青年学生表达政治诉求的主要手段，表现出更强的对抗性。这类“占领”活动在社会对抗情绪严重的国家经常会导致流血冲突和社会动荡，而这种通过激烈对抗表达诉求的行为，在任何一个国家都是非法的，警方都有权依法处置。
香港，作为一个特别行政区而存在，在之前也发生过类似的动荡事件。纵观历史，香港在每次民主发展过程中都会出现动荡。香港民主三波带来了动荡三波。第一波动荡就是1967年反英抗议运动转为要求结束殖民统治，引发了香港社会的动荡。第二波动荡是在90年代，1992年以后，香港在回归之前彭定康采取比较激进政治改革，这个改革是违背了联合声明、基本法和中英两国达成的协议，所以这样就引起中国政府和英国政府之间激烈的对抗，香港社会出现了一个大分裂，大动荡。
不过，这一波动荡和以往两次不同，这一次的动荡里，我对香港的伤害会更大一些。因为从香港第二波民主运动以来大约30多年的历史中，香港社会的主要争论都在政治问题，涉及到香港回归、基本法制度，政改争议、政权交接等，中国政府和港英政府的主要精力也都在政治问题上，然而这一次的问题却有所不同。 在“一国两制”的政策下，香港的政治、经济、社会结构等方面发生越来愈多的变化。然而，所有的官员队伍，都是保守的，都希望社会毫无变化地稳定下去，这样他们才不会受到挑战。所以，最希望香港能够“急冻”在回归前的那一刻，保持旧有社会心态与治理模式的人，应该是港澳办、中联办的官员们。他们自然也喜欢维持“行政吸纳政治”的“政商联盟”统治。否则，新的冲击所带来的变化，不止会令香港出现不可预知的状况，也会影响他们自身在大陆官场中的升迁。面对二零一七年的政改模式，治港官员们选择零风险方案，一点都不意外。但这构成了当下“占领中环”运动的直接原因。
这次的“占中”跟以往的示威游行是不一样的，它是用违法的手段来追求他们所谓的诉求，是以牺牲其他市民合法权利为前提的。不理会他人的损失是很自私的行为，但他们却以为别人才自私，这种抗争只会带来反效果，会让民主的目标更加远离。虽然“占中”刚开始时，有一些市民会因为青年学生打头阵给予同情，但是“占中”的本质是违法的，持续的时间一长，就会很大的干扰到香港市民的生活秩序，尤其对经济会造成重大损失。
香港“占中”活动的效果是直接破坏“一国两制”政策，这就动摇了香港特区的法制根本，动摇了香港的社会制度的依存根本，动摇了香港人民的安身立命的民生根本。这样的政治骚动，不仅影响不了内地，在香港也会沦落为人人喊打的过街老鼠惨况。
由于“占中”的不合理性，诸多香港市民和主流媒体已经开始抱怨和公开反对，吐露了希望尽快结束“占中”的诉求。调查显示，大部分市民对罢课及“占中”等活动抱反对态度，被访者也认为教育界和家长应当明确反对中学生参与这类活动。比如港大校长马斐森呼吁参与“占中”的师生尽快离开示威现场。比如香港中文大学校长沈祖尧向全体师生发公开信，深切期望师生冷静下来，立即撤离现场。更有不少市民和团体就“占中”影响生活和生意、耽误紧急医疗救治等提出投诉，或公开斥责。香港总商会、民主建港联盟、香港中华厂商联合会等社团组织也呼吁全港市民抵制“占中”，谴责策动暴力和“占中”的幕后黑手，防止暴力事件重演，认为这不但罔顾自身及公众安全、破坏社会秩序，亦无助推进香港民主政治向前发展。
此次“占中”事件严重破坏了社会的稳定和人民的团结，是对国家政权的挑战，是对党的不信任，是对权力的巧取豪夺，是违背了历史潮流，违背了人民意愿的行为，是对国家统一的破坏，对国家长足发展的阻碍。一个好端端的香港，被政治野心家闹得臭不可闻
历史证明，一盘散沙是难有作为的，只有全民一心，凝成一块铁板，国家才能不被侵略，才能拥有和平稳定的社会环境。香港，如果一味的将目光放在统治权，放在保住地位，推翻“一国两制”上，必将走向没落。只有将港人与大陆同胞的心连在一起，一起承认并拥护中国共产党的领导，实现中华民族由形式到内心的真正统一，才能为香港的长久发展提供一个稳定健康的环境。香港方面才能将所有的精力全部放在治港、发展、繁荣之上，才能将香港建设的更加美好，走向更加长远，更加辉煌的未来。