电影分级制能管理论文

摘要：电影分级制度的缺失导致了我国电影市场种种乱象。面对如今受众多元化的消费需求、电影类型不完善的现状以及电影文化产业发展的带来的种种机遇与挑战，推行切实可行的电影分级制度势在必行。今天小编为大家推荐《电影分级制能管理论文(精选3篇)》的相关内容，希望能给你带来帮助!

电影分级制能管理论文 篇1：

中国电影分级制的必要性及其建议

摘  要：电影分级制是对于电影行业的一种管理方式，能起到保护未成年人的作用，有利于影片满足不同观众的审美需要，有利于导演的个性化创作，也有利于促进中国电影走向国际市场。从1998年开始，在中国建立电影分级制的话题差不多已经讲了有二十年，但最终还是难产。本文将从当下的电影现状来谈中国电影分级制的必要性和建议。

关键词：电影分级制;中国电影审查制度

前言：

随着电影产业的不断发展，受众审美需求的多元化，导演的个性化创作需求，都告诉我们应该建立适合中国国情的电影分级制，并且势在必行。目前，很多欧美的国家都实行了电影分级制，而中国目前还采用审查制度，也就是所谓的一刀切，使得国产电影和世界水平差的越来越多，所以中国电影分级制势在必行。

一、当今现状

从1998年，《拯救大兵瑞恩》影片中血腥的场面引发了大众的不满，从而分级制这一话题开始浮出水面。但直到王兴东在2001年第一次提出要建立分级制，但电影局并不认可。在2004年起草的《电影促进法》，对影片内容进行限制，达到规范市场的作用。在2017年，《中华人民共和国电影产业促进法》正式实施，但电影分级制度仍然没有出台。对于电影分级制度，中国已经讲了二十多年，但最终还是没有实现。

在2008 年，陆续上映了一些镜头大胆的影片，比如《画皮》、《色戒》，引发了很大的争议。但是这些影片为了通过审查制度，对影片进行删减来迎合国内国外市场的不同需要。我觉得我们一直存在一个误区，导演为什么要将暴露镜头删减，无非就是怕由于这些镜头把影片和色情电影画上等号，导致不能通过审查。但是，色情电影和情色电影并不一样，二者并不相同。情色电影是主要讲述感情，通过把色当做辅助手段;而色情电影则是把色为主，情感作为辅助。这种一刀切的做法，这无疑破坏了电影创作者的初心，同时也影响了受众观影。试问这种做法真的能保护未成年人吗？答案是否定的。它导致了很多盗版的泛滥，各种删减版还是会危害未成年人。现在的影片几乎都存在少儿不宜的镜头，以《风声》为例，这是一部谍战题材的电影，其中有许多血腥暴露的片段，让人触目惊心。一刀切还是无法避免这些色情、血腥的镜头出现，而这些色情、血腥的镜头势必会对青少年产生不好的影响，这就需要我们反思一下我们的审查制度。随着人们思想观念逐渐走向多元化，审查制度是否还适合当今的中国？这值得我们深思。

目前，中国在电影上依然使用电影审查制度，而西方早已从电影审查制度走向电影分级制度。电影审查制度就好比一把剪刀，剪去那些所谓不适合观看的镜头。这无疑破坏了电影创作者的初心，同时也影响了受众观影。电影分级制度把主动权交给受众，为受众提供一个客观标准后，让受众自己选择。二者并不相同，后者充分尊重了创作者和观众，让他们掌握了主动权。当今中国受众的思想更加多元化，他们渴望看到更多不同类型的电影。所以中国电影分级制是顺应时代和观众思想的多元化需要做出的改变。

二、中国电影分级制的必要性及其意义

电影分级制度有其独特的优势，它按照电影的内容将电影分为不同的等级，让受众自主选择。所以我们应该看到电影分级制的优势和意义。

首先，电影分级制度可以有效地保护未成年人，从而达到保护未成年人的作用。比如说《英雄》在中国很受欢迎，但是在美国被评为“PG-13级”，不允许13岁以下的儿童观看。再比如《长江七号》、《功夫》在中国香港分别被定为了第ⅡA级“儿童不宜”和第ⅡB级“青少年及儿童不宜”，但是在中国却毫无限制并得到很多青少年的推崇。

其次，电影分级制度将不同的内容分为不同级别，有针对性的满足了不同观众的审美需求。不同年龄的人可以分别收看不同的作品，它给将主动权交给受众。电影分级制是按照客观的标准进行分类的，那我们在电影的 “审查”時，也应该秉承客观公正的态度，该属于什么级别就属于什么级别，不要带着个人的主观色彩去划分。

第三，电影分级制度尊重了影片创作者的个性化创作。我国的审查制度一刀切的做法势必会使得影片中导演想要传递的情感表意不清。每个导演的风格各不相同，会在他的电影中有所体现，所以我们应该尊重导演的艺术创作。运用分级制度则会避免忽视创作者个性化，它给电影创作者提供了更大的创作空间，因为他们受到的约束和现状减少了。

第四减少盗版泛滥。中国现状就是盗版泛滥，由于没有分级制，很多电影不完整。一些被删减的镜头在盗版中可以完整的观看，所以盗版如此泛滥。近年来，中国电影行业发展迅速，受众更加多元，渴望看到更多的不同类型的电影。

第五，人性是电影永恒的主题，电影分级制度充分尊重了人性。我们不应该带着有色眼镜看人性的欲望，它是真实存在的并且与生俱来。人性中会有一些丑陋的、邪恶的东西存在，但是我们可以对它进行挖掘从而获得更深层次的认识，而不是一刀切去回避，视而不见。我们可以让创作者从不同的方面挖掘人性中更深层的东西，充分尊重观众的人权、尊重观众的人性欲望。

最后，电影分级制度有利于中国电影走向国际，并且开拓国际市场。不得不说，近年来中国电影产业发展迅猛，但我们仍有很大进步的空间。除了少数获奖作品外，中国电影在国际中的竞争力还有待提高。如果我们想要把中国从电影大国变成电影强国，那我们势必要做出一些调整，所以中国电影分级制度势在必行。

三、建议

分级制的顶层是政治环境的成熟，所以我们仍需不断努力。

首先，审查的专家需要调整。审查组仅有七人，要审查这么多的电影电视作品，说起来有些搞笑。怎么确保他们不带有个人主观色彩，仅有七个人完全不能代表观众。在审查中很多都是政府的官员，我们应该让更多的电影人、学者和老百姓参与其中，既能体现对于电影专业的尊重，又可以受到人民监督。

其次，电影审查的标准还不够明确。2017年新实施的《电影法》中提到：审查制度要向社会广泛征集意见，我认为这是一个好的出发点，因为只有有了客观的标准才能减少个人主观的意见。而对于电影创作者来说，虽然还是受到一些限制但是可以在一定范围内进行个性化创作。

最后，我们应该学习国外先进文化，用电影分级制度取代电影审查制度。但我国的审查制度是变成电影分级制度还需要时间，不能操之过急。虽然国外的电影分级制度并非完美，但它确实有优于审查制度的方面。既保护了导演的个性化表达，又保护了未成年人的权益，同时也给了成年观众更多选择的空间。推动了国外电影业的持续繁荣，这些都是电影分级制度的独特优势，值得我们借鉴。建立适合中国国情的电影分级制度要吸取各国经验，从而促进中国电影发展。

结论：

总之，期望中国电影管理能够顺应时代潮流，通过学习先进的管理模式，促进中国电影的蓬勃发展，让中国真正的从电影大国变成电影强国。

参考文献

[1]  中国呼唤电影分级制[J].赵小赵.记者观察（上半月）.2007（12）

[2]  分级还是审查——加拿大电影管制[J].刘亚文.上海大学学报（社会科学版）.2007（04）

[3]  分级还是审查——澳大利亚电影管制[J].黄智芳.上海大学学报（社会科学版）. 2007（04）

作者：魏辰

电影分级制能管理论文 篇2：

浅析我国建立电影分级制度的必要性

摘要：电影分级制度的缺失导致了我国电影市场种种乱象。面对如今受众多元化的消费需求、电影类型不完善的现状以及电影文化产业发展的带来的种种机遇与挑战，推行切实可行的电影分级制度势在必行。

关键词：电影分级制度；受众；电影类型；市场化

多年来由于明确的电影分级制度的缺失，我国电影的市场化进程与国际竞争力都受到了不同程度的影响，受众多元的构成体系与电影种类不完善的现状也呼吁着电影分级制度的到来。文章通过对受众、电影类型及其市场化进程等因素的分析，阐述了建立电影分级制度的必要性，倡导电影生产体系的变革与电影文化生产力的解放。

一、受众多元化需求的必然要求

随着电影市场的日趋成熟，我国受众的消费能力在近几年有了飞跃性的提升，受众地位也由过去单纯、被动的接受逐步转变为掌握票房的生杀大权。面对数量庞大的电影产品，受众必然因年龄、喜好、阅历以及文化层次的不同，对电影的类型、思想内涵以及表现手法有着不同的期许与要求。

然而这看似“琳琅满目”的电影产品，在影片前期拍摄时却面对着同一的标准——“适宜所有年龄段的人观看”。这是目前国家广电总局对国产电影的审查要求。面对这种模糊的概念，许多电影人不得不拍摄一些无关痛痒的作品，以迎合广电总局的审查，而这一结果直接限制了受众欣赏空间的提升与国内电影市场的发展。

从国内电影市场来看，由于缺乏明确的审查规则与标准，电影制作人前期制作中顾虑重重，影响了个人艺术理想的发挥与表达，从而导致我国电影市场类型单一、浪费严重，不足以满足受众多样的消费需求。从我国引进的国外电影作品来看，很多在国外有等级、需要父母陪同观看的电影，由于在我国没有相关的规定与限制，我国影院无力管辖，致使其中一些涉及恐怖、毒品、暴力的情节严重摧残了青少年的思想意识与身心健康。

随着我国文化体制改革的深入，电影市场逐步细化，面对受众层次与需求的多元化，“适应所有年龄段的人观看”的电影标准显然不能适应媒体市场的发展。而这种模糊概念的推行，也导致了国内影片受限、国外影片播映混乱的尴尬局面。尽快出台明确的影片审查标准，建立电影分级制度，让观众能够根据等级自主选择观赏，对于我国电影行业发展至关重要。

二、完善电影类型的要求

因为没有分级制，内地电影人对影片类型的探索相当匮乏，有关人士指出，中国内地严格的电影审查制度，使中国内地电影人对影片类型的探索亦很肤浅，不少电影创作者在审查制度面前望而却步。

目前，我国电影市场的处境十分尴尬，透过空前繁荣的表象与膨胀的票房，电影市场时常出现因类型雷同而导致的恶性竞争的局面。2005年底，陈凯歌导演的《无极》与陈可辛导演的《如果·爱》就曾因争夺贺岁档票房而发生争执。两部影片均属爱情片，虽内容略有偏差，但无论是在演员的选择还是拍摄手法的选取，都有一定的相似度，最终上演骂战的闹剧。在电影被赋予太多商业化色彩的今天，在现有审查制度设定的有限框架内，电影类型趋同，必然导致电影市场的混乱管理与恶性竞争。同时，在我国现行的审查制度下，“恐怖片”“惊悚品”等敏感电影类型几乎成了导演们的禁区，而鲜有的几次尝试也难以突破固有模式的束缚，票房惨淡。

一个成熟的电影市场，必然能够允许各种电影类型的存在，不会让艺术家们每天为猜测审查制度的空白而伤脑筋，更不会让受众为电影类型的缺失而蒙受视觉感官的损失。因此，制定明确可行而详尽的电影分级制度，对于完善我国的电影类型体系，保护电影人的创作权益，唤起艺术家的创造激情至关重要。

三、市场化进程的必然要求

近几年，由于众多电影人知识产权保护意识的缺乏，我国电影市场秩序混乱，盗版影碟及网络下载资源横飞，多数国产电影的生命周期只能勉强维持在两周左右，这严重影响了我国电影市场化进程。

据统计，2010年国内电影市场共生产了526部电影，但真正走进影院的只有260部，仅占总数的1/2，这意味着一半以上的电影拍摄制作工作成为徒劳。而在上映的电影中，除了《唐山大地震》《让子弹飞》等大片赢得了不错的票房成绩，获得了一部分收益，其他上映影片也通通昙花一现、血本无归。 这种市场现状导致了我国电影资源的巨大浪费，抑制了我国电影市场化的发展状态。究其原因，正是电影分级制度与标准的缺失。由于拍摄时缺乏明确的参考依据，部分国内优秀的电影作品因未通过审查无缘与观众见面，这种情况给盗版及网络下载提供了发展空间。

电影作为一种文化生产力，国产电影在意识形态领域承载了太多的责任，常常被强化到维护社会和谐、促进民族发展的高度。然而，电影作为一种将生活艺术化的传播形式，其本身的价值与魅力恰恰在于对真实的反映与把握。但这种真实常常会不可避免地触碰到主流文化的边缘，而这不应该成为电影退出市场的理由。成熟的电影市场，应给予观众选择空间，而不是通过模糊的概念及个别人的喜好来判定电影的优劣。

建立明确的电影分级制度，对我国电影文化产业的发展意义重大。只有建立完善的电影管制制度，才能使国产电影在文化产业链的运作中发挥产品的竞争优势，真正规范电影市场的发展。

四、结语

如今，中国电影已走过了百年征程。百年风雨中，一代又一代优秀的电影人为国产电影的发展尽心竭力。切实保护电影人权益，尊重电影市场的客观发展规律与受众需求，出台切实可行的电影分级制度，为国产电影发展提供标准和依据，对于我国电影市场的可持续发展意义重大。

国家广电总局电影局副局长张宏森表示，实行电影分级制的目的，是为了保护未成年人的身心健康，是为了给电影业提供更为科学的管理体制，也为文化产品最终走入市场建立一个健康的渠道。

（作者单位：辽宁大学广播影视学院）

作者：林冉

电影分级制能管理论文 篇3：

由《色·戒》所引发的思考

[摘要]中国的电影观众趋于多元化，电影产品也应该随之而变得多样化，相应的市场法规也应当细化，“老少成宜”已不适合时代的要求了。电影分级制可以更好地发挥电影创作者的创造性和想象力，让中国的电影市场更加的繁荣多样。中国的电影分级制度必须立足于中国现实的国情条件下制定，中国电影走了百年，虽然不及欧美电影强国的历史，但是在这百年当中，中国的电影发展越来越好，更加完善的电影分级制度，会让中国电影的市场更加百花齐放。

[关键词]电影审查　电影分级　目标受众　创作自由

导演冯小刚曾说“中国电影的分级制度迫在眉睫，不是说一强调分级就是要拍三级片，电影分级制度是对电影创作和观众的一种保护，如果一部电影总是老少咸宜，那其审查就会严格，就要考虑它会对哪些层面的观众产生负面影响。这样不利于电影的创作。”

2007年年末，一部《色·戒》终于在人们的翘首期盼下登上了各大院线的银幕，然而令人遗憾却又是意料之中的事情，中国内地的观众纷纷走进影院观看了被删剪后的《色戒》。我在想，中国电影已经走了100多年，为什么还在为追求13亿人同看一部电影而这么一如既往呢?《色·戒》在除中国内地以外的所有国家和地区上映时都被定位最高限制级。但是因为在很多国家有明确的电影分级制度，所有达到观影要求的观众都可以完整地欣赏到李安导演这部优秀的作品。然而由于中国内地的电影审查制度，电影的上映时期一拖再拖，最终在删减了7分钟镜头后。电影走进了人们的视线。为了营造那片与众人乐乐的“合家欢”场面，电影被分解了、盗版市场再次异常火爆、网络下载的点击量节节攀高，不知道这样审查后的结果是喜还是忧?

中国的电影分级制已经呼喊了很多年，可是迟迟不能实现，致使很多电影不能“浮”出水面，这在剥夺了观众观影权利的同时也严重的挫伤了创作者的创作欲望。导演贾樟柯等在联名给国家电影局的信中呼吁“我们认为应该以电影的分级制度来取代电影的审查制度。我们以为分级制的科学性在于首先能够保证导演的创作自由，同时对影片的受众范围予以分类和限制。这意味着有关部门能够有效引导和控制电影受众，同时导演能够充分享有宪法赋予的创作自由。”呼吁归呼吁，最终的结果还是，大家为了拍摄一部从8岁到80岁的人都能观看的影片而绞尽脑汁。结局是什么?就是中国的电影千篇一律，这不能完全怪罪创作者的创作水平。他们也想拍《星球大战》，但那严重脱离了社会主义建设的主题；他们也想拍《断背山》，但那里有“电审”中明文规定禁止的内容，他们也想拍《哈利波特》，但有人说那不适合孩子的成长……太多这样的阻止，中国电影创作的上空只停留着一种声音，那就是“万民同乐”，作品最终大众化的结果就是失去了真情实感，而让人看得索然无味。

中国电影的被禁历史可以追溯到上世纪五十年代。中国第一部被禁的电影是1950年孙瑜拍摄的《武训传》。后来的几十年间，很多电影导演都遭遇了被禁事件。在这些被禁的影片中不乏大量优秀的作品。比如谢晋的《芙蓉镇》、田壮壮的《蓝风筝》、陈凯歌的《霸王别姬》、姜文的《鬼子来了》、贾樟柯的《小武》等等，当然其中有些影片是在做了大量的“缝缝补补”之后得以“重见光明”，而更多的影片都走到了“地下”，所以中国才出现了一批被称作“地下导演”的导演们，这恐怕也是中国独特的文化背景下所产生的稀有产物。

现行的电影审查制度分为电影剧本(梗概)备案和电影片审查制度两个步骤。《电影剧本(梗概)备案、电影片审查管理规定》说明了“电影片禁止载有的电影内容”和“应当删剪的电影片”的内容。当然中国某些电影的被禁也是可以理解的，根据《电影管理条例》第十条规定，被审查的电影中夹杂有淫秽庸俗内容，不符合道德规范和观众欣赏习惯的，以肯定的态度描写婚外恋、未婚同居及其他不正当男女关系的；造成强烈感观刺激的较长时间的接吻、爱抚镜头及床上、浴室内的画面；具体描写淫乱、强奸、卖淫、嫖娼、同性恋的等等，很多内容都在被禁范围之内，针对诸多的禁止条例，我们似乎也应该具体问题具体分析。《霸王别姬》可以称为中国电影的一座里程碑，电影中的内容恰恰就反应了这个敏感的话题。然而电影内容却是十分唯美的。观众通过人物的成长和命运的变化而深刻的理解了主角程蝶衣的内心感受和无奈的挣扎。面对命运而无力抗争，最终惟有一死而了结一生的爱恨纠葛。我认为。在电影中只要不是错误的宣传一些不被社会公认的价值观。能够通过艺术的加工让观众正视社会敏感的问题，而引发一些思考，这才是电影人应该做的事情，而不是每天都在为了迎合全中国的观众努力拍一些无关痛痒的题材内容。假大空、高大全式的人物早已随着社会的发展而被这个时代所淘汰了。所以说，面对这样严峻的问题。电影分级制的出台已是刻不容缓。

电影被禁止无非就是两点原因。一是没有按照电影审查制度中的相关规定进行修改；二是内容实在“不堪入目”，直接被搁置。转入“地下”。乍一看，没有什么不对。其实也是很有道理的，可是仔细一琢磨。生活本就是有许许多多善恶、真假、美丑所组成的画面。什么都要禁止，电影的“格调”必然就要“拔高”，这也未必就是所有电影导演所想要表达的思想和内容啊!中国电影院门可罗雀的凄凉场面也并非是假的。每一场影片的放映几乎有三分之二的座位是空的，只能靠一场接一场的放映来填补空白。面对这样的事实，观众想说、专家想说、电影人想说，中国电影的分级制何时才能到来?被禁的影片虽然它们没有正式登陆各大院线，却还是通过各种渠道进入了人们的视野。而且还得到很多观众的好评。影片虽然在非正式的情况下被欣赏了。但是国家为此混乱了吗?人民的道德为此沦丧了吗?社会的意识形态为此而改变了吗?一切依旧，所以说与其那么“禁”着，不如想些办法，让符合观影要求的观众们好好的欣赏影片，不要因为一个“禁”字而让那些不法商贩坐收渔翁之利!没有必要什么东西都要上纲上线，只有让人们看到了事情表面的假恶丑，才能让人们真正的体会到真善美的可贵。电影审查就怕“灰暗”，一“灰”就要删，一“暗”就要“禁”，这样审查出来的影片是达到了万民同乐的效果，可是距离真实的生活还有很远的一段距离。电影审查的官员们似乎低估了观众的审美和欣赏水平。不敢说人人都有正确的价值去向，但是为了“保护”一小部分人的利益，而牺牲了大多数观众的利益，这样的做法似乎还值得商榷。

电影既然有被禁的命运，自然就会有人为它鸣不平。2003年3月，中国政协十届一次会议上，著名编剧王兴东就“中国电影实行分级制”正式提交了议案。一石激起千层浪。国内几十家媒体和众多电影界人士纷纷对此展开讨论。后来著名影星巩俐在全国政协十届五次会议上又再次提出电影分级制度，很多导演和演员也在不同的场合一直在呼吁着电

影分级制的出台。赵民先生认为。“电影分级制的目的是在现行电影审查的法律框架内，为了保护未成年人的身心健康而做的目标受众区隔，用以拓展艺术创作的自由空间。电影分级制无疑将可以为电影创作自由与未成年人保护之间找到合理的缓冲地带。”在以上这段话中。我们可以清晰得看到三个重要的语汇，目标受众、自由空间、缓冲地带，三个词语分别代表了电影分级中极为关键的要素。观众、导演以及如何处理二者之间的微妙关系。电影分级后，可以让导演在没有更多束缚的情况下自由发挥创作出更好的艺术作品。因为此时有了明确的目标受众，导演不需要再为所有的受众“负责”，这样的创作只会让电影市场更加繁荣，中国的电影市场也应该走多级化的路线(这里主要强调电影故事题材的多样化)，否则单一的影片内容迟早会被市场和观众所淘汰。很多的人生观、价值观的判定应该交由观众自己负责会更好，中国电影的问题不在于观众的审美和欣赏水平不达标。更多得是在于电影人的素质没有观众的水平提高得那么快。因此电影本身应该交给观众自己去看、去认识，可能效果会更好!不要总是低估了中国观众的智商。没有什么电影会因为观众的欣赏而造成对民族的危害。观众有起码的是非分辨能力，在错误的价值观面前。他们也会作出自己正确的判断。

电影分级制度的确立，不单单是让电影的发展进入一个良性循环的过程中，对于更多的附属产业的发展也是有所帮助的。近日。关于汤唯所代言的某化妆品牌护肤品广告被撤一事，一时激起千层浪。说来似乎这根本是两件不相干的事情，但实际上根源就是因为我国没有明确的电影分级制度，内地上演了删减版《色·戒》后。相关部门还是认为电影中的一些内容尺度太大，突破了国人道德和审美的底线，尤其对于青少年引发了不利的诱导。所以才导致了之后的“封杀”事件。我们暂且不论这样的“封杀”对于一个演员的前途是否会有影响，但是对于很多导演来说，这就是杀鸡做猴的提示。拍电影时更加的“局促”成为了电影人必然遭遇的结果。这难道就是中国电影发展百年后所期待和盼望的结果吗?此刻，再次呼吁电影分级制的出台是要十分必要的。我认为电影分级制可以保护广大青少年和未成年人免受电影色情、暴力等成人内容的负面影响。同时，电影分级可以让更多的中国电影参与到国际电影的竞争当中去，与国际电影市场接轨。目前。中国的电影观众趋于多元化，观看电影的人群已细分成很多个阶层，电影产品也应该随之而变得多样化，相应的市场法规也应当细化，“老少咸宜”已不适合时代的要求了。电影分级制同样可以更好地发挥电影创作者的创造性和想象力，让他们在不受意识形态约束的条件下“自由”创作。让中国的电影市场更加的繁荣多样。“相对于西方国家的各种禁忌如色情、暴力、宗教、同性恋等。中国则集中表现为一种意识形态禁忌。中国的电影审查制度没有明文标准，或者说总是在变，时紧时松，不像西方那样有电影分级制度。”意识形态，是一个很难具体说明的词汇。正是因为这种模棱两可的说法，才使得中国的很多电影不见天日。电影分级制的建立，同样可以培养观众良好的观影心理，他们可以针对自己的喜好和年龄段去观看适合自己的影片，那么观众的猎奇和偷窥心理也会通过正常的渠道得以“释放”。更重要的是，一旦有了电影分级制，那些投机倒把的商贩们自然会收敛许多，这也在同时杜绝了盗版光盘的出售。总之电影分级制的建立对于健全和完善中国的电影市场有极大的好处。当然，中国的电影分级制度必须立足于中国现实的国情条件下制定。不能一味的模仿和照搬其他国家成熟的经验，这样做的结果可能也会适得其反。

中国有其独特的政治、经济、文化背景，在这样的环境中，我们必须充分发挥这种独特的优势，来建立一种适合于在中国现行条件下施行的电影分级制度。在很多国家，电影分级制度并不是一种由国家法律支持的硬性制度。它只具有提示性，而不具备强制性。就电影分级这样的特性来说。显而易见，在目前发展中的中国条件下。实行这样的电影分级制度还是有一定困难的。郭小橹在《电影理论笔记》中阐述了自己梦想当中的新体制“它可能是独立的、个人的、聚会式的……让电影成为个人者与个人者之间的一场聚会。”梦想终归只是梦想，以中国目前的经济状况和政治环境来说，这样的“聚会”恐怕是很难实现的。

中国究竟应该制定出怎样的一套电影分级标准?笔者有如下思考；首先，中国的电影分级标准必须与中国现行的各项法律、法规相挂钩，仅仅依靠民间组织实行并完善电影分级制在中国几乎是不可行的。其次，电影审查制度与电影分级制度相结合。“电审”由专员负责，而“电分”由业内人士(包括导演、演员、制片等)负责，而后两队人员将结果统一协调，作为最终审核的结果。第三。分级标准针对国产片和国外进口片同时适用。在中国，“电审”一直严格把控国产片的上映，而针对国外进口大片，却是松松垮垮。很多在国内上映的国外进口大片。在欧美地区上映时都是不同限制级别的。然而中国一旦引进后，由于没有明确的分级制度，电影院也不会限制年龄观看，这其实完全是一种错误的引导。第四。中国的电影分级制，应把主要视点放在性、暴力和血腥场面的控制上，毕竟中国是一个深受儒家文化熏陶和影响的国度，在公众面前太暴露的场面确实不宜过分渲染。至于暴力和血腥场面对于国人的审美底线也确有挑战。但是某些电影需要表现特殊时期的特殊画面，这对于导演的创作至关重要。所以为了解决这种问题，必须分级。第五，笔者认为中国的电影应分为四个级别供不同的观众欣赏。一是普通级，全民观看。二是普通限制级，禁止13岁以下少儿观看。三是特别限制级，禁止18岁以下少儿观看。四是加强限制级，限制25岁以下青少年观看(这个级别的设定主要是针对中国的国情而言，18岁到25岁是人们心理年龄成长最为关键的几年，而且在中国大部分的孩子也是在这个年龄段经过自己的大学生活。笔者认为在这个重要的阶段，某些电影针对这个群体还是应该严格控制的)。中国有自己的国情，面对我们的实际情况而进行的电影分级，目的也是为了让创作者创作出更好的作品，并且在同时保护好电影受众的合法权益。

中国电影走了百年，虽然不及欧美电影强国的历史，但是在这百年当中，涌现出了一大批优秀的电影导演和演员，特别是进入新千年后。中国电影的发展更是备受世界影坛的注目。我们有理由相信，中国的电影发展会越来越好。我们也期待着在中国电影发展的过程中，能够借鉴国外电影发展的经验和教训，更加完善我国的电影分级制度，能够让中国电影的市场更加百花齐放，并且也能够让中国的更多电影参与到国际市场的竞争当中，祝愿中国电影越走越好、越走越强。

作者：王珊珊　李　捷