中西方教育差异论文提纲

论文题目：唯物史观视域中的中西方家庭文化对比研究

摘要：家庭是历史的产物,家庭文化是人们在实践中自觉的审视家庭生活后的理性反思结果。家庭是社会机体的有机细胞,家庭文化是确保家庭细胞形态健康的重要因素。家庭和谐、家庭文化健康,个体人才能得到培养,社会才能稳定有序,家庭才能真正发挥连接个体与社会的“桥梁”作用。现代性发育和市场经济的主导,在改变人们生产生活方式的同时也在更深层意义上改变了人们的家庭生活理念。传统的家庭及其文化已经在新的社会实践和交往关系中遭到解体。个体面临从传统的家庭生活中不断的出走,又一次次陷入对现代家庭寻找的徘徊困境中,家庭本身也面临价值观困境、伦理道德困境、家庭教育困境以及传承与断裂困境。进入新时代人们迫切需要探索新的文化去解决个体和家庭困境,去保障社会的良序发展。本文以唯物史观为理论基点,以文化哲学作为观察视角,通过中西方家庭文化的对比研究,发掘中国传统家庭文化和西方家庭文化中的合理资源,试图为新时代家庭文化建设提供一个可资借鉴的探索方向。唯物史观是人们研究人类社会现象和社会存在的钥匙。家庭及其文化作为社会现象和社会存在的一种,必然符合唯物史观的一般规律。纵观中西方古代社会历史可以发现,家庭是人类早期共同选择的生活方式,是人类社会的普遍现象。人类从动物式本性群居到自觉选择家庭作为生活方式,从无序的血缘婚家庭到现代文明社会“一夫一妻”制家庭,家庭产生的每一步都和人们实践的重心“生活资料的生产”和“人自身的生产”分不开。对“两种生产”的需要直接产生了人们对家庭生活的需要。通过家庭实现了生存资料和生命的再生产,通过家庭交往实现人对自我的确认。与之相适应,家庭作为经济生产单位具有满足人们生活资料需要的生产功能,作为生育单位家庭具有延续自身和种族生命的生产功能,同时家庭作为育人之器具有抚养和培育后代的功能。兼具自然和社会双重属性的“两种生产”,也就决定了产生其上的家庭的性质。家庭文化则是人的本质在家庭生活中的显现,是人在具体的家庭生活实践中将自己的本质力量外化、对象化的结果,是人的社会关系的集中反映,也是人们从必然的非自由状态走向人的自由解放的过程。进入文明社会以来,家庭文化在维护人的生存和生命中具有重要意义,但也在统治者意志中变成束缚人自由的工具,实现人的解放必然要从批判以买卖婚姻为实质的非自由的家庭文化开始,将人的解放作为家庭文化的价值诉求,积极构建以实现人的解放为内容的家庭文化。从唯物史观的角度看,家庭文化的变迁是与人们的社会实践和社会关系变迁分不开的。在人类早期家庭就是整个社会,婚姻制度就是社会制度。在社会生产能力低,生活范围局限在血缘家庭之中的自然经济条件下,个体对家庭、对血缘、对伦理关系越是依赖,社会在结构上越是以血缘家庭为基础。一旦新的社会制度从私有财产中产生出来,私有财产可以通过财富支配他人进行劳动,阶级对立从中产生,随之发生阶级关系力量变革,血缘伦理组织社会将被国家阶级代替,家庭文化也要从传统血缘伦理家庭文化向个体本位的家庭文化转变。中西方家庭文化的演变,是以自然经济向工业为主的市场经济转换为动力的。从文化哲学的角度看,家庭文化的内容围绕所有制关系展开。先秦时期自给自足的农业性质,使得传统家庭文化属于典型的血缘伦理文化。家庭文化围绕血缘关系展开,具有伦理性、群体性、家庭本位性、父子关系主导性等主要特点。在《周易》和儒家文化中肯定男女两性关系,属于统治阶级意志下的家庭文化,带有明显的尊卑等级色彩;法家以刑法秩序规定家庭文化;道家打破儒家和法家的礼治和法治文化,以自然无为实现世俗解脱。近代工业萌芽和新文化思想的涌进,群体本位家庭开始向个性自由为主的个体家庭转变,这一思想在婚姻制度中得到巩固。在市场经济条件下个体家庭文化得到高扬,但由于转型期的“悖论”存在境遇,人们在享有个体家庭文化自由的同时,也失去了传统家庭文化的依托。个体家庭文化陷入异化、功利化、自由化的个体家庭文化境遇。西方家庭文化呈现从古希腊的城邦利益至上和中世纪的宗教家庭文化中解放出来,向资本主义个体家庭文化演进的面貌。柏拉图以城邦利益为目的消解自然家庭,亚里士多德从伦理正义的角度肯定城邦与家庭共同体的至善性,快乐主义从个体本性的快乐原则出发,肯定个体从家庭中获得快乐的正当性。中世纪宗教家庭文化以早期基督教的禁欲独身开始,经历阿奎那肯定以生育为目的的“圣事”婚姻,最终以“骑士之爱”为萌芽的个性之爱从宗教中觉醒结束。但真正的西方式的个体本位的家庭文化,是在私有制实现的资本主义社会才真正开始。培根和卢梭则站在新兴的资产阶级立场,从自然人权的角度探索家庭文化属于个体本性自由范畴。康德从私有财产的所有权问题出发,将婚姻家庭纳入法权契约关系中,契约婚姻属于“有物权性质的对人权”的范围,是双方彼此占有的权利,对等的义务和权利是婚姻的本质。黑格尔将婚姻家庭文化视为伦理精神的直接实体性存在,家庭文化具有伦理性的爱的性质,彼此互爱是家庭文化的最高目的,反对康德的物性契约理论。中西方家庭文化演进过程,反映出家庭文化从自然血缘家庭文化向个体本位家庭文化方向转变,个体家庭文化以实现个体的自由和幸福为直接目的。对比发展过程可知,中西方家庭文化存在相通性。从生活方式的角度看,血缘家庭作为最早的生活方式,家庭文化是命运、是权力、是利益共同体文化。从秩序的角度看,家庭文化是一种秩序文化。家庭的产生本身就是人从无序状态到有序的过程,自然的男女分工和家庭角色分工本身就是人自我构建秩序的体现。从家庭文化的功能看,家庭文化是一种育人文化。在承担生育教养后代的同时还要赡养父母。这是中西方家庭呈现的历史共性。有共性也就存在差异性,差异性是必然的存在。从家庭价值导向来说,中国家庭文化属于家庭本位导向群体利益,西方则是以个人为本位倾向个体幸福。在家庭文化理念上,中国家庭文化更多的强调对宗族、家庭的责任,西方则更注重义务与权利的对等。从家庭文化模式看,中国宗法思想笼罩下家庭模式是以父子本位文化,以男性为尊注重男权思想。西方个体文化属于夫妻本位文化,家庭文化围绕夫妻关系展开,更注重男女之间的平等。唯物史观强调“社会存在决定社会意识”。中西方家庭文化差异是在各自的主导经济形式、社会政治结构、自然因素和文化精神理念下造就的,各有其独特的产生背景。当前家庭文化自身的困境,市场经济的发育,都在指向新时代家庭文化探索问题。面对新时代不可回避的家庭问题,汲取中西家庭文化思想的合理性精华,即为论文的出发点与归结点。在辨析家庭文化史与中西方文化的思想资源的前提下,得出中西方家庭及其文化上既具有共通性又存在差异点。本文认为新时代家庭文化探索,要解决好与传统文化、西方文化和国家之间的关系。既要承续人类以往的思想精华,又要以新时代人们对美好生活的各种需要作为目标,以社会主义核心价值观的个体、社会和国家三个层面的要求作为价值取向,以习近平新时代中国特色社会主义思想作为家庭文化探索中的理论指导,做到目的、价值和思想相融合。立足新时代和市场经济发展,做到整合中西方家庭文化,以培养塑造现代社会需要的独立个体人格为基点,达到家庭的良性存在与发展,从而稳定社会保障现代化发展。

关键词：唯物史观;中西方家庭文化;对比研究

学科专业：马克思主义哲学

摘要

Abstract

绪论

第一节 问题的提出——当前家庭面临的四重困境

一、价值观困境

二、道德伦理困境

三、家庭教育困境

四、传承与断裂困境

第二节 国内外研究现状

一、国内研究现状

二、国外研究现状

第三节 论文研究的意义

一、现实意义

二、理论意义

第四节 论文研究基本思路和研究方法

一、论文研究基本思路

二、研究方法

第一章 唯物史观中的家庭及其文化理论

第一节 家庭与“两种生产”

一、家庭的产生是“两种生产”的结果

二、家庭功能是“两种生产”的展开

三、家庭本性是“两种生产”属性的显现

第二节 家庭文化与人的本质

一、家庭文化是自由自觉活动的结果

二、家庭文化是社会关系的反映

三、家庭文化是本质力量对象化结果

第三节 家庭文化与人的解放

一、扬弃异化的资本主义家庭文化

二、人的解放是家庭文化的价值诉求

三、人的解放是家庭文化的主要内容

第二章 中国家庭文化演变及其价值取向

第一节 自然经济基础上的传统家庭文化

一、《周易》中的家庭文化观念

二、儒家以礼建设家庭文化

三、道家以自然之道建设家庭文化

四、法家以刑法建设家庭文化

第二节 工业探索基础上的家庭文化

一、思想解放层面中的家庭文化

二、制度保障中的家庭文化

第三节 社会主义市场经济基础上转型期的家庭文化

一、社会转型时期的悖论存在境遇

二、个体自觉与当代家庭文化

三、家庭文化的新样态新特点

第三章 西方家庭文化演变及其价值取向

第一节 自然经济基础上的古希腊家庭文化

一、城邦利益上的家庭文化

二、城邦与家庭融合层面的家庭文化

三、快乐主义的家庭文化

第二节 自然与商品经济共存基础上的中世纪家庭文化

一、早期基督教家庭文化

二、信仰与理性结合下的家庭文化

三、个体觉醒下的家庭文化

第三节 商品经济基础上的近代家庭文化

一、自然人性基础上的家庭文化

二、契约法权基础上的家庭文化

三、伦理精神实体存在基础上的家庭文化

第四章 中西方家庭文化的共性与差异性

第一节 中西方家庭文化的共性

一、共同体文化上的共性

二、秩序文化上的共性

三、育人文化上的共性

第二节 中西家庭文化的差异性

一、价值导向差异:群体本位与个体本位

二、文化理念差异:家庭责任与个体权利

三、文化模式差异:父子文化与夫妻文化

第五章 中西方家庭文化差异的探源

第一节 中西方主导经济形式的根源

一、农业经济

二、商业经济

第二节 中西方社会政治结构的根源

一、宗法制度上的家国一体

二、民主制度上的家国分离

第三节 中西方理性精神的根源

一、理性精神的基点不同:价值理性与工具理性

二、理性精神的目标不同:他人与个体

第四节 中西方自然环境的根源

第六章 新时代家庭文化探索

第一节 新时代家庭文化探索的指导原则

一、以实现美好生活为目标原则

二、以社会主义核心价值观为价值取向原则

三、以习近平新时代中国特色社会主义思想为理论指导原则

第二节 新时代家庭文化探索的三重维度

一、家庭文化与传统文化的关系维度

二、家庭文化与西方文化的关系维度

三、家庭文化与与国家之间的关系维度

第三节 新时代家庭文化探索的基点

一、家庭文化的整合

二、独立人格的培养

结束语

参考文献

致谢