对改革电费收缴方式的讨论

2022-09-11

传统的收取电费采用的方式是“借还式”用户们每个月去电力公司缴纳的都是上个月所用的电费,而总会遇见一些特殊的状况。例如一些不想上缴电费用户或者一些倒闭的企业没有资金交纳电费。如此这样,电力公司的损失是巨大的,这种情况发生的较多,所以电力公司也在想着办法降低损失,所以出现了现在的先交费后用电的收费方式。先交费后用电的收费方式,大大提高了电力资金收回电费的概率,也减少了电力公司的麻烦。

一、电费的收缴方式

(一)曾经收缴电费的方法

过去电力局收缴电费的方式是“借还式”,也就是电力局先将电输送到每家每户等到大约一个月时,电力局再根据之前每家使用的电量收取电费。这种借还式收取电费的方式本是一种既有利于用户又有利于电业局的收取电费的方式,因为每家每户每月使用的电量都有具体的数字,用户缴费时可直接将上月用的电费交上即可。但是总有一些违反规则的人,在收缴电费的时间里不能及时上缴电费。电费不能及时收缴,电业局的资金不能回流,也就是说大量的拖欠电费的话电业局将没有足够的资金运转。于是电力公司采取了一些其它措施,例如对用电量较小的用户采取收纳保证金的方法,对用电量较大的公司或工厂等采取财抵押等方法。电力局采取收纳保证金的初衷是在用户不能及时上缴电费是可以将保证金充当电费使用,以此来降低电业局的损失。但是仍然存在一些弊端,用户缴纳的保证金往往只够一个月的电费而超出的费用更是难以追回。而抵押资产的方式的弊端更大,一些公司工厂的用电量是很大的,每月的电费可达到几十万元甚至是几百万元,而一些经营不善的企业倒闭之后电费更是无从追回,而如果用抵押的房产变卖缴纳电费需要的手续十分复杂。变卖房产时需要本地的工商管理部门签字还需要向法院提交诉讼和抵押手续等,过程十分复杂,除此之外变卖的房产等还需要上交变卖资产的百分之一作为手续费。传统的收取电费的方式限制性很大,可执行性不高。

(二)改革后的收缴电费的方法

传统的收取电费的方式限制性很大,传统的收缴电费的方式能追回的电费很有限,多数时间是电力公司在“费力不讨好”,导致电力业发展阻力大,所以改革收缴电费的方式很有必要,然而想要改变实施多年的收费传统十分困难。用户们已经习惯了借还式的用电方式,突然之间让人们接受先交费后用电的收费方式人们总会去质疑。先交费后用电的缴费方式可以很好地提醒人们主动地缴纳费用,每家一块电表用户们可以直观的看见自己没有使用了多少电费在下个月存储电费时也有了依据。提前缴纳电费是一种类似于人们在网上购买东西的电费收缴方式,提前缴纳的电费就像我们购物时银行卡中的钱而电就相当于我们购买的商品,只有银行卡中有钱我们才能购买商品。而当储存的电费余额不足时将会自动断电,但是随着近些年科技的发展也不用时刻担心余额不足出现断电的情况,现如今智能手机已十分普及,交电费也已不用出门就可以成功缴费。例如支付宝中有一项功能是生活缴费,点击进去便有缴纳电费一项,及时将电费补交上便可马上来电,除此之外,还可设置消息提醒也就是我们可以设置在电费剩余多少时提醒自己缴费,十分的方便也可有效地避免家里断电。改革后的先交钱后用电的收取电费的方式大大提高了电力公司收回电费的概率,解决了资金不能回流的问题,电力公司也能更好地发展。

二、改革电费收缴方式的必要性和优点

(一)改革收费方式的必要性

电力行业是一个比较特殊的行业,电力生产是集发电、供电、用电同时完成的特殊商品生产行业,加之长期处于独家经营和具有部分政府管理职能,使电力行业成为一个较特殊的行业,法治化管理的过程中,如何做好商业化运行工作、值得各级管理部门认真探索。厂网分开是今年电力体制改革的一个主要内容。厂网分开后,供电企业如何缴纳购网电费,是先付款后供电,还是先供电后付款。如是前者,供电企业目前的经营方式是无法适应的,供电企业将改写从不贷款的历史负债经营了。这样势必将供电企业推向捉襟见肘,举步维艰的地步。如果是后者,则将在解不开的“三角债”的债务链上增加了一个环节。在电力供应处于供大于求,努力开拓电力销售市场的形势下,不能一味地追求售电量的增长,随着供电领域不断增加,用电者和用电量增加越多,为电费回收脉细的隐患就越多。考虑如何解决电费收缴难,考虑防止或减少损失,考虑如何建立规范的电力销售使用市场,确保经济的有效增长,是值得我们认真研究的。基于上述的情况和电力行业的特殊性,改革电费的收取方式是必然的。

(二)改革收费方式优点

先交费后供电的收费方式可以形成良好的资金链,用户能够及时的将电费交上,供电公司才有资金回转给发电公司。此外由于科技的迅猛发展,智能时代的网络系统可以让人们足不出户,便可解决一切问题,交纳电费自然也包括在其中。改革后的一户一块电表的方式可以用户们明确的知道自己使用了多少电费,在网上交电费可以有效地避免因为电费不足而停电的状况的发生。先交费后供电的方式也为供电公司解决了许多难题,比如不存在人们拖欠电费的情况和一些企业和用电大户在消耗了高额电费后却无力承担电的费用的情况。一些公司总是互相推脱责任或者借口说公司负责人不在自己无权解决此事,然而供电公司又没有办法找到他们所说的责任人所以电力公司在此方面吃的亏也是极大的。改革后的收缴电费的方式可有效解决这些情况的发生。

结语:

电力行业作为一个特殊的行业存在,在经营方面也不能完全照搬传统商品的营销模式,改革后的缴纳电费的方式虽然打破了传统在实施时受的阻力很大,但是真正执行起来对供电方和用电方都是有利的。改革后的缴纳电费的方式减少了用户在缴纳电费时的一些麻烦,同时也解决了电力公司资金无法回流的问题。

摘要:电力是一项比较特殊的商品,它不能像其他商品一样支持一手交钱一手交货的买卖模式。过去的几十年我们采用的是先供电后交费的模式,但是这种方式的缺点很大,缴纳保证金和抵押财产等都不能有效地降低电力公司的损失。甚至真的发生需要变卖抵押资产去还电费是手续更是烦琐过程也十分复杂且电力公司还要上缴手续费。先交钱后用电的方法的出现也是时代的产物,它有效地使人们主动地缴纳电费,供电公司有资金注入发电公司,资金链不断电力行业便可持续的运转,在解决了电力公司的困扰的同时也方便了用户。

关键词:改革,电费收缴,改革优点

参考文献

[1] 王珊.新形势下供电系统电费管理措施探讨[J].中国电力教育,2013,23

[2] 饶路.电力营销中电费风险管理分析的讨论[J].科技与企业,2012,24

上一篇:离子液体应用研究进展下一篇:石壁水库电站报废重建工程研究