贫富差距现状探究论文

[摘要]自从改革开放以来，中国经济腾飞迅猛发展的同时，中国区域经济差异化不断变大，国内贫富差距问题日益显著。本文旨在分析探究我国贫富差距问题现象及其原因，并提出改善建議，为我国当前经济均衡发展提供理论参考。下面是小编整理的《贫富差距现状探究论文(精选3篇)》，仅供参考，希望能够帮助到大家。

贫富差距现状探究论文 篇1：

当代中国贫富差距的产生及应对

摘 要：随着中国社会主义市场经济的不断发展与完善，综合国力和国际地位显著提升，人民的生活水平也得到了质的提高。然而，现阶段中国社会各阶层的财富和收入分配差距仍在不断扩大、基尼系数逐年攀升，这与社会主义“共同富裕”的理念相悖。“穷则愈穷，富则愈富”的马太效应使得社会阶层逐渐固化，将严重遏制生产力的发展和影响社会稳定。就贫富差距现状及产生原因做出分析，分析这种趋势带来的危害，探究缩小贫富差距的途径。

关键词：贫富差距;现状;原因;社会危害;缩小途径

得益于改革开放的好政策、市场经济的高效率，中国的国民经济保持了30多年的高速增长，目前经济总量已跃居世界第二。邓小平同志提出的“部分先富”目标已经实现了，然而不仅“共同富裕”的目标没能实现，国民之间的贫富差距反而呈现不断扩大的趋势。贫富差距不仅与经济体制和分配机制密切相关，而且能引发一系列连锁反应，影响整个社会的稳定与和谐、经济的进步以及综合国力的提升。中国的市场化经济具有明显的社会主义特色，生产体制存在多样性，这就不可避免地造成收入和分配方式的多样化。因此，可以借鉴其他发展中国家和发达国家调控贫富差距的经验，结合中国国情正确地引导和维护国民收入分配关系的均衡化与合理化，实现共同富裕、体现社会主义优越性。

一、中国贫富差距的现状

1.城乡发展差距虽有所缩小，但仍有较大距离。分析《中华人民共和国2019年国民经济和社会发展统计公报》中的数据可知，2015—2019年中国居民人均可支配收入平均年增长率为6.66%。2019年人均可支配收入达到30 733元，其中城镇居民为42 359元，而农村居民仅为16 021元，城镇居民收入是农村居民的2.64倍。2019年中国居民人均消费支出21 559元，其中城镇居民为28 063元，农村居民为13 328元，城乡居民消费支出比为2.11∶1。对比2015—2019年的相应数据，发现城乡居民整体收入差距呈现逐渐缩小的趋势，但两者之间目前仍有2倍以上的差距。

2.地区之间收入分配差距在继续扩大。根据《中国统计年鉴（2019）》，2018年东部地区居民人均可支配收入为36 298.2元，中部、西部和东北分别为23 798.3元、21 935.8元和25 543.2元。对比2013—2018年各地区居民人均可支配收入，东部地区与全国其他地区的平均差距由2013年的7 966.3元增加至2018年的12 539.1元，地区间的收入差距不仅没有改观，反而在继续扩大。以上情况与中国目前交通基础设施的分布相对应，即东部沿海地区最先进，其次是东北和中部地区，西部地区相对落后。交通基础设施滞后会影响人才和资金的聚齐，影响经济集聚程度，即便拥有资源优势也难有作为，最终导致地区间发展差距继续扩大。

3.社会各个阶层之间的收入存在明显的差距，贫富差距已接近甚至超过西方发达国家。目前中国的工人、农民、知识分子、企业主及待业人口等阶层间均存在明显的收入差距。研究发现，2018年所有行业年平均工资（82 413元），农业、渔业、畜牧业和林业的从业者年平均工资最低（36 466元），软件编程及信息技术的从业者年平均工资最高（147 678元），最高者为最低者的4.1倍（对比2016年的数据，两者间差距仅为3.6倍）。2017年中国最富有的20%国民占据了45.8%的社会财富，这比例非常接近同期美国的水平（46.9%），超过德国、法国、英国（39.7%、40.9%、40.6%），而同期中国最贫困的20%国民仅拥有4.2%的社会财富[1]。

二、中國贫富差距扩大的原因

造成中国贫富差距不断扩大的原因，是中国经济学界长期关注的热点，许多学者均提出了各种不同的观点。刘国光认为，“私有制经济超前发展的势头一直延续下去，到一定的时候问题就会出来，两极分化自然出现。”[2]刘国光同时指出，“我国贫富差距的扩大，除了前述的一系列重要原因外，跟所有制结构的变化、公降私升、化公为私的私有化和过度市场化过程有着解不开的紧密联系，这已经是不争的事实。”[3]而吴敬琏指出，“事实证明，目前中国社会中存在的贫富悬殊问题，主要是由于机会不平等造成的，其中首要因素是腐败”，“正是因为国家部门的强化使腐败和不公愈演愈烈。”[4]简新华认为，“社会主义市场经济中存在的私有制经济和市场机制优胜劣汰必然导致贫富差距扩大与社会主义最终要消灭剥削和走向共同富裕是存在矛盾的。”[5]

因此，应对贫富差距过大这个市场经济发展的重大难题，首先应当保证社会体制的健康与完善，对政治体制和经济体制不断进行改良与完善，这样才能做到渐进缩小贫富差距、逐步走向“共同富裕”。

三、贫富差距过大对社会的危害

1.贫富差距不断扩大必然导致社会阶层的两极分化，阻碍社会主义“共同富裕”目标的实现。两极分化造成社会正义难以真正实现，少数权贵生活奢侈、腐败引起的不良社会风气，极易引发整个社会“仇富”心态的蔓延，长期持续下去会逐渐让普通低收入民众失去对社会主义优越性的认同感。不断发生的劳资矛盾，会引起底层民众的强烈不满，成为滋生突发事件的温床;继而增加社会维稳的开支，对社会的长治久安造成威胁。同时，稳维成本的增加将不可避免地导致对经济和社会发展的投资削减，最终拖累整体经济社会的发展，国家可能因此陷入“中等收入陷阱”[6]。

2.贫富差距过大会造成国民消费呈现两极化的趋势，购买生活必需品将占据低收入阶层的绝大部分收入，而高收入阶层则热衷于奢侈品消费。由于历史原因及现实情况，目前的高档奢侈品的生产及研发绝大多数掌握在西方发达国家手中。因此，消费两极化可能导致与“高档品”相关的技术、资金向西方发达国家转移，与“必需品”相关的低端劳动密集型产业则在国内相互恶性竞争，未来可能出现中国境内劳动密集型产业过剩、高新技术产业匮乏的畸形结构，最终导致国家整体经济结构不合理[1]。

3.贫富差距过大会导致社会失范现象加剧，社会规则将受到极大冲击，违反规则、扭曲规则成为常态，甚至出现凌驾于规则之上的畸形现象。中国长期深受陈旧的封建思想影响，至今仍有不少陋习潜移默化地存在于民间。尤其在当今全民互联网时代，贫富差距问题已被赤裸裸地呈现在公众面前。“失范”似乎已成为中国社会常见现象，官员腐败贪污、以权谋私，医生私收“红包”，教师违背师德等失范行为屡见不鲜，致使职业道德逐渐沦丧、行业潜规则风气盛行。庞金友认为，贫富差距造成的社会分化，媒体垄断催生的恶性竞争，互联网技术革新带来的传播转型与社交平台导致的认知偏见，以及公民政治信任危机等因素，将使社会认知更加歪曲[7]。总之，控制贫富差距过大，既符合社会主义“共同富裕”的根本要求，同时也是构建和谐社会的基本要求，反之则会加剧整个社会秩序的混乱。

四、中国现阶段缩小贫富差距的途径

“穷则愈穷，富则愈富”的马太效应将逐渐固化社会阶层、阻碍社会底层上升通道，长期持续下去会严重遏制生产力的发展，影响社会安定。当前，中国的贫富差距是多种因素作用下的结果，解决方法应采取分步骤、递进式实施。

1.鼓励非公有制经济的发展，同时强化对私营经济的指导和必要的管理。弱化私营经济发展可能引发的贫富两极分化;改善市场机制，增强市场监管效能，规范市场行为标准，坚决打击垄断和不正当竞争，减轻市场失灵和恶性竞争造成的负面影响。

2.优化产业结构，增加对高附加值新技术、现代化农业的投入，鼓励服务产业升级，努力跻身世界产业价值链高端。转变经济发展方式，将扩大内需及科技创新作为未来经济的重要突破点，持续降低单位生产成本和消耗量，加强资源集约管理，逐步建立更加合理的收入分配制度[1]。

3.不断提供新的就业岗位，重视采取多种措施让低收入家庭成员增加就业机会。完善现代企业制度，优化公司管理结构，遏制高管人员收入增长过快的势头，合理调整普通员工的收入并给予一定政策性倾斜，适当增加工资性收入。

4.完善经济政策，兼顾公平和效率，维护合法收入，坚决杜绝非法收入，增加过低的收入，调整过高的收入，扩大中等收入阶层在全社会的比例。重视土地增值收益在国家、开发商和失地农民之间的合理分配和利用。逐步开征包括财产税、遗产税、房产税、财产收益税、累进所得税在内的各种收入和财产调节税。加大对弱势群体和落后地区的援助力度，加强扶贫工作，切实防止贫困回潮。适当调整企业和工薪阶层的税负，鼓励投资，使低利润企业有提高职工工资的条件[8]。

5.继续完善教育制度及科技进步制度，重视对知識产权的保护，扩大对分级教育的支持，重点加强职业教育和岗位培训。提高义务教育质量，逐步实现高中、职高阶段义务教育，提高国民整体素质，提高劳动力就业及创新的能力，进而提高劳动生产率和经济效益、增加劳动者收入。增加大学生创业教育工作的投入，在校期间培养大学生创新创业知识，促进大学生创业能力的提高。

6.加强民主法治建设，持续高压反腐，消除不合理的等级特权，消除由于特权等级和腐败导致的收入差别甚至暴富，降低行政成本，提高行政效率[9]。建立健全城乡统一、公平合理的社会保障制度，加快社会保障制度改革步伐，通过逐步实现公共服务及社会福利均等化，减轻低收入民众的负担，缩小贫富差距。

7.促进中国各地域平稳、有序发展，减少区域间发展差距。尤其是通过“西部大开发战略”“中部崛起战略”保持中西部地区经济发展的高增速，利用“一带一路”建设促进区域间信息畅通、人才流动，增加有利于发展中西部经济的各项策略的制定。截至2018年，我国的城镇化率为59.6%，与发达国家80%的城镇化率相比还有很大的发展空间。因此，当前需要将可持续发展与环境保护有机结合，提高城镇体系规划的科学性和可操作性，改善城乡内部结构，实现城乡统筹发展、缩小城乡间的收入差距。

五、结语

改革开放40年以来，中国的经济成功在于不断探索具有中国特色的政府与市场一体化模式，重视市场在资源配置中的决定性作用。当前，中国已经跃居世界第二大经济体，而基尼系数却多年维持在接近0.5的水平，整个中国社会应当时刻保持警醒的状态。在保持经济持续增长的同时，应当继续深化国民对中国特色社会主义“共同富裕”发展方向的共识，重视缩小贫富差距，促进社会各阶层间的流动，建立完备的政治、经济制度，积极应对各种挑战，促进资源均衡配置，稳中求进谋发展。同时，应积极发挥人民群众的主体性，而不是依靠精英治理保障公众利益，为人民群众参与国家治理创造条件。

参考文献：

[1]  刘俏，王贵东.“中国发展模式”及其经验[J].经济科学，2019，（2）：5-13.

[2]  刘国光.关于社会主义初级阶段基本经济制度若干问题的思考[J].经济学动态，2011，（7）：14-19.

[3]  刘国光.关于中国社会主义政治经济学的若干问题[J].政治经济学评论，2010，（4）：3-12.

[4]  吴敬琏，马国川.重启改革议程：中国经济改革二十讲[J].学习月刊，2013，（5）：56.

[5]  简新华.中国财富和收入差距扩大的原因、利弊和对策[J].湘潭大学学报：哲学社会科学版，2018，（6）：13-16.

[6]  毛学松.中国跨越“中等收入陷阱”面对的世情与国情[J].对外经贸实务，2018，（10）：8-11.

[7]  庞金友.网络时代“后真相”政治的动因、逻辑与应对[J].探索，2018，（3）：77-84.

[8]  简新华.节制资本，缩小贫富差距[J].当代经济研究，2015，（5）：27-33.

[9]  唐芳芳.对美国贫富差距扩大问题的思考[J].世界社会主义研究，2017，（9）：64-69.

收稿日期：2020-03-06

作者简介：张慧（1987-），女，内蒙古呼和浩特人，科员，从事中国少数民族经济研究。

作者：张慧　张艳华

贫富差距现状探究论文 篇2：

中国贫富差距问题探析及其改善建议

[摘　要]自从改革开放以来，中国经济腾飞迅猛发展的同时，中国区域经济差异化不断变大，国内贫富差距问题日益显著。本文旨在分析探究我国贫富差距问题现象及其原因，并提出改善建議，为我国当前经济均衡发展提供理论参考。

[关键词]贫富差距　基尼系数　区域经济差异化　建议

一、中国贫富差距问题产生背景

自中国改革开放以来，中国经济与世界经济发展相结合，对外开放的经济政策使得中国城市经济发展迅猛，同时又保持着自身传统的农业稳定发展，这是中国典型的“二元经济”发展模式。科教兴国战略的实施使得中国加强了自主研发，科研探究。近年来，中国高速发展高新技术产业，在国内成了多个高新技术园区，这促进了中国高新技术产业的发展，拉动了城市人均GDP。与此同时，农业的发展相对较为稳定，农民的收入增长相较于城市居民的增加而言，发展相对缓慢。

中国国土广阔，自然资源丰富缺分布具有明显的差异性，加上各区域之间的科技发展水平，教育水平，创新创造性的不同，使得中国各地域经济发展差异性较为明显，从而使得中国贫富差距的问题日益突出。

二、贫富差距数据分析

1.基尼系数：基尼系数(Gini Coefficient)为意大利经济学家基尼（Corrado Gini，1884-1965）于1922年提出的，定量测定收入分配差异程度。

图中横轴代表家庭数比例x%（注意此比例计算是从低收入家庭开始计算的，到100%时才涵盖最富有家庭），纵轴代表该比例的家庭拥有的财富占社会总财富的比率y%，绿线代表绝对平均状态（即每个家庭拥有财富相同）下，低收入人群所占人口百分比和总收入百分比之间的关系（财富占比等于家庭数占比）；红线代表实际情况（实际是由财富-家庭分布曲线积分而来），蓝线代表绝对不平均（即所有收入被唯一一个人占有）的情况。 图中红线和绿线中间的面积越小，收入分配越平等。基尼系数表示的是绿红线间面积与绿蓝线间面积之比。基尼系数越小，红线与绿线越接近，反应收入水平越平均；反之，基尼系数越大，红线与蓝线越接近，反应财富向少数人集中。

基尼系数的经济涵义：

2.中国基尼系数分析

最新的世界各国基尼系数分布图显示，我国的基尼系数大于0.4这一警戒线，表现为国内收入差距较大以下是中国1990年～2004年的国内基尼系数：

数据表明，中国的基尼系数自1998年后开始变大于0.4并且每年都有上升的趋势，2010年中国的基尼系数达到了大于0.5的水平，远远超过0.40这一差异警戒线，中国贫富差距问题在世界范围内属于严重水平。这一数据也说明了我国的居民收入的现状是富人掌握了绝大部分的财富，而大多数普通人民，尤其是那些从事传统农业的农民，由于农业的特殊地位，使得农业发展相比于目前的创新型产业的投资，收入效益明显低于高新创新型产业。

3.城乡居民收入差异

从2004到2008年这5年的城乡居民可支配收入的数据表明，城乡收入比在不断地上升，城市居民从2004年到2008年的年人均可支配收入增长率的几何平均数为10.867%，而农村居民的年人均可支配收入增长率的几何平均数为10.015%，这表明了我国的城乡居民的收入的差距正在不断地拉大。

三、中国贫富差距问题原因

1.城乡教育、科技发展不均衡

中国城市与乡村的教育设施、科技设施存在着明显的差异、城市内部教育氛围良好、注重人文素质的培养，而乡村教育设施不齐全，居民大多为农民，对教育重视程度不够，导致乡村居民的人均受教育程度远低于城市居民，创新创造性不够，从而产生区域的文化思想差异，导致城市与乡村经济发展理念不同，带来的经济发展效率也有很大程度上的差距。城市注重企业培养，鼓励自主创新，自主创业，重视高新技术产业的开发，并加强对外贸易，促进城市整体GDP发展。而乡镇城市则在传统手工业，工业，农业等方向上大力发展，然后这些传统型项目的发展效率相比于城市高新技术产业而言，效率相对较低。

2.“先富带后富”的提出

邓小平先生提出的“先富带后富”的提议，鼓励一部分人先富裕起来，再拉动他人共同致富。这一建议使得国民个人收入之间的差异性明显。并且中国目前的创新型经济发展趋势迅猛，许多大型企业开始向创新型经济发展，走高新技术路线，这使得许多传统型企业开始慢慢向高新科技企业转型，从而使得原先的工作人员失业，先富带后富形成断链，传统企业的技术与经验得不到继承与继续发展。

3.自然资源形成的自然因素

我国自然资源分布的不均匀，也是影响国内贫富差距的一个重要的因素。东部地区自然资源较为良好，人口密集度高，需求量大，因为吸引大量投资，使得资本充足，促进当地的经济发展，从而使得人均收入高。而那些自然资源缺乏的地区，由于人口也相对稀少，使得开发相对较难，缺乏投资资金，使得地区的经济发展相对较慢，人均收入也相对偏低，从而形成贫富差距。

4.人口的流动导致国民贫富差距

不同的地域之间的发展速度不同，导致了区域经济的差异化，这也促使了我国工作人员的流动。在发展缓慢的乡村地区，大量的农民外出寻求工作，从而放弃了农业的生产发展，来到城市之中又很难寻求到工作，处于停滞的状态，没有收入的来源的同时，也使得我国农村的传统务农工作者的数量大大降低，农业发展相对缓慢。乡镇工作人员的流失也使得乡镇本地的企业难以寻求到工人，使得乡镇企业难以发展起来。

5.“纳克斯”贫困恶性循环理论

罗格纳纳科斯提出了“贫困”恶性循环理论，认为纳克斯认为，由于贫困地区人均收入水平低，投资的资金供给（储蓄）和产品需求（消费）都不足，这就限制了资本形成，使得贫困的地区长久的陷入贫困地区之中。

就中国目前社会主义初级阶段的基本国情而言，发展较慢的乡镇地区的资金与需求都远远的小于城市的水平，从而使得难以形成“资本生资本”的循环。与其相反，城市的发展迅速，人口众多，需求量大，从而吸引了许多投资，形成劳动缺口，从而促进就业，促进城市经济的稳定发展，从而使得城市人均收入增长水平大于发展相对缓慢的乡镇地区，形成贫富差异。

6.税收制度的不完善

中国通过一些列的税收制度来矫正我国的贫富收入差距，但是由于税收制度的不完善，任然存在一些问题:一是分项课征制即分项确定收人、分项扣除、分项计算，易使纳税人收入化整为零，分解收人，逃避税收。二是分项课征制在税收制度上，不能体现所得多的多征，所得少的少征，无所得不征的累进税收制度，不能真正体现公平原则，不能体现富人缴税，穷人享受福利的思想。个人所得税征收范围过窄、调节力度有限。个人所得税免征额过低，易使富人税变成穷人税。个人所得税工资所得采取个人申报缴税，未考虑家庭人口问题。个人所得税在征税方面存在一些问题，如公民纳税意识差，征管手段落后，收人多样化且采用现金结算多，个人财产收人不明晰、不确定，容易出现富人不缴税、少缴税、穷人缴税的现象，影响税收矫正贫富差距。

四、对于贫富差距问题的相关建议

1.“科教兴国”战略的落实与完善

落实“科教兴国”战略，不仅在城市创新型科技行业中，更应该落实到基层社会，尤其是人口众多的农村之中，加强人文素质的教育，提高我国底层人民的文化细想，通过启发其思想，促使底层人民进行科学的生产，科学的发展，转变传统的经济发展观念，从而上升到创新型的经济战略上。对无职业技能的弱势待业群体进行职业技能的培训工作，使其具有工作服务社会的能力。在经济生产方面，鼓励农民将所学知识运用到经济生产中，同时政府可以安排科学技术人员对农民进行教育以及帮助，使他们正确科学的进行农业生产。中国的人均收入很大程度上是依靠基数众多的农民，因此要想使得经济稳定发展的同时使得贫富差距缩小，促进乡村的整体经济发展是关键。

2.薪酬初次分配的调整

我国对于传统农业以及一些依靠人工劳动力的工作的薪酬分配相对偏低，因此可以适当的修改相关制度，对农业以及一些以人工劳动力为主的工作进行薪酬的上调。反之，对于我国目前的一些过高薪酬的职业，可以进行适当的工薪下调，从而使得农民的收入增加，也可以避免某些城市职业的薪酬畸高。

3.政府对发展缓慢的乡镇实行政策扶持，技术扶持，税收扶持

对于发展相对缓慢的乡镇，政府可以通过资金奖励来鼓励乡镇企业的创新发展，并且不局限的往传统工业发展，而是可以走向高新技术产业。政府可以通过诸多优惠政策吸引广大技术人员前往乡镇进行工作发展，并对乡镇的企业进行税收政策的扶持，以此激发广大乡镇企业家的热情，从而促进乡镇企业的转型与发展。乡镇企业的发展也可以促进当地的就业，从而带动相关产业的发展，形成链锁效应。

4.完善税收制度

税收制度的完善，使得偷税漏税的人员大大减少，并且适当修改个税在各薪酬的纳税比值，并且提升纳税薪酬的底線，从而对穷人进行有效合理的保护，而对富人进行更为合理的税的征收。

5.走创新路线，创新发展

在我国“十一五”中指出“创新”发展是走向经济高速发展的关键所在。因此在发展相对缓慢的地区，政府可以帮助其进行相关创新项目的培养，鼓励其进行相关创新项目的形成，从而形成创新型产业，从而促进当地企业的发展，使得人均收入上升。

五、总结

21世纪的中国，经济高速稳定发展的同时，绝不能忽略均衡发展的问题，贫富差距的扩大是一个不容忽视的问题，只有将财富扩散到全国人民的手中，整个国家的繁荣的价值才得以真正的体现。做好相关税收政策的完善，鼓励发展缓慢的地区进行创新发展，并加强对农村的科学教育，才能使得中国的底层社会逐渐的又生产价值转为创造新价值，只有这样，中国才能更为和谐的发展，实在真正意义上的人民当家作主。

参考文献：

[1] 人大经济论坛

[2]新浪财经百科.基尼系数定义

[3]《中国统计年鉴》.1985、2008和《2008年中国国民经济和社会发展统计公报》）

[4]罗格纳.纳克斯 .1966年商务印书馆出版社 .《不发达资本形成》

[5]摘自《西部财会》.2003年09期.《论矫正个人收入差距的税收政策取向》

作者：王旭

贫富差距现状探究论文 篇3：

关于美国社会问题原因和现状的初探

摘 要：本论文旨在通过对美国历史与文化的研究，结合社会现状，从种族歧视、贫富差距、毒品泛滥、犯罪暴力四个方面分析美国社会问题，并且收集数据和案例，探究其中原因，加深对美国文化和社会的理解。

关键词：美国 社会问题 种族歧视 贫富差距 毒品泛滥 犯罪暴力

1492年克里斯托弗·哥伦布发现北美新大陆，为北美和欧洲贸易和交流建立了桥梁，并开辟了持续几百年的欧洲冒险和殖民扩张的新纪元。1607年第一个英国殖民地在美洲建立，1620年一群英国清教徒为寻求宗教自由乘坐“五月花号”抵达美国普利茅斯，从此开启了殖民时期。1619年第一批黑人被从非洲运往北美，出卖廉价劳动力为种植园主工作。1776年独立宣言起草并发布，美国诞生。利用迄今为止短短200年的时间，美国发展成为世界第一大国，在政治、经济、文化、社会等方面都遥遥领先，但美国又是一个移民国家，是一个典型的大熔炉，2008年调查研究发现，在美国白人占了79.8%，黑人占了12.8%，亚裔占了4.5%，当地的土著人仅占有1.2%。这意味着美国人口结构非常多样化，种族问题在所难免，即使美国人民的价值观是追求个人自由与机会均等，种族歧视经过百年的斗争，也未能得以彻底的改变，从中引发出的贫困和犯罪暴力问题令人深思。美国与墨西哥相邻，墨西哥常年向美国出口毒品，导致毒品泛滥，毒品交易问题严重。因此，美国社会问题值得探究，有利于加深对美国历史、文化、社会的进一步理解和研究。

一、种族歧视问题

与其他国家不同，美国是一个多民族国家，大部分公民及其祖先均来自世界各地，虽然共为美国人，但他们包含许多不同种族和民族的亚文化群，各有不同的特点，这些差异自然会导致美国社会的问题。黑人作为美国除白人外最大的种族群体，为美国社会的发展做出不可磨灭的贡献，也在争取自己自由和公正的道路上作出了不懈的努力。美国内战之前，40万非洲人被运往美国大陆提供廉价劳动力，他们像牲口一样被种植园主在拍卖会上拍卖，美國作家斯托夫人的作品《汤姆叔叔的小屋》详细描述了黑奴的悲惨生活，揭发和控诉了黑暗的奴隶制度，对废奴运动和美国内战产生了巨大的作用。1861年美国内战爆发，北方美利坚合众国和南方美利坚联盟国参战，最终以北方联邦胜利告终，林肯颁布《解放宣言》宣告解放黑奴。虽然获得了人身自由，但种族歧视问题并未解决，第二次世界大战结束后，亚非国家黑种人黄种人争取自由独立的成就和工业化的发展，使提高黑人地位问题变成全国普遍性问题，1954年美国联邦最高法院判决实施种族隔离的学校存在违法行为，1955年蒙哥马利市的黑人公民全面拒绝搭乘公交车来反对黑白隔离，马丁·路德·金发表演说《我有一个梦》，使这场黑人民权运动达到历史的巅峰，1964年，美国国会在巨大压力下通过《公民权利法案》，正式通过法律结束在各种公共设施上存在的种族隔离和歧视以及黑人在选举权上受到的局限。

虽然法律上得到改变，但美国人的思想上种族歧视还根深蒂固，目前美国黑人的状况也十分复杂，黑人的财政地位和社会地位，相比起白人仅占72.6%，2005年白人和黑人的失业率分别为4.7%和10.8%，相差六个百分点之多，据统计，在类似芝加哥和纽约这样的大城市，黑人男性失业人数占总失业人数一半，必然造成严重的经济问题，因此黑人家庭的资产净值仅为白人的十分之一。在住房领域，黑人住房拥有率仅约48%，而白人却高过75%，另外黑人申请买房贷款失败率高，是白人的两倍。无论是在经济还是日常生活中，美国种族不平等现象还屡见不鲜，如拒绝租房给黑人；出租车司机拒载，理由竟是害怕黑人区暴力；同样的工作条件但报酬不同；有些电影电视故意渲染黑人行凶、暴力、吸毒以造成人们的偏见。1992年3月发生的洛杉矶大暴乱也正是一个鲜明的例子，一名黑人青年因超速驾驶被四名黑人警察拦下并遭到痛殴，这一镜头被路人拍下并且公布，引起当地民众一片哗然，要求严惩警察，他们请来了最好的律师，在洛杉矶郊区进行审判，陪审团是12位白人，他们做出一致判决无罪并释放了这四名警察，洛杉矶黑人居民对此产生强烈不满，1992年4月29日在市中心举行游行示威，一场暴动随即而发，造成死亡55人，2300多人受伤，经济损失10亿美元，在巨大舆论重压下，警察部门开除了这四位肇事者，黑人青年获得赔偿380万美元。美国种族问题造成的社会问题是美国诸多社会问题中最显著、最严重的问题，但要想解决这个问题又有很长的路要走，不仅要在法律上保障黑人的生活和权益，从人民内心杜绝歧视才是最根本的解决办法。

二、贫富差距问题

在发达国家中美国是收入最不均衡的国家，50%的社会收入被10%的劳动人口所拥有，美国对贫困线的规定为：一个四口之家年收入低于23492美元，而将近4600万美国公民生活在贫困线以下，美国国会曾发布的收入不均报告称，1993年至2012年期间，人数仅占1%的最高收入人群，净收入猛增了86%，而其余的人口增长仅为6.6%。2009年是经济复苏时期，但是美国民众收入的中间值已下降4.4%，黑人的收入中间值下降更为明显——直降11%。美国由此成为发达国家中贫富差距最严重的国家。

美国是一个资本主义国家，资本主义的本性就是榨取劳动剩余价值，资本家的目的就是赚取这部分剩余价值，劳动者在分配上永远处于被剥削的地位，出现贫富差距在所难免，虽然在一定条件下资产阶级为调和矛盾会在分配领域做出有限的让步，但从根本上不可能改变分配领域不平等的关系，所以只要资本主义存在一天，贫富差距就不可能消除。从现实情况来讲，美国贫富差距大也与近年来经济不景气有关，受经济危机影响，美国经济一直在停滞中蹒跚前进，失业率是8%，与民众期望相差甚远。与此同时，物价上涨迅速，导致劳动者实际收入增长放慢，甚至下降，因此拉大了贫富差距。同时，美国诸多社会问题导致的种族歧视、单亲家庭和非婚子女数量上升，严重影响着贫富差距问题，黑人在教育、就业上遭受种种限制，难免会拉大与白人收入差距，现年离婚率增高，加上未婚先孕少女数量增多，导致单亲家庭数目迅速增长，这些家庭劳动力少，甚至存在责任缺失、态度消极、生活习惯恶劣等现象，大多只能靠社会救济为生，增加困难群体的基数。

因此，美国贫富差距大的原因是多方面的，既有经济萧条和发展滞慢带来的阵痛，也有种族歧视、单亲家庭造成的恶果，并非行政干预等就能解决，但要想缓解危机，政府需要采取更加积极的福利政策，保证最低生活水平，与此同时，加强教育和就业培训，建立社会福利和社会救助体制，利用基金等社会慈善部门救助贫困人民，对于美国社会来说，尤为必要。

三、毒品泛滥问题

2015年7月美国疾病防控中心发布报告，“从2002年到2013年，美国12岁以上的人群中，吸食海洛因的人数增长了63%，死亡人数增加3倍”。平均每天有350人吸毒，有4105人在急诊室等着，还有79人死亡。2013年，大约52万美国人承认自己在一年内吸过海洛因等违禁毒品，过量死亡率为0.02%。据悉，美国工人吸毒在20世纪80年代最为严重，后来采取有效控制，但最近又有回升。另外，吸毒引发的死亡人数也在上升，美国联邦政府《2015年度毒品使用和健康调查》显示，2014年吸食海洛因的人数达到十分之一，创下历史新高，而在同年，有47055人因吸毒过量而死亡，每天接近125人。目前，毒品滥用还呈现低龄化的趋势，大部分吸食海洛因的人群集中在年收入为两万美元以下的城市居住男性青年，且无医保保障。美国还是世上最大的毒品进口国和消费国，全世界60%的毒品输往美国。因此，眼下毒品泛滥已成为美国社会不得不面对的一个顽疾。

其实，美国毒品泛滥有其深刻的社会根源。美国对于大麻合法化的法规是其中重要的因素，2012年11月，华盛顿州投票通过大麻合法法案，通过率为55%，相关委员会领导称这是一项创造历史的举动，预计会在未来五年为本州带来几十亿税收。而科罗拉多州不仅通过大麻合法法案，甚至允许自由销售大麻，2013年12月23日，科罗拉多州寄發了美国第一张大麻零售许可证，2014年，大麻合法化为该州带来了7千万美元的额外税收。然而美国政府为何对毒品如此宽容呢？因为在美国吸食大麻的人非常多，这些人手中有选票，同时反对大麻合法化的人也有很多，同样有投票权，所以最好的办法就是不理会，或者仅做嘴头工作，这样两边都不得罪，进而毒品问题就演变成了抹不掉的大问题。另外，毒品泛滥还有两个直接原因，一是美国南部与墨西哥接壤，而墨西哥是世界著名的毒品产地，因此毒品交易防不胜防，根据美国缉毒局统计数据显示，十年间美墨边境查获海洛因数量增加了四倍之多，令人发指。二是处方药如镇痛剂等在市场上泛滥，主要原因是医药领域也存在利益圈，医生和药房等部门从中获利，难以根除。

四、犯罪暴力问题

根据美国法律实施协助管理局调查统计，61%的美国女人认为晚上自己居所附近不安全，45%的女人不敢独自在家附近夜行，47%出于自卫而购买枪支。枪击惨案则更加频发，美国每年大约有10万人无辜遭遇枪击，有3万人被枪打死，平均每天死在枪口的美国人近百人，美国枪击致死案件频率是高收入国家的15倍，是北约其他国家的10倍。涉嫌毒品犯罪人数增加，在美国700万犯人中，200万在押犯、缓刑犯和假释犯，涉嫌毒品违法犯罪。而且，在美国犯罪人口中，黑人占了50%，而成年黑人的50%曾经被关押过，2005年，波士顿杀人案猛增67%，但90%以上都发生在三个南边的黑人区。

美国的犯罪暴力问题是与其他社会问题息息相关的，黑人遭遇的种族歧视使其陷于孤立地位，处于社会边缘，导致高暴力犯罪率；世界毒品问题的根源在美国，美国吸毒者迄今已占全国总人口的8%，毒品涉及毒品交易和毒品滥用，犯罪暴力与之紧密相连；美国公民合法拥有枪支，是惟一将私人备带武器明定为宪法权利的国家，民间拥有枪支2亿多支，几乎人手一把，枪支泛滥，也就留下了枪击案的隐患，校园暴力、社会枪杀事件就不足为奇了；饮用烈性酒是美国犯罪的一支催化剂，酒后肇事是美国的一大社会问题，可时刻酿成犯罪，据研究，美国40%的自杀和10%的工伤与酗酒有关，因饮酒而丧命高速公路的人数占所有高速公路死亡人数40%。另外，美国社会中存在的各种集团与犯罪也有着密切的联系，各类集团有各自不同的活动范围和方式，但主要从事违法犯罪活动，有些为争夺地盘和集团地位实施犯罪，有些从事直接与犯罪有关的活动，比如贩毒、买卖枪支、盗窃等。

五、结语

综上所述，美国诸多社会问题令人深思，其中有很多问题的起因根深蒂固在美国社会体制内部和资本主义制度的根本问题，解决并非指日可待，但通过分析其现状和原因可加深对美国社会历史与文化的了解，从而加深对欧美国家乃至资本主义社会的认识，对于语言学习者来说还是受益匪浅的。每个社会体制和国家都有内在的社会问题，彼此之间应该引以为戒，政府也可相互借鉴采取措施缓解矛盾，作为公民，应从自己思想做起，建立正确的价值观念，避免受到这些社会问题的影响和伤害。

参考文献

[1] Larry J.Zimmerman，Native North American [M].London： Duncan Baird Publishers，1996.

[2] 杜文婕.论美国“黑幕揭发运动”在“进步运动”时期的舆论作用[D].济南：山东大学硕士论文，2009.

[3] 李彦伟.美国改革的故事[M].北京：北京大学出版社，2009.

[4] 田中阳.“话语”的文化解读[J].国际新闻界，2006（4）.

[5] 余志森.美国通史（第四卷）[M].北京：人民出版社，2001.

作者：李晓琳