切尔诺贝利事故分析

第一篇：切尔诺贝利事故分析

切尔诺贝利事故过程

事故过程

时间： 2006-04-24 字体：大 中 小

1.汽轮机“惰转试验”埋下了事故隐患

4月25日停堆前，就计划在停堆过程中进行惰转试验，以验证停堆后切断蒸汽供应情况下，利用汽轮机转子的惯性转动还能发出多大电量可供机组本身用电(厂用电)，这是一种“挖潜”试验，但在全厂断电，失去外电源的情况，这也就是一种可用电源。在有充分的安全措施和周密的试验大纲的情况下，这种试验可以进行，而且此前该电站其他机组也做过这类试验。

试验决定在8号汽轮发电机组上进行，且编制了试验大纲。

2.试验大纲质量低劣

对试验中可能出现的安全问题没有仔细分析，没有准备安全措施，仅以一种纯粹公式化的方式草拟了有关安全措施的部分，该大纲没有附加安全措施的规定，严重的是大纲要求关掉反应堆应急堆芯冷却系统。这就意味着在预计的整个试验过程中(大约4个小时)实质上降低了堆安全性。

4月25日凌晨1点，堆开始降功率运行，13点5分堆热功率为1600兆瓦(功率50%)，切断7号汽轮发电机组，4号核电机组自身所需电力(厂用电)全挂在8号汽轮发电机组供电母线上。

3.一系列误操作，导致堆运行处于危险状态

14点按大纲将应急堆芯冷却系统与主冷却回路断开，此时主控室却又让堆在此功率下再继续运行一段时间，此时应急堆芯冷却系统却被切除了，严重违反运行规程。

23点10分堆功率重新下降，按大纲要求惰转试验在700~1000兆瓦热功率下进行，但操纵人员未能控制住功率调节器，堆热功率掉到30兆瓦。

4月26日1时堆热功率才稳定在200兆瓦，这个功率低于规定的功率要求，堆处于不安全状态，尽管如此，仍决定继续试验工作。

1点3~7分主回路两侧各自一台的备用冷却泵投入，过多地加大了堆芯流量，违反了运行规程，此运行方式能使泵叶轮损坏和在主冷却剂管内形成空泡发生振荡。

1点23分堆参数接近稳定，试验开始。关闭了

7、8号汽轮发电机组的全部应急调节伐，停止了蒸汽供应，但堆仍在热功率200兆瓦下运行，在此时事故保护信号应动作，反应堆应当停堆。但试验人员却为了在第一次试验不成功后，保留再次试验的可能性，闭锁了这一事故保护信号，这又是一个不计后果的危险操作。试验开始不久，堆功率就开始上升，说明低功率下空泡效应产生的正反应性系数造成反应性上升。

图10 4号堆加上“石棺”后的切尔诺贝利核电站

图11 切尔诺贝利核事故毁坏的4号反应堆

1点23分40秒，值长命令将所有控制棒(调节棒、补偿棒)和快速停堆棒全部插入堆芯，可惜的是此时除自动调节棒就在堆芯中之外，其他控制棒、停堆棒几乎都提到了堆顶，往里插停堆棒(吸收棒)时受阻，靠重力也掉不下去，堆芯此时开始全面的出现正反应性、反应堆功率猛增，第一个功率峰值4秒之内就达到额定功率的100倍，堆的瞬发超临界，导致功率激增，堆芯熔化和压力剧增，最终形成了蒸汽爆炸和化学爆炸。

化学爆炸造成堆芯大量放射性物质外抛

切尔诺贝利核事故不是核爆炸而是核事故引起化学爆炸造成了核灾难。

为了“挖掘潜力”，正在做着汽轮机惰转试验，反应堆在低于10%功率(堆热功率320万千瓦此时只在低功率20万千瓦下运行)运转的切尔诺贝利核电站4号机组，由于操作者的失误和设计上的缺陷，反应堆反应性过快地增长，功率急速上升，停堆系统失灵;失去了控制的核裂变反应，像脱缰的野马，使堆芯迅速溶化，被汽化的燃料浓缩的能混入水中，引起了蒸汽爆炸，这是第一次爆炸，释放的能量掀起了1000吨重的堆顶盖板，切断了盖板上两侧的冷却管道，浓聚的高温使得堆芯烧成许多碎块， 紧接着，冷却水和汽包、冷却剂管道的水又与熔融的元件、包壳及大量的石墨发生了类似水煤气的反应，产生了大量的可燃的氢气、甲烷和一氧化碳，与水在高温下分解出的氧相结合而燃烧，产生了巨大而猛烈的化学爆炸，浓缩能量的气柱团夹杂着堆芯含有高放射性物质的碎片和石墨等结构材料冲开堆顶，又冲过没有设防的(没有安全壳)“密封厂房”，直冲天空高达1200 m，随着气流大量放射性物质扩散到周围的地区，甚至随高空气流漂到东欧、北欧、西欧等地，造成了乌克兰、白俄罗斯某些地区的严重生态污染或破坏。人类历史上最严重的一次核灾难就这样的发生了(见图

10、图11)。蒸汽爆炸破坏了堆体，而后的化学爆炸造成大量堆芯放射性物质的外溢。

第二篇：切尔诺贝利核事故经过

一、基本信息

堆型：石墨慢化、沸水冷却压力管式热中子反应堆(RBMK-1000)(简称RBMK-1000型石墨堆) 机组：切尔诺贝利4号机组

地点：离乌克兰离普里皮亚特(Pripyat)小镇3km，离切尔诺贝利18km，离乌克兰首府基辅市以北130km。 时间：1986年4月26日

触发事件：反应堆安全系统试验过程中工作人员严重违规操作而引发功率瞬变，进一步引起瞬发临界而造成的严重事故。

事故后果：反应堆堆芯、反应堆厂房和汽轮机厂房被摧毁，大量放射性物质释放到大气。500人住进了医院，造成31人死亡。

二、事件过程

(1)为了试验，多次违规操作

1986年4月25日，切尔诺贝利核电站4号机组工作人员为了探讨在厂内外全部断电情况下汽轮发电机中断蒸汽供应时，利用转子惰转动能来满足该机组本身电力需要的可能性，进行反应堆安全系统的试验工作。

从4月25日1时开始，工作人员对4号机组进行降功率操作，至13时5分

时，4号机组已从满功率工况(3200MW)下降到1600MW，并按计划关闭7号汽轮机。根据试验大纲，14时把反应堆应急堆芯冷却系统与强迫循环回路断开，以防止实验过程中应急堆芯冷却系统动作。23时10分，继续降功率，按照试验大纲，试验应在热功率700~1000MWt下进行。但是，按低功率下运行规程解除局部自动调节系统时，操作人员未能及时消除因自动调节棒测量部件所引起的不平衡状态，结果使功率降到30MW以下。为了达到实验计划的功率，操作人员将大部分控制棒提出，所提升的控制棒数已经超出了运行规程的限制。中心区城内的堆芯中子通量分布己被氙严重毒化。

尽管如此，工作人员仍决定继续作试验。为了保证试验后有足够的冷却，所有8台主循环水泵部投入了运行。为了抑制沸腾的程度，堆芯流速很高，堆芯冷却剂入口温度接近饱和工况。蒸汽压力下降，蒸汽分离器内的水位也下降到紧急状态标志以下。为了避免停推，操作人员切除了与这些多数有关的事故保护系统。1时23分04秒，为了试验关闭了汽轮机入口截止阀，随着汽轮机的隔离，4台循环水泵开始惰转。

(2)功率急剧上升，进入失控状态

由于石墨堆设计的缺陷，当反应堆处于20%额定功率以下运行时，容易出现极大的不稳定性。而试验大纲恰恰就在接近20%额定功率运行。于是试验开始后不久，反应堆功率开始急剧上升。冷却剂的大部分已经非常接近很容易闪蒸成蒸汽的饱和点。具有正空泡系数的RBMK反应堆对此类蒸汽形成的响应是，反应性与功率增长，温度与蒸汽产量进一步增大，从而产生一种失控的状态。1时23分40秒，工作人员按下紧急停堆按钮，要把所有控制棒和紧急停堆梯全部插入堆芯。但几秒钟后，控制室感觉到了若干次震动，工作人员看到了控制棒已经不能达到其较低的位置。于是手动切除了控制棒的电源，使其靠自重下降。 (3)蒸汽爆炸，烈火冲天

尽管工作人员将控制棒插入反应堆，然而，在此期间，反应堆功率在4s内就大约增大到满功率的100倍。功率的突然暴涨，使得燃料碎裂成热的颗粒，这些热的颗粒使得冷却剂急剧地蒸发，从而引起了蒸汽爆炸。大约在凌晨l时24分，接连听到两次爆炸声，燃烧的石星块和燃料向反应堆厂房的上空直喷，一部分落到汽轮机大厅的房顶上，并引发了火灾。大约有25%的石墨块和燃料管道

中的材料被抛出堆外，其中大约3%~4%的燃料以碎片或以1~10μm直径的颗粒形式被抛出。两次爆炸发生后，浓烟烈火直冲天空，高达1000多米。火花溅落在反应港厂房、发电机厂房等建筑物屋顶，引起屋顶起火。同时由于油管损坏、电线短路以及来自反应堆的强烈热辐射，引起反应推厂房内、7号汽轮机房内及其临近区域多处起火，总共有30多处大火。1时30分，值勤消防人员从附近城镇出发赶往事故现场，经过消防入员、现场值班运行和检修人员以及附近5号、6号机组施工人员共同努力，于5时左右，大火全部扑灭。

三、事故分析 (1)违章操作

从本质上说，切尔诺贝利事故是由过快反应性引入而造成的严重事故。管理混乱，严重违章是这次严重事故发生的主要原因。操作人员在操作过程中严重地违反了运行规程。 (2)设计缺陷

1)正空泡系数(正功率系数)

RBMK-1000型石墨反应堆在设计上存在严重缺陷，固有安全性差。反应堆具有正的空泡反应性系数。，在堆功率低于20%额定功率时，功率反应性系数是正值。因而，在20%额定功率以下运行时，反应堆易于出现极大的不稳定性。在其它各种外在因素(操作人员多次严重违犯操作规程等)存在条件下，正是通过这个内在的正的空泡反应系数导致反应堆瞬发临界，造成了堆芯碎裂事故。 2)没有安全壳

RBMK-1000型石墨反应堆没有安全壳，这是该事故造成对环境严重影响的一个原因。当放射性物质大量泄漏时，没有任何防护设施能阻止它进人大气。

参考文献

1 《核反应堆安全分析》 朱继洲 等编著 西安交通大学出版社 2 Chernobyl Accident，World Nuclear Association

第三篇：观切尔诺贝利核事故有感

今年的4月26日是切尔诺贝利核泄漏二十五周年。1986年4月26日凌晨1点23分，前苏联切尔诺贝利核电站四号反应堆突然发生猛烈爆炸。随即，8吨多强辐射物质混合着炙热的石墨和核燃料喷涌而出。受到污染的地区包括前苏联加盟共和国的乌、白、俄、以及波兰、德国、瑞典等欧洲国家，最终导致20多万平方公里的土地受到污染，320多万人受到核辐射侵害。这是人类有史以来最严重的核泄漏事故，也是人类利用核能的一大悲剧。

二十五年过去了，切尔诺贝利核泄漏的后续影响远未消除。作为人类历史上的一个悲剧，我们永远都不会忘记它给人类带来的灾难，我们也不会忘记它给我们带来的教训，同时，我们要应该以此为戒，为防止此类事件的再次发生尽心尽力。观看了切尔诺贝利核事故，我得到了以下启示。

第一，.科学技术是一把双刃剑。21世纪是人类发展史中一个灿烂辉煌的时代。人类的智慧在科学与技术上得以淋漓尽致的发挥。人们利用科学技术使人类的生活方式发生了根本变化。然而，科学技术是一把双刃剑，在技术给人们的生产和生活带来舒适、高效、快捷和财富的同时，也带来了环境污染、生态破坏、交通事故和核战争威胁等一系列负面影响，而当技术一旦发生失控或者操作不当时还会造成更大的灾难。而切尔诺贝尔事故的发生和最近日本福岛核泄漏事故是最好的证明。科学技术的迅速发展，改变了我们的生活方式，但是，它给我们带来的负面影响不容忽视。所以，人类在利用科学技术的时候，一定要了解技术本身，掌握其自然属性，遵循客观规律，做事要一切从实际出发，不要主观，只有这样，我们才能避免犯愚蠢的错误，避免灾难的发生。

第二，人类要尊重规律，尊重自然，学会和自然和谐相处。人类进入21世纪以后，以石油、天然气为代表的传统能源供应越来越紧张，全球经济发展对能源的巨大需求促使各国纷纷寻找替代能源，而核能是浓集、清洁、安全、经济的能源，核能无疑是首选目标。然而人类在利用核能的过程中，过分强调了人的主观能动性，从而轻视了客观规律。从某种程度上说，切尔诺贝利核事故的发生是人类轻视客观规律的结果。所以，人类在利用核能的过程中，要尊重客观规律，尊重自然，这样才能更好地利用核能，为人类造福。

第三，加强国际合作，共同应对灾难。核事故是世界性的问题，不只是一个国家的事情。切尔诺贝利核事故不仅仅影响乌克兰一个国家，还影响到欧洲许多国家，甚至对全世界都有较大的影响。最近发生的日本福岛核泄漏，日本偷偷地把含辐射的海水排到了海里，然后召开新闻发布会宣布，这种行为严重地影响到了世界各国人民的安全。核事故是世界性的问题，不能由本国自作主张，应该由世界核安全组织监管然后制定合理的方案妥善地处理。处理核事故，应该加强国际合作，共同应对。

总之，切尔诺贝利核电站事故已经远去二十五个年头，它引起世界人们的普遍关注，同时也引起了世界人们对核能利用的思考。这次事故给了我们许多教训，许多启示，我们要从中吸取教训，在利用核能的过程中一定要尊重客观规律，尊重自然，充分发挥人的主观能动性。只有这样，我们人类才能更好地利用核能，为人类造福。

第四篇：切尔诺贝利核电站爆炸事故

贴耳诺贝利核电站爆炸事故

事故事件

1986年4月26日当地时间1点24分，前苏联的乌克兰共和国切尔诺贝利(Чорнобиль，Chernobyl)核能发电厂(原本以列宁的名字来命名)发生严重泄漏及爆炸事故。事故导致31人当场死亡，上万人由于放射性物质远期影响而致命或重病，至今仍有被放射线影响而导致畸形胎儿的出生。这是有史以来最严重的核事故。外泄的辐射尘随著大气飘散到前苏联的西部地区、东欧地区、北欧的斯堪地维亚半岛。乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯受污最为严重，由于风向的关系，据估计约有60%的放射性物质落在白俄罗斯的土地。但根据2006年的TORCH(The Other Report On Chernobyl)报告指出，半数的辐射尘都落在前述的三个前苏联国家以外。此事故引起大众对于前苏联的核电厂安全性的关注，事故也间接导致了苏联的瓦解。苏联瓦解后独立的国家包括俄罗斯、白俄罗斯及乌克兰等每年仍然投入经费与人力在事故的善后以及居民的健康保健方面。因事故而直接或间接死亡的人数难以估计，且事故后的长期影响到目前为止仍是个未知数。2005年一份国际原子能机构的报告认为直到当时有56人丧生—47名核电站工人及9名儿童患上甲状腺癌—并估计大约4000人最终将会因这次意外所带来的疾病而死亡。绿色和平组织及其他人都对研究结果作出争论。 事件起因

关于事故的起因，官方有两个互相矛盾的理论。第一个是在1986年8月公布，有效地令事故的指责只归于核电站操作员。第二个则是发布于1991年，认为事故由于压力管式石墨慢化沸水反应堆(简称RMBK)的设计缺陷导致，尤其是控制棒的设计。双方的调查团都被多方面游说，包括反应堆设计者、切尔诺贝利核电站职员及政府。现在一些独立的专家相信两个理论都并非完全正确。

另一个促成事故发生的重要因素是职员并没有收到反应堆问题报告的事实。根据Anatoli·Dyatlov---一名职员所述，设计者知道反应堆在某些情况下会出现危险，但将其蓄意隐瞒。(造成这情况是因为厂房主管广泛地吹嘘未有RMBK资格员工：厂长V.P. Bryukhanov，具有燃煤发电厂的训练和经验。他的总工程师Nikolai Fomin亦是来自一个常规能源厂。Anatoli Dyatlov, 3号和4号反应堆的副总工程师只有“一些小反应堆的经验”，VVER反应堆的小版本即苏联海军的核潜艇的设计。) 具体细节

⊕反应器有一个危险高正面空系数。简单地说，这意味著如果蒸汽气泡形成在反应器冷却剂中，核反应加速，如果没有其它干预，将会导致逃亡反应。更坏的话，在低功率输出，这个其它因素未补偿正面空系数，会使反应器不稳定和危险。反应器在低功率的危险对工作人员是与预计相反和未知数。

⊕反应器的一个更加重大的缺陷是在控制棒的设计。在一个核反应堆，控制棒被插入反应堆以减慢核反应。但是，在RBMK反应堆设计，控制棒部分是空心的;当控制标尺被插入时，最初的数秒钟冷却剂被控制棒的空心外壳偏移了。因为冷却剂(水)是中子吸收体，反应堆的输出功率实际上上升。这情况也是与预计相反，而反应堆操作员亦不知情。

⊕操作员粗心大意并违犯了规程，部分是由于他们未察觉反应堆的设计缺陷。一些程序的不规则促成了事故发生。另一原因是安全干事和负责该夜实验操作员之间的通讯不足。

重要注意的一点，是操作员关上了许多反应堆的安全系统，除非安全系统发生故障，否则这是技术指南所禁止的。1986年8月出版的政府调查委员会报告，操作员从反应堆核心至少拿去了204支控制棒(这类型的反应堆共需要211支)，留下七支。同样指南(上文提及)是禁止RBMK-1000操作时在核心区域使用少于15支控制棒。 事件经过 起因

1986年4月25日，4号反应器预定关闭以作定期维修。并决定利用这个场合，测试反应堆的涡轮发电机的能力，在电力损失情形下发充足的电供给反应堆的安全系统动力(特别是水泵)。像切尔诺贝利，反应堆有一对柴油发电器可利用作为待命，但并不能瞬间地起动—反应堆将因此被使用转动涡轮，到时涡轮会从反应堆分离和在自己的惯性之下力量转动，而测试的目标是确定当发电器起动时，涡轮是否在减少阶段能充足地供给泵浦动力。测试早先在其它单位执行成功(所有安全供应起动)而结果是失败的(那是涡轮产生了不足的力量在减少阶段供给泵浦动力)，但另外的改进提示了对其它测试的需要。 经过

为了在更安全、更低功率地进行测试，切尔诺贝利4号反应器的能量输出从正常功率的3.2千兆瓦特减少至700百万瓦特。但是，由于实验开始的延迟时，反应堆控制员太快地减低能量水平，实际功率输出落到只30百万瓦特。结果，中子吸引而成的裂变产品氙-135增加了(这产品典型地在更大的功率情况下，在一台反应堆中消耗)。力量下落的标度虽是接近由安全章程允许的最大限制，但员工组的管理者选择不关闭反应堆并继续实验。后来，实验决定“抄捷径”和只上升功率输出到200 百万瓦特。为了克服剩余氙-135的中子吸收，远多于安全章程数量的控制棒由反应堆拔出。在4月26日上午1点05分，作为实验一部分，被涡轮发电机推动的水泵起动了;水的流量由于这行动而超出了安全章程的指定。水流量在上午1点19分增加了—因为水也会吸收中子，在水流量的进一步增加需要手工撤除控制棒，导致一个极不稳定和危险操作条件。

凌晨1点23分04秒，实验开始了。反应堆的不稳定状态在控制板没有显示任何情况，并且看起来所有反应堆员工并未充分地意识到危险。水泵的电力关闭了，并且被涡轮发电机的惯性推动，水流的速度减低了。涡轮从反应堆分离，反应器核心的蒸汽水平增加。因为冷却剂被加热，个别的蒸汽在冷却剂管道形成。在切尔诺贝利的RBMK石墨缓和反应器的特殊设计有一个高正面空系数，意味著在没有水时的中子吸收的作用使反应堆的力量迅速地增加，并且在这种情况下，反应堆操作变得逐渐变得不稳定和更加危险。凌晨1点23分40秒操作员按下了命令“紧急停堆”的AZ-5(“迅速紧急防御5”)按钮—所有控制棒的充分的插入，包括之前不小心地拿走的控制棒。这是否作为紧急措施，或只是简单地在实验完成时作为关闭反应堆定期方法，并不清楚(反应堆预定被关闭作为定期维修)。这通常意味著紧急停堆的命令是因为意想不到的迅速力量增量的一个反应。另一方面，总工程师Anatoly·Dyatlov，在事故时身在切尔诺贝利核电站，他写在他的书上：

“在1点23分40秒，集中化控制系统之前„„没有登记能辩解紧急停堆的任何参量变动。依照陈述委任„„会集和分析很多材料，在它的报告，没确定原因为什么命令了紧急停堆。并没有需要寻找原因。反应堆简单地在实验完成时被关闭。” 结果

由于控制棒插入机制(18至20秒的慢速完成)，棒的空心部分和冷却剂的临时移位，逃走导致反应率增加。增加的能量产品导致了控制棒管道的变形。棒在被插入以后被卡住，只能进入管道的三分之一，因此无法停止反应。在1点23分47秒，反应堆产量急升至大约30 千兆瓦特，是十倍正常操作的产品。燃料棒开始熔化而蒸汽压力迅速地增加，导致一场大蒸汽爆炸，使反应器顶部移位和受破坏，冷却剂管道爆裂并在屋顶炸开一个洞。为了减少费用，和它的体积太大，反应堆以单一保护层方式兴建。这令放射性污染物在主要压力容器发生蒸汽爆炸而破裂之后进入了大气。在一部分的屋顶炸毁了之后，氧气流入---与极端高温的反应堆燃料和石墨慢化剂被结合—引起了石墨火。这火灾令放射性物质扩散和污染更广的区域。

由于目击者的报告和站内纪录不一致，有一些争论认为确实的事件是发生在当地时间1点22分30。最后共同同意的版本被描述在上面。根据这种理论，第一次爆炸发生了在大约1点23分47秒，操作员在七秒以后命令了“紧急停堆”。 事故伤害

事故共造成31名消防人员死亡，数千人受到强核辐射，数万人撤离。保守估计苏联共花费了180亿美元，以及50万军民处理此事件，但是现在看来事故对环境的负面影响无法估量!

第五篇：观切尔诺贝利核电站的事故感想

1986年4月26日，切尔诺贝利核电站发生爆炸，造成30人当场死亡，8吨多强辐射物泄漏。此次事故使电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，320多万人受到核辐射侵害，酿成人类和平利用核能史上的一大灾难。为发生爆炸的4号反应堆建起了钢筋水泥“石棺”，离核电站30公里以内的地区还被辟为隔离区，很多人称这一区域为“死亡区”。

观看这个视频给我的感想颇多，核能是一种高效、无污染的新能源，能为人类造福，缓解现代社会的电力慌，从哲学角度来看，任何事物都是两面性的，科学一直都是一把双刃剑，既能给人类带来巨大的财富，也可能会伴随来无穷的灾难。像百年前有机磷农药出现时，大量应用于农业杀虫，极大地促进了农业的发展、食品的满足，使人类彻底摆脱了饥饿的状态，但又有谁能想到仅过七十年人们开始谈有机磷农药色变。商业用途的核电站虽然和传统的煤炭、天然气发电相比，不会造成空气污染或产生加重地球温室气体的二氧化碳，且非常高效。但是核电站会产生放射性废料，而且排放大量废热，一旦发生事故就是毁灭性的、世界性的。从视频中可以看出核电站为当地人创造了清洁能源，但是由于工人在操作的途中不小心和当初电站的设计不适当，进而导致引发巨大的灾害，不能怪人的不小心，也不能怪核能太可怕，只能怪人类在获取新能源的途中的贪婪与粗心。

其次我们在利用科学的时候，既要让他为人类造福，但同时我们也应该注意到他会给我们带来什么样的后果，像这次日本福岛核电站的问题再一次使人类的神经蹦的直直的，引发了我们国家出现了抢盐的风波等等，同时国务院也开始检查或暂停有关核电站的建设等等，难道这是怕了吗?不是，这是一种战略，我们在利用的同时，要想好他可能会带来的后果，以及我们以该怎样更合理的利用，不能因为一次的事故而否定一切，我们要用发展的眼光来看待问题，不能因噎废食，同时我们也要抓住主要矛盾与次要矛盾，协调还两者之间的关系，让他更好的为人类造福而不成为灾难。在设计电站的同时，一定要想好可能事故发生后的相应措施，因为核辐射，就像白雪公主那个可恶的后妈，给这里所有的苹果都下了毒。如果谁把这里的苹果咬上一口，就会比白雪公主睡得更久，可能3万年也醒不过来。在视频中也看到，人们在封闭电站所付出的代价是昂贵的，参与此次行动的相关人员遭受核辐射的后果极其严重，都患各种不同的怪病，最终死去，而后出生的孩子，都有不同程度的残疾，缺胳膊少腿，且对当地生态环境造成的破坏是毁灭性的，试想在以电站为中心的方圆三十公里为隔离区，是什么概验?事故发生后，在核辐射下的所有蔬菜、衣服、牲畜、直接死亡的人等都进行了密封深埋，防止二次辐射污染，而核辐射的衰退半周期是极其漫长的，都长达几万年甚至几十万年。现在为了加固石棺设施以避免再次核辐射，乌克兰与世界各国所作的努力和付出的代价太大，加固费用高达几亿美元啊，没法，为了安全，在大的牺牲也是值得的，核辐射，后果真的很严重。

最后，最为相关负责人，一定要准确、及时、全面的向上级政府报告情况，最为政府，不能像前苏联一样，当核电站出现了问题了，还迟迟不做出反应，要知道人民的财产安全是在第一位的，一定要及时的向外界公布信息，做到预防于蔚蓝。同时，世界上一切有核武器的国家，一定不能乱使用核武器，因为它会让这个世界的一切在一瞬间消失的无影无踪，同时也要保护好核武器，不能让他落入流氓国家与恐怖分子手中，也要保护好核电站被袭击，否则，后果不堪设想。