切尔诺贝利案例答案

2022-08-21

第一篇：切尔诺贝利案例答案

拯救切尔诺贝利

哭泣的切尔诺贝利

——《拯救切尔诺贝利》观后感

26年前的今天，是核事业发展史上一个不容忽视的日子更是全世界所有人民必须牢记于心的日子。这一天切尔诺贝利核事故的发生，带给我们无法言说的疼痛，就在本世纪，福岛核事故的发生，又让我们深切体会到类似的疼痛。于是，在今天，切尔诺贝利事故26周年纪念日里，我们深深缅怀，却又不断思考，在这个高速发展的时代里，面对一系列核事业与核事故，我们应该“核”去“核”从。

随着电影《拯救切尔诺贝利》的放映，那痛苦的场景历历在目。且让时间的脚步暂缓，带我们穿越时空，回到切尔诺贝利事故发生的现场，再次感受那惨不忍睹的情景。

1986年4 月26日，当地时间1点24分，前苏联乌克兰地区切尔诺贝利核电站的一声爆炸，带来了人类和平使用核能历史上的一次最大的惨剧。事故导致31人当场死亡，上万人由于放射性物质远期影响而致命或重病，至今仍有被放射线影响而导致畸形胎儿的出生。这是有史以来最严重的核事故。外泄的辐射尘随着大气飘散到前苏联的西部地区、东欧地区、北欧的斯堪地维亚半岛。乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯受污染最为严重，由于风向的关系，据估计约有60%的放射性物质落在白俄罗斯的土地。此事故引起大众对于前苏联的核电厂安全性的关注，事故也间接导致了苏联的瓦解。苏联瓦解后独立的国家包括俄罗斯、白俄罗斯及乌克兰等每年仍然投入经费与人力致力于灾难的善后以及居民健康保健。因事故而直接或间接死亡的人数难以估算，且事故后的长期影响到目前为止仍是个未知数。

此后，离核电站30公里以内的地区被辟为隔离区，很多人称这一区域为“死亡区”，20年了，这里仍被严格限制进入。隔离区外有一个检查站，持有自动武器的军人在这里值勤，欲进入隔离区的人必须具备合法手续和有效证件，18岁以下的未成年人则绝对禁止进入。所有从隔离区出来的人，还必须在专门仪器上接受检查，如果身体遭受辐射超标，必须采取相关措施。

于是，这个曾经被人类居住的地方，又变成了野生自然的天地。所有的窗户都没有玻璃、墙上前看去，路的两旁树木疯长得很高很茂盛。穿过白桦树、白杨树和松树构成的树林，可以看到一栋栋单门独户的楼房密布，其上长满爬山虎。大部分楼房已经破败不堪，许多院落杂草丛生。这些家，曾经代表着骄傲，这是前苏联政府对为国家核事业做出贡献的工作人员的奖励，而现在，破败不堪空空洞洞。灰尘、碎片、玻璃渣随处可见;曾经鲜艳的墙纸支离破碎，墙体更是坑坑洼洼;蒙尘的防毒面具和布娃娃散落在地上，让人触目惊心。

特别是到了夜晚，所有的房屋都黑漆漆的，夜风吹过无窗无门空洞洞的房屋，发出呜呜的哀号，街道上多年没有出现过人影，只是偶尔会有野狼或者野狗嗖地穿过。

这里早已成为一座“死亡之城”，只有每晚仍会忠实站岗的街灯带来一点温暖，昏黄的灯光静谧的街道，诉说着幽幽的故事。

然而，这些荒无人烟的景象，只是切尔诺贝利事故深远影响的一个小小缩影，切尔诺贝利带给人类的灾难，实在是难以说清。并且将永远是很横亘在人类文明发展与进步史上无法摆脱的噩梦。

切尔诺贝利核电站泄漏事故发生后，当时的前苏联政府先后组织了约60万人进入隔离区进行清理抢救工作。据当时的报道记载，在核电站废墟上，由于机械设备大量损坏，现场的清理许多工作是依靠人工完成。救援人员身穿防护服，以每组40秒的工作时间轮流进入现场，清理可能引发再次爆炸的危险品。

但是事故初期，前苏联政府只是公布核电站发生了火灾，并没有说明发生了核泄漏事故。当地居民通过国外新闻媒体才得知发生了核泄漏事故。

为了掩盖事件的真相，前苏联政府仍于5月1日在离切尔诺贝利140公里的基辅市举行了传统的“五一国际劳动节”大游行，5月9日按计划举行了国际自行车比赛活动，5月还派歌唱团到核电站进行慰问演出。前苏联中央政治局也下发了秘密文件，禁止医生作出事故清理者患病原因与核辐射有联系的结论。

直到5月6日，《真理报》才刊登了第一份有关这一事故的详细报道。但是这份报道没有说出大火所产生的放射量以及伤亡人数。5月14日，前苏联领导人戈尔巴乔夫第一次公开谈到了切尔诺贝利核灾难。

前苏联政府在处理切尔诺贝利核事故上不透明的做法受到了国际社会、特别是欧洲国家的严厉批评。东欧国家和邻国因前苏联未及时通报灾情，使得原本紧张的关系加剧。世界对前苏联核技术的信任大大降低，加之西方媒体大量夸大的报道，使前苏联的声誉受到空前打击。

但是，不管苏联将受到何种批评，都无法挽会这一悲剧，切尔诺贝事故带来的隐患与危害早已造成。

首先，这次事故造成的放射性污染遍及前苏联15万平方公里的地区，那里居住着694.5万人，由于这次事故，核电站周围30公里范围被划为隔离区，附近的居民被疏散，庄稼被全部掩埋，周围7000米内的树木都逐渐死亡。在日后长达半个世纪的时间里，10公里范围以内将不能耕作、放牧;10年内100公里范围内被禁止生产牛奶。

其次，切尔诺贝利的核辐射通过风力、雨水等传播途径，污染了乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯等一些堪称世界上最富饶的土壤。从而造成欧洲某些地区农业发展落后，粮食作物稀缺的状况。

第三，到现在，参加救援工作的83.4万人中，已有5.5万人丧生，7万人成为残疾人，30多万人受放射伤害死去。乌克兰共有250万人因切尔诺贝利核事故而身患各种疾病，其中包括47.3万儿童。在乌克兰的核受害者中最常见的是甲状腺疾病、造血系统障碍疾病、神经系统疾病以及恶性肿瘤等。今日在切尔诺贝利的河里仍有鱼儿漫游，但它们体内积满铯、钚等核物质。松树则长出褐色的怪枝，显示树木生态因核辐射而出现巨变。

据推断，事故释放的辐射量是广岛原子弹爆炸的200多倍，污染程度和规模则是广岛核爆的600倍。2005年9月国际原子能机构组织的专家委员会提交的报告认为，核泄漏事故直接导致死亡的共有56人，因为放射性物质污染而患癌死亡的有大约4000人，其中绝大多数是儿童。预计还将有4000人因为同样的原因死亡。这一数字远远低于世界卫生组织的统计。世卫组织认为，当年的核污染涉及

在切尔诺贝利周围生活的15万平方公里的将近700万人。在参加救援工作的83.4万人中，已有5.5万人丧生，7万人残疾。在事故发生地的邻近地区有30多万人受放射伤害死去。绿色和平组织也认为，这场历史上最严重的核泄漏事故的危害程度要比当时的评估高出10倍，泄漏物已经造成10多万人死亡，在未来还将造成约10万人死亡。

然而，这些数字与危害仅仅是公布于世的部分。那些被隐藏于地下的数字我们永远不得而知。俄罗斯分部负责人丘普罗夫曾说：“我们怎么能相信官方得出的调查结果?”“1957年乌拉尔‘灯塔’核燃料工厂爆炸;1975年列宁格勒核电站爆炸;1986年切尔诺贝利;1997年季米特罗福格勒核中心核原料外泄。所有这些事件我们都是在事发好久才得知消息，而且永远无法得到具体情况。”丘普罗夫称：“肯定还存在着其他的事故而我们不知道，这些教训让我们再也无法相信官方的数字。”

但是，不管核事业的危害有多大，作为新兴能源而言，他它必利于经济的发展，为了摆脱核阴影，各国也纷纷鼓励核能的发展。各种促进核能发展的政策与措施是纷至沓来，核电站也如雨后春笋般涌现。

可是，就在本世纪，福岛核事故又让我们对核事业踟蹰不前。一方面，切尔诺贝利事故虽然已经过去了26年，但是惨痛的记忆像是隐隐作痛的伤疤，没有被人们忘记;另一方面，福岛核事故的发生在此浇灭我们前进的热情，更在那隐隐作痛的伤疤上撒了一把盐，让我们痛上加痛。

不容置否，在这个竟争激烈、环境恶化、资源短缺的时代，发展核事业无疑能实现经济发展与保护环境的双赢，从而构建“环境友好型，资源节约型”的社会，这不仅与可持续发展道路遥相呼应，也符合和谐社会乃至和谐世界的主题。

然而，切尔诺贝利事故，带给全世界人民的惨痛记忆太大了，带给每一个想走核事业的国家的教训也是深远无比。在核事业这一有争议的发展道路面前，我们必须慎重细微的考虑每一个隐藏的不确定因素，把所有潜在性危险扼杀在萌芽状态;但同时，又必须大胆革新，让核能、核电成为我们经济发展的重要依靠点与落脚点。也许，一个环境良好、经济发展的社会就在于核能的利用。

总之，如何利用核能任重而道远。在今天这个纪念性日子里，认真思考一下：如何利用核能、怎样发展核事业，是实现经济发展与环境友好双赢的重要决策;同时也是关系全世界人民身体健康的有力措施。

，

第二篇：切尔诺贝利核泄漏

切尔诺贝利核电站位于乌克兰北部，距首都基辅只有140公里，它是原苏联时期在乌克兰境内修建的第一座核电站。切尔诺贝利曾经被认为是最安全、最可靠的核电站。1986年一声巨响彻底打破了这一神话。核电站的第4号核反应堆在进行半烘烤实验中突然失火，引起爆炸，其辐射量相当于500颗美国投在日本的原子弹。爆炸使机组被完全损坏，8吨多强辐射物质泄露，尘埃随风飘散，致使俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰许多地区遭到核辐射的污染。

前苏联的乌克兰共和国切尔诺贝利(Чорнобиль，Chernobyl)核能发电厂(原本以列宁的名字来命名)4号反应堆发生严重泄漏及爆炸事故，大约有1650平方千米的土地被辐射。后续的爆炸引发了大火并散发出大量高辐射物质到大气层中，涵盖了大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是广岛原子弹的400倍以上。事故导致30人当场死亡，上万人由于放射性物质的长期影响而致命或患的重病，至今仍有被放射影响而导致畸形胎儿的出生。

这是一起严重的核事故。外泄的辐射尘随着大气飘散到前苏联的西部地区、东欧地区、北欧的斯堪地那维亚半岛。乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯受污最为严重，由于风向的关系，据估计约有60%的放射性物质落在白俄罗斯的土地。但根据2006年的TORCH(The Other Report On Chernobyl)报告指出，半数的辐射尘都落在上述的三个前苏联国家以外。此事故引起大众对于前苏联的核电厂安全性的关注，事故也间接导致了苏联的瓦解。苏联瓦解后独立的国家包括俄罗斯、白俄罗斯及乌克兰等每年仍然在事故的善后以及居民的健康保健方面投入经费与人力。因事故而直接或间接死亡的人数难以估计，且事故后的长期影响到目前为止仍是个未知数。

2005年一份国际原子能机构的报告认为直到当时有56人丧生，47名核电站工人及9名儿童患上甲状腺癌，并估计大约4000人最终将会因这次意外所带来的疾病而死亡。

对于国际原子能机构的结论，却有着大相径庭的调查结果。在结论和观点相反的调查中，以环境保护组织绿色和平组织的结果最令人震惊。该组织于2006年4月18日发表报告称，切尔诺贝利核事故导致27万人患癌，因此而死亡的人数达9.3万。

与此同时，英国两名研究人员的一项研究表明，切尔诺贝利核事故的长期影响可能导致另外6.6万人死于癌症。也就是说，除了国际原子能机构承认的死亡数外，还有6.6万人死于辐射所致的癌症，仅这个数字就是国际原子能机构所承认的死亡数的15倍还多。

切尔诺贝利核电站简述

切尔诺贝利核电站(北纬51度23分14秒东经30度6分41秒)位于乌克兰的普里皮亚季(Припъять，Pripyat)，切尔诺贝利市西北11英里(18千米)，离乌克兰与白俄罗斯边界10英里(16千米)，及乌克兰首都基辅(Киев，Kiev)以北70英里(110千米)。其名字“切尔诺贝利”(Chernobyl)意为“切尔诺伯格(Chernobog，斯拉夫神话中代表黑暗，死亡，疾病的黑之神)的居所”。

核电站由四个反应堆组成，每个能产生1千兆瓦特的电能(3200兆瓦特的热功率)，核事故发生时四个反应堆共提供了乌克兰10%的电力。厂房的工程始于20世纪70年代，1号反应堆于1977年启用，接着2号(1978年)、3号(1981年)、4号(1983年)亦相继启用。还有两个反应堆(5号及6号，每个能产生10亿瓦特)在事故时仍在建造中。厂房的四个反应堆都属于同一类型，称为RBMK-1000。

事件简介

关于事故的起因，官方有两个互相矛盾的理论。第一个是在1986年8月公布，有效地令事故的指责只归于核电站操作员。第二个则是发布于1991年，认为事故由于压力管式石墨慢化沸水反应堆(简称RBMK)的设计缺陷导致，尤其

是控制棒的设计。双方的调查团都被多方面游说，包括反应堆设计者、切尔诺贝利核电站职员及政府。现在一些独立的专家相信两个理论都并非完全正确。

另一个促成事故发生的重要因素是职员并没有收到反应堆问题报告的事实。根据Anatoli•Dyatlov---一名职员所述，设计者知道反应堆在某些情况下会出现危险，但将其蓄意隐瞒。(造成这情况是因为厂房主管广泛地吹嘘未有RMBK资格员工：厂长V.P. Bryukhanov，具有燃煤发电厂的训练和经验。他的总工程师Nikolai Fomin亦是来自一个常规能源厂。Anatoli Dyatlov, 3号和4号反应堆的副总工程师只有“一些小反应堆的经验”，VVER反应堆的小版本即苏联海军的核潜艇的设计。)

起因

1986年4月25日，4号反应器预定关闭以作定期维修。并决定利用这个场合，测试反应堆的涡轮发电机的能力，在电力损失情形下发充足的电供给反应堆的安全系统动力(特别是水泵)。像切尔诺贝利，反应堆有一对柴油发电器可利用作为待命，但并不能瞬间地起动—反应堆将因此被使用转动涡轮，到时涡轮会从反应堆分离和在自己的惯性之下力量转动，而测试的目标是确定当发电器起动时，涡轮是否在减少阶段能充足地供给泵浦动力。测试早先在其它单位执行成功(所有安全供应起动)而结果是失败的(那是涡轮产生了不足的力量在减少阶段供给泵浦动力)，但另外的改进提示了对其它测试的需要。

经过

为了在更安全、更低功率地进行测试，切尔诺贝利4号反应器的能量输出从正常功率的3.2千兆瓦特减少至700百万瓦特。但是，由于实验开始的延迟时，反应堆控制员过快地减低能量水平，实际功率输出落到只30百万瓦特。结果，中子吸引而成的裂变产品氙-135增加了(这产品典型地在更大的功率情况下，在一台反应堆中消耗)。力量下落的标度虽是接近由安全章程允许的最大限制，但员工组的管理者选择不关闭反应堆并继续实验。

后来，实验决定“抄捷径”和只上升功率输出到200 百万瓦特。为了克服剩余氙-135的中子吸收，远多于安全章程数量的控制棒由反应堆拔出。在4月26日凌晨1点05分，作为实验一部分，被涡轮发电机推动的水泵起动了;水的流量由于这行动而超出了安全章程的指定。水流量在上午1点19分增加了。因为水也会吸收中子，在水流量的进一步增加需要手工撤除控制棒，导致一个极不稳定和危险操作条件。

凌晨1点23分04秒，实验开始了。反应堆的不稳定状态在控制板没有显示任何情况，并且看起来所有反应堆员工并未充分地意识到危险。水泵的电力关闭了，并且被涡轮发电机的惯性推动，水流的速度减低了。涡轮从反应堆分离，反应器核心的蒸汽水平增加。因为冷却剂被加热，个别的蒸汽在冷却剂管道形成。在切尔诺贝利的RBMK石墨缓和反应器的特殊设计有一个高正面空系数，意味着在没有水时的中子吸收的作用使反应堆的力量迅速地增加，并且在这种情况下，反应堆操作变得逐渐变得不稳定和更加危险。

凌晨1点23分40秒操作员按下了命令“紧急停堆”的AZ-5(“迅速紧急防御5”)按钮—所有控制棒的充分的插入，包括之前不小心地拿走的控制棒。这是否作为紧急措施，或只是简单地在实验完成时作为关闭反应堆定期方法，并不清楚(反应堆预定被关闭作为定期维修)。这通常意味著紧急停堆的命令是因为意想不到的迅速力量增量的一个反应。

另一方面，总工程师Anatoly•Dyatlov 在事故时身在切尔诺贝利核电站，他写在他的书上：“在1点23分40秒，集中化控制系统之前„„没有登记能辩解紧急停堆的任何参量变动。依照陈述委任„„会集和分析很多材料，在它的报告，没确定原因为什么命令了紧急停堆。并没有需要寻找原因。反应堆简单地在实验完成时被关闭。”

国家影响

由原子炉熔毁而漏出的辐射尘飘过俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰，也飘过欧洲的部份地区，例如：土耳其、希腊、摩尔多瓦、罗马尼亚、立陶宛、芬兰、丹麦、挪

威、瑞典、奥地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、波兰、瑞士、德国、意大利、爱尔兰、法国(包含科西嘉)和英国，在最早发生意外的时候，有人认为切尔诺贝利的核泄漏是来自瑞典。

环境影响

在事故后，隔离区内变成部份野生动物的天堂。虽然动物也饱受辐射之苦，但比起人类对它们的伤害是非常轻微的，所以对它们而言事故的发生反而是好事。在隔离区内的动物比如老鼠已适应了辐射，它们和没受辐射影响地区的老鼠寿命大约相同。下列为隔离区内再度出现或被引入的动物：山猫、猫头鹰、大白鹭、天鹅、疑似一只熊、欧洲野牛、蒙古野马、獾、河狸、野猪、鹿、麋鹿、狐狸、野兔、水獭、浣熊、狼、水鸟、灰蓝山雀、黑松鸡、黑鹳、鹤、白尾雕。切尔诺贝利论坛的报告于2005年九月份，联合国、国际原子能机构、世界卫生组织、联合国开发计划署、乌克兰和白俄罗斯政府以及其他联合国团体，一起合作完成了一份关于核事故的总体报告。报告指出事件死亡人数共达4000人，世界卫生组织更包括了死于核辐射的47名救灾人员，和九名死于甲状腺癌症的儿童。联合国于2006年四月份公布世界卫生组织的结果，也许有另外5000多名受害者死于辐射尘地区(包括乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯等地)。所以，总数达约9000名受害者。

人体影响

意外发生之后，人们的健康问题主要被放射性物质“碘-131”所影响。目前，有人担心20年前的锶-90和铯-137还会对土壤造成污染。而且，植物、昆虫和蘑菇最表层的土壤会吸收铯-137。所以，有些科学家担心核辐射会对当地人造成几个世纪的影响。

核电厂爆炸事故对切尔诺贝利居民造成的长期影响一直备受争议，有超过300,000人脱离了灾难的威胁，但仍然有数百万人继续居住在污染区内。然而，

那些受到低剂量辐射所影响的人，几乎没有死亡率增加、癌症或先天缺陷的症状。但是仍不能够确定其原因与放射性污染的关联。

在灾难中，负责复原及整理的工作人员，我们将他们称为“清理人”。清理人在清理的过程中接受到非常高剂量的辐射。根据俄罗斯的估计，大约有300,000到600,000的清理人在灾变后的两年内，进入离反应炉30公里的范围内清除辐射污染物。

在被辐射污染的地区里，有许多小孩的辐射剂量高达50 戈雷(Gy)。这是因为他们在喝牛奶的过程中吸收了当地生产而被辐射污染的牛奶，当地牛奶是被碘-131所污染，碘-131的半衰期为8天。许多研究发现白俄罗斯、乌克兰及俄罗斯的小孩也罹患甲状腺癌比例快速增加。根据日本原子弹爆炸的事后调查统计预期，在切尔诺贝利地区的白血病在未来的几年内将会增加。但直到目前为止，白血病病例的增加数量还不足以在统计学上推断，并和辐射外泄有关。但是，事实证明了在切尔诺贝利地区里，畸形婴儿的出生率的确是升高了，有调察显示证实是由辐射灾难余后的辐射尘，所导致的结果。

长期的健康影响意外发生之后，人们的健康问题主要被放射性物质“碘-131”所影响。目前，有人担心20年前的锶-90和铯-137还会对土壤造成污染。而且，植物、昆虫和蘑菇最表层的土壤会吸收铯-137。所以，有些科学家担心核辐射会对当地人造成几个世纪的影响。

第三篇：切尔诺贝利核事故经过

一、基本信息

堆型：石墨慢化、沸水冷却压力管式热中子反应堆(RBMK-1000)(简称RBMK-1000型石墨堆) 机组：切尔诺贝利4号机组

地点：离乌克兰离普里皮亚特(Pripyat)小镇3km，离切尔诺贝利18km，离乌克兰首府基辅市以北130km。时间：1986年4月26日

触发事件：反应堆安全系统试验过程中工作人员严重违规操作而引发功率瞬变，进一步引起瞬发临界而造成的严重事故。

事故后果：反应堆堆芯、反应堆厂房和汽轮机厂房被摧毁，大量放射性物质释放到大气。500人住进了医院，造成31人死亡。

二、事件过程

(1)为了试验，多次违规操作

1986年4月25日，切尔诺贝利核电站4号机组工作人员为了探讨在厂内外全部断电情况下汽轮发电机中断蒸汽供应时，利用转子惰转动能来满足该机组本身电力需要的可能性，进行反应堆安全系统的试验工作。

从4月25日1时开始，工作人员对4号机组进行降功率操作，至13时5分

时，4号机组已从满功率工况(3200MW)下降到1600MW，并按计划关闭7号汽轮机。根据试验大纲，14时把反应堆应急堆芯冷却系统与强迫循环回路断开，以防止实验过程中应急堆芯冷却系统动作。23时10分，继续降功率，按照试验大纲，试验应在热功率700~1000MWt下进行。但是，按低功率下运行规程解除局部自动调节系统时，操作人员未能及时消除因自动调节棒测量部件所引起的不平衡状态，结果使功率降到30MW以下。为了达到实验计划的功率，操作人员将大部分控制棒提出，所提升的控制棒数已经超出了运行规程的限制。中心区城内的堆芯中子通量分布己被氙严重毒化。

尽管如此，工作人员仍决定继续作试验。为了保证试验后有足够的冷却，所有8台主循环水泵部投入了运行。为了抑制沸腾的程度，堆芯流速很高，堆芯冷却剂入口温度接近饱和工况。蒸汽压力下降，蒸汽分离器内的水位也下降到紧急状态标志以下。为了避免停推，操作人员切除了与这些多数有关的事故保护系统。1时23分04秒，为了试验关闭了汽轮机入口截止阀，随着汽轮机的隔离，4台循环水泵开始惰转。

(2)功率急剧上升，进入失控状态

由于石墨堆设计的缺陷，当反应堆处于20%额定功率以下运行时，容易出现极大的不稳定性。而试验大纲恰恰就在接近20%额定功率运行。于是试验开始后不久，反应堆功率开始急剧上升。冷却剂的大部分已经非常接近很容易闪蒸成蒸汽的饱和点。具有正空泡系数的RBMK反应堆对此类蒸汽形成的响应是，反应性与功率增长，温度与蒸汽产量进一步增大，从而产生一种失控的状态。1时23分40秒，工作人员按下紧急停堆按钮，要把所有控制棒和紧急停堆梯全部插入堆芯。但几秒钟后，控制室感觉到了若干次震动，工作人员看到了控制棒已经不能达到其较低的位置。于是手动切除了控制棒的电源，使其靠自重下降。 (3)蒸汽爆炸，烈火冲天

尽管工作人员将控制棒插入反应堆，然而，在此期间，反应堆功率在4s内就大约增大到满功率的100倍。功率的突然暴涨，使得燃料碎裂成热的颗粒，这些热的颗粒使得冷却剂急剧地蒸发，从而引起了蒸汽爆炸。大约在凌晨l时24分，接连听到两次爆炸声，燃烧的石星块和燃料向反应堆厂房的上空直喷，一部分落到汽轮机大厅的房顶上，并引发了火灾。大约有25%的石墨块和燃料管道

中的材料被抛出堆外，其中大约3%~4%的燃料以碎片或以1~10μm直径的颗粒形式被抛出。两次爆炸发生后，浓烟烈火直冲天空，高达1000多米。火花溅落在反应港厂房、发电机厂房等建筑物屋顶，引起屋顶起火。同时由于油管损坏、电线短路以及来自反应堆的强烈热辐射，引起反应推厂房内、7号汽轮机房内及其临近区域多处起火，总共有30多处大火。1时30分，值勤消防人员从附近城镇出发赶往事故现场，经过消防入员、现场值班运行和检修人员以及附近5号、6号机组施工人员共同努力，于5时左右，大火全部扑灭。

三、事故分析 (1)违章操作

从本质上说，切尔诺贝利事故是由过快反应性引入而造成的严重事故。管理混乱，严重违章是这次严重事故发生的主要原因。操作人员在操作过程中严重地违反了运行规程。 (2)设计缺陷

1)正空泡系数(正功率系数)

RBMK-1000型石墨反应堆在设计上存在严重缺陷，固有安全性差。反应堆具有正的空泡反应性系数。，在堆功率低于20%额定功率时，功率反应性系数是正值。因而，在20%额定功率以下运行时，反应堆易于出现极大的不稳定性。在其它各种外在因素(操作人员多次严重违犯操作规程等)存在条件下，正是通过这个内在的正的空泡反应系数导致反应堆瞬发临界，造成了堆芯碎裂事故。 2)没有安全壳

RBMK-1000型石墨反应堆没有安全壳，这是该事故造成对环境严重影响的一个原因。当放射性物质大量泄漏时，没有任何防护设施能阻止它进人大气。

参考文献

1 《核反应堆安全分析》朱继洲等编著西安交通大学出版社 2 Chernobyl Accident，World Nuclear Association

第四篇：切尔诺贝利核泄漏详录

08/18/2004/08:41

华夏经纬网

切尔诺贝利核电站位于前苏联基辅市北130公里的地方，是前苏联1973年开始修建，1977年启动的最大的核电站。

1986年4月25日，切尔诺贝利核电站的4号动力站开始按计划进行定期维修。然而由于连续的操作失误，4号站反应堆状态十分不稳定。1986年4月26日对于切尔诺贝利核电站来说是悲剧开始的日子。凌晨1点23分，两声沉闷的爆炸声打破了周围的宁静。随着爆炸声，一条30多米高的火柱掀开了反应堆的外壳，冲向天空。反应堆的防护结构和各种设备整个被掀起，高达2000℃的烈焰吞噬着机房，熔化了粗大的钢架。携带着高放射性物质的水蒸气和尘埃随着浓烟升腾、弥漫，遮天蔽日。虽然事故发生6分钟后消防人员就赶到了现场，但强烈的热辐射使人难以靠近，只能靠直升飞机从空中向下投放含铅(Pb)和硼(B)的沙袋，以封住反应堆，阻止放射性物质的外泄。

切尔诺贝利核电站事故带来的损失是惨重的，爆炸时泄漏的核燃料浓度高达60%，且直至事故发生10昼夜后反应堆被封存，放射性元素一直超量释放。事故发生3天后，附近的居民才被匆匆撤走，但这3天的时间已使很多人饱受了放射性物质的污染。在这场事故中当场死亡2人，至1992年，已有700O多人死于这次事故的核污染。这次事故造成的放射性污染遍及前苏联15万平方公里的地区，那里居住着694.5万人。由于这次事故，核电站周围30公里范围被划为隔离区，附近的居民被疏散，庄稼被全部掩埋，周围7千米内的树木都逐渐死亡。在日后长达半个世纪的时间里，10公里范围以内将不能耕作、放牧;10年内100公里范围内被禁止生产牛奶。不仅如此，由于放射性烟尘的扩散，整个欧洲也都被笼罩在核污染的阴震中。临近国家检测到超常的放射性尘埃，致使粮食、蔬菜、奶制品的生产都遭受了巨大的损失。核污染给人们带来的精神上、心理上的不安和恐惧更是无法统计。事故后的7年中，有7000名清理人员死亡，其中1/3是自杀。参加医疗救援的工作人员中，有40%的人患了精神疾病或永久性记忆丧失。时至今日，参加救援工作的83.4万人中，已有5.5万人丧生，匕万人成为残疾，30多万人受放射伤害死去。

核电虽然是目前最新式、最“干净”，且单位成本最低的一种电力资源，但由于可能的核泄漏事故造成的核污染却也给人类带来了前所未有的灾难。迄今为止，除了切尔诺贝利核泄漏事故以外，英国北部的塞拉菲尔核电站、美国的布朗斯菲尔德核电站和三喱岛核电站都发生过核泄漏事故。除此之外，在世界海域还发生过多次核潜艇事故。这些散布在陆地、空中和沉睡在海底的核污染给人类和环境带来的危害远不是报道的数字能够划上句号的，因为核辐射的潜伏期长达几十年。(人民网)

第五篇：切尔诺贝利事故对环境的影响

ENVI119002.01 环境与人类

10300690035 工商管理类廖逸帆

切尔诺贝利事故对环境以及人类健康的影响

和对核电站的反思

摘要：核电站(nuclear power plant)是利用核分裂(Nuclear Fission)或核融合(Nuclear Fusion)反应所释放的的能量产生电能的发电厂。由于其产能的诸多优点，核电站在近几十年来发展迅猛。然而切尔诺贝利事故对环境的巨大破坏及其引发的一系列问题，又亟需我们进行对核电站进行反思，进而让核电站更好的为我们服务。

关键词：核电站; 环境影响; 反思

the environment and human health effects caused by Chernobyl accident

and he reflection of nuclear power plants

Abstract: nuclear power plant is a kind of power plant that uses the power of nuclear fission and nuclear fusion to produce electric energy. Due to a good deal of advantages, nuclear power plant has made great progress in recent several decades. However, the great destruction to environment and a series problems caused by Chernobyl accident, we need to rethink nuclear power plant to make it better to our human beings.

Key words: nuclear power plant; environment effect; self-examination

切尔诺贝利核电站是苏联时期在乌克兰境内修建的第一座核电站。曾被认为是世界上最安全、最可靠的核电站。但1986年4月26日，核电站的第4号核反应堆在进行半烘烤实验中由于工作人员违反操作规程和反应堆设计中的固有缺陷，使得反应堆形成失控性不稳定状态，进而引起爆炸和起火，大量的放射性物质排放到环境中。据估算，核泄漏事故后产生

1 / 8

ENVI119002.01 环境与人类

10300690035 工商管理类廖逸帆的放射污染相当于日本广岛原子弹爆炸产生的放射污染的100倍。爆炸使机组被完全损坏，8吨多强辐射物质泄露，尘埃随风飘散，致使俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰许多地区遭到核辐射的污染。

一、放射性物质的释放及对环境的污染

据估算这次事故共释放出6—8吨放射性物质，占堆芯核燃料总量的(3 5±0.5)%，其大体分布见表l。释放出的放射性核素(不含情性元素)约5 300PBq，其中主要是放射性碘和铯。I的总释放量约1760PBq。约占堆芯中1

31131②

①

I存量的50%。近40%的

131

413

5131

I是在事故当

132天释放出的，同时还释放出3265PBq短半衰期的放射性碘(如部分已在堆芯内衰变。Cs的释放量为85PBq。约占堆芯137

137

I、I、I)和

Te，但大

Cs存量的30%。Sr的释放量

137为10PBq。从对人体危害的角度考虑，事故早期主要是放射性碘，晚期主要是

表一事故中释放出的放射性物质的分布

Cs和Sr。

分布地点占堆芯核燃料总量的比例(%)

前苏联境内 <=1.5 前苏联境外 <=1 残留在事故境内 >=96 留在事故堆厂址内 <=0.3 沉降于事故堆周围 — 30km地带内 <=1.5 在离反应堆30km区域的范围内，辐射对受照区域的动植物产生了急性副反应，并与辐射剂量和动植物敏感性有关。而在隔离区以外，基本没发现急性辐射诱发副反应。 “在隔离区内辐射诱发的细胞死亡和细胞发育异常导致个体和种群的效应包括:松树和土壤无脊椎动物和哺乳动物死亡率升高和动植物生殖能力丧失。”

二、事故引起的辐射照射的健康效应 ①

③

当时放射性测量单位称为“伦琴”，正常大气中的放射量是0.000012伦琴，一般认为，人体一年最多可吸收2伦琴而不受影响，一旦超过400伦琴，人体就会遭受致命污染。而切尔诺贝利爆炸的当天中午，普里皮亚季辐射的读数就已经达到0.2伦琴，是正常值的1万5千倍。到了傍晚，辐射值攀升到了正常值的60万倍。

②

郭力生，切尔诺贝利核电站事故的辐射影响与防护措施[J]，中华放射医学与防护杂志2003年4月第 23卷第二期，第138页。③ 黄越承，周平坤，切尔诺贝利事故对健康、环境和社会经济的影响[J]，中华放射医学与防护杂志2006

2 / 8 年6月第26卷第3期，第309页。

ENVI119002.01 环境与人类

10300690035 工商管理类廖逸帆

切尔诺贝利事故中主要有3种人群接受了辐射: 处于切尔诺贝利核电站隔离区的应急救灾和消灾工作人员、从污染区内撤离的当地居民和事故后留在污染区内未迁移的居民。大约1 00 0名应急救灾人员和现场工作人员接受照射的剂量最高，达到2- 2 0Gy，并由此导致了某些工作人员死亡。根据官方统计资料，其他工作人员接受的照射剂量平均水平为100mSv。普通公众接受了外照射 ( 如来自土壤的137

137

Cs)和内照射(如食品、水和空气的Cs) 。从1986 -2005年，污染地区平均所受的累计有效剂量为10-30mSv。在严格控制区，

平均水平达50mSv或更高，某些居民受照剂量可高达几百mSv。总体来说，切尔诺贝利事件导致辐射水平要低于某些地区的高本底辐射，如在印度、伊朗、巴西和中国的某些地区， 20年累积本底辐射累计剂量可高达100一200mSv。

目前，鉴于那些在事故发生后若干个月的时间里一直工作在反应区的救援和善后人员中癌症、白内障和心血管疾病的患病率的升高，相关的研究仍在继续进行。在事故发生时还是孩子的一些灾难亲历者中，约有5万人患上了甲状腺癌。患病的原因是这些人在事故发生后的几个星期内饮用了被污染的牛奶而使放射性碘进入人体。

专家预测在受到较高水平辐射的60万人( 包括应急救灾人员、撤离人员和严重污染区的居民) 中，由辐射导致的肿瘤死亡率升高约几个百分点。即在各种其他原因诱发的1 0万例肿瘤死亡外，另外增加4000例左右辐射诱发的肿瘤死亡。而在约5百万的污染地区居民中，由于辐射剂量比较低，肿瘤死亡率增加不超过1个百分点。

同时，数据显示，切尔诺贝利事故还对当地居民的心理状态产生了严重的影响。对于辐射的恐惧甚至比辐射本身对健康造成的危害更大。大多数受灾地区的居民都有精神紧张的症状，很多人相信，辐射会导致他们患病和早亡。造成这种情况在某种程度上是由于前苏联政府对切尔诺贝利事故的隐蹒和不透明的做法：前苏联领导人戈尔巴乔夫是在事故发生几个星期后的1986年5月14日才通过电视通报了切尔诺贝利核泄漏事件的。尽管后来为了让民众得到可信和真实的信息，各方都作出了很多努力，但是当时人们对事故的许多误解和错误观念至今仍然存在。政府给受灾地区的几百万人发放了社会补助，然而对这一事件后果的不正确的理解也导致了宿命论和消极的行为模式的出现以及“依赖性思潮”的产生。由联合国8个机构以及白俄罗斯、俄罗斯和乌克兰的代表发起成立的切尔诺贝利论坛确认了这些结论。切尔诺贝利论坛的建立就是要消除在社会上和政府中间广泛流传的关于辐射影响的虚假观念。论坛力求对切尔诺贝利事件的后果这一问题得出权威性的科学结论，学者们对此已经达成共识。

3 / 8

ENVI119002.01 环境与人类

10300690035 工商管理类廖逸帆

三、核电站建设的三个阶段

世界核电的发展，大致分为三个时期。 1. 起步阶段

20世纪50一60年代是核电开发和起步时期。1954年，前苏联建成世界第一座实验核电站，功率为5000千瓦(5MWe);1957年世界上第一座商用核电站—美国希平港60MWe核电站并网发电。美苏两个核大国将核电视为新型能源大力推向工业化。美国继开发压水堆核电技术后，又开发了沸水堆核电技术。苏联继开发了石墨水堆后，也开发了压水堆。与此同时，英国开发了石墨气冷堆，加拿大开发了加压重水堆，世界范围内，多种堆型核电技术纷纷面世。此后，一些国家结合本国石化能源资源储量情况，开始研讨或制定核电政策和核电规划。有的国家决定主要依靠本国力量开发核电技术，如德国、瑞典、印度等：有的决定从国外引进技术并逐步实现国产化，如法国、日本、西班牙等。据统计，这一时期共有110多台不同堆型的核电机组在15个国家开工建造。

2. 蓬勃发展时期

20世纪70—80年代中期是核电蓬勃发展时期。由于核电技术经过工业示范后逐步趋于成熟，特别是70年代的石油危机和发达国家快速的经济发展，促使一些国家陆续加入核电行列。除美、苏两国外，加拿大、法国、德国、日本、韩国、瑞典等国都相继建造核电站。据统计，这一期间共有290多台核电机组在32个国家开工建造，全世界核电装机容量迅速增长，是核电发展的辉煌时期。据统计，核电发展量曾达到全球电力的17%，由32个国家的440多座核电机组提供，仅美国就有110座。有19个国家的核发展量超过本国发电总量的20%，其中，法国达77%。 3. 低谷时期

从20世纪80年代开始，核能逐步由高潮走入低潮，其原因是70年代两次石油危机使工业发达国家的经济由高速发展转入到平稳发展，产业结构由高能耗向高技术低能耗方向调整，使大批电力项目停建、取消，核电首当其冲。加之美国的三哩岛事故和前苏联的切尔诺贝利事故对核电发展产生的重大影响，使公众接受问题成了核电发展的主要障碍之一。尤其是进入90年代，核电装机容量发展开始明显放慢，其平均发展速度不过5%，从1990年到1997年连续8年世界核发电量占世界发电量的比例一直稳定在17%。从1998年起，世界核电总装机容量丌始下降，核发电占总发电量的比例从17%下降到16%。2000年世界核 ①②

①

② 康日新，关于我国核电可持续发展的思考[J]，管理现代化2003年第一期

赵嫒，世界核电发展趋势与我国核电建设[J]，地域研究与开发2000年第一期

4 / 8

ENVI119002.01 环境与人类

10300690035 工商管理类廖逸帆电运行很好，没有发生过重大的事故。但是由于政治原因，在一些绿党有很大影响的国家，如德国、比利时、荷兰、瑞典等，政府计划逐步取消核电，但是由于难以找到合适代替核电的其它能源，因而取消核电的计划进展并不顺利。而与此相反，包括美国、法国、俄国、日本、加拿大等国在内的发达国家。以及绝大多数发展中国家和东欧经济转型国家，仍然把核电作为今后重要的能源选择之一，正积极的准备建造新的核电机组或开发新的核电技术。国际原子能机构的统计资料显示，截至2004年6月底，世界上正在运行的核电机组共有442座，总装机容量达到3.63亿千瓦，核发电量约占世界发电总量的17%。美国是世界上目前核电机组数量和总装机容量世界第一。法国、日本和韩国是世界上核电发电量比例最高的国家。

四、论核电的优点与劣势

1.核电之优势

清洁性。核电的清洁性主要体现在废气、废渣的零排放和低放射性。用百万吨级的煤电与核电站每年向大气排放的有害物质相比，煤电排放二氧化碳约为700万吨、二氧化硫约为6万吨、氮氧化物约为9万吨、火渣及飞灰约为80万吨;而在核电生产过程中，以上物质皆为零排放。

经济性。核电的经济性体现在燃料成本、维修费用。核燃料费占发电成本的27%，而煤却占煤电成本的60%;火电厂由于煤的吞吐量大，运行维修费也比相同规模的核电厂高。通过在统一厂址配置多个机组可以使核电站的建造周期明显缩短、建造费用大幅度降低，提高其经济性。

资源优势。核聚变的材料氚以重水型式存在于海水之中。全世界海水中所含的氚通过核聚变释放出的能量可供人类使用50亿年。而矿物能源资源有限，目前已证实的石油资源为140.9*10^9吨，可供4l年;天然气144.76*10^12吨立方米，可供64.1年;煤10.32*10^ 11吨，可供219年。

带动相关技术和产业。核电产业是综合性很强的高技术产业。通过发展核电，可以带动其相关产业体系的建设及发展。 2.核电之劣势 ③②

① ①② 安永锋，核能在我国能源战略中的地位[J]，山西能源与节能2003年第六期

赵刚、李晓静，中国核电装备制造业面临再次失去大发展对外机遇? [J]，《科技中国》，2005，3月号，40-44 ③ 邹树梁、刘兵、陈甲华、刘文君，中国核电发展的现状与展望[J]，南华大学学报(社会科学版)2004年12月第一卷第五期，第四页

5 / 8

ENVI119002.01 环境与人类

10300690035 工商管理类廖逸帆

投资大、周期长。据官方预算，每座核反应堆约为15亿至20亿美元。对一个国家来说，核电决策意味着巨额投资。

技术难度大。核电所涉及的行业包括电力、机械制造、冶金、电子电器、仪器、仪表、建筑安装等，涉及反应堆物理、热工、水力、机械、电力、电子、辐射屏蔽、放射剂量、应用数学等几十个专业学科的应用。

废料埋存难。中、低放废物的安全处理和储存问题从技术上已经解决，美国、法国的证明，目前的浅底层埋藏固化中低放废物是可靠和安全的。

资源利用率偏低。压水堆的铀资源利用率只有1%一2%，余下的98%一99%的铀238只能作为废料堆放起来。压水堆型的核电站在原料的利用方面不但产生很大的浪费，还增加了核废料的处理难度。

安全隐患。核电的不安全主要反映在没有得到公众普遍心理接受，尤其是在前苏联切尔诺贝利核电站事件发生以后，对核电的恐慌一直存在。从核电本身来看，无论是改进型还是创新型设计，安全性主要集中在严重事故、核废物处置、核电链对环境、健康的影响、错误操作的严重后果。

五、核电站的反思和具体措施

针对切尔诺贝利事件造成的严重后果，我们需要反思我们对于核电的发展我们应该做什么。但是如果说应此而停止发展核电站，说建核电站就是自己要毁灭人类，那是不可能的，也是错误的。所以我们要做的不是考虑不建核电站，而是考虑如何使核电站更好的为我们人类服务。

针对以上的劣势，我认为具体的解决方法有以下几种

1.贷款。采用大量借贷的方式。比如，国外提供成套核电设备，并提供相应的买方信贷，用建成发电后所获得的资金来偿还贷款。这样的模式减小了建设初期自身的资金投入压力。

2. 改进技术及制定相关标准。技术的改进是一个持续的过程。为了稳定、甚至改善公众对被负面理解的技术的接受情况，技术改进可以提供必要的、但还不充分的先决条件。最合适的办法似乎是要求排除灾难性突发事件后果(不论它们发生的频率是多少)。这些事故包括迅速疏散的风险，对燃料循环的排放和废物最终处置问题给出清晰而明确的答案。鉴于不存在绝对安全等级界限，因此成功与否将依赖于能否提出一个令人信服的“划分”线。这个划分线的定义尽管尚未建立，结果也难以预料，但是它必须在社会政治框架里出现。“划分要求”可以在具体的技术术语里进行解释。制定“可接受的安全性”的技术标准显得较为重

6 / 8

ENVI119002.01 环境与人类

10300690035 工商管理类廖逸帆要。

更广泛地开展国际间的合作。目前核电技术虽然是成熟的，但是还有一些技术问题有待进一步的解决，首先对目前运行的核电站，应在维护、运行、燃料供应和延长寿期方面进行改进;其次必须要大力推进改进型和革新型的设计。鉴于各国政府对研究、开发活动支持的有限性和概念设计的多样性，在今后10一15年内，为了使新技术得到应用和提升，国际问的合作是至关重要的。合作的核心是加强信息交流、共同评估方向和共同开发一些项目。这一点对于发展中国家的核电发展尤为重要。后记：选此题目做为我的论文题目，主要是由于今年3月11日发生的Fukushima核电站事件，其巨大的危害程度进一步引起了我的关注，所以决定写一篇有关核电站方面的问题。除此之外，还要在这感谢教过我这课的所有老师和让我看后获益的论文及期刊资料的作者，除此之外，还要特别感谢我的宿舍的室友，徐艺恒，张书天，黄世祥，和他们在一起的讨论，让我加深了对核电站的了解，以及对其带来的危害更深的反思。

参考文献：

1、傅凯思、赵莎，关于核电安全的争议[J]，科技导报2002年3月份

2、程晓勇，国际核危机及其控制[J]，世界经济与政治论坛2009年第1期

3、程晓勇，国际核危机解析：概念、根源与演变[J]，社会科学2011年第2期

4、周梦玲，重大工程项目决策模式探讨——以核电站决策为例[D]，东南大学，科学技术哲学硕士学位论文

5、青扬，切尔诺贝利：20年之后[J]，国外社会科学2006年第四期

6、田立德、姚檀栋、邬光剑、李真、徐柏青、李月芳，慕士塔格海拔7010m冰芯中记录到的切尔诺贝利核泄漏事件[J]，科学通报第51卷第20期

7、郭力生，切尔诺贝利核电站事故的辐射影响与防护措施[J]，中华放射医学与防护杂志2003年4月23日第23卷第2期

8、孟正夫，切尔诺贝利核事故20周年祭[J]，消防技术与产品信息2007年第3期

9、黄越承周平冲，切尔诺贝利事故对健康、环境和社会经济的影响[J]，中华放射医学与防护杂志2006年6月第26卷第3期

7 / 8

ENVI119002.01 环境与人类