以下是小编精心整理的《贸易战论文范文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。摘要：中美贸易战持续升级，中美贸易失衡原因及贸易战对我国对外贸易的影响是亟需探讨的问题。文章首先基于美国对中国和东亚国家(地区)贸易差额数据实证检验两者的联动关系，接着分析贸易战前后我国贸易流向和流量的变化。研究发现，产业转移才是中美贸易失衡的主要原因;贸易战以来我国进出口增速下降显著，贸易流向逐渐由美国转向“一带一路”沿线国家。
第一篇：贸易战论文范文
贸易战扰乱全球经济
近段时间以来，中美贸易摩擦不断升级，已成为当前国际社会关注的焦点。
在全球化高度发展的今天，中美经贸关系已成为全球供应链的重要组成部分，虽然美国挑起贸易战主要涉及中美两国的部分出口产品，但贸易战不仅损害两国生产者和消费者的利益，更伤及世界各国产业界和消费者的利益，不利于世界经济的复苏与发展。在这场波及全球的贸易战中，任何国家都很难独善其身。
美国背离了双方多次磋商共识，单方面再次升级了贸易摩擦，严重违反世界贸易组织规则，破坏全球产业链和自由贸易体制，实质性损害了中国国家和人民利益，也将对包括美国在内的世界经济发展造成负面影响。美国这种加速升级的方式，再次体现了典型的贸易霸凌主义。
7月6日，美国对价值340亿美元的中国商品加征25%的进口关税，打响了中美贸易战的第一枪;
7月10日，美国贸易代表办公室又宣布了对额外价值2000亿美元的中国商品加征10%的关税;
8月2日，美国贸易代表声明称拟将加征税率由10%提高至25%;
8月23日，美国在301调查项下对从中国进口的160亿美元产品加征25%关税。
7月11日，中国商务部新闻发言人就美方公布拟对我2000亿美元输美产品加征关税清单发表谈话时指出，美方以加速升级的方式公布征税清单，是完全不可接受的，我们对此表示严正抗议。美方的行为正在伤害中国，伤害全世界，也正在伤害其自身，这种失去理性的行为是不得人心的。发言人表示，中方对美方的行为感到震惊，为了维护国家核心利益和人民根本利益，中国政府将一如既往，不得不作出必要反制。
8月3日，中国商务部新闻发言人发表谈话表示，中方决定，将依法对自美进口的约600亿美元产品按照四档不同税率加征关税。发言人指出，中方再次强调，由于美方不顾双方企业和消费者利益，一再升级事态，中方不得不采取必要的反制措施，以捍卫国家尊严和人民利益，捍卫自由贸易和多边体制，捍卫世界各国共同利益。
8月23日，中国商务部新闻发言人发表谈话指出，美方一意孤行，明显涉嫌违反世贸组织规则。对此，中方坚决反对，并不得不继续作出必要回击。同时，为捍卫自由贸易和多边体制，捍卫自身合法权益，中方将在世贸组织争端解决机制项下就此征税措施提起诉讼。
国际舆论认为，美国公然违反世界贸易组织规则发动贸易战，正在严重危害全球产业链和价值链安全，扰乱全球贸易秩序和经济复苏进程，包括美国企业和消费者在内的世界各国行业和民众都将深受其害，必将招致更多国家的反制和报复。
扰乱全球经济复苏进程
国际货币基金组织总裁拉加德指出，日益紧张的国际贸易关系已经给世界经济构成了威胁，贸易战没有赢家。以规则为基础的、开放的多边秩序是维持当今世界经济繁荣的基础。美国需要对给世界贸易体系造成的“关税之伤”承担后果。美方的错误做法是搬起石头砸自己的脚。
美国联邦储备委员会日前公布的6月份货币政策例会纪要显示，许多美国企业对特朗普政府的关税举措和其他贸易限制措施的负面影响日益担忧。纪要指出，贸易政策的不确定性已导致一些美国企业缩减或推迟资本开支计划;一些钢铝企业预计进口关税上调将推高产品价格，但并未计划增加新的投资来扩大产能;农业企业则担心出口产品可能会面临关税提高的不利影响。
英国《金融时报》日前报道了英国央行行长马克·卡尼对美国贸易政策的批评。卡尼称，美国在全球范围扩大贸易争端，受损最多的将是美国。他表示，进一步的贸易争端会影响全球经济增长，美国GDP有可能因此削减达5%，全球GDP可能放缓2.5%。
韩国产业通商资源部长官白云揆日前在实体经济检查会议上表示，中国和美国是韩国第一和第二大出口目的地国，对出口依存度较高的韩国经济来说，中美贸易战导致不确定性增加，出口业界的担忧随之加大。韩国商业界的分析指出，韩国受贸易战直接威胁的产品类别包括电子制品、汽车、钢铁、船舶等。韩国产业研究院的测算显示，此次贸易战将导致韩国对华出口减少1.9亿美元，对美出口减少0.5亿美元。
墨西哥《扩张》杂志网站日前报道称，墨西哥对美国进口猪肉和部分奶酪商品加征20%关税的措施当天生效。此前，墨西哥经济部已对美国威士忌酒、苹果、蔓越莓等进口商品征收5%到25%的关税。这是墨西哥针对美国以“威胁国家安全”为借口对墨西哥加征钢铝关税的进一步反制措施。墨西哥经济部日前发表声明称，美国以国家安全为借口采取保护主义措施的做法是不恰当和不公正的。墨西哥一如既往地支持现行国际贸易体系，反对单边保护主义行为。
俄罗斯财政部研究员谢尔盖·萨文斯基表示，美国我行我素，无视世贸组织规则，不遵守国际法，一意孤行地把经贸问题政治化。美国政府当前采用的贸易保护主义措施将会对世界整体贸易产生不利影响。目前，中国已经成为世界上100多个国家的重要贸易伙伴，是全球贸易供应链上的重要枢纽。对中国出口无端限制，只会让当前世界经济雪上加霜。
严重违背世贸组织规则
“歷史经验证明，在一个没有规则可循的世界里，经济很难获得可持续发展。”荷兰莱顿大学经济史教授理查德·格里菲斯表示，过去的贸易战都使经济出现恶化，造成物价飞涨和就业下降。美国现在向包括中国在内的很多重要贸易伙伴发动贸易战，严重违背了世界贸易组织的规则，对于世界经济稳定复苏无疑是沉重打击。在持续多年的国际金融危机之后，全球经济好不容易获得了复苏的动能，现在这种动能正在遭受美国单边主义和贸易保护主义的破坏。作为世界第一大经济体，美国应该主动承担起维护国际规则的责任，而不是肆意践踏国际规则。
美国《洛杉矶时报》报道称，贸易战可能会扰乱全球经济，威胁美国对中国的出口，并迫使美国消费者为中国制造的产品支付更高的价格。如果双方不能通过谈判达成和解，这场争端可能演变成一场更广泛、更持久的贸易战。
欧洲很多主流媒体纷纷载文谴责美国的贸易霸凌主义。德国《时代周报》评论称，美国凭借着超级大国的地位和全球第一大经济体的优势，正在向全世界发起贸易战。这逼迫其他国家纷纷反击。报道称，如果世界各国联合起来，一起反击美国，美国的抵抗力也会逐渐减小。
英国华威大学制造业集团主席苏善塔·库玛·巴塔查雅勋爵表示：“从中长期来看，贸易战没有未来可言，短期内，我认为这更多是由政治目的所主导。”他表示，虽然各国的经济发展战略不同，但这不应阻碍市场的进一步开放，各国应致力于促进自由贸易。谈到美国是否希望通过贸易战来重振其制造业时，巴塔查雅勋爵表示：“没有人能够通过贸易战赢得任何东西。”
中小企业受到沉重打击
美国《纽约时报》认为，美国挑起贸易战，可能影响美中两国的企业和消费者，预计这场纠纷将席卷全球供应链，提高企业和消费者成本，并扰乱全球股市，由于预计美国将与几乎其他所有国家发生长期贸易斗争，因此股市一直波动不定。特朗普政府正从多个方面发动贸易战，这对美国企业造成的伤害可能比给中国企业造成的伤害更大。经济学家认为，贸易战将增加美国制造业的成本，可能威胁到特朗普长期以来一直表示希望保护的制造业就业岗位，而其中更高的成本最终将通过供应链传递给美国消费者。
新加坡《联合早报》日前发表题为《贸易战升级的风险》的文章指出，从长期而言，贸易战不会有赢家。文章分析称，在多极化的国际格局中，任何国家征收惩罚性关税，将引发他国的反制措施。美国在20世纪30年代推出贸易保护主义政策，对超过2万种进口商品征收高额关税，引发贸易伙伴采取报复性关税措施。在1929年至1934年期间，全球贸易规模萎缩了大约66%，美国也陷入大萧条。
法国《费加罗报》网站日前刊文指出，随着贸易战正式开打，美国国内的愤怒情绪上升，民众担心美国经济将持续遭到损害。文章引用美国彼得森国际经济研究所的数据称，被加征关税的中国商品中，85%是零配件与电子组件，它们将被组装在“美国制造”的最终产品中。提高这些商品的关税将损害美国企业自身，因为美国企业非常需要这些产品。
总部位于美国密歇根州的卢塞纳国际公司主要从事汽车和重型卡车零部件生产，该公司首席执行官玛丽·布其泽格表示，我正在为我的公司和员工的生计而奋斗，并致力于保护一个错综复杂的汽车供应链，因为这个供应链为美国创造了数十万个就业机会。但特朗普政府的贸易政策所做的是攻擊使用中国产品的美国公司，这会给像我的公司一样的美国中小企业带来沉重打击，在美国中西部地区，很多人都会因此而遭受打击。
贸易保护主义不得人心
新华社日前发表评论员文章指出，美方公然违反世贸规则，采取最大规模单边贸易限制措施。这种不义之举，遭到国际社会普遍反对。面对美国悍然发出的第一枪，为了维护国家和人民利益，中国被迫作出反击，并在世贸组织就美国对华301调查项下正式实施的征税措施追加起诉。
美国曾经是世贸规则的主要设计者，如今却成为地地道道的规则“破坏者”。据世贸组织争端裁决的研究报告，美国是迄今为止不遵守世贸组织裁决的最大“不守规矩者”，世贸组织的三分之二违规都是美国引起的。特别是今年以来，美方打着“美国优先”的旗号，频繁对他国使用201、232和301调查，变本加厉践踏世贸规则，将“破坏者”的角色上演到极致。
对于经贸领域存在的问题，不从自身找原因，却把责任推到别人身上;明明是自己不守规矩，却总是自行宣判另一个国家或经济体不守规则，这种绕过世贸组织动用“私刑”的行为，正是美国推行双重标准和强权霸道作派的鲜明体现。美国甘当世贸规则“破坏者”的角色，不仅在道义上站不住脚，而且在实践中非常有害。
破坏自由贸易和多边体制的行为，损人不利己，美国的众多行业和公众已越来越意识到自身将深受其害。美国大豆协会的农民会员纷纷在社交媒体上发布各自农场的照片，提醒美国政府他们将是中美经贸摩擦的受害者;美国商会发布分析报告说，美国政府对进口商品加征关税其实是对美国消费者和企业征税，让他们为日用品和原材料支付更多费用;来自美国商界、农业、律所、智库、行业协会的多名代表不久前表示，单边对华产品加征关税不仅无助于解决美中贸易问题，反而会伤害美国企业和消费者利益。
是非自有曲直，公道自在人心。面对美国的贸易霸凌主义行径，国际社会表达了强烈不满，纷纷采取措施反击。欧盟、俄罗斯、加拿大、墨西哥、印度、土耳其等纷纷推出反制措施，不少世贸成员还将美国232调查起诉至世贸组织，通过法律途径维护自身合法权益。翻阅近期众多国际媒体的报道，普遍表达了相似的立场：贸易保护主义不得人心。
结 语
据报道，自美国挑起贸易战以来，美国国内许多专家学者纷纷发声，批评美国政府贸易政策同经济全球化深入发展、各国利益日益交融的时代潮流不相符合，影响全球价值链上的企业和消费者的利益，损害全球多边贸易体制和全球经济复苏进程。
在经济全球化深入发展的今天，各国商品通过价值链、产业链相互结合、相互依赖。美国学者普遍认为，美国政府贸易政策人为打乱现有正常全球经贸合作，其负面影响将波及包括美国企业在内的全球企业。
现行多边贸易体制是全球经济正常运转的重要基础。在美国专家学者看来，美国政府挑起贸易战，背后有着浓重的单边主义、保护主义思维，冲击现行多边贸易体制，有损国际社会共同利益。
中国古代经济学家管仲有言：“强者所道胜也，而强未必胜也，必知胜之理，然后能胜。”美国固然强大，但强者不等于可以肆意横行霸蛮无理，极限施压信口讹诈也从来不是制胜之道。
奉劝美方丢掉幻想，不要指望中国吞下损害自身核心利益的苦果，任何套路和伎俩也动摇不了中国维护自身正当合法权益、维护国际贸易秩序的坚定决心。
作者：钟时
第二篇：中美贸易失衡原因与贸易战对我国对外贸易影响
摘要：中美贸易战持续升级，中美贸易失衡原因及贸易战对我国对外贸易的影响是亟需探讨的问题。文章首先基于美国对中国和东亚国家(地区)贸易差额数据实证检验两者的联动关系，接着分析贸易战前后我国贸易流向和流量的变化。研究发现，产业转移才是中美贸易失衡的主要原因;贸易战以来我国进出口增速下降显著，贸易流向逐渐由美国转向“一带一路”沿线国家。
关键词：贸易战;产业转移;贸易流向;“一带一路”
一、 引言
2018年以来中美贸易一直是学界探讨的热点问题。2019年8月1日，特朗普政府不满中国对美国农产品的购买进程，在2 500亿美元中国输美商品征收25%关税的基础上，宣布对余下3 000亿美元的所有中国输美商品征收10%的关税。中国通过暂停购买美国农产品、对约750亿美元美国商品加征10%或5%关税、对美汽车及其零部件恢复加征关税等措施进行反击。此后美国作为反制，将之前2 500亿美元中国商品加征的25%关税调制30%，以及增加3 000亿美元商品税率至15%。显然中美贸易战仍将持续下去，并愈演愈烈。
2008年～2018年间，美中贸易逆差规模由2 848.48亿美元扩增至4 430.55亿美元，占美国当年逆差比重由32.93%升至46.83%。特朗普政府始终将中美贸易失衡作为发动贸易战的理由。本文认为产业转移是中美贸易失衡的主要原因，并且两国贸易失衡符合价值链分工及比较优势。
另一方面，美国单方面发起的对华贸易战严重破坏了全球价值链，不仅会对中美经济造成重大打击，也影响到其他国家乃至全世界的经济发展。那么，中美贸易不平衡是否与产业转移有关?2018年3月以来的贸易战会对中国对外贸易产生了怎样的影响?鉴于此，本文基于1990年～2018年美国对中国和东亚国家(地区)贸易差额占比的变化探讨了产业转移对中美贸易失衡的影响，并以2018年3月为节点，分析贸易战前后中国对外贸易变化情况。对重新认识中美贸易失衡、最大程度地防范或减少中国的经济损失以及拟定中国未来的战略走向具有重要意义。
二、 文献综述
1. 中美贸易失衡原因。中美贸易失衡的原因是复杂多样的，从现有文献来看，其主要原因包括：第一，结构性因素。美国进入后工业化时期，服务业占国民经济比重不断提高，而中国以制造业为主的经济结构正好适应美国的市场需求(蔡兴、刘子兰，2012;朱维巍，2014)。第二，数据失真。孙继山(2017)、戴翔等(2018)认为中美贸易失衡存在水分。中国对美国超过半成的货物贸易顺差来自加工贸易，而绝大多数加工贸易又来自外资企业，在全球价值链分工体系下，美国实现了巨大的结构性收益，因此贸易失衡不但有水分，而且不能与贸易利益相等同。第三，东亚因素。中国对美国贸易顺差的根源在于国际产业转移，即东亚向中国转移产业的同时，将其对美国的出口转化成了中国对美国的出口(刘万锋，2008;杨丹、张宝仁，2012)。第四，国内发展战略。我国粗放型发展战略的累积效应以及长期依靠劳动密集型产业的出口粗放型发展战略造成了商品结构不合理，外部表现为较强的价格竞争力，并且出口秩序混乱(孙瑞华、张松丹，2006)，但美国对中国出口技术密集型产品的时候却会有很多政策和条约的限制(林明臻、郭真，2018)。
2. 贸易战对一国贸易的影响。Santos-Paulino和Thirl-wall(2004)估计了贸易自由化对出口增长，进口增长，贸易差额和贸易平衡的影响，发现自由化刺激了出口增长，也进一步提高了进口增长率。毛其淋和盛斌(2014)用中国工业企业微观数据实证发现，贸易自由化显著地促进了制造业企业的出口参与，其中成本效应对企业出口参与的影响程度相对更大。而关税升级会降低加工部门的竞争力，并且影响整个经济体的贸易与福利(Narayanan & Khorana，2014)。吴小康和于津平(2016)、徐艳等(2018)分别运用引力模型和实证检验发现，进口国关税税率越高，中国对其出口越少。有学者专门对中美贸易摩擦的影响进行了模拟。李昕(2012)利用含中国加工贸易部门的GTAP多国多部门可计算一般均衡模型，模拟中、美对所有进口商品关税提高10%和100%两种情况，研究发现中国实际经济增长率下降1.67%～4.51%，实物投资下降0.82%～2.09%，贸易摩擦的结果是中国损失更大。
综上所述，学界对中美贸易失衡的主要原因仍未定论，而当今中美贸易战对两国经济的影响是亟需探究的问题。本文主要在以下两个方面做出了边际贡献。一是通过1990年～2018年美国对中国和东亚国家(地区)贸易差额数据，分析产业转移对中美贸易失衡的影响;二是以2018年3月为时间点，分析贸易战开始后中国对外贸易流向和流量的变化等。
三、 产业转移对中美贸易的影响
分工是经济增长的源泉，而产业转移则是实现空间分工的重要途径(张少军、刘志彪，2009)。发达国家为了实现国内经济高度服务化、制造业高端化以及向全球价值链的制高点攀升，通过跨国公司内部贸易将附加值低、劳动密集型产业转移至发展中国家(谭介辉，1998)。发展中国家包括中国结合本国比较优勢，顺利承接国际产业转移实现了经济总量与结构的跨越式发展。本文认为产业转移是中美贸易失衡的主要原因。
1. 美国对中国和东亚国家或地区贸易差额的直观分析。本文根据IMF网站数据计算了1990年～2018年美国与中国和东亚国家(地区)的贸易差额占美国总逆差的比重。美国对日本的贸易逆差占比由1990年的35.80%降至2018年的7.70%，降幅最大，其次对中国台湾的贸易逆差占比由9.94%降至1.77%。值得关注的是美国对中国的贸易逆差占比由1990年的9.24%猛增至2018年的47.71%。另外，美国对韩国的贸易逆差占比变化较平稳，而对中国香港和新加坡甚至出现了贸易顺差，对东亚其他国家(文莱、缅甸、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、菲律宾、泰国和越南在内的东盟各国)的贸易逆差占比逐年上升，从1990年的6.08%提高到2018年12.01%。
绘图可以更直观地发现，从1990年～2018年美国对中国和美国对日本以及“亚洲四小龙”贸易差额占美国总逆差比例的变动呈“剪刀差”态势。具体表现为：美国对日本和“亚洲四小龙”贸易逆差比重大幅缩水，共减少46.56个百分点;对中国贸易逆差比重指数型上升了38.47个百分点。
2. 美国对中国和东亚国家(地区)贸易差额的计量检验。
(1)数据来源。本文选取的变量有：美国对中国的贸易逆差额占美国总逆差比重，美国对东亚(日本和“亚洲四小龙”)的贸易逆差额占美国总逆差比重，分别用X，Y来表示。由于中国在2001年加入WTO，经贸步入新台阶，同时伴随着东亚对中国的产业转移。因此，样本研究年限为2000年～2018年。数据来源于IMF数据库。
(2)计量检验。由于本文研究的变量数据是时间序列，而绝大多数时间序列是不平稳的，因此先要判断变量是否平稳。使用Stata软件对变量X、Y进行单位根检验，结果如表1中的“变量的单位根检验”所示：变量X不平稳，而变量Y平稳。因此还需要检验X、Y两个变量序列一阶差分后是否存在单位根。
如表1中的“变量一阶差分后的单位根检验”所示，对变量X和Y进行序列一阶差分后，P值均小于0.05，不存在单位根，说明变量一阶差分序列平稳。
接下来需要根据信息准则确定模型的最优滞后阶数。表中“最优滞后阶数检验”显示，根据FPE和SBIC准则，只要滞后1阶。根据LR检验以及AIC和HQIC准则，选择滞后5阶。权衡考虑，本文选择滞后5阶。
最后进行格兰杰因果检验，结果如表1所示，美国对东亚贸易逆差占比减小是美国对中国贸易逆差占比增大的格兰杰原因，而美国对中国贸易逆差占比增大不是美国对东亚贸易逆差占比减小的格兰杰原因。就经济学意义而言，中美贸易失衡实际上是由于东亚国家(地区)向中国产业转移所致，符合价值链分工及比较优势。日本、韩国、新加坡等东亚国家(地区)，甚至美国、欧盟等发达国家和地区通过对华投资、产业转移的方式，将劳动密集型产业和技术含量偏低的资本密集型产业向中国以及发展偏落后的东亚国家(越南、柬埔寨等)转移。中国逐步成为制造业大国、世界工厂。与此同时，美国产业空心化严重，非物质生产的服务性产业比重远远超过物质生产部门，虽然近年来通过产业回流等方式有所缓解，但产业转移等因素造成的中美两国巨额贸易差额在短期内很难改变。
四、 贸易战对中国对外贸易的影响
1. 总体进出口规模有所上升，但增速放缓。根据中国海关总署数据，2017年4月至2018年3月，中国货物进出口总额为4.26万亿美元，其中出口总额为2.34万亿美元，进口总额为1.91万亿美元。2018年4月至2019年3月，中国货物进出口总额为4.61万亿美元，同比增长8.2%;其中出口总额为2.50万亿美元，增长6.9%;进口总额为2.11万亿美元，增长10.4%。进出口总体规模均有增长。
但从月度同比增速来看，2018年4月至2019年3月进出口平均增速为8.76%，比2017年4月至2018年3月下降了3.81个百分点;出口平均增速7.70%和进口平均增速10.47%，相应下降了3.28和4.88个百分点。2019年2月，出口同比增速更是低至-20.7%。由此可见，自2018年3月中美贸易摩擦开始以来，虽然中国货物进出口规模仍在不断上升，但不管进口还是出口，其增速均受到不小影响。
2. 对美贸易受阻，贸易流向“一带一路”沿线国家。
(1)进出口增速。本文根据IMF数据计算了2018年4月至2019年3月，中国对前四大贸易伙伴欧盟、美国、东盟和日本，以及韩国和“一带一路”沿线国家(“一带一路”沿线国家除去数据缺失的巴勒斯坦共63个国家，下同)的进出口总额同比增速。出口方面，中国对美国的出口增速为5.83%，低于总体出口增速1.05个百分点;中国对欧盟、东盟、“一带一路”沿线国家的出口分别增长8.95%、12.23%和7.77%，增速分别高于总体增速1.97、5.25和0.79个百分点。进口方面，中国对美国的进口减少了9.63%，下降显著;中国对欧盟、东盟、日本和韩国进口增速均低于总体进口增速;中国对“一带一路”沿线国家的进口增速则高达18.34%，高于总体增速7.85个百分点。
贸易战开始以来，中国对美国出口增速放缓，进口出现了大幅下降。而中国与“一带一路”沿线国家的贸易合作愈发明显，对其进出口增速均高于总体进出口增速。
(2)进出口占比变化。出口方面，2017年至2018年，中国对各国或区域的进出口占比变化很小。但2018年11月至2019年4月，中国对美国的出口占比快速下降，由20.35%降至16.24%，2019年后欧盟甚至超过美国成为中国最大出口伙伴;而中国对“一带一路”沿线国家的出口占比呈上升趋势，2019年4月中国对其出口占比已高达30.59%。
进口方面，2017年至2018年同年较稳定，但从2018年3月起，即贸易战开始之后，趋势就立刻发生了变化。中国对“一带一路”沿线国家的进口占比由25.11%上升到27.68%;对美国的进口占比从8.58%降至5.79%;对欧盟、东盟、日本和韓国的进口占比仍然变化不大。可见贸易战开启之后，中国对美国的贸易活动更多地转移到了“一带一路”沿线国家。
(3)对“一带一路”沿线国家贸易变化。本文参照邹嘉龄等(2015)方法，将“一带一路”沿线国家划分为中亚5国、蒙俄2国、东南亚11国、中东欧19国、南亚8国以及西亚、北非19国6大板块。时间同样选取2017年4月至2018年3月，和2018年4月至2019年3月两大块。
出口方面，增速最快的是东南亚和中东欧，分别同比增长了12.23%和17.68%;其次是蒙俄和南亚，分别增长了7.49%和5.20%;中亚和西亚北非略有下降。进口方面，整体增速较高，其中中亚、蒙俄和西亚北非的增速高达29.24%、33.50%和33.67%;增速最低的东南亚为7.40%。进出口总额可见图1，东南亚11国在进口和出口两方面均处榜首，西亚和北非18国占据次位。
3. 贸易结构难以优化。本节主要比较我国重点商品2018年上半年和2019年上半年分别累计出口金额同比增速以及占总出口比例变化。
2018年上半年机电产品和高新产品累计出口金融同比增速分别为15%和18.3%，比总出口增(下转第57页)速(12.7%)高出2.3个百分点和5.6个百分点，增速迅猛。而2019年上半年，我国总出口同比增速仅为0.1%，其中机电产品和高新产品同比增速降至-0.6%和-2.3%。可见美国贸易战重点针对的机电产品和高新产品出口受到严重影响。与此同时，服装及衣着附件和农产品出口在贸易战影响下也持续下滑。以上四大类商品在2019年上半年占总出口比例均出现下降。若贸易战继续下去，我国出口结构将难以优化。
4. 一般贸易出口占比提高，贸易附加值上升。2019年上半年，中国一般贸易進出口1.28万亿美元，同比下降0.56%。其中出口6 880.4亿美元，进口6 055.7亿美元。而一般贸易占总进出口59.86%，比2018年上半年提高了0.88个百分点。加工贸易进出口5 289.6亿美元，同比下降7.49%。其中出口3 446.6亿美元，进口1 943.2亿美元。加工贸易占总进出口24.94%，比2018年上半年下降了1.47个百分点。
从贸易方式角度看，一般贸易相对于加工贸易占比提高，尤其是在出口端，因此贸易战影响下，我国贸易附加值水平反而略有提高。
五、 结论与建议
中美贸易失衡背景下，两国贸易战持续升温。本文基于1990年～2018年美国对中国以及东亚国家(地区)的贸易差额数据，利用实证计量模型探究中美贸易失衡的根本原因。同时，以贸易战开始之时2018年3月为时间点，分析其前后各一年中国对外贸易变化情况，发现中国货物进出口增速放缓;贸易流向由美国转向“一带一路”沿线国家;机电产品和高新产品出口增速大幅下降;短期内一般贸易相对于加工贸易占比提高，尤其是出口端，有利于我国贸易附加值的提升，但是否会长期影响仍有待考察。由于贸易战有滞后效应，若其持续下去，之后的负面影响可能会大大超过本文所示结果。
根据以上结论，本文提出以下几点政策建议：第一，中国应加大对外投资，加快产业向中西部、其他发展中国家和“一带一路”沿线国家转移的速度，优化海外市场布局，通过产业转移缓解中美贸易不平衡;第二，加快调整我国产业结构，由劳动密集型产业向技术密集型产业以及生产性服务业升级，提升产品质量和国内增加值比例，实现全球价值链分工地位的提高;第三，出台各种政策刺激国内投资与消费，推行供给侧改革，使高端产业与内部消费需求相适应。贸易战终究会给两国带来损失，只有解决内部失衡问题，才能更好地应对外部冲击。
参考文献：
[1] 林明臻，郭真.中美贸易战的根本——贸易失衡问题探析[J].湖北社会科学，2018，(9)：77-81，88.
[2] 戴翔，张二震，王原雪.特朗普贸易战的基本逻辑、本质及其应对[J].南京社会科学，2018，(4)：11-17，29.
[3] 孙继山.中美经贸向何处去?——对中美贸易失衡问题及贸易战应对选项的分析[J].国际贸易，2017，(11)：31-33，40.
[4] 朱维巍.究竟谁才是中美贸易失衡的主因——来自中美分行业产品异质性视角的经验证据[J].世界经济研究，2014，(9)：41-48，88.
[5] 杨丹，张宝仁.东亚因素对中美贸易失衡影响的定性与定量分析[J].国际贸易问题，2012，(10)：97-104.
[6] 张少军，刘志彪.全球价值链模式的产业转移——动力、影响与对中国产业升级和区域协调发展的启示[J].中国工业经济，2009，(11)：5-15.
[7] 刘万锋.中国与美国和东亚国家贸易差额联动关系的实证分析：1993-2005年[J].财贸经济，2008，(8)：95-100.
作者简介：李旭泽(1994-)，男，汉族，浙江省宁波市人，浙江工业大学经济学院硕士生，研究方向：国际经济学。
收稿日期：2019-09-16。
作者：李旭泽v
第三篇：改变历史的贸易战
一夜之间，全球经济格局风云巨变，草木皆兵。随着特朗普对中国600亿商品征收关税的决定落地，7个小时之后，中国商务部发起反击，一场贸易风暴已然拉开序幕。
国际贸易的历史，自古希腊、罗马时期便有之。到了粟特人统治中亚的时代，中亚曾是世界的贸易中心，见证着丝绸之路的盛衰，但只有到了大航海时代，国际贸易的密度、丰富性和对各国经济的重要性才真正得以体现。
从大航海时代到如今的互联网地球村时代，贸易战与大国崛起的故事息息相关。一场贸易战，关系着大国之间的命运，在诡异莫测的历史中，国运，也由此变更。
西班牙的崛起与衰落
1580年，来自哈布斯堡王朝的西班牙国王菲利普二世派遣阿尔瓦公爵率军强行合并葡萄牙，从此，菲利普二世成为西葡共主。当时葡萄牙是远东香料贸易的霸主，这一合纵之术几乎使得哈布斯堡拥有整个世界的贸易。
菲利普二世深谙政治之道，他保全了葡萄牙贵族的特权，并仍使葡萄牙有相当程度的自主权。然而两国相当于在外交上成为一体，西班牙的敌人就是葡萄牙的敌人，这使得葡萄牙人增添了很多敌人：英葡自1386年温莎条约便结为姻亲，但西英则是传统仇家，这一事实合并直接导致英葡交恶;当时的荷兰正在闹独立，摆脱哈布斯堡王朝的统治。为了遏制荷兰人的念想，菲利普二世切断了荷兰对香料贸易的参与权(此前葡萄牙人视荷兰为香料贸易的北欧基地)，但反而激励了荷兰人建立自己的海军，挑战葡萄牙的世界贸易霸权。
自西葡联盟以来，英国海军便可攻击葡国船只，而其中战利最丰者，莫过于“神母号”被英军截获一事了。经过一夜的伏击，英国船只截获了神母号，缴获各类香料多达五百多吨，价值50万英镑，相当于当年英国全年财政收入的一半。除了香料以外，船上还放有用珍珠镶嵌的木盒，里面有葡萄牙在澳门对中国和日本进行各类贸易的详细信息。
神母号的截获，激发了各路诸侯对远东贸易的念想。荷兰人派出王牌间谍、后来的探险家德·胡特曼前往里斯本调查远东贸易详情。
1981年3月，两个美国汽车工会的工人正在砸一辆丰田卡罗拉汽车。图中牌子上写着：“如果要在美国卖车，那就得在美国生产产!”
1602年，随着荷兰国势渐起，荷兰东印度公司正式成立，成为国营海盗团伙，前往远东劫掠。1603年荷兰意外在新加坡以东洋面截获一艘葡萄牙从澳门往马六甲航行的巨型船只——“圣·卡塔丽娜号”，上面截获的商品直接使得荷兰东印度公司的资本金得以翻倍，其中包括大量明朝瓷器以及古玩。这种劫掠当然引起了当时“国际社会”的一阵哗然，葡萄牙甚至想通过自己制定的国际海洋规则来判定荷兰所为非法。然而荷兰此时搬出自己的法律专家雨果·格罗修斯，他写了一本著作《海洋自由论》，驳斥当时西葡的主流观点认为“航道属于西葡”或者是“西葡第一”，称公海应如空气般拥有航行自由。
这种屁股决定脑袋的观点，最终却成为国际海洋法的先驱，也算是冥冥中注定了新型海权国家的崛起。而西葡则继续吃了一鼻子灰，被逐步蚕食海上霸主的领先地位。
英荷大战与自由贸易的兴起
荷兰人从葡萄牙人手中取得了远东贸易的主导权，成为新一代海上霸主。但谁又曾想在欧洲，新兴海权的斗争早就开始，英国觊觎荷兰已久，而荷兰也很快丧失了霸主地位。
英国的崛起并非一帆风顺;1604年英西缔结合约，但随之而来的结果就是英国海军经费一直紧张，再加之1603年伊丽莎白女皇去世，导致英國尚未打造一个军事商业联合体。当“荷兰模式”成为一种快速致富的方法后，英国举国上下也开始思索一条符合自身特点的强国之路。
1631年，查理一世曾与旧敌西班牙缔结密约，企图动摇荷兰的海上霸权，但碍于与荷兰统治者奥兰治亲王的关系，查理一世的做法一直比较小心，也因此没有什么大的起色。有趣的是，1648年西班牙统治者与荷兰共和国缔结明斯特合约，正式确立荷兰独立，但反而导致共和国议会与荷兰省督高度对立——因为军事斗争结束，议会想将财权回收，反而导致与领主反目的局面。与此同时，英国国会因反对查理一世父子统治展开内战，克伦威尔成为执政官后，提出和荷兰一同“开发”拉丁美洲的想法遭到支持斯图亚特王朝的荷兰奥兰治家族的抵制，使得英荷走向对抗之路。
1587年，英国著名的私掠船船长弗兰西斯·德瑞克突袭了卡迪兹港，不仅摧毁了西班牙海军主力，更掠夺了西班牙前往远东贸易的商船，这成为一个节点，英国开始崛起。
海上贸易主权的争夺让昔日盟友变敌人。荷兰因造船业极富盛名，也因此被称为“海上马车夫”，成熟的造船技术让荷兰成功在世界经济中分了一杯羹。但当时，重商主义是横行世界的王道，资产阶级出身的克伦威尔更是这一贸易政策的代表，随着英国的崛起，荷兰垄断全球贸易的做法被越发排斥，英国也由此出台了《航海条例》，剑指当时的海上强国荷兰。
为了打败日益发展的商业竞争对手荷兰，并力求保住刚开始建立的海上优势，英荷漫长的贸易战及海战拉开帷幕。英国首战告捷，第二次战争荷兰扭转局势，反败为胜，但在最后的关键一战里，英法联合对荷兰宣战，最终荷兰败北。
这一战让荷兰彻底“退居幕后”，英国虽然得到荷兰部分殖民地，但也因此付出了20万英镑的补偿，而法国则借英国之手既削弱了荷兰，扩大了自己在贸易中的份额，同时也因为荷兰的倒下，使得法国在欧洲大陆开始了崛起进程。
这一战之后，亚当斯密的自由经济主义思想兴起，贸易自由主义政策开始占据主导地位，而这也成就了英国未来的经济辉煌。
大萧条时代的国家歧路
历史总在重复自身。1929年10月，紐约股市崩盘，金融危机一触即发。为了将危机转嫁他国，国会议员霍利和斯穆特联名提出关税议案，为保护国内就业，当时的美国总统胡佛迫于压力于1930年签署了《斯穆特-霍利关税法》，提高890项商品进口关税。美国进口的平均税率也由38.2%提升到了55.3%，成为美国历史上最高的关税水平，被载入史册。
然而美国政府并未料到提高关税所引起的骨牌效应有多难控制。先是加拿大首先采取了提高美国商品税率的报复行为，法国也从美国进口的汽车中增税60%，意大利紧随其后撤回了基于美国的最惠国待遇，瑞士也公开抵制美国商品，就连一向高呼自由贸易口号的大不列颠国也加入了贸易保护主义的队伍……一个月之内，加拿大、法国、意大利、西班牙、澳大利亚、新西兰、墨西哥和古巴纷纷提高美国产品的进口关税，一年之内，共计26个国家给来自美国的进口产品制定了新的数额限制……
有数据显示，1929-1933年，世界贸易额从350亿美元缩水2/3，骤降至120亿美元。美国也并未讨得便宜，这场贸易战也致使美国大受内伤，占世界贸易总量的比重从1929年的13.8%下降至9.9%，进口额从1929年的44亿美元降到了1933年的14.5亿美元，出口更是惨不忍睹，直接从51.6亿美元跌到了16.5亿美元。
不只是美国，这场金融危机下，各国统治者都纷纷采取了以邻为壑的短视政策，而这也直接导致了这场致命危机的延续。1929年开始，世界经济进入了噩梦般长达十余年的大萧条时期。问题终究要解决，美国采取了罗斯福新政，而德国却误入歧途。
美日角力与“失去的20年”
美国在贸易战的路上似乎驾轻就熟。上世纪80年代，日本制造业迅速发展，进而占领大部分国际市场。上世纪80年代初，美国对日本的商品贸易赤字已经达到了500亿美元，美日贸易逆差占美国贸易整体逆差的30%-40%。美国中西部和东北部等工业中心承担了与日本竞争的主要压力，该地失业率较全国平均水平翻倍，“铁锈地带”的标签也就此落定。
这些地区的州议员在国会发起了大量对日贸易保护主义的法案，在国会形成了政策基础，再加上当时的民主党在众议院占多数席位，经济政策重心偏向于重振“锈带地区”的基础工业，这一举动也成功得到了商界人士的支持。在这种情况下，美日冲突加剧。1975-1991年，美国共向日本发起了15次“301调查”，这一时期也一度被称为“上世纪80年代的珍珠港事件”。
《广场协议》的签订让日本在面对欧美频繁发起的贸易战面前陷入被动，缺少自主的日本只能采取温和的投诉方式，最后导致日本一败涂地，不仅丧失了经济增长的前景，也迎来了“失去的20年”。在这个阶段，美国已经展现了多维打击的趋势，贸易、金融、汇率等维度的多面夹击让日本最终不战而败。
日本的退出虽然遂了美国的意，但美国的这场贸易战赢得实在算不上漂亮。据美国布鲁金斯学会统计，1982-1984年，由于汽车产量的减少，美国汽车制造业减少了6万个工作岗位，成功刷新了时任总统里根任期中失业率最高的纪录。而在启动对日贸易战后的十年，美日贸易逆差也并未得到实质性的改善。1987年，美日贸易逆差一度达到567亿美元的高峰，而在这段时间内，平均逆差水平也维持在400亿美元之上。
美欧贸易战
美欧之间的贸易战，比美日贸易战次数更多，行业范围更广。
二战后，鸡肉大量从美国出口至欧洲。1962年，当时的欧共体瞄准美国农业中的冷冻鸡肉产品，施加关税壁垒，美国向WTO前身关税与贸易总协定(GATT)起诉，但为了缩短“战线”，美国国会通过了《1962年贸易扩展法》直接授权总统对贸易保护做法进行还击，时任美国总统肯尼迪对从欧洲进口的土豆和卡车等商品征收报复性关税。
双方和解后，欧共体元气大伤，美国却形成了写进《1974 年贸易法》的“301条款”。
“301条款”规定，美国贸易代表首先寻求与外国政府协商，以寻求贸易补偿或消除贸易壁垒。如果协商无法解决问题，美国可以采取贸易救济措施，比如征收额外的关税、费用和实施对进口的限制。该条款具有浓厚的单边主义色彩，一直遭其他国家反对。
美欧贸易争端中“钢铁战”颇具代表性。到本世纪初，全球钢铁产能过剩，美国钢铁行业游说政府进行保护，限制从欧盟和日韩等7国进口钢铁产品，最终美国认为这些国家出口钢铁违反《1974 年贸易法》“201条款”，该规定美国国际贸易委员会对进口至美国的产品进行全球保障措施调查，对产品进口增加是否对美国国内产业造成严重损害威胁做出裁定。
当时的美国小布什政府决定自2002年3月开始对大多数种类钢材征收最高30%的关税，为期3年。此次贸易战，除了关税外，进口配额，进口许可证等也出现在美国的贸易限制措施中。不过，美国的行为遭到各国反制，作为报复，欧盟随即决定对进口钢材征收最高达26%的关税，同时进行进口配额制度。同时，和其他7国向WTO申诉。2003年，小布什政府宣布取消上述保护性关税，此轮贸易战才画上句号。
作者：江寒秋