评职称或毕业的时候，都会遇到论文的烦恼，为此精选了《贸易条件论文范文(精选3篇)》仅供参考，希望能够帮助到大家。摘要：贸易条件是衡量一国贸易利益得失的重要指标。经济全球化浪潮的出现使得国与国之间的联系日益紧密，但大部分后发国家却面临着贸易条件长期恶化的趋势，从理论上讲这不利于贸易利益的获取及维护。从中国的贸易条件变化和贸易利益分析中发现，贸易条件并不能准确衡量其利益所得。在新的世界分工格局下，坚持比较优势及培育稀缺要素成为后发国家获取和维护贸易利益的重点。
第一篇：贸易条件论文范文
中国贸易条件变动趋势分析
摘 要：基于1993-2017年月度数据研究发现：中国三大贸易条件指数(2010=100)中价格贸易条件上下波动明显，标准差为6.0;收入贸易条件长期稳步上升，近三年相对于最高点下降了15%～20%;要素贸易条件一直呈上升趋势，标准差为66.2。人民币汇率一次性大幅度变动时，中国价格贸易条件有显著变动。人民币显著升值时，价格贸易条件马上明显改善，但维持时间不长，随后又发生逆转。人民币一次性大幅度贬值导致价格贸易条件长期恶化有一定的时滞。国外发生经济或金融危机而中国宏观经济较稳定发展期间，中国价格贸易条件改善。为此，我国应积极推动人民币汇率向均衡汇率靠拢，针对性地采取限产计划，以提升国际分工地位，从根本上改善贸易条件和增加经济福利。
关键词： 贸易条件; 价格贸易条件; 收入贸易条件; 要素贸易条件
一、引 言
在产能过剩背景下，国际贸易是中国经济增长的“引擎”。但如果贸易条件恶化，就会导致国际贸易“增量不增收”的问题，不利于国家经济福利的增加。目前，占中国贸易总额 2/3 以上的两大贸易伙伴欧美其贸易保护主义愈演愈烈，使得中国贸易条件持续恶化。如2018 年 3 月 7 日起，欧盟对进口自中国的不锈钢无缝钢管继续征收五年最高接近 72%反倾销税。迄今欧盟针对所有进口钢铁产品共实施了53 项反倾销措施，其中有 27 项(占 50%)涉及中国。美国在 2017 年对中国钢铁企业发起的反倾销、反补贴税率高于往年，对我国部分企业裁定反补贴税率高达190.71%。特别是特朗普上台以后，宣扬美国利益至上，对中国启动“301调查”，设置关税壁垒等，尤其体现在制造业上。特朗普在2018年3月23日正式签署了针对中国的单边贸易保护的总统备忘录，拟对中国商品总价值约600亿美元征收关税，涉及的商品涵盖了从鞋子、衣服到电子产品等约有1300种。特朗普还宣称要减少1000亿美元的中国对美贸易顺差。我国已经连续 22 年成为遭遇反倾销调查最多的国家，连续 11 年成为遭遇反补贴调查最多的国家，全球有近1/3的“双反”调查针对中国。作为制造业大国，我国如何在恶劣的国际贸易环境中从“贸易大国”变为“贸易强国”，从关注贸易总量到关注贸易质量，通过改善贸易条件来增加国家经济福利是关键。因此，厘清贸易条件变化的机理及其对国家经济福利的作用机制，探寻改善贸易条件的有效对策，已成为燃眉之急。为此，本文试图通过分析中国贸易条件变动的趋势及其效应，为改善中国贸易条件提出可行性对策建议。
二、贸易条件界定及中国贸易条件的变动趋势
贸易条件(Terms of Trade，TOT)是用来衡量在一定时期内一个国家出口相对于进口的盈利能力和贸易利益的指标。该概念是由英国经济学家罗伯特·托伦斯(Robert Torrens)于1844年在其专著《预算：商业和殖民地化政策》中提到的，之后的美国经济学家弗兰克·威廉·陶西格(Frank William Taussig)于1927年在其出版的《国际贸易》中深化了该概念。在HO(HechkcherOhin)理论中分析了两国两种贸易商品的贸易条件。在国际贸易理论文献中，TOT有三种：价格贸易条件(Net Barter Terms of Trade，NBTT)、要素贸易条件(Factor Terms of Trade，FTT)和收入贸易条件(Income Terms of Trade，ITT)，它们分别从不同的角度衡量一国的贸易所得。
贸易条件最初仅仅指的是价格贸易条件，也可以称之为净贸易条件、净实物贸易条件或商品贸易条件。其他的贸易条件都是以价格贸易条件为基础推导出来的。价格贸易条件的基本含义是一国出口商品价格指数与进口商品价格指数之比。反映1单位国内商品出口能够换回的国外商品的数量。价格贸易条件的计算公式为：NBTT=(Px/Pm)，其中，Px 代表出口价格指数，Pm 代表进口价格指数。当NBTT>1，表示一国价格贸易条件改善;当 NBTT<1 时，则一国价格贸易条件恶化;当NBTT=1时，代表一国价格贸易条件保持不变。价格贸易条件是一个“质”的概念，它代表一國或某一行业在国际市场的竞争实力。收入贸易条件是以价格贸易条件为基础将出口数量考虑进来而得出的，它测度的是一国的出口收入所能交换到的进口商品总量的变化，其基本公式为： ITT=(Px/Pm)×Qx，其中，(Px/Pm)为价格贸易条件，Qx 代表出口数量指数。当收入贸易条件指数上升，代表一国单位出口所能获得的进口商品数量在增加，反之则减少。
要素贸易条件分为单要素贸易条件(Singer Factor Terms of Trade，SFTT)和双要素贸易条件(Double Factor Terms of Trade，DFTT)。单要素贸易条件是将价格贸易条件与出口部门的劳动生产率两者结合计算得出，反映出口部门的劳动生产率对贸易条件造成的影响。其计算公式为： SFTT=(Px/Pm)×Zx，其中，Zx 代表本国出口部门劳动生产率指数，它衡量的是一国单位生产要素的消耗所能换回的进口商品数量。双要素贸易条件是在价格贸易条件的基础上，将两国的出口部门的生产率都纳入考虑范围而得出，其计算公式为： DFTT=(Px/Pm)×(Zx/Zm)，其中，Zx 代表本国出口部门劳动生产率指数，Zm 代表贸易伙伴国的出口部门劳动生产率指数。双要素贸易条件上升意味着本国投入一定量的生产要素可换取贸易伙伴国更多数量的生产要素。
三大贸易条件中，由于价格贸易条件变动代表一国在国际市场竞争实力的变化 ，所以，本文研究的重点是价格贸易条件的变动趋势和因素分析。
(一)价格贸易条件的变动
已有研究大多是使用中国贸易条件年度数据进行研究，但年度数据不能灵敏地反映贸易条件的真实变化。为此，本文根据中国海关提供的2001-2017年中国进出口价格指数月度数据进行计算，得出中国价格贸易条件的变动情况(见图1和表1)。图1显示，中国价格贸易条件在 0.817～1.183 之间波动，2009 年 2 月达到最高点为 1.183，2010 年 2 月达到最低点为 0.817。20世纪90年代以来的三次汇率制度改革(1994 年“1.1汇改”、2005年“7.21汇改”、2015年“8.11汇改”)时期和 2008 年全球金融危机期间，中国进出口价格指数波动比较大，价格贸易条件的波动幅度相应较大，其他年份相对比较平稳。
以20世纪90年代以来三次重要汇率制度改革为分界线，可将价格贸易条件变动划分为三个阶段(见表1)：
(1)第一阶段(1994年1月1日-2005年7月20日)人民币贬值阶段，即价格贸易条件由上升转变为持续八年的恶化阶段。1994 年 1 月 1 日的“1.1汇改”将多重汇率改为实行以市场供求为基础、单一、有管理的浮动汇率制度，实际汇制仍是钉住美元。1994 年1月1日，官方宣布人民币对美元一次性贬值超过 30%(1美元兑人民币由5.7元变为8.7元)，随后十年(1996年1月1日-2005年7月24日)美元兑人民币汇率一直维持在8.27～8.30元之间，人民币钉住美元随着美元汇率的波动而波动。1994 年1月1日人民币虽一次性大幅贬值，中国价格贸易条件在1994 年 4 月-1997年6月却明显改善(均值为1.01)，并没有马上恶化;但随后出现了八年的价格贸易条件恶化期(1997年7月- 2005 年6月，均值为0.95 )，与前期相比平均下降了5.9% 。(2)第二阶段(2005年7月21日-2015年8月10日)人民币总体升值态势下价格贸易条件波动较大。2005年7月21日的“7.21汇改”，人民币汇率不再钉住单一美元，决定建立以市场供求为基础、参考一篮子货币汇率进行调节、有管理的浮动汇率制度。2005年7月21日，官方宣布人民币对美元升值2.1%，从此，人民币伴随国内外升值预期一路飙升，人民币对美元、欧元与日元升值30%多，人民币名义有效汇率与实际有效汇率升值超过50%。此阶段，中国价格贸易条件改善的时期主要为： 2005 年7月-2006年6月，2007年3-9月，2008 年11月-2009年10月，2011年12 月-2016年7月;价格贸易条件恶化的主要时期为： 2009年11月-2010年6月，2016年8月-2017年11月;中国价格贸易条件变动比较平稳的时期主要是： 2010 年7月-2011年4月。最为明显的是2007-2010年中国价格贸易条件波动区间在0.8～1.2之间急速上升和下降：2009年2月达到20多年来的最高点1.183，在2010年2月下降至20多年来的最低点0.817，在这短短一年时间内，中国价格贸易条件变动高达20%。(3)第三阶段(2015年8月11日至今)人民币一次贬值后价格贸易条件恶化。2015年8月11日“8.11汇改”，央行宣布人民币一次性贬值2%，改革人民币中间价定价形成机制，最终形成“前一交易日收盘汇率+一篮子货币汇率变化+逆周期因子”的定价机制。人民币从2015年8月- 2016年11月的单边震荡贬值走势，转变为2016年12月以来的人民币双向波动态势。近两年中国价格贸易条件从2015年9月1.17高点跌到2017年1月0.92，随后又回升到2017年11月的0.98。
这里需要明确的是，中国价格贸易条件波动的原因比较复杂(后面将具体分析)，汇率波动只是诱因之一。
(二)收入贸易条件和要素贸易条件的变动
1993年以来，三大贸易条件中，中国价格贸易条件指数(2010年=100)受国际市场和国内经济与政策变动的影响在不同时期波动较明显，近两年来稍许有走低的趋势。而收入贸易条件指数(2010年=100)随着中国出口数量的稳步增长在中长期呈上升趋势，但2014年12月达到210.6最高点后，近三年下降了15%～20%。收入贸易条件指数在每年1月或2月处于全年低点，主要是因为这一时期中国春节长假导致出口处于低潮期。近两年来，受美欧新贸易保护主义、全球经济低迷和国内经济政策环境的影响，价格贸易条件与收入贸易条件逐渐恶化。中国单要素贸易条件(2010年=100)随劳动生产率提高一直呈上升趋势，特别是近十年来上升幅度较快(见图2)。
从三大贸易条件指数的波动状况来看，其标准差表明收入贸易条件和要素贸易条件的波动比价格贸易条件波动更剧烈。其中第二阶段2005年8月-2015年7月在近20多年中波動率最大(见表2)。
近二十多年来，三大贸易条件中，中国价格贸易条件受国际贸易市场和国内经济要素变动的影响在不同时期波动较明显，近年来有稍许走低的趋势。而收入贸易条件与要素贸易条件随劳动生产率提高在中长期呈上升趋势，二者的走势较为相似。
三、贸易条件的影响因素
(一)汇率与贸易条件
关于汇率变动对贸易条件的影响研究，最早可追溯到 20 世纪 30 年代国际收支弹性理论(Robertson，1952)[1]。该理论认为，在国内外物价水平或通货膨胀率不变的前提下，本币贬值或升值能否改善价格贸易条件，主要取决于进口和出口商品的供给价格弹性和需求价格弹性的大小：当 DxDm>SxSm时，本币贬值会改善价格贸易条件，本币升值会恶化价格贸易条件;当DxDm
这一理论结论是基于汇率传递弹性为100%的情况。实际上，不同行业其进出品商品的相关汇率传递弹性各有不同，跨行业的汇率传递弹性不同会影响汇率变动对进出口价格传递效应的不同，这样，对价格贸易条件的影响程度可能不同[2]。
现实中，如果国内外物价水平不变，进出口贸易商品合同价格是以外币标价的话(以发展中国家为例)，本币升值，短期内会使进口品的本币价格下降，出口品的外币价格上升(但出口品的本币价格不变)，从而改善价格贸易条件;反之，若本币贬值，进口品的本币价格上升，出口品的外币价格下降(但出口品的本币价格不变)，从而可能导致短期内价格贸易条件恶化。但是，如果进出口贸易合同的价格是以本币标价的话①，在其他条件不变的情况下，短期内本币升值或贬值，价格贸易条件可能没有什么变化。
由图3可以看出，1994-2017年中国价格贸易条件与人民币实际有效汇率两条曲线(月度数据)的变动方向和趋势基本一致(个别年份除外)。由于国际贸易中结算货币有多种，实际有效汇率作为贸易加权平均汇率更能反映人民币平均汇率的波动状况。研究发现，实际有效汇率中人民币升值会改善中国的价格贸易条件，人民币贬值会恶化价格贸易条件。这与张建清等(2015)的研究结论相同[3]。同时，我们发现：(1)人民币汇率一次性大幅度变动时，中国贸易条件有显著变动;人民币显著升值时，中国价格贸易条件马上明显改善(如2005年7月-2007年9月)，但维持时间不长，随后又发生逆转。人民币一次性大幅贬值导致贸易条件恶化有一定的时滞，如1994 年1月1日汇改时，人民币对美元一次性贬值达 34.5%(1美元兑人民币从5.7元到8.7元)，人民币实际有效汇率也处于低位，1994 年 2月- 1997年6月中国价格贸易条件没有马上恶化却明显改善(价格贸易条件从1994年1月0.91上升到三年内平均超过1)，但随后出现了八年的贸易条件恶化期(1997年7月-2005 年 6 月)，价格贸易条件在0.86～1之间(个别月份为1)。(2)国外发生经济或金融危机期间，中国价格贸易条件却显著改善，宏观经济处于稳定发展时期，比如，2007 年3-9月美国次贷危机，2008 年 11 月- 2009 年10 月国际金融危机及后危机时期。这与很多学者使用年度数据计算贸易条件，或用美元/人民币的双边汇率进行实证研究得出的中国价格贸易条件“恶化”的结论不同。
图3 1994-2017年中国价格贸易条件
与有效汇率指数的变动
资料来源：价格贸易条件指数根据Wind相关数据首先计算价格贸易条件值，再以2010年为基期(2010=100)计算而得。人民币有效汇率指数来自国际清算银行：www.bis.org。
由此可见，本币升值(或贬值)对中国价格贸易条件的影响方向是不确定的，不仅取决于进出口商品供求弹性的大小，还取决于进出口贸易合同标价货币或结算货币是外币还是本币。
(二)FDI 与贸易条件
大多数研究认为，对发展中国家而言，外国直接投资(FDI) 对减轻其价格贸易条件波动的作用并不显著，但可以显著改善其收入贸易条件和要素贸易条件。FDI 可以通过“工资外溢”、推动相关贸易结构的改善和技术外溢等途径来加剧价格贸易条件的波动;同时，贸易投资一体化下，跨国公司 FDI 推动了出口数量增加，并促进生产率提高，从而改善收入贸易条件和要素贸易条件。FDI 对中国价格贸易条件的影响也颇有争议。一部分学者认为，FDI 与中国制造业价格贸易条件呈正相关[4];另一部分学者认为， FDI 流入不但没有改善中国价格贸易条件，反而加剧了中国价格贸易条件的波动范围，不利于价格贸易条件的改善，但有利于收入贸易条件和要素贸易条件的改善。总而言之，FDI 并不是导致价格贸易条件变动的关键因素，但FDI 对改善收入贸易条件和要素贸易条件具有重要作用。
(三)技术水平与貿易条件
技术水平复杂度对贸易条件的影响路径是通过出口技术复杂度对出口价格指数、进口价格指数以及贸易利益产生影响。一般认为，技术水平的提高能够改善发达国家的价格贸易条件，但对于发展中国家却不尽然。有研究认为，发展中国家出口技术水平的提高会降低其出口价格，提升进口价格而恶化贸易条件;出口技术水平的提高会提高其出口价格，改善贸易条件。例如中国制造业出口技术复杂度从 2002-2008 年上升了近 1.5 倍，但年度价格贸易条件以及工业制成品价格贸易条件表现出显著的下降趋势。
(四)油价冲击与贸易条件
除了 FDI、汇率以及出口技术复杂度对贸易条件的影响外，油价冲击毫无疑问会对能源进出口国价格贸易条件产生巨大影响。因为石油是所有产业重要的能源或成本投入，油价变化直接影响所有贸易品价格，由于各国石油战略储备不同，油价冲击对各国的进出口商品价格影响程度不同，从而对贸易条件产生重要影响。
此外，还有其他政治、经济和社会条件的突变也会导致贸易条件在短期内的大幅度变动[5]。比如，在 2008 年国际金融危机前后的年份里，中国价格贸易条件出现显著改善。
四、贸易条件变动的经济福利效应
贸易条件变动的经济福利效应主要是通过影响经济增长、贸易利益、外部性以及金融而产生的。
(一)贸易条件变化影响经济增长
依据传统理论，贸易条件的改善会提高出口价格，从而可以换取更多的进口产品，最终促进经济增长、就业增加和国民收入的上升，从而国民经济福利增加。但在现实中，我国价格贸易条件恶化，经济却保持着快速增长。例如在20世纪80年代，我国主要出口替代弹性较低的初级产品和劳动密集型产品，借助这一优势扩大了出口，促进经济增长。但众多附加值较低产品的出口使得价格贸易条件恶化，导致“增量不增收”的问题，即贸易总量在增加，而贸易企业利润率并没增加，导致资源浪费等问题，不利于提高国家经济福利。因此，价格贸易条件恶化虽会促进经济增长，但是这种作用会随经济发展水平的提升和对外开放度的提高而逐步减弱。1994年汇率制度改革后一段时间里[6]，我国在贸易条件改善、经济高速增长的同时，实际收入上升，国家经济福利增加。但近年来贸易条件恶化，对经济增长产生了不利影响，不利于经济福利的提高[7]。
(二)贸易条件变化影响贸易利益
贸易条件也是贸易利益的反映，一方面，一些国家通过关税、财政补贴等手段改变贸易条件以得到不正当的贸易利益;另一方面，WTO 通过公平贸易规则、贸易条约等措施，纠正这些国家之间不公平的贸易条件，以促进国家之间公平的贸易利益分配。事实上，发展中国家在不同经济发展阶段，为了适应生产力的发展，对贸易利益的衡量标准也会不同，并且不同产业结构调整速度不一，技术水平提升也有快慢，发展中国家价格贸易条件恶化并不是其经济发展的必然产物。因此，价格贸易条件恶化并不意味着贸易利益水平的下降。简单而言，有两种方式可以增加贸易利益，一是通过增加出口数量改善收入贸易条件，从而增加静态利益;二是通过提高劳动生产率改善要素贸易条件，从而促进就业，获得动态贸易利益。当然，价格贸易条件的恶化会有损于贸易利益，但它并不是贸易利益的全部。所以，单纯价格贸易条件恶化不能说明其贸易利益水平下降。
贸易条件对相关贸易政策的选择起着较为重要的作用[8]。在经济全球化过程中，政府利用关税等手段在一定程度上改变贸易政策以改善其贸易条件，以此提高经济福利。虽然WTO及其他自由贸易协定会缓解操纵贸易条件所造成的经济扭曲，促进各国政府朝着合作有效的政策决策方向变动，但其成效有限。近年来，政府的单边行为趋向于过度使用关税和其他贸易限制性条款及其措施，通过操纵贸易政策来影响贸易条件，将保护国内工业的成本转嫁给国外生产者，对贸易条件人为干扰试图提高本国的贸易利益。如欧盟2018 年 3 月 7 日起，对进口自中国的不锈钢无缝钢管继续征收五年最高接近 72%反倾销税;2017 年以来美国针对中国的“双反”及“301条款”，对中国部分钢铁企业反补贴税率高达190.71%，严重恶化了中国的贸易条件，导致中美、中欧贸易利益的不公平分配，剥夺了中企应得利益，导致我国经济福利损失。可见，贸易政策影响贸易条件，从而关系到国家之间贸易利益分配是否公平合理[9]。
(三)贸易条件的外部性影响经济福利
贸易条件具有一定的外部性，主要表现在它会造成经济负外部性以及影响全球污染物排放等问题，从而影响一国经济福利。贸易条件在直接影响贸易的同时，间接通过贸易影响环境。国家间可以通过贸易条件间接将环境政策成本出口到国外，从而影响全球污染物排放。不同贸易政策对环境有着不同影响。现有研究认为，贸易自由化有着双重影响：一方面，它有利于全球污染物减少;另一方面，也会由于垂直分工联系而趋向于加重世界污染。当贸易条件外部性强化时，通过垂直分工联系会使得那些环境政策没有合作的国家污染物排放接近环境政策合作的国家污染物排放水平。因此，在这种意义下，贸易条件的外部性能够减少污染，有利于环境改善。此外，在经济全球化过程中，无论国家间环境政策合作与否，国家间垂直分工联系会弱化贸易条件的外部性，从而导致全球污染绝对量的增加。
中国作为贸易大国，自20世纪90年代中期以来，一直保持贸易顺差地位，目前，外汇储备超过3万亿美元。据国家外汇管理局公布的《国际收支表》显示，2015-2016年经常账户顺差分别为3042亿美元和1964亿美元，2017年前三个季度顺差达1098亿美元。中国作为顺差国意味着商品净输出，资源和环境成本增加，环境污染更严重，对国民经济福利产生一定的负面影响。
(四)贸易条件对金融的影响
贸易条件还对金融产生影响，间接影响一国经济福利。首先，贸易条件对金融的影响体现在其对资本流动的影响。当经济受到不利的贸易条件冲击时，可能导致资本流动增加，比如，2014年以来中国快速巨额的资本外逃问题，外汇储备累计减少近1万亿美元。其次，贸易条件对金融的影响集中在贸易条件对金融一体化的影响上。有学者利用国际投资组合模型研究发现，贸易条件波动会导致国外投资实际回报率波动，这可能会击退国外投资者，从而导致更低程度的国际金融一体化。此外，一些學者通过研究发展中国家的数据发现，贸易条件波动程度、波动的方向以及波动的持续性都会对金融一体化产生重要影响。贸易条件冲击的长期性会使得金融一体化朝着股权投资方向转变，贸易条件冲击的存续时间会影响金融一体化的发展方向[10]。
五、中国改善贸易条件的对策
1.推动人民币汇率向均衡汇率靠拢。从中国贸易条件的变动特点及其原因来看，本币一次性升值(或贬值)等汇率调整只会在短期内影响价格贸易条件，在中长期会被国内外贸易商的定价策略调整、物价水平变动及其他经济变量的变动、国外的反倾销措施等所抵消。因此，我国应促进汇率向均衡汇率水平运行，形成相对稳定的宏观经济政策环境，从而有利于我国宏观经济的内外均衡，改善我国的国际贸易关系，从根本上促进贸易条件的改善。
2.针对性的限产计划。改革开放以来，我国“贸易主导型”的经济发展模式发挥了极其重要的作用，也极大地促进了我国参与国际贸易的进程。但随着我国经济的飞速发展，我们发现以往对外需的理解与认识存在一定误区，并且这些认知已无法适应如今的国家经济发展需要。首先，从国际分工的角度来看，拓展外需只是规模或价值的问题，不能依靠价格低廉来占有国际市场，而要不断改善价格贸易条件。在改革开放初期，在全球产业转移的大浪潮下，我国凭借廉价的劳动力和较低的土地使用成本等成功地承接了许多加工制造产业，这使得我国成为世界各国的供应商，进而成为“世界工厂”。但随着劳动力成本的提高、人口老龄化、 环境污染等问题出现，成本优势逐步消失，再加上其他新兴国家的崛起，我国对外贸易粗放型增长反而成为经济健康增长的阻碍。因此，我国应该控制产能过剩、技术落后、对环境污染较为严重的产品生产，以避免造成国内出口市场的恶性竞争，从而恶化价格贸易条件。为此，首先，应根据国际市场需求的历史数据进行预测，并制定相应的生产计划;其次，调节关税，促使技术落后、生产率较低的企业自动退出生产或出口市场，以减少相应的供给量;最后，对自主退出的企业给予适当的补贴或政策优惠。
3.提升我国国际分工地位。
在当前全球经济低迷、欧美新贸易保护主义手段层出不穷的全球背景下，我们要抓住机遇，提升我国的国际分工地位，从而改善我国出口产品在全球价值链中的地位，最终改善我国价格贸易条件。长期以来我国经济增长失衡，极其依赖FDI 流入和粗放型出口。国际市场需求低迷，势必会对我国经济增长带来一定的负面影响。为此，首先，应提高出口产品的附加值，加大对高新技术产品的研发和投入。其次，通过政策性引导和扶持，加快转变对外贸易模式，从以加工贸易为主转变为自主研发、自主设计等价值链高端的贸易模式，从而提升出口价格水平，改善价格贸易条件。
注释：
①以美国为例，美国出口商品全部以美元标价，进口商品的90%都是以美元标价。
参考文献：
[1] Robertson D H.The terms of trade：charpter 13 of utility and all that[M].New York： Macmillan，1952.
[2] 马红霞， 张朋. 人民币汇率变动对中欧出口价格的传递效应[J].世界经济研究，2008(7)：32-37.
[3] 张建清，蒋坦. 汇率波动、汇率传递与贸易条件[J].世界经济研究，2015(5)：3-12.
[4] 王文治 ，扈涛.FDI导致中国制造业价格贸易条件恶化了吗?——基于微观贸易数据的GMM方法研究[J].世界经济研究，2013(1)：47-52.
[5] Baxter M，Kouparitsas M A. What causes fluctuations in the terms of trade? [J].International Finance， 2006(9)：63-86.
[6] 陈珂，王萌.在岸与离岸人民币汇率价差影响因素研究 [J].财经理论与实践，2017(5)： 7-13.
[7] Saadi M.Export sophistication and the terms of trade of the developing and emerging countries[J].International. Review of Applied Economics， 2012，26(5)： 623-642.
[8] AlAbri A S. How does termsoftrade behavior shape international financial integration in primarycommodity exporting economies? [J].Journal of International Financial Markets， Institutions and Money， 2014，33：335- 353.
[9] Haaland J I， Venables A J. Optimal trade policy with monopolistic competition and heterogeneous firms[J]. Journal of International Economics， 2016，102：85-95.
[10]Duan Y， Jiang X. Temporal change of China's pollution terms of trade and its determinants[J]. Ecological Economics， 2017，132：31-44.
(責任编辑：宁晓青)
作者：马红霞 舒丽媛
第二篇：贸易条件与后发国家贸易利益的维护
摘要：贸易条件是衡量一国贸易利益得失的重要指标。经济全球化浪潮的出现使得国与国之间的联系日益紧密，但大部分后发国家却面临着贸易条件长期恶化的趋势，从理论上讲这不利于贸易利益的获取及维护。从中国的贸易条件变化和贸易利益分析中发现，贸易条件并不能准确衡量其利益所得。在新的世界分工格局下，坚持比较优势及培育稀缺要素成为后发国家获取和维护贸易利益的重点。
关键词：贸易条件;贸易利益：比较优势;要素培育
随着经济全球化、贸易投资一体化的新的全球化大背景的出现，几乎所有的国家都成为世界分工格局中的一员，国际贸易成为世界性的行为。然而参与国际贸易的各国所获得的贸易利益却具有不对称性，先发国家如美国、英国等凭借雄厚的资本与先进的技术享用着贸易带来的无限好处，而广大的后发国家由于资本、技术及国内发展水平的限制在世界分工格局中常常处于被动地位，作为衡量一国贸易利益得失的重要指标之一——贸易条件都有长期恶化的趋势。中国——后发国家的典型代表，经过改革开放三十年的快速发展,经济已取得了举世瞩目的伟大成就，拉动经济增长的对外贸易也取得了历史性的突破。对外贸易总额由1978年的仅206.4亿美元飞跃至2006年的17 604亿美元。可以说，中国的经济增长越来越多地依赖于开放条件下自贸易的利益。然而，现实生活中贸易规模的扩大伴随的却是贸易条件呈现不断恶化的趋势，经济的快速发展对应的却是贸易条件难以回升的局面，这不禁让人怀疑贸易条件衡量贸易利益的准确性。本文就中国贸易条件和贸易利益的实际情况，对后发国家如何在新形势下维护自己的利益作一简单说明。
一、新的开放格局下贸易利益内涵的确定
根据西方经济学的经典定义，贸易利益通常是指一国通过国际贸易而获得的可供消费的商品数量要比一国实行自给自足办法时多。这种定义更多强调的是开放前后商品数量上的对比，传统的自由贸易理论则是这种观点的主要代表。它认为每个国家只要发挥自己的比较优势参与国际分工和贸易,就会带来整个世界产量的增加、消费水平的提高以及要素使用的节约。这种贸易比较利益是贸易的静态利益，也叫狭义的贸易利益，它的获取途径主要包括三方面：一是从交换中获得的利益,表现在通过贸易获得本国不能生产或生产成本太高的产品;二是从专业化生产中获得的利益,即通过专业化生产提高生产效率;三是通过出口剩余产品获得利益。可见，狭义的贸易利益是每个国家在开放条件下参与国际贸易所追求的基本利益。
然而随着时代的变化，国际贸易的内涵和外延都随之发生了深刻的变化，贸易的静态利益难以继续说明一国的贸易所得。这就要求对于贸易利益的研究不能再局限于量的方面。而发展经济学中的贸易利益更倾向于贸易的发展利益，即一国通过贸易带动和促进经济发展的利益。这种定义不仅包括贸易的静态利益，更重要的是涵盖了贸易的动态利益，即通过国际贸易可以促进竞争，加快技术进步，优化和提升产业结构，增加劳动就业，引进先进的观念、制度等。应该说, 国际贸易的动态利益即广义的贸易利益是国际贸易的主要利益所在。尤其是在经济全球化不断加强的今天，动态利益的地位还将不断提升,在新的国际分工格局下它将成为各国特别是后发国家参与国际分工和贸易的主要着眼点。
因此，贸易利益不是单纯的指贸易的静态利益还是贸易的动态利益，它是一个既包括量，又涵盖质;既涉及直接利益，又侧重间接利益的综合性的概念。
二、中国贸易条件与贸易利益的矛盾性分析
一直以来，国际经济学界对贸易条件与贸易利益的关系就存在广泛的讨论。在对二者关系的讨论中逐渐形成了两大阵营：发展中国家的经济学者、西方激进的经济学者支持的“贸易条件恶化论”和新古典自由主义者对“贸易条件恶化论”的否定。我国学者也从不同角度对二者的关系进行了探讨，但主要的观点还是集中在贸易条件恶化会减少本国贸易利益的方面。本文认为，贸易条件并不能准确衡量一国的贸易利益，后发国家贸易条件恶化导致的贸易利益的变化需要更加动态的去考虑。
(一)贸易条件衡量贸易利益的局限性
1.多样的贸易条件难以全面有效反映贸易利益的内涵
贸易条件不仅包括价格贸易条件、收入贸易条件还包括要素贸易条件，但每种贸易条件的概念都存在不足之处。价格贸易条件衡量的是一国交换能力的强弱，属于效率范畴，它的改善不一定伴随着贸易规模的扩大，所以很难反映出由于贸易规模扩大带来的动态利益的产生;收入贸易条件在价格贸易条件的基础上，考察了出口商品数量的变化对一国贸易利益的影响，弥补了价格贸易条件的不足。但随着世界经济的迅猛发展，收入贸易条件并不能很好的说明一国相对利益的变化，它忽视了单位商品的获利情况，有可能出现收入贸易条件改善、国民福利却持续恶化的情况;单要素贸易条件把价格变化与劳动生产率联系起来，考察了劳动生产率对贸易利益的影响，认为只要一国劳动生产率上升或下降幅度超过价格下降或上升的幅度，则该国贸易利益增加;双要素贸易条件综合考虑了价格、本国出口部门与外国出口部门的劳动生产率因素，更能全面的反映了贸易利益变化的原因，但美中不足的是要素贸易条件很难量化。
2.分工模式变化引致的贸易条件与贸易利益的不协调
以往对贸易条件与贸易利益关系的争论是以产业内分工和产品内分工为时代背景前提的。现如今经济全球化使得生产要素在全球范围内的流动性增强，国际分工得到进一步深化，要素分工成为国际分工新的主导模式。贸易条件研究的基础是一国进出口商品的价格，它是相对某一国的产品而言的，是属地的概念;而贸易条件理论最终是要反映的是利益归属问题，是相对一国居民而言的，是属人的概念。在古典情况下二者是统一的，但在国家间存在要素流动的情况下，用属地概念反映属人概念就会出现不协调，有可能一国贸易条件恶化，国民福利却改善。而且在新的分工模式下，贸易利益不全归贸易国所有，其中一部分将被跨国公司所控制，传统的以国家为单位通过进出口来计算东道国的贸易利益已不准确。
(二)中国贸易条件与贸易利益变化的实证分析
1.对贸易条件的考察
改革开放以来，中国经济得以快速发展，但贸易条件总体却呈现不断下降趋势，据统计1993—2000年，中国整体贸易条件下降13%。分类统计情况如表1所示：
由表1可以明显看出，中国在考察期内出现了价格贸易条件日趋恶化，而收入贸易条件却大幅上升的状况。收入贸易条件的改善很大程度上是依赖出口数量的大幅增加。但从整体上而言，中国的贸易条件是趋于恶化的。
2.对贸易利益变化的考察
在开放条件下，一国参与国际贸易最直接的利益就是获取贸易的静态利益。根据金德尔伯格于1956年提出的价格贸易条件变动对贸易利益影响的公式，并将收入贸易条件作为衡量静态贸易利益变动的指标，中国静态贸易利益的变动如下表所示：
由表2可以看出，中国静态贸易利益的获取效率是不断下降的。虽然中国的静态贸易利益获取效率变低，但对于后发国家而言，贸易动态利益的经济效应远远大于静态利益的经济效应。随着贸易投资一体化的深入，中国利用的外资数量逐步增加，动态贸易利益获取的渠道更加宽阔。主要的动态利益是：
中国国内产业结构的升级。FDI进入中国不仅给中国带来了本国稀缺的管理知识、资本等要素，而且还促进了国内市场的竞争，通过外资企业与国内企业的关联效应、渗透效应以及示范效应，有利于国内产业结构的升级。1990年以来中国的出口贸易结构中初级产品比重逐年下降,工业制成品比重逐年上升,2006年工业制成品已占出口总额的94.54%，在出口结构中占据绝对优势。中国的产业结构已逐渐从资源密集型产业为主过渡到以劳动密集型和资本技术密集型为主的阶段。
对国内就业人员的吸纳效应。中国作为发展中的大国，就业问题一直是有待解决的核心问题之一，贸易、投资的蓬勃发展使得中国一部分就业人员被顺利吸纳。根据《中国统计年鉴2007》的统计，2006年外商投资单位就业人员大约为747万人，占注册登记就业人员总数的6.69%。
跨国公司战略性资源的外溢效应。跨国公司最主要的战略性资源优势来源于垄断性的技术和先进的管理经验。中国国内的技术进步一部分就是由跨国公司的技术扩散来实现的。
因此，在贸易投资一体化的背景下，传统的贸易条件衡量贸易利益的作用被弱化，相对于改善贸易条件而言，后发国家更应注重动态贸易利益的获取。
三、结论及政策建议
上面的分析表明，贸易条件可以在一定程度上反映一国的贸易利益得失，但在实际应用和反映国际贸易长期的动态利益时存在较大的缺陷。对于广大的后发国家而言，大多数都会面临着贸易条件长期恶化的趋势。这是因为：后发国家大都工业基础薄弱，出口产品以价格低廉、附加值低的农产品和初级产品为主;在国际分工体系中处于被动地位;起点低引致的经济增长速度较先发国家快等。但贸易条件的恶化并不完全意味着后发国家贸易利益的损失。由国际贸易带来的对国内经济的拉动，如技术进步、结构升级、制度优化等，贸易条件指数无法一一准确衡量。因此，后发国家贸易利益的获得与维持须从多个方面客观考虑，处理好短期损失和长期利益的关系。中国作为转型中的大国，必须对贸易条件恶化引起的贸易利益的得失做出正确的判断，在经济发展的不同阶段制定出不同但最终有利于国家发展壮大的政策。就现阶段而言，我国坚持并不断努力的方向是：
(一)比较优势仍是基础，不断实现比较优势的动态发展
我国贸易条件之所以不断恶化，其中很重要的一个原因就是由于我国劳动力几乎处于无限供给的状态，廉价劳动力成为我国的比较优势。在现行的多种分工模式并存的分工格局下，究竟是坚持还是摒弃比较优势在学术界引起了广泛的争论。本文认为，在要素分工为主导的新的分工格局下，比较优势仍然是我国获取贸易利益的基础，这是由我国经济发展水平的实际及投入要素组合的最佳比例共同决定的。我们不仅要考虑本身的实际情况，充分利用我国的现实比较优势——劳动力优势，获取贸易利益，又要注重进行比较优势的动态转换，实现国内产业结构的升级，以维护和扩大贸易利益。具体来说，要从以初级产品和附加值低的工业品为主的产业结构转变为以高附加值工业品生产为主的产业结构, 加快发展服务业，尤其是技术含量高，附加值高的服务行业;初级产品和低端工业制成品的生产也不能忽视，应加快其与先进技术与要素的有效结合，实现比较优势的高级转化。这在一定程度上对我国的贸易条件也会起到改善的积极作用。
(二)适时培育稀缺要素，并提高原有要素的使用质量
当今的国际分工格局是以生产要素为基础的国际分工，生产要素的国际差异成为国际分工的基础与核心。虽然经济全球化的基础特征是要素的全球流动，但不同要素的流动性强弱是不同的。我国劳动力大部分属于一般加工型的劳动力。流动性极低，这就决定了在全球贸易的利益分配中，我国处于不利地位。从参与国际分工的长远目标和我国的根本利益出发，我们不仅要考虑对国外要素的合理利用,而且重点要考虑对稀缺要素的培育，这是知识经济时代的必然选择。
在稀缺要素培育中,最重要的是要确立制度竞争的基本理念。要创造一个有效的体制环境,以形成稀缺要素的成长环境。除此之外，提高原有要素的使用质量也是改善贸易条件、维护和扩大贸易利益的重要手段。我国的劳动力要素的素质从整体上来看还明显较低，为此政府应加大教育经费的投入, 普及义务教育、发展职业教育和高等教育，储备各种人才资源，尤其是高技术人才与先进管理人才的培养，从而改变我国在国际上的要素弱势地位。
参考文献：
[1]隋福民，饶鹏.开放条件下贸易利益内涵的界定及其相关理论述评[J].国际贸易问题，2007，(1).
[2]张二震.国际贸易的发展利益及其实现机制[J].南京大学学报，1995，(4).
[3]刘力.贸易的动态利益与发展中大国的贸易战略选择[J].国际贸易问题，1997，(5).
[4]赵顺龙，赖寒.基于贸易投资一体化的贸易条件研究[J].学术月刊，2004，(12).
[5]和睦.发达国家于发展中国家贸易条件比较与实证分析[J].新疆财经，2006，(1).
[6]张先锋，刘厚俊.我国贸易条件与贸易利益关系的再探讨[J].国际贸易问题，2006，(8).
[7]任燮康，胡东波.国际贸易利益新论[M].北京：冶金工业出版社，1997.
[8]陈利霞，王长义.比较优势的动态性与发展中国家贸易利益的维护[J].商业研究，2005，(3).
[9]任志成，马志娟.论当代国际分工格局中发展中国家的分工利益[J].国际贸易问题，2004，(6).
[10]张幼文.从廉价劳动力优势到稀缺要素优势——论“新开放观”的理论基础[J].南开学报，2005，(6).
[11]吴进红.开放经济与产业结构升级[M].北京：社会科学文献出版社，2007.
[12]乔真真.中国产业结构优化的战略选择——基于对外贸易视角[J].经济问题，2007，(1).
作者：何婷婷
第三篇：边境贸易对我国农产品贸易条件的影响研究
边境茅以升国家地区经济发展程度，国际竞争力水平等重要因素的综合反映指标，是边境区域经济的重要往来方式，对带动当地经济交流发挥积极的作用。农产品贸易是重要的贸易构成部分，本文从边境效应视角出发，分析边境贸易对农产品贸易条件的影响，带有保护性的支持政策会推动农产品的贸易往来，基础设施建设的完备程度对农产品贸易产生影响，边界争议成为农产品贸易往来的壁垒，边境政策的短期化难以保障农产品贸易往来。
一、我国边境贸易农产品发展概况
边境贸易与农产品贸易间的关系是学者关注的焦点，边境贸易为本国农产业带来了巨大的影响。国内关外于边境贸易与农产业发展的研究主要集中于边境贸易的积极，消极与不确定影响。国内外关于边境贸易的影响研究中對农产品边境贸易的研究不多，本文主要集中于边境贸易对地区经济的影响，通过对边境贸易系统的分析，分析边境贸易对我国国际贸易农产品贸易的关联影响。有利于我国农产品边境贸易的蓬勃发展。
我国主要的边境地区有滇疆桂，黑吉辽。我国主要边境地区的进口额呈现波浪式上升趋势，边境地区出口额有升有降。农业生产在社会发展中的地位无可替代，我国共拥有耕地18亿亩，具备生产5000多万吨肉类，2000多万吨油料的能力。
我国边境贸易往来中，进口产品主要是农产品等。民族边境地区进出口商品结构简单，生产技术含量较低，云南省边境贸易进出口中，粮食等产品呈现互补性交易，云南凭借自身丰厚的自然资源大量出口化工产品。
我国农产品商品交易中，谷物等相对价值较低的劳动密集型产品占比较大，蔬果等相对价格较高的劳动密集型产品交易份额占比不大。农产品贸易模式转变需利好政策的大力扶持。
我国陆边境线与15个国家接壤，地处边境线的省市，如黑，滇等地区边境贸易程度较发达，我国形成了以黑，新，桂边境贸易的三极，边境贸易主要对象为朝鲜，俄罗斯，巴基斯坦，缅甸等。大连海关贸易对象国是朝鲜，乌鲁木齐海关是哈萨克斯坦等。
我国边境贸易叫我那个对象国较稳定，俄罗斯是边境贸易交易中总额最多的国家，面对俄罗斯进行边境贸易的有长春海关，哈尔滨海关等。
我国的农产品种植地主要集中于中北部地区的平原种植区，我国是世界农产品的主要出口国，我国农产品交易伙伴国有日本及部分亚洲邻近国家。我国农产品出口国较为集中。凭借各自的生产要素优势进行贸易往来，面对拉丁美洲等具有优势的农产品市场，我国因产品生产技术水平偏低导致出口商品结构单一。总体贸易状况不稳定。
二、边境贸易对我国农产品贸易条件影响分析
以边境各省份农产品进出口价格指数比值表示变量，选取边境各省份的贸易收支作为解释变量，控制变量包括贸易关税变量及基础设施变量。贸易关税变量以边境各省份贸易关税变化幅度表示，基础设施变量以基础设施增长率表示。
本文选取中国内蒙古自治区，西藏自治区，黑吉辽等边境省面板统计数据，实证检验边境贸易对我国农产品贸易条件的影响。
Log(M it)=α+β1log(BT it)+β2log(Duly it)+β3log(Inc it)=μ，i=内蒙古自治区……，t=2015……，α表示截距项，β表示边境各省份的商品进出口贸易差额与基础实施建设增长率对农产品贸易条件的影响程度。
对时间序列数据进行回归分析，如序列非平稳会出现较接近的变化趋势，为确保检验结果的科学性，需检验面板数据的序列平稳性。各变量均在1%显著水平下拒绝原假设，所有序列平稳。
面板数据指包含若干截面共同成员的样本数据集合，面板数据模型主要分为混合，随机与固定效应模型，本文采用固定效应面板模型进行市政分析。
边境贸易，基础实施建设对农产品贸易条件产生一定程度的影响，进口商品需大于出口商品需求，恶化了我国农产品贸易条件。贸易双方政治关系友好，能有效推动农产品出口贸易，如中国与巴基斯坦两国关系融洽，始终坚持友好坚定的伙伴国关系。中国加大了对巴基斯坦的农产品的出口额定，提升了我国农产品贸易出口额。
关税幅度的提升将鼓励出口锐减进口，使贸易条件得到改善。贸易壁垒的存在增加了双方贸易往来的成本，如绿色技术标注是农产品贸易往来中的阻碍因素。我国以初级加工产品为主要输出商品的出口大国，提高了农产品贸易成本，在潜力市场所占份额缩小。
基础设施建设增加有利于减少交易成本，基础设施建设的完善能有效地带动农产品贸易往来。贸易双方的运输设施建设完善，为农产品贸易往来提供了便捷的运输，使双方往来得以保障。
三、结语
随着全球化经济进程加快，边境贸易在国际贸易中的作用日益增大。为促进边境地区农产品贸易蓬勃发展，建议因地制宜制定边境贸易政策，优化农产品结构，积极推进农产品自贸区的建立。
应根据贸易双方的具体情况制定相应的政策，如越南可为中国民众提供更多的热带农产品，受自然条件限制的农产品能为两国贸易提供补充。应根据两国的具体情况制定策略。我国要在农产品贸易中取得有效的竞争优势，应发展农产品深加工产业，延长生产加工链，如在豆奶粉等项目发挥高科技优势，使黑龙江农产品在俄方市场占长期优势地位。依靠政策优势转化为自身优势，占据更多的市场份额。积极选择贸易合作伙伴，开拓贸易市场，形成互惠共赢的局面。积极推进农产品自贸区的建立，能加快本国的产品贸易发展。努力促成主要农产品生产向优势区域集中，扩大双边农产品贸易。 (作者单位：北京人民日报社)
作者：李世红