语言社会阶层

语言社会阶层（精选6篇）

篇1：语言社会阶层

他们讲话的个体与彼此不同就象。其中一些区别是有气质的，例如，区别由于另外喉头大小和沥青。然而，有其他区别系统地与某些人相关。所以，有导致另外语言用途，其中之一的社会类别是社会阶层。本文与语言和社会阶层之间的关系主要有关。

1.定义社会阶层

It不是一项容易的任务定义社会阶层。格雷戈里・ R.Guy(1988)介绍了二种主要方法。

One在阶级冲突的方法焦点。“In Marx’s视图，基本动态人类历史是在类之间的冲突。类是分享共同的经济利益的人;即他们由他们在经济体制，他们的对production’”(Guy1988手段的‘relationship的共同的角色定义：40)。从一个马克思主义的观点，类方言的存在是分裂的后果并且相冲突在社会阶层之间。不同的类的人们有语言的另外社会评估，并且标准品种只不过是社会方言是统治类(Guy1988)。

社会阶层的Marx‟s定义有时提供语言现象的一个连贯解释出现从社会分裂的，例如，语言用途的锋利的层化。但是这种方法也有它的时间限制。在Marx‟s时间，社会阶层分裂是二分和清楚的： 拥有生产资本不的人们和那些人。因此不同的类的人们讲他们自己的社会方言，并且少量的案件是罕见的。层化确实是锋利的。那时，影响社会阶层分裂的因素是一个小数字。然而，在现代社会，它是更加复杂的定义社会阶层。

guy(1988)aso在他的层化研究中介绍了Labov采取的另一种重要方法。“This视图看类作为个体根据被分类的个人特征排列例如教育水平、收入、职业等等，共同暗示某一程度社会esteem”的一个相对地连续的标度(Guy1988 ：41)这种方法集中于社会团结，暗示所有小组分享共同的社会评估。从这个观点，社会语言学的可变物应该相对地是梯度，不用在社会体制的锋利的断裂。在英语的“Social层化的Labov’s经典首创科目中在纽约”(SSENYC 1966)，他结合三个宗旨特征职业、教育和家庭收入入一个唯一线性标度。其中每一被学习的单独被分类入上述三个的维度中的每一个基于类的一四更排列低的类，工人阶级，中产阶级的下层和上部中部。因为社会和经济因素和每个案件一个连续的网络是少量的到下一个，这个方法观看社会阶层。相应地，语言也显示价值的一个连续的范围，因此语言用途的层化在社会阶层之间的，如果相对地美好，与根据类的Marx’s定义的锋利的层化相对。

有面对我们定义的类的有些挑战。这例子。有些职业的人们，象老师，新闻工作者或者接待员，比其他人民倾向于使用语言更加标准的品种在状态、收入或者教育(人的同一个水平1988)。如果我们使用Labov‟s方法分类他们入不同的社会阶层，他们明确地属于到非常同样一个。象这样的事实建议没有在定义社会阶层的单一的方法，并且用不同的情况应该重视因素的另外数字。

2.社会阶层和语言用途

关系的研究社会阶层和语言用途之间的在一个唯一使用同种语言或方言的全体人民内进行。在一个特殊使用同种语言或方言的全体人民内，人谈话比他们互相做给局外人。根据Guy(1988)，社区的人们有共同的套评价评断，什么被认为好或坏，并且什么的整个社区的知识为什么样的场合是适当的。大家使用昂贵状况报告人使用的变形更多在社区在他们仔细的样式。

是真实的大家在使用同种语言或方言的全体人民在样式转移知道高声望形式，并且可能使用他们。但是他们don‟t在高社会地位将确定的他们的日常生活中采取他们？ 这个问题导致公开和隐蔽声望的分化。根据Labov(1972年，援引在Guy1988)，我们提到了的高状态变形拥有公开声望： 他们同上层阶级报告人联系在一起的不容置疑的社会力量，并且也许对于高状态工作和向上流动性是必需的和由标准化代理在社会的公布，例如大众传播媒体和学校教师。但是为许多工人阶级或中产阶级的下层报告人，“nonstandard”语言可变物与他们的小组相关也许也拥有隐蔽声望。基本的社会意义的这些隐蔽地有名望是一个团结： 使用他们的人被考虑属于，是boys”的“one，是适当的作为朋友，等等。这个事实暗示不同的社会阶层也许有不同的社会和语言目标(Guy1988 ：51)。

研究的经典类型关于社会阶层和语言用途的是纽约的Labov‟s巨大的研究(1966)。根据另外教育水平，职业和家庭收入，人们被分类入不同的社会阶层： 低级，工人阶级，中产阶级的下层和上层中产阶级。在他的及早在纽约学习，Labov品行(r)可变物的一次小规模调查。他由在他们的更加正式的样式的所有类发现更高的类使用这可变物的辅音认识，和。然而，有从规则预定的一偏差小组： 在某些情况下使用在

中产阶级的下层的r实际上超出在上层中产阶级的这样用途。根据Labov(1972a，援引在Wardhaugh 1998)，这可以被命名作为hypercorrection由中产阶级的下层。这些人想要社会和语言向上流动性并且对他们自己的语言行为是非常神志清楚的。结果，他们胜过上层中产阶级根据对声望变形的用途。

在他的研究中，Labov找到另一种重要现象，他命名“orderly heterogeneity”。不同的社会阶层的语言变异是高度被构造和系统的。在每社会阶层之内的人们讲话并且表现用一个相似的方式。这似乎是语言能力的一部分每位报告人(人1988:52)。

在个人网络的Milroy(1980年，援引在Wardhaugh 1998)焦点强调的一种不同的方法。Milroy强调社会网络的重要性，发起于亲属关系领带，确定individual‟s通入对就业和对其他资源。人们开发得紧密和互相的继续的关系，并且他们帮助自己，首先他们的家族然后他们的信奉同一宗教的人。从工人阶级社区的研究在贝尔法斯特(Milroy 1980)，我们看见越强社会网络，越伟大使用某些语言特点白话。milroy(1980)假设“the紧密结合的网络也许看作为白话维护一个重要社会机制，能够有效经营在反对公开地签名的和针对状态的套合法的语言norms”。我们能看到语言的低状态品种通过使能使用他们互相显示团结和达到小组身分的人维护自己。

这两种方法在反对互相似乎，因为层化研究强调言语行为横跨和在类之内，而社会网络学习在每individual‟s生活的独特的焦点体验并且接触。根据Guy(1988)，网络研究是microsociological在焦点，而类研究是宏观的。“Across那里类是在经济情况和语言行为的无可辩驳的相似性，但是在它里面有在的经验和活动上的个体差异，如果适当地描述，可以导致重要新的洞察入在language”(Guy1988的社会过程：54)。

3.社会阶层和语言变化

由于社会改变和语言变化之间的长被认出的链接Social类在语言变化的研究介入。许多语言创新可能现在显示社会上被刺激，发起于特殊类和通过社会传播了沿着可预测的社会线(Guy 1988)。在这个领域，有二个根本问题： “Which社会阶层发源语言变化？”和“What他们的刺激为如此做？” Guy(1988)关于社会阶层介绍二语言变化： 被瞄准的变动和联合国被瞄准的变动。

接受有些货币是的一个想法统治类的成员发源创新，刺激由一个杰出人物欲望设置自己除大量(elite‟)(Guy1988)的„flight之外。这变动介入某一外在声望准则借款，因此它也称被瞄准的变动，doesn‟t带来任何新入语言。或许它是，因为统治类是很讲究状态他们只设法采取已经有被标注的高社会地位的准则，因此他们的昂贵状况可能依然是安全。

另一个想法是工人阶级人民倾向于发源untargeted变动(Guy1988)。他们带来事全新入语言。人也介绍占这种的二种主要理论变动。

在理论集中于活跃创新(Labov1981，援引在Guy1988)。从这个观点，工人阶级人是本机或小组团结是最强的那个。因此他们有创新正面社会的刺激，并且他们如此做从其他社会团体分离自己。

另一种理论强调对变动(安东尼Kroch的抵抗1978年，援引在人1988)。Kroch解释一些社会团体避免或压制创新。这与现有的状态。quo有关。越多一满意对他的当前状态，更多他必须创新的抵抗。所以，语言变化应该关联直接地与在类阶层的位置。因而断定语言创新通常开始在低级和逐渐后被采取在上面。

这两种理论是补全的。所有特殊变动的“The最后结果将取决于这些社会forces”(Guy1988平衡：60)。4.社会阶层和语言学理论

另外社会阶层的存在带领语言变异，在语法应该在某种程度上是到显露。因为区别存在，应该设计充分语法以便容纳至少在语言上的社会区别。关于社会阶层和语言的研究也许帮助解释这些区别。What‟s更，每社会阶层不同的语义系统可能也解释。终于，有langue的问题和宣誓或者语言能力和表现。看起来另外社会阶层有另外langue或能力，而在类之内的人们有相似的语言行为语言宣誓或表现。论文事实形成了一个挑战Chomsky‟s语言能力，并且表现dichotomy－the能力是固有的，并且表现是各种各样的。在sociolinguistics的领域，有解释这些事实的二个根本研究结果。“First，我们有解释井然的非均匀性在宣誓或表现之内的团结和系统，然后，我们可以使用不同的社会阶层的固有可变性解释在langue或表现”(人

1988:62)之内的变化。

结论： 社会阶层是导致语言变异和变动的其中一个因素，在sociolinguistics的一个根本题目。本文主要介绍了对语言和社会阶层的研究从不同的观点和用不同的方法。我们可以得到对联系的更加深刻的理解在语言和社会之间。

篇2：语言社会阶层

在美国，如果你很优秀，你就可以成功。但在英国，如果你想进入上流社会，请先注意你的发音和语调。

我对于英国的向往，始自电影《罗马假日》。当奥黛丽•赫本饰演的安妮公主在新闻发布会L和前排的记者-1一握手，缓慢而优雅地说“:Good afternoon(下午好)”“How do you do(你好)”时，我对于了十么是语言的优美和高贵，在那一刻大彻大悟。这之后，“听”而不是“读”成为我享受语言的一个重要方式。

有次在牛津，我看见一个老头站在教堂前自言自语，仅仅因为他那标准的牛津腔，我在他旁边陪站了半个小时。又比如，我第一代写论文次看见布菜尔首相就很认同，并不是因为他是公认的好男人，只因他说话非常清晰诚恳。

对干声音的敏感，让我练就了一副好耳朵。渐渐地，不用看人，仅凭声音也能判断说话的是瑞典人还是意大利人或者波兰人。但是，口音并不仅仅和国籍有关。你能讲Queen’s English吗? 因为奥黛丽•赫本，我对英国充满了幻想。但当我第一天到达伦敦时，我惊讶地发现，人们并不像我想象的那样说话。伦敦的街头充满了各种各样不同口音的英语。除了典型的爱尔兰和苏格兰口音外，居住在伦敦不同区的人们的口音也相差甚远。不同于奥黛丽•赫本，也不同于BBC„„

我因此失望透顶。

后来我把这当笑话•样讲给我的朋友迈克听。他为英国每日电讯报工作。我在去伦敦之前就认识他。他讲一口非常漂亮的Queen’s Eng 有误解。不是英国人不愿意帮助人，而是很可能他们真的不知道。说起英国，我的一个在美国长大又在英国生活了多年的日本朋友很有感触。她说:“在美国，如果你真的很优秀，你就有可能成功。但在欧洲，在英国，若想成功，你必须懂得很多专业以外的东西，比如酒、桥牌、高尔夫。” 其实还有语言。

英国有一个颇有名气的黑人主持人。英国人说“只听他的声音，你会以为他是一个真正有教养的英国绅士。”黑人主持人自然是拿英国护照的，但若没有那一口漂亮的上流社会英语，恐怕还是难以得到认同。

BBC在几年前曾经作过一个大的变动。有一部分人认为BBC的语言过于“正”，建议增加不同口音的主持人，并且要求主持人发音时更加轻松一点，休闲化一点，以增加亲和力，扩大听众群。于以公认的BBC英语刚有了些变动，就遭到了很多质疑。“这不是我们的BBC”、“BBC质量下降了”等批评一时不绝于耳。传统的BBC是高品质的象征，怎么可以通俗化呢? 干是，在马术、高尔夫这些贵族运动逐渐平民化，在服装已经没有任何区别的今天，语言，成了最后的某种标志。“它可以告诉你很多东西。”一个英国贵族这么对我说。

篇3：收入差距固化社会阶层

10年过去, 物是人非。回头看看, 当年怀着白领梦“范进中举”, 当许多大学生兴冲冲踏出大学这个高级职业培训监狱大门的时候, 在一场百年不遇的经济危机面前, 破产的破产, 失业的失业, 当孕育白领的贸易、广告、IT和制造业风吹雨打流水落花时, 老去的白领继续徘徊于物价和房价飞涨的城市。

与此同时, 一个充满神秘色彩的社会群体已经夺去了全中国所有的光芒, 他们开着“自己的”大排量名牌汽车, 出入高档酒楼, 乘坐头等舱或软卧, 住星级宾馆, 拥有黄金位置的几处豪宅, 在位置最好、质量最安全的办公楼上班, 不用打卡, 公派出国, 疗养, 免费医疗, 脱产学习, 带薪假……他们就是在全中国遍地开花, 全面掘起的新兴阶层, 就职于政府和国有垄断企业的庞大群体。

真实而模糊的收入差距

一个刚刚工作两年的警察就已经买车买房——没要父母的钱也没按揭……一个国家电网公司的抄表员基本月薪达到8000元……简单推算一下, 全国有1000多个省级, 20000个厅级, 好几万到十来万县级, 较发达地区权力阶层职员年收入10到20万元极普遍, 年终发个十万元奖金不是什么稀奇事, 而这是“合法”的收入, 这一部分财产是不怕公示的。去年就有新闻称, 南方某地所有的公职人员都有两部车, 而且很正常。对公职人员来说, 收入绝对不止薪水这一块, 医疗交通吃喝等等, 所有的地方都享受纳税人无偿供养。

尽管没有权威数据表明中国居民收入差距在日益恶化, 但劳动收入占GDP比例逐年下降却已经是个不争的事实。越来越多的人感觉通过辛勤劳动和工作已经不能达成“小康”生活的梦想, 看不起病、上不起学、找不到工作的恐惧始终萦绕在老百姓的心里。收入分配已经成为和谐社会一个绕不过去的问题。

收入差距显然不是一个新话题, 它伴随着改革开放而走入人们的视线, 今天之所以格外受关注, 有其自身的背景。由于房价、教育、医疗等生活成本的居高不下, 大大增加了普通公民的生活开支, 其生活质量及其预期受到严重挤压的情况下, 大家已经明显地察觉到财富越发向上层集中, 而压力逐渐向底层转移, 这种巨大的不公平与不公正成为最能挑动公众情感的社会热点之一。

按照社科院社会保障室主任张展新的看法, 目前判断收入差距的主要依据是基尼系数, 但基尼系数计算可能存在一些问题。近年来, 一些能够降低收入差距因素在现有的统计体系中没有充分地反映出来, 其中比较重要的是农村人口向城市大规模流动。低收入群体收入的提高, 有助于降低城乡居民收入不平等, 但是这个因素的作用在现有的收入统计中很可能被低估。当然, 一些扩大收入不平等的因素也难以准确估算。

相对而言, 普通公民对收入差距的感受则要形象得多。1%的人是年薪百万以上, 9%的人是年薪10万以上, 90%的人是年薪2—3万。

不管怎么样, 所有人都感受到了收入差距所形成的鸿沟, 当大部分人群仍然在为生存所挣扎的时候, 中国已经悄然形成了规模世界第二的奢侈品消费市场, 已经成为超越美国的世界最大的汽车消费市场。动辄出现的腐败案件, 每每暴露出部分官员的极端奢侈生活, 与大多数居民生活压力增大, 不敢或者无力消费形成了强烈的反差, 这些无疑在直觉上强化了贫富差距的印象。

社会阶层固化的风险

2010年3月, 随着北京邮电大学一个年轻博士生命的离去, 一份充满了血泪和无奈的遗书在网上疯传:这个世界是一沟绝望的死水, 我在这里再怎么折腾也激不起半点涟漪。所有的努力都会被既得利益集团踩在脚下, 所有的奋斗都面临着举步维艰。冷漠的人, 谢谢你们曾经看轻我, 让我最终下了这样的决心……

越来越多的贫寒子弟难以通过个人奋斗改变命运, 是一个冰冷而严酷的话题, 这颠覆了国人千年以来的价值传统, 成为新时期考验中国社会公平公正的最冷冰冰的试金石。比起10年前苍白的知识分子, 只有这些享受和垄断了政治权利的人才真正的实现了几代中国人的梦想, 他们绝对已经达到甚至超过欧美发达国家生活的水淮。垄断行业人员和公职人员之所以生活水平急剧提高, 是因为其垄断了包括政治、法律、经济、信息在内的一切社会资源, 构成了中国新二元社会的显赫一极。这个群体虽然相对数量少, 但是绝对数量庞大。

“富二代”奢侈无度与“穷二代”蜗居等问题已经很现实地摆在了国人面前。温家宝总理曾不无忧心地说, 自己已经感受到现在大学中来自农村的学生减少了。对低收入群体来说, 其后代可能在教育和医疗方面上不去, 贫困延续, 在城市中如果这个群体庞大, 肯定会影响到社会的稳定。富二代、官二代、穷二代现象, 其背后分别隐喻的权利、财富与贫困的“世袭”, 已经严重考验中国的社会公平与秩序。

社会阶层的固化风险, 让很多青年遭遇奋斗的迷惘, 大批渴望城市生活的农村精英, 实实在在地面临着可能成为“房奴”的威胁与恐惧, 这种由农民转变成城市贫民的风险, 对众多常年奋斗在城市的农村精英而言是一种莫大的讽刺。前不久在这场席卷地球的金融风暴中, 无数外企破产倒闭、业绩滑坡, 覆巢之下, 纷纷裁员降薪。与此相反, 中国垄断企业却财大气粗逆市飘红, 令世界500强为之羡慕, 垄断企业员工仍然可以毫无罪恶感的集体加薪。

如果说白领曾经掀起一股托福热、小资热的话, 公职人员的江湖则使传统国学和势利文化大热。易中天的阴谋学、阎崇年的帝王学和马未都的收藏学等等, 无不映照了这个社会核心阶层的形成。说明多年前的那场轰轰烈烈的反腐败反官倒运动之后, 新兴知识群体在与权力群体博弈中已经完全丧失了主动权。权力经济终于在近10年从量变到质变, 完成了对知识经济和自由经济的彻底颠覆。曾经的党校高材生、当代厚黑学大师冯仑毫不客气地把白领鄙视为“房奴”, 一个“奴”字撕下了一群人看似体面的假领。

中产阶级的非典型成长路

房地产市场的数度癫狂、汽车时代的骤然来临, 都让人感到生活压力巨大的普通人惊呼看不懂。对于中国中产阶级的概念与发展状况, 很多学者表示难以给出准确的概念。我国目前可能没有西方国家经典的中产阶级, 技术人员、管理人员为主, 但实际上即便不谈中产阶级的概念, 还是有一批人有着可观的收入。问题是这一部分人是谁, 比如说掌握公共权利和公共资源的人, 可能其收入增长得很快, 但是他又不报, 从其账户上是看不出来的, 但是从消费上可以看出这样一点问题, 比如房价那么高也有人在买, 车的消费量也很高, 还有度假旅游等等。

中国中产阶级的整体模式和西方的中产阶级模式可能不太一样, 收入来源的途径这还是一个问号。相当多的公务员和公共部门员工, 尽管表面上收入不多, 但是实实在在地享受起了中产阶级的生活水准。

作为改善未来中国收入结构的主力军中产阶级, 其非典型的特征, 显然难以承担改善中国未来收入结构的重任。应该说我国的中产阶级确切地说是中等收入阶层, 还是有的, 而且正在壮大。但是透明度不够, 而且让人琢磨不透。正因为如此, 很多严谨的学者甚至否定中产阶级的存在, 而代之为中产收入阶层的称谓。在很多人尚不能明确中国中产阶级的存在现状时, 一些学者的中产阶级破产论又如重磅炸弹在渴望成为中产和准中产的人群中炸开了花。这种收入与支出双高而生活压力巨大的人群, 造成了中国所谓的典型的中产阶级不典型。而非典型的中产却典型地享受着中产阶级的生活。这种非典型的中产阶级成长道路, 折射出中国当下的现实。

规范公权力为当务之急

著名经济学家吴敬琏将收入不平等归结为两个可能的来源:一是机会的不平等;二是结果的不平等。并认为中国社会贫富悬殊主要来自机会的不平等。如贪官污吏通过权力寻租、掠夺公共财产很容易就可以成为千万富翁乃至亿万富翁。真正引起人们不满或加剧社会分配失衡的根源, 在于人们参与市场竞争的机会不平等以及竞争过程中的不平等。而造成这种不平等的根源, 则在很大程度上源于公权力的滥用与被寻租。

很多权力阶层的房子票子车子等等, 都一概享受无偿配给, 几乎不用跟“普通老百姓”们争来抢去的所谓市场发生任何关系。普通职员是如此脆弱而不堪一击, 一套小小栖身的房子就可以将其压垮;而公职人员是如此坚不可催固若金汤, 一场导致无数孩子死亡的“三鹿”惨案, 也未见一人因职务犯罪被追究法律责任, 仅仅纪律处分了事。在全社会的羡慕、嫉妒和仇视之中, 公职人员一方面继续低调的巩固其社会地位, 另一方面在完成原始积累后, 开始悄然向新大陆挺进——携款外逃, 或者投资移民, 实现自己正式加入世界发达国家高级人类的梦想。

如果按照世界上公认的人均1天1美元以下就属贫困的标淮, 我国目前还有2.1亿贫困人口。而我国公车车辆消费占到全部国家财政支出的38%, 整个国家总计支出37960亿中的37.58%用于供养行政公务人员;公款吃喝、公费出国年花费达9000亿元以上。

不是市场就能解决不平等, 如果是一个靠行政性垄断的市场, 反而会加大不平等。比如金融、电信、电力。还有就是随着公共部门的日益庞大, 财政支出在增长, 社保基金也在增长, 这么庞大的公共资源还没有透明的、能够让社会公众参与的监督和管理体系。

以香港为例, 公务员提高工资水平要由几个委员会审议, 并经过议会辩论表决方可实施。我们完全缺乏这样的程序, 如果说真的借鉴国外经验的话, 不应该只在公务员怎样晋级怎么样考核等技术性的问题上借鉴, 更应该在管理和监督制约机制上多想办法。应该形成对公共部门的开放性的监督和制约, 部分政府机构仍然在搞分房, 这些钱哪里来?这不属于个人腐败行为, 但是, 这是以某种变通的方式动用公共财政资金来买房, 然后再以打折的形式出售给自己的公务员。面对这种情况, 应该有一个更广泛的, 让民众能够参与、能够体现公民社会的对公务员的监督机制。

树立积极的劳动政策

积极的财政政策在我国并不陌生, 为了解决庞大的就业压力, 我国始终以积极的财政政策为抓手, 以鼓励就业为发展经济的主要目标之一。尤其在2008年以来的金融危机中, 更是推出了以4万亿投资为代表的经济振兴计划, 试图避免大量失业带来的社会综合问题的恶化。但是有证据表明, 以国有经济部门为主力的救市资金承接者并没有达到显著带动就业的目的。

事实证明, 积极的财政政策并不等于更不能替代积极的劳动政策。改变低收入者状况, 最重要的还是改善其就业能力和增加就业机会。现在经常能听到这样的抱怨, 中国中小企业发展很难, 创业不太好搞, 有些法规得不到保障, 各方面盘剥比较严重。像房地产商任志强还在喊, 你说我房地产是暴利, 多少钱被政府拿走了!?可以想象, 有些本来利润率不如房地产那么厚的, 可能也受到盘剥, 这会影响到中国企业家阶层、技术精英阶层的形成。

针对中国等亚洲国家面临的困境, 亚洲开发银行提出了包容性增长的建议。有效的包容性增长战略需集中于能创造出生产性就业岗位的高增长、能确保机遇平等的社会包容性以及能减少风险并能给最弱势群体带来缓冲的社会安全网。积极的劳动政策与劳动保障环境是解决低收入者生存处境的相依相存的必要条件。为保护弱势群体的利益, 树立积极的劳动政策的同时需要把我们的法规建设真正落到民营企业, 市场化部门的实处, 其中最重要的是《劳动合同法》要全面实施, 尽管《劳动合同法》的个别条款社会有所争议, 但是《劳动合同法》中的平等劳动权原则是非常重要的。过去, 一些城市发文件, 规定外来务工人员只能进什么行业, 不能进什么行业, 只能是短期雇用不能是长期雇用等等。有《劳动合同法》之后, 就可以肯定这就是违法的所以说《劳动合同法》在法律意义上平等的机会已经定义出来了。《劳动合同法》, 还有最近要颁布的《社会保险法》真正落实下来, 肯定会降低收入不平等, 阶层固化的问题。

10年之前, 白领还是一个全社会人人称羡的身份, 在高级写字楼里上班的专业技术人员, 特点是高学历、高收入, 体面的工作、优雅的修养、丰富的精神体验。

篇4：浅析社会阶层与语言变异

[关键词]阶层;语言变异;实际交际

一、语言变异现象的存在

首先观察以下例子。

例子一:一位大学教授在中国某个山区做调查时遇到一位头发花白的老农。出于礼貌,这位教授问:“您老贵姓?”老农有些奇怪但还是回答:“我不姓贵,我姓李。”教授迟疑了一下接着问:“您贵庚啦?”老农一脸不解地问:“贵庚?你是问我吃了吗?”

例子二:一部美国电影中,纽约办公室的白人同事之间打招呼时使用“Hello”,而市场中做海鲜买卖的两个黑人见后则使习惯用“What’s up”。

例子三:在广西一所中职学校的新生中,一位打扮入时的城市新生举着照相机为一位从偏僻农村来的同学照相,她说:“摆个post”。后者不解,问: “是不是叫我笑一笑?”可是,当三年的中职毕业之际同学间相互照相留念时,这位农村来的同学帮别人照相时候也说:“准备照相了,快摆个post”。

从例一看出,教授与老农是处于两个截然不同的阶层,前者受过良好教育,一直生活在浓厚学术氛围的环境中,后者是识字不多见识相对较少的老农民,虽然表达同样的事物或观点,但二者使用的词汇却不一样。同样一种语言,由于人所处的阶层不一样,使用不同的词汇来表达同样事情,便出现了语言的变异现象。我们再来观察例二,美国白领阶层的白人和从事体力劳动的黑人在打招呼时候分别使用了不同的语言,同样也传达这样的信号:不同的社会阶层使语言产生变异。我们再观察例子三,一位一直在教育相对落后、信息相对不发达地区读书生活的农村学生,在城市学校受教育三年,与城市同龄人共同生活几年,她的语言使用情况发生变化,值得一提的是,她的语言的词汇使用调向城市学生的话语式样,使其一致化。针对为什么会出现这样的变异,Spolsky的回答是寻求共体成员资格(solidarity),也就是“通过选择一种与某个特定群体相关的语言形式,我们就在要求被算作为那个群体的一员”。从以上三个例子我们可以看出,语言变异现象是语言的一部分,与人所处的社会有直接或间接的关联。

人生活在社会群体中,语言是人类交流交际的基本工具,语言与社会的关系是密不可分,相辅相成。语言在社会的首要功能就是用来沟通信息,传递思想,交流感情。但是语言并非永远一成不变,它会随着人所处的社会地位,职业,年龄,性别,受教育程度等的改变而改变,我们把这种现象称为语言变异。“一个人所使用的语言特点,往往能透露这个人的社会背景,家庭出身和文化素养等情况。因此,语言常被称作社会指示剂(social indicator),它不仅传达文字内容,也负载着社会信息。”(戴炜栋)。语言变异客观具体,因个体不同产生不同的变异,所以对语言变异的观察与研究比较困难,但从另一个方面说,语言变异又是比较普遍而广泛,因此研究就变得价值和意义。

二、社会阶层不同产生的语言变异

各种各样的社会因素可导致语言产生变异现象,例如性别,年龄等。当我们观察到某一种语言变异现象时候,语言学家会从各方面推测出现变异的原因。其中社会阶层的差异是重要因素之一。人们所处的阶层不同会直接影响到他们选择使用何种语言来表达自己的感情与观点。社会阶层不同而导致语言产生变异现象可表现在以下三个方面:词汇,语法,语音。

(一)词汇方面

在词汇方面,由于社会阶层差异而产生的语言变异表现得十分突出。上层社会的人习惯使用一些文绉绉书生气十足的大词。例如在讲英语的国家,社会阶层较低的黑人直接称厕所为WC,而社会地位高,有身份的人常用wash my hands或result of much coffee来表达。一般来说,社会下层的言语风格多为“粗俗(vulgar)”,“鄙俚(slang)”。在低层阶级中,一些四字母(four-letter word)粗俗下流词频繁出现,如fuck(狗杂种),shit(胡扯),damn(该死的)等。在上层社会人们把它们当作禁忌语,尽量避免使用。中国的汉语使用中也有很多语言变异现象,例如中国封建社会时期,天子死曰“崩”,诸侯死曰“薨”或“劫”,大夫死曰“卒”,士曰“不禄”,庶人曰“死”。同样是对配偶的称呼,天子的配偶称为“后”,诸侯的配偶称为“夫人”,大夫的配偶称为“孺人”,士的配偶称为“妻”,这种现象就是由封建社会制度下各种社会角色的等级差别造成的。现在我们在街头或公共汽车上也会听见一些粗俗的话语,如:“他妈的”,“狗屁”,“傻蛋”。在中国南方地区很多的公共场合也会听见有人漫骂对方为“痴线”,“癫仔”等不文明语言。我们可以推测,在公共场合说这种话的人受教育程度相应较低,自身素质肯定不会很高,所处的社会阶层也一定不会高。

(二)语法方面

首先看以下几组句子:

Speaker A1: She ain’t been there yet.

Speaker A2: She hasn’t been there yet.

这两句话中speaker A1使用了非标准的缩略形式aint,标准的缩略形式应如speaker A2所示hasn’t。

Speaker B1: He help me to finish my homework.

Speaker B2: He helps me to finish my homework.

这组句子中speaker B1没有给动词加上-s,而在标准的语法里,句子时态是一般现在时态,主语为第三人称时,谓语动词词尾加-s或-es。从这两个例子看,speakerA1和speakerB1使用了非标准缩略形式以及没有给动词加-s或-es,而speakerA2和speakerB2使用了标准的缩略形式和标准的语法,由此可以推论出,后者受教育程度远高于前者,后者的社会阶层也比前者高。在很多国家的调查表明,社会阶层较低或受教育较少群体往往容易犯语法上的错误。例如美国阶层较低的黑人常常使用双重否定的方式:

He weren’t doing nothing.(他没有干活)

一般阶层较高的中产阶级,很少犯这种语法上的错误或者说,他们会更有意识地避免这种语法错误。他们往往会说:

He wasn’t doing anything.

(三)语音方面

阶层差异对语音方面也会有影响。Hudson. R. A(1996)指出:“在整体上,发音对地域和社会差异的敏感性似乎比语法和词汇的要强。例如在英国英格兰东部城市诺里奇,不同社会阶层的人在对像house, horse和 heavy这样的词中的[ h ]就有不同发音处理。被调查中中产阶级越多,发音[ h ]的可能性就越大;反之,工人阶级越多,发音[ h ]的可能性就越小。Trudgill(1983)对诺里奇地区不同阶层的人对于句子中省略[ t ],[ h ]的发音的比率作了比较,如下表:

根据这个调查,很明显可看出该发的音不发是该社会低层人群共有特征,我们可以大体上可以通过发音来判断诺里奇地区的说话者属于哪一个阶层。

中国也有此类发音上的差异,例如在广西南宁市,其中部分的市民,(尤其是社会层次较低,受当地方言南宁白话的影响较大的一部分人群),在讲话结束时常带上一个升调的尾音“喂”,且在一些表示要求语气的句子表现尤为突出。如:一个餐馆的老板娘对店里一个年轻的勤杂工说:“小李,你看地板这么脏,打扫一下喂”。(此处的尾音是升调)。一个升调音,起到两种暗示作用,一个是“我等级比你高,你必须听我的”,这是要求的语气;其二是“地板之所以这么脏是因为你前面的工作没有做好”,这是责备的语气。但是并非所有的人在使用要求句子时候带上这样的尾音。一般来说,受教育程度越高的人群,如学校教师,政府官员以及政府部门服务窗口行业等,就会越小心避免自己的语言中带有这样的方言和等级痕迹,例如一位学校里的老师要求学生做清洁卫生工作,他一般会使用这样的句子:“ 请你们下课后打扫教室”。而有意识避免像上面所举例子中那位老板娘使用的句子尾音。从语言心理学上看,作为一名老师,从语言示范的角度出发,他必然选择正规的语言来表达自己,从师生关系的角度考虑,他在语言的选择上,也会使用一种平等的语音口气(即使是要求学生完成某事)。一般而言,在受教育越高的群体中,就越少听见这样带尾音的语言;反之,在社会阶层越低群体中,这种发音比比皆是。这种句子末尾带尾音的不同现象反映了发音的社会差异性。

三、关注语言变异现象的现实意义

语言是社会的,语言的发展变化与社会的发展密切相关。来自不同社会阶层的人的语言也会产生差异。当他们用语言表达某样事物或表达某种同样的观点时,有时候一个大学教授和一个老农会使用不同的词汇,采用不尽相同的语法形式,甚至发音也有差别。正如胡壮麟教授在《语言学教程》中指出,一个人使用的语言常常会让我们了解他的社会、教育以及有关他的地域背景。同时,当两个不同阶层的人在一起交流甚至共事时,低阶层的人群会有意识控制他的语言变异现象,从而达到融入另一个相对较高阶层的目的,减少交流的障碍,最终达到交际的目的。也就是说,较高阶层在词汇语法语音方面的选择逐渐排挤并且部分替代下层阶层对语言的选择,甚至成为一种标准、进步的代表。当一个人想要快速的融入另一个阶层的时候,那么应当对这个阶层的语言情况做一些适当的了解,那么他才有可能迅速有效和对方进行交流沟通,而不至于因为语言的变异造成理解的障碍和产生误解。如果我们和别人交流沟通时候注意到这一点,那么交流时就有可能减少因为阶层差异而带来的障碍,从而避免交际上的偏差。

[参考文献]

[1]戴伟栋等.现代英语语言学概论[M].上海:外语教育出版社,1998.

[2]陈原.社会语言学[M].上海:学林出版社,1983.

篇5：谈当代中国社会阶层

——谈中国当代社会阶层

入学一年来，我先后听了二十余次的学术讲座。所聆听的讲座包括：与所学专业密切相关的前沿讲座，如刘老师的《国际石油合作标准合同及财务制度》等，有关指导研究生学习和生活和素质培养的讲座，如李老师的《沟通理论与技巧》，王修智老师的《齐鲁文化与山东人》，王通讯研究员的的《人本时代与人才管理现代化》，陈占安老师的《关于经典著作选读的思考》等，还有针对当前政治经济形势分析的讲座，如辛向阳研究员的《天安门的历史哲学：中国奇迹的政治动因》等。这些讲座的知识不仅极大地扩展了我的知识面，而且也在一定程度上，提高了自己人文素养，对我今后的学习、工作和生活大有裨益。

在众多讲座之中，自己最为感兴趣当属辛向阳研究员的《天安门的历史哲学：中国奇迹的政治动因》,一方面是自己对政治及历史学感兴趣，另一方面该讲座以独特方式将政治学跟历史相交汇，给人以新颖的感觉。所以吾想从这个话题出发，顺着政治和经济的路线，谈谈对我国当代社会阶层的认识。

一、当代中国社会阶层

（一）阶层划分

目前社会学界对当代中国社会结构的研究，从大的框架来说，有这么三种:第一种还是用两个阶级分析，认为分为两个阶级，若干个阶层，即工人阶级、农民阶级以及私营企业主阶层、经理人员阶层，技术人员阶层等等。第二种是进行阶级分析，把现在中国分成七个阶级，分六个阶级的也有，这一观点多限于内部学术范围里。第三种主张搞阶层分析，认为目前进行社会阶层分析比较好，更符合现阶段国情。

前两年，中科院进行了一个全国性调查，抽样调查了十二个省市七十二个县市六千户，并对调查结果做了加权，然后在大量社会研究资料和调查数据的基础上，对全国的社会阶层结构作了分析，分析的结果是划分成十个阶层。即国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层以及无业失业半失业人员阶层。其划分的依据：在当代中国社会中，有三种资源的拥有状况决定着各社会群体在阶层结构中的位置以及个人的综合社会经济地位，分别为组织资源、经济资源和文化资源。组织资源包括行政组织资源与政治组织资源，主要指依据国家政权组织和党组织系统而拥有的支配社会资源（包括人和物）的能力；经济资源主要是指对生产资料的所有权。使用权和经营权；文化（技术）资源是指社会（通过证书或资格认定）所认可的知识和技能的拥有。

（二）阶层分化

改革开放以前，在国家基本制度设置（如计划经济体制）、政策安排以及“左”倾政治意识形态的模塑下，中国社会结构以一种多维二元身份等级体系为其显著特征。仔细考察那30年的中国社会结构演变过程及其结果，我们至少可以发现以下四个维度的二元化身份等级：人民－非人民的政治二元身份、城乡二元户籍身份、干部－非干部人事档案管理二元身份以及全民工－集体工二元单位身份。人们的命运，基本上就由这些维度的二元化身份等级体系所决定。所谓“两个阶级一个阶层”（即工人阶级、农民阶级与知识分子阶层或干部阶层）的说法，实际上是对这种多维二元身份等级体系的一种过于简化的描述。

1978年中共十一届三中全会以后，改革开放成为中国经济转轨和社会转型的基本动力。经济体制转轨的方向是放弃高度中央集权的计划经济体制，建立社会主义市场经济体制。与此同时，由于工业化和城市化的发展，中国社会也在从传统农业社会转向现代工业社会，从传统农业社会转向现代工业社会，从封闭社会转向开放社会。对于中国社会结构尤其是阶层结构的演化而言，改革开放具有深远的意义：逐步地改变了社会的资源配置机制，国家把越来越多的资源让渡给社会或市场控制；削弱了传统高度中央集权的再分配体制对人们的控制力，增加了社会的自由度；调整了发展战略和经济结构，扩大了就业空间，改变了职业结构；扩大了社会经济差距，推动了社会分化，催生了一些新社会阶层，改变了各个社会阶层在整个社会结构中的经济社会地位和相互关系。其结果是，传统的多维二元身份化等级体系逐步崩溃瓦解，政治二元化身份体系被迅速放弃，单位二元化身份等级差别逐渐丧失其社会意义，城乡二元化身份虽然继续存在，但其间的阻隔正在不断为巨大的“民工潮”所打破，干部也因为文化精英（包括学界名流、影视明星等）和经济精英（尤其是私营企业主）的崛起而不再是中国社会惟一重要的精英集团，整个社会的阶级阶层结构因此变得更加复杂多样。而中国人作为个人的命运，则因为新的社会阶级阶层结构的出现而被重新结构化：国家的制度安排决定个人命运的时代基本过去，人们 将要以自己的家庭背景、社会关系和个人努力为基础，在新的社会阶级阶层结构体系中获得自己的地位。

中国社会科学院社会学所“当代中国社会结构变迁研究”课题组通过近几年来的实证研究发现，如果以职业为基本坐标，并结合人们在政治、经济、社会生活中所拥有的组织资源、经济资源和文化资源的多少，可以从当代中国社会中识别出10个具有不同社会经济地位的社会阶层，即国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层以及无业失业半失业人员阶层。2001年，这十大社会阶层在劳动年龄人口中所占比例分别为：国家与社会管理者阶层占2.1%，经理人员阶层占1.6%，私营企业主阶层占1.0%，专业技术人员阶层占4.6%，办事人员阶层占7.2%，个体工商户阶层占7.1%，商业服务业员工阶层占11.2%，产业工人阶层占17.5%，农业劳动者阶层占42.9%，无业失业半失业人员占4.8%。可以看到，在中国目前的这种阶层结构与现代市场经济条件下形成的阶层结构之间，存在着一定程度的可比性。正因为如此，该课题组将前者称为现代社会阶层结构的“雏形”。之所以说还是一种雏形，其原因在于，首先，现代社会阶层结构的基本要素都已经在中国目前的社会阶层结构中出现，各阶层的社会位序也基本确定；但是其次，在整个社会阶层结构中，属于基层社会的各阶层（主要是农业劳动者阶层）所占比重依然过大，属于社会中间层的各阶层所占比例过小（估计2001年中国社会中间层仅占全社会劳动力年龄人口的15%左右），从形态上看，这还是底层较大、中间阶层和上层都较小的结构，而不是社会中间层较大而底层和上层较小的橄榄型结构。

（三）阶层分化现象认识

当代中国社会阶层分化现象的一些判断。

首先，与绝大多数已经实现工业化或正在实现工业化的社会一样，在当代中国社会，阶层的分化越来越趋向于表现为职业的分化。职业因素对社会阶层分化的影响主要表现在两个方面：一是体力与非体力劳动者之间的社会经济差异扩大，二是管理者与非管理者之间的社会经济差异扩大，这两个方面的表现都是工业化社会的技术进步和科层组织发展所导致的必然结果。

其次，当代中国社会的一些特殊的制度性安排对社会阶层分化仍然有着显著的影响。这些制度因素包括所有制、户籍制度、部门差异以及国家在资源配 置中的强有力的作用。

第三，生产资料所有权仍然是导致当代社会阶层分化的重要因素之一，这也是市场经济社会的普遍特征。但很显然，这一因素在当代中国社会阶层分化中的作用要相对弱于它在当代资本主义社会中的作用。

第四，经济体制转轨的过渡期对社会阶层分化也产生了特殊的影响，即在过渡时期的利益调整中，大部分人的收人和生活水平会逐渐提高，同时也会有一部分人因为收人和生活水平相对下降而落入社会低层；另外，在过渡时期还会出现阶层位置不确定的边缘性群体。

二、警惕阶层固化趋势

改革开放30年来所取得的成就，是过去任何时代都不能比拟的，国家总体上安定统一，生产力得到了空前的解放和发展，人民生活水平得到很大的提高，不仅实现了温饱，寿命和健康指标都有较大增长。但是社会改革领域的停滞甚至退步，使得目前的中国社会结构被扭曲并处于一种失衡的衍化状态中。

通常意义下，竞争和分层都是正常的社会现象，由于社会成员个体能力的差异，一部分人在竞争中势必处于优势，并享受相对较多的社会产品，因为这部分人凭借能力创造了更多的社会财富，且为社会的发展做出了更多的贡献，在这样的逻辑下，社会结构和阶层之间的流动是正向的，只有竞争和创造得到了鼓励，社会才能发展，所以在上个世纪80年代的中国，知识分子的待遇得到了很大的改善，尽管出现过“脑体倒挂”，但总体上大学生受到很大的尊重，寒门子弟是可以通过追求文凭和知识来改变命运的。

改革注重以推进经济改革和市场化为主，较少关注社会领域改革。随着帕累托改进模式的结束，权力的垄断和市场经济结合后的产物之一，就是一个阶层两极剧烈分化的，阶层之间缺乏公平流动机制的社会结构；一边是社会强势集团，另一边是社会弱势群体；社会弱势群体不仅在政治、经济和文化领域都被边缘化，还缺乏改变自身命运的机会和机制，由此产生了很强的被剥夺感和反社会情绪。

目前很多社会领域的选拔和竞争，都是以“纯天然禀赋”——血缘为标准。竞争者的教育背景和个人能力不再重要，重要的是家庭背景和人脉关系，其结果必然是“强者恒强，弱者恒弱”。某些地方政府和国有垄断企业在选拔官员和聘用雇员时，凸显了这种现象。比如河南省固始县在2008年全县选拔正科级和县局级干部任用中，最后确定的12名乡长，基本都是当地官员和房地产老板的 子弟。

目前中国的社会阶层流动已经呈现出同代交流性减弱，代际遗传性加强的趋势，“拼爹游戏”、“官二代”、“贫二代”和“蚁族”都是这个身份化了的社会的产物。对于整个社会和国家来说，需要精英来担当社会发展和国家强盛的大任，一个阶层固化的社会，由于缺乏公平的竞争、选拔和退出机制，来自弱势群里的精英无法跻身社会的中高层，领导发展和变革，同时获得相应的政治和经济待遇；另一方面，大量把持这些优势社会地位的强势集团子弟，他们唯一动力和目标就是不惜牺牲国家利益来维护自己的既得利益，缺乏进取和创新精神，这样势必会阻碍中国的进一步改革。

篇6：欧洲留学的社会阶层

当我们谈欧洲时，我们在谈留学

欧洲留学的社会阶层

有钱人去英国，艺术家去法国，装逼犯去比利时，吃货去意大利，精分去德国。请勿对号入座，如有雷同，纯属巧合。

文/陈旧

18世纪之前的英国人，不在26岁之前到欧洲周游数年，没去乌菲兹与西斯廷临摹过文艺复兴名作，没去巴黎或维也纳的沙龙里把个贵妇，没在罗马或尼斯的勾栏里惹一身梅毒，此生算白过了。

如今，每逢夏季，北至瑞典，南至希腊，西至英国，东至波兰，依然游荡着来自美洲、亚洲或非洲的学子们。他们一双夹脚人字拖、背NorthFace大背囊、拿一张Eurorail火车通票，住火车或YHA通铺，便能自由穿梭于边界消失的欧洲。他们在哥本哈根Christania与无政府主义者调情，在阿姆斯特丹红灯区里抽两口大麻，在英国Glastonbury音乐节撒野，在巴黎贝尔拉雪兹Jim Morrison墓前跳舞，在西班牙Ibiza岛喝到烂醉，在希腊Mykonos沙滩上裸奔。经历过这样放浪而迷醉的青春之后，他们回到各自所在，从Young Person（欧洲惯例，26岁以下为Young Person，出入博物馆与乘坐交通工具有折扣）成长为Adult，西装革履，娶妻生子，夹紧尾巴做人。

如今，几乎欧洲每一所大学，都找得到中国人身影。中国人赴欧留学曾有三段高潮：第一段容闳发起的官派留学生，包括赴欧留学的船政留学生。第二段，辛亥革命后到1949年，主力为赴欧赴美。第三段，改革开放至今，赴美者最多，赴欧者亦为数不少。去美国留学，或是因为财富，因为学术，或仅仅因为美国；去澳洲或加拿大，多少都有着移民的念头；去欧洲读书，则多多少少有着点小情怀。有去德国读哲学的，去梵蒂冈读神学的，显然对形而下已丧失了兴趣；有去法国读红酒的，去意大利修时尚的，完全是中了某种生活方式之毒。看看欧美同学会的构成就知道：名为欧美，但留德与留法者向来不屑于参与，留英者人数也少，渐渐也与那些喝啤酒、看橄榄球、谈华尔街内幕的留美胖子们渐行渐远。

所以留欧者聚一块，基本无甚可谈。好吧，唯一交集就是控诉物价。最贵者尚且不是英德法意，而是冰岛挪威等北欧小国。打个车的钱足够你在印度买部经济适用车，如厕厕资也足以你在北京买杯咖啡。

将留学做到上市的新东方创始人俞敏洪曾说，留学是一种浸泡，第一种是在大学里泡，泡他的学识、方法论，泡他对问题的思考能力，当然也包括了他的价值体系的建设。第二泡应该是泡在社会中间，学生留学完之后应该在社会中间工作以后再回国，泡他的社会，泡他的人情，泡他潜在的人文思维模式。

如果说一代、二代留学生还是为求知、为救国，如今留学者多不为学。可以游学、闲学、玩学或休学，但学统统排在第二位。另一种陈词滥调是为“开阔眼界”，某些人到欧洲小城待久了，沾染了中欧的双重土气，中不中，西不西，洋倒不洋，土倒更土。若真为开阔眼界，你应去中国、印度。

官二代去英国，艺术家去法国，装逼犯去比利时，吃货去意大利，精分去德国。小说《围城》里，方鸿渐出洋留学，四年中换了三所大学，分别在伦敦﹑巴黎和柏林，最后却拿回美国“克莱登大学”文凭。如果真有这样的大学，我倒真想一读。

有钱人喜欢去英国。代表人物：徐志摩、钱锺书。

中国人留英的历史，至少不比留美幼童晚。

第一个留英生黄宽，与容闳是同学，广东中山人，1850年经美国到苏格兰爱丁堡大学读医科，也是中国第一个留欧生。这位自小生长于炎热地区的黄面孔到了苦寒的苏格兰未久，就得了抑郁症。

难怪，这也是大多数留英生的苦恼：恶劣天气与糟糕食物。冬季数月不见阳光，一年吃不到几顿好饭。

最出名的留英生非徐志摩莫属，他1921年赴剑桥。他的《再别康桥》让不少人心醉神迷，也让更多人大呼上当。不过徐情圣滥情的生活方式与表达方式，都是典型法式的，也最让英国人深恶痛绝的。

最得英国人神韵的是钱锺书。他1935年就读于英国牛津大学埃克塞特学院英文系。关于他的机智、刻薄，冯友兰之女宗璞曾作小说《东藏记》挖苦，其中的主人公尤甲仁、姚秋尔夫妇，家住“刻薄巷1号”，“他们以刻薄人取乐，他们这样做时，只是觉得自己异常聪明，凌驾于凡人之上，不免飘飘然，而毫不考虑别人的伤害，若对方没有得到信息，还要设法传递过去。射猎必须打中活物才算痛快，只是闭门说说会令趣味大减”。后人考证其即指钱锺书、杨绛夫妇。

徐、钱尚算人中龙凤，数十年之后，留英生因其门槛低（不用再学第二门语言）、学制短（本科三年、硕士一年）、收费贵（适合炫富）而成为官二代富二代乐园。

如今，中国大陆学生已逐渐成为英国除欧盟外第二大留学群体。20世纪90年代初，全英的中国大陆学生不过两三千人。进入新千年以来，中国学生剧增，2003—2004年，在英高校注册的中国学生已增至4.5万人。据中国驻英国大使馆教育处估计，若把研究生、本科生、语言生和中学生等都算在内，目前中国留英在校生总数至少应超过9万人。目前在英国约100所正规大学中，几乎都可看到中国人身影。据英国文化委员会最新预测，未来10年，中国赴英留学人数将保持年均15%的增长率，将继续成为英国最大国际学生来源国。

不仅如此，中国学生的专业分布也高度集中：据《华商报》统计资料，就读管理专业的中国学生达52%，财经类占23%，其他学科（电子工程、材料等）只占25%。关于留英学生最常见的诟病，是总有些人如何如何挥金如土。最新最知名的是薄瓜瓜，据传他因为成绩挂科与行为不检被牛津除名。

艺术家去法国。代表人物：赵无极。

钱锺书离开英国后曾转赴法国，但迅速地厌倦了巴黎。在他看来，巴黎保持了一贯的热热闹闹和乱乱烘烘，也就是那种“美妙的杂乱”（beau desordre）和“浪漫的混乱”（romantische verwirrung），人们在抱怨中享受自由。钱锺书不喜欢法国人的行为方式、说话方式，甚至吃饭时间过长，也让他心烦意乱。

但艺术家就爱这样的生活。赵无极1948年留学巴黎，自此定居于法国。他曾说过：“我必须说，随着我思想的深入，我逐渐重新发现了中国。或许悖谬的是，这种深远本原的归复，应该归功于巴黎。”

从2000年开始，法国这个文化大国逐渐被更多中国留学生所关注，很大原因是法国留学的经济性。法国国立大学本科每年注册费和保险约为360欧元(约3200元人民币)，比内地高校都便宜。

据中国驻法大使馆教育处信息，大部分中国留法学生是自费，管理和商业等专业依旧热门，越来越多人开始选择文学、艺术等文科专业，服装和设计也吸引了不少中国学生。除了正规学院，不少人到法国修读短期课程：如花半个月修读红酒班，或花一周学做马卡龙。

但法国文凭最大的问题仍是辨识度不高。最近电视节目《非你莫属》BAC+5**即为一例。

留德派的代表人物是陈寅恪、季羡林。

国学大师陈寅恪13岁起就负笈西学，到过德国、日本、瑞士、法国及美国，其中留学德国时间最长，先后去了两次，共计5年。德国学者特有的对精确性的追求与对彻底性的偏爱，深深地影响了陈寅恪。被这种“德国的影响”影响的还有后继者季羡林。德国大学的注册费更便宜，只收取100欧元左右（约900元人民币），廉价的入学费用、先进的科技水平、传统的欧洲文明和高水平的福利政策，是德国最吸引人的优势。从2001年起，中国学生开始形成一个留学德国的小高潮，并在2007年形成一个高峰。据统计，目前生活在德国的中国留学生，总人数在30000人左右。

但读过德国大学的人都说，学德语难，拿德国学位更难如登天。

德国长期以来所实行的学位体制与欧美其他国家迥然不同，学位无学士硕士之分，学生们需要一次性面临五、六年，甚至更长的学习时间，淘汰率非常高；德国大学里更没有年级和班级概念，只有学期数和专业区分。学校开放所有课程，学生需要自己安排学习进度。只要完成专业内的必修课程和规定数量的选修课程，以及实验、实习、报告、论文等内容就可毕业。

更令中国学生崩溃的是，德国大学连课本都没有。教授往往只提供自编讲义或提纲，有些课程甚至只有教授板书作为一手资料。习惯了“填鸭式”被动教学的中国学生，其手足无措，可想而知。

难怪有人感叹，要么神经病才去德国读书，要么去德国读成了精神病。

意大利拥有世界上最古老的大学，吃货都去意大利。

虽然贝卢斯科尼很不靠谱，意大利政府又濒临破产，但意大利政府至今都把教育作为非营利产业，政府对所有学生统一全免学费，留学意大利的花费仅为去英、美、澳、加等国费用的1/3左右。

意大利拥有世界上最古老的大学——博洛尼亚大学，其他学校在欧洲也属一流水平。2005年7月，意大利与中国教育部签订协议互相承认学历，之后越来越多中国人来到意大利。意大利本科学制3年，硕士2年，博士生为3年或更长。意大利排名较靠前专业包括设计类、建筑类、美学和音乐类专业等。另一个好消息是，去意大利的中国留学生，很少被拒签。

另一个吸引中国人的好处是意大利无处不在的美食。大自然赐予的物产如此丰富，以至于在意大利你很难吃到一顿差劲的饭菜。多少世纪以来，意大利厨师已懂得不要太“改善”食物。只要给意大利人一些新鲜橄榄油，一只鲜柠檬，一篮子番茄，一点大蒜、胡椒，几片罗勒，以及一块巴尔马干酪，他们就能做出使你久久难忘的可口面点。

难怪连法国人都说，食在意大利。

装逼犯都爱去比利时的安特卫普。

除了伦敦的圣马丁之外，装逼犯们还有一个选择，去安特卫普。

这离不开以下这六位世纪80年代初在欧洲时尚界崛起的六位比利时设计师：安·迪穆拉米斯特(Ann Demeulemeester)、Walter van Beirendonck、Dirk van Saene、德赖斯·范诺顿(Dries Van Noten)、Dirk Bikkembergs和Marina Yee，他们都毕业于安特卫普皇家艺术学院（Royal Academy of Fine Arts），故称“安特卫普六君子”。

你可能想象不到，画家梵高也是安特卫普皇家艺术学院校友。

尤其是该校时尚部门，每年招收150名新生，却只有平均不到6名学生能撑完四年顺利毕业。从布料、剪裁、缝纫到设计，学生必须自己摸索决定探索方向，第一年任务是做出一件裙子。第二年钻研历史服饰，从制作布料到成品复制出不同时代的服饰。第三年则以民族服饰为主题，但除了复制外，学生也必须从中发展出一套时装设计。第四年则主要专注于设计与毕业作品创作。

安特卫普人讲荷兰语，但课程多用英语授课。学费每年约20万元人民币，再加生活费，每年费用不能少于50万。