会计核算与审计论文

[摘要]本文从财务会计、财务管理与审计的基本概念、企业内部控制及外部审计入手，从不同角度、不同侧重点对财务会计、财务管理与审计进行分析，探讨三者之间的关联性。今天小编为大家精心挑选了关于《会计核算与审计论文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。

会计核算与审计论文 篇1：

浅谈会计核算的中心建设与财政资金的审计监督

【摘要】目前多数事业单位财政资金监管体系中存在不少薄弱环节，本文结合自我工作经验对会计核算中心建设与审计监督做出分析。

【关键词】会计核算；中心建设；审计监督

一，巩固会计核算中心建设

实行会计集中核算，是事业单位财政资金监管的一项重大改革。在坚持会计集中核算的基础上，在坚持"三权分离"和"三个不变"的基础上，进行完善。

1，继续依靠各级各部门单位和领导的理解、支持和推动

会计集中核算制度改变了原来传统的财务管理体制，肯定会在预算单位领导、职工中产生一定的思想波动，甚至可能产生不解或不满。随着会计集中核算制几年的运行，已经取得了绝大多数单位的信任。在未来的发展中，核算中心更要加大宣传力度，充分利用广播、电视、报纸、互联网乃至新兴的微博、微信等多种媒介，加强对集中核算的意义的宣传，与时俱进地加强对集中核算取得的经验和有益探索的宣传，争取上级部门和兄弟部门单位领导的理解和支持，使大家越来越重视会计集中核算工作，切实认识到通过会计集中核算来加强财政监督的重要性，从理论上和实际上支持配合会计集中核算工作。

2，核算中心要加强与预算单位的沟通交流

核算中心的具体工作人员每天都忙于琐碎的财务数据中，而无暇去过多了解各单位的基本情况和业务情况，无暇去过多关注每笔经济业务背后的情况，仅仅行使了会计人员的记账职能，对财政资金监管的其他管理职能基本没有涉及。对预算单位缺乏了解，不利于核算监督工作的开展。

因此，必须要加强与预算单位的沟通交流。多请预算单位的报账会计和财务负责来座谈，将日常核算监管中发现的问题和总结出的经验互相交流分享，针对政府门新出台的文件制度和近期工作要求加以培训，双方共同学习、共同进步；同时，也要多让结算组的具体工作人员去负责核算的预算单位走访调研，熟悉单位的基本情况和宏观情况，了解单位的内控制度、财务签批手续、报销程序，掌握单位主要的业务内容和具体专项资金使用的内容，才能更好的发挥监管职能。当然，结算组人员也不仅限于去负责核算的单位走访调研，还可以在日常工作中发现问题的时候去进行财务检查，比如票据、资金、资产实物的使用管理，约谈各个具体经办人员和业务人员等，以此强化核算中心的事前事中监督职能，这样可以有效的将监督关口前移落到实处。

3，建立奖惩制度

核算中心要结合各个岗位的工作实际，制定岗位责任制，定期或不定期的对全体会计人员进行业务素质测评。对业务能力强，肩负工作量大，工作上表现优秀，"谋事不谋人"的老黄牛型人员进行表彰奖励；对工作上马虎懈怠，责任心不强，只知拉关系的"谋人不谋事"型人员要进行批评教育；对工作能力差，无法履行职责完成任务的人员要建议待岗或转岗。以此促进核算中心人员的工作质量和业务水平的不断提高，并推动会计集中核算工作质量不断的提升。这个奖惩制度不仅有针对核算中心自身工作的，还要有针对预算单位的，针对节约与浪费的。财政资金的使用不核算成本、利润，导致各政府部门不考虑成本绩效问题，有钱就花，甚至出现年底突击花钱的情况，造成了很大的社会反响。各预算单位的人员，甚至包括核算中心的人员，大家只是"为了工作而工作"，不需要多考虑为国家节省财政资金，不需要多考虑预算单位的成本节约与控制，因为节约了也没有奖，花多了也没有罚。我认为应该赋予核算中心针对各预算单位的绩效评价职能，由核算中心根据各预算单位当年财政执行情况，特别是结合收入、结余后的支出与上年相比的增减情况，对预算单位进行精神或物质上的奖励或处罚。假如处罚政策能与预算单位的精神文明奖挂钩，相信取得的效果会更好。可以根据预算单位当年的收入及往年结余情况，确定一个经费支出每年合理的波动幅度，比如5%，假定今年比去年支出增减在合理幅度内是正常的，如果支出突然增大超过5%则要受到处罚，如果支出减少了5%以上则会受到奖励。当然，这个波动幅度要结合收入和结余来看，因为当年收入增加或者结余多了，支出也增大是正常的。这一设计就是为了提倡节约、减少浪费，提高财政资金的使用效益。由核算中心牵头建立起相应的奖惩制度，通过这种方式逐渐树立"节约费用，成本先进"的理念。

二，全面进行财政资金的审计监督

会计集中核算模式下，会计主体进行了一定程度的"移位"，给审计工作来带来了一定的挑战，给其职能增添了新的内容。由于会计集中核算的重要工作之一就是对被集中单位的财政资金使用情况进行监督，所以其从某种程度上履行了带计工作的事前和事中监督程序，但核算中心的工作不能完全取代审计部门的工作，会计监督的加强不代表审计监督的削弱。如何将会计监督与审计监督结合起来，将会计核算中心的工作与审计部门的工作结合起来，不断前行，创出新的工作思路。笔者具体建议从以下几个方面入手：

1，审计主体和审计内容必须要明确

实行会计集中核算制度后，出现了双重的审计的主体，即会计核算中心和被核算单位。虽然从《会计法》和集中核算相关制度上明确了被核算单位是会计法律和责任主体，应对单位的相关会计资料的完整、真实、合法性负责，被审计的主体仍然是被核算单位，并负责向审计部门报送相关资料、承诺和签证。而会计核算中心由于承担了行政事业单位的具体会计核算工作，也自然成为被审计对象。在会计集中核算制下，审计程序上更加细化，审计通知书同时应抄送核算中心，并且审计部门在制定审计项目计划、审计进行过程中，审计结束出具审计报告时，要将被纳入核算单位和会计核算中心都作为承担会计责任的主体，同等对待。所以，明确其相应的审计主体和审计内容非常重要，防止可能出现的交叉审计或审计主体不明确带来的责任归属无法准确划定的逾她局面。两者在审计主体上应进行明确划分，对原始单据的真实性、规范性，两者责任共担，但在审计内容上应更加明确、有所侧重，因为有些具体情况核算中心也是不了解的，必须由被核算单位承担责任。审计机关对会计核算中心的审计应包括：纳入核算的财政资金收支账务处理；日常会计管理；会计核算中心内部控制制度建立及执行有效性，会计核算中心监督职责的履行。审计机关对被纳入核算車位的审计应包括：预算执行情况；经济责任情况；收入纳入账户情况；现金管理情况；票据使用情况；固定资产管理情况（是否存在固定资产流失）；基本资金和专项资金使用情况；往来款项的真实性及清理情况等等。

2，调整审计目标、及时把握审计重点

实行会计集中核算后，审计重点也应该随着核算形式的变化而进行相应的调整，特别是对集中核算后无法进行有效监督的领域或事项，应重点分配审计资源进行审计监督。对纳入集中核算的单位，审计重点转变为：一是对收据、银行账户的审计检查。检査其收入是否全部入账，是否存在"小金库"、账外账等情况。二是对专项资金使用情况的束计，看专项资金是否专款专用，有无挤占、挪用的现象。三是对发票与经济事项是否相符的审计。特别是注意发票为真、项目是假这一情况。四是固定资产的管理。要侧重于实物清查工作，因为核算中心只针对账务处理，具体实物管理还在各个单位，因此审计部门要特别注意对被审计单位帐实是否相符的审计监督。五是要注意延伸审计。会计集中核算制下，核算中心只面对同一级的政府部门，对其下级单位的财务状况無法监督，因此审计部门对一些上下级单位的往来款项，要特别注意，有必要时可以进行延伸审计，确保审计工作无死角。

【参考文献】

【1】谢旭人，积极发挥财政功能，全面推进科学化精细化管理【J】，2011，24

【2】于红军，济南市行政事业单位会计集中核算制度问题研究【D】，山东大学，2012

作者：孙伟杰

会计核算与审计论文 篇2：

浅析财务会计、财务管理与审计之间的关联

[摘 要]本文从财务会计、财务管理与审计的基本概念、企业内部控制及外部审计入手，从不同角度、不同侧重点对财务会计、财务管理与审计进行分析，探讨三者之间的关联性。

[关键词]财务会计；财务管理；审计；内部控制；外部审计

1 前 言

就目前而言，财务会计、财务管理与审计之间的关系对经济发展起着非常重要的作用，这三者的处理关乎着企业实现利润与价值最大化的程度，企业都是以盈利为目的的，它要想适应经济市场的飞速发展，最大程度的实现企业利润与价值最大化，就必须处理好三者之间的关系。

2 财务会计、财务管理以及审计的基本概念

2.1 财务会计

它是以货币为主要计量单位，反映和监督一个单位经济活动的一种经济管理工作。在企业，会计主要反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，并对企业经营活动财务收支进行监督。财务会计在产生初期是生产职能的一个组成部分，是人们在生产活动以外，附带的把劳动成果和劳动耗费以及发生的日期进行计量和记录，那时候会计还不是一项独立的工作，之后随着社会经济活动的革新，生产力的提高，会计的核算内容与方法等也得到了较大发展，逐步由简单的计量与记录行为发展成为以货币单位综合地反映和监督经济活动的一种经济管理工作，并在参与经营管理决策、提高资源配置效率、促进经济持续发展方面发挥积极作用，也就是说财务会计是为适应生产活动发展的需要而产生的，也是生产活动发展到一定阶段的产物，也可以说明经济越发展会计越重要。

2.2 财务管理

财务管理是基于企业在生产过程中客观存在的财务活动和财务关系产生的，是组织企业资金活动、处理企业与各方面财务关系的一项经济管理工作。企业生产经营活动的复杂性，决定企业管理必须包括多方面内容，有的侧重于价值与使用价值的管理，而有的侧重于信息或者其他方面的管理。鉴于在企业再生产过程中客观存在资金运动，于是对企业资金的管理就逐渐独立化，形成了企业的财务管理。财务管理区别于其他管理的特点，在于它是一种价值管理，是对企业再生产过程中的价值运动所进行的管理。

2.3 审计

审计的定义很多，针对各种审计需求客体，能够满足各个审计需求主题要求的基础性定义，应推C.W.尚德尔在其《审计理论》中给出的定义：审计是人类为了建立对某种标准的遵循性而进行评价的过程，其结果是得出一种意见（或结论）。而审计作为一种经济监督活动，从有了社会经济管理活动也就意味着它在一定意义上存在了。审计之所以存在并发展主要是因为要在一定程度上降低会计信息风险。我们的国家审计经历了从西周初期初步形成阶段到秦汉时期审计确立阶段，到隋唐至宋日臻健全阶段，接着到元明清的停滞不前阶段，再到中华民国演进阶段最后到新中国审计振兴阶段的历程。它的本质特征主要表现在审计主体的独立性、审计对象的广泛性、审计监督的权威性、审计监督的专职性以及审计手段的科学性。

3 财务会计与财务管理的关联性

3.1 财务会计、财务管理两者都与经济的发展密切相关

目前经济的飞速发展为财务会计、财务管理提供了核算和分析的对象，经济越是发展，财务会计与财务管理就越重要。它们可以说是企业财务的两大支柱，与此同时，财务会计、财务管理工作的日益完善也推动着经济的快速发展。

3.2 财务会计、财务管理相互依靠，不可分割

对于企业而言，必須根据真实可靠地会计资料才能有条不紊的进行财务管理工作，进而为企业制定正确的计划与决策，如果只有财务会计的资料而没有相当的管理政策，就可能会出现虚假的财务会计报告，所以只有二者相互依靠才能更好的为企业服务。

3.3 财务会计、财务管理从本质看，最终目标是相一致的

表面上看，二者的目标不尽相同：财务会计的目标是指会计所想要达到的境地或想要得到的结果，是了解会计工作方向、评价会计准则的指南；而财务管理的目标是企业利润最大化、企业资本利润率最大化、每股利润最大化及企业价值最大化。但究其根本来看，它们的目标都是利用真实可靠的会计资料，对企业内部以及相关业务进行管理，从而实现企业的利润最大化、价值最大化以及财富最大化，最直接的效果就是通过这些工作大幅度提高企业的经济效益。

4 财务会计与审计的关联性

4.1 财务会计与审计的联系

（1）财务会计与审计在处理业务上的基础相同。财务会计和审计二者皆是根据企业经济活动来履行其职能，依据国家方针、企业政策以及相关会计操作原理，以及具体的财务报表分析监督企业的各项业务。也就是说，对同一项经济业务，会计人员与审计人员都要根据真实的资料以及国家颁布的行政法规等进行财务处理，对相应业务进行审查，据以得出结论。所以财务会计与审计的客观基础实际上是相同的。

（2） 同财务管理相同，财务会计与审计的最终目标相互关联。直白的说，会计人员最直接的目的就是根据国家的法律法规及企业自身制度，对其经济活动进行账务处理，为一切相关人员提供真实、安全、可靠的会计信息及财务报表；而审计的最终目的就是在会计人员提供的真实的会计信息基础上加以审核，对出现的违规情况加以揭露惩治，防患于未然，从而为相关利益者提供更可靠的财务信息。所以，财务会计与审计的最终目标相互关联。

（3） 财务会计与审计皆具有监督职能。财务会计的基本职能就是核算与监督，利用自身的特性对企业活动进行严格审查，审计也一样，它审核企业所提供的会计资料最直接目的就是检查资料的真实合法性及出现的不合规定的问题。也就是说，实际上审计监督是对会计监督的二次监督，二者有效结合，能够改善企业现状，提高经营管理水平。

（4）财务会计与审计之间相互依存。会计人员在财务处理过程中要依据法律法规及相关业务资料进行操作，编制财务报表，而审计人员在业务审核过程中同样要依靠一定的会计资料，以检查会计业务是否可靠属实，其中是否出现了违法违规行为等，并对此进行评价工作，因此二者相互依存。

4.2 财务会计与审计的区别

（1）财务会计与审计的本质不同。直观的说二者的本质不同其实就是其性质不同，财务会计是根据企业已发生的经济活动进行相应财务处理，通过记账、算账和报账等专门方法向信息使用者提供单位的财务状况、经营成果等有关信息的会计，它的注重点在于过去的信息；而审计最直观的体现在审计监督上，主要通过企业提供的相关会计材料等，对企业经济活动是否合规合法进行监督，确保信息真实性，它的侧重点是对会计信息的监督使用。

（2）财务会计与审计的范围不同。财务会计的范围主要是针对企业内部，根据企业发生的经济活动、财务收支等进行记录，达成规范性文件，供信息使用者使用；而审计的范围却远超于财务会计的范围，它不只是简单的审查企业交予它的会计资料，还要对这些资料的合法合规等进行审查，以确保会计资料的真实性，从而维护信息使用者以及大众的利益不被欺骗与蒙蔽。

（3）财务会计与审计的职能权限不同。财务会计的基本职能是会计核算与监督，会计必须遵守国家行政法规，按规办事，不受他人唆使，参与企业管理，做到公正客观；审计是对被审计单位的财务收支、经营管理等情况进行审查并加以客观评价，不直接参与管理活动，也不直接处理日常经济业务，但它是一种强有效的经济监督。

5 基于财务管理与审计关联的会计工作操作

5.1 明确财务会计与审计的本质，合理处理二者关系

接触了会计，所以知道财务会计主要是对企业已经发生的交易或者事项，通过确认、计量、记录和报告这些程序进行进一步的处理，并通过财务报告向企业的信息使用者提供有用有价值的信息。这种信息足以反映企业过去的财务状况以及经营成果等。它最基本的特点是较为真实。财务会计向外部使用者提供的信息反映了企业与投资者、债权人甚至内部人员等相关的利益关系，他们获得有价值信息的最直接渠道就是通过企业发出的财务报告，以此来做经济决策；而审计的本质特征就是最高层次的经济监督，最早的审计主要指的就是审查会计账目，这就意味着审计与会计账目密切相关。

5.2 整合内部控制和外部审计，加强企业内部管理

内部控制和外部审计对任何一个企业都是至关重要。内部控制是一种全员控制，即它强调全员参与，人人有责，所以一个企业上到董事会下到企业所有员工都在实现内部控制中承担相应职责并发挥积极作用。到目前为止内部控制最权威的定义是"由主体的董事会、管理层和其他员工实施的，旨在为经营的效率和有效性、财务报告的可靠性、遵循适用的法律法规等目标的实现提供合理保证的过程。"概括的说内部控制是一种全员控制、全面控制以及全程控制。而外部审计是和内部控制相对应的，它是由专职机构和人员，对被审计单位的财政、财务收支及其他经济活动的真实性、合法性和效益型进行审查和评价的独立性经济監督活动，是独立于企业内部的。所以任何一个企业都不能脱离内部控制和外部审计。

6 结 论

其实企业的整体就好比一个人，如果一个人想要全面发展就必须结合自身的优点以及外界给你施加的压力来努力发展自己，不畏艰险，不走捷径，只有这双重的动力以及自身的管制才会让自己进步的快。企业也一样，要想在同领域内拔得头筹，较好发展就必须有好的发展状态，就要把对企业至关重要的东西紧密结合，加之自身本来的优势，才能进一步做到屡战屡胜。所以无论是表面来看还是究其根底，财务会计、财务管理与审计三者之间既相互区别又相互联系。

参考文献：

[1]（加）斯科特（Scott.W.R）.财务会计理论[M].北京：机械工业出版社，2006.（下转P180）

[2]李德文.审计概论[M].上海：上海交通大学出版社，2012.

[3]戴生雷.审计学基础[M].北京：现代教育出版社，2012.

作者：肖文杰

会计核算与审计论文 篇3：

试论会计责任和审计责任的关系

摘 要：会计责任与审计责任是伴随着市场经济体制的建立和发展日益显现出重要性的两个经济概念，对于它们的理解以及二者之间关系的认识构成了现代经济管理中的重要内容之一。会计责任和审计责任存在和很大的不同，它们在概念、服务对象以及各自职能、作用等方面都具有差异性，而对于这些内容更加深入的了解和把握是正确利用会计责任或是审计责任的关键和把握，只有这样才可以最大限度促进其发挥现实意义和作用。

关键词：会计责任；审计责任；关系意义

我国社会主义市场经济体制的建立和日益发展为我国的注册会计师事业发展提供了巨大发展条件，使得会计责任与审计责任的关系（区别和联系）显得尤为重要。合理界定会计责任和审计责任其各自的责任范围并积极促进它们的积极影响，这是进行现代化经济管理的重要途径和关键手段，无论是对于市场经济自身，还是对于企业或是其它各种团体机构的发展来说，都是具有非常有意义的指导和作用。

一、会计责任与审计责任的概念

会计责任与审计责任是具有不同意义的两个概念。

会计责任的主要涵义是如何对于企业内部将其相关进行有效控制，并在诸如制度的建立和健全上进行保护和促进，使得其资产在安全性和完整性以及用以保护其会计数据信息真实性、完整性和合法性的一种责任。会计责任主要分为外部责任和内部责任，从财务责任或是管理责任角度来看，会计外部责任或是内部责任，都是会计作为管理活动所应当给与承担的一种责任。会计的外部责任是指用以确保会计信息的真实性、合法性和完整性，同时也是指用以保护资产的安全性与完整性的职责；而会计的内部责任则是指用于进行内部控制制度的建立和健全的职责。因此，无论是外部责任，还是内部责任，它们都具有共同的目的，即都是为了确保会计目标的顺利完成。

而审计责任主要是指注册会计师基于审计准则原则的要求来出具具有负责性和有效性的具审计报告，其最终所出具的审计报告必须要以真实性和合法性为准则。而其中的真实性报告是用以保证其所出具的审计报告对于注册会计师在审计范围、审计依据、审计程序实施等的真实性反映，同时还要对其所出具的审计报告给予审计意见的真实性反映；而审计报告是否符合法律规定，这是用以保证其所出具的审计报告对是符合《中华人民共和国注册会计师法》规定和其它相关审计准则要求的真实性反映，也是具有法律保障性的审计报告编制和出具。

二、会计责任和审计责任的关系

正如之前所说，审计责任的概念是不同于会计责任的概念的，其二者之间的的关系可以从二者的关联性和差异性来进行诠释和理解。

第一，关联性。审计责任与会计责任之间具有相关性主要是通过以下方面进行反映的，即：首先，其二者之间关联性反映在二者的处理对象的相同性，因为它们都是以涉及到会计报表、会计凭证、会计账薄的会计资料为处理对象，或是包括一些其它相同的各种会计信息数据。其次，会计责任与审计责任的关联性还反映在二者都与企业内部控制制度有关，都是为能改善和促进企业改善其生产、经营、管理等并以此来提高企业经济效益为目标的，具有一致性的工作目标，提高企业的经济效益。再者，会计责任与审计责任的关联性还反映在二者都是基于会计信息质量而得以发挥其效用和作用的，它们都是基于国家的有关法律、法规及规章制度并以提供具有真实性和可靠性财务会计信息来维护和确保利益各方合法权益的。最后，会计责任与审计责任的关联性还反映在二者具有客观基础的同一性，换言之，不论是会计单位，还是审计单位，它们都具有各自的职能和效用，这些职能和效用可以最终服务于经济活动的发展并在发展的过程中透明化和合理化。因此，对于会计责任和审计责任来说，其所反映对象和监督对象具有一致性，也就是，它们具有同一会计主体的经济活动。

第二，差异性。如上所述，会计责任和审计责任在具有紧密联系的同时，也具有一定的差异性，主要体现在：首先，会计责任和审计责任在具实质性上的差异性，即：会计责任主要是指被审计单位在经济管理活动中的责任，其主要目的是确保资产在安全完整以及会计数据信息的真实性和可信度而进行直接性地负责。而审计责任是注册会计师在进行经济监督活动中，为提高会计数据信息质量以及以此来揭露被审计单位会计报表中是否存在重大错误和舞弊现象而进行的一种具有较高层次要求的责任，这是因为审计责任可以在其实际工作中对于大大降低或是及时更正会计责任危险具有重要意义和作用，需要以规范性和透明性为原则进行审计。所以，会计报表在实际处理中出现问题时对于被审计单位的会计责任来说，对于审计责任的追究应该是更加严格（尤其是对于高层次监督活动的审计责任更应该是予以严格追究，以保证其在实际操作中的公正性和规范性）。其次，会计责任与审计责任具有具体内容上的差异性。这主要是指会计责任的具体内容涉及到对于内部控制制度的建立和健全、保护资产的安全性和完整性、对于企业会计信息的披露或是相关数据信息的记录和和核算等方面。而审计责任的具体包括体现在注册会计师所出具的审计报告应该在审计范围、审计依据、审计程序等的具体实施中的真实性体现，并且由此进行各种审计意见的出具。在此需要特别重视的是，其所出具的审计报告必须要基于《注册会计师法》和相关审计准则规定，真实、有效地进行财务报表的反映以及会计信息的真实性和完整性，因此，客观性、公允性、合理性原则必须要在诸如所有权、估价、分类、交易截止等中得以反映。当然，审计责任的针对对象是被审计单位履行其工作职能的力度情况以及是否是具有客观性而做出的工作评价和监督。再者，会计责任与审计责任在目的上的差异性。虽然会计责任与审计责任都以是以会计信息为其工作对象，但是，会计责任强调收集和加工以满足使用者要求的会计信息的目的，而审计则是强调监督和评价被审单位所提供会计信息的合法性和真实性的目的。最后，会计责任和审计责任具有不同的追究者。由于会计目标的多元化、市场运行机制不合理、公众期望过高等各种因素导致了会计责任和审计责任在服务对象上的不同。会计责任就是进行诸如财政部门、税务部门、审计部门、被审计单位的主管部门、档案部门以及司法部门等的追究；另一方面，审计责任则是进行省级以上财政部门、省级以上注册会计师协会、中国证券管理委员会、司法部门及相关部门、涉及企业其它利益的相关者等的追究。可见，二者的服务对象不同。

三、探究和辨析会计责任与审计责任二者关系的现实意义

根据以上分析的会计责任与审计责任之间关系可知，会计责任具有同审计责任的相似性，又具有极大的差异性，二者之间的关系体现了辩证统一性，因此，不能对会计责任和审计责任的共性和个性进行混淆，也不能对其差异性进行偏向性的过度重视而忽视另一方的作用。因此，对于会计责任与审计责任的认识和区分，即二者之间的关系可以有助于消除对于二者的理解误区，这对于实际工作的指导和操作来说都是具有积极性和重要性意义和作用的。主要体现在以下几个方面：第一，辨析会计责任与审计责任二者关系有助于被审单位在责任意识方面的增强并以此来进行更具规范性的会计行为和操作，从而最终实现了和提高了会计信息数据的可信度和准确性。第二，辨析会计责任与审计责任二者关系有助于被审计单位领导和会计人员切实做到自身职责的明确和约束，提高自身责任感和工作规范性，进一步提高会计核算水平以及会计监督水平，使得其所出具的会计信息数据具有较高的可靠度和科学性。第三，辨析会计责任与审计责任二者关系有助于增强注册会计师的责任意识，促进其在具体的审计工作更加规范化操作并以此来提高其审计职业水平和工作质量，以严格的专业化标准来要求其自身的执业行为和执业态度，促进注册会计师事业的健康、有序和长久性发展。第四，辨析会计责任与审计责任二者关系有助于司法部门和社会公众等对于注册会计师的审计责任和合法权益的保证。当注册会计师被控告时，其中的原因会涉及到注册会计师自身和被审计方等多个方面，因此，司法公正的关键必须要确定责任和追究，明确区分二者差异的主要原因之一，它能为司法部门合理判定注册会计师是否具有法律责任以及其所应负的具体法律责任内容提供了重要性保证和前提条件。此外，明确区分会计责任与审计责任还可以消除社会性的公众对其的不理解和不认识，使得注册会计师各种权益得以维护和落实。

总之，正确认识和区分会计责任与审计责任具有重要意义，也是指导实际工作的重要指导和关键性手段。另一方面，正确认识和区分会计责任与审计责任也具有重要的现实意义，即：正确认识和区分会计责任与审计责任构成了现代经济管理理论的基础并有助于实际的经济管理发挥其积极作用，对于正处于社会主义市场经济体制的建立期中的各种经济活动及实际操作个规范性管理和监督来说也都具有重要意义。

参考文献：

[1]陈刚.会计责任与审计责任关系浅析[J].时代金融，2014（3）.

[2]王慧.论会计责任和审计责任的比较[J].科技资讯，2010（32）.

[3]王建发.论会计责任与审计责任的关系[J].山西财政税务专科学校学报，2014（1）.

[4]张秀梅.会计责任与审计责任的关系探讨[J].中国集体经济，2013（33）.

作者：马云平 刘畅