想必大家在写论文的时候都会遇到烦恼，小编特意整理了一些《旅游资源论文范文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。改革开放20多年，我国旅游产业取得了很大成效，为城乡经济建设、为城乡的和谐社会建设做出了贡献。但是，必须清醒的看到，由于新时期城乡旅游结构、旅游资源的分布、旅游产业收入分配差距的拉大、旅游产业发展环境的变化、竞争矛盾的积累等等多种原因，科学发展依然存在很大的困难和很多的问题，因此，需要进一步探索、创新旅游产业发展的新路子，为城乡旅游经济科学发展建设奠定基础。
第一篇：旅游资源论文范文
区域旅游资源整合
摘要：區域旅游资源整合开发必须充分考虑旅游资源开发的整体性、系统性以及全面协调性问题。本文主要以闽鄂赣三省为例简要对区域旅游资源整合中存在的问题进行分析，通过改良圈算法，设计了最优路径，证明了整合开发旅游资源的可操作性。分析可知在具备同质性和异质性的基础上，将旅游资源进行区域整合，高屋建瓴，整体规划，联动开发，从而产生1+1>2的效果.达到效益最大化。
关键词：区域旅游：资源整合：可持续发展
引言
在飞速发展的现今，旅游业要想发展，决不能固步自封，不能仅仅局限于行政单位划分的互不相关的状态，区域旅游经济一体化的联合竞争应当提上日程，在市场和政府的共同作用下完成从线到面的飞跃。
一、可行性分析
闽鄂赣三省的政策导向不排斥打破行政壁垒的行为，在旅游资源开发都保持积极发展的状态，区域旅游资源整合具有可能性。经分析，三省区域旅游人文资源整合可以通过明暗线结合的方式。从明线来，三省的革命气息以及名人古迹都格外引人人胜，福建有古田会议旧址、土楼;湖北有大别山黄麻起义纪念馆、屈原故里、赤壁;江西有八一起义纪念馆、井冈山风景名胜区、秋收起义广场、滕王阁。从暗线来看，江西与福建渊源极深，历史上几次南迁的客家人广泛定居于两省中，文化的交融可谓至深。但是，不同类型的旅游者有不同的需求，不能一概而论。如果以不同类型的人群的不同需求作为寻求区域旅游资源整合开发的切入点，一个方案很难满足所有类型的需求。
因此，我们通过深度分析，可知不管任何类型的人群，其对交通的要求都是一致的，希望能够拥有舒适便捷的旅游路线，因此我们将以交通为切人点，进行区域旅游资源的整合开发。
三、模型建立
通过实地调研，利用线上线下发放问卷以及个案访谈的形式选取旅游路线途径城市。基于问卷调查结果，我们选择福建的厦门市、南平市、龙岩市、福州市，湖北的武汉市、宜昌市、成宁市、黄冈市以及江西的九江市、上饶市、南昌市、景德镇市这12个市作为最佳旅游路线途径城市，选择这些城市中的景点作为规划的旅游景点。旅游意愿较强的主要是有稳定收入的中青年人群，他们在时间分配上更为紧张，所以我们设计的最佳路径主要倾向这类人群，所以定位在用时最短、路径距离最近。旅游的最后一站将回到起点城市，且任意两点的距离大于总旅游城市格式，可以将旅游路线近似的看作一个Hammlton回路。
将初始圈设为C= Po0P1P2---PnnPo，用以下方法进行改良，直到得到最优圈C。
(1)假设m，n满足条件ltmn=P0P1P2---PmPnPm+1pn+2…pnP1，它是由圈C删去边pmpm+1后得到的。若S(pmPn)+S(Pm+pn+1)mpm+1)+S(pnpn+ 1)，则c1为c的改良圈。
(2)不断重复(1)的步骤，直到得到最终的改良圈为止。
通过将12个市的驾车距离通过改良圈算法，运用Matlab软件，将得出一个起始点与终止点重合的圈，算出总距离为2737.8km。
如果旅游者是三省之中的本地人，只需要把起始城市设定为离自己最近的城市，绕一圈回到起始城市，即为最佳路径。如果旅游者不是三省之中本地人，仍然是把初始城市设定为离自己最近的城市，但是无需回到起始城市，直接在最后一个景点所在城市离开即可。
由于篇幅所限，我们仅以武汉市为例，假设旅游者在三个不同的时间从武汉市出发，游玩湖北省一圈，回到武汉市;从武汉市出发，游玩江西省一圈，再回到武汉市;从武汉市出发，游玩福建省一圈，然后回到武汉市。如果分时段从武汉出发，这种方式的最佳路径总长为4090.2km。从比较角度来看，都以武汉为起始城市，同时游玩三省远远比单独游玩三省的路径长度要短，在时间充裕的情况下，对于旅游者来说，同时游玩三省的性价比远远高于单独游玩三省，从这个角度来看区域旅游资源的整合开发无疑是有利的。如果分时段从不是三省的被选定旅游城市出发，仍然只需要设定离自己最近的旅游城市为起始城市，在最后一个城市离开，即为最短路径。
四、研究总结
经分析，闽鄂赣三省在旅游资源方面具有同质性和差异性，同时三个省的政府层面都对旅游资源开发抱有期待并且正在积极寻求突破，愿意尝试破除行政壁垒，进行区域之间的联动开发，所以将三省的旅游资源进行整合开发在理论上具有可行性。经过调研分析，首先通过问卷数据，可以看出在时间充裕允许的情况下，旅游者倾向同时旅游三省。从事实层面得出三省旅游资源整合开发的可能性，并且通过改良圈算法，以交通为切人点，通过模型设计最优路径，并且将同时旅游三省与单独三次旅游三省的路径进行比较，综合得出整合开发旅游资源的可操作性。从理论与事实双重结合之下，本次调研的结论是三省进行区域旅游资源整合大有作为。
参考文献：
[1]王生卫，跨界区域地质旅游资源整合研究[D].中国地质大学(北京)，2009.
[2]李婷婷.渝东南民族地区红色旅游资源整合开发研究[J].丝绸之路.2011(04)：47-48.
[3]天娜，黄山市旅游资源开发与可持续发展研究[D].安徽师范大学.2014.
作者：曾培春 熊崎淞 李晓雪
第二篇：整合旅游资源 科学发展新旅游产业
改革开放20多年，我国旅游产业取得了很大成效，为城乡经济建设、为城乡的和谐社会建设做出了贡献。但是，必须清醒的看到，由于新时期城乡旅游结构、旅游资源的分布、旅游产业收入分配差距的拉大、旅游产业发展环境的变化、竞争矛盾的积累等等多种原因，科学发展依然存在很大的困难和很多的问题，因此，需要进一步探索、创新旅游产业发展的新路子，为城乡旅游经济科学发展建设奠定基础。四川省成都市温江区整合旅游资源、加强旅游项目带动旅游产业发展，实现了科学发展，值得借鉴。
近年来，随着工业化、城市化步伐的加快，因为土地赔偿问题、房屋拆迁问题、利益分配问题引发的矛盾越来越突出，解决这些问题和矛盾，需要发展生产力、调动各方面的力量，因此，必须整合旅游资源。
2007年成都被国务院批准为“全国统筹城乡综合配套改革试验区”，为温江的生态休闲旅游产业发展提供了新的历史机遇和新的宽松环境。
温江区按照省市统一安排和要求，多次调研，科学论证确立了充分结合地域优势和区内的生态优势，以打造生态休闲高端旅游为目标的旅游产业发展思路。实施以精品旅游项目带动全区旅游产业发展的举措，推动温江旅游的升级换代，建设国家级生态休闲旅游示范区。
温江旅游业又快又好的发展，与成功引进特色精品旅游大项目密不可分。国色天乡被列为成都市“十一五”期间重大旅游产业项目。本着“高起点规划、高质量建设、高水平管理”的现代市场经济经营理念，成为目前西部甚至全国规模最大、生态园林环境规格高、设施最完备、游乐体验最为激动人心的集商业休闲为一体的复合型主题公园之一。国色天乡乐园开园以来一直全天运行，园区每天接待游客上万人次，周末多达4万余人次。
国色天乡乐园的成功建设，促进了城乡同发展共繁荣。乐园周边的万春镇农民受益最大，钱包鼓了。全年农民人均纯收入达6000余元，居全区前茅;住房好了，该镇建设了以“花香民居”为主的7个农民安置小区，安置拆迁2000余户6000余人;就业有出路了，国色天乡乐园提供各种旅游接待服务岗位安排就业工作人员3000余人;生活有保障了，该镇在全区率先建立了社会保险养老体系，有2986名失地农民参加了社会保险。
国色天乡项目刺激和拉动了周边服务产业的发展。许多农家乐经营者高兴的说：“我们以前到处揽客，现在经常主动把客人分流部分出去”。2007年上半年园区周边的农家乐接待人数超过了5万人次，与2006年同期相比增长5倍左右。
2007年中共成都市温江区委、成都市温江区人民政府《关于加快旅游产业发展的实施意见》为温江旅游开创工作新局面。旅游管理机构延伸至镇街，强化对旅游企业和旅游项目的管理与指导，强化对旅游市场的监督管理，聘请旅游专家对全区旅游发展产业区域互动等开展经营性专题调查分析研究，及时为全区旅游业发展提供参考。同时优化环境，整顿市场秩序，实行旅游标准化工程，推进旅游品牌建设。
与此同时，温江主要领导干部认真总结前期旅游产业发展的成功经验，充分发挥旅游产业的综合效应，将温江旅游产业的发展明确为：以旅游城建、旅游文化、旅游生态、旅游运动一体化为主导的休闲游乐型现代旅游产业。按照旅游发展战略总体思路，科学制定温江旅游产业发展总体规划，系统的指导和把握温江旅游产业的发展方向，积极参与区域旅游联动，实现差异化发展。
我国正在进行社会主义新农村建设和社会主义和谐社会建设，而实现社会主义新农村建设和社会主义和谐社会建设的宏伟目标，需要一个长期的过程，只有确保城乡一体化发展的持续稳定，才能为其奠定基础。而要想城乡旅游产业长期持续稳定，又必须进一步调动城乡各种积极因素，加强重大项目建设。因此，进一步整合各种旅游资源，是一条重要途径。
作者：余新文 刘文平 张建民
第三篇：旅游小镇茶文化旅游资源价值评价研究
摘 要：本文对旅游小镇背景下茶文化的发展进行了研究，结合游客旅游现状、茶农经营情况以及地方政府的管理情况，给出了一系列有助于增加旅游小镇茶文化旅游资源价值的对策建议。
关键词：旅游小镇 茶文化 旅游资源 价值评价
一、引言
自特色小镇正式纳入国家战略规划以来，小镇发展的建设和发展不断扩大，具有广阔的发展潜力。对于当地城镇来说，这是一个难得的机会。文化旅游茶的开发与发展在个别城市中进行分离，并提供相应的保护。因此，特色小镇的出现，必然给茶文化的发展带来新的视角，这是一个难得的机会和挑战。
二、旅游小镇茶文化发展中存在的问题
（一）游客参与度低
茶与茶博物馆可能是茶文化中最受欢迎的主题。然而许多茶文化旅游景点仅由景观、建筑和其他设施组成，在茶馆里很少有游客。大多数中国茶文化的研究者、希望了解中国茶文化的外国游客，都应该来这里扩大他们对茶文化的了解。茶旅游产品开发不足，缺乏创新精神和强烈的感官体验。旅游业对茶叶文化的专业和热情的主要关注部分，已成为大、小旅行社对茶叶文化旅游进行规范的一种工具，是促进茶文化的一种工具，其中对外国游客的茶文化影响很强。这种体验是在经济和个人需要的时代访问游客的体验。旅游产品必须积极满足旅游者的需求，必须提高旅游者对娱乐、教育、知识、审美等产品的情感需求，使旅游者能够加入，从而获得独特而难忘的体验。因此，在茶文化旅游的进一步发展中，应注意游客参与合作项目的开发。
（二）农户对茶文化的支持不足
大多数茶农仍然为自给自足的农户。这使他们能够专注于自己土地的开发，不重视国家政策的趋势以及当地政府对茶文化开发和推广的舆论。这样的茶文化不利于旅游业的整体发展和合理规划，不利于提高茶文化旅游区的整体环境敏感性，不利于茶文化旅游的持续创新。不利于烘焙茶文化遗产与传统工艺的发展。
（三）宣传推广能力不强
茶文化宣传站、知识工人和一些有限的工作人员。首先，茶文化依赖于农民生产的茶叶产品，为了使农民的经济效益最大化，影响了茶叶生产成本。二是旅游茶文化创新不足，广告宣传力度不足，提升空间有限。第三，当地的茶文化不利于茶产业的发展和发展，这阻碍了当地茶叶产业的经济发展。
（四）管理作用有限
由于茶叶市场缺乏行政和法律法规，目前茶叶的收入通常较低。目前这种情况下的过度销售为许多不诚实的销售假冒茶叶的卖家提供了一个巨大的销售渠道和空间。很少有消费者知道如何区分茶叶品级。因此，在一定程度上，外国游客对茶有很大的偏见，对茶文化的发展产生了不利影响。这不仅损害了茶农的经济效益和公众的认可，而且也缺乏对茶的地方监管。
（五）茶叶相关产品没有创新，品牌意识薄弱。
茶商对茶叶的认识薄弱，无法引入商标，对观光领域开发的特定产品及时识别形象。茶叶种植者没有足够的能力推广他们的产品，也缺乏针对性的营销计划。这对茶叶产品的销售有一定的影响，同时也阻止了一个集约和最新的品牌战略。
这与人们对茶缺乏认识、对包装缺乏认识、品牌意识和产品创意缺乏良好的关系。同时，茶文化小镇缺乏富有成效的组织，导致茶农产品广告投放不足，营销策划缺乏创意，产品缺乏规模和有效推广。事实上，旅游产品各组成部分的附加值很小，阻碍了农民经济效益的提高和满足，茶文化旅游难以实现可持续发展。
三、提升茶文化旅游资源价值的策略
（一）完善政策支持体系，促进旅游茶文化发展。
茶文化旅游的发展水平不被认为是短时间就能完成的工作。国家和地方政府需要制定更多的安全措施和扶持政策，为推进茶文化旅游提供坚实可靠的基础和保证。这将彻底消除根源的问题，促进茶文化旅游小镇的发展。
首先，有必要制定有关特色小镇茶文化旅游发展标准的法律法规。因此，《旅游发展标准法》的颁布，有助于小镇旅游发展与休闲的统一，有利于保护生态环境，保护中国许多文化古迹的景观和遗产。政府将根据项目设计、实施程序、审批方法、过程管理和验收服务等方面制定相关规则，规范制定休闲农业市场准入政策。根据不同的市场条件，确定旅游容量、空间、资本投资、管理人员、休闲农业项目的范圍，并在这些方面制定相关的规章制度和管理细则。
第二，必须遵守有关茶叶销售的法律法规。众所周知，许多不诚实的商人破坏了茶文化的声誉和他人的合法经济利益。有必要制定明确、严格的法律规范茶叶市场，确保对纳税人的合法保护和协助，打击非法商人，引导茶叶消费。
（二）促进茶文化创意产业的发展
非物质文化遗产的遗产对于法律援助和政策推广至关重要。烤茶是中国众多手工艺品之一，是中国非物质文化遗产的重要表现。随着茶叶机械的广泛应用和推广，传统的烤茶技术面临着巨大的风险和阻力。越来越多的年轻人在政策制定中发挥着越来越重要的作用，鼓励他们加入这一非物质文化遗产。在文化创意产业的帮助下，我们需要探索文化茶旅游的文化产品，以促进专业创意人员和创意设计团队的培养和发展。从项目规划、市场定位、设计建设、创新学习和管理经验等方面为创新农业项目的开发提供人力和技术支持。创意农业一般采用四种创新方式：文化创意、艺术创意、服务创新、环境创意。创业产业可以为地方特色产业的发展提供强有力的支撑和间接的经济效益。因此，我们需要更多地了解直接或间接协助茶文化的使用。
（三）建立人才培训体系
目前，我国农业发展人才严重短缺，国家需要建立一套完整的培训体系。
首先，建立公平开放的农业就业体系。目前，我国大部分农民在国内处于弱势地位，大部分是通过内部人员动员起来的，因此他们对发展农业的基础知识不强，农业致富缺乏积极性。在很大程度上阻碍了中国农业发展的顺利进行。
第二，建立适当的工资考核制度。鼓励农业推广人员到农村学习，允许农业推广人员加入农业社区，直接将工资与其广告活动、农民满意度和农业投入价值挂钩。这将帮助他们了解该地区的实际情况。
第三，建立系统的培训体系，拓展农业技术，提高其在茶文化中的知识和实践技能，保证农业技术推广中的专业素质。
第四，进一步加强对农业发展工作者的培训和教育，定期组织农业推广工作者与农业院校、农业科研院所建立贸易合作关系，开展贸易培训。
四、结论
综上所述，在特色旅游小镇背景下发展旅游茶文化是一项长期、复杂、系统的推广工程。这不仅关系到政府、产业、事业单位、农民等方面的利益链，而且各方需要共同协商和具体努力，因此有必要从宏观、预算、准确等方面入手。宏观层面应完善政策支持体系，促进茶文化发展。中级层面需要推进先进旅游的经验，引入促进茶文化旅游的理念。微观层面应引进软实力方法，促进茶文化的推广。
参考文献
[1]骆王丽. 旅游小镇茶文化旅游资源价值评价研究——基于浙江省龙坞镇的实践与研究[J]. 中国管理信息化， 2017， 20（10）：143-144.
[2]曾博伟. 旅游小镇：逻辑与方向[J]. 旅游学刊， 2018， v.33；No.262（06）：16-18.
[3]付政儒. 从旅游小镇探讨特色小镇的发展[J]. 财经界（学术版）， 2018， No.477（09）：25-26.
[4]林峰. 特色小镇引领下的"旅游小镇4.0"[J]. 中国房地产（市场版）， 2017（10）.
[5]陈皪. 三亚旅游小镇旅游市场发展现状、问题及对策研究[J]. 经营管理者， 2017（15）：63.
作者：于学勇 陈旭