高职大学生主观幸福感与自我评价的调查研究

2022-09-11

近年来, 有关高职大学生群体的主观幸福感的研究日益引起社会的关注。主观幸福感, 简称 (SWB) , 专指评价者根据自定的标准对其生活质量的整体性的评价[1]。它是衡量个人生活质量的综合性心理指标, 反映主体的社会功能和适应状态。父母教养方式对个体心理的发展、人格的形成、心理健康、个人自我评价、主观幸福感有着重要影响作用[2,3,4,5,6]。本研究试图将大学生个人自我评价因素引入高职大学生这个群体进行研究探讨, 旨在了解高职大学生的主观幸福感, 并进一步探讨高职大学生的主观幸福感与个人评价的关系, 在大学生心理健康教育过程中加强自信教育, 进一步提高大学生的自我评价意识, 使高职院校大学生有更强主观幸福感。

1 方法

1.1 研究对象

采用整体随机取样法, 选取广州市3所高校的大一、大二、大三3个年级的学生, 有效被试680人, 其中男生312人, 女生368人。

1.2 研究工具

(1) 一般情况问卷由研究者编制, 包括年龄、性别、出生地、年级、专业等基本信息。

(2) 自信水平评定:采用个人评价问卷 (PEI)[7], 作为自信水平的测查工具。该量表有6个维度:学业表现、体育运动、外表、爱情关系、社会相互作用及同人们交谈, 除了这些分量表以外, 还有一些条目是评定总体自信水平和有可能影响自信判断的心境状态, 共计54个条目, 以4级评分。

(3) 总体幸福感量表 ( (GWB) [8], 由美国国立卫生统计中心制定, 用来评价受试者对幸福的陈诉, 得分越高, 幸福度越高。国内段建华对其进行了修订。本研究只计算该量表前18个项目总分。

1.3 数据处理

根据研究分析目的, 将采集到的样本数据通过SPSS 13.0统计软件进行方差检验、t检验和相关性分析等统计数据分析。

2 结果

2.1 不同性别的学生的主观幸福感和个人评价的差异

从表1可以看出, 男生比女生更自信、主观幸福感更强。在体育运动、外表、社会相互关系、交谈、量表总分几个因子存在显著差异;男生体育运动、社会相互关系、影响自信判断的心境的因子显著高于女生, 而女生在外表及交谈因子却显著高于男生。

从表2可以看出, 高职大学生的主观幸福感和个人评价有极其显著的正相关, 在学业表现、体育运动、外表、总体自信水平等几个因子存在显著正相关;在社会相互关系因子存在显著负相关;在外表、交谈、影响自信判断的心境等几个因子无显著相关。

3 讨论

本研究结果表明, 高职大学生有较强的幸福感体验, 乐观、自信。男女被试在主观幸福感方面存在显著的性别差异;男生比女生主观幸福感强, 关于高职大学生主观幸福感的性别差异, 许多学者的研究结论并不一致, 这可能与研究工具、对象、样本量的不同有关。男女生被试在自我评价方面存在显著的性别差异;男生自我评价总体分更高, 男生体育运动、社会相互关系、影响自信判断的心境的因子显著高于女生, 说明男生在体育运动、社会相互关系自我评价上更自信;而女生在外表及交谈因子却显著高于男生, 女生通过人际交往、外表获得更多的幸福体验。高职大学生的主观幸福感和个人自我评价自信因子有强正相关, 相关系数为0.498。自信水平受很多因素的影响, 如自身条件、学业表现、社会支持因素、客观环境等, 同时也受其成长经历的影响。自我评价是指一个人对自己思想、动机、行为和个性特点的判断和评价, 是自我认识和自我态度的统一。自我评价是自我意识的主要组成部分, 在人的个性发展中发挥着重要作用, 对自我的主观幸福感的感受有显著的相关, 因此要从家庭、学校等的教育方式去探讨如何提高高职大学生的自信心, 从而提高大学生的幸福体验。

摘要：目的考察高职大学生的主观幸福感及其与个人评价之间的关系。方法采用总体主观幸福感量表 (GWB) 、个人评价问卷 (PEI) 对680名高职大学生进行调查。结果高职大学生主观幸福感与个人评价都比较高, 男女被试在主观幸福感、个人评价的某些方面存在显著的性别差异;主观幸福感和个人评价有极其显著的正相关。结论高职大学生的主观幸福感与个人评价有显著相关。

关键词：高职大学生,主观幸福感,个人评价