呼吸内科风险管理论文

摘要：目的：对强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值进行研究和分析。方法：选取本院接收的120例呼吸内科患者作为研究对象，采用随机抽样法联合患者的身体状况进行分组，分为实验组和对照组，每组60例。对照组采用常规护理干预，实验组采用强化护理风险管理干预模式，然后对比两组的相关指标。结果：实验组的相关指标均优于对照组（p<0.05）。今天小编给大家找来了《呼吸内科风险管理论文(精选3篇)》，仅供参考，希望能够帮助到大家。

呼吸内科风险管理论文 篇1：

探讨护理风险管理在呼吸内科住院患者中的临床应用效果

[摘要] 目的 探讨对呼吸内科患者行护理风险管理的临床效果。 方法 将2015年11月～2016年11月我院收治的108例呼吸内科住院患者作为研究对象，随机分为研究组和常规组，各54例。研究组行护理风险管理，常规组行基础护理管理，观察并比较两组护理质量评分、护理满意度以及护理风险发生率、护理缺陷发生率、护理投诉率。结果 研究组的护理满意度92.59%显著高于常规组75.93%，研究组的护理质量评分（93.44±5.25）分显著高于常规组（80.30±4.60）分，研究组的护理风险发生率3.70%、护理缺陷率9.26%、护理投诉率3.70%均低于常规组22.22%、24.07%、16.67%，差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论 对呼吸内科住院患者行护理风险管理，能够在一定程度上减少护理缺陷、护理风险以及护理投诉事件的发生，同时，还能够提高患者的护理满意度和生活质量。

[关键词] 护理风险管理；呼吸内科；住院患者

Analysis on the clinical application effect of nursing risk management in hospitalized patients in the department of respiratory medicine

WANG Zhaoxia

Department of Internal Medicine， Zaozhuang Mining Group Zaozhuang Hospital， Zaozhuang 277101， China

[Key words] Nursing risk management； Respiratory medicine； Hospitalized patients

護理风险管理主要是根据以往的处理经验，总结可能存在的危险性因素，并以此为基础提出针对性的解决方案，进而更好地避免风险因素以及医疗纠纷的发生[1-2]。目前，临床上呼吸内科患者的住院数量逐渐增加，通常是以中老年人为主，呼吸内科患者的患病情况较为严重、发病十分急促，容易在护理服务的过程中发生护理风险[3]。近几年来，临床上通过提供护理风险管理干预，能够在一定程度上减少风险事件的发生[4-5]。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2015年11月～2016年11月我院收治的108例呼吸内科住院患者作为研究对象，随机分为研究组和常规组，各54例。其中，研究组男30例，女24例，年龄22～70岁，平均（45.4±3.2）岁；病程4.5个月～18.5年，平均（7.48±1.72）年；常规组男32例，女22例，年龄24～74岁，平均（46.2±3.7）岁；病程5个月～19.5年，平均（7.72±1.83）年。经统计学检验，两组患者性别和年龄等基础资料以及病情程度差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2护理方法

研究组行护理风险管理：①加强护理人员的专业培训。医院机构需要定期开展有关护理人员的专业技能培训和指导，加强护理人员的操作专业性和熟练度，并从根本上提高护理人员对于风险因素的洞察力和处理力。与此同时，护理人员需要积极加强与患者之间的沟通和交流，建立和谐的护患关系，深入了解患者的内心诉求，进而获取患者以及患者家属的信任，详细告知患者有关护理期间的注意事项和重要意义，从根本上提高患者的配合度和依从性，更加利于护理服务的顺利开展和实施，避免患者由于焦虑或者不安的心理情绪而引发不良事件的发生。除此之外，通过加强护理人员的专业技能和法律意识，能够从根本上提高护理人员处理风险事件的应对能力，并按照相关规定和管理要求严格操作护理工作中的各个环节，进而有效降低护理风险的发生率；②制定风险评估体系。由于呼吸内科患者通常为中老年人群，因此，护理人员需要详细制定有关跌倒、烫伤以及坠床等风险事件的评估表格，进而准确评估风险事件的分级情况。护理人员需要加强患者以及患者家属的健康教育指导和宣传，进而提高患者的认知程度和护理依从性。

常规组行基础护理管理。基础护理内容为：提供心理指导、健康教育宣传以及相关常识的详细讲解，同时，根据患者的实际患病情况以及身体状况，为患者提供对症护理服务。

1.3观察指标

观察并比较两组护理质量评分、护理满意度以及护理风险发生率、护理缺陷发生率、护理投诉率。采用我院自制满意度调查评估患者的心理状态，分为：十分满意、比较满意、不满意等，总分为100分：①十分满意：分数>80分；②比较满意：分数60～80分；③不满意：分数<60分。护理满意度=比较满意+十分满意。护理缺陷发生率=护理过程中的缺陷例数/总研究例数×100%。护理风险发生率=护理风险事件例数/总研究例数×100%。护理投诉发生率=护理过程中的投诉例数/总研究例数×100%。采用护理质量评分量表[6]评估患者生活质量的改变情况，总分100分，分数越高则表示患者的生活质量越好。

1.4 统计学方法

本组研究采用SPSS15.0统计学软件进行数据分析和处理，计数资料以[n（%）]表示，采用χ2检验，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组护理满意度比较

研究组的护理满意度为92.59%，显著高于常规组75.93%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2两组护理质量评分比较

研究组的护理质量评分为（93.44±5.25）分，显著高于常规组（80.30±4.60）分，差异具有统计学意义（t=13.833，P<0.05）。

2.3 两组护理风险、护理缺陷以及护理投诉发生率比较

研究组的护理风险发生率为3.70%、护理缺陷发生率9.26%、护理投诉发生率3.70%，均低于常规组22.22%、24.07%、16.67%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3讨论

呼吸内科作为临床上最为重要的科室之一，慢性疾病的占据比例不断增加，因此，患者住院时间长、护理过程过于复杂，将会增加风险事件的发生[7-9]。由于呼吸内科患者通常为中老年人，具有病程变化快、患病严重等临床特点，进而导致护理工作的开展过程中存在潜在风险因素，如护理人员、患者疾病以及医院环境等因素，均将会引发护理风险的发生[10-12]。护理风险主要是指在提供护理服务的过程中，会存在直接或者间接造成患者残疾和死亡的风险因素，可能发生于整个护理过程中的抢救、操作以及处理等环节。这就要求在提供护理服务的過程中，加强对于潜在风险的总结和分析，成立专门的管理小组，时刻检测可能存在于护理工作之中的风险因素，并提出针对性的解决方案和防范措施，通过改善护理环境、提高护理人员的专业技能和法律意识、制定管理制度、强化护理人员的工作责任感以及完善管理措施等，能够在一定程度上减少风险因素的发生[13，14]。

经过研究和讨论所得，研究组的护理满意度为92.59%，显著高于常规组75.93%，研究组的护理质量评分为（93.44±5.25）分显著高于常规组（80.30±4.60）分，研究组的护理风险发生率为3.70%、护理缺陷率9.26%、护理投诉率3.70%均低于常规组22.22%、24.07%、16.67%，差异具有统计学意义（P<0.05）。护理风险管理模式能够有效规避风险因素对于患者的不利影响，具有多变性和长期性的临床特点，护理人员需要在开展护理服务的过程中，为患者提供针对性的管理服务，进而改善患者的生活质量，加快患者的病情恢复。通过提供针对性的护理风险管理干预，能够从根本上降低护理风险事件的发生率，确保患者安全性的同时，提高护理服务的专业性和熟练度，改善患者对于护理工作的满意度。有学者研究显示，通过对98例呼吸内科患者行护理风险管理，护理风险发生率为5.10%，护理满意度为92.86%，与汪才侠等[15]的研究结果相吻合。

综上所述，通过行护理风险管理干预，能够在一定程度上提高呼吸内科住院患者的护理满意度，同时，还能够降低护理缺陷、护理风险以及护理投诉的发生率。

[参考文献]

[1] 刘娟.护理风险管理在呼吸内科病房中应用的效果分析[J].中外医学研究，2014，12（34）：109-110.

[2] 苏琳珠，王招娣.责任制整体护理在呼吸内科优質护理服务中应用的效果评价[J].中国现代医生，2014，52（22）：112-115.

[3] 芦苇.在呼吸内科病房中实施护理风险管理的效果分析[J].当代医药论丛，2015，13（2）：113.

[4] 罗碧霞.护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果[J].中国医药指南，2015，13（20）：245-246.

[5] 史秀春.探讨护理风险管理在呼吸内科住院患者中的临床应用效果[J].中国卫生标准管理，2015，6（26）：168-169.

[6] 张志芳.护理风险管理在呼吸系统疾病中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志，2015，2（30）：6321.

[7] 邹素红，熊海水.呼吸内科住院患者应用护理风险管理的效果分析[J].宜春学院学报，2015，37（12）：84-86.

[8] 陈素云.护理风险管理在呼吸内科预防老年患者跌倒坠床中的应用效果[J].当代护士（中旬刊），2016，5（5）：21-22.

[9] 和青森.呼吸内科护理工作融入安全细节管理的可行性分析[J].中国卫生产业，2016，13（9）：154-155，158.

[10] 孙川，刘爽，刘彬.风险管理在呼吸内科病房护理管理中的应用效果观察[J].中国卫生产业，2016，13（20）：158-160.

[11] 张华.护理风险管理在神经内科住院患者中的应用及效果评价[J].实用临床医药杂志，2016，20（18）：223-224.

[12] 张素兰.护理风险管理在呼吸内科护理中的应用及效果[J].中外医学研究，2013，11（18）：80-81.

[13] 沈小丽，邱国琴，陆华东，等.循证护理用于自体DC/CIK细胞维持治疗晚期肺腺癌护理中的效果分析[J].中国现代医生，2016，54（6）：122-125.

[14] 聂红雨.探讨护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（83）：197.

[15] 汪才侠，胡方成.风险管理在呼吸内科病房护理中的应用分析[J].中国现代医生，2015，53（6）：118-120.

（收稿日期：2017-04-05）

作者：王召侠

呼吸内科风险管理论文 篇2：

强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值

摘要：目的：对强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值进行研究和分析。方法：选取本院接收的120例呼吸内科患者作为研究对象，采用随机抽样法联合患者的身体状况进行分组，分为实验组和对照组，每组60例。对照组采用常规护理干预，实验组采用强化护理风险管理干预模式，然后对比两组的相关指标。结果：实验组的相关指标均优于对照组（p<0.05）。结论：在呼吸内科中应用强化护理风险管理模式的临床护理管理效果较为显著，值得临床推广。

关键词：强化护理风险管理;呼吸内科;临床价值

引言：呼吸内科患者在治疗期间受到多种因素的影响，可能会出现呼吸抑制的现象，对患者的身体健康造成不良影响[1]。而且呼吸内科的患者大多处于中老年的年龄段，在住院治疗过程中可能会发生病情反复的情况，严重时可能会对患者的生命安全造成威胁[2]。强化风险护理管理属于较为有效地护理管理方法，指的是护理人员在护理过程中是否会出现突发情况，对患者的安全造成影响，导致系统护理事件的出现。本次研究主要是对强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值进行研究和分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1、一般资料

研究时间为2020年3月～2021年3月，选取本院接收的120例呼吸内科患者作为研究对象，采用随机抽样法联合患者的身体状况进行分组，分为实验组和对照组。其中实验组60例，男27例，女33例，年龄24～68岁，平均年龄（47.39±3.52）岁;对照组60例，男34例，26例，年龄22～66岁，平均年龄（46.75±4.39）岁;对比两组患者的一般资料（P>0.05），具有可比性。

1.2、方法

对照组：采用常规护理管理措施

对照组采用常规护理管理措施的方法对护理人员的日常护理工作进行管理。

实验组：采用强化护理风险管理措施

强化风险护理管理的具体内容包含以下几个方面：首先是要建立完善的护理风险管理小组，组长由经验丰富的护士长担任，组员由一般护士担任。护理风险管理小组的主要工作是要对医院各个科室的护理工作进行精准的风险，根据医院的实际发展状况进行优化和完善。其次是要将医院的风险管理制度进行优化，在完善制度的过程中，要根据科室的实际条件来进行，要贴合实际需求设计制度，才能使制度真正的落地实行。在安排工作时要遵循责任承担的原则，每个工作人员要为自己承担的工作负全部责任。最后，是要提升风险管理工作人员的风险意识和应对能力。在医疗机构的发展过程中，风险问题是无法避免的，但是可以通过一些较为有效的方式来最大限度地降低风险发生的概率和严重性。要对日常工作中可能存在的风险因素进行分析和预防，要进行有效地反馈和记录，避免由于问题的遗漏和信息的阻塞导致负面问题的出现。

1.3、观察指标

对比实验组和对照组的相关指标，具体内容如下：（1）对比两组的护理质量评分;（2）对比两组的护理满意度。

1.4、统计学方法

研究数据分析软件为SPSS20.0，其中（）表计量资料，t检验对比，（n）%表计数资料，X2检验对比，若计算数据显示P<0.05则表示差异明显，有对比意义。

2 结果

2.1、两组护理质量评分对比

实验组的护理质量评分优于对照组（P<0.05），见表1。

2.2、两组护理满意度对比

实验组的护理满意度为96.67%，远高于对照组的83.33%（P>0.05），见表2。

3 讨论

呼吸内科属于医疗机构中较为重要的科室之一，在这一科室就诊的患者主要是肺部、支气管等身体部位出现异常现象，比如肺癌、支气管内哮喘等[3]。呼吸内科患者在治疗期间受到多种因素的影响，可能会出现呼吸抑制的现象，对患者的身体健康造成不良影响[4]。面对这种情况，医疗机构要加强对护理管理的重视，提高医院的整体护理风险管理水平。呼吸内科在开展护理工作的过程中，需要根据对应的操作原则来进行，但是对于护理风险管理来说，更重要的是实际执行的护理管理行为，而执行的水平高低与护理人员的行为具有很大的关系，因此，护理人员在进行护理风险管理的工作时，要与医院各方面的工作人员进行较为密切的配合，做到优势互补，查漏补缺、对能够避免的失误要尽量避免，不能够疏忽大意[5]。在处理相关风险的细节工作时，要将患者的实际需要与科室的条件进行有机结合，避免出现死板、笼统的风险管理模式，影响实际的风险管理工作[6]。

综上所述，呼吸内科护理中运用强化护理风险管理后可以有效地提升护理质量，提高患者护理满意度，值得临床推广。

参考文献：

[1]赵蕾. 强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值分析与探讨[J]. 中国保健营养，2021，31（14）：238.

[2]吴果果，赵艳歌. 强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值分析与探讨[J]. 黑龙江医学，2021，45（2）：191-192. DOI：10.3969/j.issn.1004-5775.2021.02.032.

[3]李慧. 强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值研究[J]. 中华养生保健，2020，38（2）：143-145.

[4]张林. 强化护理风险管理在呼吸内科护理中的臨床价值[J]. 饮食保健，2020（38）：149.

[5]杨艳，高春枝，刘丹. 强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值分析[J]. 实用临床护理学电子杂志，2019，4（50）：181.

[6]张田田，宋旭，鹿金磊. 强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值[J]. 中国保健营养，2019，29（19）：190-191.

作者：牛红丽

呼吸内科风险管理论文 篇3：

风险管理在呼吸内科护理管理中的应用

摘要：目的：探究风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法：选择我院呼吸内科2017年1月至2018年1月收治患者86例，随机分为行常规护理管理对照组（n=43）与并行风险管理干预实验组（n=43），对比护理效果。结果：实验组护理质量评分明显高于对照组，P<0.05，护理投诉率及缺陷率明显低于对照组，P<0.05。结论：对呼吸内科患者进行风险管理可有效提高护理质量，有助于减少护理投诉事件与缺陷事件。

关键词：风险管理；呼吸内科；护理质量

随着国内控制质量的降低与吸烟人数的增加，呼吸系统疾病患者数量持续性增加，临床常见疾病有支气管哮喘、慢性肺阻塞性等，多表现为反复咳嗽、喘促、咳痰，治愈难度大，易反复发作，对患者生活质量有较大不良影响，导致患者治疗与护理依从度不高，容易引发护理风险[1]。为提高护理质量，选择更为优质的护理方案，本次研究对比分析了常规护理模式与并行风险管理的应用效果，现报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选择我院呼吸内科2017年1月至2018年1月收治患者86例，随机分为对照组（n=43）与实验组（n=43），对照組中男24例，女19例，年龄32～58岁，均数（41.3±4.1）岁，病程1～10年，均数（3.7±1.5）年，实验组中男25例，女18例，年龄32～56岁，均数（41.4±4.2）岁，病程1～10年，均数（3.8±1.3）年，两组患者基础资料对比无显著差异，P>0.05，可比。研究前所有患者均知情同意，并签订了同意书。

1.2方法

对照组患者采用常规护理模式，包括用药指导、口头健康教育等，实验组并行护理风险管理，主要内容包括：其一，护理风险评估，对以往发生的护理风险事件进行评估，找出呼吸内科所存在的护理风险，发现护理中存在基础操作不规范、服务意识欠缺、急救能力不强、安全意识差、交叉感染严重等问题[2]。针对该类问题，加强对护理人员的培训，并进行风险管理专项教育，提高护理人员风险管理能力。其二，强化护理内容，对年龄较大且行动不便患者，在其下床时及时产妇，并做好环境优化，对有棱角物品进行包裹，地下设置防滑垫，除去过道障碍物，并加设床旁护栏，避免意外跌倒或坠床。加强生活物品检查，做好房间通风，如患者所患疾病具有较强感染性，应定期对病房消毒，并叮嘱其佩戴好口罩。对患者所用药物进行仔细核对，告知其遵医嘱用药的重要性，加强与患者的沟通与交流，提高其治疗与护理依从度，防止患者出现漏服、误服等问题。其三，加强管理监督，由护士长牵头组成风险管理监督小组，对护理人员的护理风险管理质量进行监督，如发现存在问题，及时告知并责令其整改。重点加强对低年资护士的监督，并在实践过程中指导其学会呼吸内科急救药物及器械的使用方法，并加强护理相关法律宣讲，在保障护理质量的同时，维护护理人员自身合法权益。

1.3观察指标

评价两组护理质量（包括基础护理质量、病房管理质量以及消毒隔离质量，均以100分为总分，分值与护理质量正相关）与护理投诉率及缺陷率。

1.4统计学方法

所有数据资料均在Excel预处理的基础上，采用SPSS21.0软件包进行处理分析，设定P<0.05，差异具备统计学意义。

2.结果

2.1护理质量组间对比

实验组护理质量评分明显高于对照组，P<0.05，详见表1。

2.2护理投诉、缺陷事件对比

实验组护理投诉事件2例，对照组护理投诉事件8例，实验组护理投诉事件发生率为4.65%（2/43），明显低于对照组16.28%（7/43），P<0.05，具备统计学意义（X2=7.218，P=0.007）。实验组护理缺陷事件1例，对照组护理缺陷事件5例，实验组护理缺陷事件发生率为2.33%（2/43），明显低于对照组11.63%（7/43），P<0.05，具备统计学意义（X2=6.660，P=0.010）。

3.讨论

临床护理中伴有各种突发事件，可能对患者造成一定损伤，严重时将导致病情恶化，具有较大风险。护理风险不光对患者健康有较大威胁，也容易引发护理纠纷，不利于医院形象的树立，为此有必要做好对护理风险的防控工作。孙川、刘爽等研究中指出[3]，呼吸内科存在较大的护理风险，且不少患者因此病情加重，加强护理风险管理可有效提高护理质量，有助于护理风险的防控。呼吸内科患者病程长，治疗需要较长时间，且存在较多不稳定因素，用药时间长，该类因素均会导致护理风险的增加，为此有必要加强护理风险管理工作。在护理风险管理过程中，应该提高护理人员的风险管理意识，进而促使其可针对目前呼吸内科所存在的风险因素，从环境、心理、用药等多方面加强风险管理。同时有必要加强对风险管理过程的监督，以便于管理方式与内容的持续性优化。本次研究中，实验组在开展风险管理后，护理质量评分明显高于对照组，P<0.05，护理投诉率及缺陷率明显低于对照组，P<0.05。综上所述，应该加强呼吸内科的风险管理，为患者提供更为优质的护理服务。

参考文献：

[1]卢国连， 王爱菊. 风险管理在呼吸内科病房护理管理中的应用效果[J]. 中国卫生产业，2016，13（25）：135-137.

[2]陈瑞芳.风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果分析[J].中国实用医药，2016，11（17）：291-292.

[3]孙川，刘爽，刘彬. 风险管理在呼吸内科病房护理管理中的应用效果观察[J]. 中国卫生产业，2016，13（20）： 158-160.

作者：宋昀