绿色贸易壁垒与外贸企业论文

摘要：随着贸易保护势力的抬头，各国对我国茶叶进入国际市场提出了更苛刻的要求。绿色贸易壁垒具有名义上的合理性，形式上的隐蔽性，手段上的欺骗性和战略上的进攻性等特点，使得我国在解决贸易纠纷、促进出口面临更大的困难。通过以茶叶为例，分析我国茶叶出口现状并提出促进茶叶出口的对策建议。今天小编为大家精心挑选了关于《绿色贸易壁垒与外贸企业论文(精选3篇)》，仅供参考，大家一起来看看吧。

绿色贸易壁垒与外贸企业论文 篇1：

绿色贸易壁垒对我国贸易发展的影响及应对措施

近几年来，世界经济全球化深入发展，世界越来越紧密联系成一个整体，各国经济联系更加紧密，国际贸易进一步繁荣壮大。而同时在各国贸易往来中，贸易摩擦也必不可少地更加频繁发生。其中，一些国家打着保护生态环境、节约自然资源的幌子，其真实目的是为了保护本国市场与产业利益，采取了一系列措施限制甚至阻碍某些产品进入本国市场，禁止某些产品在自己国家销售，从而形成绿色贸易壁垒。这是新出现的非关税壁垒组成形式，正慢慢成为国际贸易采取的策略里的重要组成成分和贸易保护工具，受到各国广泛关注。我国作为发展中国家，在科技创新方面逊色于发达国家，在一些科技限制前有不可避免的劣势。绿色贸易壁垒涉及我国多个领域出口，已严重阻碍了我国进出口事业的发展。本文将系统研究绿色贸易壁垒对本国对外交易的影响，同时研究出应付手段，保护出口企业利益和我国在国际社会上的正当利益。

随着全球环境的恶化和生态系统逐步被破坏，环境成为世界各国越来越重视的问题，环境与贸易的冲突也越来越激烈，各国重视环境的可持续发展甚至超过经济增速。贸易保护主义顺应这一发展趋势，开始运用非关税壁垒，即绿色壁垒。绿色贸易壁垒多被发达国家所运用，他们以维护本国生态环境和公民健康为名，制定了不合理的法规条例及过于严格的环保标准，提高要求，不允许外国商品进入自己的国内市场，而实质仅仅是贸易保护。绿色贸易壁垒主要以限制进口为目的，利用技术、质量等因素，提高产品进入本国市场的标准。不可否认，绿色贸易壁垒一定程度上体现了可持续发展的原则和要求，有利于整体人类的发展，但更多的它是一种不利于国际贸易发展的本国贸易保护主义。

绿色贸易壁垒兴起的原因

恶化的世界环境造成人们价值和思维的变化。当今地球环境情况并不乐观，人为制造的资源浪费、大气污染、环境问题已愈发严重，人类为了自我发展，从未停止过对大自然索取。近年来，世界各国都出现了不同程度的环境问题，环境问题得到了国际社会的讨论和关注。为了人类社会长久健康发展，人们开始改变观念，不再以经济发展为首要追求，对绿色健康的产品产生更大的需求。一些发达国家消费者慢慢养成绿色消费观，发达国家萌生了设立绿色贸易壁垒的想法。

各国环境标准不同。标准是一把标尺，是参与国际货物流通和买卖时各国必须遵守的规则。在此标准面前，没有国家有特权。但各国标准会基于本国国情制定，由于每个国家经济水平的差异和消费状况的不同，这一标准并不能在国际通用。比如，会出现某一种食品添加剂在国外不允许使用，而中国却可以使用的现象，但是这并不能就代表我国食品安全标准不科学。一些发达国家会制定“宽于律己，严于律人”的两套标准，设置贸易壁垒阻止国外产品进入。

传统的非关税壁垒受到国际社会的反对。以往的非关税贸易壁垒，由于世界贸易组织等国际组织发挥作用，已受到极大的限制。各国不能再通过设置高关税来限制进口，因为这会使本国受到世贸组织和国际社会的谴责。但发达国家并没有放弃贸易保护，他们选择了从表面上看似正当的绿色贸易壁垒，来保护本国利益。

绿色贸易壁垒难以受到规范。与贸易有关的环境规定由于含义的宽泛，难以做出明晰的界定，这也为各国以保护环境为理由，设置绿色壁垒提供了法律依据。

绿色贸易壁垒对我国外贸的影响

绿色壁垒并不仅仅只是保护发达国家的利益，对于我国来说，它有利有弊：从短期和表面上看，它严重阻碍我国的出口事业，对我国外贸带来极大的挑战。但从长远角度和深层次看，它对我国出口企业的技术进步也有一定的刺激和促进作用。

对出口产品和出口企业竞争力的影响。我国作为发展中国家，利用劳动力、原料价格低廉等优势，产品价格低，在国际市场具有较高的竞争力。而发达国家设立绿色壁垒，并收取绿色关税，必将使我国出口商品特别是劳动密集型产品在竞争激烈的国际市场中失去有利地位，导致市场份额减少。同时，为了达到发达国家的高绿色基准，我国企业必须投入资金进行科学技艺的革新，同时还不得不增加有关检测环保卫生及质量的相关手续和费用，这都会使出口产品的成本大大上升，我国外贸企业的经济效益下降，出口产品的竞争力被大幅削弱，出口厂家的积极性也会有所降低。

对我国企业和商品信誉的影响。绿色贸易壁垒的存在，如我国出口到外国的农产品因为农药残留量超标被退回的事件，这些事件会严重损害我国企业和产品的信誉和形象。外国消费者开始逐渐不信任中国产品的质量，对我国部分产品丧失信心，这些都不利于中国外贸的发展和延续。

对我国外贸市场和外贸关系的影响。目前中国主要贸易对象大都是发达国家，即也是绿色壁垒盛行的地区。如果发达国家凭借自身的优势拟定了过于严苛的环保规定，我们很难在很短时间内合乎规定，这将使得中国的外贸市场有可能缩小。而随着区域经济一体化的发展，中国和其他国家，因为环保问题将不可避免地产生贸易摩擦，若处置不妥，将会影响到国与国之间双方或多边贸易关系，会给中国的出口造成了非常消极的影响。

对出口企业技术进步的促进作用。出口企业为了应对绿色贸易壁垒，会加快技术开发，促进产业结构升级，从粗放型经济发展模式转变为环境友好型发展模式，从长远发展来看，有可能会促进和刺激出口企业的进步。

应对绿色贸易壁垒的措施

国家角度

坚持可持续发展战略。我国实施可持续发展战略，着力建设资源节约型和环境友好型社会，坚持文明发展道路。通过实施各种环境经济激励政策，构建合理的产业结构和产业空间分布，运用有效的生产模式，从而节约自然资源和保护生态环境，建设社会主义生态文明。

加大技术资金支持，发展绿色产业。推动技术创新和进步，加大研发资金投入，大力发展以环保产业为代表的新兴绿色产业，大力发展绿色科技，促进产业部门的“绿色化”。国家给企业资金支持和宏观上指导，鼓励科学创新和技术开发。

积极推行环境认证标准。应对绿色壁垒要从源头改变，除了提高产品自身质量外，制定与国际接轨的质量认证标准，提高对本国产品的要求，使本国产品经过足够严格合理的考验，使其在国际市场接受评判时更有底气。

加强环境教育，提高公民的环境意识。为了应对绿色贸易壁垒，让公众更好更全面地认识它也至关重要。特别是出口企业，要让他们意识到绿色壁垒的存在和它的危害性。同时，要在全社会开展学习保护环境知识的活动，营造“爱护环境、人人有责”的社会氛围，引导大家文明健康地生活。

企业层面

追求科技创新，加速产业升级。加速产业结构升级，从粗放型生产转为集约型生产。要改变企业的生产经营观念，提高产品的技术水平，保证生产过程的清洁健康，力求经济和环境统一发展，提升商品的技术水平，使产品占据更多市场份额。在产品生产、包装、销售的全过程，使用绿色材料，加强环境控制，以达到国际质量标准，扩大产品出口。

主动认识和预防绿色壁垒。充分认识并了解绿色壁垒的存在，重视绿色壁垒对本企业相关产品可能带来的危害，及时了解世界市场上和相关贸易国有关环境和贸易的最新动态，学习过去失败的教训，主动提高绿色壁垒的应对能力。同时，要善于区分和辨别贸易过程中出现的各种阻碍，提高辨别和应变风险的能力。

加强国内和国际交流，应对绿色贸易壁垒。国内企业要联合起来，企业之间共享情报，交流经验，共同应对发达国家的贸易壁垒。我国企业也可团结和联合其他发展中国家的企业，对不合理的绿色贸易壁垒向国际组织提出抗议。同时，也要努力学习其他国家生产绿色产品的科学技术和成功案例，加强国际对话，树立全球经济伙伴思想。

面对挑战“走出去”，到国外投资经营。对有能力的企业，可以向外国直接投资和经营管理，这可以使本企业享受到投资国的相关政策和优惠，可以规避发达国家对其他国家制定的两重标准，从而更好地应对和防范绿色贸易壁垒，从而使企业更加深远长久的发展进步。

近年来，绿色贸易壁垒对我国外贸的影响不断加剧，在食品业、纺织业等领域都出现产品被国际市场退回的现象。这种情况一方面反应了我国出口产品质量亟需进一步加强，但更多的是发达国家制定过于严苛的双重标准，阻碍我国产品的进入。因此，理性对待绿色贸易壁垒，认清它对中国外贸产生的影响并积极寻求防范措施，对中国对外贸易健康持续的成长具有重大帮助作用。当前，国际贸易保护主义仍在国际发挥重大作用，绿色贸易壁垒成为新的工具，中国政府和出口企业应该不惧挑战，勇敢面对，提高本国产品的质量水平和市场竞争力，突破绿色壁垒。同时也应调整外贸市场，放眼全球，不仅仅局限在发达国家，加强与世界各国的联系，实现外贸的可持续发展，进而达到经济的健康有序发展。

（作者单位：安徽财经大学国际经济贸易学院）

作者：刘文婧

绿色贸易壁垒与外贸企业论文 篇2：

绿色贸易壁垒对我国茶叶出口影响及对策分析

摘 要：随着贸易保护势力的抬头，各国对我国茶叶进入国际市场提出了更苛刻的要求。绿色贸易壁垒具有名义上的合理性，形式上的隐蔽性，手段上的欺骗性和战略上的进攻性等特点，使得我国在解决贸易纠纷、促进出口面临更大的困难。通过以茶叶为例，分析我国茶叶出口现状并提出促进茶叶出口的对策建议。

关键词：中国茶叶;出口现状;绿色贸易壁垒

绿色贸易壁垒是指为了保护环境直接或间接采取的限制，甚至禁止进行贸易的措施。它产生于20世纪70年代，20世纪80年代开始广泛应用于各国。中国加入WTO后，市场开放程度大幅度提高，与其他国家的贸易活动越来越频繁，同时贸易摩擦也不断升级，一些国家经常使用质量技术、卫生检疫、环保标准等非关税壁垒措施来抵制我国产品出口。

整体上茶叶国际出口市场生产量大于销售量，使得进口国在贸易中占据优势。绿色壁垒产生虽然在某种程度上被发达国家所利用，充当了贸易保护的工具，阻碍了贸易自由化的发展进程。但是从其产生的根源来看，它强调的是对生态环境和自然资源的保护。旨在客观分析绿色贸易壁垒对我国茶叶出口的双面影响，并从政府、行业协会和出口企业三个层面提出相应的应对建议。

一、中国茶叶出口现状分析

从世界范围来看，亚洲茶叶产量占据总产量的80%以上，主要产茶国有印度、中国、肯尼亚和斯里兰卡。2013年我国茶园面积2 468 840公顷，茶叶总产量1 924 457吨，占世界总产量比例的39.3%，茶叶出口量332 416吨，占世界出口量的17.9%，由此可见，我国是产茶大国，但并不是产茶强国，茶叶出口具体情况见图1。此外，我国出口茶叶的出口均价远低于其他主要茶叶出口国，出口利润偏低。

（一）我国茶叶出口的主要方向过于集中

2014年我国茶叶出口超过万吨的国家和地区共有11个：摩洛哥5.9万吨、多哥1.7万吨、乌兹别克斯坦1.6万吨、美国1.53万吨、阿尔及利亚1.5万吨、日本1.46万吨、毛里塔尼亚1.4万吨、俄罗斯1.39万吨、塞内加尔1.3万吨、德国1.25万吨、中国香港1万吨。

这11个国家和地区出口量占出口总量的66.5%，并且摩洛哥长期稳居首位，占中国茶叶出口20%。我国茶叶出口以西北非国家传统市场为主，非洲国家出口量占总出口量的54%。因此，我国的茶叶出口市场有待拓展。

（二）我国茶叶出口的产品结构单一

我国茶叶出口以大宗散装原料茶为主，2014年茶叶总出口30.1万吨，其中绿茶出口24.9万吨，占茶叶出口总量80%以上。其次是红茶出口2.8万吨，乌龙茶出口1.5万吨，花茶出口5 782吨，普洱出口2 285吨。数据显示2014年我国各类茶类出口全面下降，创多年新低。

从价格上看，普洱茶出口的价格最高，其次是花茶，最低的是红茶，而国际市场上以红茶消费为主。在出口的茶叶中，我国茶叶出口中红茶、绿茶以低档茶叶为主。

（三）我国茶叶检测标准落后

我国最新农药残留检查标准是2014年发布的《食品安全国家标准食品中农药最大残留标准》（GB2763-2014），该标准中国际食品法典委员会已制定限量标准的有1 999项，其中只有1 811项国家标准等同于或者严于国际食品法典标准，占90.6%。

我国企业的茶叶多来自分散的茶农，多数采取家庭作坊式生产模式，茶农生态意识的缺乏和未能及时根据国际新标准调整农药使用，使得茶叶的农残超标。生产和检测标准的相对落使得我国茶叶的出口极易受绿色贸易壁垒的影响。

（四）我国茶叶缺乏品牌效应

我国茶叶经营企业规模都极为有限，由于企业规模的限制，导致资金、设备、技术的落后，再加上受传统营销观念的影响，使得我国茶叶出口以初级加工茶产品为主，未能在世界市场上形成品牌效应，根本无法同世界上知名的茶叶企业，如立顿、三得利、朝日饮料等抗衡。

据浙江大学“CARD农产品品牌价值评估模型”得出的成果，我国茶叶公用品牌价值排行榜前五位分别是西湖龙井56.53亿，安溪铁观音56.16亿，信阳毛尖52.10亿，洞庭山碧螺春34.23亿。

二、绿色贸易壁垒对我国茶叶出口的影响分析

（一）绿色贸易壁垒对我国茶叶出口的积极影响

1.促进我国茶叶产品质量的提高

我国加入世贸组织之后，传统的关税壁垒逐渐被废除。但是，无形的非关税壁垒成了贸易壁垒的主要形式，并且严重影响着我国茶叶产品的出口。随着社会的不断进步，进口国家为了保护本国的生态环境和居民的身体健康，不断设置各种绿色贸易壁垒，强调茶叶的质量和卫生检疫的保障。健康且安全的食品逐渐受到消费者的青睐。

2.促进茶叶产业结构优化升级

近年来，为了应对发达国家的绿色贸易壁垒，适应国际茶叶市场需求的进一步变化，农业主管部门等相关机构积极引导茶叶生产企业调整产品的结构，扩大有市场竞争力并且资源有着比较优势产品的生产。目前茶叶市场普通红茶和中档红茶的销售量继续下降，与此同时高档红茶有着很大的市场;绿茶贸易量快速增长;花茶总量正在逐渐减少;有名茶种和乌龙茶的发展较快;保健茶生产量逐步增长。传统茶叶的创新速度加快，茶叶产品结构正在朝着优质、廉价、有机和特色的方向发展，总体结构不断深入优化。

3.促进我国茶叶行业标准体系的健全

绿色贸易壁垒让我国的茶叶出口受阻，同时，促進了我国茶叶行业的标准体系健全，同时推动了有机茶的生产和消费。另外，根据农业部的调查结果显示，2009年我国92.6%以上的茶叶产品质量安全系数达到或者超过《无公害食品茶叶类》的具体要求。绿色茶叶和有机茶叶的发展由于国际市场对茶叶质量的要求日益提高，我国政府正在努力制定与国际接轨的茶叶生产标准，地方政府也陆续出台了相应的地方标准。

（二）绿色贸易壁垒的消极影响

1.增加我国茶叶产品出口的成本

为了达到茶叶进口国的标准，我国很多茶叶厂商积极开展无公害茶认证。无公害茶的认证涉及茶叶的生产、加工与销售等环节，并牵扯到各个环节的相关工作人员，是一个连续的过程。从初审到获得证书一般需要4个月的时间，无公害认证证书的有效期限为两年。第二年后每一年都要重新申请、检查和审议。因此，与普通茶叶相比，无公害茶的生产成本较高且效益也就相对降低。

2.抑制农产品出口增长的速度

我国虽然是一个农业大国，但由于长期忽视环保方面的提高，再加之我国产品的绿色化生产发展较晚，与国际先进的标准有很大差距。农产品的绿色检验检疫标准与发达国家相去甚远。与此同时，进口国的高要求使我国很多农业产品都由于农药残留、化肥使用过多等问题出口受阻。目前，绿色贸易壁垒对我国农产品的影响越来越大，出口速度明显放缓。

3.削弱了农产品的出口竞争力

长期以来我国农产品的出口倚借较低的劳动成本，但伴随着绿色贸易壁垒的实施，我国的企业为了达到相关要求，势必在生产、运输和加工等各个环节均增加额外的费用，我国农产品的价格优势就将不复存在。随之而来的将是农产品成本的大幅提高，进而销售价格也水涨船高，这势必会削弱我国农产品的竞争力。

三、促进我国茶叶出口的对策措施

（一）政府层面的措施

从短期措施来说，政府一方面制定与国际接轨的各类标准，以符合进口国的评定程序。另一方面加大研发投入，投入专项资金用于茶园的改造，茶厂的改建，更新茶叶生产加工设备，引进国外先进设备，增强企业的规模效应，进而为品牌建设奠定物质基础。

从长期措施来说，政府应该完善环境保护等相关法规，加强绿色环保的宣传，普及绿色贸易壁垒的知识，增强对茶叶绿色生态种茶观念;组织强有力的研究机构，研究发达国家的国际贸易制度以及绿色贸易壁垒运作的方式，完善我国绿色贸易壁垒预警机制;规划茶行业发展，改变分散的现状，营造规模效应和品牌效应;完善与国际接轨的环境测量标准体系以及环境标志制度，完善相应的综合配套机制。

（二）行业组织层面的措施

行业组织机构需要集中发力为茶叶出口赢得增长的机会，配合政府部门开展一系列行业自律工作，营造良好环境，维护提高中国茶叶品质形象。在对外经济贸易的活动中，应对外国的绿色贸易壁垒，行业协会和进口商会等中介组织有着政府和单个企业所无法替代的优势。我国茶叶出口企业应该尽快改善竞相压价，无序竞争的局面，通过行业组织实现有效应对绿色贸易壁垒对我国茶叶出口的影响，同时有效促进出口企业的良性合作。茶叶行业协会应有效指导企业进行经营活动，了解和公布国外市场供求信息。通过协调出口价格，维护茶叶出口经营秩序。

（三）企业层面的措施

中国茶叶的生产加工和外贸企业是茶叶对外贸易发展的主体，是直接承受绿色壁垒带来冲击的主要对象。要努力提高产品的生产标准并且努力与国际标准相适应。使茶叶的产品质量从第一道采摘工序到收购、加工、包装、运输、储存、出口整个环节做到绿色安全。保证茶叶卫生安全，并取得国际认可的绿色标志产品认证、有机茶认证等等。创建属于自己的茶叶品牌，通过树立品牌意识，经营品牌茶叶，提高茶叶出口的竞争优势。同时，积极开发新品种茶，以功能茶和健康茶为方向丰富茶叶出口品种，增强企业竞争力。最后，要深入研究世贸组织的相关规则，运用世贸规则维护我国茶叶出口企业的合法权益，充分利用世贸组织相关协议对发展中国家的特殊待遇条款，加强对茶叶出口企业的指导。争取为我国茶叶出口创造良好的外部环境，与此同时维护我国茶农的正当权益。

参考文献：

[1]李今中.跨越绿色壁垒 促进茶叶出口贸易[J].植物检疫，2005（5）.

[2]周路.茶叶出口中的绿色壁垒与对策[J].合作经济与科技，2005（24）.

[3]吴克烈.关于绿色壁垒的战略思考[J].國际贸易问题，2002（5）.

[4]金祥荣，陆菁.现行绿色贸易制度的缺陷及其改革[J].浙江社会科学，1999（1）.

[5]金国华.绿色贸易壁垒与环境保护[J].工业安全与环保，2004，30（1）.

作者：宁坤 林冬冬

绿色贸易壁垒与外贸企业论文 篇3：

浅谈我国对外贸易中的绿色贸易壁垒问题

【摘要】绿色贸易壁垒是当今国际贸易保护主义的新动向,是非关税壁垒的重要组成部分,它对国际贸易的发展产生了很大程度的影响。文章在探讨绿色贸易壁垒的相关概念的基础上,系统地阐述了绿色贸易壁垒产生的原因、基本形式、特征及发展趋势,详细论述了它对我国对外贸易的影响,在此基础上,从政府和企业两个层面上提出了应对绿色贸易壁垒的对策建议。

【关键词】绿色贸易壁垒；国际贸易

一、绿色贸易壁垒

（一）绿色贸易壁垒的含义

所谓绿色贸易壁垒，也称绿色壁垒，是指在国际贸易活动中，一国以保护环境为由而制定的一系列环境贸易措施，使得外国产品无法进口或进口时受到一定限制，从而达到保护本国产品和市场的目的。由于发达国家的产品科技含量和公众的环境意识普遍较高，他们对环境标准的要求非常严格，不仅要求末端产品符合环保要求，而且规定从产品的研制、开发、生产、包装、运输、使用、循环再利用等整个过程均需符合环保要求。这无疑会给广大发展中国家产品的国际竞争力及出口带来很大的障碍。这一概念的界定基本上立足以下两点:一是绿色壁垒的外在表现形式是各国采取的法规、政策与措施;二是绿色壁垒的性质,即以保护生态环境或人类和动植物的健康为由而采取的一种技术性贸易壁垒,是非关税壁垒的一种形式。 如果进口国是以保护生态、人身健康和可持续发展等社会进步为动机,制定与实施相应的政策、法规及技术标准,则被可称之为善意绿色壁垒,是在贸易中应提倡和遵守的。如果进口国是以环境保护为名、行贸易保护之实,目的在于利用其拥有的技术优势阻止发展中国家的产品进入本国市场的一种贸易壁垒措施,笔者认为这就是恶意绿色壁垒,是在贸易中要加以抵制和防范的。

(二) 绿色贸易壁垒的表现形式

目前绿色壁垒主要有以下几种表现形式：①强制性技术水平标准。发达国家依赖其科技和环境水平，通过立法手段，制定严格的强制性技术标准以将来自发展中国家的产品拒之门外。②环境措施。由于我国出口的大多为劳动密集型产品，受环保因素的影响较大，加之我国企业的环境意识不强，使我国越来越多的出口产品受发达地国家环保法规的影响。③认证制度。除了ISO14000系列认证外，发达国家还有各国的实验认证以及某个行业的认证，对我国出口商品的压力越来越大。④绿色包装和标签制度。

二、绿色贸易壁垒对我国国际贸易的影响

发达国家为维护其长期以来在经济和资源上的霸主地位，一方面利用自己在经济和科技方面的优越地位，设置环境壁垒措施，限制其他国家特别是发展中国家产品的出口，从而影响国际竞争，限制贸易自由；另一方面将被污染的废弃有害物品和污染型产业越境转移到发展中国家，造成对发展中国家生态资源的大肆掠夺和破坏，加剧全球环境恶化的同时，进一步削弱了发展中国家产品的国际竞争力。

1、影响我国的出口市场。目前中国主要贸易伙伴有美国、日本、欧盟、韩国、东南亚以及中国的香港和台湾地区，与他们的贸易额占中国进出口总额的85％以上。而这些国家和地区大多数是世界贸易组织“贸易与环境委员会成员”，也是绿色贸易保护主义最为盛行的地区。由于我国长期忽视环保产业的发展，出口产品很难在短时间内达到发达国家制定的环境标准。如果发达国家凭借自身在环保方面的优势，制定对发展中国家过于苛刻的环境标准，并通过世界贸易组织将贸易与环保紧密挂钩，这将使我国的外贸出口市场面临缩小的可能，对我国的外贸出口造成十分不利的影响。

2、削弱我国出口产品的国际竞争力。一些发达国家对我国出口货物征收绿色关税和反补贴税，将使我国出口产品在激烈的国际竞争中丧失竞争优势。此外，绿色贸易壁垒的制定实施必然会涉及到产品从生产到销售、使用乃至报废各个环节的监督和检测。这样，我国出口产品的各种中间费用和附加费用将大幅增加，使产品的出口成本大为增加，进而削弱我国出口产品的国际竞争力。同时，也使我国出口产品的生产企业和外贸企业的经济效益下降。

3、影响双边或多边贸易关系，引发贸易摩擦。近年来，发达国家以保护环境为名经常采取单方面的贸易措施，限制外国商品的进口，由此引发双边或多边贸易摩擦日益增多。当前世界经济区域化和集团化趋势的不断加强，像欧盟和北美自由贸易区这一类区域性经济组织的成员基本上都是发达国家，他们的环保水平和环境标准大致接近，个别成员国存在的差距也在趋于协调一致。

三、应对绿色贸易壁垒的措施和建议

1、依据原则，积极抗辩。我国在面对无理的绿色贸易壁垒时，应沉着应战、据理力争。我国可根据双边或多边贸易协定所确定的国民待遇原则和最惠国待遇原则提出抗辩，充分利用环境条约协议对发展中国家的特殊照顾原则，通过采取双边磋商、谈判解决。 

2、加强国际合作。中国作为世界上最大的发展中国家，应与其他发展中国家保持密切联系，在国际事务中代表发展中国家的利益。 

3、加强宣传教育，提高环保意识。我们必须要有清醒的认识，要通过多种途径和形式，加大宣传教育力度，使绿色经济意识融入每一个人的生产、生活中。建立绿色贸易制度，把绿色贸易思想作为开展国际、国内贸易的一个基本思想和基本原则，顺应世界绿色潮流。

4、大力推行环境标准制度和环境认证制度。ISO14000体系是国际标准化组织颁布的关于环境管理的标准体系，该体系由国际标准化组织的专门机构—环境管理技术委员会（TC207）负责起草制定。

5、严禁国外污染产品和产业流入我国。发达国家在设置绿色贸易壁垒的同时，正将污染产品和产业转移到发展中国家。我国对此应提高警惕，加强对进口产业的环境监测。

【参考文献】

[1]李培良．中美绿色壁垒的法律比较[J]. 对外经贸实务，2004，（5）．

[2]李树．技术性贸易壁垒下我国政府的行为选择[J]．经济问题探索，2004，（2）．

[3]谷祖沙．我国对外贸易发展的环境壁垒制约及对策[J].经济问题探索，2004，（2）．

[4]曾文革，田路，庞蛟. 绿色贸易壁垒与我国外贸法律对策[J]. 重庆大学学报（社会科学版），2003，（1）．

作者：赵慧珑　姚　珊