绿色贸易壁垒分析论文

【摘要】随着国际经济一体化发展，传统的关税壁垒日益弱化，各国政府开始以保护环境和人类健康为标准的绿色贸易壁垒来保护本国产品和抵制外国产品出口，其实质则是借环保之名行贸易保护之实，所谓的绿色贸易壁垒严重地阻碍了我国农产品的出口。下面是小编整理的《绿色贸易壁垒分析论文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

绿色贸易壁垒分析论文 篇1：

我国绿色贸易壁垒分析

摘要：随着环境问题日渐突出，世界各国都逐渐重视环境保护。由于贸易也会带来环境的破坏，所以为了环保，设置了绿色贸易壁垒。当然，有时，一些大国也以此为由，来阻止其他国家的贸易发展，而我国也遭受了严重的绿色贸易壁垒。本文将通过我国绿色贸易壁垒的现状来分析我国绿色贸易壁垒存在的原因和应对的办法。

关键词：绿色壁垒；贸易保护；措施方法

引言

近些年来，人们倡导绿色贸易。对环境的逐步重视，对我们人类是有好处的。但同时，由于我国这方面技术的落后等原因，屡遭绿色贸易壁垒，损失了我国的利益。那么，该怎样能够较好的解除绿色贸易壁垒，使得我国国际贸易更好的发展，这值得我们深深思考。

一、 绿色贸易壁垒概况

（一）绿色贸易的发展

绿色这个概念，最先兴起是在上世纪60 年代。在那时，绿色运动在西方兴起，1972年由西方科学家、经济学家等知识界知名人士组成的罗马俱乐部公布了名为《增长的极限》报告。报告指出，世界环境已经超出了它能承载的限度，这造成全球的经济只能有几十年的增长。为此，人类必须改变其固有的行为习惯、思维方式乃至社会组织。紧接着，1992年，联合国召开了“地球峰会”，指出可持续发展是协调人与自然的正确方向。这使得人们逐渐认识到保护环境是人类一项迫切的、不可推脱的重任，绿色浪潮随之席卷而来。而这时，国际贸易已经进入了服务贸易时代，由于此会的召开，扩大了人们对绿色产品的需求，使得国际贸易向绿色贸易的方向发展。

（二）绿色贸易壁垒的产生

绿色贸易壁垒是指在国际贸易中一些国家以保护生态资源、生物多样性、环境和人类健康为借口，设置一系列苛刻的高于国际公认或绝大多数国家不能接受的环保法规和标准，对外国商品进口采取的准入限制或禁止措施。

随着国际贸易的发展，上世纪80年代，形成了区域经济一体化，区域化集团化加深。经济一体化，大大促进了区域集团的贸易额，以及经济发展。这也加剧了区域之间的贸易竞争，而为了避免正面冲突，各区域各国家就会采取非关税壁垒，来保护本国或本区域的市场，增加其竞争力。那么，这时正是人们对绿色产品的重视，于是绿色贸易壁垒就成为了一种较隐蔽的非关税壁垒的一种手段。1994年4月，WTO正式将环境保护、稀有资源保护和可持续发展列入世界贸易组织的目标。

比如，美国拒绝进口委内瑞拉的汽油，因为含铅（Pb）量超过了本国规定；欧盟禁止进口加拿大的皮革制品，因为加拿大猎人使用的捕猎器捕获了大量的野生动物；20世纪90年代开始，欧洲国家严禁进口含氟利昂冰箱，导致中国的冰箱出口由此下降了59%等事例。这些都是由于绿色壁垒而产生的一系列事件。

二、我国绿色贸易现状

关于我国的绿色贸易现状，将分类来进行分析。

（一）我国的农产品

我国是一个发展中的农业大国，但农业基础落后，地区发展不平衡。我国农业方面的技术落后，使得一些产品无法做到绿色生产，或者无法达到绿色标准。这就造成了别国不进口我国农产品的一个原因，一定程度上阻碍了我国的农产品的国际贸易与发展，造成了绿色壁垒。这样的绿色壁垒，直接和间接的使我国损失了100亿美元左右。

我国曾经向日本出口大米，日方规定的检验项目多达56个，其中有90%以上是卫生和检疫措施项目，而一般仅检验9个项目。由此就可看出，日本将此作为壁垒，使得我国的农产品无法进入其市场。还有，我国向日本出口的家禽，其卫生标准要求竟高出国际卫生标准的500倍。我国出口至德国的蜂蜜曾经因为不能满足进口方的特殊卫生要求，使输往德国的3万多吨蜂蜜不得不停止出运而退出欧洲市场。

（二）我国的纺织服装业

纺织工业是我国出口创汇支柱性产业，这一行业的对外依存度很高。2001年，我国纺织品出口创汇520.8亿美元，占全国出口商品总额的20.7%，其中服装出口约占纺织品出口总额的60%，即312亿美元。但我国的纺织品出口产品相当一大部分是以初级加工、低附加值产品为主的劳动密集型产品，受绿色贸易壁垒的影响较大。曾经，青岛金泰家纺有限公司在与欧洲某大型连锁企业洽谈一笔金额高达70多万美金的出口合同时，仅仅就因为产品原料中的锦纶丝染色牢度这一个指标很难达到欧盟规定的标准，为了规避风险，最终金泰家纺有限公司不得不忍痛放弃。 还有江苏某集团向德国出口一批针织品被中间商处以16万美元的罚款。据此，可以看出，我国的服装业要进入发达国家，目前还需解决绿色贸易这一问题。

（三）我国的机电产品

随着机电产品出口总量不断提升，我国已成为机电产品出口大国之一。1985年我国机电产品出口达到16.8亿美元，排在世界第28位，约占世界机电产品贸易额的2%；1996年以482.1亿美元上升至第15位，但出口额仅相当于美国、日本的1/7、德国的1/6；2000年我国机电产品出口突破千亿美元，占世界机电产品总出口额的3.4%。2005年我国机电产品出口占世界机电产品出口总额的比重提升至8.5%，在世界机电产品出口国排位升至第四，仅次于德国、美国和日本，迈入世界机电产品出口贸易大国行列。由此，可以看出，我国的机电贸易比重逐年增加。 但当，1995年我国的机电产品成为我国第一大出产品时，就遭遇了绿色壁垒。因为机电产品的附加值很大，可以创造很多利润，其附加值主要靠技术来支撑，但我国的技术落后，附加值不如他国，所以这方面还面临着很大的障碍。2009年国外对华的机电产品发起的贸易救济案件排名第三，仅次于冶金和化学工业。国外对华机电产品制造贸易壁垒的手段是以反倾销和特别保障措施为主，2009年，国外对华机电产品就发起反倾销14起，特别保障1起，我国由于机电产品所发起的贸易救济调查日益频繁。其中，阿根廷对我国的机电产品就发起了5起反倾销，占对华机电产品反倾销总数的1/3。

三、我国绿色贸易壁垒所反映出的问题

（一）农产品

我国农产品无公害生产的技术水平不高，造成一系列的产品无法达到环保标准。生产环保安全型产品成本高，难度大。目前，我国农业生产中，造成产品污染严重的常规肥料、农药、兽药和饲料添加剂等，市场份额占到95%以上。同时，我国产品的检测技术与手段落后，无法保证农产品的质量，使得一些不良产品进入市场。这不仅扰乱了市场原有的秩序，同时，也一定程度上降低了我国农产品的信誉度，使得一些国家不敢再进口我国农业产品。

此外，我国农产品还存在过量用药的问题。由于我国的大部分农业生产者只片面追求短期的经济利润，大量使用农药，而不考虑环境问题和大众人民的身体健康。再加上商家的投机心理，使得农药大肆污染环境，和农产品农药残留问题。这些问题，使人民群众忧心忡忡，买菜还得挑三挑，太好的还不敢买，觉得是农药放的太多了。连我国人民都如此的担心，那么农产品造成的绿色贸易壁垒是显而易见的。

制度问题，也一直困扰着我们。由于制度不完善，缺乏相对完整的农产品安全生产体系与措施，使得农药在生产、销售、运输、使用、储存和废气等各个环节都有可能造成污染。

（二）纺织服装业

商家环保意识和观念淡薄，只注重获利。我国存在一普遍现象，纺织业中的上游企业——原料商、面料商、印染制造商等很少有积极申请生态纺织品认证的，而且我国七万多家服装企业中，获得绿色认证的企业寥寥无几。

环保法规和标准不完善。我国的纺织品检测标准与国外有很大差别，尤其是对产品有害物质的检测还没有形成规定。2001年1月至10月321批出口纺织品在张家港出入境检验，共有201批产品因国外要求指标高于我国国家标准而被退回。

环保技术落后，没有先进的技术处理废弃物，造成环境污染。也没有先进的技术使得纺织服装品制造成本降低，生产环保服装。

（三）机电产品

技术问题是一大问题。我国生产机电的技术水平落后，无法满足其他国家标准，进而无法出口。同时，国外的机电标准日益严格，给我国设置了很大的障碍。比如通过设置CE标志，来构建壁垒，CE标志是一种安全认证标志，被视为制造商打开并进入欧洲市场的护照。欧盟自1996年1月1日起，有权拒接未贴CE标志的产品入关。其后，澳大利亚、美、加、日、韩也模仿欧盟的做法。这种连锁反应使得我国机电产品出口受到困难。实行CE标志认证后，截至2004年4月使我国向欧洲出口的额度大幅下降，冲击我国40亿美元产品的出口。

总之，从绿色贸易壁垒反映出的问题有很多。其中技术问题，环保意识问题，制度问题占主要原因，还有国外的标准日益提高，向绿色通道发展的趋势日益明显，造成了我国较为严重的绿色壁垒。

四、针对我国绿色贸易壁垒的解决方法

（一）设立法规

通过立法、制订与国际接轨的各类标准，并建立各种规范化运作的符合性评定程序，来建立中国自己的“绿色”保障机制。在全面提升自身竞争能力的同时，为消费者提供全面的“绿色”安全保障。建立健全的市场管理体系，发挥政府在区域优势发展中的战略指导作用。

（二）提高技术水平与鼓励创新

投入一定的资金，加大技术开发，注重技术人员的培养，借鉴国外先进技术。注重研究绿色技术，鼓励创新，提高产品竞争力。认识到我国与国外企业在技术、质量、管理等方面的实质性差距，清醒认识到我们的企业发展观念与国外企业的明显差距，进行绿色制造。

（三）培养绿色意识

加强环保教育，使得绿色意识深入人心。培训企业人员与消费者的环保意识，进行绿色生产与消费。让人们意识到保护环境的重要性，并从我做起，严厉批判破坏环境的生产商，并采取一定的措施，使其意识到自己“非绿色”生产的错误性。同时，加强环保宣传，顺应绿色潮流，使得民众提高环保意识，尤其应强化农民和农村基层工作人员的环保意识，培养具有国际水准的绿色人才。

（四）加强国内与国际间的合作

通过积极地合作与交流，要努力争取国际社会更多的环保技术和资金支持，大力发展环保企业。当我国某些企业受到绿色贸易壁垒时，政府应出面，积极利用WTO的相关协议和原则，通过争端解决机制，维护我国出口企业的合法权益。实现资料和有关证据的共享，降低单个企业应诉的成本和风险，提高胜诉率。同时，还应要求发达国家承担更多的环保责任和义务、帮助支持发展中国家减少污染的排放，改善生态环境的有利时机，进行多领域、全方位的对外开放与合作交流，积极争取发达国家和国际金融组织在环境保护方面的技术和资金支持。在此同时，要拓展国际市场，实现出口贸易伙伴国的多元化。

我国还需做很多方面的改善，这仅是单纯的几方面。国际贸易之复杂，贸易手段之隐蔽，单单发展这几个方面是远远不够的。我国应积极发展并及时调整应对措施。

五、结语

目前，我国的环境问题日益严重，人民的健康难以保证。此外，我国屡遭绿色贸易壁垒，造成贸易损失。我国除了应该加强本国综合实力的提升，也需要积极发展绿色贸易，加强环保教育，同时，努力发展绿色技术。（作者单位：中国地质大学（北京）人文经管学院）

参考文献

[1]伊素芹.《我国绿色食品产业发展现状、问题与对策》.北京中农福得绿色科技有限公司

[2]阿里巴巴.咨询.贸易频道.《中国机电产品出口如何突破绿色壁垒》

[3]纺织技术库.《纺织品绿色贸易壁垒的启示》

[4]杨长涌《后危机时代我国发展绿色贸易面临的形势与战略支撑》

[5]经济法《从WTO规则看“绿色贸易壁垒”及中国的对策》

作者：杜易帆

绿色贸易壁垒分析论文 篇2：

绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响分析

【摘 要】随着国际经济一体化发展，传统的关税壁垒日益弱化，各国政府开始以保护环境和人类健康为标准的绿色贸易壁垒来保护本国产品和抵制外国产品出口，其实质则是借环保之名行贸易保护之实，所谓的绿色贸易壁垒严重地阻碍了我国农产品的出口。本文从绿色贸易壁垒产生的原因以及我国农产品出口的现状等方面分析了它对我国农产品出口的影响，进一步运用相关的数据对我国的农产品出口所受的影响进行了统计分析，研究结果表明绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响逐步加大。因此提出了建立农产品信息搜集和预警机制、农产品出口市场多元化和开发绿色农产品、发展绿色农业等相关的跨越绿色贸易壁垒的措施。

【关键词】绿色贸易壁垒；进出口贸易；农产品出口

21世纪是绿色经济的世纪，国际贸易的总体趋势也朝着绿色贸易经济的方向发展，而由此产生于20世纪80年代后期的绿色贸易壁垒则成为了保护环境资源的一种非贸易壁垒手段，我国农产品出口受制于绿色贸易壁垒。所谓绿色贸易壁垒，是指在国际贸易中，以保护自然环境和维护人类健康为由，通过制定一系列强制性的技术法规和苛刻复杂的环境标准，对国外商品以及服务进行限制准入的措施来达到保护本国市场的一种特殊的非关税壁垒。

一、国内外贸易壁垒研究

1.国外相关研究

对于绿色贸易壁垒研究最初是在20世纪80年代后期，Anderson（1992）最早提出了绿色贸易保护主义理论，核心观点是一个国家或者地区应该采取贸易保护措施去阻止或者禁止对环境造成污染的商品进口。Keith E Maskus，John S Wilson（2000）认为绿色贸易壁垒给社会福利会带来负面影响，一个国家为了保护本国的经济不受外来冲击，采取一系列禁止进出口贸易的法律、法规以及政策措施，直接或者间接限制了外国产品的出口，影响了社会的福利水平，这种行为的本质是一种贸易保护主义。A.Rae和T Josling（2003）认为发展中国家食品出口的增加对世界经济的发展做出了贡献，并用均衡模型分析了发达国家的高新技术标准对发展中国家食品出口竞争力造成的影响。Jill E.Hobbs和William A.Kerr（2006）指出由于消费者对于生态环境和食品安全的关注，致使发达国家提高了进口产品的检验技术标准，通过分析得出高技术标准阻碍了甚至是禁止了发展中国家农产品的出口。

2.国内相关研究

我国的相关学者也对绿色贸易壁垒进行了相关研究。王金南（2002）分析了绿色贸易壁垒的国际发展状况，谈及绿色贸易壁垒对我国出口贸易的负面影响，以及应该采取积极有效的措施加以应对。林国华等（2007）从现状分析、国外启示到应对措施等方面分析了绿色贸易壁垒，重点以福建省为例分析了农产品的绿色生产、贸易现状特点和受绿色贸易壁垒影响的现状，总结借鉴发达国家的经验、做法进而提出了应对措施。李彧挥（2007）对我国遭遇绿色贸易壁垒进行了阐述。周理盛和蔡珍贵（2008）重点分析了日本制定的“肯定列表”制度及它对中国农产品出口影响，提出了中国应该怎样应对日本“肯定列表”的政策性建议。

二、我国农产品的出口现状分析

我国自2001年12月11日加入WTO以来，农产品出口额有显著增加，但是我们可以看到进出口贸易总额增长的背后是我国农产品进出口贸易逆差的现象。2002年开始我国农产品进出口贸易总额持续增加，从2001年的279.0亿美元增长到2013年的1866.9亿美元，出口量由2001年的160.7亿美元增加到2013年的678.3亿美元，只是2008年的金融危机使2009年的进出口总额出现了负值增长，出口量由2008年的402.2亿美元降到了2009年的392.1亿美元。2003年以后我国农产品出现进出口逆差现象，2004年到2007年的贸易逆差相对来说不是太大，但2008年到2013年贸易逆差形式越发严峻，特别是2013年已经达到了-510.4亿美元，其主要原因则是各国实施的绿色贸易壁垒对我国的农产品出口带来的影响。

由以上柱形图直观得出，2004年到2007年出口额是稳步增加的，然而2008年到2009年出口量有所下降。虽然整体看农产品出口额是呈逐步增长的趋势，但与进口额相比相差甚远，贸易逆差逐步拉大。

三、我国农产品出口贸易遭受绿色贸易壁垒的原因

1.内部原因

（1）技术标准与检测手段落后于发达国家

由于我国缺乏相应的检测软硬件设施和比较权威的检验机构，

2.外部原因

（1）激烈竞争的国际贸易和全球生态环境的恶化

自贸易全球化以来，贸易保护主义就一直以不同的形式出现在国际贸易领域里，再加上当今世界全球自然资源的匮乏、生态环境的逐渐恶化等问题，各国就急需寻找一种合理的手段来维护本国产品市场，由此而产生了绿色贸易壁垒。

（2）发达国家的高标准带有歧视性

发达国家为了保护本国的产业，不断更新各种标准，我国短期内达不到该标准，而且有些标准明显带有歧视性。2013年3月15日我国出口日本的生鲜欧芹因检测出六氯苯0.27ppm（3）而被要求退货，这个标准制定得非常苛刻，超过了国际公认的标准。我国是世界上鳗鱼出口最大的国家，日本因有食鳗鱼的传统，80%进口来自中国。然而从2001年之后日本为了保护本国的鳗鱼产业，提高进口鳗鱼的技术标准，于是我国鳗鱼出口量由2001年7万多吨下降到2007年4万多吨。可见有些发达国家的高标准其实是对他国出口产品的一种歧视行为。

（3）发达国家对本国农业的支持政策

由于我国农产品是建立在廉价劳动力的基础之上，没将环境成本内部化，因此我国农产品在国际市场上具有价格优势，但是这种农产品在发达国家市场上很容易被认为是享受了环境补贴而被征收反补贴税。再加上发达国家为了扶持本国农业发展而实施相应的农业补贴和出口信贷优惠政策等，降低了我国农产品出口的竞争优势。

四、绿色贸易壁垒对我国产生的影响

1.有利影响

（1）有利于我国农产品经营企业之间的交流与合作

为了提高我国农产品在国际上的竞争力，减少绿色贸易壁垒带来的不利影响，企业之间就得交流合作来研发绿色产品，加大研发力度深度，凭借先进的科学技术和优秀的研发人才，生产出与国际接轨的农产品，这样即满足了消费者的绿色消费需求，又提高了环保意识。

（2）有利于提高农民的生态意识，提高农产品生产质量

我国农产品生产大部分都是以家庭为单位的生产，无法做到规模经济。但是在绿色贸易壁垒的刺激下，农民们的生产会朝着绿色生态方面转变。引进先进的生产技术和管理水品，从农产品生产的最初阶段下手，对于农药实施量和方法加以改进，逐步向国家要求的标准靠拢，提高农产品绿色生产意识，这样以绿色产品为主导的经济生产与环境保护相互协调发展，达到国际市场要求水平。

（3）有利于我国农产品生产技术创新

设置绿色贸易壁垒的国家基本上是发达国家，其绿色贸易壁垒的设置都是基于高新技术标准，我国要想打破绿色贸易壁垒障碍，就得加快我国农产品技术的创新，企业就得花精力和金钱去研究技术创新，生产出含金量高的农产品。

2.不利影响

（1）降低了农产品出口量，减少了农产品的出口贸易利润

在各国绿色贸易壁垒设置之下，我国农产品的出口占比呈下降趋势。由2002年59.22%降到2013年36.33%，自加入WTO以来我国因各发达国家实施色贸易壁垒，绿使农产品出口额相对于进口额偏少，从2001年到2013年绿色贸易壁垒确实对我国农产品出口创汇造成了不容忽视的影响。

（2）缩小了我国农产品国际的市场范围

我国出口农产品的国家和地区集中在日本、美国、欧盟以及其他新兴的国家。这些国家因有先进的技术水平，制定的粮食卫生标准和技术检验检疫标准都相当苛刻。在面对这些国家高标准前提下，我国的农产品出口国外。所以即便是我国现在引进先进的技术和人才，进行农业的标准化生产也需要相当长一段时间。短时间内我国农产品在国际上的市场范围势必会有所减少。

（3）农产品出口成本增加，降低了国际上价格竞争优势

我国出口于国外的农产品其在国际上的竞争优势是廉价。为了避免绿色贸易壁垒的不利影响，各企业不得不采用先进的技术手段，按照国际上的高标准从农产品的生产、加工、运输、储藏以及消费各个阶段进行改进，以及对产品的外包装、出口标签等做调整，再加上资源和环境成本内在化使得我国农产品的生产成本大大提高，削弱了我国在国际市场上的比较优势。

五、我国跨越绿色贸易壁垒的对策

1.建立农产品信息搜集和预警机制

我国农产品面临绿色贸易壁垒最重要的一个原因是对国外的标准了解不够以及信息传导的不及时，无准确的信息搜集机制和专门研究的部门人员。因此我们应该认真的研究国外绿色贸易壁垒的动态变化，建立完善的绿色贸易壁垒信息网，随时跟踪和发布其他国家绿色贸易壁垒的新措施，准确无误的把握最新动态，为我国企业及时传达正确的信息，以便为我国出口企业提供相关的咨询服务。

2.出口市场多元化

我国农产品出市场选择面比较窄，一旦遭遇其中一个国家的出口退货，便会给我国农产品的出口带来极大的损失。所以从长远发展来看，我国应该尽力开发更多的农产品贸易市场，与多国之间建立合作。另外我国还应该改变产品出口的种类组合，针对不同的市场生产出口不同种类的农产品。两方面的改进会缓解绿色贸易壁垒带给我国农产品出口的压力。

3.开发绿色农产品，发展绿色农业

我国应该时时刻刻呼吁生产绿色产品，将绿色生活、绿色贸易贯穿于我们经济发展的各个方面，从根本上缓解绿色贸易壁垒。生产绿色农产品首先得发展绿色农业，发展绿色农业就得投入科研力度、提高生产人员的素质以及对绿色农产品实行专门的生产和管理。发展绿色农业、生产绿色农产品，最终提高农产品的质量，以满足国际消费者的需求，使我国农产品出口出现一个新的增长点。

注释：

（1）IMO是Institute for Ecomarket简称，1995年在中国开展认证活动，1999年与南京新大陆生态产业开发研究中心合作，南京英目认证有限公司作为IMO在中国唯一代表负责认证检查和联系等认证任务。

（2）日本为加强食品中农业化学品残留管理而制定的一项新制度，该制度于2006年5月29日执行。

（3）Ppm是part per million简写，表示浓度与比例的单位，定义为100万分之一。0.01ppm是一个非常低的浓度，相当于100吨的作物中含有1克农药。

参考文献：

[1] John Moenius.Information Versus Product Adaptation：The Role of Standards Trade. University of California，2001

[2] Maskus K.E and J.S Wilson. Quantifying the Impact of Technical Barriers to Trade. World Bank Worshop，2000

[3] A.Rae and T.Josling.Processed Food Trade and Developing Countries：Protection and Trade Liberalizaton.Food Policy，2003（4）

[4] 王金南.绿色贸易壁垒与国际贸易[M].中国环境科学出版社，2002（11）

[5] 林国华，林卿等.农产品贸易应对绿色贸易壁垒研究[M].中国环境科学出版社，2007

[6] 李彧挥.绿色贸易壁垒及其破解对策[M].海南出版社，2007

作者简介：

周科（1989—），女，汉族，四川省自贡人，国民经济学专业硕士研究生；焦建军（1973—），男，汉族，湖南省邵阳人，国民经济学硕士研究生导师。

作者：周科 焦建军

绿色贸易壁垒分析论文 篇3：

绿色贸易壁垒对我国法律的影响及对策分析

摘 要：世界经济全球化的联系日益紧密，也使得绿色贸易壁垒问题逐渐显现，这不仅对环保事业有着极为重要的作用，同时也是世界经济可持续发展的重要议题。从绿色贸易壁垒的相关内涵出发，探究绿色贸易壁垒对于我国法律所产生的影响，并着重提出具体的应对策略。

关键词：绿色贸易壁垒；法律；影响；对策

绿色贸易壁垒对世界上许多国家特别是发展中国家带来巨大道德冲击，这种贸易自我保护的形式不仅会对我国的产品出口带来不利后果，同时对于世界经济的平衡发展也有着负面影响。据此，本文针对绿色贸易壁垒对于我国法律的影响与对策所进行的分析，也具有了十分深刻的现实意义。

一、绿色贸易壁垒的相关概述

第一，绿色贸易壁垒的含义。绿色贸易壁垒指的是进口国将保护自然资源、生态环境、人类与动植物的健康作为目的，从而通过建立起一套绿色的环境标志、技术标准、检疫机制、绿色包装以及苛征税收的方式，从而到达限制进口商品的效果。该项措施本身在属性上便存在矛盾性，既有环境保护的合理特征，同时也具有贸易变相保护的不合理之处。采取此种方法所能带来的结果也应有两个方面：一是在对外贸易的过程中，假设忽视了贸易活动中对于环境保护的把握，并忽视了对于自然资源的合理使用，便会出现巨大的资源浪费，从而使得环境状况每况愈下。二是假如全面采用了绿色贸易壁垒的办法在对外贸易上做出限制，那么这时的市场贸易则被束缚了手脚，原本自由化的市场经济活动也会变得不再自由化。并且这种加强了人为调控干预的贸易活动也会使得绿色贸易成为发达国家变相维护自己国家经济贸易的有效方法。利用此项贸易壁垒发达国家便可以以环保为借口，从而根据自身具有的资金技术优势在全球化的市场竞争中占有更加有利的地位，继而使得发达国家同发展中国家间的“经济鸿沟”越拉越大。

绿色贸易壁垒其外在主要有以下内容：其一，建立起关于环保的特殊关税制度，对于一些能够对环境产生恶劣影响的产品要增加更多的附加税或惩罚性罚款，更甚者要严格限制进口，进而实现环保目的。其二，绿色化的标准制度。许多加入了世贸组织的国家也制定了十分严苛的环境保护技术标准，从而保障人与动植物的良性发展，比如发达国家曾经实施的关于国家环境得到标准监查制度以及ISO9000与ISO14000系列等管理标准。其三，绿色化的标志制度，这主要是经由政府、民间或公共团体对符合要求的申请者颁发特定标志的一套制度，获得标志的申请人员则可以获得生产、开发、运用或回收的权利。其四，绿色化的检疫机制。对于不用的国家其检疫制度的标准是不同的，发达国家对于发展中国家出口的产品所进行的卫生检疫通常是更为严格的。其五，绿色化的产品包装制度。产品的环保化要求要体现在方方面面，不仅需要制作过程绿色環保，同时商品本身的包装也必须要做到节约资源，并且其生产材料也要尽可能地易于再利用和回收分解。

第二，绿色贸易壁垒的产生原因。导致绿色贸易壁垒所产生的原因，简要概括起来主要包含了以下方面的内容：其一，从主观方面来说，伴随着国际贸易的多元性与丰富性发展，发达国家相对的制造力优势已经在逐步丢失，而在一个平衡的贸易规则中，发达国家往往不能再同过去一样享受到巨大的“剪刀差”福利，并且新兴经济体在贸易的获利也使得发达国家在财富的分配中的既得利益逐渐减少。所以，利用一种更加看似合理的手段也更能符合发达国家的利益追求，从而使得自身的经济利益能够被继续维持。此外，对外贸易同环境保护之间的紧密联系，也为世界市场格局的变化创造了条件。为了迫使产品生产的环境成本更加低廉，通过不同的方法将这些环境成本转嫁到发展中国家去，也成为降低环境成本的一项重要措施。但是从实际来看，发展中国家或是欠发达国家由于本身与发达国家之间的实力差距是巨大的，因而利用贸易壁垒中的合理性要求，也成为增强发达国家核心竞争力的潜在内容。其二，从客观上来说，地球环境确实在人类工业文明高速发展期间产生了翻天覆地的变化，这些被改变的环境状况也成为了绿色贸易壁垒能够推行下去的基础条件。例如，大气污染、水资源污染、水土流失、植被破坏、温室效应等问题，既是环境恶化的表征，同时也是影响人类生存生活的重要因素。由此，要解决这些难题，则需要不同国家在对外贸易中开展通力合作。譬如，在世贸组织与GATT共同倡导与治理框架下，很多国家也开始签订了有关于环境保护的各项条例与协议，而这些协定、规则中所含有的非歧视、公平贸易、透明原则等也得到了保證。

二、绿色贸易壁垒对于我国法律所产生的影响

绿色贸易壁垒对于我国法律所能产生的影响概括来说主要有以下几个方面：

第一，有关贸易壁垒的产生迫使我国的法律制度立即做出调整，增加了关于环境保护以及相关保护性规定的立法，从而弥补了过去法律中的空白。绿色贸易壁垒其实是一种狭隘的本国利益保护政策，其主要是在内在结合、形式合法、内容具体以及不平衡交易来实现的。由于其囊括的范围十分宽泛，已经超出了原材料加工、产品生产制作以及商品包装等内容，所以这也影响到世界多边贸易的公平性。在传统的对外贸易中，面对这种“保护主义”，发展中国家是没有办法可言的，只能任由发达国家制定规则并遵守。但是，一旦国家针对绿色贸易壁垒在法律上进行立法，则这些情况都将得到改善。通过制定新的规则，也能使得发展中国家能够在对外贸易中获得更为合理的利润空间，从而也更加有利于产业结构的调整。

第二，绿色贸易壁垒的出现，使得我国的法律在立法过程中加大了关于贸易活动与生产绿色的多项要求，从而真正地为贸易活动解决了大量问题，从而为我国的企业在参与国际贸易活动中提供了便捷的路径。绿色贸易壁垒，直接对我国企业的出口贸易与出口商品产生深远影响。首先，从出口方面来说，我国当前的社会结构决定了出口贸易在实现国家经济效益方面占据着重要地位，而这些出口产品又非常容易受到贸易壁垒的影响。而这种贸易壁垒的设置不仅打消了我国低廉劳动力的创收成果，同时，这种以牺牲环境来实现低端加工的方式也逐渐显现出弊端。其次，对于产品出口来说，贸易壁垒的实施也使得我国出口产生的竞争力被大幅度消减，这也使得发展经济与保护环境的目标任务遭受极大影响。而法律政策的制定，则能为满足市场需求与完善环境治理提供有效的应对之策。

第三，在相关的立法得到广泛认同后，所指定的法律法规也更能够同国家可持续发展的战略目标相互适应。环境保护是全人类的共同诉求，贸易壁垒的形成使得出口产品受到制约，但也为国内的企业提供了更高的目标。发达国家所制定的贸易保护的政策与转移污染源的相關规则，也与我国长远发展的目标相互冲突，因而制定适应我国对外贸易的相关法律，也才能更加符合可持续发展的要求。

三、应对绿色贸易壁垒的具体办法

针对绿色贸易的问题，具体来说应当从以下方面予以把握：

第一，绿色贸易壁垒促使我国的相关立法能够更加健全完善。在过去的对外贸易实践中由于我国作为发展中国家，所以在同发达国家开展的贸易活动中始终占据被动不利地位。但是为了突破这一困境，则需要对我国的环境状况进行改善。这其中又可以划分为以下几个方面：其一，我国有关法律保护的法律条文不够具体，缺乏具有可操作性的实际内容，而如果缺少完备可行的法律作为支撑，那么在具体的贸易活动中则容易出现无从下手的情况。其二，要强化本国在贸易中的对等地位，则需要增加贸易中关于環境保护的立法内容，只有帮助生产者实现环境保护与生产经营的协调配合，才能促进生态文明同经济效益的同步实现，从而使得政府在建立绿色贸易壁垒中的监督和预警机制能够得到有效落实。其三，制定出具有绿色环保特性的配套法律政策，并且通过强有力的政府领导，最终全部落实执行到位，进而打通一道有利于我国长远贸易发展的绿色通道，继而更好地为对外贸易工作服务。

第二，努力提高我国的产品认证标准，实现同国际标准相互接轨的目标。当前的对外贸易中产品没能获得国际贸易认证资格，成为横亘在中外贸易之间的巨大阻碍，这也不利于我国企业在贸易中游刃有余地参与竞争，因而加快取得国际认可的一系列认证标准也成为我国企业在融入国际竞争中的重要需求。在获得了国际标准的相关认证之后，不仅能够大幅度地降低我国企业的生产成本，进而获得更多的经济效益。同时，这种方式也使得我国企业能够不断地提高自身的竞争实力，从而走上更大的国际舞台。

第三，加强关于我国企业在贸易中的外资环境保护的立法工作。随着全球一体化进程的不断加深，涌入到国内的外资也越来越多，但是由于缺乏经验与法律保护意识不强，这也使得我国企业在开展贸易时未能对项目内容进行更好的筛选合作，这也给国家生态环境带来巨大损害。而强化对于外资企业的环保立法，不仅能够极大减少外资项目对于我国环境状况的破坏，防止污染工业的转嫁情况产生，同时将发达国家因贸易壁垒给我国带来的影响降到最低。

四、结语

加强关于绿色贸易壁垒对于我国法律影响的对策研究，既是市场经济全球化的必然需求，同时也是保障经济增长与环境保护协同一致的重要内容。因而，只有不断强化理论探索并积极运用于实践，并利用这些所得的方法建构出更加具有策略性、均衡性的经济框架，才能促使我国同其他发达国家之间的经济差距逐步缩小，从而实现贸易领域的全面繁荣。

参考文献：

[1] 刘淑敏.绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响及法律对策[J].对外经贸，2013，（3）：32-33.

[2] 秦晓辉.绿色贸易壁垒下我国的法律对策分析[J].中国商贸，2012，（8）：206-207.

[3] 韩涌.绿色贸易壁垒对我国蔬菜出口的影响及对策分析[J].中国商贸，2014，（32）：125-128.

[4] 陈宁宁.绿色贸易壁垒对我国外贸的影响及法律对策研究[J].商场现代化，2015，（21）：35-36.

[5] 杨玉真.绿色贸易壁垒对我国经济造成的影响及对策分析[J].中外企业家，2013，（19）：7-10.

[责任编辑 李春莲]

作者：杨俊样