行政许可法临时性研究论文提纲

2022-11-15

论文题目:论教育督导权的法治化治理

摘要:教育督导权在教育监管领域的作用日益突显,2020年《关于深化新时代教育督导体制机制改革的意见》加快了教育督导权法治化治理的进程。教育督导权作为一种行政监督,兼备层级监督的刚性与建议的柔性,内部行政与外部行政相互交织。从公法视角研究教育督导权,一方面能够填补现阶段理论研究的空白,另一方面有助于构建教育督导权法治化治理的制度框架,保障教育督导权更有效地发挥职能。在教育发展目标指引下,教育督导权取得了丰富的实践成果。相比之下,教育督导权的法律研究明显滞后。处于快速发展中的教育督导权,亟需在法律上得到清晰的性质与效力确认。不仅如此,教育督导权在法治化的过程中暴露出问题和不足,具体表现在三个方面:第一,教育督导权行使主体的组织机构不健全。教育督导委员会作为政府内部议事协调机构具有临时性,评估监测主体单一导致社会参与程度不高。第二,教育督导权内容存在局限。依托目标责任制的督政事项宽泛笼统,缺少监督的针对性,督学事项与教育行政许可、教研内容重叠交错。第三,教育督导权运行空转化。问责机制不健全,教育督导机构责任主体不明、问责程序不完善,督导不作为限制督导职能发挥作用。对此,从我国行政法治的发展现状出发,结合教育督导权治理的规范性保障和能动性提倡之目标,分别确立规范主义和功能主义的法治观念。在法治观念的指引下,对教育督导权进行法治化制度建构。具体而言,要从以下三个方面着手:第一,规范教育督导权的行使主体。通过加强立法,完善教育督导权的法律依据,对组织机构、运行规则提供规范性基础;妥善处理政府与市场的关系,引入第三方评估监测主体,提高教育督导权的民主化参与。第二,要明确教育督导权的具体内容、完善督导程序。在清晰合理的法律框架下,区分督导与其他行政行为的内容,为保障教育督导权的自主性,预留规则空间。第三,要保障教育督导权的运行。坚持权责一致原则,完善内部问责机制,拓宽对督导不作为的救济途径,纳入行政诉讼受案范围,加强司法审查。

关键词:教育督导;教育督导权;行政监督;法治化治理

学科专业:宪法学与行政法学

摘要

Abstract

绪论

一、研究背景与研究意义

二、研究现状

三、研究内容与创新

第一章 教育督导制度中的教育督导权:溯源、概念及样态

第一节 教育督导制度的演变与教育督导权的确立

一、教育督导词源追溯

二、教育督导制度的形成与演变

三、教育督导权内涵的确立及展开

第二节 教育督导制度的实践样态

一、督政

二、督学

三、评估监测

第二章 法治化治理背景下的教育督导权

第一节 关于教育督导权性质的理论论争及辨析

一、内部监督说

二、独立监督说

第二节 教育督导权的职权监督性质

一、教育行政内部监督行为

二、教育行政外部监督行为

第三节 教育督导权的法律效力

一、督导意见书的建议性

二、督导报告的事实效力

第三章 教育督导权法治化治理的理念确立

第一节 教育督导权法治化的目标

一、教育督导规范性之保障

二、教育督导能动性之提倡

第二节 公法治理的两种进路

一、规范主义法治观

二、功能主义法治观

第四章 教育督导权的法治化困境

第一节 教育督导机构不健全

一、教育督导委员会的不完善

二、评估监测主体的单一性

第二节 教育督导权内容存在局限

一、督政事项宽泛笼统

二、督学事项重叠交错

第三节 教育督导权运行空转化

一、问责机制缺失

二、督导不作为

第五章 教育督导权法治化治理的制度架构

第一节 健全权力行使主体

一、明确权力依据

二、完善组织机构

第二节 明晰教育督导权内容

一、增强督政事项针对性

二、提高督学事项专业性

第三节 保障教育督导权行使

一、完善问责机制

二、拓宽救济途径

结语

致谢

参考文献

上一篇:我国劳动合同管理论文提纲下一篇:应收账款审计论文提纲