约法三章的故事

约法三章的故事（精选8篇）

篇1：约法三章的故事

当各路诸侯攻破武关（在今陕西丹凤东南），离咸阳不远时，赵高派心腹把二世杀了。赵高想自己即位，又怕进关的诸侯不服，就把二世的侄儿子婴立为秦王。子婴明白赵高一肚子坏水，十分危险，就设计杀了赵高。项羽想借着咸阳内乱连夜进军，又怕投降过来的秦军叛变。大军到了新安城南（今河南新安），楚军把投降的二十多万秦兵都给杀了，埋在大坑里。打这儿起，项羽的残暴出了名。

公元前2，刘邦进了武关。秦王子婴派了五万兵马守住i（yáo）关（在今陕西商县西北）。刘邦用了张良的计策，派兵在关左右的山头插上无数的旗子，作为疑兵，又吩咐大将周勃带领全部人马，从东南侧面突然打进去，杀了主将，消灭了这一支秦军。

刘邦的军队进了关，到了灞上，秦王子婴带着大臣前来投降，车马好像戴孝似地都用白颜色。刘邦理解了子婴的投降，把做了四十六天秦王的子婴交给将士们看管。

刘邦的军队进了咸阳。将士们乱纷纷地争着去拣值钱的东西拿。萧何首先进丞相府，把那些有关国内户口、地形、法令等的图书和档案都收管起来。这些文件是将来治理国家不能少的，他认为比银金财宝更有用。

刘邦进了阿房宫，一见宫殿这么富丽，宫女们这么漂亮，就进了内宫，躺在龙床上不想离开了。

部将樊哙这时闯了进来，说：“沛公要打天下，还是要做富家翁？这些穷奢极欲的东西使秦亡了，您要这些干吗？还是快点回到灞上去吧！”

恰巧张良也进来了。张良对刘邦说：“请您听从樊将军吧！”刘邦只好封了库房，自己回到灞上的军营里去。

刘邦召集了各县的父老，对他们说：“你们吃秦朝的苦头已经吃够了，从今儿起，秦朝的法令一律废除。我跟诸位父老订立三条法令：第一、杀人的偿命；第二、打伤人的办罪；第三、偷盗的办罪。办罪的轻重看犯罪的轻重而定。”“约法三章”的成语就是这么来的。

百姓们兴高采烈，纷纷拿着牛羊肉、酒和粮食来慰劳刘邦的将士。刘邦耐心地劝大伙把这些东西拿回去，他说：“粮仓里有的是粮食，父老乡亲们就不要再操心了。”

打那起，刘邦的军队给关中（函谷关以西地区）的百姓留下了好印象，百姓们都期望刘邦留在关中做王。但刘邦却担心项羽也会打进关中，不肯放过自己。

有一个谋士说：“将军，我们能够一面立刻派兵去守函谷关，别让诸侯的军队进来，一面招收关中的壮丁，扩大自己的军队。这样才能够抵抗诸侯。”听他这么一说，刘邦就派兵去守函谷关，不准项羽的军队进来。项羽的大军到了函谷关，刘邦的.守关将士说：“沛公有令，无论哪一路军队都不准来。”

项羽明白后，气得连眼珠子都突出来了。他打进函谷关，到了新丰、鸿门（在今陕西西安东北）把大军驻扎下来，召集将士们商议怎样去惩罚刘邦。

篇2：约法三章的故事

有一天，楚怀王对刘邦和项羽说：“你们谁要是先进入关中，谁就可以称王。”于是，刘邦和项羽分别带着军队像西路和北路出发。 一路上，刘邦没有受到什么阻力，还打了几场胜仗，顺利进了关中。

不过，刘邦一进入咸阳城后，显现原本贪酒好色的本性，一直待在宫里不肯出来，完全忘了自己的目的。等到张良去劝他，他才恍然大悟，赶快召集关中父老、英雄们开会。

刘邦郑重地向他们宣布道：“秦朝的严刑苛法，把众位害苦了，应该全部废除。现在我和众位约定，不论是谁，都要遵守三条法律。这三条是：杀人者要处死，伤人者要抵罪，盗窃者也要判罪!”

父老、豪杰们都表示拥护约法三章。接着，刘邦又派出大批人员，到各县各乡去宣传约法三章。百姓们听了，都热烈拥护，纷纷取了牛羊酒食来慰劳刘邦的军队。

篇3：共产党宣言第三章的现实启示

一、《社会主义和共产主义的文献》与当今中国

《共产党宣言》诞生于十九世纪中叶,正是资产阶级蓬勃发展的时期,在欧洲范围内资产阶级已经基本确立了其领导权,但封建势力仍然存在,阶级矛盾激烈,社会上各种思想流派众多,社会主义作为一个新生的名词还没有得到一个科学的阐述,因而社会上各阶层从自己的角度出发提出了许多“社会主义”观点,这其中有进步的,也有披着社会主义的外衣传播反动思想的,对社会主义的诸多不同解读给当时的无产阶级和其他各阶层普通群众造成了思想上的混乱。面对这一现状,在《社会主义和共产主义的文献》中,马恩按照阶级分析法对当时存在的一些针对社会主义的歪曲和诽谤做了归纳和解读,使看似混乱的思想流派有了明显的阶级特性和脉络,广大人民群众得以正确认识一些错误理论和别有用心者的面目,更加旗帜鲜明的争取自身权益。百年后的中国,在马克思主义的指导下已经确立了社会主义制度,但由于生产力水平的限制,我国仍处于社会主义的初级阶段,如何建设社会主义还处在不断摸索当中。社会主义建设理论的不完善,给社会上各种纷繁复杂的错误思想以可乘之机。尤其在迈入21世纪之后,我国国民经济的飞速发展带动了整个社会的巨大转型,在这一转型时期,由于社会的巨大变革与理论制度建设的相对滞后,各种社会问题和社会矛盾也随之而来,人们对科学建设社会主义的理论需求欲加强烈,很多人都对此提出了自己的看法。此外,在中国之外,资本主义已经取得了其绝对统治地位,面对社会主义中国的高速发展,一些别有用心者忐忑不安,妄图在思想理论上给中国的发展造成混乱。我们今天遇到的情况与百年前马恩面对的情况不尽相同,却又极其类似。马恩在《社会主义和共产主义的文献》中,将当时一些错误理论进行了归类,分成了三小节,即“反动的社会主义”“保守的或资产阶级的社会主义”和“批判的空想的社会主义和共产主义”。这些归纳对于我们认识今天社会上存在的各种思潮,并不具有直接的指导意义,但其运用的分析方法却依然是科学有效的,其对反动势力的批判仍是深刻生动的。通过对原著的学习,我们可以将当下中国社会上存在的一些错误思想进行如下划分:

其一,如今的反动思想。在“反动的社会主义”一节中,马克思列举了三类人的理论,即“封建的社会主义”“小资产阶级的社会主义”和“德国的或‘真正的’社会主义”。形象科学的描述了一批即将因资本主义的发展而湮没在历史长河中的消亡阶层通过歪曲社会主义来实现他们抨击资本主义的目的的行为。如今这些阶层基本不存在了,但是他们当年利用社会主义来诽谤资本主义的方法却变个花样继续存在于当今社会,只不过反对的目标已由资本主义变为了社会主义。马恩在原著中是这样描述他们的“为了激起同情,贵族们不得不装模作样,似乎他们已经不关心自身的利益,只是为了被剥削的工人阶级的利益才去写对资产阶级的控诉书”。[1]当今,在我国社会转型时期,社会上的诸多矛盾集中爆发,某些境外的敌对势力对中国人民的生存状态表现的极为关心,他们无视社会主义中国取得的重大进步,向中国人民宣扬所谓“普世”的价值理念,同时对国内的许多内政问题指手画脚,以达到误导中国人民,打击社会主义中国的目的。如2011年的“7. 23温州动车事故”,诸多境外媒体的关注点已经远远超出了高铁事故的本身,将问题的焦点放在了我国的高铁建设事业上,故意的将一次偶发性的事故上升到国家战略的错误上,在舆论上产生了如“中国,请等等你的人民”等煽动性的口号,对中国的高铁发展加以诋毁抨击。四年后的今天,在中国高铁已经对中国经济的发展产生了巨大的推动作用、全国各地人民逐渐享受到了高铁带来的极大便利,尤其在最近李克强总理引导中国高铁走出国门却不得不面对“7. 23”事故的不利影响时,某些敌对势力的险恶用心已经昭然若揭了。境外许多敌对势力由于担心社会主义中国的发展影响到他们的既得利益,乃至社会主义制度的不断发展完善最终促使他们走向消亡,便在我国的社会主义建设大局的各个方面制造混乱,在思想上就表现为传播各种所谓的“普世”思想,以正义者形象自居对中国内政问题指手画脚,误导中国人民,达到扰乱中国社会,破坏发展成果的目的。

其二,“保守的或资产阶级的社会主义”的现实呼应。马恩阐述了资产阶级内部,一些人为了维护资产阶级统治,而提出的一些所谓的社会主义理论,以通过对资本主义社会进行一些改良来麻痹群众,维持统治。如今随着时代的变迁,资本主义制度在中国已经失去了存在的依托,全国人民都成为了社会主义的建设者,这些改良者演变为披着改良“社会主义”外衣却实质是背离社会主义道路的人。由于我国社会主义初级阶段的社会性质,改革开放以来的飞速发展在社会上造就了一批既得利益者,他们中的一些人由于担心社会主义的进一步发展会打破现状,自身的既得利益难以维持而对社会主义的发展极尽抵制。于是这些人开始宣传资产阶级自由化,抨击公有制,打着完善中国社会制度的旗帜,妄图改变中国的社会主义性质,走改旗易帜的邪路。当然也需要认识到,这些人都是在社会主义成长和发展起来的,大多数情况是由于社会主义信仰的不坚定和对社会主义理论的认识不足才走上这条道路的,他们中的大多数是热爱国家拥护中国共产党的,所以要将他们同境外的敌对势力加以区分。

其三,在“批判的空想的社会主义和共产主义”中,马恩指出了空想社会主义的不科学性以及其理论者“无视无产阶级的历史进展,还是死守着老师们的旧观点”[2],实质上已经成为了一种反动的社会主义理论。由于时代和具体情况的不同,马恩不可能对如何建设社会主义做出细致的预测,只能够提出大概的构想,这就需要后人不断的去发展完善社会主义建设理论。上世纪初,以苏联为首的一批社会主义国家逐渐形成了“苏联模式”,但经过几十年的发展,随着苏联解体东欧剧变,这一模式被证明存在重大缺陷。因而,前人并没能给予我们太多完善的经验,如何科学建设社会主义社会仍需要我们不断摸索,这就需要我们在马克思主义的指导下,不断进行理论创新和制度创新。而当前在我国社会思潮中,一些“左”的思想依旧存在,其鼓吹者没能认识到中国特色社会主义理论体系和马克思列宁主义的一脉相承性,盲目的对我国的理论创新和制度创新进行抨击。他们抱守着前人某一阶段的具体理论,没能认识的马克思主义与时俱进的理论品质,不能科学的认识到中国特色与时代特征,对一些社会现象和制度的解读还停留在过去的认识中,犯了思维僵化的错误。

二、马恩原著对今天的启示:

1. 保持警惕,严防腐朽敌对思想的渗透

马恩在《社会主义和共产主义的文献》中揭露了反动的敌对势力假借关心人民来宣传其反动思想的丑恶行径。毛泽东同志在中共八届十中全会上曾说: “凡是要推翻一个政权,总要先造成舆论,总是先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样”。当前我国社会上存在的各种思潮纷繁复杂,很多妄图颠覆我国政权改变中国社会主义性质的思想都隐藏其中,并伪装成关心人民生活,促进社会进步的面目,具有很强的欺骗性。许多不明真相的群众乃至党员干部由于认识不足,轻信了敌对思想的蛊惑,没能看到其欲阻挠中国特色社会主义建设的根本面目,进而无意识的做了危害社会主义建设的事。这种现象的发生一方面是由于某些敌对势力长期以来对中国的研究不断深入,掌握了一些我国的情况特点,另一方面也是由于改革开放后为了服从经济发展的大局,我国的思想理论战线工作存在一定程度的松懈。习近平同志在全国宣传思想工作会议上强调:“意识形态工作是党的一项极端重要的工作”。当今世界远非和平盛世,来自于外部的威胁不容忽视,尤其在如今我国的发展步入战略机遇期和社会转型期,敌对势力对我国各方面的思想渗透愈发严峻,思想理论战线上的工作必须要紧抓不放。

2. 注重宣传教育,帮助人民群众坚定马克思主义信仰

当今世界,资本主义制度已发展到相对成熟的阶段,主要发达资本主义国家都建立了一套较为完善的社会制度体系。而我国的社会主义尚在初级阶段,在理论和制度的建设上还处在摸索阶段,这就使发达资本主义国家与我国相比在某些具体制度环节上更显优势,尤其在我国当前社会转型,各种矛盾突出的时期,资本主义的那套说教就更具欺骗性。面对这一现状,就必须要在全体人民中牢固树立马克思主义信仰,增强他们对社会主义的道路自信、理论自信和制度自信,科学认识社会主义的发展历程和本质特征,从而在纷繁复杂的社会思潮中明辨本质,坚定脚步。正如马恩所说:“共产党一分钟也不忽略教育工人尽可能明确意识到资产阶级和无产阶级的敌对的对立”。[3]忽视了理想信念的教育,人民群众就会失去方向,党的各项工作也就难以有效展开,当前我国社会中存在的一些盲目要求学习西方理论制度,改变中国社会主义性质的思潮很大一部分都是由于群众对马克思主义没有科学的认识。马恩的《共产党宣言》一经传播,就深刻的揭露了资本主义的本质,教育了无产阶级和广大的人民群众,欧洲无产阶级革命得以蓬勃发展。可见宣传教育工作是一项极端重要的工作,只有做好了宣传教育工作,才能在社会主义的初级阶段,将人民群众紧密聚集在党的周围,实现中华民族的伟大复兴。今天我们的宣传教育工作,要在马克思主义的指导下,与社会具体形势相结合,把握时代脉络,借鉴前人智慧,及时与各种错误思潮做斗争,弘扬社会主义核心价值观,用科学先进的马克思主义理论去批判错误落后的资本主义理论。

3. 坚持社会主义建设理论的不断创新发展

篇4：吃早餐的约法三章

第一条：必须吃

400多粒胆结石的警示：不吃早饭风险大

据新闻报道，吉林一位女子的胆结石数量竟然多达400多粒！原因竟是不吃早餐！

为什么不吃早餐容易引发胆结石？这是由于早上不吃饭，中午和晚上就容易吃得多，尤其是晚餐。而晚餐吃得多、吃得好，身体就需要产生胆汁才能消化。于是胆汁分泌得就多了。但是晚上睡觉之后，这些胆汁就会十几个小时一直存留在胆囊里。长此以往就容易形成胆结石。

早餐不仅要吃，还要吃饱。因为一夜睡眠后，空腹的时间长了，身体急需各种能量。而从早上开始的工作、学习是需要能量的。依据传统的养生理论，早上阳气要生发，人的体能要上升，所以还要注意补水。尤其年纪大的人，早上这段时间是很多病发作的高峰刚起床时人的血液循环比较慢，血液比较黏稠。在进食以后，代谢率就上升了，血液循环会加快，这时你要给自己补充大量的水分，这对于保持健康是非常重要的。

如果没有进食早餐，除了有可能产生胆结石外，体内无法供应足够的血糖以供消耗，便会感到倦怠、疲劳、脑力无法集中、精神不振、反应迟钝。不吃早餐，饥肠辘辘地开始一天的工作，身体为了取得动力，会动用甲状腺、副甲状腺、脑下垂体之类的腺体去燃烧组织，除了造成腺体亢进之外，更会使得体质变差，甚至患上慢性病。比如容易造成胃炎、胃溃疡。

不吃早饭还比较容易出现低血糖状况，严重的手会发抖、腿发软、心发慌、出冷汗。尤其是糖尿病患者，一旦引发了低血糖，可能会有生命危险。

第二条：讲搭配

淀粉、蛋白质、纤维和维生素C一个不能少

一顿健康的早餐，营养搭配非常重要。专家提示，要尽量做到每天早上吃三类食物：第一大类是富含淀粉类的食物，也就是主食，比如面包、粥、面条、煎饼、包子等；第二犬类是富含优质蛋白质的食物，以牛奶为主，还有豆浆、豆腐脑、豆腐干、鸡蛋、熟肉等。因为如果仅仅吃一些粮食类的东西，很快就会饿，而血糖上升得也会很快；第三类是富含纤维和维生素c的食物，比如蔬菜、水果。应该说，如果在早餐的食谱里一点蔬菜、水果都没有，那么这份早餐就没达标。

在营养搭配原则下，还要注意食物的养生品质，不要把不健康的食物搭配进来。比如，有些人早晨会经常吃油饼油条、煎饼夹薄脆等。他们说，过去北京人都吃豆浆、油条，吃了那么多年出没出什么问题啊！但其实在这点上，现在与过去并没有可比性，这是因为以前的人体力劳动多、消耗大，吃进去的油脂容易分解变成能量。而珊在：的人体力劳动少、活动量小，所以饮食一定要清淡，要尽可能少吃油饼由条。而煎饼的营养全面一些，因为它是杂粮做的，而且还有葱花、香菜等配料。但其中夹的薄脆是油炸的，不健康。因此建议吃煎饼时不要夹薄脆。

对于有些慢性病患者和中老年人来说，对早餐就要更加注意。比如，很多人经常喝皮蛋瘦肉粥，这种粥营养的确不错，但也有不健康的方面。第一，它属于超高钠食品，因为其中有盐和味精，而盐是氯化钠，味精是谷氨酸钠，皮蛋里有氢氧化钠。总之皮蛋瘦肉粥里含有很多钠。纳对于高血压、冠心病和糖尿病患者而言，作用无疑是负面的，因此最好不吃皮蛋瘦肉粥这样的高钠食品。

第三条：有不宜

三“白”、油炸不好；叫“早餐”的也未必好

早餐的食物也有禁忌。比如糖尿病患者早餐中有三样食品要避免：白面包、白馒头、白米粥。因为这三“白”都是被证明会大幅度升高血糖的食物，升糖力度甚至比白糖还要高。

适合糖尿病患者吃的早餐，包括燕麦牛奶、水煮鸡蛋，再加一点拌的绿叶菜，其中还要有适量的坚果。这是一份营养全面的、适合糖尿病患者的早餐。

很多人早餐经常要喝牛奶。但其实早餐的牛奶也挺有讲究。目前主要有两种选择：一种是普通的纯牛奶，另一种是“早餐奶”。这两种牛奶哪种更适宜？

早餐奶里除了生牛乳，还有谷物、麦片、麦精、小米粉、玉米粉、果蔬粉、香蕉粉、菠萝粉、胡萝卜粉、南瓜粉等膳食纤维，还有盐，也有食品添加剂，比如食用香精、营养强化剂、维生素A、维生素D等。有些人认为纯牛奶的营养不全，加了这些就会全一些。但其实，一半牛奶、一半果蔬和谷物，几种食物的营养也就都打了一半的折扣。从这个意义上说，喝纯牛奶，再另外吃些蔬果、谷物是更好的选择。

而且，“早餐奶”里第一加了糖，第二加了香精，虽然喝起来香喷喷、甜丝丝的，但其实对健康不利。有人说喝纯牛奶会腹泻，喝“早餐奶”就不会，所以就选择喝“早餐奶”。其实喝纯牛奶腹泻的原因是乳糖不耐受。要克服这个问题可以用稀释的方法，就是把纯奶与其他食品混搭，这样纯牛奶中的乳糖对肠道刺激就小了，也就不会腹泻了。而“早餐奶”正因为加了很多别的食物，所以喝起来就没有明显的不适感觉。因此，喝纯牛奶腹泻的人可以自己做混搭，在纯牛奶中添加燕麦片或豆浆、大米粥，这样感觉就会好很多。

被冠以“早餐”头衔的还有“早餐饼干”。但其实，饼干就是饼干，饼干是用面粉、糖、油、小苏打、泡打粉和香精混合做成的，营养价值并不高！有些“早餐饼干”有牛奶味，但其实里边并不一定有牛奶。

篇5：约法三章的故事

【拼音】yuè fǎ sān zhāng

【简拼】yfsz

【反义词】胡作非为、为所欲为

【感情色彩】褒义词

【成语结构】动宾式

【成语解释】原指订立法律与人民相约遵守。后泛指订立简单的条款。

【成语出处】汉・司马迁《史记・高祖本纪》：“与父老约，法三章耳；杀人者死，伤人及盗抵罪。”

【成语用法】动宾式；作谓语、宾语；含褒义

【例子】我们很郑重地和工头约法三章，什么时候交稿，什么时候看校，什么时候拼版。（邹韬奋《经历・种种尴尬》）

【英文翻译】three…point covenant

【谜语】合同规定一二篇

【成语故事】出处《史记·高祖本纪》......与父老约法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦 法。 释义 “约”，协商，议定。“章’，条目。临时议定三条法令。比喻以 语言或文字规定出几条共同遵守的条款。 故事 公元前206年，刘邦率领大军攻入关中，到达离秦都咸阳 只有几十里路的霸上。子婴在仅当了46天的秦王后，向刘邦投降。 刘邦进咸阳后，本想住在豪华的王宫里，但他的心腹樊哙和张 良告诫他别这样做，免得失掉人心。刘邦接受他们的意见，下令封闭 王宫，并留下少数士兵保护王宫和藏有大量财宝的库房，随即还军 霸上。 为了取得民心，刘邦把关中各县父老、豪杰召集起来，郑重地向 他们宣布道：“秦朝的严刑苛法，把众位害苦了，应该全部废除。现在 我和众位约定，不论是谁，都要遵守三条法律。这三条是：杀人者要 处死，伤人者要抵罪，盗窃者也要判罪!”父老、豪杰们都表示拥护约 法三章。接着，刘邦又派出大批人员，到各县各乡去宣传约法三章。 百姓们听了，都热烈拥护，纷纷取了牛羊酒食来慰劳刘邦的军队。 由于坚决执行约法三章，刘邦得到了百姓的信任、拥护和支持， 最后取得天下，建立了西汉王朝。

【成语正音】约，不能读作“yāo”。

【产生年代】古代

篇6：四字成语故事-约法三章成语故事

公元前2，刘邦率大军攻入关中，驻军灞上。当时，秦朝权臣赵高逼即位不久的秦二世胡亥自杀，立胡亥的侄儿子婴为秦王。很快，赵高又被子婴设计杀死。子婴后来向刘邦投降。子婴投降后，刘邦没有将他杀掉，他认为那样做会失掉人心。刘邦进咸阳后，本想住进豪华的王宫里，可他的心腹张良和樊哙劝诫他不要那样做。刘邦接受了他们的建议，传令封闭王宫，并留下了少数士兵保护王宫和藏有许多财宝的库房。然后，还军灞上。为了取得民心，刘邦召来关中各县父老、豪杰，向他们郑重地宣布道：“秦朝的严刑苛法把大家害苦了，应该全部废除。现在我和众位约定，不管是谁，都要遵守三条法律，即：杀人者要处死，伤人者要抵罪，盗窃者也要被判有罪。”大家都非常拥护约法三章。刘邦又派出许多人到各县各乡去宣传这三条法律。百姓们都热烈支持，纷纷取出牛羊酒食来犒劳刘邦的军队。刘邦由于坚决执行约法三章，得到了百姓的信任和拥护，最后取得天下，建立了西汉王朝。

异军突起成语故事

秦末，陈胜、吴广率先揭竿而起，反对秦二世的荒淫无道，各地纷纷响应。西楚霸王项羽也同他的叔叔项梁在会稽发动起义。后来，项梁被封为楚王上柱国，率军渡江，进击秦军。此时，东阳县有个叫陈婴的狱吏，在县中威信很高，深得当地人尊重。东阳县的年轻人受全国风起云涌的起义浪潮影响，也杀死了东阳县令，聚集了几千人，发动起义。陈婴被他们推选为首领。刚开始的时候，陈婴以自己能力差为由加以推辞，但后来经不住众人的一再劝说，没有办法，只好答应。县中的老百姓得知起义军的首领是陈婴后，纷纷前来投靠。没过多久，东阳的起义军便汇集了两万人之多。后东阳人又想拥立陈婴为王，独树一帜，并让所有士兵裹上青色的头巾，以显示他们是一支新起的与众不同的军队。然而，陈婴的母亲却说，他的名气一下子这么大，并不是什么好兆头，要他归顺于别人，以图自保。因此，陈婴迟迟不敢称王。就在这时，正好项梁率兵过江，陈婴便带领众部下归顺了项梁，联合兵力西击秦军。

因势利导成语故事

战国时，齐人孙膑和魏人庞涓都师从鬼谷子学习兵法。后庞涓做了魏国的大将，因妒忌孙膑的才能高于自己，便砍断了他的双腿，还在他脸上刺字、涂墨。后来，孙膑做了齐国的军师，辅助大将田忌率兵五万攻魏救韩。孙膑照田忌所说，挥师对魏都大梁发动进攻，逼庞涓从韩国退兵。果然，庞涓闻讯忙从韩国撤军。此时齐军已进入魏国。孙膑又对田忌说：“魏国的军队向来以勇猛凶悍著称，他们根本不会把我们齐国的军队放在眼中。会用兵的人，要因势利导，也就是说要顺着对方思想发展的趋势，加以引导，引诱他们中计。”于是，孙膑把吃饭的灶每天减少一批，制造出齐军大量逃亡的假象。庞涓果然中计，留下步兵，只带精锐部队追击。孙膑在马陵设下埋伏，并在一棵树上写下“庞涓死于此树之下”八个大字。庞涓到了马陵，想点火看树上的字。顿时，齐军万箭齐发，魏军伤亡惨重，庞涓身中六箭。兵败如山倒，他只得无奈地拔剑自刎。

鬼谷子

篇7：成语寓言故事《约法三章》

【成语】：约法三章

【拼音】：yuè fǎ sān zhāng

【解释】：原指订立法律与人民相约遵守。后泛指订立简单的条款。

【出处】：《史记·高祖本纪》：“与父老约，法三章耳;杀人者死，伤人及盗抵罪。”《汉书·刑法志》：“高祖初入关，约法三章。”

【举例造句】：我们很郑重地和工头约法三章，什么时候交稿，什么时候看校，什么时候拼版。

【反义词】：胡作非为、为所欲为

【成语运用】：含褒义;在句中一般作谓语、定语、宾语。

【成语故事】：

秦二世是个无能的皇帝，他不但信任奸臣赵高，而且还杀了许多忠心的大臣。老百姓都生活得很不好，因此，到处都有人起来反抗暴秦。

楚怀王的军队中有两个后来影响历史的人。一个名叫刘邦，另一个名叫项羽。一天，楚怀王对他们说：“你们谁要是先进入关中，谁就可以称王。”于是，刘邦和项羽分别带着军队向西路和北路出发。一路上，刘邦没有受到什么阻力，还打了几场胜仗。

公元前2，刘邦领兵抢先由中原进入秦川到达秦王朝国都咸阳，秦王子婴出城献国玺投降，秦朝正式灭亡。

刘邦入城后，秋毫无犯将秦朝的宫廷重地及财宝物资府库予以保护或封存，将十万大军撤驻城外霸上。为了取得民心，刘邦把关中各县父老、豪杰召集起来，郑重地向他们宣布道：“秦朝的严刑苛法，把众位害苦了。如今我和众位约定，不论是谁，都要遵守三条法律。这三条是：杀人者要处死，伤人者要抵罪，盗窃者也要判罪!除此之外，秦朝的繁律苛法均可全部废除!各级官吏都各自按原任职务坚守岗位，执行公务。”父老、豪杰们对此都表示拥护。接下来，刘邦又派出大批人员，到各县各乡去宣传约法三章，使约法三章家喻户晓。

三秦之地的老百姓们十分高兴，纷纷送牛羊酒食慰问刘邦的.军队将士，刘邦一再推辞不肯收下，说：“仓库里粮食很多，士兵们并没有挨饿，我不想再给父老乡亲们添麻烦，让大家破费财物了!”当地的老百姓们听到刘邦这番体贴人心的话，更加欢喜地宣传：“如果刘沛公(刘邦)能留在关东，我们老百姓就有好日子过了。”唯恐刘邦不在三秦大地为王。而所有的秦廷官吏和以前一样，平安无事，也都很高兴。

由于坚决执行约法三章，刘邦得到了百姓的信任、拥护和支持，最后取得天下，建立了西汉王朝。

【成语寓意】

篇8：论欧元区救市措施的条约法基础

2008年的经济衰退使得政府收入锐减, 面临大规模信用危机, 希腊于2010年4月23日正式请求欧洲财政援助。2010年5月10日, 为应对希腊危机, 欧洲理事会 (the European Council) 发布407/10号条例, 建立欧洲金融稳定机制。目的在于在欧盟范围内维持金融稳定, 提高债务国清偿能力。[2]第2条授权欧洲委员会 (the European Commission) 代表欧盟在资本市场上融资。第3条要求是否给予救助, 需要综合考虑经济政策条件, 这些救助附加条件是为了在受惠国重建稳定的经济财政秩序, 并且恢复其在金融市场的偿还能力。这些条件由委员会和欧洲中央银行协商确定。受惠国必须实施实施调节机制来满足这些条件。第8条给予委员会和欧洲中央银行在给与资助方面完全的自由裁量权。成员国必须在其国家央行开设特别账户, 用于储蓄偿还贷款的本金和利益, 然后转账到欧洲中央银行的账户。委员会和欧洲审计院负责管理贷款。

为了配合EFSM, 欧元区国家建立欧洲金融稳定基金:设立一家卢森堡公司, 专门为欧元区发放贷款。[3]这家公司资金规模为4400亿欧元 (已扩大到1万亿欧元) , 一旦一个成员国向委员会提交了一份关于经济改革计划的备忘录 (类似于EFSM下的救助申请材料) , 它将发放贷款。EFSM给予欧盟委员会筹集资金的权力由欧盟预算支持, 而EFSF把这项权力留在签约国的手中。EFSF可以发行债券、票据、债务证券以及其它由成员国承担的“不可撤回的无条件的”担保。如果因为政治上考虑或者无力承担应有份额而退出该协议的保证国, 免除保证责任。欧元区财政部长又于2011年7月11日签订条约建立永久的欧洲稳定机制 (ESM) , [4]它维持了将借贷决定权留在各个缔约国手中而不是某个欧盟机构的规定。下文从法律方面探讨欧盟条约法下三套机制的法律基础及潜在冲突。

一、EFSM和《欧盟运行条约》122 (2) 条

(一) 希腊于危机前的不当财政行为

欧盟理事会407/10号条例指出EFSM的法律基础是欧盟运行条约122 (2) 条。该条例明确地将“因国际经济和金融环境恶化”导致的困境纳入调整范围。[5]理事会的依据是值得质疑的:它对于122 (2) 条的扩张解释隐含着, 希腊、爱尔兰等国的债务危机完全或者主要由2008年经济衰退引起的。然而条例提到的情况恶化必须是“不可预期的突发情况”。确实, 该条例在前言的第三和第四条款明确提到了这次危机。在第五条, 它直接将这次危机和条款联系起来, “为了应对超出成员国控制的异常例外情况, 立刻建立一个联盟稳定机制是必要的……”因此, 可以得出结论, 欧盟理事会认为欧元区债务危机是2008经济低迷的直接副产品。

然而, 希腊的情形不符合上述结论。在过去的30年, 希腊经济的突出特点就是公共财政不慎行为和长期的高赤字率。除了过度举债, 希腊存在的问题还有过高的应有权益支出, 糟糕的税收管理以及臃肿的公务员系统。这些问题迫使希腊去发行高息短期债券。[6]结果, 在2008经济危机之前, 希腊的偿债能力已经大幅下滑。也就是说, 希腊经济内生性缺陷是根本原因, 而08危机只是使其凸显而已。

(二) 122 (2) 条的解释

有观点认为, 从122 (2) 条字面措辞来看, 允许理事会自由裁量希腊的内部政策对当前问题的影响力, 即2008经济危机毕竟推动了希腊危机的产生, 因此EFSM以该条为依据没有法律上的问题。然而, 这种解释是不恰当的。

首先, 长期以来的解释认为, 122 (2) 条不适用于寻求财政资助的债务国。[7]欧盟一贯的立场是该条只适用于极端例外情况, 即无法克服的发生在成员国身上的困难。理事会适用122 (2) 条来解决成员国的债务问题彻底地否认了这一观点。并且, 122 (2) 条确实隐含着“不能预见极端例外”这一实质要素。407/10号条例前言的第四款阐明“这次金融危机的加深已经导致了几个成员国借贷状况的严重恶化, 问题超出了经济学能够解释的范围。”[8]该条进而主张这种恶化是对于“整个欧盟财政稳定的潜在的严重威胁”。因此, 除非理事会认为122 (2) 条包含一项实质要求, 否则规定“超出经济学能够解释的范围”是毫无意义的。

其次, 理事会也承认, 依托122 (2) 条设立EFSM是不恰当的。2010年12月的决议表明, 理事会确实认为122 (2) 条的支撑度不够, 并且希望为新的ESM找到更好的法律基础。在该决议涉及经济政策的第一段, 理事会强调“为了建立欧元区成员国保证欧盟财政运行稳定的永久机制, 欧盟运行条约 (TFEU) 应该被修改”。并且谈及122条:“由于 (ESM) 的设计目的是确保欧元区整体的财政稳定, 欧盟理事会同意运行条约122 (2) 条是不符合这项目的。因此政府首脑也同意122 (2) 条不应被用作此项目的。”[9]

最后, 欧洲议会经济与货币事务委员会的报告表明, 此处的“例外情况”应该与“自然灾害”含义相同。因此, 政治引发的危机, 无论多么严重, 都不能被曲解为类似飓风的自然灾害, 都不能用来规避和条约法的明显冲突。

二、EFSF与欧盟条约法

(一) 《欧盟运行条约》124条

关于EFSF的合法性, 问题之一就是如何与欧盟运行条约 (TFEU) 124条相协调。关键点在于该公司能够维持AAA的信用评级。在欧盟出台救市措施的前夕, 标准普尔把希腊债券降低到垃圾债地位, 此后没有金融机构敢借款给希腊。因此, EFSF协议把维护AAA评级置于最优先地位。

首先, 依据签约国对欧洲中央银行 (ECB) 的实缴资本来分配出资份额, 每个成员国应该缴纳在欧洲中央银行份额的120%。另外, 还有一笔额外的现金储备, 资金来源是陷入困境的国家寻求基金帮助时缴纳的费用。EFSF的信用状况确保希腊等陷入危机的国家能够从该公司以低利率借到款, 这一利率比单个国家从公开市场上拿到的利率要低很多。这样, 希腊能过就能把它们的风险转嫁到更稳定的国家, 特别是法国和德国。尽管这一机制能够促使危机国接受资助, 而不是去违约, 但是这种安排却违反了124条禁止“特许存取”的规定。

处理这种不一致的方法之一就是宽泛地解释本条中的“审慎考虑”, 考虑到主权债务违约可能带来的系统性风险和经济危机对于欧盟政治一体化进程的破坏, 减少借款压力确实是“审慎的考虑”。也就是说, 直接适用124条可能存在一定的问题, 但该问题可以被文本的扩张解释所解决。

(二) 与《欧盟运行条约》125条的关系

《欧盟运行条约》125条被称为“不拯救条款”, 禁止欧盟及其成员国为中央政府、区域当局等任何公法机关或者公共事业单位承担责任, 但为了执行某个具体项目的互助担保除外。EFSF看似与该条冲突, 实则不然, 基于以下原因。

首先, EFSF不能直接给予危机国补助, 而是提供附加了利息的贷款。德国财政部长Schäubl声称“这些贷款不是利益输送, 也不是馈赠……制约性是该国必须采取不同于危机之前的措施。”EFSF只是为危机国创造了一项隔离的义务——低息贷款——帮助他们偿还政府债券持有人。因此EFSF成员国并不是直接承担债务, 这项机制也不与125条冲突。其次, 如果希腊可能在还清EFSF贷款之前违约, 担保国将只为EFSF对第三方债权人 (EFSF债券持有人) 的债务承担保证责任。

但是这种安排是实质上符合125条, 还是一种巧妙的规避呢?EFSF的实际运行机制就是, 既然债权人不敢购买危机国的垃圾债券, 则买风险较低的EFSF债券。购买EFSF债券等于间接地购买危机国的债券, 因为EFSF的唯一目的是为危机国提供贷款, 而且所有的贷款直接偿还给EFSF的债权人, 即这家位于卢森堡的公司扮演着传输媒介的角色。正是因为多了这么一道中间程序, 该机制被认为不违反125条。

(三) EFSF扩张到一级市场

2011年6月24日, 允许例外情况下干涉一级市场并据此修改EFSF框架协议。[10]因此, EFSF可以使用自有资本购买危机国的垃圾债券, 而EFSF的担保国又需要对此类债券承担责任。因为EFSF协议不仅仅规定, 担保责任不仅仅限于该公司为了增资发行的自有债券, 还有“任何其他EFSF参与的财政安排”。所以, 如果EFSF使用其自有资本直接购买危机国的债券, 当危机国不能偿还债权人时, EFSF的成员国需要互相补偿损失, 然而这种安排是违反125条的。

三、ESM和《欧盟运行条约》136条

新的欧洲稳定机制 (ESM) , 依据是《马斯特里赫特条约》48 (6) 条下的一项修正案。2011年1月11日, 理事会决定为该条增加一段:如果是维护欧元区稳定必不可少的, 流通货币为欧元的成员国可以建立一套稳定机制, 并且在该机制下发放任何财政资助都必须满足严格的条件。

尽管修改前后的1467/97号条例都将制裁的范围限定在“参与的欧元区国家”, 但是, 作为《稳定与增长公约》 (SGP) 改革的一部分, 非欧元区国家也可能面临制裁:“财政制裁, 首先只适用于欧元区国家。尽快地, 最迟在下一个经济秩序建立以前, 这些措施会适用于所有成员国。一系列的欧盟支出将视与SGP的符合程度而定。”[11]因此, 在改革后的SGP下, 非欧元区国家也将适用财政制裁。如果非欧元区成员国在新的SGP下面临制裁, 罚款将在其他成员国之间分配, 并最终缴纳给ESM, 作为欧元区国家的实缴资本, 那么, 本来不受136条调整的国家将迂回曲折地为欧元区提供资金, 违反了136条的规定。

四、结论

通过建立EFSM、EFSF和ESM, 欧盟拯救欧元的努力显现了危机之下难以置信的政治合作。尽管有些措施法律上的根据不足, 欧盟也通过各种解释方法来避免与欧盟条约法明显的冲突。122 (2) 条不应成为EFSM的法律基础, 因为其对于“起因”的特殊要求。欧盟首脑也承认使用该条的问题, 最终决定在设立ESM时, 正式修改《欧盟运行条约》。尽管EFSF避免了与124条冲突, 但新的允许涉足一级市场的修正案使得该运行机制可能违反125条。也就是说, EFSF成员国可能要为危机国的违约承担责任, 也就违反了“不拯救条款”。关于ESM, 由于经济制裁作为最终欧盟经济治理改革的一部分施加到非欧元区国家身上, 违反了136条。

参考文献

[1]Dean Baker, The Housing Bubble and the Financial Crisis, Real-World Econ.Rev., May20, 2008

[2]Council Regulation407/2010, 2010O.J. (L118) 1 (EU)

[3]Willem Buiter&Ebrahim Rahbari, Greece and the Fiscal Crisis in the Eurozone, 51Pol'y Insight1, 2 (Oct.2010)

[4]Council Conclusions (EC) EUCO30/1/10Rev1of16-17Dec.2010

[5]Lefteris Papadimas&Dave Graham, S&P Cuts Greek Debt to Junk, Downgrades Portugal, Reuters (Apr.27, 2010)

[6]Patrick Legland&Michala Marcussen, The Euro Zone Debt Crisis Not Over Yet, CNBC Guest Blog (Mar.16, 2011

[7]Council Conclusions (EC) EUCO30/1/10Rev1of16-17Dec.2010

[8]Council Conclusions (EC) EUCO10/11of24-25Mar.2011

[9]Council Regulation1466/97, 1997O.J. (L209) 3 (EC)

[10]Council Regulation1467/97, 1997O.J. (L209) 8 (EC)