浅议中印经贸关系的现状及发展前景

2022-09-11

一、中印经贸关系发展现状

2010年是中印建交60周年, 双方进行了高层互访并签署了联合公报决定进一步扩大投资与合作, 在2011年时达到740亿美元的贸易峰值, 但该年度贸易逆差是贸易总额的一半多, 这导致2012年双边贸易额下滑到664亿美元, 2013年持续同比下降1.5%, 双边贸易额为654亿美元, 2014年我国对印出口显著上升, 同比增长11.9%, 双边贸易额为706亿美元 (如图1-1) , 中国也取代了印度传统贸易国阿联酋和美国, 成为印度最大的贸易伙伴, 印度则成为中国第三大出口市场。2015年受国际大宗商品价格低迷和我国需求不足影响, 印度对我国贸易逆差额巨大, 同比增长14.3%, 达到514.5亿美元, 2016年1至9月, 中印双边贸易额502.7亿美元, 同比下降5.1% (如图1-2) , 特别是印度对中国出口的贱金属及制品下降幅度较大, 降幅达到57.0%。截至2016年7月, 我国累计在印签订承包工程合同额672.6亿美元, 完成营业额451.6亿美元, 对印直接投资累计

金额达到41亿美元。[1]另一方面, 目前中印贸易在各自外贸总额中所占比重都还比较小, 2015年双方贸易在印度进出口总额中所占比重约10.8%, 在中国进出口总额中所占比重约为1.8%, 这与中印两国的经济地位极不相称;同时两国双向直接投资方面取得的积极进展也不容忽视。习近平主席访印期间宣布的两个产业园区建设取得积极进展, 其中古吉拉特邦电力产业园部分厂家如特变电工已正式投产, 马哈拉施特拉邦汽车产业园计划在原有基础上扩大投资规模, 正在调整园区设计方案, 万达、华夏幸福、三一重工等多家企业纷纷赴印考察设立产业园, 园区合作正成为中印投资合作中的亮点。[2]

总的来说, 中印贸易额虽然在全球经济增长放缓的不利影响下仍延续增长态势, 投资合作潜力巨大, 但印度对我国贸易逆差居高不下, 双边贸易在各自外贸总额中所占比重依然较小, 呈现出了一个不健康的发展态势。

二、中印贸易中存在的问题

(一) 、贸易逆差居高不下且难以在短期内改善

分析近年来中印贸易发展的总趋势, 可以总结出一个最大的特点, 那就是双方经贸关系的非均衡度随着贸易量的上升而拉大, 而且是朝着对印不利的方向发展。随着中印贸易量呈指数型上升, 随之上升并居高不下的贸易赤字也引起了印度政府、企业家、政治家的注意。其实印度对我国的贸易逆差大致是从2006年开始形成, 此前由于双方贸易量较小, 而中国又从印度大量进口铁矿石等原料, 因此印度享有顺差, 这种状况至2005年结束, 主要原因是我国进口铁矿石的来源和进口的数量都发生了变化, 而印度从我国进口的制成品需求却大幅上升, 直至现在, 印度对我国的制成品还是存在一定的贸易依赖。不仅如此, 中印的贸易逆差是结构性的, 从中国角度来看, 中国进口所需的高新设备和原材料并非目前印度所能提供, 而印度需要的工业制品反而是中国出口的主要项目, 所以说短期内这种贸易逆差很难被改变, 仅依靠进出口来改善增长乏力的中印贸易显然是不现实的, 但这也显现出中印在投资合作方面蕴藏的潜力。

(二) 、反倾销趋势加剧

2015年8月11-12短短两日人民币贬值约4%, 造成了全球货币和金融市场的急剧波动, 虽然贬值的主要目的是在需求低迷的情况下提高中国商品在国际市场上的出口竞争力, 但在全球一体化的情势下, 难免“殃及池鱼”。印度买家的中国商品成本降低了, 加剧了倾销进入印度的问题, 印国内轮胎制造业、钢铁工业、有机化学品和石化行业倾销严重。随着对中国商品的依赖渐深, 印度本土制造业越来越受到忽视, 有时甚至无法与中国的低成本制造业相竞争, 印度反倾销也愈演愈烈。[1]

中印扩大双边贸易的障碍主要存在于关税及关税管理措施和非关税措施, 特别是印度对我国商品的反倾销。反倾销无疑是印度保护本国企业的利器。印度从1992年发起第一次反倾销调查后到1999年就成为WTO中运用反倾销最多的成员。而且由于中印两国不可避免的“龙象之争”, 即两国的产业结构非常相似, 能交换的商品有限, 而且双方的进出口产品竞争性和互补性并存, 此外还有政策因素、政治因素以及双边贸易不均衡的影响, 一直以来印度都是我国收到反倾销案件最多的发展中国家。据统计, 2000-2013年, 中国受到印度的反倾销调查数量为136个, 确认损害比例达到80.1%, 被单独调查比例44.9%, 平均税率111.4%, 对我国出口造成了极大的损害, 且印度对中国提出的反倾销调查数量比美国和欧洲的任何发达国家都要多。[1]从以上几个方面我们可以预见到中印之间反倾销战的硝烟并不会轻易散去, 中印之间需要加强交流, 改变印度不承认我国是市场经济国家的现状, 企业也需要积极应诉, 行业之间更应该多加调研传递信息, 共同应战。