从民营经济看中国经济

第一篇：从民营经济看中国经济

从经济学角度看收入

20世纪最伟大经济学家费雪曾经说过，“收入，income,是经济的第一个和最后一个字母”。如果从费雪角度理解收入，那么指的不单单是货币收入，而是包含着enjoyable income的概念。当然，人们的精神满足和享受是无法量化的，所以只能用付出的货币数量进行衡量。

工资可以反映一个收入情况，然而这只是其中一个参考而已。我在一篇文章上指出公务员收入偏高了，结果引来很多骂声。有的公务员说他的收入很低，一个月工资不到2000元，甚至说公务员是低工资人群。我相信有些公务员工资一个月不到2000元，但是并不意味等于低收入。在这里，如果有一份工资2000元的公务员和一份工资4000元的下井挖煤工作给大家选择，我想多数人还是宁愿选择低工资的公务员，也不愿意选择高工资的矿工。实际上，即使矿工的工资比公务员高出一倍，净收入还是远远低于公务员。矿工是冒着高温、冒着生命危险去作业，同时工作不仅辛苦，并且对身体产生很危害。相对来说，公务员的工作是相对清闲、工作环境也很舒适。

很多地方，公务员上下班都有车接送的，这是很多打工一族无法比。这些打工一族不仅要从每个月工资支付一笔交通费，同时还要承受拥挤公交车痛苦的代价。他们工作时间通常比公务员要长，同时要面临被老板拖欠工资、随时失业的风险等。工作稳定性这就减少后顾之忧，从而增加了精神上的享受。这些年，报考公务员如何火爆，这就说明了公务员的收入偏高了。

其实，我所说的收入指的是“净收入”，也就是扣减了成本的“净收入”。因此，北京大学周其仁教授说，“工资单上印出来的，不过是收入的部分而已。”体制内身份带来很多隐性收入，这是不可否认的事实。前一些日子，我去打听车贷的事情。对方告诉我，如果是公务员或者教师，只要工作证就可以办理车贷，否则就要提供其它资料，比如房产证或者收入证明。就连娶老婆方面，公务员身份都有比较优势。

人们通常说，做自己喜欢的工作，即使工资低也乐意做。这就说明，工资只是收入部分，工作本身的乐趣也是一种收入。真正的收入是一种精神享受，而不是一种货币形式。我朋友说过，要是给他当北大教授，即使零工资也没关系。他的解释就是，只要这个头衔就可以给他带来各种收入。

很多读者都把收入等同工资起来，认为高收入一定是高工资，但是实际上这是一种片面理解。如果当县长没有工资，就不见得没有人愿意当，甚至负工资都有人要当。县长配有专车、司机和秘书、仅仅这几项服务价值就是普通人工资的好几倍，甚至十倍以上。

媒体报道农民工的工资比大学生还要高，很多人看了心里就不平衡。他们很不服气，就发出凭什么农民工的比大学生还要高的论调。其实，农民工虽然工资可以比大学生高，但是实际收入却比大学生低。很多农民工所干的活都是非常辛苦，都是大学生不愿意干的，既然很多人都不愿干，所以劳动力价格自然上涨。要是考虑到付出的代价，农民工获得的“净收入”就并不高了。

费雪在《利息理论》上说到，“外部事件只有成为精神感受的内部的手段时，才算是有意义的。”因此，真正收入并不是我们获得多少货币，而是这些货币买到的享受来支付。换一种通俗的说法，就是你赚多少钱并不是你的收入，而是你用这些钱去享受了，这才是你的真正收入。

第二篇：从发展角度看我国经济形势

经过20年改革开放实践的磨炼和邓小平务实精神的教育，我国经济学界敢于面对现实，揭示问题和矛盾。这是一个巨大的历史性的进步。但有一种倾向值得注意。有些研究报告和文章就问题论问题，问题成堆而理不清头绪，很少用哲学思维来研究当前经济发展和运行中的矛盾，不搞矛盾排队，分不清支流和主流。甚至造成莫名其妙的悲观情绪，我们的经济学成了问题经济学。有些研究报告和文章照抄照搬西方发达国家的经济学理论体系和指标体系，用来描述和研究正在发展中的中国经济，把我国经济当做一个发展完善的市场经济来看待，很少考虑我们的发展度和市场度。判断经济形势只根据那几个统计指标的走势论是非，找对策，只力图扭转那几个指标的走势，我们的经济学成了总量经济学，符号经济学。这种研究方法严重脱离实质经济内在矛盾运行的总量分析，更严重地脱离中国

我们判断当前的经济运行态势好坏，要有一个特定的质和量的客观标准，不能仅仅根据几个总量统计指标的走势，简单地以升降论是非。经济运行指标在时间上不能简单地向后看，和上年周期比，和上月，上季比;在空间上也不能简单地和别的国家、地区比。首先要给当前经济运行一个准确的时空定位，即当前经济运行是处于我国、本地经济发展的什么阶段上。这个阶段国民经济发展的基本矛盾、主要矛盾是什么，发展的内容、发展的历史任务是什么?当前经济运行走势是向着解决发展的主要矛盾、转化主要矛盾方面推进，还是朝着反方向推进。这是判断经济运行走势好坏的主要标准，定性标准。

从发展的本质含义、发展的规律来看，我国经济正处于生产方式和交换方式根本性转变这个大的历史阶段中，发展模式和体制模式转变的一个关键性历史时期。在这样一个历史阶段，一个关键的历史时期，国民经济发展的基本矛盾、主要矛盾、次要矛盾都是结构性矛盾。所谓总量矛盾不过是抽象了结构内含的结构性矛盾在统计上的一种反映。总量矛盾是存在的，它只存在于总量统计之中，存在于符号经济之中，在实质经济之中只有结构矛盾，没有总量矛盾。我们面临的结构矛盾基本上可以分为四个层次：

第一层次是工农两种生产方式、城乡两种生活方式，这种两元经济与社会结构的矛盾。 第二层次是区域经济结构的矛盾，主要是区域经济发展不平衡的矛盾。不仅是东、中西大区结构间的矛盾，而且还有每一个大区内部小区结构间发展不平衡的矛盾。第三层次是产业结构的矛盾。多年来我们对这个层次的矛盾是重视的，当作第一位的结构矛盾来抓。实际上它受前两位矛盾制约，就产业结构调产业结构是调不动的。第四个层次是产品结构的矛盾，主要是剩余和短缺产品的矛盾。

这四个层次的矛盾同时存在相互交错，呈现复杂的局面，但只要认真把矛盾排队，就会发现第一层次的矛盾是主要矛盾，是诸矛盾的总根源。产业结构久调不见显效，剩余和短缺同时共存，关键是城乡人口大结构转化滞后，产业政策没有区域化，区域政策没有产业化，工业分散，重复建设，区域同构，这是造成结构性剩余、结构性短缺共存的根本原因。发展形势不如人意，不是自今日始，不是一两年的事，是自1992年以后逐步形成的。这是阶段性问题，不是当前运行问题，当前运行状况是这四个结构矛盾的正常反映。我们面临的主要矛盾，次要矛盾都不是短期问题。是一个长期而又艰巨性的问题。

第三篇：从经济学的角度看安利

安利是一种更高级的营销模式而已!我是用《货币战争》的思维去探讨这个问题!安利产品本身就是好这是不可否认的事实。但他的公司模式确实是传销。

2.直销真的减少了中间环节吗?

现在的大型零售商，象沃尔马、家乐福、国美、苏宁，都是直接向厂家进货，换句话说他们都是从厂家到零售商再到顾客，中间只有一个层次。但以安利为代表，从一个皇冠大使到底层的营业代表中间的层次不会低于20层，所以说直销减少了中间层次也完全是个谎言。

3.商品价格高是因为中间商加价高?

这又是一个谎言，稍有常识的人都知道，决定商品价格的是供求关系，在一个竞争激烈的商业社会，中间商绝不是可以随意加价的，你价格加得太高，别人就不买你的，最后自己吃亏。

那么安利为代表的多层次直销即大大降低效率，又没能真正减少中间层次，为什么这种模式能够存在?原因有三个：

1.成本的转嫁

直销奖金制度的最大奥义就是成本往下传，而利润往上传。

上面的分析可以看到，安利们实际是在开历史的倒车，其营业模式直接导致了营销效率几十上百倍的下降，但是由此而造成营销成本的巨增却是不需要安利公司承担的，而完全由营业代表自己承担。

同样的，上级营业代表可以有效的将成本转嫁给下级。当一个经销商的团队规模10倍、100倍的扩张的时候，他个人需要承担的营业成本根本不会同比例的增长，因为每个下级营业代表都要自己负担自己的营销费用，而同时上级却还可以拿走下级利润中的一大块。这才是和传统商业根本性的不同。

传统商业老板可以得到所有的利润，但要自己承担所有的风险，而员工得不到公司的利润，但是不需要承担风险，其月薪是得到保障的。而安利的高阶不一样，他们的团队规模很大，但他们个人不需要承担什么风险，但却可以分得很大部分的利润，这就是他们洋洋自得大肆宣扬的所谓财富自由时间自由;但高阶们没有说的另一面是：反过来下级们自己必须承担个人营销所有的费用，而获得的大部分利润却必须上交给上级，风险和收益完全不成比例。

由此便不难理解，直销公司能够长期存在，那时因为他们成功的转嫁了成本;而下层的营业代表必须不断更换，因为在高阶享受低风险高收益的同时，风险却完全转嫁给了下级。

由于开历史倒车造成效率急剧下降，营销成本会几十上百倍的急剧上升，要想通过销售产品来弥补成本事实上已经毫无可能。因此绝大部分底层是必然要赔钱的，最后绝大部分人做不下去离开也是必然。

安利进入中国已经十几年，但至今营业额的大部分还是来自营业代表的自用，这本身就足以说明绝大部分人仅仅是因为发财的幻想而使用产品，一旦发财幻想破灭，就不再使用或者很少使用安利的产品。

2.锁定忠实顾客群，维持企业的高利润

决定产品价格高低的根本因素不是中间层次的多少，而是市场的供求关系。对于企业来说，如果不能维持顾客的忠诚度，就不可能维持自己的高利润。而直销为生产商提供了一种将顾客绑定的手段，方法就是以追求成功为名，让营业代表大量的自用，远远超出实际需求的自用，不计成本代价的自用维持自己的超高的利润。

所以说安利们表明的伪装是通过减少中间层次让消费者获利，其实质是通过发财的幻想绑定营业代表，通过他们不计代价的自用维持自己的超高的利润。

3.通过公司与经销商的绝缘隔离，可以放心使用不正当竞争手段

必须要知道安利的营业代表不是员工，(如果是员工按照劳动法安利就必须为他们买福利、社保)都是独立经销商，这在法律上意味着安利公司不必对经销商的行为负责。比如说厂家卖给商场一台普通彩电，商场告诉顾客这是高清彩电，然后卖了出去，那么从法律上讲厂家是没有责任的。

所以我们可以看到安利公司在公开场合非常低调，而安利人在前方胡吹。如果仔细核对一下，可以发行安利人99%的宣传说法都是无法从官方渠道得到证实的。不难理解安利公司对于这些所有夸大宣传的态度是绝不公开承认，但也绝不辟谣，公开承认很容易被人抓住把柄，要负法律责任;公开辟谣则安利人无法再造谣，对销售不利。

在绝缘之后，就可以放心采用夸大宣传、诬蔑丑化竞争对手等违规手段来进行营销，反正不管出什么事，公司最后总是可以说：“这是个别营业代表所为，与公司无关”。安利的其它经销商也可以说：“违规的是个别害群之马，是别人，与我们无关”。

导致产品价格奇高的死原因不是产品的质量，成本，而是他的奖金制度，

安利以直销之名行的却是传销之实，对外说是单层次直销，暗里执行的是多层次计酬的“九种十二项”。

“九种十二项”是罪恶之源!!

回复：361楼 安利人总是说，安利直销没有中间环节，其实安利这种多层次直销的中间环节要比普通销售的中间环节多的多：

卖给你产品的营销员，营销员的上线，上线的上线，上线的上线的上......各级的营销员n个，从基层营销员到皇冠大使的中间层次足有20层，都要从中获得奖金，无非是通过安利奖金制度计算后以奖金形式通过安利公司分发给各级营销代表，这多达20多层的营销员都从最张消费者的产品中获利。你用作购买产品的钱被层层剥皮，真正用在产品上的钱非常有限，再加上请刘翔、田亮等明星做广告的费用都要附加到产品中，还有安利(中国)数以万计的正式员工的工资也要摊在安利产品价格中由最终用户去付;还有，安利(中国)每年做的公益活动、每年为业绩不错的营销员举行的旅游的花费也要加在安利产品中，其它数不清的开销也要算在安利产品中，由最终埋单的消费者支付，这样算下来，你就知道产品价格中有多少是产品自身成本，有多少是附加成本。 大家购买安利产品时，就知道为何安利产品会如此贵?因为这中间数不清的中间费用都要由你来支付，所以，以安利为代表的多层次直销公司的产品注定了只能是质量一般、价格偏高。

这也是多层次直销(传销)公司的产品都要比市场上其它同类产品贵的多的最直接原因。

对于安利奖励旅游问题，5万元的台湾旅游当然不成立啦，因为实际只有5000多一人嘛，安利用从邮轮公司低拿、向员工高报高骗的方法，成功地让员工自己支付了绝大部份费用。如果代扣了1万元的个税，那安利公司还有赚!

对于一些连“公司免费旅游”要交税、由安利公司代扣代缴都不懂的安利人，我贴一些广州税务局的东东你们看吧：

=============================

广州开发区地方税务局关于安利(中国)日用品有限公司个人所得税政策执行问题的请示 2004-12-24 广州市地方税务局：

安利(中国)日用品有限公司是我局管辖的外商投资企业。该司于今年4月9日至18日分四批组织绩优经销商赴泰国曼谷举行业务研讨会，期间安排了旅游观光活动。参加本次活动的人员共计4784人，其中，特约经销商4455人、本公司营销部员工71人、会议工作人员258人。活动费用合计1340万美元(折合人民币约11 082万元)，其中，往返包机费用332万美元(折合人民币约2746万元)，会议安排费用(包括酒店住宿、会议场地等)378万美元(折合人民币约3126万元)，晚宴费用493万美元(折合人民币约4077万元)，旅游观光费用137万美元(折合人民币约1133万元)。

我局根据《关于企业以免费旅游方式提供对营销人员个人奖励有关个人所得税政策的通知》(财税[2004]11号]的有关规定征收参加活动的相关人员的个人所得税时，发现财税[2004] 11号文对“以培训班、研讨会、工作考察等名义组织旅游活动”的定义没有作明确界定，税企双方对其含义存在不同理解，使税务部门在实际执行过程中存在很大困难。通过对安利公司所提供的本次活动的相关资料进行分析，且该司与活动的承办方分别签订了委托承办协议书、旅游观光委托承办协议书和包机协议书，我局认为该司本次活动的主要内容是与其经营业务有关的业务研讨会议，期间安排的旅游观光属于活动的内容之一。鉴于该公司能够准确划分本次活动所发生的费用，我局认为应按实事求是的原则对其营销人员在该次活动中所享受的旅游奖励征收个人所得税，即活动所发生的往返包机费用和相关会议安排费用，属于日常的经营业务开支，而会议期间安排的旅游观光活动所发生的费用，为参加人员的应税所得，应依法征收个人所提税，并由安利公司代扣代缴。

上述意妥否，请批示。

============================ 广州市地方税务局关于安利(中国)日用品有限公司实施奖励旅游扣缴个人所得税问题的批复

法规号：穗地税函[2004]229号

广州开发区地方税务局：

你局《关于安利(中国)日用品有限公司个人所得税政策执行问题的请示》(穗地税开发〔2004〕23号)收悉，经研究，现批复如下，请遵照执行。

一、根据《中华人民共和国个人所得税法》和财政部 国家税务总局下发的《关于企业以免费旅游方式提供对营销人员个人奖励有关个人所得税政策的通知》(财税〔2004〕11号，以下简称11号文)的有关规定，安利(中国)日用品有限公司(以下称安利公司)在举办商品营销活动(以下简称：营销活动)中，对营销业绩突出人员，通过免收旅游费方式对个人实行的营销业绩奖励(包括实物、有价证券等)，不论享受奖励旅游人员所在单位向安利

公司提供何种凭证，均由直接向有关个人提供经济利益的安利公司将营销人员所发生的旅游费用和营销业绩奖励全额计入营销人员应税所得，依法代扣代缴个人所得税。

二、安利公司营销活动中发生的会议费用、学习培训费用等不属于个人所得税征税范围的，不征个人所得税。

三、安利公司能提供准确划分上述第一点与第二点所列费用有关资料的，可就营销活动中所发生的上述第一点的费用代扣代缴个人所得税;不能准确划分的，应对营销活动中发生的所有费用全额计入营销人员应税所得，依法征收个人所得税，并由提供上述费用的安利公司代扣代缴个人所得税税款。

四、今后安利公司举办11号文所列的“以培训班、研讨会、工作考察等名义组织旅游活动”之前，应事先将活动计划、内容、参加的人员情况和营销活动的经费列支预算等报主管地税机关备案，若不事先报送主管地税机关备案的，应按11号文规定，对营销活动中发生的所有费用全额计入营销人员的应税所得，由提供费用的安利公司依法代扣代缴个人所得税。

==========================

就是说，往返包机费用、旅游观光费用肯定要交个税，会议安排费用不用交税，晚宴费用这里看不出来，但显然也不属于会议和培训费用。而且明确了由安利公司依法代扣代缴个人所得税的，哈哈，它就从你月工资单里扣，你以为不用交钱?

更详细的解读：

个人所得税应税范围采用正列举方式，企业组织员工旅游，属于集体福利，集体福利不需要扣缴个人所得税。目前只对以免费旅游的形式对营销业绩突出的营销人员进行奖励要求征收个人所得税，公司组织其他人员旅游没有规定要缴纳个人所得税。比如安利公司有明确的制度将旅游作为一种营销业绩奖励，这种情况需要交纳个人所得税。

根据《关于企业以免费旅游方式提供对营销人员个人奖励有关个人所得税政策的通知》(财税 [2004]11 号)规定，企业对营销业绩突出人员以培训班、研讨会、工作考察等名义组织旅游活动，通过免收差旅费、旅游费对个人实行的营销业绩奖励(包括实物、有价证券等)，应根据所发生费用全额计入营销人员应税所得，依法征收个人所得税。

相关链接： “ 会议 + 旅游 ” 模式需防范税务风险 。

===============================

ZF也不是没脑的，有钱收它会不收啊?就怕安利买通地方区局，让其少收，看上文那个开发区税局想少收，但市局没让。

第四篇：从吉祥物经济看文化创意产业

摘 要：南京青奥会上设计动感、新颖的吉祥物一出场就赢得满堂喝彩，并创造了不菲的经济和文化效应，乘着文化创意产业发展的势头，以吉祥物为引导，从独特的视角看南京区域文化创意产业的发展。

关键词：吉祥物;经济效益;文化效益

2014年8月，第二届夏季青奥会在南京举行，吉祥物?i?i的造型设计新颖，吸引着全世界青年人的目光。?i?i孕育于江苏南京丰厚的文化底蕴，诞生于人民群众广博的集体智慧，蕴含了人和自然和谐相处的美好愿望，正是这一充分凸显南京区域文化特色的吉祥物，体现了文化创意产业的蓬勃发展。

南京青奥组委选定“?i?i”作为南京青奥会的吉祥物，这一吉祥物充分凸显了南京特色，它以雨花石为创意源泉，用动感、现代的方式对雨花石的自然形态进行了艺术抽象处理，色彩上呼应了南京青奥会会徽。?i?i的创意设计为南京青奥会带来了无限商机，把文化创意产业的发展推向了高潮。从吉祥物的诞生可以看出文化创意所起的作用已经远远超出了其他产业。

一、在国家大力扶持动漫文化创意产业的背景下，?i?i所带来的产业效益充分体现了文化创意产业的特征

1.蕴含地域文化

如果创意产业欠缺文化底蕴，那么创意就会失去应有的生动和活力，若缺少时尚符号和流行文化等元素，就会缺乏审美情趣，则降低其文化附加值，也就不能创造出较高的经济效益。不同的地域文化成为创意产业成功发展的基石。如?i?i以南京雨花石为创意源泉进行了艺术化处理，凸显南京的区域文化。

2.创新性是创新产业的重要特征

创意产业的核心内容和基本特征就是创新。创新不是模仿和重复，它强调想象力、创新力以及所带来的独特感受和体验，它包含以下几个方面内容：

(1)设计上的创新。创新独特性是产品创新设计的重点，是设计者的视野和创造性思维，只有创新思维决定了新产品的形成基于传统的再创造，或在传统产品的基础上重新构思，创新理念处处体现独创性的核心价值观。

(2)生产模式、操作模式和销售模式的创新是创意产业的要素。比如，这几年前非常热门的中国好声音，同样是一档娱乐性节目，在比赛规则、传播方式等方面进行了独创性的尝试，却意外地获得了空前的成功。从中可以看出，在原有的基础上进行创新就有可能转化成创新产品。

3.创新产业成本低，耗资源少，无污染，扩大就业，创业产值高

?i?i的其他材质工艺品如公仔、玩偶、娃娃供不应求;各类公共场合大型的吉祥物定制促进了加工业的发展。世界各地的游客通过吉祥物了解南京，这文化上的附加值更是无法估量。

4.创新产业依靠高科技的支撑

随着科技的快速发展，创新产业已经越来越依赖高科技来加速其发展。技术密集是创意产业的一个重要特点。迪斯尼主题乐园各种玩乐设备都是依靠科技的支撑;好莱坞动漫的制作场景设计就整合多种多媒体技术，声、光、电、计算机、仿真等技术，尤其是3D技术的运用都是以科技为载体。由此可见，高科技的运用是实现创意产业发展不可或缺的一种途径。

二、把文化创意产业扩大并且发挥出更大的经济效益和文化效益

1.地域文化融入创意产业

中国圣诞节，到处可见圣诞树、圣诞老人等与外国节日相关的产品，圣诞音乐铺天盖地。外国的节日在我国为什么能有这么大的影响?我认为原因正在于他们把这种地域文化融入了服装、玩具、装饰、音乐等各个方面，这样就扩大了宣传效果，扩大了知名度，从而获得了更大的经济效益。

中国的文化源远流长，就文化来说，各个地区、各个民族各不相同，如果把这些文化融入创意产业中去，我想中国的文化、中国的创意产业一定能走向世界。如果想将地域文化巧妙地融入产业中，首先要将地域文化融入产品中去，无论是产品的造型、包装、标识、色彩等都通过设计师使其体现某种文化，这样产品就有了灵魂。例如，南京亚青会的吉祥物“圆圆”，是以中华曙猿(发现于江苏地区)为设计原型，以亚奥理事会红太阳标志为灵感来源，用圆形与弧形拼合成猿的脸部，尾部则使用南京的特色物产――雨花石为创作元素绘制而成，将城市底蕴、赛会理念和青春特色融为一体。

2.创意产品商品化

产业最基本的元素是产品，把设计出的创意产品商品化，如玩具、服装、工艺品、装饰、音像„„产品通过组织化形成企业，企业通过规模化制作形成产业，加上各类媒体的全方位的宣传制作，扩大产品知名度，从而获得了更大的经济效益。我们创造的产品还应注意塑造出典型，抓住各个侧面来提高知名度，创造更大更多的经济价值。为什么在中国无论老人还是小孩都知道唐老鸭和米老鼠?甚至是与之有关的服装、印刷品和玩具都大卖特卖呢?正是外国成功地塑造出典型的创意产品，并成功地通过商业化的交换实现其巨大的经济价值。

3.政府的扶持政策要覆盖面更广、针对性更强

资料显示，南京目前已有近60个文化创意产业园区，是全国文化创意产业园发展最快、数量最多的省会城市。为什么南京青奥会和亚青会的各种吉祥物相关的产品销售很好，其中一方面与政府的扶持是分不开的，尤其是对原创研发环节、产业化环节、产品推广和市场营销环节、资助力度方面，各个环节都有政府的身影，换成其他的创意产品如果没有政府的政策扶持，光靠企业的组织运营，获得的经济和文化效益是远远不够的。

创意产业的发展通过吉祥物的形象充分展现出来，“?i?i”为南京的青奥会的成功举办打下了良好的基础，但是社会的进步和发展不能仅仅只靠一个“?i?i”，我们需要更多的无限的创意产品去发展我们的创意产业。

参考文献：

石晶晶.从文博会看深圳文化创意产业的发展[J].视听，2014(08).

第五篇：从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

中文摘要

自1969年第一次设立诺贝尔经济学奖以来，诺贝尔经济学奖已经走过了三十多年的时间。在这期间，每一的评奖结果都备受经济学界的关注，诺贝尔经济学奖不仅仅是对获奖者所取得的成就的肯定，更重要的是它可以反映出现代经济学发展状况和未来的发展趋势。本文先总述诺贝尔经济学奖的获奖趋势，然后为大家简单介绍从诺贝尔经济学奖中体现出的现代经济学的发展趋势。 关键词：诺贝尔经济学奖;经济学;发展趋势

1

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

Abstract

Since the first Nobel economic prize from 1969,the Nobel Economic Prize has beenmore than thirty years. During this period, the prize of per year will be strongly focused on by the economists, because Nobel Economic Prize is not only the approve of the award-winners, but also can reflect on the economics’ development. This passage will first summarize the trend of Nobel Economic Prize, and then introduce the economics’ development to you.

Key Words:Nobel Economic Prize; Economics; Development

2

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

一、引言

迄今为止，诺贝尔经济学奖已经授奖43次。从专业背景来看，有93%的获奖者拥有经济学方面的教育背景和学位，有52.6%的获奖者拥有经济学以外的教育背景，26.3%的获奖者拥有数学专业学位。虽然诺贝尔经济学奖的设立时间不长，但是它折射了20世纪中叶以来西方经济学的发展轮廓和演进趋势。分析诺贝尔经济学奖的主要学术成就，可以帮助我们了解现代西方经济学的“问题和方法”经历了哪些演进阶段，对于我们了解现代西方经济学发展的特点，把握西方经济学演进的趋势大有裨益。

二、诺贝尔经济学奖得主的整体趋势

从经济学奖得主的国籍分布来看，美国40人获奖，英国6人，挪威3人，瑞典和加拿大各有2人，前苏联、德国、法国、印度各有1人。

从英美两国获奖者所在大学来看，诺贝尔经济学奖得主大都出身名校，其中芝加哥大学获奖人数雄踞榜首，可见，芝加哥大学对当今经济学的发展贡献之巨。 从获奖者的年龄分布来看，年龄最小的51岁，年龄最大的在80岁以上，而其获奖时间一般要比获奖者实际研究成果问世晚10-20年，有的甚至更长，这在相当程度上反映了诺贝尔经济学奖的慎重性以及现实的可靠性。

三、诺贝尔经济学奖凸显的经济学发展趋势

(一)经济学研究的范围不断扩大

诺贝尔经济学奖的授奖几乎涵盖了经济学的各个主要方面。从微观经济理论到宏观经济理论，从数量经济方法到一般均衡理论，从投入产出到经济计量模型，从经济史研究到经济增长理论，以及发展经济学、金融经济学、制度经济学、产业组织、国际贸易、福利经济学、博弈论与信息经济学等方面都有开创性的重要研究成果。

3

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

研究范围的扩大，主要表现在三个方面。第一，经济学理论发展日新月异，不断产生新的经济学流派，如1995年获奖者罗伯特·卢卡斯是理性预期学派的杰出代表;第二，经济学各分支学科间交叉渗透，出现了大量局部性改进成果，使得经济学研究向精细化方向发展，如2000年获奖的两位经济学家在微观计量经济方面做出了突出的贡献;第三，经济学与其他学科日益融合，不断开拓经济学研究的新领域。赫伯特·西蒙的科学成就远远超过他担任教授的学科—政治科学、行政、心理学、和信息科学的范围。他在科学理论、应用数学、统计学、运筹学、经济学和企业管理方面做出了突出贡献。1986年获奖的詹姆斯·布坎南教授，把个人之见相互交换的利益概念转移到政治决策中，发展了政治与经济决策理论中的契约关系和法律基础，形成了公共部门决策理论的综合体系。新产生的产权经济学、新制度经济学、法与经济学、现代企业管理理论等与罗纳德·科斯提出的“社会成本理论”这一基础性贡献是分不开的。加里·贝克尔把微观经济分析的领域扩大到包括非市场行为的人类行为和强有力的统一的分析工具，并由此创立了许多新兴的边缘学科，如时间经济学、犯罪经济学、家庭经济学等。1998年获奖者阿玛蒂亚·森的“社会选择理论，以人为重要的研究对象，将经济学与哲学结合起来，把经济学研究拓展至道德范畴及社会进步。

(二)数学在经济学中得到了广泛而深入的运用

数学方法的引进时当代西方经济学最为深刻和巨大的变革。在众多获奖者中，有近乎一半是因为提出和运用了一种数学方法于经济分析中而得奖，其他人则部分的运用了数学方法来表述、证明自己的理论，纯粹只用文字分析的几乎没有。

经济学的数量化具体体现以下三个方面。第一，将经济理论和数学结合的数理经济学。这主要是运用微积分、线性代数、集合论、拓扑学等数学工具来表述经济理论并进行推理、证明。萨缪尔森1970年获奖就是因为“发展了静态和动态经济理论，提高了经济科学分析水平”。他的《经济分析的基础》一书被认为是现代数理经济学的奠基之作。该书研究了静态、比较静态和动态均衡之间的联系和区别，并作了精辟的阐述;运用联立方程及其求解来进行比较静态均衡(均衡的转移)分析;用积分来进行动态均衡(均衡在时间上的稳定性)分析。萨缪尔森的贡献使经济分析方法发生了一次飞跃。第二，将经济理论、数学和统计学相结合的计量经济学。它是根据经济理论关于经济变量的相互关系，用联立方程构

4

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

建数学模型，再根据实际经济统计资料，对模型的参数进行估价，最后反过来检验理论的正确与否以及进行经济预测。1973年获奖的里昂惕夫开创的“投入产出分析”方法是计量经济学最富有成果的一个应用，他根据一般均衡理论原理建造了各部门间投入和和产出相互联系的投入产出表，并根据经验统计资料对投入产出系数进行估计，最后依此进行经济预测和经济计划。第三，纯经验分析。这是通过大量的经验统计资料的分析而归纳出某些经济规律。库兹涅茨1971年获奖就是因为“对国民生产总值和经济增长的经验研究”。他通过经验分析得出了著名的有关经济增长的六个基本的长期趋势，及平均为20年的各国经济增长的长周期。他对美国和其他国家的国民生产总值和国民收入的核算及统计的系统研究，为当代资本主义国家经济核算体系奠定了基础。

(三)经济理论解释经济及社会现象的能力进一步增强

近三四十年来，现代经济学发展很快，其理论和方法都得到了新的改造，并奠定了进一步前进的坚实基础。这种发展和创新集中表现在博弈论、理性预期论、交易成本论、有限理性说、社会选择理论、机制设计理论和演化经济学等几个方面。传统经济学将人描述为具有理性行为及相应的利润最大化行为。

而赫伯特·西蒙则代之以“有限理性”及“满意原则”，并将它应用到对公司组织结构及决策过程的研究中去。西蒙的上述突破所隐含的理论含义显而易见：人们并非总是寻求最优的可能解，而是谋求一个“满意结果”。这在微观经济学中引发了一场革命，经济学家开始意识到完全竞争及市场自动恢复均衡的范式的缺陷。他们对市场参与者的战略行为及非完全竞争和不对称信息所导致的市场失灵给予更多的关注。罗纳德·科斯发现和澄清了交易费用和产权对经济的制度结构和通行的意义，对一直宣扬市场机制和自由贸易万岁的传统经济理论提出了革命性的挑战，从而极大地开阔了经济学家的视野，使他们的注意力从价格制度转向非价格制度，随后发展起来的新经济学理论解释经济现象的能力明显增强。

机制设计理论可看做是博弈论和社会选择理论的综合运用，约翰·纳什、约翰·海萨尼及莱恩哈特·泽尔腾和阿马蒂亚·森的获奖表明博弈论和社会选择理论征服了主流经济学界。“纳什均衡”已成为经济学中使用频率极高的专业术语。博弈论，不仅可以分析完全信息博弈，而且可以分析动态博弈和不完全信息博弈，从而得以在经济分析中广泛运用，有经济学家甚至称博弈论改写了微观经济学。

5

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

1995年年罗伯特·卢卡斯获奖被人们认为是1994年的“余音”，理性预期理论改变了宏观经济的分析，深化了人们对经济政策的理解。由于存在信息不对称，实际市场交易情况完全不同于新古典主义理论所分析的完全信息条件下的市场均衡，从而帕累托效率也就难以达到，1996年诺贝尔经济学奖得主通过引入“激励相容”等概念，把不对称信息问题转化为制度安排和机制设计问题，从而给这一问题的研究开辟了一条新的分析途径。由于他们开创性的工作，使得信息经济学研究成为目前十分前沿的课题。

参考文献：

[1]王宏昌. 诺贝尔经济学奖获得者讲演集(上、中、下)[M]. 6

北京:中国社会

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

科学出版社,1993(中译本)

[2]林毅夫. 1999年中国经济学研究述评[J]. 经济研究，2000,11:65—75

7