世界经济、金融一体化的快速发展虽然促进了国际金融领域的进步, 但也随之引发了众多新问题与新状况, 这些新问题与新状况受到了国际金融的高度关注与重视, 既潜移默化地影响着一国的国际收支平衡又打击了国内的金融市场与产品市场, 如大规模国际资本流动、全球性金融危机与汇率波动等。国际与国内市场随着经济、金融全球化的发展而发展, 目前已经有效融合于一体, 所以国际与国内经济活动的界限逐渐被忽视, 甚至忘了经济活动界限的存在。这些新问题与新状况不仅给现有的国际金融理论带来了巨大的挑战, 同时也给国际金融学学科体系建设带来了巨大的打击。
一、国际金融学的研究对象
1、国际间的货币金融关系
国际间的货币金融关系是我国传统的观点, 即国际金融学既是探讨国际间的货币金融关系又是货币银行学研究范围在国际领域的延伸, 这一观点作为主流观点是有一定的科学依据:首先, 这一观点与国际金融的字面释义相适应, 且易于采纳;其次, 这一观点也与我国经济较为封闭要求下学科设置特征相适应, 货币金融关系在经济开发程度较低的基础上在国内与国际领域内的表现形式与内容多样化。从国内方面理解, 国际间货币金融关系的表现形式主要包括发行、流畅、货币政策与金融机构业务等;从国际方面理解, 国际间货币金融关系的表现形式主要包括兑换、汇率、国际资本流动与国际收支平衡等。由此可见, 这二者在探讨领域与探讨内容之间的界限较为明晰。
2、一国经济的内外均衡
一国经济的内外均衡观点指的是将一国经济的内外均衡作为研究对象。这一观点认识到:开放经济背景下, 内部均衡与外部均衡是宏观经济的两大目标, 且它们之间的关系较为繁杂, 即相互制约又相互促进。金融与产品市场的全球一体化, 促进了货币、财政、汇率政策的发展, 且其发展潜移默化地影响着内部均衡与外部均衡。政策带来的效果在某些特定的状况下具有一致性, 即政策的实施有利于内部均衡与外部均衡的稳定和谐发展;但是政策的效果在多数情况下不具备一致性, 有时政策在促进内部均衡时忽略了外部均衡的发展, 即导致外部均衡向坏的一面发展。换言之, 在内外互为均衡的基础上只思虑一个均衡并不能真正促进内部与外部的均衡, 只有将内外均衡有效结合才是促进内部与外部联合均衡的正确方向。
3、开放经济下的外部均衡
开放经济下的外部均衡观点指的是将开放经济下的外部均衡作为研究对象。一方面, 它可以清楚明晰的将国际金融与货币银行学的研究对象进行合理划分, 即开放经济下的货币金融问题是现代货币银行学的研究对象;开放经济下的外部均衡问题是国际金融学的研究对象。显而易见, 这两者的研究对象与研究重点都不相同, 但是它们之间也会有部分相重的地方, 如国际资本、国际收支与外汇等方面。现代货币银行学研究的重点在于介绍与研究开放经济下货币的发行、畅通与货币政策等问题;国际金融学研究的重点则在于分析与研究外部均衡问题。另一方面, 它可以清楚明晰的将国际金融学与宏观经济学的研究氛围进行合理划分, 从内外均衡角度而言, 其研究重点在于内外均衡的关系以及内外均衡如何共同实现的探讨与研究。而国际金融学的研究重点是外部均衡一系列问题, 具体来说, 在国家收支均衡定义多样化的基础上从短期、中期以及长期方面分别对外部均衡进行研究。这二者虽然也有部分相重的地方但是其研究角度具有差异性, 开放宏观学研究的角度是宏观总量角度, 国际金融研究的角度则是微观具体角度。总而言之, 这二者之间是互为补充的关系。
二、国际金融学的特征
国际金融学的特征主要包括综合性、宏观性以及政策导向性。首先综合性, 综合性由横向比较与纵向比较组成, 横向比较与纵向比较之间的区别在于一个是研究性质比较, 一个是研究范围比较。其次宏观性, 国际金融学以其内外均衡问题作为研究对象, 必然缺少不了经济宏观方面的研究, 即宏观性的存在。最后政策导向性, 内外均衡问题的日益暴露是国际金融学研究对象形与发展的基础, 所以政策导向性是国际金融学一开始就具备的特征, 且这一特征不是所有学科都具备的。
三、国际金融学的体系结构
一门学科的研究对象潜移默化地影响着其形成与发展, 即国际金融学的发展需要研究对象的支持, 国际金融学内容体系随着国际金融学研究对象的确立而开展, 且开展的核心内容时开放经济下外部均衡问题。相关性质表明, 国际金融学的内容体系应包括以下三方面的内容:
第一, 外部均衡理论, 也称国际收支均衡。该理论作为国际金融学研究的理论依据与条件, 主要是由国际资本流动、国际收支、国际收支均衡的标准、外汇与汇率理论以及内外均衡关系等内容组成。
第二, 外部均衡的政策调节。该理论是国际金融学研究的重要运用与政策调节部分, 其部分内容的分析与研究是激发国际收支不均衡的主要缘由, 即金融危机理论、财政、货币、汇率制度与政策以及汇率政策都直接影响于国际收支均衡的稳定发展。
第三, 国际金融实务。该理论的研究内容主要是开放经济下外部均衡引发的一系列国际金融实务活动, 主要有国际结算业务与国际信贷等内容, 从学科研究方面理解, 这部分内容并没有被归纳于理论研究领域;从教学方面理解, 这部分内容对国际金融学尤为重要, 主要是因为国际收支均衡或者是不均衡的状态下都与国际金融实务问题息息相关, 即其目标的完成是主要依赖于微观经济主体以及政府自身的国际金融活动。
四、结论
综上所述, 国际金融学的发展较为迅速, 但在发展过程中国际资本流动与货币金融危机等带来的影响不容忽视, 因此在新理论与新研究的基础上拓展国际金融学的研究领域与研究层次至关重要。
摘要:金融学科作为一门关系内外均衡衡问题的独立学科, 不仅需要不断创新与发展自己而且需要与国际金融实践发展相适应, 各个高校开设的国际金融学学科也要结合自身发展的实际情况制定出更合理、科学的教学方式与课程内容, 从而更好地为社会培养人才。内外均衡存在相互冲突的现象, 因此确定以及实现开放经济下内外均衡目标是首要任务, 且内外均衡现象受到了国际金融学的高度重视。本文主要针对国际金融学学科体系建设进行了分析与讨论。
关键词:国际金融,内外均衡,学科体系
参考文献
[1] 唐海燕, 李海英.对构建同济特色金融学科体系的思考[J].科技创新导报.2010 (25) .
[2] 王桂堂.金融学科建设与专业定位若干问题的再探讨[J].经济研究导刊.2009 (01) .
【国际金融学学科体系建设思考】相关文章:
金融学科课程体系改革的思考11-28
关于国际金融学学科建设的思考02-23
国际金融体系改革论文07-03
金融体系下国际投资论文04-21
金融支持体系思考论文04-20
国际经验应对金融危机思考论文04-30
对于金融危机的国际经验及现实思考01-05
关于医院学科建设的思考12-05
地方高校学科建设的一些思考09-11
经济学学科建设思考论文04-21