立论：企业提倡狼性文化利大于弊5则范文（精选2篇）
篇1：立论：企业提倡狼性文化利大于弊5则范文
感谢主席大家好，今日我方观点为，企业提倡狼性文化利大于弊。
生来大草原，铁血到天边。驾鹤滕格里，狼魂竞雪莲。狼性恰如狼魂，一种让人向往却又敬畏的魂魄。
狼在约500万年前起源于地球，在漫长的进化过程中，很多更为凶猛或更能繁殖的动物早已灭绝，可狼却生存了下来。狼之所以成为动物竞争的佼佼者，在于它目标明确有勇有谋的狼智精神，在于它奋力拼搏永不言败的狼野精神，在于它无私奉献团结一心的狼纪精神。我们从狼的生活习性和精神力量中提炼出应用于企业的运营管理之道，则称之为狼性文化。而狼性文化对企业发展利大于弊。
狼之所以成为狼，是因为它一生下来就有强烈的食肉欲望，并倾尽全力去猎食甚至不吐骨头，从而磨砺出了锋利的牙齿，练就了高超的生存技能和强健的体魄。它们在险恶中抗争，在竞争中成长，在它们自信的眼神里永远洋溢着舍我其谁的霸气。企业也应该像狼那样具备在任何艰难环境下生存的能力、顽强的拼搏精神、承受挫折考验的能力和永不停歇的进取精神；应该像狼那样坚持“食肉”，而不是像羊一样安于“吃草”。
除了狼的有勇有谋，狼的又一大特点则是十分的团结。狼内部等级森严却关系紧密，狼群依托族群的力量对外竞争，捕食。对狼而言，生存就是一门艺术，而第一法则就是合作。对于企业亦是如此。当企业有了狼群一样的团结精神和凝聚力，当员工有狼一样的纪律性和奉献精神，企业才能上下一心共克难关，这样的企业才更具执行力和战斗力。
然而，狼却并非有勇无谋，狼对猎物有敏锐的反应，对目标有长远的计划。狼从不冲动行事，不逞一时之快，而是完善周密后才行动。提倡狼性文化也要求企业效仿狼的隐忍精神，和长远规划，不使一时竞争意识冲昏头脑，落得两败俱伤。
诚然，企业提倡狼性文化不当，的确有可能适得其反，但这些弊端相对较小，是可以规避的。狼的世界里只论输赢，不讲对错，但在企业竞争中必有法律的制约，在市场秩序的要求下，企业虽然一心求胜，却也不能不择手段。狼的凶狠残暴的确也与‘人人为我我为人人’的高尚道德有所冲突，但企业也可以通过对员工的人性关怀弥补，通过赏罚分明，奖励为主的方式提倡狼性文化。
综上我方认为，企业提倡狼性文化利大于弊。
篇2：立论：企业提倡狼性文化利大于弊5则范文
首先，世界文化遗产商业化能为世界文化遗产的传承带来创新与活力。世界文化遗产的保护，其目的是为了能让更多的人了解和认识它们，商业化提供了一种更加人性化的方式，其传承的效果也较好。电影“功夫熊猫”让人们对熊猫的兴趣更加浓厚，而电影“少林寺”让人们又一次认识到了佛教在中国的独特魅力，这些都是通过商业化的运作来传承世界文化遗产，其效果不言而喻。
其次，世界文化遗产商业化能为文化遗产的保护提供资金，并带动当地经济的发展。由于大多数世界文化遗产年代久远，保存较为困难，对文化遗产的管理、维护和修复就需要大量的资金支持，而多数当地政府无力承担这笔费用。例如，北京市海淀区就面临文物保护资金匮乏的窘境，很多年久失修的文物处于无人管理状态，自然损坏的情况相当严重，如晏公祠、景泰陵等，已经迫切需要进行抢救性修缮；而由于缺乏资金，海淀区丰富的地下出土文物也一直被束之高阁，得不到充分利用，6000多件文物保存在只有10多平方米的库房里，连整理研究的条件都不具备，更不用说陈列展览了。然而，反观较早引入商业化的丽江古城，2012年丽江古城旅游业收入超过200亿元人民币，不仅为古城维护提供了充足的资金，也为当地居民创造了经济收入，拉动了地方经济发展。所以商业化所带来的经济效益不仅能保护文化遗产本身，还能给当地人带来巨大的收益。
更重要的是，世界文化遗产是全人类的财富，每个人都有欣赏它的权利。当有更多的人去欣赏、保护文化遗产，它才能更大限度、更加持久的发挥其文化作用。而通过商业化等手段，有更多的人了解到文化遗产所承载的历史文化与保护的重要性，何乐而不为呢？
综上所述，我方认为，世界文化遗产商业化利大于弊。
旅游开发和文化遗产保护二者并不矛盾，相反，二者是可以相互促进的，应该把它们有机结合起来。
怎样理解世界文化遗产的概念？我的理解是，并不是成为世界文化遗产之后就什么都不能动。利用文化遗产的价值来开发、发展旅游，同时又通过促进旅游来筹集保护文化遗产的资金，我想这是一种非常好的循环方式或者说保护方式。完全靠政府或者社会来筹集资金是不太现实的，还是要有一种比较完善的机制或者说综合方式来对文化遗产加以保护。
丽江古城的开发和保护就是一个很好的例子。丽江古城在申报世界文化遗产成功以后，成为了丽江旅游的一个热点和重要景点。正是因为丽江旅游的发展，推动了丽江文化遗产的保护，从而使丽江古城的保护成为世界文化遗产保护的一个典范。
当然，有些地方在搞旅游开发的过程中对文化遗产的保护带来了一定的冲击，但是我认为冲击不能笼统地称之为破坏。比如说，有人认为丽江古城的开发商业意味太浓，丽江古城的文化受到了破坏。我可以直言不讳地说，提出这种观点的人，他对丽江的文化根本就不了解，他没有对丽江的历史文化进行深入的研究，他来到丽江看到这里的商业活动比较频繁就认为这里的文化遭到了破坏。丽江古城在历史上就是一个商贸重镇，是茶马古道上重要的驿站，今天的丽江古城就是由于历史上高度的商业繁华给我们留下的一座古城。没有繁华的商业贸易往来，它就不可能形成这样一座城市。任何文化遗产都是今天的现实，今天的现实就是未来的文化。对历史文化，我们应该用发展的眼光去看待和认识它，不能说来到丽江以后看到的是小桥流水，人们穿得破破烂烂的，住的是破房子，这样才是保护文化遗产。丽江古城毕竟是一座活着的古城，既然是活着的古城就肯定要发展，这才是符合事物发展规律的。