河南名山旅游资源的评价与开发

2023-03-05

一、引言

名山旅游资源在旅游经济发展中发挥了巨大作用。截止2012年底,我国公布了8批、225处国家级风景名胜区,其中山岳型约占47.6%,国家5A景区171处,山岳型风景区约占27.5%,此外,在世界遗产名录、国家4A景区以及各省级风景名胜区中,名山不乏其中。山地旅游资源具有多样、多面、聚集、复合、脆弱和不可逆等特性,同时又具有明显的地带性分布特征。名山不仅有较高的知名度,还包含形体较高大且带有一定宗教色彩两层意思的山;名山也是人们按照自己精神文化的需要,赋予它种种美好含义,从千千万万山岳中挑选出来的佼佼者;名山是山地中一种独特的地理实体,具有一定的位置、范围和界限,有决定其成名的丰富的内涵等。然而,名山旅游资源的开发模式具有很强的相似性,旅游者心目中形成的是综合的、模糊的形象。如何科学评价名山旅游资源,对于名山旅游的深度开发、合理宣传以及增加游客初次选择的机会,显得尤为重要。

国内在旅游资源开发评价中多以指标探讨为主,保继刚等进行了系列开创性工作,随后的诸多研究多以层次分析法进行简单的定量研究为主,导致结果存在明显的个人倾向色彩。多层次灰色评价方法将灰色理论与层次分析法相结合则能更客观的对旅游资源进行评价。以河南省名山旅游资源为研究案例进行了定量评价,以期为进一步开发提供科学的建议和依据,进而促进全省旅游业的可持续发展。

二、河南省名山旅游资源概况

河南省自然、人文旅游资源丰富,是名副其实的旅游资源大省,虽地处平原却不乏山岳型旅游资源,有着其丰富的内容和特殊的一面。中岳登封嵩山、洛阳白云山、洛阳老君山、焦作云台山、焦作神农山、平顶山尧山、鹤壁云梦山、济源王屋山、驻马店嵖岈山、信阳鸡公山、新乡万仙山、安阳林虑山、南阳宝天曼、商丘芒砀山等是名山众多。

本文选取其中较著名的5A级景区的六大名山进行资源评价。这六大名山,除了均是5A级景区之外,还拥有“世界文化遗产、世界地质公园、国家重点风景名胜区、国家重点文物保护单位”等称号,隶属于不同的山系。嵩山,位于郑州登封市,属于伏牛山系,云台山位于焦作修武县,属于太行山系,尧山位于平顶山鲁山县,属于伏牛山东段,白云山位于洛阳嵩县,隶属于伏牛山腹地,神农山位于焦作沁阳市,太行山南端,老君山位于洛阳市栾川县,是伏牛山主峰。

三、评价过程与分析

(一)评价指标体系

评价指标的遴选直接影响着旅游资源评价结果的科学性以及进一步开发的价值性。但目前国内外关于指标选取尚无较为统一的、成熟的评价体系,尤其是针对名山旅游资源的评价。在借鉴国内外研究成果基础上,依据科学性、全面性、综合性、可行性的原则,遴选出30项预选指标,通过因子分析方法对预选指标进行筛选,最终确定了名山旅游资源评价指标体系(表1)。该指标体系包括3个层次10个指标,从名山旅游资源价值、名山旅游资源开发状况、游客对名山旅游资源的认知三方面进行全面系统的测量。

(二)制定评分等级标准

借鉴相关研究,将对名山旅游资源评价指标进行定量化测量,将名山旅游资源价值(开发状况或游客认知)优劣等级分为四级,即优、良、中、差,并分别赋值4、3、2、1分,指标等级介于两相邻等级之间时,则相应评分为为中间值3.5、2.5、1.5分。

(三)计算评价指标权重

结合层次分析法的原理,采用专家征询方法,对评价指标权重进行计算。在对评价指标重要性进行比较时,常用数值1、3、5、7、9标度两指标相比较时前者较后者同等重要、稍重要、明显重要、强烈重要、极端重要;2、4、6、8则表示它们之间的过渡情形;后者与前者比较的重要性标度值用前者与后者比较的重要性标度值的倒数表示。经过多轮专家的反馈,最终确立指标的最终标度值,并通过了一致性检验。其中,二级评价指标的权重分别为0.65,0.17,0.18,三级评价评价指标的权重见表2。从权重的排序来看,资源价值所占权重最大,这也说明名山旅游资源是进行旅游开发的前提和基础,但同时名山的开发状况以及游客的认知也是重要的因素。

(四)组织评分与综合评价

本研究邀请五位人员(含政府旅游管理人员、旅游研究专家以及游客)按照评分等级对河南的六大名山进行指标打分评价。

将各评价灰类等级按高低级别赋值,对评价对象的三级指标做出评价,将打分与权重相乘,得出最终评价结果:六座名山的资源价值最终评价结果为:云台山>嵩山>白云山>神农山>尧山>老君山。

(五)评价结果分析

通过分析,发现:(1)云台山的资源品位和综合效益以及游客的认知度是其价值高的重要因素,而嵩山则主要依托少林寺以及“中岳”的名片使得其排名靠前,但其观赏性、可游性和游客回游性不高。神农山、尧山和老君山虽集国家5A景区、世界地质公园、国家级风景名胜区诸多称号,但在专家、管理人员和游客中并未形成很强的认知度,游客仍以本地居民或邻近地区的游客较多,与资源本身的价值不相匹配。(2)名山本身已充分体现其资源价值,但如何将价值转化为吸引力,不仅需要广泛的宣传,还需要加强景区各项设施的完善,景区软硬件设施的建设也是很重要的因素。

四、河南名山旅游资源开发建议

在今后的名山旅游资源开发过程中,首先要做到适度开发与有效保护并重。当今快速城镇化和工业化的强力推进,带来旅游资源的错位开发,使一些名山旅游质量下降,环境被污染,山体被破坏等。名山旅游资源永续地被开发利用,在开发利用的过程中必须做到建设与保护并举,在充分论证名山资源价值与潜力的基础上逐渐开发利用,保持名山特色,走可持续发展的道路。其次,还应该加大旅游产品的宣传,增强游客的感知。河南诸多山岳型景区,许多仍处于初级开发阶段,很多名山还是“深闺无人识”,在当今网络时代,名山旅游开发应加强宣传,增强游客的认知,增加网上虚拟的参观体验。最后,可尝试建立河南名山旅游网,合理组织各地名山资源,实现名山旅游产业的集群化是名山旅游可持续发展的重要途径。

五、结语

将层次分析法引入到名山旅游资源评价方面,针对评价过程中定性指标居多的现状,将评价过程中过多的定性指标转化为定量指标,弱化了因主观因素对后评价所带来的偏差,同时也很好地利用了专家的宝贵经验,综合的评价保证了评价结果的客观性和科学性。同时,本研究在一些方面还存在需要进一步改进的地方,比如评价指标的选取和完善、合理样本量的确定,专家的权威性等,今后将继续探讨将多层次灰色方法运用在山岳型旅游资源的评价,同时也运用在不同类型旅游资源的评价中,以使旅游资源开发潜力研究更具实践指导意义。

摘要:名山是旅游资源的重要组成部分,合理评价名山旅游资源是其永续利用与旅游业可持续发展的关键。构建多层次评价的名山旅游资源评价体系,并以河南省的名山为案例,对名山的自然和人文景观的资源状况进行评价,揭示名山旅游资源的特色,更好地发挥名山个体的资源优势,有助于丰富名山旅游集群发展,形成旅游产业的拳头产品。

关键词:名山,资源评价,河南省

参考文献

[1] 冯德显.山地旅游资源特征及景区开发研究[J].人文地理,2006,21(6):67-70.

[2] 周维权.中国名山风景[M].北京:清华大学出版社,1996.

[3] 谢凝高.中国的名山[M].上海:上海教育出版社,1997.

[4] 庐云亭.现代旅游地理学[M].南京:江苏人民出版社,1988.

[5] 毛端谦,张捷,包浩生.旅游目的地映象的对应分析——以江西庐山、龙虎山、三清山、井冈山为例[J].长江流域资源与环境,2003,12(1):23-28.

上一篇:对中国服务外包现状的思考下一篇:高校自办物业管理公司之我见