借助新媒体促进权利监督

2022-09-12

一、新媒体及其特点

新媒体是不同于传统媒体的一种新兴媒介, 传统上, 我们把与电视、报纸、广播等相对的媒体形式, 主要指以计算机互联网技术为基础的传播媒体称为新媒体。然而, 新只是一个相对概念, 在科学技术飞速发展的背景下, 越来越多的媒体形式产生。新媒体近年来飞速发展, 时至今日, 已成为依托数字技术、互联网技术、移动通信技术向受众提供个性化信息服务的新兴媒体, 包含了博客、播客、微博、微信等主要形式。新媒体的飞速发展除了得益于信息通信技术的革命, 同时也离不开新媒体自身独特的魅力和特点。

第一, 新媒体传播速度快、包含内容丰富、受众人数多、影响力巨大。新媒体的这一大特点已经促使其成为传播能力最强的媒体形式。

第二, 新媒体操作成本廉价, 传播极具隐蔽性。传播者可以隐藏其真实身份, 收发信息也接近零成本, 使得新媒体传播的门槛极低。

第三, 新媒体具有交互性的特点。新媒体不仅是单向传播, 还可以双向交流, 用户在传播中占主导地位, 从此角度看, 每个人都可以成为传播者。

二、新媒体权利监督的利弊

新媒体已成为曝光权利腐败等事件的主要媒介, 其作为互联网时代一种全新的舆论监督方式, 具备以下优势:

第一, 新媒体传播速度快, 在开放性和关注度方面都大大超越传统媒体, 可以在很少的时间内制造强大的舆论压力, 一定程度上影响舆论导向, 时间成本低, 执行效率高。

第二, 通过新媒体进行权利监督成本低, 隐蔽性强, 网民参与积极性高。通过新媒体, 传播者不需要花费大量的财力、物力, 同时还可以利用网络有效藏匿真实身份, 降低打击报复等风险。

第三, 新媒体的互动性强, 可实现实时双向沟通与交流, 大大提高监督效率。公众可以直接参与, 发表自己的观点和言论, 政府也可以参与其中, 相互交流有用的信息。

新媒体极大拓展了政府与人民的联系渠道, 使人民表达、建议、批评、监督的方式日益多样, 但与此同时, 新媒体权利监督也展现出其弊端:

第一, 举报的信息通常是鱼龙混杂、真假难辨, 虚假信息多, 可信度低, 容易被个别居心不良的人所利用, 利用网民“仇富仇官”心理, 引发民众不满心理。

第二, 未经查证的网络爆料容易侵犯公民隐私权、名誉权和其他权利, 会对被曝光主体构成网络暴力, 特别是“人肉搜索”, 严重的可能会影响当事人的财产及生命安全。

第三, 大张旗鼓地公开举报信息, 可能会使举报对象有所防范, 从而事先销毁证据、隐匿财产, 甚至串供等, 导致执法人员无法查实证据。

三、建立完善新机制, 促进权利监督

第一, 加强立法方面的保障。

对于新媒体权力的监督是一项全面而系统的工程, 不但涉及对虚拟空间的运作和管理, 还涉及现实空间的实务监督工作。因此, 加强立法保障就需要完善相关方面的立法, 根据法律程序, 将一些弹性的规则、不成文的规定变成硬性成文的新媒体权力监督法律规范, 使网络举报与现实查处的对接有律可循。从法律上防止出现滥用新媒体权力监督抹黑人别以打击报复的现象, 对恶意诽谤、诬告陷害及侵犯公民隐私权行为进行相应的惩处。只有把对新媒体的监督纳入法制化轨道, 才能更好地促使其发挥作用。加强新媒体权利监督的立法保障, 在保证对权利监督的有效作用下, 促进对个人隐私的保护、保护网络信息安全、保障公民和法人的合法权益、维护国家安全和公共利益。

第二, 不断加强新媒体权力监督体制机制的建立和完善。建立完善明确有效的新媒体权力监督制度法律保障体系, 为新媒体权力监督提供制度保障, 与民众监督力量相整合, 建立二者之间的协作机制, 整体优势, 打造整合度高、安全性好、科学高效的综合性权力监督平台。建立针对网络信息的快速反应机制, 提高举报信息利用的时效性, 优化网络举报的受理和查处机制、网络信息的收集和处置机制, 保障举报信息的利用率。强化举报人权益保障机制, 保护举报人不受打击报复, 保护举报人合法权益。

第三, 权利监督机关积极响应。检察机关、纪检部门积极响应新媒体权力监督, 建立与网络举报的对接渠道, 缩短受理流程, 提高处理效率, 保证举报信息的可利用性。发布相关举报规范和准则, 引导通过新媒体的举报信息, 避免信息的低俗化、娱乐化倾向, 防止信息因情感化误导舆论, 引导公民理性思考和分析, 提倡正确的价值观。在各大重点新闻网站和主流商业网站设立网络举报的相关模块, 鼓励民众依法如实举报违纪违法行为。对于实名举报行为优先进行调查, 同时保护举报不受个人打击报复。疏通与民众之间的理解障碍, 及时公开举报信息的核实结果, 公正、透明地核实举报信息, 以畅通监督渠道。

新媒体在权力监督方面所起的作用是显而易见的, 因此, 要不断加强新媒体在权力运作中的监督作用, 通过发挥新媒体的特点与优势, 促进对权力的监督。让人民通过新媒体亲自参与到权力监督中来, 实现了人民权利人民用, 还扩展了的权利监督的范围, 减少权力监督的死角, 使权力运行更好地暴露在阳光之下。

摘要:随着互联网络的飞速发展, 新媒体已经超越传统媒体, 成为曝光权利腐败等事件的主要媒介。重视新媒体在权力监督中的作用, 借助新媒体的特点与优势, 促进对权力的监督, 实现了人民权利人民用, 使权力运行更好地暴露在阳光之下。

关键词:新媒体,权利,监督

参考文献

[1] 陈刚等.新媒体与广告[M].北京:中国轻工业出版社, 2002.D3.

[2] 缪小勇等.新媒体在反腐倡廉中的作用利弊分析[J].黄冈师范学院学报, 2014 (02) .

上一篇:AMS在炼油装置仪表维护中的应用下一篇:分析英美电影赏析在大学英语教学中的应用