中西医结合治疗糖尿病并发症临床疗效探讨

糖尿病是一种由于缺乏胰岛素导致高血糖过量堆积,致使身体各个器官功能受到损害的重大疾病。糖尿病的临床表现为多饮多食多尿,且多有心血管疾病、慢性肾衰、视网膜病变等并发症[1]。并发症若长期得不到有效治疗将会危及到生命。

1 资料与方法

1.1一般资料

以自愿参与为原则,选取该院于2011年6月—2013年12月收治的罹患糖尿病并发心脏病患者524例,患者年龄介于18~78岁之间,按实验组331人、参照组193人进行分组,其中实验组男性患者 为184例、女性患 者为147例 ,其平均年 龄为 (62.4±15.1)岁 ;参照组男性患者为112例 ,女性患者为81例 ,其平均年龄为(64.6±13.2)岁。通过SPSS统计软件进行分析处理,发现各组患者在年龄、性别、病症方面不存在显著性差异。

1.2 方 法

524例患者分为实验组与参照组两组 ,人数比例约为2:1。参照组的193例患者行以西医单独治疗;实验组的331例患者行以中西医结合疗法,其中针对气阴两虚型患者采用适量的参芪地黄汤行以治疗,针对阴虚热盛型采用消渴方加减法进行治疗,针对阴阳两虚型采用金匮肾气丸行以治疗,针对血瘀气滞型采用血府逐瘀汤与柴胡疏肝汤行以治疗[2]。

1.3 观 察指标

根据《中药新药治疗消渴病的临床研究技术指导原则》[3],对病症和疗效进行统计并计分。按症状轻重程度分为轻度、中度与重度,分别计1分、2分、3分。

1.4 统 计方法

本次实验数据采用SPSS 15.0统计学软件包进行分析和处理,计数资料采用(n,%)表示,采用χ2检验,计量资料采用均数±平均数(±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 疗 效对比

实验组行以中西医结合疗法后,显效患者有167例,良好患者为118例,无效患者为46例,总有效率为86.1%;参照组行以西医单独疗法,显效患者76例,良好患者63例,无效患者55例,总有效率72%。可以看出实验组的有效率比参照组要高的多,其统计学差异P<0.05,表明对于糖尿症并发症的治疗,中西医结合疗法要比西医单独疗法有效得多。

2.2 证 候积分

通过实际观察与积分计算,可以发现实验组与参照组的疗后积分与疗前积分相比都有明显下降。P<0.05,差异具有统计学意义。实验组的疗后积分下降幅度与积分数值都要比参照组低出很多,因此可以发现中西医结合疗法在缓解患者的临床症状时,比西医单独疗法更有效果。

2.3 血糖

实验组与参照组在疗后血糖水平都有明显降低,差异P<0.05,具有统计学意义,但实验组疗后血糖降低水平要优于参照组许多,这表明中西医结合疗法对血糖的降低具有明显效果。

3 讨论

据调查,全世界大约有近2亿人罹患糖尿病,且每年有数千万新病例被确诊,糖尿病已经成为威胁人类健康的几大杀手之一。现代医学认为,对血糖水平行以有效的控制,可以降低糖尿病并发症的发病几率。本文通过对糖尿病并发心脏病的临床疗效进行观察,得出中西医结合疗法在控制血糖、降低并发症发病几率上具有更高的效果的结论。

中医历经数千年的发展与实践,对糖尿病的治疗形成了独特的治疗理念,可以根据其发病诱因,或从脏腑角度,或从气血津液角度进行研究。通过对临床的观察,发现在总疗效和症状缓解上,中西医结合疗法都取得了比西药独立治疗更好的实际效果。由于篇幅有限,本文仅针对心衰这一糖尿病并发症进行了治疗结果的观察,并未涉及对肾衰竭、视网膜病变等其他糖尿病并发症的治疗效果观察,因此研究有待进一步扩展。

4 结语

中西医结合疗法可以充分发挥中药与西药的不同药理 ,从综合角度对糖尿病的并发症行以有效的治疗,比西医单独疗法更值得在临床上推广应用。

摘要：目的 针对糖尿病并发症行以中西医结合疗法,并进行临床疗效的观察与分析,以验证其在糖尿病并发症治疗上比西医独立疗法具有更高的疗效。方法 择取该院于2011年6月—2013年12月入院治疗的罹患糖尿病并发心脏病的患者524例,并分为人数不等的两组,即实验组和参照组,实验组采用中西医结合方法治疗,参照组采用西医独立方法治疗。结果 对临床数据分析后发现,在差异P<0.05具有统计学意义的前提下,中西医结合疗法在疗效、证候积分与血糖控制水平方面,具有比西医独立疗法更为显著的疗效。结论 通过对糖尿病并发症治疗方法的临床疗效观察,可以发现中西医结合疗法具有更强的治疗效果。

关键词：中西医结合,糖尿病,并发症,临床疗效观察