消防电子政务建设论文

【摘要】国外各发达国家已将电子政务建设纳入国家战略层面，并结合云计算、大数据等技术进行统筹规划及建设。本文在对国外先进战略经验研究的基础上，提出我国电子政务建设的总体流程框架，为总体电子建设提供了有益的参考。下面小编整理了一些《消防电子政务建设论文(精选3篇)》相关资料，欢迎阅读！

消防电子政务建设论文 篇1：

电子政务与消防监督管理研究

摘要：本文对电子政务在消防监督管理中的现状进行分析，通过建立业务信息网、监督检查业务环节、行政处罚业务、综合业务信息管理、消防监督管理需求五方面对电子政务在消防监督管理工作中的应用进行深入探讨，希望能为相关人士提供有效参考。

关键词：电子政务; 消防监督管理; 处罚业务

1   引言

由于我国电子信息技术的不断进步，在消防行业中的信息化监督管理工作也开始迎合时代的发展，正在向另一个全新的方向转变，与电子政务技术全面融合，这不仅加强了消防行业对于内部的信息化管理，还能提升总体监管的质量和效率，保证行业能够在先进技术的引导之下实现稳定的发展。

2   电子政务在消防监督管理中的现状

在消防部门的管理建设过程中应当重视对电子政务的规划，国家对此的重视程度也在跟随社会的发展逐渐加大重视程度，其中经过多项专业建设规划政策的出台，已经使得消防行业的信息管理部门加强对于信息化的升级，并跟随多项政治的标准规划，开始逐渐确立更加具体化的管理目标，不断的对自身任务以及技术进行优化设计。另外，根据每一年的消防管理规划，需要对电子政务的总体建设制定全新的工作要求和目标，确保可以与时俱进。通过多年管理制度的升级，目前在国内的消防领域中已经开始实现信息化的改造，并且相应的基础性质建设工程已经竣工并开始投入使用，统一性质的信息管理机制的主架构雏形已经开始投入运行，相配套的电子信息技术正在全面应用，从而提升了消防行业的总体建设质量。但是在实际运行的过程中，还是会有诸多方面的不足，从总体而言，因为消防信息化的运行时间较短，并且国内的电子政务信息建设状况还不够全面，严重影響着消防行业信息化的发展，导致其中信息化的使用情况不能够实现流程化，与社会其余行业的信息管理发展速度相对比还存有一定的缺陷。

3   电子政务在消防监督管理工作中的应用

3.1  建立业务信息网

在此步骤的建设过程中，会使用专业化的信息管理，对多种信息予以公开性质的发布，从而保证政务对社会开放原则，将大量的消防信息准确地传输公开平台上，同时也开始向公众普及消防知识，从而提升对公民的消防服务质量，有利于促进总体的服务效率，拉近政府建设部门和公众之间的距离。其中主要分为两个环节，第一，要求建立一个公开性质的信息网络平台，并在内部管理的过程中设置专业化验收流程，主要是通过文件以及领导审批等多种环节进行检验的。将上述的信息予以信息化存档，其中可以以文件类型做多种方式的储存，例如，文件、视频、图片等。将其归类为详细的消防法规、通知动态、相关的管理通告等。第二，完善消防安全知识普及教育，为保证从源头上降低安全事故的发生率，就需要对大众进行系统化的知识宣传，主要通过消防安全知识，自救意识培训，火灾的预防和处理以及经典消防自救案例的分享等内容，与社会上的公司进行合作，利用绘制手册或者制作二维动画等方式，加强消防知识的普及范围，从而提升公众对于消防安全知识的理解。

3.2  监督检查业务环节

需要在上述流程的基础上，建立一个完善的电子政务管理系统，主要为各级管理部门报告办事进程、按照实际处理流程填交表格、明晰多种办事流程内容提供大量的信息管理服务。这一措施不仅会有效提升实际消防监督管理过程中的质量和效率，还会提高公民对政府部门服务的满意程度。主要的内容包括对消防防火程序的检查、当地建筑项目的多项消防指标的检验、施工项目企业相关消防审批文件的审核、公众消防文件的网上业务处理、具体的办理流程、网络平台对审核结果的查验以及企业资格的审查状况，为保证上述流程的质量，还需要设置一个配套的投诉管理，以保证切实地查看群众满意程度。具体的检验业务办理流程以经办人为受理主体，并按照三种流程进行办理，第一，对列管的单位做全面审查监管。第二，消防部门的有关领导需要将关键性的部门以及单位按照不同的区分生成检测名单，然后指派专业的经办人进行受理。第三，在线的信息系统接受到相关投诉之后，有关部门应当组织相关的部门审理此项投诉。

3.3  行政处罚业务

由于电子政务的加入，促进消防监督管理可以实现信息化的建设，其中所建立的网络平台可以实现多个消防部门的联网办公，并在此基础上保证数据信息的全面分享，提升政府部门的管理质量和效率。当前的信息平台都可以建设为公开式，并在多个区以及市政府内部建立系统化的信息管理网络，将多个部门统一化管理，有效防止因为单位机构地域上的分散所带来的管理效率慢问题。在此过程中还可以对资金进行合理利用，不仅能改善重复性使用的状况，还会因此增强合理利用率。在此基础的建设管理上还可以实现对行政业务的多项管理，其中包括处罚业务。例如，在某消防部门的电子政务建设的过程中，可以实现多个单位的联网，并且能够在平台上对行政事务进行管理。主要的流程分为以下几个方面，第一，经办人需要按照实际状况填写表格，并将信息上传到有关平台上。第二，经过上级领导的审批之后，需要结合实际情况填写相关处理意见，如果有权限的限制，就需要将处理方式交由经办人，之后才可以将最后的审批状况交由上级处理。第三，只有双方的意见达成共识之后，才可以继续下一步骤，将意见交由专业的执行人员进行处理。

3.4  综合业务信息管理

在此管理模式中，主要可以分为以下几个环节，分别为审核管理、消防监督的专业性决策、危险化学品的综合管理、重点机关的防火保护、火情的控制管理以及对于隐患的发现和处理。根据上述流程的制定能够保证电子政务对于信息化收集以及处理的便利程度，并利用一些先进的多媒体设备实现移动化的管理。例如，安装PDA软件可以实现移动化监督管理，不仅可以实现综合服务，还能够全面地提升数据的更新速度，从而可以及时掌握最新的数据资料以及信息，实现高质量的消防监督管理流程运作。通过此环节的建设，可以全面实现监督管理网络平台的高效运行，以网络平台为支撑核心，从中采用数据信息转换的方式，全面实现信息化的共享。

3.5  消防监督管理需求

此种监管系统的建立，可以将庞杂的管理审批环节按照流程的规定进行种类的划分，并制定相应的解决条例，极大促进了消防监督管理过程的处理效率，还可以实现对于多种信息数据的共享。上述流程化的建立，不仅可以将消防管理过程中的多项信息做合理化的处理，还会由于多层次的审批方便总体监督办理机构的运行。对管理环节的标准化处理，有利于及时根据火灾的情况提供多种有效的处理方式，有效提升消防监督管理工作质量，为实际的管理过程提供多种信息数据，使多项工作上的决策管理可以有专业、合理的信息作为支撑。

4   结语

综上所述，在消防行业中的电子政务建设的过程中，可以在此技术的引导之下，实现消防监督环节的系统化以及数据化管理，从而保证办公效率的提升，能够迎合时代的发展，促进整体行业的发展，使其紧紧跟随信息化建设的步伐，不断升级内部管理结构，从而实现对社会安全的高效维护。

参考文献：

[1]   谢文靖，段佩君.应用人工智能技术促进电子政务升级[J].网络安全技术与应用，2019（08）：100-101.

[2]   毛天珂.创新社会管理理念 推进消防电子政务建设[J].安徽科技，2017（09）：42-44.

作者：李传

消防电子政务建设论文 篇2：

电子政务总体建设思路研究

【摘要】国外各发达国家已将电子政务建设纳入国家战略层面，并结合云计算、大数据等技术进行统筹规划及建设。本文在对国外先进战略经验研究的基础上，提出我国电子政务建设的总体流程框架，为总体电子建设提供了有益的参考。

【关键词】方法论；电子政务；总体建设；模型

一、引言

近十年来，我国电子政务建设在国家信息化领导小组的正确领导和统一部署下，取得了实质性进展，建成一批如金盾、金关、金税、金审等重要业务信息系统，极大的提高了行政效率，在支撑政务部门履行职能中发挥了重要作用。政务信息资源的开发利用，为党和政府的科学决策提供了有效支持。政府网站体系的形成，已经成为党和政府联系群众、为民服务的桥梁和窗口。国家统一电子政务网络正在逐步形成，为实现部门业务的纵向贯通、横向协同奠定了基础。国家信息安全基础设施建设得到加强，基础信息网络和重要信息的安全保障能力逐步提高。

尽管我国电子政务建设取得了显著成效，但还存在一些亟待解决的问题，主要是：条块分隔，信息孤岛现象仍普遍存在，信息共享和业务协同的程度亟待提高。重建设轻应用的状况依然严重，建设中存在着过度片中硬件资源的投入，追求高性能配置，形成的资源能力往往超过实际应用的需要等问题。业务应用主要侧重于内部事务处理和以提高内部管理效率为目标，面向支撑政府宏观决策和提供公众服务的业务应用还非常欠缺，电子政务对政务部门提高政务效能和提升服务水平的支撑能力尚须进一步加强。

二、先进发达国家电子政务建设战略

上世纪90年代以来，随着信息技术和以互联网技术为核心的网络技术的飞速发展，电子政务已经成为提高国家综合国力的重要策略，从全球范围开展，推进政府部门信息化已是大势所趋。美国提出构建全球最大“电子政府”，日本颁布了“电子日本”计划，英国出台了《政府信息化白皮书》，新加坡推出了“IT2000”智慧岛等，世界各主要发达国家都不遗余力地推进电子政务建设。电子政务建设已经从初期的提高政务效能和提供公共服务，发展到整合全社会信息资源、提高整个社会的信息化水平和促进政府自身的变革。

三、电子政务总体建设框架

1.顶层设计

顶层设计不同于传统设计及规划，传统设计更注重于在微观层面完成对单个项目具体方案的设计，传统规划是从宏观的环境及趋势出发，给出整体电子政务的建设方向及任务。顶层设计则是介乎于宏观规划与微观设计之间，其核心在于从总体的业务、应用、数据以及技术架构出发对整体电子政务建设的架构进行梳理，搭建电子政务的基础建设框架，形成电子政务应用建设的规范及原则，使各部门信息化建设均在该框架及规范的指导下完成。

2.统筹建设

在顶层设计的指导下，整体建设模式也需进行相应的调整，即改变原有由各政府部门分散建设的模式，按照集中化、集约化的原则，利用云计算的相关技术将软件支撑环境、硬件支撑环境以及物理运行环境三部分内容统筹建设，为我省各部门应用建设提供统一的云计算服务，形成以电子政务云服务为基础支撑，各部门业务应用为延伸的二级建设模式。

3.统一运维

针对总体建设模式发生的改变，整体系统的运维方式也需要进行相应的调整，即改变原有由各部门分散运维的模式，针对统筹建设部分须由一个独立部门进行统一运维，各政府部门仅对其自身业务应用所涉及软件及设备进行运行维护，形成以统一运维为主，各部门分散运维为辅的二级运维模式。

4.绩效评估

绩效评估作为整体流程的最后一环，也是考核整体电子政务建设效果的关键一环。目前，电子政务绩效评估缺乏对整体应用效果的评估，整体考核仍然偏重于硬件及物理环境的建设，无法有效推动共部门业务应用的协同发展，故整体績效评估需要在顶层设计的指导下，进行进一步的扩充以及完善。

（一）顶层设计

目前，国际上使用比较广泛的电子政务顶层架构设计的方法论主要为EA框架以及由EA框架引申而得出的包括TOGAF、FEA、Zachman和DoDAF在内的方法论。其中，FEA（联邦企业架构）作为美国联邦政府的电子政务顶层架构，在美国电子政务集中统一管理中发挥着越来越重要的作用。FEA已经形成了一个比较完善的方法论体系，成为一个值得各国政府部门和集团企业借鉴的重要顶层架构方法论。

1.业务架构

业务架构是为适应战略目标以及发展趋势，以全面支撑政府职能履行为目标，对电子政务业务功能进行规划和设计的基础架构。业务架构的最大特点是在描述政务业务时，以政务业务或具体的服务为中心进行职能梳理，而不涉及具体执行业务的部门机构，从而有利于理清部门之间的合作关系。

2.系统架构

系统架构是业务系统的集合，它根据业务架构分析所得的业务功能视图以及业务流程视图，对各业务的系统支撑能力进行分析，描述从业务功能到系统功能之间的映射关系，从而得出整体系统的功能视图以及系统间数据交换关系的视图。

3.数据架构

数据架构以实现数据标准化，确保数据的一致性、准确性和及时性为具体目标，它根据业务架构以及系统架构对数据的需求，构建数据模型，梳理数据间的逻辑关系，消除部门间信息孤岛的状况，为部门间实现信息的共享和通用构建良好的数据基础。

4.技术架构

技术架构是一个技术和组件的集合，技术架构是IT架构中比较底层的架构，它定义了如何建立一个IT运行环境来支持数据和应用架构，以保证业务的正常开展。主要包括对基础设施、信息安全、以及系统集成架构的描述。

（二）统筹建设思路

1.建立与“大部制”、“十二金“工程相符合的电子政务应用框架

应用软件是为满足用户不同领域、不同问题的应用需求，使用各种程序设计语言和工具，定制开发出的应用程序集合。一般按照在电子政务应用中服务对象的不同，可分为公共服务类应用、业务支撑类应用和管理支撑类应用。

2.建立统一的软件环境、硬件环境和物理环境等数据中心基础设施

数据中心的建设分为软件环境、硬件环境和物理环境的建设，为各部门应用软件提供集中化、集约化的运行支撑。

软件环境由系统软件进行构建，用于控制和协调计算机及外部设备，支持应用软件开发和运行，是无需用户干预的各种程序的集合。常用的系统软件包括操作系统、中间件、数据库管理系统、开发工具及各类系统辅助处理程序等。

硬件环境是承载软件运行的实体部件和设备，根据应用领域的不同，分为网络、存储、服务器及各类专用设备等。

物理环境提供了支撑软硬件设备正常进行的公共基建设施，根据使用性质的不同，分为机房装修、供配电、空调及新风、消防等。

（三）运行维护思路

1.标准、考核、流程

包括运维服务标准体系、运维服务考核体系与运维服务流程体系。运维服务体系包括服务目标、运维边界、作业技术说明书、作业手册等；运维服务考核标准主要包含对运维外包服务团队的日常工作考核与绩效考核；运维服务流程体系主要包含建立在ITIL为基础的运维体系。

2.组织与人员

运维承包商在我省整体战略规划指导下，负责机房、网络、设备、线路和资源的运营和维护管理工作，确保业务的安全可用和业务系统的高效运行。IT服务监控团队负责7×24小时业务监控、业务数据和用户数据集中管理以及业务运营分析、业务运行质量管控工作。IT服务维护团队为全专业网络运营维护部门，负责交换、传输、数据、动力、计算机、安全等各专业网络及设备的现场运营工作。

3.技术与工具

包含三大基础平台，统一监控平台以主机系统、网络系统、安全系统及机房环境各个专业监控支撑平台为基础，通过横向整合建立起一个具备综合分析能力、故障快速定位、故障预处理、故障统计分析等功能的监控支撑平台。统一运维服务平台以ITIL流程体系为基础，为运维团队一个提供运维综合的运维流程系统支撑能力，通过统一的运维IT流程提高整个团队的运维快速反应能力与协调能力。

根据现有业务平台的建设、运营、维护实际情况，目前业务平台的维护形式是垂直、分散的维护架构（平台独立建设，独立维护）。在完成云平台建设后，因资源池属于統一规划部署，各业务平台共享使用，从原来的垂直、分散维护模式演变为横向、集中的维护模式（资源共享，团队维护）。资源池集中建设后，云平台硬件层面（包括服务器、共享存储、网络设备等）、虚拟化层面（包括虚拟化软件、虚拟化管理软件、云管理平台等）以及应用支撑平台和在云端部署业务应用及通用应用均可以做到集中维护，各部门仅负责维护其不适用部署于云端相关应用的维护。

（四）绩效评估思路

在电子政务中，“政务”是本质和核心，“电子”是工具和手段。信息化作为一种服务工具，本身不能直接产出效益，只有与政府的管理和业务过程紧密联系在一起才能产生出整体效益。电子政务绩效评估包括对“电子”绩效的评估，也包括对“政务”绩效的评估。因此，电子政务绩效评估不能单纯以评价“电子”内容为主，而应充分考虑电子政务所带来的政府业务流程的改变、社会效益的体现，以及电子政务参与主体（特别是电子政务的服务对象——用户）的感受。

电子政务绩效评估体系不仅要明确我省电子政务建设希望达到什么目标，同时还要明确哪些目标应该排除在重点之外，服务型政府的电子政务绩效评估的战略是：

以评促建，评管结合：这是电子政务建设初期的评估战略，尤其是处于技术导向型阶段的电子政务建设。“以评促建”能够使电子政务建设从技术导向型阶段转入服务导向型阶段，系统基本功能都能实现，政务信息较为全面和规范，办事事项较为完整，公众参与渠道更为多元化。在评估的同时，加强上级部门的监管力度，促进电子政务全面建设和整体水平的提高，是电子政务建设工作与电子政务实施目标有机结合在一起。

以评促用，服务公众：提升公共服务能力和水平是电子政务建设的出发点，是电子政务绩效评估的目标，以服务为导向的电子政务绩效评估是绩效评估深入发展的必然趋势。政府的公共服务职能是将公众置于中心位置，强调政府角色的转变，推崇公共服务精神，旨在提升政府公共服务的价值，重视公民社会与公民身份，重视政府与企业、公民之间的沟通与合作。政府需要更加关心民众、关注民主价值和公众利益，更加适合现代公民社会发展和公共管理的需要。

本研究报告充分吸收其他评估模型的优点，构建了我省电子政务绩效评估的模型。该模型基于电子政务的使命，以战略为核心，以信息化基础、组织提升、公共效益、用户满意等四个角度作为衡量电子政务绩效的维度。

1.“信息化基础”维度

“信息化基础”维度主要考虑两个方面：一是信息化基础投入，由于公共产品生产领域的产出不是都能够用货币来衡量的，所以通常更加注重投入的总量和结构是否合理；二是信息化基础产出，对产出的衡量不只是看形成了多少网络设备、业务系统等，更重要的是看“有效产出”，即这些软硬件产品的组合在多大程度上实现了预设的功能。“信息化基础”维度是其他三个维度的基础。

2.“组织提升”维度

“组织提升”维度主要评价的是由于电子政务的实施使得政府部门自身获得了多少持续发展的能力，只有政府自身能力得到提升，才能为社会提供更好的管理和服务，获得社会更多认同和信任。本维度重点从内部流程与学习成长两个方面进行考虑，该维度重点考察政府内部的流程改进、创新以及可持续发展的能力，反映了政府的可持续发展能力和综合竞争能力指标，这也与当前所提倡的“创新型政府”、“学习型政府”、“科学发展观”等理念是相切合的。

3.“公共效益”维度

经济调节、市场监管、社会管理以及公共服务，是社会主义市场经济条件下政府的四项主要职能。政府在继续加强经济调节和市场监管的同时，更加重视社会管理和公共服务职能。电子政务同其它领域信息化的最大差别就在于电子政务提供的服务具有公共产品属性，这就决定了在进行电子政务绩效评估时更要注重其公共效益。企业提高绩效的目的是赢得更多的经济利益。而政府进行电子政务建设，不仅产生了内在的价值，更重要的是为用户提供公共服务而带来了“公共价值“。因此，本维度主要考察电子政务服务的内容与质量，如信息公开与公众参与的程度等。

4.“用户满意”维度

电子政务绩效评估作为政府管理的重要手段，在实际操作过程中，必须体现以人为本的绩效观，特别要体现以公众为本的理念。电子政务关注的重点是用户及满足用户需要以实现组织使命。以公众满意为电子政务绩效评估的出发点和最终落脚点，是有效开展电子政务绩效评估的必要条件。所以“用户是否满意”是衡量政府电子政务绩效的最为核心的因素。以“用户满意”维度统领整个模型，充分体现电子政务建设的目标以及绩效评估的价值取向。

以战略为核心，信息化基础、组织提升、公共效益及用户满意等四个维度互为因果。在四个维度中，“信息化基础”维度是基础，有了好的投入产出绩效，才能实现政府的“组织提升”，政府内在的提升，为实现“公共效益”提供前提，而所有的这一切都是为了“用户满意”这一宗旨。

四、结束语

本文借鉴国外先进建设经验，提出电子政务建设总体流程框架，助力电子政务系统的建设。结合政府职能转变，全面推进省、市、县各级行政机关信息化建设，推进内部办公自动化、公文交换无纸化、管理决策网络化、公共服务电子化，监督手段科技化，实现政府系统全面信息化。

参考电子政务模型进行电子政务系统建设，可以加强部门间信息共享和业务协同，推进重点应用系统建设和整合，使政务信息资源开发利用取得更大成效。可进一步完善信息化支撑体系建设，法律法规、标准化和安全保障体系，逐步完善各级电子政务协调、建设、运维和管理机制。

全面提高应用实效，让电子政务成为各部门政务工作的有机部分，使政府内部办公运作规范高效，实行公开对外服务，管理、决策、服务、监督、公共应急能力得到较大提高。

参考文献

[1]杨吉江，邢春晓.美国电子政务通用框架模型研究[J].电子政务.

[2]邓洁霖.NGOSS方法论及其应用原则[J].电信科学，2004，07.

[3]关于印发《国家电子政务总体框架》的通知（国信[2006]2号）.国家信息化领导小组，2006，3.

[4]刘渊，王小毅.构建面向用户服务的政府门户网站绩效架构[J].信息化建设，2007，04.

作者：蔡鹏　许超彬

消防电子政务建设论文 篇3：

基于区块链的智慧消防信息共享体系研究

摘要：随着“智慧城市”建设的不断深化，智慧消防建设逐渐成为其中的重要环节之一，得到了各级消防机构的重点关注。基于此，本文通过对指挥消防信息共享体系的需求进行分析，从自动化火灾预警、智能化灭火应急救援、精细化部队管理等方面论述了基于区块链指挥消防信息共享体系的建设。

关键词：区块链；智慧消防；信息共享体系

区块链是一个分布式数据库，且有多个独立节点一起参与的。区块链将数据以各种形式分布在不同的区域内，每个区域内区块头都包含着前一个区块的哈希值。每个区块之间通过哈希值相连，最终形成一个链条。除此之外，区块链具有安全可信、时序数据、去中心化、集体维护等特点。同时区块链还可以分为联盟链、私有链和公有链。

一、智慧消防信息共享体系的需求

（一）自动化需求

现阶段，城市消防工作开展的顺利与否，对社会经济的发展有着非常大的影响，在经济越发达的城市中，造成火灾的因素越多，发生火灾的频率越高，消防工作以防为主的核心理念就越是重要。因此，在城市消防工作中，对消防状况进行全天候、全时段的监控必须加强，同时现代的消防工作需要我们借助“科技”的力量。实现智慧消防信息共享离不开信息自动化，通过对整个城市建立互联互通的监控网络，从整体上判断和分析灾情的风险，实现灾情预警自动化。

（二）智能化需求

目前，城市建设中面临着很多“老毛病”，如老式民宅、地下、高层等，同时还面临着一些“新问题”如新技术、新材料、新建筑和能源等。在消防应急救援过程中，难度比以往要增加很多。因此，就现阶段而言，城市消防信息共享迫切需求更加高水平的处置手段。而现代整个消防系统基本保持稳定，消防部门如果想要实现短时间内将城市的救援水平提升，那么就需要从“智能化”方面着手。这样在灾情现场各类通讯信息、救援信息才能实现共享。

（三）精细化需求

消防部门是我国政府依法行政的重要组成部分，它要与各级政府单位和公安机关进行相应的数据信息共享、链接。在开展工作过程中，要留下比较完整的工作记录，这样才能满足部门联合监管和政府信息公开的需求。这样在建设智慧消防信息共享体系时，就需要我们通过合理应用信息化技术来规范消防部队的管理水平。同时为了使大型城市的消防工作的开展能够安全执行、信息共享，推行以信息化、网络化等精细化管理，这样才能够满足城市消防管理的各种新需求。

二、基于区块链的智慧消防信息共享体系的建设

（一）自动化火灾预警的建设

在利用区块链技术设计智慧消防信息共享体系时，实现自动化火灾预警是非常重要的，针对智慧消防信息共享体系“自动化”的需求，设计自动化火灾预警需要从以下几点进行：1.建设自动预警中心。在使用区块链技术建设自动预警中心时，可以将自动预警中心分为4个部分，其一是各级政府相关部门的信息中心；其二是消防部门与其他各方组织的联盟节点；其三是其他节点；其四是信息中心数据库。这样就可以对城市中的各类消防设备、消防用电设备、各种消防系统等进行有效的监控，从而实现火灾预警的自动化。2.建设高空瞭望监控系统。首先，在敏感区域、经济发展比较快的地区、化工地区的制高点处安装高清摄像头；其次，利用联盟节点的功能如信息处理、信息传递等，实现与消防部门的直接对接，从而实现消防信息的共享。3.建设区域分析评估系统。首先，利用区块链技术设计一个城市消防风险评估模型，分析城市的每个区域灾情分布的大体位置。其次，通过区块链自动共识机制，为消防部门提供点到点的信息传送、信息路由等功能，将智慧消防信息共享体系中的共享信息管理和储存起来。从而实现火灾预警的自动化。

（二）智能化灭火应急救援的建设

在建设智慧消防信息共享体系时，建设智能化灭火应急救援是其中重要的组成部分。其主要是应急救援信息共享系统的建设。区块链系统主要分为数据层、应用层、激励层、网络层、共识层，因此，在建设应急救援信息共享系统时：1.利用数据层中封装的时间戳技术、数据加密技术和底层数据区块技术将救援信息及时安全的送达消防部门，保证数据的安全。2.利用网络层的数据验证、数据传播、数据组织网等机制智能识别消防信息，这样使消防部门与各个组织之间的信息能够互联互通，从而实现消防信息的共享。3.利用共识层中的各类共识算法，对网络节点中的各类消防信息进行精确计算，使消防部门与其他部门之间能够实现无误差信息共享。4.利用应用层将智慧消防中的各类应用场景进行封装，这样可以使社会各界人士都能够学习到相关的消防知识。5.利用激励层建设智慧消防信息共享体系的经济激励分配机制和发行机制，这样可以最大限度的提高人们分享消防信息的积极性，从而实现数据信息的共享。

（三）精细化部队管理的建设

基于区块链的精细化部队管理的建设主要体现在以下几点：1.建设模拟消防训练系统。区块链中的联盟链只对特定的团体或者是组织进行开放，所以在建设模拟消防训练系统时，利用区块链中的联盟链在消防部队的综合训练基地创建一个消防网络监督和消防救援模拟训练系统，士兵们通过系统可以有效的交流经验。这样就可以不断的拓展消防工作的广度和深度，从而使各级士兵的实战训练水平得以提高。2.建设消防智能保障系统。由于区块链具有集体维护和时序数据的特点，因此在建设此系统时，采用时间戳链式结构对消防数据进行存储，增加时间维度。同时借助区块链的集体维护特点对指挥消防信息进行数据加密，保证消防信息不被篡改。这样不仅实现的消防部队的精细化管理，同时实现了消防部隊信息的共享。

三、结语

综上所述，区块链包含内容很多，能够最大限度的满足智慧消防共享体系的需求。经过上文分析可得，基于区块链的智慧消防共享体系的建设需要充分考虑智慧消防共享体系的需求，如自动化火灾预警、智能化灭火应急救援、精细化部队管理等。使用区块链系统建设这些内容，可以有效实现消防信息共享。因此，深入研究基于区块链指挥消防信息共享体系是非常重要的。

参考文献：

靳涛，李超鹏.基于区块链的智慧消防信息共享体系[J].电子技术与软件工程，2018，（13）：172.

高国伟，龚掌立，李永先.基于区块链的政府基础信息协同共享模式研究[J].电子政务，2018，（02）：15-25.

作者简介：李四维（1985—），男，硕士学位，助理工程师，研究方向：消防通信。

作者：李四维