会计应用的公允价值论文

摘要：随着会计准则制定机构对信息质量有效性认识的逐渐深化，针对公允价值开展的相关研究不断增多，为公允价值提供了有效的使用空间，公允价值的作用突显，受到广泛关注，本文以在财务会计中应用的公允价值为研究对象，通过对财务会计中应用公允价值存在的问题的系统分析，结合个人经验提出完善财务会计中应用公允价值的对策，为提升财务会计中应用的公允价值水平做出努力。今天小编为大家推荐《会计应用的公允价值论文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。

会计应用的公允价值论文 篇1：

会计准则中公允价值计量与应用的思考

摘要：目前，对于公允价值的确立与运用，我国尚未形成统一的说法。本文主要就会计准则中公允价值计量与应用进行了深入研究，并指出了公允价值计量运用中存在的一些问题。

关键词：公允价值  会计准则  计量  问题

1 公允价值的内涵

从本质上来看，公允价值计量属性坚持以市场为基础，综合进行市场信息评价，实现了资产和负债的统一认定，它反映的是一种现值。而要想做好会计准则中公允价值的计量与应用，我们首先应该明确公允价值的定义和基本内涵。公允价值，即按照市场价值或未来现金流现值进行的资产和负债价值认定和评价的计量属性。目前，我国已在新会计准则中明确规定了公允价值的定义和内涵，指出了其计量范围：“公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。” 在公允价值计量模式下，交易双方通常会根据其对资产和负债的熟悉程度自愿进行交换或清偿活动。该金额计量方式提高了市场交易的安全性和真实性，有利于企业的资本保全。从广义上来说，公允价值包含交易活动中公平、公允的价格。从狭义上来说，公允价值仅仅代表一种独立的计量属性，是一种以市场发展为依据的模拟价格，是在交易和清算前进行定价评估，最终得到的相对公允合理的价格。狭义上的公允价值反映的是一种静态价值。

2 公允价值计量的应用

国家财政部于2006年2月15日正式发布了新会计准则。其中，新会计准则主要包括一项基本准则和三十八项具体会计准则。新会计准则明确了公允价值的计量属性和地位，规定其为一项正式的会计计量属性。同时，在其他几项具体的会计准则中，国家也提出了明确的会计要素计量要求和规范，将公允价值广泛运用至17个初始计算和后续计算中，有效提升了其在会计计量中的地位和作用。

3 公允价值计量的优点

3.1 充分满足了信息使用者的决策需求

与其他计量工具相比，公允价值能够较为准确全面地反映企业的财务状况，从而极大地提升了企业管理者的财务信息使用效率，为其科学决策奠定了扎实基础。例如，当价格上涨时，公允价值能够准确地反映出企業的现金流量、交易信息、资产负债等情况，进而为企业管理者、债权人、投资者等利益相关者的决策行为提供强有力的支持，保障了其经济利益。

3.2 全面客观地反映了企业经营成果

企业利润的计算是一项较为复杂的工作，主要涉及经营成本、费用配比、经营收入等。但由于收入和费用存在计算属性差异，二者存在一定的价差，最终影响了企业经营成果的正确评价。企业的收益变动是普遍存在的，企业要想提升其会计信息的相关性，防止信息不对称情况的出现就必须在财务报表中推行动态计量。公允价值计量统一了收入、成本、其他费用支出等的计量属性，较为全面科学地反映了企业的经营成果。

3.3 公允价值是与无形资产联系最为紧密的计量属性

一般地，一个企业往往拥有众多资源，如商标、专利、人力资源、研发科技等。这些无形资产为企业创造了大量财富，直接推动了企业的健康稳定发展。但在传统计量模式下，这些无形资产无法客观真实地出现在财务报表中，导致报表信息的相关性下降。而公允价值则可以准确把握这些无形资产提供未来经济效益的能力，是与无形资产联系最为紧密的计量属性。但目前我国在新会计准则中没有特别强调对无形资产采用公允价值计量。

4 公允价值计量运用的障碍

在运用公允价值计量工具时，企业面临着重重障碍，直接影响了其公允价值计量的准确性，同时还损害了会计报告的信息质量。具体来看，目前企业在公允价值计量运用中存在着以下障碍：

4.1 公允价值计量中的假设前提十分严苛

首先，目前我们很难判断出市场交易中双方的交易行为是否公平合理。在市场交易中，双方的最终结果有盈有亏，难以确定哪一方公平，哪一方不公平;其次，交易双方的身份可能是不确定的。市场交易中普遍存在着信息不对称问题，交易双方所获得的交易信息是不均衡的，存在一方掌握信息量多于另一方的情况。此外，熟知的定义和程度比较方法难以界定;再次，交易市场主体的参与权是不平等的，强者拥有的资源多于弱者。在现实的交易市场中，公允价值计量模式难以反映理想市场交易环境下的公允价格。

4.2 公允价值依赖的市场管理体制不健全

随着我国社会经济发展步伐的不断加快，我国的社会主义市场经济体制日趋完善。但现实中市场环境具有一定的复杂性和动态性，交易的公平性无法得到有力的保障。同时，我国的交易市场相对封闭，缺乏活跃性，交易动力和活力不足，各方面市场要素仍有待完善。此外，我国金融市场的市场化程度不高，金融产品容易受外部经济的影响，这就导致公允价值难以把握，进而影响企业的会计信息质量。因此，在现阶段，我国难以顺利获取客观准确的公允价值，直接影响了其会计计量的最终成效。

4.3 公允价值计量缺乏全面统一规范

目前。我国在公允价值的估算和应用上尚未达成一致意见，具体实施细则差别较大。比如，在公允价值的确定和分析上，一些会计准则认为可以使用估值技术进行分析，而一些公允价值则不允许使用。此外，尽管目前许多会计准则都使用了公允价值，但关于公允价值计量与披露的规定则分散于各个具体的会计准则中，既不全面，也不统一，缺乏实践指导价值。公允价值计量准则及相关内容的缺失，不仅会影响公允价值计量的准确性和真实性，还会阻碍其有效运用。

4.4 会计从业人员的业务素质和整体水平有待提升

公允价值计量模式下，市场经济环境、风险等级、企业自身信用等都会引起企业财务报表项目的波动变化。而这些反映市场变化的损益变动如果不能及时准确地反馈给企业，则可能对财务报表使用人员产生一种误导。此外，公允价值的获取难度较大，其获取方法存在一定的局限性和不足之处，这就要求会计人员不仅要具备较高的专业技能，还要具有极高职业判断能力，能够准确获得公允价值，并及时将相关变动内容增添至财务报表中。但目前我国会计从业人员的整体水平不高，高素质的应用型会计人才较为匮乏，直接影响了公允价值的最终运用成效。此外，还有一些会计人员的责任意识和诚信道德意识淡薄，利用公允价值操纵利润和粉饰财务报表等现象普遍存在。还有一些会计人员迫于压力进行虚假评估，通过欺骗或舞弊等手段公允价值计量篡改结果，从而达到操纵利润的目的。

4.5 公司治理结构不完善

目前，我国的上市公司中存在着国有股“一股独大”和内部人控制严重等问题。上市公司管理人员基于经营利润考虑，常常与与一些大股东进行非法关联交易。在此情况下，公允价值失去了其公平性特征，成为关联方私下达成的随意价格，违背了其实施初衷。许多上市公司通过资产置换、投资行为变更、债务重组等方式进行利润调节，甚至可以使上市公司在一夜之间扭亏为盈。这严重破坏了我国资本市场的稳定性和安全性，不利于资本使用效率的提升。

综上所述，公允价值的存在和发展已成为一种必然趋势。目前，我国新会计准则对公允价值计量的引用范围较大，但其限制条件较多，影响了公允价值计量的发展。究其原因，主要是我国公允价值计量运用仍处于初始化阶段，内部经济环境还不成熟，同时各项管理机制和保障机制仍不完善，多数资产和负债的评估缺乏有效市场，企业难以获得及时准确的公允价值信息。因此，为推进公允价值计量在我国的运用，我国必须加强公允价值理论和实务研究，建立起一套行之有效的管理和监督机制。

参考文献：

[1]孟波，赵亚丽.交易性金融资产的确认及其计量分析研究[J].经济研究导刊，2009（32）.

[2]吴志超.新会计准则中的公允价值计量分析[J].中国乡镇企业会计，2009（08）.

[3]尉然.公允价值计量及其应用问题研究[J].会计研究，2010（2）.

[4]论公允价值计量：投资性房地产计价的艰难选择与应用[J].会计研究，2009（4）.

[5]吕坤，李海宾.基于相关性与可靠性的公允价值计量分析[J].财会通讯（学术版），2008（02）.

[6]凌伶.公允价值计量分析——由金融危机引发的思考[J].南京财经大学学报，2009（06）.

作者：冉琪铃 刘源

会计应用的公允价值论文 篇2：

在财务会计中应用公允价值的研究

摘要：随着会计准则制定机构对信息质量有效性认识的逐渐深化，针对公允价值开展的相关研究不断增多，为公允价值提供了有效的使用空间，公允价值的作用突显，受到广泛关注，本文以在财务会计中应用的公允价值为研究对象，通过对财务会计中应用公允价值存在的问题的系统分析，结合个人经验提出完善财务会计中应用公允价值的对策，为提升财务会计中应用的公允价值水平做出努力。

关键词：财务会计；公允价值；应用

前言

虽然美国会计准则委员会、国际会计准则委员会、我国对公允价值分别作出了不同的定义，但通过对比分析发现其都承认公允价值属于时点计量方式，注重持续经营和公允价值形成交易过程的公平性，交易市场兼容特征明显，现阶段公允价值在国际会计准则、美国会计准则以及我国都得到了广泛的应用。

一、财务会计中应用公允价值存在的问题

（一）为利润操作提供空间

现阶段实际会计实务中对公允价值的运用范围已经超乎活跃市场交易界定，这主要表现在两个方面，一方面是公允价值被应用的持有时间持续计量中大量存在并未真正发生市场交易的计量，例如部分计量发生在虽建立交换价格但完成的是非市场评价的情况下，并未真正发生交易行为；一方面是公允价值自身的客观价值寻求作用在实际中被迫发生转变，例如现值估价作为公允价值获取的主要渠道，其选择贴现率或估计现金流量都需要人们主观针对不确定的因素进行判断，人的主观判对公允价值构成影响，必然导致财务会计进行中存在利润操纵空间，这在一定程度上并不利于资本市场的规范发展，为公允价值在财务会计中推广应用设置了阻碍[1]。

（二）信息获取及时性差

经济学中明确提出活跃市场中非货币性资产的市场实时价格可以反映出其公允价值，所以市场价格和活跃市场在对公允价值进行研究中具有一定的作用，其在一定程度上肯定了公允价值的存在具有一定的相关性，但现阶段我国大部分非货币商品的公允价值需要相关的协会或机构颁布，而颁布程序、验证环节等都需要消耗一定的时间，使公允价值的及时性较差，而存在及时性缺陷的公允价值的相关性也会受到影响，严重削弱了公允价值在财务会计中的应用价值。

（三）提升企业信息成本

公允价值的应用需要建立在一定的条件上，例如在计量日应尽可能保证有与资产或负债有相同或相似的活跃市场，为一级和二级估计的实行提供可能，不应脱离市场进行三级估计；而与资产或负债有相同或相似的活跃市场的数量应在一个以上，通过对比分析确定最有利的活跃市场；而且财务人员的整体素质、注册会计师的素质等都要达到一定的标准，保证公允价值估计、判断和审计的水平，而这些条件的满足不仅加大了财务会计的工作任务，而且对企业人力资源队伍建设也提出了更高的要求，企业成本在无形中增加，而企业作为追求经济利润最大化的主体，其财务会计中应用公允价值的积极性必然受到打击。

二、完善财务会计中应用公允价值的对策

（一）用渐进式方式逐步推进公允价值的应用

提升会计信息质量是公允价值应用的主要目的，所以在应用中应避免以趋同作为应用的主要衡量标准，结合美国和国际会计准则中对公允价值的应用经历可以发现在财务会计中应用公允价值是一个从小到大的发展过程，但近期两者都未对公允价值的应用范围进行扩大，而是强调在原有的应用范围内对计量和披露公允价值的方法进行完善，而我国现阶段相比美国市场环境发育较不成熟，公司结构和内部控制机制建设不全面，所以结合美国公允价值在会计准则中的应用经验应采取循序渐进的方式逐步推进公允价值在财务会计中的应用[2]。在渐进式逐步推广范围确定中，针对能够获取可靠公允价值的非金融类资产和负债应直接推广应用公允价值计量，而可靠性难以保证的范围应在可靠性得到保证后再全面应用公允价值，当现实情况要求必须应用公允价值的某些信息，需要舍去表内确认，单独完成表外公允价值披露；在渐进式逐步推广主体确定中，上市公司和金融类企业由于会计信息质量的要求较高，应推广应用，而其他企业可结合实际情况确定。

（二）為公允价值的应用提供依据

确定公允价值、获取和披露公允价值相关信息等环节得到规范可以使公允价值会计信息的可靠性得到保证，为公允价值的应用提供依据，确定公允价值，需要明确确定的程序和计量方法，使财务会计人员的自主空间得到缩减，提升财务会计中公允价值的可操作性，例如建立公允价值计量三级层次；规范资产、负债类似项目选择标准；明确非活跃市场的界定及公允价值应用的基本条件；规范公允价值可利用估值技术的条件并对其估值模型的选择进行确定等。获取公允价值相关信息，需要确定公允信息价值获取的来源，现阶段由于公允价值信息的流通渠道主要包括国内、国际以及第三方三种市场，所以应结合交易的性质针对性的确定其获取公允价值信息的对象[3]。披露公允价值相关信息，披露公允价值相关信息是反映主观因素在计量中产生的实际干扰的主要方面，对改善公允价值为利润操作提供空间方面的不足，提升公允价值的可靠性，所以在披露公允价值相关信息的过程中应注重主次分明和简单易懂。

（三）完善应用的外部环境

财务会计中应用公允价值的外部环境主要包括市场经济环境、企业内部环境和企业财务会计队伍三个方面，所以应针对市场经济进行改革，在强化各要素市场的同时加大市场监管；针对企业内部环境从法律和制度等多方面进行不断的完善，建立科学的内部治理结构，在大型企业真正落实以董事长为中心的董事会制度，给监理会足够的实权，并在此基础上建立诉讼支持制度、内部控制制度等，通过建立统一的内控口径、评价报告体系等方式规范企业财务会计中公允价值应用；针对企业财务会计队伍要不断提升其专业性和综合素质，加强职业道德建设，定期开展专项培训。

（四）建立应用的支撑体系，全面落实监督检查工作

财务会计中有效的应用公允价值，需要市场信息数据库、第三方定价市场予以支撑，需要注册会计师的外部审计进行监督，所以应从两方面为其创造条件，首先，有关部门针对公允价值在应用中及时性不足的缺陷建立行业市场信息数据库，通过此平台的信息共享，实现公允价值计量相关信息的及时获取，为公允价值信息的传递提供有效的途径；针对公允价值在应用中可能被操纵利润手段应用的不足，结合西方发达国家的成功经验通过第三方市场的培育，使定价服务的准确性得到提升，进而保证公允价值的应用作用[4]。其次，落实有效的监督是保证公允价值应用效果的重要途径，但结合现阶段我国会计准则并未真正实现统一的现状，注册会计师外部审计的作用突显，所以全面提升注册会计师外部审计的综合能力、使其掌握全面准确地评价方法具有重要的作用。

结论

通过上述分析可以发现，现阶段人们已经认识到公允价值的重要性并有意识的在会计准则中应用，但实践证明公允价值在财务会计中应用的过程中，虽然起到了不可忽视的积极作用，但仍存在一些问题，对财务会计发展构成干扰，所以人们应全面认识财务会计中应用公允价值的现状，并针对存在的问题进行不断的完善。

参考文献：

[1]刘科明.公允价值在企业合并会计实践中的应用研究[D].大连：大连海事大学，2014.

[2]陈阳阳.试探公允价值在我国财务会计中的应用[J].中国商贸，2014，15：67-68.

[3]张孝光.财务会计与税务会计中的公允价值辨析[J].华东经济管理，2014，07：118-120.

[4]许福琴.关于在财务会计中采用公允价值的探讨[J].商，2015，43：142.

作者：尹娅琳

会计应用的公允价值论文 篇3：

关于会计准则对公允价值的应用

摘 要：为了趋同国际会计，同时考虑我国目前的会计环境，新会计准则应在保持适度谨慎的前提下最大限度地应用公允价值计量属性，大力创建公允价值应用的良好环境，努力提高会计信息的相关性和可靠性，实现财务会计目标。

关键词：新会计准则;公允价值;企业会计;应用

一、公允价值的定义

我国颁布的新会计基本准则将公允价值定义为：在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。国际会计准则委员会将公允价值定义为：在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或者债务清偿的金额。美国财务会计准则委员会对公允价值的定义为：双方在当前的交易（而不是被迫清算或销售）中，自愿购买（或承担）或出售（或清偿）一项资产（或负债）的金额。这些定义的表述略有差异，但从本质上讲是一样的，即公允价值是完全市场对资产或负债价值的评估。

二、公允价值应用的国际趋同和中国特色

（一）国际会计倾向于公允价值计量

随着资本市场的发展，企业股权的分散化程度的提高，大量分散的股东只关注自己所持股份所带来的收益或利得，他们需要了解企业当前经济状况和未来经济前景的信息。这一变化推动财务会计目标研究从“报告受托资源管理情况”向“提供对决策有用的信息”的转变，相关性同可靠性一样成为最重要的会计信息质量特征。但是，随着知识经济时代的到来，基于受托责任观下的历史成本计量属性固有的重成本轻价值、重历史轻未来、重受托责任轻决策有用的缺陷便暴露出来。在企业价值中占越来越大比重的软性资产、衍生金融工具等因历史成本计量模式无从计量”而被排除在企业财务报告之外，以历史成本为基础编制的财务报表既无法反映资源受托者的真实业绩，也不能对股东提供经营决策有用的信息，历史成本计量会计信息的相关性开始受到越来越多的质疑。

（二）新会计准则允价值的具体应用

我国新颁布的企业会计准则，恢复并扩大了公允价值的应用范围，提高了会计信息的相关性，在公允价值的应用方面进一步趋同国际会计惯例。在新会计准则体系中，统驭具体会计准则的基本会计准则首次将公允价值列为会计计量属性，38项具体会计准则中有17项准则不同程度地运用了公允价值计量，具体应用范围与国际会计大致相同。

另外，新会计准则还在《生物资产》、《租赁》、《收入》、《政府补助》、《长期股权投资》、《企业合并》等准则中采用公允价值进行会计计量。

（三）公允价值应用的中国特色

1.公允价值计量的非主导性。

相对国际会计强调公允价值作为基准计量基础而言，我国新会计准则在会计计量属性上仍然首选历史成本计量属性。新会计准则体系的基本准则明确规定：“企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本，采用重量成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量”，这实际上是强调了历史成本计量属性在我国会计计量中的主导作用。

2.考虑我国目前的经济发展、公司治理、法律监管等会计

环境。

新会计准则在公允价值的应用范围上也应体现出与国际会计的差异。例如，由于我国目前产权交易市场还不成熟，公允价值难以取得，实际工作中的企业合并大多是同一控制下的企业合并，因此，《企业合并》将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。同一控制下的企业合并，合并方取得的资产和负债按照被合并方的账面价值计量，而非同一控制下的企业合并，合并方取得的资产和负债则应当按照公允价值计量，这与国际会计准则的相关规定有区别。再如，考虑到目前我国并不存在无形资产活跃市场。

三、创建公允价值应用的良好环境

基于历史成本计量属性的局限性，公允价值的应用是一种必然趋势。我们应大力创建公允价值应用的良好环境，充分发挥公允价值计量属性的优势，使企业的财务报告公正地反映企业的财务状况和经营业绩等信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于投资者、债权人等作出经济决策。

（一）进一步加大对公允价值会计理论的研究

公允价值因其提供的会计信息高度相关性而受到会计理论界和投资者、债权人的青睐，从而在上世纪九十年代起得到长足发展。但作为一种全新的会计计量属性，公允价值会计在理论构架、实务操稀上仍然存在一定的缺陷。公允价值的内涵、公允价值与其他计量属性的关系、公允价值会计信息的可靠性和公允价值会计的可操作性等问题有待我们进一步研究和突破。我们应该在总结国内外经验的基础上，加大对公允价值研究力度并促进研究成果在我国会计工作中的运用。

（二）提高会计人员的业务素质和职业判断能力

公允价值本质上是对资产和负债价值的一种动态评估，这就需要会计人员不但具有扎实的会计专业知识和丰富的实践素养，而且还应掌握价值评估技术、金融、计算机等相关知识。同时会计准则只是一种指导性的规范，并不对某项会计业务规定具体的处理方法，企业按照准则规定的原则处理会计事项，会计人员需要做出更准确的专业判断。

综上所述，为了趋同国际会计，同时考虑我国目前的会计环境，新会计准则应在保持适度谨慎的前提下最大限度地应用公允价值计量属性，大力创建公允价值应用的良好环境，努力提高会计信息的相关性和可靠性，实现财务会计目标。

作者：尉晓冬