金融危机原因探讨论文

2022-07-03

摘要：金融危机给企业经济发展带来的影响以辩证的眼光来看待存在消极和积极两个方面。本文主要从金融危机概论到对企业发展具体影响来探讨这个问题。关键词：金融危机;企业经济发展;影响金融危机造成的后果非常可怕，且不能完全预防。在金融危机来临时，企业经济发展会受到冲击，尽可能减少损失在危机中求机遇是企业需要达成的。今天小编为大家精心挑选了关于《金融危机原因探讨论文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。

金融危机原因探讨论文篇1：

对塞浦路斯金融危机发生和加剧原因的探讨

摘要：自2012年塞浦路斯爆发金融危机以来，其爆发危机的原因受到广泛关注。本文通过分析塞国金融危机爆发和加剧的一系列表面原因总结其根本原因。

关键字：塞浦路斯；金融危机

2012—2013年塞浦路斯金融危机指的是发生在塞浦路斯的一次严重的经济危机，它牵扯到过度负债的本国房地产企业和因希腊债务危机而大幅减计的希腊国债对塞浦路斯银行的恶劣影响。塞浦路斯政府被国际评级机构降至垃圾级级别，因不愿对金融业重组而陷入困境，为获取“三驾马车”的救助而牺牲部分储户的存款等一系列事件。

塞浦路斯仅有约100万人口，国内生产总值不足200亿欧元，仅占欧元区经济总量的0.2%。然而，塞浦路斯金融危机不可小觑。如果塞浦路斯金融危机得不到妥善救助，可能会致使其退出欧盟，则这会使欧盟解体危机再次浮出水面。此外，它并非孤立事件，与此前的迪拜、冰岛、爱尔兰、希腊、西班牙危机具有不少相似之处，并且存在不同程度的关联，所折射出的矛盾和问题具有一定的代表性。因此，分析塞浦路斯金融危机发生和加剧的原因并进行经验总结很有必要。

塞浦路斯金融危机发生和加剧的原因可以分为表面原因和根本原因。

1、塞浦路斯金融危机发生和加剧的表面原因

从表面看，此次塞浦路斯金融危机发生和加剧的原因有以下三个：1.塞浦路斯银行对希腊国债的非审慎的购买；2.塞国银行不良贷款率的大幅上升；3.塞浦路斯政府对部分储户的存款进行征用。

1.1 塞浦路斯银行对希腊国债的非审慎的购买

从历史文化与贸易的角度，塞浦路斯与希腊关系密切。塞浦路斯不仅与希腊相邻，而且大约有77%的塞浦路斯人口为希腊族，语言和信仰极为相似。贸易方面，希腊在塞浦路斯进口国别中排第一位。

由于地理位置优越，且具有低税优势，作为离岸金融中心的塞浦路斯吸引了大量来自国外的资金。出于密切的关系以及对希腊国债的看好，塞国的银行投资购买了大量的希腊国债。希腊债务危机爆发后，希腊国债巨额减计，塞国的银行损失严重。根据统计，在2010年第一季度，塞浦路斯的两大银行—塞浦路斯大众银行和塞浦路斯银行，分别持有的希腊政府债券余额为29.4亿欧元和18.9亿欧元。到2010年底，大众银行和塞浦路斯银行持有希腊政府债券余额分别为34.1亿欧元和24.1亿欧元，总风险寸头增加10亿欧元。由于希腊债务危机爆发，到2012年第三季度，大众银行投资的希腊政府债损失24.2亿欧元，塞浦路斯银行损失18.7亿欧元，这些投资损失约占这两家银行股权资本的50%。①另外，投资到希腊私营企业的贷款也为塞国银行带来巨大威胁。

1.2 塞国银行不良贷款率的大幅上升

在遭到因希腊国债巨额减计而使塞浦路斯损失惨重的时候，塞浦路斯国内的宏观经济也在恶化，不良贷款率大幅上升。从表1可以看出，从2008年开始，塞浦路斯的不良贷款占总贷款的比例不断上升，并在2012年达到了10.7%。庞大的不良贷款率致使塞浦路斯资不抵债。

塞国银行不良贷款率大幅上升是“热钱”、国内宏观经济的恶化和对希腊私营部门的大量贷款共同作用造成的结果。

1.2.1 “热钱”问题

由于塞浦路斯处于欧亚非三大洲的交汇点，占据极大的地理优势，而且，塞浦路斯的企业所得税仅为10%，是整个欧洲企业所得税的最低水平。基于以上两点，塞浦路斯吸引了来自很多国家的“热钱”。大量“热钱”的涌入导致了塞浦路斯国内经济泡沫尤其是房地产泡沫，同时也引发了通货膨胀，成为塞浦路斯国内宏观经济长期稳健发展的不利因素，同时，部分“热钱”进入了塞浦路斯的银行系统，造成塞国的银行过于膨胀。并且，在塞浦路斯危机爆发后，大量“热钱”涌出塞浦路斯，房地产等价格水平迅速下跌，而银行由于之前对房地产等产业的投资而损失连连。

1.2.2 国内宏观经济恶化

世界金融危机爆发以来，塞浦路斯国民经济增速放缓，失业率不断攀升，财政收入大幅减少，对外贸易量迅速下滑，旅游、房地产、金融服务、船舶运输等支柱产业均出现不同程度的萎缩。2011年塞浦路斯最大电厂的火灾事件为塞浦路斯带了巨大损失，使其雪上加霜。因此，塞国银行发放给各行企业的贷款由于受宏观经济的影响出现信用风险，最终转化为不良贷款。

1.2.3 对希腊私营企业的大量贷款

除购买大量的希腊国债以外，塞国的银行对希腊的私营部门也提供了一笔不小的贷款。根据统计，塞浦路斯银行系统中27.8%的贷款（相当于189亿欧元）发放给了希腊的居民，在希腊宣布有条件违约后，塞国银行的不良贷款率迅速上升。

1.3 塞国政府对部分储户的存款进行征用

在塞浦路斯金融危机爆发后，为获得欧洲央行的救助，塞浦路斯决定通过分别对10万欧元以下及10万欧元以上存款分别一次性课征6.75%和9.9%的税来筹集58亿欧元，在遭到国内议会的否决后，塞浦路斯高官又一次与“三驾马车”谈话，最终决定牺牲未保险的储户利益来获得救助金。在此过程中，塞浦路斯的第二大银行大众银行被迫关闭，其中，大众银行低于10万欧元的存款将被转移至塞浦路斯银行而高于10万欧元的存款将被冻结用于解决债务问题。这引起了人们的恐慌以及对银行安全性的质疑，使不少国内以及国外的储户急于取出自己的存款，造成了大量的资金外逃，加重了塞浦路斯的危机。

2、塞浦路斯金融危机发生和加剧的根本原因

笔者认为，对希腊国债及私营部门的非审慎投资、不良贷款率的大幅上升以及塞国政府对部分存款的征用背后反映的是塞国银行业的盈利结构简单、宽松的金融监管体制、不当的经济发展模式以及不完善的存款保险制度，这些正是此次危机发生和加剧的根本原因。

2.1只开放不发展：银行业盈利结构过于简单

自塞浦路斯危机发生后，不少人认为塞浦路斯金融规模相较于其国的GDP而言过于庞大，且本国对金融业的依赖性过强，这导致了塞浦路斯的银行业危机。然而，同为欧元区国家的卢森堡、马耳他、英国、丹麦，其银行总资产占GDP大概比例分别为22倍、7.5倍、5倍、4.8倍，而塞浦路斯则是7倍，比英国、丹麦相比不算特别高，且低于马耳他，甚至还远远低于卢森堡。目前，欧元区中该项比例排名前6的国家，只有爱尔兰（7倍）和塞浦路斯出事，其他4个国家都比较健康。②因此，笔者认为，过于庞大的金融业并不是塞浦路斯发生金融业危机的原因，塞浦路斯发生金融危机原因在于对其金融业只扩大了规模而没有重视发展。而长期忽视发展的结果就是银行的盈利结构过于简单。

希腊债券的巨额减计与不良贷款率的大幅增长导致银行盈利下降，并因此重创了塞浦路斯的银行业。由图一可以看出，2010年后不久，塞浦路斯的银行的资产收益率就已经为负，而且此后情况不仅没有好转，反而不断恶化，并随着银行收益率的逐年下滑，塞浦路斯金融危机爆发。

只是因为希腊国债的减计以及国内的不良贷款就重创塞浦路斯金融业向世人展示了塞国银行的盈利结构较为简单。塞浦路斯只是依靠放开管制与自由化来促进金融开放，扩大金融规模，并没有趁机研发高端业务，进行金融发展。在缺乏高端业务以及良好稳定的投资渠道的情况下，塞浦路斯银行将大量的资金投在了债券与信贷等风险性较高的产品。由于用于购买希腊政府债券和放贷的资金寸头所占比例过大，当两项业务出现问题时，足以让塞浦路斯银行业受到重创。

2.2 金融监管制度不完善

塞国的银行对希腊政府和私营企业进行非审慎的投资、“热钱”问题、不完善的存款保险制度归根结底是金融监管制度的不完善。

因为监管宽松，塞国的银行在进行风险性高的投资时并没有受到严重组织和警告。在监管宽松的条件下，塞浦路斯银行业出于对希腊政府债券息利的考虑，购买了大量的希腊国债，对希腊形成了大量风险敞口。而且由于塞国的银行业股本要求不够高，一旦危机出现，监管防火墙如同虚设，塞浦路斯必然会出现很大的动荡。同时，塞浦路斯对“热钱”的监管也不严格。这使很多出于投机目的的外来资金可以顺利的进入和涌出塞国的金融市场和房地产市场。另外，塞浦路斯的存款规模巨大，只依靠本国政府已无法完全保障存款的安全。

2.3 不恰当的经济发展模式

很多人将塞浦路斯的危机形容为戏剧性的，因为塞浦路斯电厂的意外爆炸使塞浦路斯损失惨重，并成为塞浦路斯进入经济萎靡时期的直接原因，从而引起了塞浦路斯的危机。其实，电厂爆炸事件确实是塞国经济迅速下滑的原因之一，但是，致使经济下滑的最主要的原因是塞国的经济模式本身就存在问题。

塞浦路斯缺乏实体经济。塞国的经济主要围绕金融服务业发展，并以旅游业为龙头。近几年来，塞浦路斯的房地产业发展迅速，并成为其支柱产业之一。相对与其他产业，塞国的金融业大约每年占GDP的40%。对于长期的经济发展而言，占GDP比例如此之大的金融业或许会成为塞浦路斯的弱点。另外，由于塞浦路斯是外向型经济，对外部经济环境的依赖程度很高，因此，一旦外部经济状况不乐观，塞国的经济情形也不会太好。同时，由于缺乏实体经济，银行的生产性投资以及政府的生产性支出所占比例不大，相应就加大了政府及银行支出中高风险高收益项目的比重，即使短期内为塞国带来较高收益，但由于经济泡沫严重，实质性的经济增长不大，本国经济对危机的抵御能力也不大。

参考文献：

[1] 王彦博，郭宏宇.塞浦路斯金融危机与救赎[J].银行家，2013（5）：64—65

[2] 徐奇渊.塞浦路斯的教训[OL].[2013-04-27] http：//www.ftchinese.com/story/001050167

[3] 路艳丽，范红燕.塞浦路斯银行危机对欧洲中央银行的启示[J].知识经济，2013（10）：69

作者：宋语嫣

金融危机原因探讨论文篇2：

金融危机对企业经济发展的影响

摘要：金融危机给企业经济发展带来的影响以辩证的眼光来看待存在消极和积极两个方面。本文主要从金融危机概论到对企业发展具体影响来探讨这个问题。

关键词：金融危机;企业经济发展;影响

金融危机造成的后果非常可怕，且不能完全预防。在金融危机来临时，企业经济发展会受到冲击，尽可能减少损失在危机中求机遇是企业需要达成的。

一、金融危机的概述

金融危机是指在短时间内就可以对很多国家的经济造成损害现象，具体的表现为货币危机、债务危机、银行危机、次贷危机等等。金融危机带来的影响是非常大的，严重的金融危机会使经济变得萧条、公司大幅度裁员、消费低迷、生产过剩等，进而会影响到国家的政治经济的稳定性，给国家政治经济带来不可估摸的损失[1]。在1929年，美国曾经爆发过严重的经济危机，那时候几乎只是美国及欧洲一些国家的受到波及，但到了1998年经济危机、2008年经济危机，金融危机开始在短时间内可以影响到非常多的国家，成为全球性的经济问题。这种现象主要是因为经济全球化在不断加深，将各个国家的市场紧密的联系在一起，各个国家之间直接间接的合作贸易往来，都加快了金融危机的扩散范围，进而在本国引起一系列的连锁反应。

金融危机最开始爆发在金融行业，金融经济不具备实际的生产力，主要是以证券发售、外汇交易、风险投资等资本转换来获得收益，金融经济扮演着资金分配、货币流动的主要角色，通过资金在市场的流通来获得利润的增长。企业经济在发展的过程中不可避免地会和金融经济建立联系，利用金融手段融资、投资是企业扩大规模增长利润的有效方式，也能进一步提高企业的市场竞争力，促进企业经济的快速发展、完善我国市场经济的主体地位。因此，金融经济与企业经济建立了相互依赖共同发展的关系，两者相互融合可以促进国家市场的发展和进步，但是一旦金融行业爆发严重的经济危机，也会迅速的波及的企业经济，金融危机对企业经济发展的影响也是非常深远的，加强风险的把控，积极寻求应对金融危机的策略，是企业经济必须做到的[2]。

二、金融危机对企业经济发展的影响

由于经济全球化的加深，金融经济与企业经济密不可分的关系，当发生了金融危机后会迅速波及到各个国家和各个行业，对企业经济也会产生深远的影响。金融危机对企业经济产生的影响既有消极的影响也有积极的影响，简单概括消极影响会让企业经济发展举步维艰，经济蒙受损失;积极影响则有利于各行内重新洗牌，淘汰一些不正规、投机取巧的企业，也给了一些企业迎难而上的机会，在危机中求发展。所以金融危机对企业的经济发展不能一言以蔽之，应该以辩证、发展的眼光看待这个问题。

（一）金融危机给企业经济发展带来的消极影响

首先是金融市场的疲软使企业的融资受到影响。企业主要的融资渠道来自银行，银行是金融行业的重要组成部分，当发生金融危机后，银行迅速受到影响，表现出银根紧缩的状态，具体表现为企业贷款困难，不能进行融资。企业在银行碰壁之后，又回引发一系列的连锁反应，企业缺乏资金，会给产品的市场推广、新产品的研发、企业的品牌宣传带来影响;进而企业为了减少开支、节约成本，员工的薪资福利会受到影响，也会大幅度裁员，保证公司的效益。而随着金融危机的扩大和加深，银行为求自保，会采取进一步的措施，提高企业融资的标准和成本，降低企业融资的金额，增加企业的融资成本。企业融资变得更加困难，加重企业的经济负担，使经济蒙受巨大的损失[3]。

其次，企业的外贸业务受到影响。金融危机的影响，很多国家的经济都呈现疲软的状态，对于我国以出口为主的外贸企业影响非常大，人们的消费力降低了，接到的订单变少，还会影响到出口的价格，本来我国因为劳动力相对便宜，出口商品价格就非常低，受到金融危机的影响价格甚至会降到更低以刺激消费，但企业的利润肯定会大打折扣。而且由于金融危机爆发，很多国家都会采取应对措施，例如对进口贸易实施贸易保护，鼓励消费本国商品，刺激生产，保证本国市场的复苏和发展，降低金融危机带来的冲击，这些措施也会进一步加剧出口贸易型企业的经济损失，尤其是中小型企业，甚至很多挺不多危机而直接破产。另外，很多的加工贸易企业除了受到金融危机的影响之外，国内生产经营的成本也在不断的上升，但生产技术又比不上发达国家，经济结构还存在问题，金融危机影响加上内部这种问题的影响，直接制约了企业经济的发展。

再次，消费力降低影响企业的生产更新速度。金融危机的不断扩大和加深，使得原材料上涨，尤其是一些依赖于进口的原材料，进而生产成本上涨，产品价格上涨;而消费者受到金融危机的影响，薪资福利缩水甚至可能被裁员，再加上物价飞涨，消费者的购买力大大的降低了，并且人们开始控制消费欲望，减少不必要的消费，也开始降低对很对新产品的关注。消费者的一系列反应直接影响到企业产品的生产销售以及新产品的研发速度，产品滞销生产力下降严重阻碍了企业生存和未来的发展，而企业的发展又与员工薪资福利息息相关，也就是说在金融危机爆发期间生产消费这个恶性循环，不能采取有效措施进行遏制，只会让经济越来越萧条。

再则，金融危机增加了企业的经营风险。金融危机的冲击，让进口国家的经济增长受到制约，货币危机、信贷危机频发，信贷关系紧张导致出口企业的资金流通减少，进而扩大企业的資金需求，而这时候进口国再采取措施实行经济管制，并注入资金帮助本国市场重建，势必会导致出口企业资金链断裂，进口国货币贬值，严重影响出口国的经济效益。另外进口国经济增长缓慢，导致合同毁约率上升，经济风险扩大等等因素，这些都会增加企业尤其是外贸型企业的经营风险。

最后，金融危机增加了企业的生产成本。金融危机已经成为全球化的经济问题，随着经济的发展，我国跟国际市场已经建立了密不可分的关系，金融危机的进一步扩大，势必会影响到我国的金融市场，其具体表现为货币贬值、产品成本增加、物价上涨。而国家干预经济应对金融危机，实施宏观调控手段必然会增加企业的生产成本，再加上很多原材料上涨，采购成本上涨，一些企业没有完善的管理制度，无法应对一系列的成本上涨，企业只能不断的锁少生产规模，一些中小型企业甚至挺不过金融危机直接宣布倒闭。

（二）金融危机给企业经济发展带来的积极影响

首先，國际市场的潜藏商机能够提高竞争力，金融危机中也潜藏着发展的机遇，全球性额金融危机爆发之后，欧美国际市场的运营商会面临比较的资金压力，很多会考虑通过压缩成本来抵御金融危机，而我国的产品具有价格低、技术质量差距小的优势，抓着这个优势就非常有可能成为国际市场新兴的运营商，推动企业未来的发展。

其次，行业之间的并购加剧。金融危机使得各行各业重新洗牌，一些平时只注重销售、投机取巧、不建设企业内部管理和风险预警的企业在金融危机中只会面临淘汰的境遇，而强大的企业则会通过金融危机进行行业并购。

再次，行业内部重新洗牌。在金融危机的影响下，一些企业会改变原有的发展模式，转而向利用新兴技术提高生产效率发展，这样的转变有利于企业对于技术需求的增加，重新洗牌行业内的企业发展模式。

最后，国家干预经济，出台政策帮扶经济发展。国家各种扶持政策，转变经济的疲软状态，刺激消费增加生产，这些举措可以给一些中小企业带来发展的机遇。

三、企业经济积极应对金融危机影响的举措

（一）企业需要建立应对金融危机的信心

企业要建立能够应对金融危机的信心，不能自身先乱了阵脚。在金融危机面前，要意识到这既是危机也是机遇，危机可以帮助企业转型，促进技术的研发，整合产业链，创建产生，增强国际影响力和竞争力，往长远看是有利于企业的未来发展的。

（二）加强资金的利用和管理。

企业会出现融资困难、资金链断裂是金融危机带来的严重影响之一。所以，企业要作为对应金融危机的准备，就必须要严防资金链断裂带来的负面影响。首先企业要严格把控现金流，对每个月的应收款和库存都要进行核查，如果出现现金流负的情况，及时查找原因解决问题。其次，把资金的重点放在应收、库存和固定资产采购上，企业也要调整销售方面的策略，尽量不要负债销售，最好现款现结。在库存方面尽量做到不要压库存，加大库存的处理速度，减轻库存压力。

（三）加强技术研发提高内部管理水平

当金融危机来临时，转变企业的经营模式，减缓扩张的步调，转变生产方式，加强技术研发，提高企业内部管理水平是非常不错的应对措施。企业要重视技术研发，所谓技术才是第一生产力，提高整个企业技术水平也是降低企业生产成本的一种方式。而且企业技术水平的提高也有利于提高企业的竞争力。另外，企业内部管理水平的提高也非常重要，采取先进的管理模式，不断改进和创新增加企业应对金融危机的能力。

金融危机对企业经济发展的影响可以从两个视角去看待，积极的影响和消极的影响。金融危机会给企业的发展带了严峻的考验，在金融危机的影响下，整个市场经济会出现物价上涨、产品成本上涨、出口贸易受阻等等问题，企业在这个过程中会遇到资金紧张、融资困难、产品滞销等等情况，但同时企业也得到了重新构架管理的机会、增加国际竞争的机遇、转型技术研发的机会等等。因此企业要建立信心应对金融危机，开拓创新发展生产。

参考文献：

[1]陈岚.金融危机对企业经济发展的影响分析[J].现代经济信息，2019（06）：122.

[2]张婷婷，金环.金融危机对企业经济发展的影响分析[J].时代金融，2018（24）：105.

[3]赵博.国际金融危机对我国出口贸易的影响分析[J].现代营销（下旬刊），2018（08）：10-11.

作者：瞿文一