审计统计指标研究论文

摘要:俗话说:“预防重于治疗”,能防患于未然之前,更胜于治乱于已成之后。由此观之,企业问题的预防者,其实是优于企业问题的解决者。因而研究内部审计参与风险管理相关问题便具有重要的意义。内部审计为组织提供价值的两个非常重要的途径是对风险管理的充分性和对风险管理的有效性提供保证服务。以下是小编精心整理的《审计统计指标研究论文(精选3篇)》的相关内容，希望能给你带来帮助!

审计统计指标研究论文 篇1：

浅析如何规范住房公积金统计指标

【摘要】在城市现代化建设进程不断加快背景下，人均物质生活水平显著提升，对于住房需求度也在随之增长，为房地产开发事业带来了广阔的发展空间。在住房公积金管理工作中，由于工作自身特性，数据量较大，借助计算机技术和网络技术可以有效提升工作效率，降低人工劳动强度。住房公积金管理中，公积金统计指标所起到的作用愈加突显出来，其重要性不言而喻。本文就规范住房公积金统计指标进行分析，结合住房公积金统计指标的特点和作用，针对其中存在的问题，有针对性提出合理解决对策。

【关键词】规范 住房公积金 统计指标

住房公积金作为一项员工福利，主要是在企业单位、事业单位、中外合资企业中为员工长期缴纳的住房储金。由于住房公积金自身特性，并不属于金融机构，其中掌管着的大量的资金，而住房公积金统计指标则是用于统计归属、使用和发放等情况，将数值之间的关系更加清楚明了的展现出来。需要注意的是，住房公积金制度作为我国城镇住房制度改革中一项重要措施，直接关乎到社会居民切身利益，需要予以高度重视。由此，加强住房公积金统计指标规范化研究很有必要，对于后续工作开展意义深远。

一、住房公积金统计指标的特点和功能

对于住房公积金的统计指标来看，主要是为了反映出数值特征和彼此之间关系，才能够住房公积金角度进行分析，可以通过数据数值来全面、准确和真实的反映出统计指标。住房公积金统计指标特点十分鲜明，主要表现在以下几个方面：其一，同质事物的可量性，可以通过数量表示出来，最为典型的就是缴存额；量的综合性，主要是由于总体量的真实反馈，多个数量结合在一起获得的结果[1]。

住房公积金制度不断完善，相应住房公积金统计指标的作用愈加突出，其中包括信息、咨询和监督功能。信息功能则是收集住房公积金的相关信息资源，整理和存储，为后续工作提供信息支持；咨询则是在信息功能基础上，通过科学合理方法整合信息资源进行综合分析，为后续的住房公积金管理和决策提供参考；监督则是使用统计指标，落实对住房公积金实际落实情况的监督和检查，针对其中存在的问题深入分析，寻求合理的改善措施和对策。同时，监督功能可以起到预警作用，有助于推动住房公积金稳定发展，意义十分深远[2]。

二、住房公积金统计指标中存在的问题

纵观当前我国住房公积金发展现状来看，由于制度建立时间较短，所以其中还存在很大的局限性，并未同住房公积金同步发展和完善，重视程度和认知水平不足。其中存在的问题主要表现在以下几个方面：

（一）住房公积金统计指标缺乏统一的标准

在社会进步和发展下，由于住房公积金发展较晚，所以在项配套文件方面还存在较大的局限性，规范性文件内容较少，更多的是以《住房公积金财务管理办法》和《住房公积金归集使用情况》为主，在文件中，对于住房公积金统计指标的具体计算方法做出了充分的诠释，但是两个文件侧重点不同，所以在实际工作中可能导致住房公积金统计指标差异问题出现，影响到实际工作的有序开展[3]。

（二）住房公积金统计缺乏统一的名称

住房公积金统计指标量化比较和分析，一个首要前提就是統一的名称，如果名称不统一，可能导致名称混淆问题出现，制约后续工作的有序开展。在实际工作中，不同地区对于住房公积金统计指标的规范要求不同，住房公积金统计指标名称不统一，影响到住房公积金工作规范化、标准化开展。

（三）住房公积金统计指标缺乏统一的时间标准

不同地区对于住房公积金的时间划分标准不同，部分地区可能是根据财务会计年度进行划分，也可能是根据银行公积金的利息起始计算时间进行计算，这就导致住房公积金统计指标可比性失衡，影响到住房公积金统计指标应有的作用和价值。

（四）住房公积金统计指标计算方法过于随意

在住房公积金统计指标计算和分析中，由于现行的文件中并未规定明确的计算方法。所以，在住房公积金统计指标计算中显得十分随意，工作敷衍了事，可能由于计算方法使用不合理，影响最终计算结果。

三、规范住房公积金统计指标的有效措施

（一）提高对住房公积金统计指标的认知、重视程度

为了能够进一步规范住房公积金统计指标，首要一点是提高对住房公积金统计指标的认知水平和重视程度，为后续工作开展提供支持和保障。住房公积金中大量的数据均是经过繁琐的工作得到，这些数据是客观真实存在的，如果相关工作人员忽视对住房公积金统计指标的重视，在一定程度上将会影响到住房公积金统计指标工作质量，不利于住房公积金长远发展[4]。

（二）完善住房公积金统计指标体系

通过大量实践工作中可以了解到，住房公积金统计指标体系是够完善将直接影响到住房公积金的发展。通过完善住房公积金统计指标体系，科学合理的评价住房公积金统计指标工作内容，有助于统一住房公积金统计指标处理方法，促使住房公积金统计指标各项工作规范化开展，提升工作效率和工作质量。

（三）制定科学合理的住房公积金统计指标

住房公积金是一项复杂的工作，同时也是一项规范性较强的工作，不同的统计指标有各自不同的内涵，但是也并非是住房公积金统计指标越多越好，而是应该制定统一的名称和标准。住房公积金统计指标设计中需要把握以下几项原则：其一，能够充分发挥应住房公积金发展规模；其二，发映出住房公积金发展现状，扩大覆盖面；其三，满足相关部门管理工作要求，合理设计平均指标，提升工作效率和工作质量。

四、结论

综上所述，住房公积金制度作为我国城镇住房制度改革中一项重要措施，直接关乎到社会居民切身利益，应该进一步建立完善的住房公积金统计指标体系，制定统一标准，选择合理的计算方法，为相关部门工作有序开展提供支持和保障。

参考文献

[1]骆智娟，周云，田鹏许，许屹.住房公积金政策社会效益评价研究——基于离差最大化组合赋权法视角[J].建筑经济，2015，13（09）：93-99.

[2]包天.武汉市住房公积金贷款风险管理研究[D].西安工业大学，2015.

[3]陈献东.住房公积金运营绩效审计评价指标体系研究[J].南京审计学院学报，2015，11（02）：81-91.

[4]李锋.如何规范住房公积金统计指标[J].中国房地产，2015，21（05）：58-60.

作者：任加佳

审计统计指标研究论文 篇2：

内部审计参与风险管理中的职责和作用

摘 要:俗话说:“预防重于治疗”,能防患于未然之前,更胜于治乱于已成之后。由此观之,企业问题的预防者,其实是优于企业问题的解决者。因而研究内部审计参与风险管理相关问题便具有重要的意义。内部审计为组织提供价值的两个非常重要的途径是对风险管理的充分性和对风险管理的有效性提供保证服务。内部审计参与风险管理不仅为内部审计自身提供了发展契机,而且作为企业内的一种独立、客观的保证和咨询活动,内部审计是公司治理必要和有价值的组成部分,能够在风险管理中发挥独特的作用,无论内部审计还是风险管理都能在这一过程中提高效率、创造价值。

关键词:内部审计 风险管理 公司治理

内部审计参与风险管理不仅为内部审计自身提供了发展契机,而且作为企业内的一种独立、客观的保证和咨询活动,内部审计是公司治理必要和有价值的组成部分,能够在风险管理中发挥独特的作用,无论内部审计还是风险管理都能在这一过程中提高效率、创造价值。

一、内部审计评估内部环境

董事会各委员会之间持续的交流和联系;在公司层面和分支机构、小组层面分配治理责任和活动;阐明横向及纵向的监督事项;持续可靠的、有效的信息流动可以上达董事会各职能委员会;对包括但不限于治理,道德规范和监督政策的总体政策进行清楚地描述和沟通。只有组织存在一个经过仔细考虑的结构良好的治理环境,公司治理的流程和程序才能有效。公司的治理结构和政策应当反映组织的法律、经营和报告体系及其组成部分,而且必须在各治理事项间清楚地分配责任。在结构和政策方面,内部审计部门可以努力证实组织是否真正拥有这样一个公司范围的十分完整的治理、风险和合规环境,并评价其有效性,以帮助董事会和高级管理层。如果企业没有完整的治理方法,内部审计可以帮助其建立。另外,内部审计还可以帮助促进与其治理目标、活动及发现有关的信息在治理结构的各要素之间(如各委员会)持续和无障碍的交流。要实现上述目标,内部审计首先评价董事会、执行委员会及其章程的结构,以保证组织具有改善公司治理的恰当政策。这些政策应当一方面保证董事会具有实质上的独立,而不仅仅是名义上的独立;另一方面为组织的其他部分建立一个良好的道德规范和公司治理。内部审计在公司尚未建立风险管理的过程中,应积极向管理层提出建立风险管理过程的相关建议。如果公司尚未建立风险管理过程,内部审计人员应该提请管理层注意这种情况,并同时提出建立风险管理过程的相关建议。内部审计人员长期立足于本企业的具体岗位,比较熟悉公司的业务并能够随时深入到生产经营的全过程去了解掌握具体情况,通过周密详细的审前调查,收集到大量的第一手资料,从中发现存在风险的隐患问题,并对其构建以内部审计为基础的全面风险管理体系进行风险分析,从而制定出全面且符合实际的审计工作计划,提高工作效率。并了解了企业风险管理内部环境中公司治理结构的情况。

二、内部审计评估目标设定的合理性

企业的管理层和董事会决定企业的目标、实现目标的战略、商业模式以及实施战略的经营流程。核心及辅助的经营流程与组织的供应商、员工、资本提供者、内部审计参与风险管理相关问题研究客户及竞争者共同促进了战略的实施。除了决定这些外,管理层和董事会还要决定为实现其目标愿意接受多大的风险。对于某些组织而言,因为有较高的预期收益,管理层和董事或为组织本身,或为其他相关目标,愿意承担相当大的风险;对于另外一些组织,管理层和董事则不愿意承担过多风险。这种对风险的态度可称为“风险偏好”。战略及经营计划中隐含的整体组织风险为风险管理其他六个要素的运行提供了一个总体框架。这些目标及风险偏好为企业风险管理提供了总体标准。内部审计人员就是要系统地将组织战略和商业模式与对其实现构成威胁的风险联系起来,评估组织的战略目标、经营目标、财务目标、各个部门的目标的合理性。

三、内部审计评价风险事件识别的充分性

COSO概述的风险管理方法是以识别可能威胁组织目标实现的风险事件为基础的。事件识别以环境为基础,并需要针对可能的风险详细描绘所处的环境。内部审计人员针对现有内外环境(寿命周期、经验战略等)与经营过程,采用各种分析方法独立地推断所有潜在的重大风险,为评价企业是否合理制定风险管理策略与决定风险方案提供充分根据。风险事件的识别就是要将比可容忍风险更加严重的次要风险从主要风险中分离出来,并提供数据以有助于风险的评价和处理。我们把所有潜在的重大风险定义为风险征兆,风险征兆是风险因素与风险事故的结合,而这种结合可能形成风险损失的各种现实迹象。内部审计人员利用寿命周期分析法,SWOT分析法,KSF分析法,DCCS法,盈亏临界点分析法,财务、会计、统计指标分析法等捕捉风险征兆。

四、内部审计评价风险评估的合理性

经过风险事件的识别后,必须对风险事件量值(货币损失或事件发生可能性带来的负面影响程度)以及给定量值时不利事件发生的概率予以计量,为确定风险管理战略、政策与程序提供更为科学的依据;重要的是,对于以前风险战略决策、政策与程序通过与实际业务的结合的评价,可以检查其设计是否合理、适当,执行是否有效,尤其是要找出需要修正、完善之处;对于实行风险预警机制的企业,经过风险评估后,能进行合适的预警;对于己经变成现实的风险,需要对风险的处理进行评价,以便检查控制执行的差异,找出原因,明确责任。

五、内部审计评价风险反应措施的恰当性

在风险管理战略方针和策略指导下,风险反应措施有规避、控制与抑制、接受、转移四种,每种措施的实施都经过了风险与收益的权衡。企业风险管理框架中的风险反应将风险划分为三种风险收益类别。一些风险的风险收益关系在现有的量值和概率水平下是可接受的,这类风险可以完全接受。另外一些风险的量值或概率非常大,以至于不能接受且无法经济有效地加以抑制,因而超出了组织的风险容忍度,必须通过放弃有关计划从而避免受风险的影响,或通过在源头上预防风险来消除这类风险。还有一些风险是企业经常遇见的,风险收益的权衡可接受,但如果管理层不采取一定的行动,则不可接受。一些风险可以通过保险、套期保值、衍生工具转移给别人,或通过合营、联盟和定价手段来分摊。内部审计人员判断风险管理措施是否恰当,最好结合对管理层风险偏好判断来进行:第一,欲避免某种风险也许不可能;第二,采用规避风险方法最经济,以使内部审计参与风险管理相关问题研究收益小于控制成本;第三,避免一项风险可能产生另外新的风险。对于风险控制与抑制的评价,内部审计人员需要对内部控制设计的健全性、执行的有效性进行测试而评价。对风险转移措施的评价应当考虑各种风险转移形式的优缺点。如果企业采用风险接受措施,内部审计人员则可根据三个条件来判断企业管理层采用的合理性:处理风险的成本大于承担风险所付出的代价;估计某种风险可能发生的重大损失本身可以安全承担;不可能转移于他人的风险或不可能防止的损失。

六、内部审计评价控制活动的科学性和合理性

许多风险可以通过经营过程的规划来控制,这些规划限制或减少所面临风险的可能性或量值。许多对交易和资产保护控制的内部控制程序或控制活动都是企业风险控制活动的例子。内部控制的时间一般应该针对总体和具体控制而言,因而分为一般(总体)控制和具体(应用)控制。总体控制从控制环境角度对组织业务进行总的控制;而具体控制则针对具体的程序和活动。如对采购业务进行控制,总体控制在设计时将这项业务分为招标、核定供应商名单一览表、对采购发票与合同一一核对、验收入库等具体活动,要求各活动间职责分离,而通过招标选择供应商只针对购货这一业务,这就是具体控制。内部审计人员应该从如下方面评价控制活动的科学性、合理性:一是审查相关交易过程的控制措施。好的内部控制的设计必须保证每项交易都备有证明文件,保证拒绝非法的交易,保证所有合法的交易能够被正确地处理。二是总体控制与具体控制。总体控制的缺乏会使具体控制失效。设计具体控制时,必须同时考虑相关的风险、报告的风险和发生的频率。三是多重控制。为防止一项控制措施不能发现和纠正错误的可能性,应设计多重控制。这里包括授权、职务分离、凭证、接触、实物清查等几个方面同时或交替的控制设计。四是对成本与效益原则的考虑。内部控制的设计应该遵从成本与效益原则,即将缺乏控制导致的损失与建立和实施控制的成本相比较,在寻求内部控制的独立性、有效性的同时,力求简洁与低耗。

七、内部审计评估信息与沟通的有效性

作为一个充满了生命迹象的有机体,组织的生存与发展牵涉到它的“健康”问题。影响组织健康的因素是多种多样的,而对于当前大多数企业而言,沟通机制的缺乏或低效率是影响组织健康的重要因素。有研究表明,组织内部存在着沟通的位差效应,即领导层的信息一般只有20%-25%被下级知道并正确理解,从下到上反馈的信息更是不超过10%;而平位论文内部审计参与风险管理相关问题研究交流的效率则可以达到90%以上。组织中的信息不通畅、员工的情感或情绪问题得不到合理宣泄和回应,天长日久就会沉淀淤积,导致组织有效运行障碍和日后组织病变。因此,有效的沟通机制可谓是企业的安全阀,当企业内部不利于组织的能量达到一定程度时,它能以适当的通道来释放这些能量。从而始终保持组织运行中的动态平衡。在一个组织中最重要的是:高层管理者的战略、目标意图能否自由、迅速、通畅地传递给下级,并且下级是否能充分理解上级的意思表达,并将意见充分反映到上级。而管理层对员工意见的获取和采纳程度,以及组织是否有多种沟通道都成为内部审计人员关注的焦点。企业内部有多个主体都需要获得风险评估和风险管理过程的相关、可靠的信息。管理层想要获取信息,并可靠地告知他人,以证明自己正在履行受托经济责任和法律责任。管理层也希望员工能够适当获取其所面临风险的信息,并将日常经营中出现的例外事项告知管理层。履行监督职责的审计委员会及外部董事通过确认风险得到恰当管理而得到安慰,他们也可以利用内部审计部门的确认报告作为其已经履行职责的证据。除了那些直接负责规划和实施企业风险管理的人外,其他人也有兴趣获知风险和风险管理的信息。供应商、消费者及员工都希望获得关于组织的风险及风险管理过程的确认信息。另外,投资者和债权人、潜在投资者及负责管理企业的管理机构也都想获得确认信息,作为减少意外信息及资产损失的一种方式。上述所有主体都对风险及风险降低的过程感兴趣,并且都想得到高质量的风险管理正在发挥作用的确认信息。但是他们的具体需求不同。因而,内部审计验证信息的准确可靠性时需要予以权衡,要评价信息能否被适当主体获取。

八、内部审计评估风险监控的有效性

内部审计对风险管理的监控实际上就是判定高级管理层的风险管理业绩的优劣,在这个过程中,内部审计人员要对风险评估过程进行再次评估,并为企业的风险管理提出改进建议,实现其增值功能。通常,风险监控是对意外情况和情况变化的持续监控,IIA的最新分析工具-分解(decom Positfon)在风险监控方面有很好的作用,并且非常适合管理会计师用于风险评估,以及内部审计人员在监控风险时运用。分解方法将经营计量系统记录的业绩与计划和预算中的预期业绩以及同一时期的竞争者进行比较,是监控风险环境变化的一种有效方式。与预期值的差异可以按其原因或“起源”按内部审计参与风险管理相关问题研究来解释,或者用风险分析中所指出的、环境或经营条件的变化超出了限度来加以解释。对原因进行相关、及时地计量和剖析便于管理层及时做出反应,也能更好发挥内部审计咨询方面的增值功能。

内部审计参与风险管理是内部审计的最新发展方向,其不仅为内部审计自身的发展提供了契机,而且有利于企业在市场竞争中处于优势地位,这是一个双赢的结局。随着企业经营环境的越来越复杂,风险管理技术会不断发展,同时内部审计本身和相应的审计技术也会向前发展,而内部审计参与风险管理的研究将来会有更广阔的前景。同时随着实践的发展,希望有更多的实务工作者加入研究的行列,不仅能丰富这方面的理论研究,更能提高研究结论的可行性。

(作者单位:江西财经大学会计学院)

【参考文献】

1、宗淑芳.风险导向内部审计研究[D].北京交通大学,2O07.

2、罗冬梅.风险导向内部审计在我国的应用研究[D].湖南大学,2007.

3、丁冰.保监会:加强保险公司内部审计监管[N].中国证券报,2008-10-07.

4、陈岗.风险导向企业内部审计研究[J].现代商贸工业,2009(11).

5、马永强,孟子平.金融危机冲击——企业风险缓冲与政府政策选择[J].会计研究,2009(7).

6、莫国铸,黄选进.浅谈金融危机下中国企业的内部审计[J].现代企业文化,2009(18).

作者：王 静

审计统计指标研究论文 篇3：

油气生产企业节能对标管理

对标管理可应用于企业各种领域的管理，例如经营、质量、生产等管理。由于节能工作中有较多共性问题，节能对标管理指企业为提高能效水平，与国际国内同行业先进企业能效指标进行对比分析，确定标杆，通过管理和技术措施，达到标杆或更高能效水平的节能实践活动。节能对标管理是运用“标杆管理”原理进行的、在节能领域的管理实践，使对标管理在企业节能管理中更能发挥作用。

一、节能对标管理的内容

充分掌握本企业各类能效指标客观、详实的基本情况；在此基础上结合企业能审计报告、企业发展计划，确定需要通过节能对标活动提高的具体分类单位和具体工艺。

选定标杆及管理方案的制定，根据确定的能效水平对标活动内容，初步选取若干个潜在标杆单位，对潜在标杆单位进行研究分析，并结合长庆油田总体实际，选定分类标杆单位，制定对标指标目标值。同时通过与行业和国家有关部门等渠道取得国内一流标杆，辅以数据库等手段，参照国际大石油公司的对标指标及其管理。

突出制度保障，构建良性循环体制，总结标杆单位在指标管理上先进的管理方法、措施手段及最佳实践；进行全面比较分析，研究标杆单位产生优秀绩效的过程，结合油田实际制定出切实可行的对标指标管理办法，在研究期间对样本单位进行实践、改进，修订完善节能对标管理办法，以此为载体构建起良性循环节能对标管理体制。

通过建立企业节能对标管理体系、确定节能对标指标，认清企业重点耗能设备、重点工序、主要产品单位能耗与标杆单位的差距，查找企业能源消耗方面存在的问题，以便采取有效措施降低重点耗能设备、重点工序、主要产品单位能耗，促进能源动态循环发展，实现“以对标促达标、以对标强管理、以对标增效益、以对标求发展”的战略目标。

二、油气生产企业单位分类方法及其节能对标指标

1.单位分类及节能对标指标体系建立的原则。（1）全面性原则。节能统计指标体系必须能够全面、系统地反映企业能源使用方面的状况，为决策部门和领导提供全面的信息。

（2）相关性原则。节能统计指标体系不是节能指标的简单集合，它与生产、销售、运输等统计指标存在着互相制约的逻辑关系，因此，节能统计指标体系要充分考虑与其他统计指标体系的相关性。

（3）指导性原则。节能统计指标体系要建立在科学且操作性强的基础上，能正确反映各企业能源的使用情况，对企业现代化管理要有切实的指导意义。

（4）动态比较原则。节能统计指标体系要能科学合理地反映企业与企业间的纵向、横向比较的结果，因此指标的设置要符合可比性原则；并且按动态比较的管理模式，不断确定企业系统最优指标，确立新的标杆，确保标杆的先进性。

（5）一致性原则。节能统计指标的设置应与《国家能源统计报表制度》中相关统计指标保持一致，并适当补充指标以满足集团公司管理需要；能源折标煤系数统一按照《国家能源统计报表制度》的要求，具备自测条件的企业采用自测系数，不具备自测条件的企业采用统一的参考系数。

（6）指标与管理兼备原则。实施完善、科学、有效、规范的管理，保证各项指标的先进性。通过企业内部同业比较，明确指标先进性与管理有效性、科学性上的差距，确定改进方向，完善各项措施和标准，不断提高能效水平和节能管理水平。

（7）持续改进原则。不断完善改进指标体系和管理标准，突出技术进步、流程管理、过程控制和管理手段的不断创新，以实现能效对标工作的闭环管理。有条件的情况下，应扩大对标范围，不断确定新的标杆、评估差异、检验各项保障手段和管理措施的适应性和有效性，以达到不断完善、改进和提高企业能效水平。

2.单位分类方法及其节能对标指标。根据油气生产地面工艺服从地下，在不同的地质条件和开采阶段的用能单位之间开展能效对标缺乏可比性的特点，企业应立足于以过程指标管理为主，以终端指标管理为辅的原则。

（1）过程指标。过程指标既根据各工艺、工序、工段的情况，设计出产品能效对标指标体系和设备指标体系框架。油田生产企业的能效对标指标体系可直接针对采油井站、油田水回注站、联合站等用能单元；天然气生产企业的能效对标指标体系可直接针对采气站、脱水站、集输气站、增压站、配气站、气田水回注站、CNG站、天然气净化厂等用能单元。且指标体系内容可包括人均综合能耗、产品综合能耗、产品各能种单耗、工序能源利用效率、设备效率等指标。

（2）终端指标。终端指标既考虑产值与能耗的关联度、产量与能耗的关联度、产量与主要能耗（电耗）的关联度，既由万元工业总产值综合能耗、单位油气综合能耗、单位油（气）综合电耗三个指标构成。①万元工业总产值综合能耗：指企业的生产经营活动在统计报告期内每产生一万元的产值所消耗能源数量。它是评价企业生产经营活动在一定时期内的耗能水平指标，是计算企业节能量的基础。计量单位统一使用“吨标煤／万元”。②单位油气综合能耗：指油田企业在统计报告期内，每生产一千克油气当量消耗各种能源能量总和的平均水平。计量单位统一使用“千克标煤／吨”。③单位油（气）综合电耗：指油田企业生产一吨油气当量消耗的电量。计量单位：千瓦时/吨。

三、节能对标管理的保障

1.内部能耗需求预测。（1）确定预测任务和目的。不同的预测目的或任务，决定了参加预测的人员、组织的预测机构、要搜集的预测信息、投入的预测费用等都是不同的。所以，在预测工作一开始就要明确为什么要预测、预测什么、任务有多大、应达到什么目标。

（2）搜集和整理资料。在搜集资料中，应本着重要原则，有计划、有目的地进行，以满足预测的要求。将调查收集来的资料进行整理，将资料中有关部分收集一起，去除无关部分，并系统地按适当的方式整理，如有必要应绘制图表，形象易懂。与此同时，应对采用的资料，一一进行核实。

（3）选择预测之法。 企业内部各种能耗需求的预测指标是不相同的，要适当选取指标来选择适当的预测方法。预测方法的好坏直接影响需求预测的结果和效果。

（4）预测运算。选择好适当的预测方法并进行运算，但需注意，一次测算的结果不能作为预测的最终结果，应有必要参照当前已经出现的各种征兆，进行调整到最后确定预测值。

（5）评价预测结果。对初步预测结果的可信度要进行评价，检验其精确性、可信性。如果通过检验发现预测结果的精确性、可信性较差，就应考虑重新测算或调整预测方法；如果是因数据不全导致预测结果的精确性可信性差的，应补充数据。

（6）将预测结果交计划工作人员或决策者。

2.内部能源审计。内部能源审计的基本方法是依据能量和物质守恒原理、能源成本分析原理、工程经济与环境分析原理以及能源利用系统优化配置原理，以油气生产、加工以及其它经营活动中能源的投入、产出账目和反映企业内部能源消费状况的台账、报表、资料、记录及有关内部管理制度为基础，以国家的能源政策、法规、法令、各种能源标准、技术评价指标、国内外先进水平为依据，必要时结合现场监测, 对油田的能源使用状况系统地审计、分析和评价。

（1）能源管理状况审计。能源管理是油田企业管理的一项重要内容，建立和完善能源管理系统，制定并严格落实各项管理制度，对企业节能降耗、提高效益起着重要的作用。

（2）能源计量和统计状况审计。能源计量和统计是节能降耗的基础性工作，是进行油田企业能耗分析和能源审计的基础。对长庆油田各单位审计时，在查看能源计量网路图、计量器具档案、统计计量的各项管理制度和原始记录的基础上，通过现场核查，询问相关人员等方式，审计能源计量范围、计量器具的配备、计量器具的管理、能源统计的内容和数据汇总计算等是否符合相关要求。

（3）核算综合能耗指标。油田的电、原油、天然气是能源消耗的主要部分，审计时应以油气生产消耗的电、原油、天然气作为能源审计重点，计算各单位综合能耗、单位产量综合能耗指标。油气田生产能耗指标主要包含：万元工业总产值综合能耗、单位油（气）综合能耗、单位油（气）综合电耗等。

（4）能量平衡分析。通过对能量平衡表（或能源实物量平衡表）的分析，审查各项损失的数量及原因，对不合理或者损失大的部位进行原因分析，挖掘节能潜力。

作者：慕立俊 王焕成 王林平