学导式教学模式语文

2022-08-30

第一篇:学导式教学模式语文

学导式教学法

(十)学导式教学法

这是近年来在中国教学改革中涌现出的一种以启发学生智能、引导学生自学为主的教学方法,它不只注重教师的“教法”,更要求注重学生的“学法”。教师的作用在于启发引导学生,把“导”与“学”很好地结合起来,充分发挥两方面的积极作用,做到教学相长。

学导式教学法的实施步骤是:首先让学生自学教材,尝试练习,初步体验所要求的操作,发现新知识和疑难之处反映给教师。教师在收集了学生的疑难问题,了解了学生的预习和自学情况及初步操练的体验之后,再有针对性地向学生提示要领,交待重点思考问题或演示操作,供学生模仿,并向学生提出学习的基本要求。其次,学生明确了学习的目的和要求后进一步深入自学、操练,并第二次提出自己经过一定思考仍不得要领的问题或疑难之处,向同学或教师请教。再次,学生在教师的组织下,互相讨论研究,交流心得体会,教师巡视并听取学生遇到的疑难问题,注意学生的思路,对第三次出现的疑难问题就近随时个别辅导答疑。最后,教师抓住关键性的重大难点和教学重点,加以精讲,或示范、演示、操作,并有计划、有重点、有选择的提问,检查学生当堂理解知识、掌握技能的情况,作出必要的评定,学生在教师指导下改正错误,正确领会完成课后作业的要领与方法,进一步加深理解、记忆与巩固熟练。

可见,学导式教学方法是由自学、解疑、精讲、演练这四个环节构成的一个有机统一体,通过教学实践检验表明,这种方法确实是一种行之有效的教学方法,它对调动学生学习的积极性、主动性和创造性,对学生更好地掌握知识、发展自学能力,都起着十分重要的作用。当然这种教学方法在实际运用中还有一些问题需要加以解决,如编写适合学生自学的各种教材,确定学生自学能力及知识掌握情况的评价标准等。(录自该书第285页)

(学导式教学法之后,依次是

(十一)卢仲衡的自学辅导法;

(十二)邱学华的尝试法;

(十三)上海育才中学段力佩的八字法)

二、当代教学方法的特征及理论背景(该书指出:当代教学方法的基本特征是:

(一)以发展学生的智能为出发点、突出了教学的发展性;

(二)以调动学生学习积极性和主动性为中心,突出了教学的双边性;

(三)以发挥非认知因素为手段,突出了教学的情感性;

(四)以多种方法、手段的优化组合为目标,突出了教学的综合性)

[该书是全国教育科学“八五”规划国家教委重点课题。北京:人民教育出版社出版发行,1999年3月第1版; 2003年4月第3次印刷。]

第二篇:学导式教学法

简介

学导式教学法是在教师指导下,学生进行自学、自练的一种方法。学导式教学法既是一种教学法,同时也体现一种教学组织模式,是一种充分重视教学过程中“学”的因素的教学。在充分发挥学生主动性的基础上,教师采用各种教学手段创造条件、积极引导,为使学生主动探索,开发智力,发展体能,成为学习的真正的主人。

教学过程

学导式教学法的教学过程包括提示、自学、解疑、精讲、演练和小结。 提示:导入新课,提出本次课的目的与任务,激发学生学习的积极性。

自学:课前预练,课上自学、自练,学生通过反复练习,掌握重点,发现难点,自学和教学提供依据。

解疑:由学生自提问题,通过练习与相互讨论或教师辅导进行答疑。

精讲:教师重点讲解、示范,解析教材的重点、难点。

演练:课堂上反复练习,课后坚持体育锻炼,力求掌握动作技术。

小结:学生进行自我评价和相互评价掌握“三基”情况,教师也可对学生进行评价,同时提出课外练习 和下一次课进行预习的要求。

以上的自学、精讲、演练是主要环节,而提示、解疑、小结是辅助环节,各环节的程序应自然流畅,环环相扣的。

注意事项

学导式教学法是“学”与“导”的统一,放手让学生自学、自练,不是降低了教师的主导作用,而是对教师的主导作用提出了更高的要求。 学导式教学法一般以单元教学为宜。因此,应该制定合理的单元教学计划,设计教材练习的程序,必须依据教材的系统性其动作的原理来编排,设计好学生自学、自练内容,体验动作技术结构的环节,努力做到有计划、有步骤、分层次地进行练习。

在学生自学、自练过程中,教师要善于引导,激疑设问。“学起于思,思源于疑”,要引起思维、探索的兴趣,使学生真正能做到“知其然,又知其所以然”。

认真备课,搞好教案的设计。要了解学生掌握“三基”情况的信息,明确动作的疑点与难点,特别是课外活动情况,适当布置一些课外和家庭体育作业,使课内与课外更密切地相结合。

魏书生教学经验-------“学导式”教学法

下面我们来介绍一下“学导式”教学法,“学导式”教学法的基本结构如下:

1.学生略读课文、讲义,尝试练习,初步体验一下所要求的操作,发现新知识和疑难之处,反映给教师(这一步可以在上课之前的课前预习阶段完成。如果每节课以45分钟计算,也可以在这一堂课的、头3~5分钟进行;或者在前一次课的后面3~5分钟进行这一步)。教师在收集了学生的疑难问题,了解了学生的预习和自学情况、初步操练的体验之后,再有针对性地向学生提示要领,交代重点思考的问题或作出示范操作,供学生模仿。同时,可向学生提出简明扼要的有关这一学习单元或这一堂课的基本要求(教师的这些工作内容,可用3~5分钟进行,也可以在前一次课上利用下课之前的部分时间完成),要求学生独立去获取答案。

2.学生明确了这一堂课的学习目的与要求各自带着思考题去深入自学或操练,第二次提出自己经过一定思考仍然不得要领的问题或疑难之处(这些也可以在课前预习时进行),向同学请教或反映给教师(一般可用3~5分钟时间)。

3.学生在教师的组织下,按前后坐位或4~6人一个小组。互相讨论研究,交流心得体会,教师巡视并听取学生遇到的疑难问题,注意学生的思路(一般可用3~5分钟时间)。解决不了的疑难第三次向教师提出或由教师就近随时个别辅导答疑。这时的疑难问题已为数甚少,确实是学生经过了一定努力仍然难以独立解决的重大难题或关键环节。

4.教师抓住关键性的重大难点和本课的教学重点,加以精讲,再把学生正在掌握的知识、技能、技巧与开发智能的进展情况加以讲评。对一些最基本的概念、定理、公式,教师要讲清它的来源,说明它的性质,并举例说明它们的应用。对并列的概念,可以只讲清一个,以便引导学生去举一反三。避免“抱着学生走路”。同时,交代并引导学生在课后去阅读必要的课外参考资料,这是教师在以45分钟为例的一节课中,集中讲解重点内容,解除学生的疑难问题进行示范演示的阶段。这一阶段一般可用10~15分钟。如果加上在上课的开头阶段教师提示要领,交代重点思考的问题或作示范操作,提出这一节课的目的要求所用的3~5分钟。“学导式”教学法要求教师在一节45分钟的课上面向全体学生所占用的时间一般不超过20分钟。主要由教师或学生分别占用课堂时间的比例大体为四比五,也就是说,主要由学生进行独立活动的时间一定要多于主要由教师进行引导、讲授、示范的时间。同时,在教师进行引导,讲解和示范的时间里,也要伴随着每个学生的注意观察,认真思考,记忆,想象的智力活动和简易的模拟动作,教师也要着眼于教会学生学习,教会学生以尽量饱满的情绪和正确的学习态度去开发自己的智能。学生在听讲的过程中也必然伴随情感、意志等相应能力的发展。

5.教师有计划、有重点、有选择的提问,检查学生当堂理解知识、掌握技能的情况,作出必要的评定;学生在教师指导下改掉错误,正确领会完成课后作业的要领和方法,进一步加深理解,达到记忆、巩固和熟练的目的(一般可用5~10分钟时间)。

“学导式”教学法有广泛的适应领域和适应性能,而且完全能够根据不同的教学需要和教学条件灵活变通的发挥效能。当然,这不是说可以把“学导式”教学法作为僵化的模式套用,要根据教学内容和学生的年龄特征、知识水平的变化而变化。也就是说要采用灵活多样的“变式”才能达到不同的教学目的。值得注意的是,采用“学导式”教学法,要经过一番逐渐过渡和师生双方逐渐适应的过程。

第三篇:浅谈“学导式”课堂教学结构

江苏省苏州市湘城中学

施建新

邮编:215138

本学期以来,我根据教改要求和高三学生的实际,进行优化课堂教学结构的实践, 我所尝试的课堂教学模式,可称之为“学导式”模式.

所谓“学导式”教学,是指学生在教师指导下,从自学入手,以开发学生智力和能力为目的的一种教学形式,它是我在学生自学辅导和教师适当启发的基础上形成的,下面就谈一点对此模式的浅见。

一、实行这一模式的要求

1、学生在导前,自学为主,把学习质疑主动权交给学生,使学生真正成为学习的主人。

2、教师的“教”集中在“导”上,因材施教,因势利导,为学生创造学习条件, 使每个学生的智能都得发展,“教”要为“学”服务。

3、学、导结合,“教”“学”相长。教学中强调教师的“教”和学生“学”的统 一,做到及时反馈,力求实效。

二、“学”“导”式课堂教学结构的环节

在课堂教学中,因为教学内容、教学对象是确定的,每节课的45分钟也是固定的。因此,要提高教学质量,达到教学效果,真正发挥“学导”功能,只有在优化课堂教学结构上下功夫,合理安排课堂结构的各环节,尽可能做到规定性与灵活性的辩证统一。

“学导式”教学的课堂结构通常分四个环节,即:自学——质疑——精讲——演练,其中演练是“学导式”综合开发学生智能的主要环节。以上各环节既密切联系,又有区别,彼此之间相互制约,环环相加,形成一个统一的有机整体,自学是基础,精讲是条件,演练是综合发展。

当然,在每一节课中四个环节也不是固定不变的,根据内容及教材深度的不同,可以灵活地创造性地运用,以真正达到既可以激发学生学习兴趣,又可以完成教书育人这一任务的目的。

三、“学导式”教学模式的优点

“学导式”教学形式作为一种新型的教学模式,比较符合学生和教材实际,因此,在提高教学效果,激发学生学习兴趣和优化组合课堂45分钟方面,都有了长足的进步,与我以往课堂教学模式相比,主要有以下几个方面的优点。

l、“学导式”给学生以充分的学习自主权。它以自学、思考和讨论为主,学生自 己观察、辩认和分析,作出判断或结论。如我在讲“社会主义民主”这一节时,我把学习的自主权充分交给学生,让他们自己把社会主义民主的基础、特点、本质、

内容等与资本主义民主相比较,从而自己得出社会主义民主优越于资本主义民主,具有真实性和广泛性的结论。“学”以后马上“导”,我从书本内容出发指出:在现实生活中,还有滥用职权、压制民主的现象,还存在官僚主义,民主生活中还有形式主义的东西存在,会不会影响到我们新型民主的本质?这样就又引出了民主的本质与民主的发展程度的关系问题,使学生更深一层了解到我们的民主尽管还不完善、还不成熟,但随着民主发展程度的提高,这种最高类型的民主终究会成为现实,这些不健康的现象,也终将会随民主制度的日趋完善而消失,而资本主义民主尽管已发展到相当完备的程度,但它没有改变资本主义民主是少数人的民主的本质,它仍是资产阶级专政。

2、“学导式”的重点放在开发优化学生的智能结构上,把智力因素与非智力因素发展作为一个有机整体,进行综合开发和普遍发展,实行教书育人统一,教学过程和教育过程有机渗透,使知识、能力、提高觉悟得到综合效应。《教学心理学》认为:学生在学习过程中,主要有两类因素在起作用,一类是智力因素;一类是非智力因素。它包括情感、意志、性格、气质、兴趣等个性心理品质,非智力因素是智力发展的动力因素,是完成学习任务的发起者和推动者,所谓“动之以情、晓之以理”就是情感这种非智力因素活动巨大影响的表现。因此,我在教学过程中,非常重视非智力因素的培养,在培养学生爱国情感,提高学生学习兴趣的基础上,利用学生求新、求异的心理特点,把一些基础理论灌输给学生,然后针对现实的政治生活,政治现象,自己领悟,逐步培养学生分析和解决问题的能力,最终达到提高学生思想觉悟的目的。

3、“学导式”是学在导前,因而能把教师从重复叙述的简单劳动中解脱出来。把导的效能转化到学生能动地开发自己智能上去,从而使差的跟得上,好的吃得饱,获得大面积提高。

“学导式”教学是我为改革课堂教学结构,提高课堂教学质量而进行的一次教改尝试。由于实践时间短,且在摸索中进行,因此,还有待于完善。

第四篇:学导式教学法实践体会

青岛五十九中赵美香

一种事物从诞生到被接受认可、推广应用,都离不开反复实践、验证。在这其中可能会产生许许多多的困惑与不适,但在超越困惑之后,才会发现它真正的价值。这需要付出相当大的努力,需要太多的坚持不懈、锲而不舍的精神。在对学导式教学模式的探索实践过程中,我深深感受到了这一点。

一、 入门时的兴趣

98年下半年,在读了姜守富老师关于《学导式教学法》的文章之后,我对这种新的教学模式产生了强烈的兴趣。它是在素质教育的基本指导下,对传统教学中教师的教法与学生的学法进行大胆改革、创新的一种科学、有效的教学方法。它为课堂教学注入了生机与活力,使教师的“教”不再是单纯的书本知识的传授,而更多的是学习方法的探索与学习能力的培养;使学生的“学”也不再是被动的接受式学习,而是在主动探求知识的过程中培养自身的自学能力与独立思维能力。我梦想着在使用这种教学法后,学生的学习积极性能大大提高,课堂上原有的那种讲台与教室、老师与学生之间的距离感消失了。学生通过自学主动地发现问题、提出问题,老师走到学生们中间,与他们一起讨论、共同寻求问题的答案。带着这种美好的构想,我从99年初一下半年开始了“学导式”的初步实践,可是现实并非想象。

二、 实践中的困惑

在实践过程中,我遇到了许许多多的困惑,有来自学生的,也有来自自身的。首先遇到的问题是,学生不能做到自觉预习。面对24中生源特点,学生入校时缺少良好的学习习惯,虽然经过初一上半学期对学生进行的一系列养成教育,学生基本能建立独立认真完成课后作业的习惯,但对于课前自学,大部分学生仍不能做到。

其次,学生不会自学,看书时走马观花,不知道该掌握哪些知识,分不清这节课的

—1—

重点难点问题,不能深入研究发现问题,因此,看似是学会了,提不出疑问,但自学检测效果却不好。

第三个问题,“学导式”教学法的重要环节是“精讲答疑”,怎样才算是“精讲”呢?对于学生自学后能基本掌握的知识,敢不敢放手不讲或少讲、或者让学生讲呢?万一有一些学习比较差的学生跟不上、越落越大怎么办?在这种心态下,虽然学生自学了,课堂上自学检测了,但我还是像以前那样,一点不落地讲一遍,反而感觉浪费时间,有时正常教学进度都进行不完,自己曾经一度想放弃,可每当看到学校领导对教科研工作给予的关心与支持,每当想到每个教育工作者所面临的教改、教研重担,提高教育质量、优化课堂教学,实施素质教育的教育理念,我想一定要坚持下去。

三、 走出困惑

我努力思考着解决问题的办法,针对学生不会自学的问题,我精心设计导学提纲,将教材的重点、难点以提问的方式组织成几个问题,根据学生认训规律与思维特点,设置成层次分明、条理清晰的导学提纲,布置给学生,使他们在自学中有的放矢、有纲可循;针对学生不愿自学,我首先从思想教育入手,鼓励学生成为自己学习的主人,而不是学习的奴隶,告诫学生面对一个竞争的时代,一个科学技术迅猛发展的社会,一个合格的人才必须具备自我发展能力与开拓创新精神,只有现在培养起自学能力,将来才可以有效地、主动地吸取先进的科学技术知识,获取自我发展的基础。通过思想教育,激发起学生的上进心与强烈的参与意识,并且经常大力表扬、鼓励自学效果好的学生,尤其是对于上课大胆提出问题的学生,更要大加赞赏,因为提出问题说明他们深入地钻研了。当然,对于个别不自觉的学生,还要耐心细致地做好帮教工作,逐步培养他们的自觉兴趣与习惯。

对于自学检测,针对课堂教学任务及教学内容的难易程度灵活对待,可以提问的方式贯穿在整个课堂教学中,先问再讲,检查自学效果,也可以检测的形式,收卷检查,及时评价,及时反馈。这样正常的教学进度就可以保证完成。

经过一段时间的努力,学生基本养成了自学的习惯,而且基本形成了自学能力,每节上课前2分钟,我都要寻问学生自学中遇到的疑难问题,对学生的情况做到心中有数,而且可针对本节重、难点问题,结合学生疑点问题进行有针对性的精讲了,而对于自学提问或自学检测中发现学生能够掌握的知识,可以简单介绍,大大地节省了课堂时间,可以更多地进行巩固练习了。

四、 成功的收获

经过近两年的努力,学生养成了良好的自学习惯,如果哪一天我忘记了布置自学提纲,第二天上课时,会有学生已经提前自学了,而且,学生在课堂上敢于大胆提出自己的疑问,敢于发表自学的见解,提出的疑问往往比较集中,而且恰好是这节课的难点,这说明他们已经基本形成自学的能力,课堂上,对于个别学生存在的疑问,我动手让学生讲解,使他们及时体会到自学成功的自豪感,也加强了学生之间互相帮助、团结协作的精神,使学习兴趣浓厚,课堂气氛活跃,记得99年11月,我因病休假1个月,学生在几位代课老师的传统授课形式下,感到非常不适,这也证实了“学导式教学法”比传统教学法的优越性。

在对“学导式”教学法的探索实践中,在从困惑中寻找出路的过程中,我感到自己在管理学习、调动学生、驾驭课堂、处理突发事件等方面有了很大的提高,在课堂中我与学生的距离拉近了,更容易发现学生在学习中遇到的困难,及时给予他们帮助,并指导自己在今后各课中多加注意。

五、 反思与推进

(一)运用“学导式”教学法,教师应具备的基本素质:

1.管理学生的能力,充分利用赏识教育、成功教育的魅力,调动大多数学生,通过教师耐心的帮教措施,转化个别学生。

2.熟练驾驭教材的能力,在备课中能够设想学生存在的问题,做好精讲的准备。

3.随机应变的能力,每个人的思维方式不同,学生在自学时,思维不受教师的限制,

可以以自己的方式去理解、分析问题,因此可能会产生一些意想不到的想法,教师应灵活对待。

(二)推广应用:

“学导式”教学法在数学组的推广应用,不能急于求成,通过实际调查了解,全组教师具备的条件不同,有今年刚毕业的大学生对教材把握不够,有半途接班的教师,对学生情况不了解,有的教师则欠缺对学生的管理能力,鉴于上述实际情况,我选择了两位条件成熟的青年教师,初一级部的赵之樱、张惠霞老师,张惠霞老师的特点是班级管理比较稳定,学生自觉性强,赵之樱老师的特点是主动探索新的教学模式的积极性高,善于调动学生。我首先与她们一起探讨、研究学导式教学法的理论知识,然后采取分段推进法,第一个月主要培养学生的自学习惯与自学能力,第二个月主要学生敢于大胆提出问题、主动讨论解决问题的能力,然后教师精心备课,课堂教学中做到精讲答疑。

如今,两位青年教师已基本掌握了学导式教学法的授课模式,并在实践应用中取得了非常好的效果,而且两位教师注意及时积累、总结。相信在三位老师的带动下,数学组的学导式教学模式一定会得到积极的推广、并取得显著的成效。

学导式教学法在素质教育中所体现的意义,不能只用眼前学生的考试成绩去衡量,重要的是它对培养学生思维能力以及学生终生学习能力,是具有远大意义的。这也正是素质教育的根本所在。

第五篇:融合教育下的学导式教学模式

【摘要】本文旨在通过对融合教育下的学导式教学法的研究,来对融合教育下的学导式教学法进行一个描述,并分析学导式教学法在融合教育下的利与弊,来采取改进措施,以更好地服务教育。

【引言】

1、调研问题:融合教育下的导学式教学法的利弊;

2、调研人员:蔡冬、徐旻川、王洪涛、吴立凯

3、调研背景:崇阳城关中学类似于教学城,从小学到高中。全校采用学导式教学模式,这里的生源很广,城市农村参差不齐。我们与2013年9月22日来城关中学实习,11月8日实习结束,在此期间进行了一系列调研;

4、调研目的:分析学导式教学法在融合教育下的利与弊,对此模式进行优化,以更好地服务教育;

5、调研意义:优化模式,发展教育。 【调研方法】

1、研究的对象及其取样:城关中学;小六1班,初一11班、13班,初二11班以及初三等几个班级(这几个班级是我们实习的班级,对他们的了解比较深刻,当然这个实习的班级也是随机的。为了保险起见,取样的时候我们会再随机抽取几个班级);

2、调查方法:问卷调查法、访谈法、文献法、走访调查法;

3、操作程序与方法:

1)问卷调查法,对校园学生随机发放问卷,并对上述几个实习班级也一起发放问卷。问卷设计的比较简单,因为考虑到调查对象的年龄,同时能让他们在一分钟之内做完,一定程度上避免了有很多人不想做的可能;

2)访谈法,随机抽取几个班再加上以上我们实习的几个班,对其班主任进行访谈,比较深入地了解班级以及学校的具体情况;

3)文献法,在学校翻阅档案资料数据等等,并且在图书馆以及网上查找各种相关的有用信息;

4)走访调查法,在校园内以及校园外,并到随机抽取一部分人调查取样进行访问调查。同时也随机去一些学生的家庭进行访问;

4、调研结果统计方法:图形法,表格法,文字记录法; 【调研结果及其分析】

上一篇:修订依据浙江卫计委下一篇:消防安装工程合同书