企业会计行为对会计信息质量影响的思考——以会计造假为例

2023-02-28

近年来在会计领域造假现象层出不穷, 并且呈愈演愈烈之势, 已经构成了会计诚信危机。会计诚信的缺失扰乱了我国社会主义市场经济的正常运行, 阻碍现阶段我国和谐社会的建设。个别的会计从业人员为了一企或一己私利, 虚报, 瞒报会计信息等行为, 严重损害了国家和公众的经济利益。在我国, 会计诚信问题亟待解决, 重塑会计诚信体系才能建立健康有序的市场经济秩序, 维护国家和投资者的利益, 保证会计人员的正常工作, 净化会计行业环境。

要重塑会计诚信, 构建良好的会计诚信体系, 首先应分析现阶段我国会计造假的原因, 究竟是由于会计从业人员的职业道德水平低, 还是我们的法律和监管部门的力度不够大, 这些问题都亟待解决。

本研究将对我国会计造假的原因从主客观两个方面进行深度剖析, 并提出相应的解决对策, 这些能够为构建我国会计诚信体系提供一定的参考, 因此本研究具有一定的理论意义和现实意义。

1 会计造假对会计信息质量的影响

1.1 扰乱我国的社会主义市场经济秩序

社会主义市场经济属于信用经济, 稳定的市场经济秩序要靠信用来维系。随着市场经济的发展, 诚信显得尤为重要。准确、可靠的会计信息是市场经济健康发展的前提和基础, 如果会计信息失真, 会扰乱市场资源的有效配置, 阻碍市场经济的发展。虚假的会计信息会影响企业生产经营活动的全过程, 导致决策失灵, 是自身利益受损。同时会计信息的失真会误导国家的经济预测与决策, 使国家政策与实际偏离, 造成巨大的损失。郑百万、银广夏案例就是我国会计造假的例证, 会计造假已经成为了一颗毒瘤, 严重扰乱了市场经济秩序。

1.2 误导国家的宏观调控政策

宏观调控是国家通过政策措施来调节市场经济运行, 这些政策措施的制定主要依靠会计信息。准确的会计信息可以使政府充分了解国民经济的运行情况, 以此制定的宏观调控政策才能有效调节市场经济的运行。虚假的会计信息将会影响相关经济统计资料的准确性, 使政府在制定宏观调控政策时做出错误的判断, 进而造成宏观调控政策的失灵。这在很大程度上削弱了政府的宏观调控能力, 形成经济的无序运行和虚假繁荣, 而这种情况一旦被识破, 就会造成股市混乱, 社会恐慌, 最终损害人民群众的利益。

1.3 影响国家的财政收入

企业对会计信息造假的动机是多种多样的, 但其最终目的都是将原本属于国家和集体的资产据为己有, 这些最终都会影响到国家的财政收入。一方面在会计信息造假的掩盖下, 企业将大量的灰色收入和隐蔽分配避开国家税务部门的监管, 偷税漏税, 严重影响国家控制整个国民经济的能力。如某些企业在会计报表上虚增支出, 多列费用, 少列收入, 隐瞒利润等。另一方面企业损公肥私侵蚀国家财产, 某些企业在转换经营机制过程中经营者通过不实估价, 压低国有资产价值, 导致国有资产大量流失, 国家利益受损。

1.4 损害投资者和企业自身的利益

准确的会计信息是投资者做出正确投资决策前提, 会计造假将会误导投资者做出错误的决策, 蒙受经济损失。这在很大程度上打击了投资者的积极性, 同时也容易助长投资者的投机行为。会计造假是企业在利益驱动下的一种短期行为, 企业为了急功近利的需要, 使原始的财务记录不再完整, 内部价格和各种定额不再发生作用, 使企业很难发现其自身的经营管理中存在的问题, 增大了企业财务和经营的风险。

2 我国会计造假的成因分析

2.1 主观方面分析

2.1.1 会计从业人员综合素质偏低。会计从业人员专业技能素质逐渐下降。会计信息的质量和会计从业人员专业知识密切相关, 在我们的会计从业人员资格通过严格的培训和评估, 这在很大程度上确保了会计从业人员的质量。然而, 随着市场经济的快速发展, 一些新的会计准则开始出现, 但我们的会计从业者并不知晓或不严格遵循, 这使得老的会计从业人员对新的的专业知识不深刻理解或掌握不强, 降低会计信息的质量。

2.1.2 利益的驱使成为会计造假的根本原因。会计造假最直接的获益者就是会计从业人员和相关的企业管理者。随着中国的改革开放和市场经济的发展, 追求经济利益成为大多数人从事活动的终极目标, 获利的想法同时开始繁殖。一旦会计人员产生这个想法, 它将不可避免地导致会计信息失真。在实践中, 会计从业人员受雇于企业或单位, 自己的工资、福利和其他经济利益与受雇企业息息相关。他们作为会计信息生产者, 如果想要他们自己的经济利益或寻求更多的福利就会按照自己和企业主的意愿负责准备会计信息, 因此可以得到晋升、奖金和其他直接经济效益。商业或个人负责单位, 虚假会计信息由会计人员做出, 使企业获得更多的利润, 所以它的好处就是个人获得晋升, 加薪, 和股票升值。

2.1.3 相关法律的不完善, 处罚力度小。法律法规的不完善, 造成了会计失真的低风险、低成本。尽管近年来我国在《会计法》中第45 条规定:授意, 指使、强令会计机构, 会计人员及其他人员等等构成犯罪的, 依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的, 可以处以五千元以上五万元以下罚款, 属于国家机关工作人员的, 还应当由其所在单位或者有关单位依法给予降级, 撤职, 开除的行政处分等规定。

2.1.4 监管机制不完备, 缺乏有效监督。一项完善制度的执行都需要另一项制度去监督, 只有管理者不断用实际行动表明其监督、执法的决心, 才有可能使违规者闻风丧胆。现如今, 我国已经建立了相对完备的审计监督机构和制度, 审计工作对于会计造假行为起到了一些控制作用。但是在日常的工作中, 我们经常会看见有法不依、执法不严、违法不究的现象, 造成企业法律意识淡薄, 削弱了企业自我约束能力。一项完备的监督机制应该包括内部监督和外部监督。

3 会计造假防范和治理对策

3.1 完善公司治理结构, 制约相关利益主体的行为

会计造假与公司的治理结构息息相关, 有什么样的公司治理结构, 就有什么样的会计管理水平, 我们相信, 好的公司治理结构, 是绝不会产生低级的会计管理疏漏的, 因此必须重视治理结构, 建立健全公司治理结构, 建立一个独立的政府企业, 产权、责任和权利明确, 要贯彻好现代企业制度, 这样才能把会计制度的完整性建立好, 同时现代企业制度也是现代产权制度的基础, 这里面还包括董事会、审计委员会的一些规章、法规, 都要注意。同时还要明确相关利益主体的行为, 约束好他们的行为, 是很重要的, 因此, 需要公司定期去核查企业的财务报表, 严格评估股东的权益。其次, 提高企业绩效评价机制, 增加非财务评价, 好处和限制的这种代理和业务目标。有关内部控制制度规范, 发展会计人员的个人责任、问责制、加强对企业领导人和会计师的审计工作。

3.2 健全会计准则制度

建立健全我国的会计准则制度, 为会计诚信的重塑构建一个平台。针对我国现行的会计准则制度的缺陷, 减少企业会计虚假信息的施展空间, 认为主要应从以下几方面入手:第一, 完善会计准则制度, 最大限度压缩财务报告的虚假空间, 适当地增加财务报表附注, 鼓励企业披露非财务信息, 进一步完善与规范关联交易的披露, 加强对现金流量信息的呈报和考核。第二, 对新的经济形势进行分析, 加快制定出台新的会计准则, 以适应新的需求, 尤其是针对上市公司的准则与规范, 使会计管理制度具有稳定性和持续性。同时, 还要对原有规范及准则进行重新修改, 对其中较为模糊的条款进行修改, 细化其内容, 增强可操作性。第三, 缩小会计政策选择的空间, 对会计政策选择方面的规范更加具体。

3.3 完善法律法规, 加大处罚力度

健全法律和各项法规为会计诚信, 提供硬性的保障, 以法的形式给予强大的支持, 同时明确会计造假所应承担的法律责任, 并适当加大惩处力度, 是从根本上抑制造假现象的有效办法。结合现今经济发展的实际情况, 对现行的法律法规要进行修改完善, 尤其是对其中一些责任和处罚不明确的条款加以修改, 细化处罚及量刑依据, 减少模糊条款。增加现实中出现但相关法律法规中没有的明确规定, 避免出现法律法规上的灰色地带, 做到有法可依。提供虚假的会计信息和会计信息虚假的用户造成损失, 应当承担民事责任。

3.4 政府相关部门加大监管力度并引入社会监督

政府应该积极构建会计监管体制, 从法规和制度入手, 首先要给企业创造公平的环境, 不患寡而不均, 只有公平的环境, 才能有健康的竞争。通过各种媒体与国家法律、法规, 使企业和个人充分认识到会计欺诈的危害, 监督企业认真执行国家有关政策, 消除违规行为或将非法经济行为扼杀在萌芽状态。加强金融合作, 审计和税务部门、行政和法律手段的使用监督和鼓励会计信息披露, 建立信贷数据平台。加强会计职业的理顺, 市场规则的使用消除了不负责任的会计机构, 有不良行为的从业人员和机构坚决开除。

结束语

会计诚信这个问题涉及的方方面面太广, 政治、经济、社会、人文都有, 所以就需要我们的管理者把各种因素都要考虑进去, 另外我们的政府也要给企业有所支持, 部门联动、密切配合出台政策, 都是必须的, 这样才能共创社会经济发展的良好环境, 尤其是新常态下, 更需要政府的支持, 才能保证社会市场经济的健康发展。由于本研究仅对现阶段我国会计诚信问题现状的总体情况进行分析, 而未对研究对象进行更多的实证研究, 对理论分析缺乏一定的数据支持。在后续的研究中希望能搜集到更多的数据资料来进行分析研究, 从而补充和支持本文的理论研究。

摘要:随着市场经济的快速发展, 会计造假问题日益凸显, 会计造假严重扰乱了我国社会主义市场经济的正常运行, 阻碍现阶段我国和谐社会的建设。本研究从我国会计造假问题的现状入手, 探讨了其产生的原因及危害, 并提出了相应的对策。首先, 对我国现阶段会计造假的现状进行分析, 并且深入分析了会计造假对我国社会所产生的危害。其次, 对我国会计造假的成因进行分析, 认为我国的会计造假是受多方面因素影响而产生的, 最后, 针对我国会计造假的成因, 笔者认为重塑会计诚信应从以下几方面进行:强化诚信制度建设, 提升会计从业人员的综合素质;完善公司治理结构, 制约相关利益主体的行为;降低会计信息的不对称因素;健全会计准则制度;完善法律法规, 加大处罚力度;政府相关部门加大监管力度并引入社会监督。

关键词:会计,造假,对策

参考文献

[1] 林洁.浅谈会计诚信问题的理性思考[J].商业文化, 2012, 1:294.

[2] 高文银, 张晗.我国会计诚信“缺失”研究[J].中国证券期货, 2011, 3:59.

上一篇:从前后项语义关系看中日复合动词的异同下一篇:行政处罚信息公开与个人隐私的保护