规程规范标准的区别

规程规范标准的区别（共6篇）

篇1：规程规范标准的区别

什么是标准

标准作为标准化的核心，其定义和解释也经历了一个较长的发展时期，最有影响的有四个：

一是1934年盖拉德在其《工业标准化原理与应用》一书中对标准所作的定义，这也是世界上最早给出的标准的定义，即：“标准是对计量单位或基准、物体、动作、过程、方式、常用方法、容量、功能、性能、办法、配置、状态、义务权限、责任、行为、态度、概念或想法的某些特征，给出定义、做出规定和详细说明。它以语言、文件、图样等方式或利用模型、样本及其他具体表现方法，并在一定时期内适用”。

二是国际标准化组织（ISO）给标准所作的定义，即：“标准是由各方根据科学技术成就与先进经验，共同合作起草、一致或基本上同意的技术规范或其他公开文件，其目的在于促进最佳的公众利益，并由标准化团体批准”。

三是1983年我国对标准的定义，即：“标准是对重复性的事物和概念所做的统一规定。它以科学、技术和实践经验的综合成果为基础，经有关各方协商一致，由主管机构批准，以特定形式发布，作为共同遵守的准则和依据”。

四是1996年修订的国家标准《标准化和有关领域的通用术语第一部分：《基本术语》（GB/T 3935.1）给出的标准定义为：“为在一定的范围内获得最佳秩序，对活动或其结果规定共同的和重复使用的规则、导则或特性的文件，该文件经协商一致制定并经一个公认机构批准，以科学、技术和实践经验的综合成果为基础，以促进最佳社会效益为目的”。

目前，我国对标准概念的定义和解释，以2002年发布的《标准化工作指南第1部分 标准化和相关活动的通用词汇》（GB/T 20000.1-2002）为准（GB/T 20000.1-2002代替了GB/T 3935.1-1996），即：为了在一定的范围内获得最佳秩序，经协商一致制定并由公认机构批准，共同使用的和重复使用的一种规范性文件。同时，给出了一条注释，即：标准宜以科学、技术和经验的综合成果为基础，以促进最佳的共同效益为目的。

什么是标准化

标准化作为一门新兴的现代科学，在不同的国家和学术团体里，对它的定义和内涵的描述是不完全一致的。

英国著名的标准化工作者桑德斯在《标准化的目的与原理》一书中，给标准化的定义为：“标准化是为了所有有关方面的利益，特别是为了促进最佳的全面经济并适当考虑到产品使用条件与安全要求，在所有有关方面的协作下，进行有秩序的特定活动所制定并实施各项规则的过程”、“标准化是指以制定和贯彻标准为主要内容的全部活动过程”、“标准化以科学、技术与实践的综合成果为依据，它不仅奠定当前的基础，而且还决定了将来的发展，它始终和发展的步伐保持一致”。

国际标准化组织（ISO）给标准化的定义为：“标准化主要是对科学、技术与经济领域内应用的问题给出解决办法的活动，其目的在于获得最佳秩序。一般来说，包括制定、发布及实施标准的过程”。

1983年我国颁布的国家标准《标准化基本术语第一部分：基本术语》（GB/T 3935.1）所给出的标准化定义为：“标准化是指在经济、技术、科技及管理等社会实践中，对重复性的事物和概念，通过制定、发布和实施标准到达统一，以获得最佳秩序和社会效益”。

1996年，我国对国家标准《标准化基本术语 第一部分：基本术语》（GB/T 3935.1－1983）进行了修订（修订后为GB/T 3935.1-1996），给出的标准化的定义为：“为在一定的范围内获得最佳秩序，对实际的或潜在的问题制定共同的和重复使用的规则的活动”。同时，给出了该定义的两个注释，即：（1）上述活动主要是包括制定、发布及实施标准的过程；（2）标准化的重要意义是改进产品、过程和服务适用性，防止贸易壁垒，并促进技术合作。

2002年发布的《标准化工作指南第1部分 标准化和相关活动的通用词汇》（GB/T 20000.1-2002）代替了GB/T 3935.1-1996，将标准化定义为：“为了在一定的范围内获得最佳秩序，对现实问题或潜在问题制定共同的和重复使用的条款的活动”。同时，给出了该定义的两个注释，即：（1）上述活动主要是包括编制、发布及实施标准的过程；（2）标准化的主要作用在于为了其预期目的改进产品、过程和服务的适用性，防止贸易壁垒，并促进技术合作。

我国对标准化概念在不同时期的不同描述，反映了我国标准化工作者在不同时期对标准化概念的不同理解以及对发挥标准化作用的不同要求和希望。应当说，1983年国家标准给出的标准化定义对我国标准化工作影响很深，在该定义中，比较明确地表达了标准化的范围、对象、特征和目的。即：标准化的范围限定在“经济、技术、科学及管理的社会实践中”，从而使标准化与与通常意义上的政治标准、道德标准和各种法律、行政法规等分开来。标准化的对象限定在标准化范围内的“重复性事物和概念”，重复性是指反复出现或使用，只有反复出现或使用的事物和概念，才有制定标准的必要。标准化的特征体现在“通过制定、发布和实施标准达到统一”，把“统一”作为标准化的本质或内在特征，把制定、发布和实施标准当作达到统一的必要条件和活动方式。标准化的目的体现在“获得最佳秩序和社会效益”。最佳，是指在一定范围一定条件下，获得的结果。秩序，指的是有条理、不混乱，井然有序。社会效益包括经济效益和环境效益，是指给社会带来的效益，这个效益不是只讲一个单位、一个企业、一个部门的效益，而是要讲全局的效益，是全局综合的效益。但是，应当看到，1996年我们给出的标准化的定义，是在原有标准化定义基础上的进一步深化，无论是对标准化的范围和对象，还是对标准化的特征和目的、作用，都作了必要的调整。对标准化工作适应我们经济体制改革的需要，以及加入世界贸易组织后更好的发挥标准化的作用都具有积极的意义。

标准有哪些特性

从标准的概念上可以看出，标准具有前瞻性、科学性、民主性和权威性四种特性。

前瞻性：标准是“对活动或其结果规定共同的和重复使用的规则、导则或特性的文件”，不仅反映了制定标准的前提，而且也反映了制定标准的目的。例如，同一类技术活动在不同地点不同对象上同时或相继发生；某一种概念、符号被许多人反复应用等，具有重复性，人们根据积累起来的实践经验，制定标准，以便更好的去指导或规范未来的同一种实践活动等。

科学性：标准是“以科学、技术和实践经验的综合成果为基础”制定出来的。即：制定标准的基础是“综合成果”，单单是科学技术成果，如果没有经过综合研究。比较、选择、分析其在实践活动中的可行性、合理性或没有经过实践检验，是不能纳入标准之中的；同样，单单是实践检验，如果没有总结其普遍性、规律性或经过科学的论证，也是不能纳入标准的。这一规定反映标准的严谨性和科学性。

民主性：标准要“经协商一致制定”，也就是说，在制定标准的过程中，标准涉及到的各个方面对标准中规定的内容，需要形成统一的各方均可接受的意见，保证了标准的全局观、社会观和公正性，反映了标准的民主性。标准的民主性越突出，标准就越有生命力。

权威性：标准是“经一个公认机构批准”。“公认机构”是社会公认的或由国家授权的、有特定任务的、法定的组织机构或管理机构。经过该机构对标准制定的过程、内容竞选审查，确认标准的科学性、民主性、可行性，以特定的形式批准，即保证了标准的严肃性，也体现了标准发布后的权威性。

标准、规范、规程有何区别与联系

在工程建设领域，标准、规范、规程是出现频率最多的，也是人们感到最难理解的三个基本术语。标准的概念前已述及，按照《标准化和有关领域的通用术语第一部分：基本术语》（GB3935.1）的规定，规范一般是在工农业生产和工程建设中，对设计、施工、制造、检验等技术事项所做的一系列规定；规程是对作业、安装、鉴定、安全、管理等技术要求和实施程序所做的统一规定。

标准、规范、规程都是标准的一种表现形式，习惯上统称为标准，只有针对具体对象才加以区别。当针对产品、方法、符号、概念等基础标准时，一般采用“标准”，如《土工试验方法标准》、《生活饮用水卫生标准》、《道路工程标准》、《建筑抗震鉴定标准》等；当针对工程勘察、规划、设计、施工等通用的技术事项做出规定时，一般采用“规范”，如：《混凝土设计规范》、《建设设计防火规范》、《住宅建筑设计规范》、《砌体工程施工及验收规范》、《屋面工程技术规范》等；当针对操作、工艺、管理等专用技术要求时，一般采用“规程”，如：《钢筋气压焊接规程》、《建筑安装工程工艺及操作规程》、《建筑机械使用安全操作规程》等。在我国工程建设标准化工作中，由于各主管部门在使用这三个术语时掌握的尺度、习惯不同，使用的随意性比较大，这是造成人们最难理解这三个术语的根本原因。

随着我国加入世界贸易组织和与国际惯例的逐步接轨，标准、规范、规程在使用上都逐步在发生着变化。例如：近年来，我国卫生部门把一些涉及技术规定的、具有一定强制性约束力的规范性文件，统一冠名为“技术规范”或“规范”，以区别与自愿用或推荐性的标准等。工程建设标准化工作中，目前尚没有要求进一步规范这三个术语的使用。

何谓工程建设标准、工程建设标准化

标准和标准化的概念是一个总的或笼统的概念，它所包括的范围涉及到除政治、道德、法律以外的国民经济和社会发展的各个领域。工程建设标准和标准化应当说是标准和标准化的一个重要组成部分，也可以说是标准和标准化在工程建设领域的具体表现，其概念上的唯一区别在于标准或标准化范围的限定上。

工程建设标准是为在工程建设领域内获得最佳秩序，对建设活动或其结果规定共同的和重复使用的规则、导则或特性的文件，该文件经协商一致制定并经一个公认机构批准，以科学、技术和实践经验的综合成果为基础，以促进最佳社会效益为目的。

工程建设标准化是为在工程建设领域内获得最佳秩序，对实际的或潜在的问题制定共同的和重复使用的规则的活动。

篇2：规程规范标准的区别

在工程建设领域，标准、规范、规程是出现频率最多的，也是人们感到最难理解的三个基本术语。标准的概念前已述及，按照《标准化和有关领域的通用术语第一部分：基本术语》（GB3935.1）的规定，规范一般是在工农业生产和工程建设中，对设计、施工、制造、检验等技术事项所做的一系列规定；规程是对作业、安装、鉴定、安全、管理等技术要求和实施程序所做的统一规定。

标准、规范、规程都是标准的一种表现形式，习惯上统称为标准，只有针对具体对象才加以区别。当针对产品、方法、符号、概念等基础标准时，一般采用“标准”，如《土工试验方法标准》、《生活饮用水卫生标准》、《道路工程标准》、《建筑抗震鉴定标准》等；当针对工程勘察、规划、设计、施工等通用的技术事项做出规定时，一般采用“规范”，如：《混凝土设计规范》、《建设设计防火规范》、《住宅建筑设计规范》、《砌体工程施工及验收规范》、《屋面工程技术规范》等；当针对操作、工艺、管理等专用技术要求时，一般采用“规程”，如：《钢筋气压焊接规程》、《建筑安装工程工艺及操作规程》、《建筑机械使用安全操作规程》等。在我国工程建设标准化工作中，由于各主管部门在使用这三个术语时掌握的尺度、习惯不同，使用的随意性比较大，这是造成人们最难理解这三个术语的根本原因。

随着我国加入世界贸易组织和与国际惯例的逐步接轨，标准、规范、规程在使用上都逐步在发生着变化。例如：近年来，我国卫生部门把一些涉及技术规定的、具有一定强制性约束力的规范性文件，统一冠名为“技术规范”或“规范”，以区别与自愿用或推荐性的标准等。工程建设标准化工作中，目前尚没有要求进一步规范这三个术语的使用。

标准、规范、规程的概念：工程建设标准是为在工程建设领域内获得最佳秩序，对建设活动或其结果规定共同的和重复使用的规则、导则或特性的文件，该文件经协商一致制定并经一个公认机构批准，以科学、技术和实践经验的综合成果为基础，以促进最佳社会效益为目的。规范是在工农业生产和工程建设中，对设计、施工、制造、检验等技术事项所做的一系列规定；规程是对作业、安装、鉴定、安全、管理等技术要求和实施程序所做的统一规定。

标准、规范、规程都是标准的一种表现形式，习惯上统称为标准，只有针对具体对象才加以区别。当针对产品、方法、符号、概念等时，一般采用标准；当针对工程勘察、规划、设计、施工等技术事项所做的规定时，通常采用规范；当针对操作、工艺、管理等技术要求时，一般采用规程。

篇3：规程规范标准的区别

与普通混凝土相比,轻骨料混凝土在减轻建筑物总体重量、节约工程造价、促进工业废弃物循环利用方面发挥着日益重要的作用。同时,还具有好的保温、隔热和抗震性能,且无碱骨料反应危害之忧,是建造高层建筑物、大跨度桥梁的理想结构混凝土材料,因此,轻集料混凝土成为工程界近期研究的一个热点。仔细推敲《轻骨料混凝土结构技术规程》与《混凝土结构设计规范》(以下简称《轻》和《混》)两规范存在的区别,总结如下几个方面。

1 弹性模量的取值

混凝土受压或受拉的弹性模量EC应按《混》中表4.1.5采用。

轻骨料混凝土受压或受拉的弹性模量ELC可按《轻》中表3.1.6取值。

由两表对比可知,两规范中对混凝土弹性模量的取值不同。轻骨料混凝土弹性模量取值较小,这是因为混凝土的弹性模量与所采用的骨料的密度和强度密切相关。对于普通混凝土,由于采用的骨料基本都是石子和砂子,密度和强度变化不大,所以普通混凝土的弹性模量与立方体抗压强度之间的经验公式已基本得到认同,不存在过多的争议。而对轻骨料混凝土来说,由于不同种类的轻骨料密度和强度变化范围很大,配制出的混凝土的强度和弹性模量也相差很大。我国轻骨料混凝土技术性能专题协作小组建议[7,8],轻骨料混凝土弹性模量与混凝土密度和抗压强度之间的关系可用如下的经验公式:

式中,EC—轻骨料混凝土的弹性模量,MPa;

ρC—轻骨料混凝土的表观密度,kg/m3;

fcu—轻骨料混凝土的标准立方体抗压强度,MPa。

由此可见,混凝土的弹性模量与混凝土的强度和密度成正比关系,在配制相同等级的混凝土时,弹性模量的大小取决于所采用骨料的密度。由于轻骨料混凝土的表观密度小于普通混凝土的表观密度,所以轻骨料混凝土的弹性模量取值要小于普通混凝土。

2 耐久性的基本要求

《混》中一类二类和三类环境中设计使用年限为50年的结构混凝土应符合表3.4.2的规定。

《轻》中一类二类和三类环境中设计使用年限为50年的结构混凝土应符合表4.2.3的规定。

由两表对比可知,两规范中对混凝土最小水泥用量和最大水灰比要求不同,水泥用量多,水灰比就小,对普通混凝土来讲,由于粗骨料的强度远高于水泥砂浆的强度,所以水泥砂浆的强度成为影响混凝土的主要因素,因此,胶水比与混凝土的强度基本上是呈直线关系。

陶粒混凝土的强度与胶水比在一定的胶水比范围也是呈线性关系,但这个范围随陶粒品种的不同而不同。由于陶粒的强度有限,陶粒的强度和水泥砂浆的强度均为影响混凝土的主要因素。每种陶粒配制出的混凝土强度存在一个强度上限,当混凝土的强度接近强度上限时,陶粒的强度起着决定性作用,此时提高胶凝材料的用量,降低水胶比,其强度提高的幅度则很小,甚至不提高。但当混凝土强度低于强度上限时,砂浆的强度成为影响混凝土强度的主要因素,混凝土的强度可以通过降低水胶比,提高砂浆的强度来实现,所以在这个范围内,混凝土的强度与水胶比存在着线性关系。

具有和普通混凝土相同抗压强度的轻骨料混凝土中,由于轻骨料的强度小于普通混凝土中骨料的强度,所以具有更高的胶水比。

3 钢筋的锚固长度

轻质高强材料是现代土木工程结构发展的主要方向。近年来,高强陶粒混凝土以其独特的优势正逐步得到广泛的运用。变形钢筋与陶粒混凝土的粘结锚固性能是其工程应用基础问题。过去国内一直认为变形钢筋与陶粒混凝土的粘结锚固强度要低于同强度等级的普通混凝土[5],并且在结构设计规范中做出相应的规定:陶粒混凝土的钢筋锚固长度要比同等级普通混凝土多5d。但国外学者认为,陶粒混凝土和同强度等级的普通混凝土相比,其粘结锚固强度并不弱,甚至高于同等级普通混凝土[6]。以下是两规范中提供的数据:

《混》中第10.2.2条规定:钢筋混凝土简支梁和连续梁简支端的下部纵向受力钢筋其伸入梁支座范围内的锚固长度应符合下列规定:

(1)当V≦0.7ftbh0时,Las≧5d

(2)当V>0.7ftbh0时,带肋钢筋Las≧12d;光面钢筋Las≧15d。

《轻》中第7.2.2条规定:钢筋轻骨料混凝土简支梁和连续梁简支端的下部纵向受力钢筋其伸入梁支座范围内的锚固长度Las应符合下列规定:

(1)当V≦0.6ftbh0时,Las≧10d

(2)当V>0.6ftbh0时,带肋钢筋Las≧15d;光面钢筋Las≧20d。

式中,Las—受力钢筋伸入梁支座范围内的锚固长度,mm;

d—纵向受力钢筋的直径,mm;

V—剪力设计值,N;

ft—轻骨料混凝土、混凝土轴心抗拉强度设计值,N/mm2,

b—矩形截面宽度,T形、I形截面的腹板宽度,mm;

h0—截面的有效高度,mm。

在同样的试验条件下,多数学者的研究结果表明高强陶粒混凝土与变形钢筋的粘结锚固强度不低于同强度等级的普通混凝土。文献[4]的观点认为出现这种现象的原因,是由于与钢筋直接接触的是混凝土中的砂浆,而陶粒混凝土的砂浆强度要高于同强度等级的普通混凝土。国外有些学者也都支持这一结论,在混凝土强度等级类似的情形下,具有较高砂浆强度的试件,其粘结锚固强度更高。由于轻骨料强度较低,所以具有和普通混凝土相同抗压强度的轻骨料混凝土中,有着更高的砂浆强度。这也说明,对于相同强度等级的轻骨料混凝土,如果骨料种类不同,与钢筋的粘结锚固强度也不相同。

因此,变形钢筋与混凝土的极限粘结强度取决于混凝土中的砂浆强度的高低。换言之,对于轻骨料混凝土,尽管与钢筋的极限粘结强度与轻骨料种类有关,但总的说来,均高于相同强度等级的普通混凝土。而我国现行轻骨料混凝土结构设计规范规定,轻骨料混凝土的钢筋锚固长度要比普通混凝土多5d。试验结果表明,从极限粘结锚固强度的角度看,规范中这种规定是偏于保守的。

4 受压的应力与应变关系曲线[9]

4.1 应力-应变曲线上升段的表达式

轻骨料混凝土和普通混凝土一样,其受压时的应力-应变曲线通常由轴心受压曲线求得。应力-应变曲线由下列三个特征阶段决定:(1)曲线上升段;(2)混凝土应力刚达到fc时的混凝土压应变(即峰值应变ε0);(3)混凝土的极限压应变εcu。

在高强混凝土广泛应用之前,绝大多数国家的规范都用二次曲线方程表达混凝土应力—应变曲线的上升段,即:

考虑到高强混凝土的存在后,《混》采用公式(2)作为应力-应变曲线上升段的表达式,即:

对于≤C50的混凝土,n=2,此时(1)(2)两式完全一致;对于C80的混凝土,n=1.5;对于C55~75的混凝土,n按线性内插。

轻骨料混凝土的受压应力-应变曲线在《轻》规定按(3)取用:

式中,σ—轻骨料混凝土、混凝土压应变为εc时的混凝土压应力;

fc—轻骨料混凝土、混凝土轴心抗压强度设计值;

ε0—轻骨料混凝土、混凝土压应力刚达到fc时的混凝土压应变。

如果将(1)(3)两式广义概括,可得如下表达式:

式(4)中A等于2、1.5或其它。式(4)的几何表达见图1[9],图中曲线过原点的斜率为特征系数A,阴影部分为式(4)中的第二项。

轻粗集料的刚性、弹性模量较普通混凝土小,卸荷后弹性回弹变形大,在卸荷的混凝土内形成了较多的微裂缝,因此,轻集料混凝土的弹性回复和徐变恢复均较普通混凝土的大。也即轻骨料混凝土曲线过原点切线的斜率要小,《轻》规定A=1.5。

4.2 混凝土压应力刚达到fc时的混凝土压应变ε0

大量轴心受压实验表明,混凝土强度相同时,轻骨料混凝土的ε0比普通混凝土的大,且ε0随混凝土强度等级的提高而有所增大。对普通混凝土《混》中规定:当混凝土强度等级为C50及以下时,取ε0=0.0020,当混凝土强度等级为C80时,取ε0=0.00215,期间按线性插值。对于轻骨料混凝土《轻》中按表5.1.2取用。

5 结语

随着现代建筑技术的发展,轻骨料混凝土以其轻质、高强、隔热、保温、节能等特点在大跨结构、高层建筑、软土地基以及海上平台、移动结构等工程中有着广泛的应用前景。轻骨料混凝土因具备这些优点而成为仅次于普通混凝土的用量最大的一种新型混凝土。正确认识两种混凝土存在的差异,才能使轻骨料混凝土在结构的设计与施工中得到更充分的发挥与利用。

参考文献

[1]中华人民共和国建设部.轻骨料混凝土结构技术规程(JGJ12-2006).北京:中国建筑工业出版社,2006.

[2]中华人民共和国建设部.混凝土结构设计规范(GB50010-2002).北京:中国建筑工业出版社,2002.

[3]詹镇峰,张传镁,刘启华.高强轻集料混凝土组成与性能的实验研究.混凝土,2005(2):32-42.

[4]李渝军,叶列平,程志军,等.高强陶粒混凝土与变形钢筋粘结锚固强度的试验研究.建筑科学,2006,22(4):51-55.

[5]麻建锁.陶粒混凝土与变形钢筋粘结锚固性能的试验研究.哈尔滨建筑工程学院硕士论文,1991.

[6]Mor,Avi.Steel-concrete bond in high-strength lightweight concrete.ACI Materials Journal,1992,89(1):76-82.

[7]赵述智,王忠德.实用建筑材料试验手册.北京:中国建筑工业出版社,1998.

[8]徐家保.建筑材料学.广州:华南工学院出版社,1994.

篇4：现行低温阀门相关标准的区别分析

【关键词】低温阀门、泄漏率、分析与应用

一、低温阀门检测标准概论

目前国内对低温阀门的检测主要是标准依据是GB/24925-2010和BS6364：1984（R1991、R1997、R1998），由于JB/T 7749-1995已经作废，不在标准讨论内。GB/24925-2010和BS6364：1984（R1991、R1997、R1998）中最主要的区别在于：1、非冷箱用阀门其填料压套加长部分的最小长度和冷箱用填料压套的加长部分的最小长度；2、低温试验时要求的不同；3、对软密封阀门的检验标准不同。

BS6364：1984（R1991、R1997、R1998）中对非冷箱用填料压套加长部分的最小长度和冷箱用填料压套的加长部分的最小长度有了明确的规定。除冷箱用阀门外，其他用途的阀门其填料压套加长部分的最小长度应为250mm（参见图1）。对于冷箱用阀门，应适于在地面上与地面成等于大于15°的方向上操作阀杆，此外，如图所示的填料压套加长部分的最小长度应按表1的规定（除买方对填料压套的长度有特殊要求除外）。

而GB 24925-2010中只要求低温闸阀、截止阀、球阀、蝶阀的阀盖应根据不同的使用温度要求设计成便于保冷的长颈阀盖结构，以保证填料函底部的温度保持在0℃以上，没有给出具体的尺寸要求。从中看出国标是以实际测试温度来评定填料压盖的加长部分是否满足标准要求。虽然我们可以从设计时材料的导热系数、导热免洗及表面散热系数、散热面积等因素计算得出填料压盖的长度，而实际测试温度容易受到试验设备、试验安装及操作等影响，从而影响到对填料压盖加长部分是否满足标准的要求的判定。所以在按国标设计的低温阀门图纸审核中，我们还是建议参考BS6364：1984（R1991、R1997、R1998）对填料压套加长部分的最小长度的设计。

二、不用标准的具体实测分析

低温试验时，测试过程英标标准跟国标标准的有很大的不同。BS6364：1984（R1991、R1997、R1998）中对阀门启闭的要求为开、关阀门20次，至少要在第一次和最后一次操作时测量其开、关力。而GB 24925-2010中对阀门启闭的要求为在试验温度和阀门的公称压力下，开关阀门5次做低温操作性能试验，测量开关扭矩。相比于BS6364：1984（R1991、R1997、R1998）标准中不带压启闭20次，国标中对启闭时带压的操作更符合实际工况，但同时有以下两点影响：第一，带来企业测试成本的升高，因为带压操作启闭过程中测试介质气体要排出去，带来气体成本的增加。在平时对企业产品进行检测时发现，同一台阀门的按BS6364：1984（R1991、R1997、R1998）和GB 24925-2010检测费用差距大3到4倍之巨，特别是对大口径高压的阀门，一台测试费用多出几万元也是较常见的。第二，对密封启闭件有一定的损害。带压启闭时给密封件有一定的压力，更容易拉伤密封件，特别是带压启闭五次后软阀座密封性能有很大影响，带来软密封有泄漏造成阀门按国标为不合格。

两个标准中对阀门的测试结果判定也有所区别：软密封的阀门。BS6364：1984（R1991、R1997、R1998）中对软密封没有特别的指明，对阀门测试结果的表述为流量计测得的止回阀的泄漏率不应超过200mm3/s×公称尺寸DN，测得的其他阀门的泄漏率不应超过100mm3/s×公称尺寸DN。没有区分出硬密封阀门和软密封阀门测试结果要求的不同，所以软密封阀门测试评判标准也以这个为准。而GB 24925-2010中表3明确区分出软密封阀门跟硬密封阀门的评判标准：硬密封止回阀的泄漏率不应超过0.2DNml/s，其他阀门的泄漏率不应超过0.1DNml/s；软密封阀门要求无可见泄漏。从中发现国标对软密封阀门的要求高于英标，在实际生产中对企业的影响还是有的，特别是对企业软密封低温球阀生产影响较大。软密封低温球阀在-196℃时，由于密封面结合部位的精确性，而且国产的聚三氟氯乙烯性能比不上国外材料，很难做到零泄漏，按国标评定的话为不合格产品，而如果按英标评判的话就是有可能合格了。平时我们在对企业产品进行测试中发现，低温球阀一般只能到了-120℃左右，低于这个温度时密封性能就很少有满足于零泄漏了。所以对于取低温球阀型式试验证书的企业来说，企业很难取到-196℃的低温球阀证书，对企业的生产有一定的影响。

三、结束语

综上我们发现，现行的国标GB 24925-2010相比国外现行的BS6364：1984（R1991、R1997、R1998），其实对我们阀门企业生产带来一定竞争弱势，对一个相同的阀门相同的测试结果，得出的结论却不同。建议结合国内现在的设计能力及制造能力，可否尽量向BS6364：1984（R1991、R1997、R1998）要求靠拢，给我们低温阀门生产企业一个成长的空间。

参考文献

[1]GB/T 24925-2010《低温阀门 技术条件》.全国阀门标准化技术委员会.

[2]BS6364：1984（R1991、R1997、R1998）《低温阀门》.机械工程标准委员会.

作者简介

篇5：规程规范标准的区别

以下文章出自：ASTM材料标准是美国材料与试验协会制定的标准，而ASME是美国机械工程师协会的标准；ASTM材料经ASME认可可用于承压设备后就成为ASME材料，ASME材料标准大部分都是引用ASTM的。ASME标准中的材料以SA打头，而ASTM标准中的材料以A打头。

在ASME标准上都有明确的说明是否与ASTM等同。另外，ASME的材料要比ASTM的材料检验项目多，毕竟ASME材料用于承压设备的系美国材料与试验协会的英文缩写。

该技术协会成立于1898年。

ASTM前身是国际材料试验协会（International Association for Testing Materials, IATM）。19世纪80年代，为解决采购商与供货商在购销工业材料过程中产生的意见和分歧，有人提出建立技术委员会制度，由技术委员会组织各方面的代表参加技术座谈会，讨论解决有关材料规范、试验程序等方面的争议问题。IATM首次会议于1882年在欧洲召开，会上组成了工作委员会。当时，主要是研究解决钢铁和其它材料的试验方法问题。同时，国际材料试验协会还鼓励各国组织分会。随后，在1898年6月16日，有70名IATM会员聚集在美国费城，开会成立国际材料试验协会美国分会。1902年在国际材料试验协会分会第五届年会上，宣告美国分会正式独立，取名为美国材料试验学会（American Society for Testing Materials）。随着其业务范围的不断扩大和发展，学会的工作中心不仅仅是研究和制定材料规范和试验方法标准，还包括各种材料、产品、系统、服务项目的特点和性能标准，以及试验方法、程序等标准。1961年该组织又将其名称改为延用至今的美国材料与试验协会（American Society for Testing and Materials, ASTM）。

ASTM是美国最老、最大的非盈利性的标准学术团体之一。经过一个世纪的发展，ASTM现有33669个（个人和团体）会员，其中有22396个主要委员会会员在其各个委员会中担任技术专家工作。ASTM的技术委员会下共设有2004个技术分委员会。有105817个单位参加了ASTM标准的制定工作，主要任务是制定材料、产品、系统、和服务等领域的特性和性能标准，试验方法和程序标准，促进有关知识的发展和推广。

ASME是American Society of Mechanical Engineers（美国机械工程师协会）的英文缩写。美国机械工程师协会成立于1880年，在世界各地建有分部，是一个有很大权威和影响的国际性学术组织。ASME主要从事发展机械工程及其有关领域的科学技术，鼓励基础研究，促进学术交流，发展与其他工程学、协会的合作，开展标准化活动，制定机械规范和标准。它拥有125000个成员，管理着全世界最大的技术出版署，主持每年30个技术会议，200个专业发展课程，并制订了许多工业和制造标准。

自成立以来，ASME领导了机械标准的发展，从最初的螺纹标准开始到现在已发展了超过600多个标准。1911年成立了锅炉机械指令委员会，在1914到1915年颁布了机械指令，以后该指令又与各个州及加拿大的法律相结合。ASME 已成为主要在技术、教育及调查领域内世界性的工程学机构。此外，ASME还是ANSI五个发起单位之一。ANSI的机械类标准，主要由它协助提出，并代表美国家标准委员会技术顾问小组，参加ISO的活动。

以下文章出自：美国锅炉压力容器监管取决于各个州、领地和少数几个自治城市的自行决定。当地立法机关通过立法规定用于监管锅炉压力容器制造、安装、使

用、检查、修理和改造的管理要求和基本安全标准，并授权成立专门的监管机构强制执行。各州法律授权监管机构的首席锅炉检查官负责执行法规，并为首席锅炉检查官提供一些有资格检查员作为检查官，实施其指派的职责。法规通常要求在制造承压设备过程中进行检查（制造监检），并在使用过程中建立一个定期检查制度，不断跟踪该承压设备的安全状况。法规要求通过检查制造商有关资料报告和在用检查报告来确保这些制度的实施，当不能保证这些制度实施时，可采取法律行动停止承压设备的运行，直到达到要求为止。当承压设备符合制造的要求并安装完毕，由首席锅炉检查官指派的检查员给每台承压设备一个唯一的监管标识号码，并进行一次初始检查以确保达到法规规定的全部要求。初始的检查要确保所有安装要求已经达到，并据此签发运行许可证，以后每年或根据所在州的法规规定周期换证。承压设备上的唯一监管标识号码可以追踪到其拥有人或使用者，以及其制造商。首席锅炉检查官的职员保留所有提交的该设备的原始资料记录、以及所有运行检查报告、违例和事故记录。

美国各州监管的承压设备种类范围主要是锅炉和压力容器；压力管道和气瓶由联邦运输部监管；部分气体输送系统和油罐由职业安全卫生管理部门监管。各州也不监管属于联邦各部门的锅炉压力容器，如美国邮政部的锅炉压力容器由其自行监管。美国各州的立法进程也相差很大，最早的是马萨诸塞州于1907年8月30日有了管理锅炉的法规，到现在为止，还有南卡罗莱纳州一个州既没有锅炉法规也没有压力容器法规；只有压力容器法规而没有锅炉法规的只有怀俄明州一个州；只有锅炉法规没有容器法规的有蒙大纳州、南达科他州、密歇根州、康涅狄格州、西维吉尼亚州、亚利桑那州、新墨西哥、德克萨斯州、路易斯安那州和佛罗里达十个州。各州对锅炉压力容器监管的程度也不同，许多州对农业用锅炉、住宅取暖锅炉、老式历史锅炉、热水锅炉监管不严。例如，目前仍有16个监管当局没有监管老式锅炉的法规规定。各州监管的锅炉主要分为高压和低压两种，最大允许工作压力（MAWP）大于15psi为高压锅炉，最大允许工作压力（MAWP）小于15psi为低压锅炉。不管是高压锅炉还是低压锅炉，通常都是在各州法规监管的范围之内。压力容器通常则是大于等于15psi才属于监管的范围。压力容器除了按15psi压力区分外，还根据其充装介质进行分类，如空气、有毒气体和液体、油等，包括热水储存库、压缩空气容器。虽然住宅取暖热水锅炉通常都不在各监管机构监管的范围内，各监管机构仍积极倡导住宅取暖热水锅炉的安全，制定安全指引。有少数州的监管机构只检查存在雇佣关系的高压锅炉，其它锅炉除非有自愿要求或参加保险，否则不进行检查。

大多数州要求承压设备必须按照美国机械工程师学会（ASME）锅炉压力容器规范制造并在国家锅炉压力容器检查协会（NB）注册。美国机械工程师学会是一个非营利的教育和技术的民间组织，管理世界上最大技术出版业务，制定许多工业和制造业的标准。在特种设备方面，ASME制定锅炉、压力容器、电梯、起重机械、索道技术标准。ASME锅炉与压力容器标准化委员会负责起草制定锅炉与压力容器设计、制造、检查的安全规范和标准，并对有关规范标准进行解释。ASME锅炉压力容器标准化委员会各部门共有900多人，这些委员均代表他们个人而不代表他们所在的公司。委员会每年举行四次会议，每年对规范进行一次修订，每3年出版一次。NB由美国阿拉斯加等46个州和芝加哥等4个城市以及加拿大的12个省的首席锅炉压力容器检查官或主任安全工程师组成，这些首席检查官师或主任安全工程师根据当地法律的授权，负责他们行政辖区内的锅炉与压力容器安全法规的实施，并对行政辖区内锅炉与压力容器(保险公司检查的以及用户检查机构检查的锅炉压力容器除外)实施检查。ASME和NB都是经美国国家标准协会(ANSI)批准的美国国家标准制定组织，它们按照《美国的国家标准的制定和协调的ANSI程序》制定的标准可经ANSI批准成为美国国家标准。所以我们经常看到ASME的许多标准和NBIC检查规范有ANSI标记和编号。ANSI是由ASME等五个工程学会和三个政府机关发起成立，并由不同的私营和公营部门组织支持的非营利民间会员组织。它是负责管理和协调自愿标准和合格评定的民间组织，设法

避免标准的重复，浪费和冲突。在美国不管是ANSI批准的美国国家标准，还是ASME标准和NBIC检查规范都没有强制性，它们只有被联邦或州法规指定后才被强制执行。

ASME规范要求承压设备由一个经认可使用正式ASME标记（规范标识钢印）的企业制造。NB注册确保制造过程经独立第三方制造检查机构（各州的监管机构或保险公司）派出的NB认可制造检查员，按NBIC检查规范进行了检查，从而保证了锅炉的制造符合有关设计和制造标准（在美国是ASME标准）的要求。大多数州承认由NB接受的经ASME认可的制造检查机构派出的NB认可制造检查员对制造过程的检查结果，避免了跨地区派遣检查员的麻烦。NB在注册中把锅炉制造检查的重要数据永久性地保存，还为业主、监管机构和检查员查阅参考提供了很大方便，目前这类查询每天有30-40个。目前，NB接受的经ASME认可的从事制造检查的监管机构有加利福尼亚州工业关系部职业安全卫生厅压力容器处，新泽西州劳动部锅炉与压力容器局，北卡罗来纳州锅炉安全局，俄勒冈州消费者与商业服务部，华盛顿州锅炉压力容器处，以及加拿大的8个省的锅炉压力容器管理部门，NB接受的经ASME认可从事制造检查的保险公司有哈特福德蒸汽锅炉检查与保险公司等13个单位。目前有42个州对锅炉的制造要求有NB注册，34个州对压力容器的制造要求NB注册。截止2003年6月30日，NB注册锅炉压力容器共35,585,645台。其中2002年7月～2003年6月注册新制造锅炉143,987台，新制造压力容器1,189,247台。2001年7月～2002年6月注册新制造锅炉115,143台，新制造压力容器1,095,171台。

NB注册锅炉标志保证锅炉按可接纳的标准规范制造，并且由第三方有资格制造检查员进行制造监检，以确保有关标准规范的实施。如果锅炉上还有ASME钢印标志,则说明该锅炉是按照ASME规范设计、制造的，而NB的制造监检也是按照ASME的设计制造要求进行。根据用户和使用地的法规要求，NB也可以按其它标准对锅炉进行监检和注册，这种锅炉有NB标志，但没有ASME标志。

除了注册锅炉压力容器外，NB的另一重大贡献是制定并维持锅炉与压力容器检查规范（NBIC）。NB的第三大贡献是统一全国锅炉压力容器检查员资格水平，NB认可检查员（commissionedinspector）需经过严格资格考核程序。NB认可检查员必须通过NB在42个州的监管机构同一时间举行2天严格的统一考试，证明熟悉ASME和NB规范并能实际应用。NB为各州制定统一的考试内容，已便用统一的尺度来考核在各州内工作的锅炉压力容器检查员的能力。由NB成员组成考委会对NB认可检查员候选人进行考试，考委会监督和管理考试，并把试卷送回NB进行判卷。一个投考人考试合格后，必须作为一名检查员定期受雇于美国一个州、加拿大的一个省、一个自治市或一家被批准在美国或加拿大从事锅炉压力容器保险的保险公司，取得一个监管机构开出的能力证书，才能正式成为NB认可检查员。一般的NB认可检查员还不能从事新承压设备制造过程的检查，从事新承压设备制造过程检查的检查员还需要在证书上取得Ａ类签注背书，这种检查员可称为NB认可制造检查员（Authorizedinspectors），NB认可制造检查员必须接受额外的培训，包括80小时ASME工厂制造和检查在职训练，完满地完成NB的A类课程，获得他们所制造检查的设备类别的签注才能从事承压设备的制造检查。有关NB认可检查员的详细要求，可参考NB—263《认可检查员规则》。从1921年起，已有1万多名申请者经过资格考试成为NB认可检查员，现在仍有4千多名NB认可检查员在从事锅炉与压力容器的制造检查、安装检查和在用检查。

NB的第四大贡献是统一承压设备的修理资格。每年的锅炉压力容器事故检查显示，主要的事故可归咎于不充分的或不适当的操作或修理。只有有资格和经验的人才能允许从事锅炉和附属设备的维护和修理。这个规定特别适用于现在电子和其它类型的操作和自动控制的锅炉，临时和凑合的修理将会导致意外出现。焊接修理应只能由有资格的机构进行，NB在20世纪70年代中开始对修理单位的资格进行认可，这样的公司由NB认可并使用“R”标志钢印，安全阀的修理机构也应由NB认可使用“VR”标志钢印。此种认可方法后来再

推广到核部件的修理、致造和更换，这些机构认可使用“NR”标志钢印。目前采纳“R”修理钢印的州有40个，采纳“VR”钢印的州有30个；采纳“R”和“VR”钢印的城市有两个；采纳“NR”的州有13个。

NB现在的主要工作内容还包括制造厂及其设备的注册登记，接受ASME认可制造检查机构，NB认可检查员的考试，修理单位的认可，对业主（用户）检查机构(OUIO)的认可，向各州立法机关推荐其制定的《锅炉与压力容器安全管理法案》,经营安全释放阀实验室,承担教育、培训和咨询等任务。

承压设备定期检查周期在各个州是不同的，取决于各地法规的规定，锅炉通常要求每年进行一次内部检查（停炉检查），和一次外部检查（在用），以证述安全装置有效。压力容器的定期检查周期从1年一次到5年一次不等。基于不同理由要求把检查周期延长到一个特定的时间（如3个月）通常是会被批准的。

各州的通过法律授权的监管机构除了签发运行许可证，查处违例行为等一般行政管理职能外，也从事锅炉压力容器的检查。监管机构签发使用许可的程序在各州是不同的，有些州要求检查员在检查时直接开出运行许可，另一些州则是要求检查员向首席检查官递交检查报告，然后签发运行许可。法规给予首席锅炉检查官检查承压设备的权力，保险公司只有被当地保险部门批准向拥有人或用户提供承压设备保险时，才能被允许提供检查服务。一旦被许可在当地开业，保险公司负责提供检查员从事承压设备检查。经保险公司检查的承压设备不需要监管机构再重复检查。在任何情况下，各州的保险公司的检查员必须是有与监管机构雇佣的检查员相同的资格和证书。此外，ASME要求，ASME公证的认可检查机构必须雇佣认可的检查员从事制造和安装检查，ASME定义公证的认可检查机构包括提供第三方检查的政府监管机构和认可的保险公司。检查员对承压设备实施第三方制造和安装检查时必经符合所有规范（ASME）的要求。各州的监管机构同时也经ASME认可成为其公证的认可检查机构，并和NB一起从事ASME委托的制造厂审查工作，从而较好地实现各州法规、NB和ASME相互渗透的要求和相互依赖的关系。这一繁杂的关系充分发挥ASME在制造质量控制的优势，NB在统一全国检查的优势，各监管机构的强制性权力优势，实现优势互补。

一些州和市的监管当局对业主（用户）检查员作出另行规定，这种检查员只限检查其雇主拥有或使用的承压设备。业主（用户）的检查员可能被允许对其雇主承压设备的修理和改造检查，但不允许从事新设备的制造、安装检查。NB也提供业主（用户）检查单位的统一资格认可。

各州的一般做法是，购买了保险的锅炉由保险公司进行检查；没有购买保险的新安装锅炉由州监管机构进行初次检查；没有购买保险的在用锅炉的定期检查可以由州监管机构进行，也可以由经认可的业主（用户）检查单位进行检查。由州监管机构和保险公司检查的锅炉的比例在各州是不同的，如密歇根州约有55％的锅炉由州监管机构检查，伊利诺斯州约有39％的锅炉由州监管机构检查，其余由保险公司保险并检查。伊利诺斯州监管机构每年检查42000台锅炉和压力容器。

在美国，锅炉压力容器的监管机构由各个州、领地和少数几个城市自行设立，由当地立法机关制定管理要求的法规，要求监管机构强制执行。这些法案通过后收录到监管机构所属部门的法典中。例如，在加利福尼亚州的劳动法中，设置了有关锅炉压力容器章节；在纽约州的劳动法中，也设置了锅炉压力容器的管理内容；在德克萨斯州的行政法65章中，设置了锅炉压力容器条例；在马里兰州的注释法中设置了锅炉压力安全法令。各地的法规也在不断地调整、完善之中,美国各州锅炉与压力容器安全管理部门情况详见附件六一览表。

美国各州政府中都设置了相应的锅炉压力容器的安全管理职能部门，本文称为监管部门。由于各州的行政机构，组织因州而异，所以锅炉压力容器的监管部门也因州而不同。

美国50个州中，设置在劳工部的有13个州，设置在工业部有4个州，设置在劳动与工业部的有7个州，设置在许可证发放与法规部有4个州，设置在安全与健康部的有4个州，以及设置在建筑与防火、人力资源、商业以及保障等部的有18个州。设有职业安全卫生管理部门（OSHA）的州中，OSHA与锅炉压力容器管理部门也并非都在同一部门。OSHA涉及广泛劳动安全，也包括在锅炉压力容器制造、安装、修理、使用和检查工作中的安全（强调的是劳动过程的安全），但不包括锅炉压力容器的安全性能。由于历史性原因，锅炉压力容器的安全性能始终依靠锅炉压力容器管理部门来保证。

联邦OSHA允许各州实施哪些联邦OSHA法规里没有规定的要求，不干涉各州采取更严厉的安全管理制度，并承认和采纳各州和其它联邦部门在历史上形成的各种管理措施，作为职业安全卫生管理的基础。联邦OSHA对各州监管不严格的承压设备也有一些要求，主要是在联邦OSHA规章1910分部H危险的材料中的压缩空气（一般要求）、乙炔、氢、氧、一氧化二氮（笑气）、易燃液体、使用易燃材料喷涂、易燃液体浸沾罐槽、爆炸品代理商、LPG的贮存和处理、无水氨的贮存和处理等，但不设立审批环节，只通过OSHA的事后巡查来监督。

美国各州通用的锅炉压力容器标准是ASME锅炉与压力容器规范，现行的ASME锅炉与压力容器规范是2001年的第二十三版。ASME规范范围覆盖控制锅炉与压力容器在设计、制造、检查等方面安全标准。ASME的锅炉与压力容器委员会主要职责就是建立锅炉与压力容器设计、制造、检查的安全规范（标准），并对有关规范（标准）进行解释。ASME锅炉与压力容器委员会又分为分委员会，分委员会负责编制规范中的各卷，有的则负责某专门的科目。

ASME也对锅炉与压力容器制造厂进行认可。如果有一家锅炉或压力容器的制造厂想要按照ASME锅炉与压力容器规范来制造锅炉或压力容器，并获得ASME规范的标记钢印和认可证书，他们应向ASME锅炉压力容器认证分委员提出申请，说明制造的设备类型，工厂的制造能力，根据认证程序“编制质量控制手册”，并与某个州、市法规授权的锅炉与压力容器制造检查机构签订提供检查服务合同或协议。ASME锅炉与压力容器认证分委员会接到申请后，将申请报告送给制造单位所在地的州、市的首席检查官以及国家锅炉压力容器检查协会（NB）总部，委托他们来审查确定该锅炉或压力容器制造厂是否具有能够按照ASME规范进行设计和制造的能力以及是否遵守，锅炉与压力容器的质量管理制度。NB或州、市的锅炉压力容器首席检查官将按照ASME文件的要求，组成联合审查组。审查过程包括视察生产车间，审查质量控制手册、车间和现场审查等环节。由审查组组长向公司管理部门口头报告联合审查组的检查结果，此报告不仅是就新发证或换证向ASME认证机构所提出的建议，也是对公司管理部门存在问题的总结。必须强调，联合审查组的责任是报告所发现的问题并提出发证或换证的建议，认可证的最终决定权在ASME而不是联合审查组。在审查完成后，审查组长和制造检查机构代表将讨论他们的结论，进而就报给ASME认证机构的建议达成一致意见，ASME资格审查报告填写后由双方签字，如监管机构本身就是制造检查机构时，则监管机构代表第二方，应像制造检查机构一样在ASME资格审查报告上签字。如在联合审查时，如果双方就结论意见不能达成一致，由组长填写ASME资格审查报告并签字。持异议的一方应写信给NB陈述其不同意的理由，NB执行主席保证将所有意见送交ASME认证机构予以仲裁。对那些没有监管机构的地区，或是监管机构不能审定制造厂的设备及监管机构就是制造检查部门，则这样的工作可以由NB的代表来执行。

美国锅炉压力容器事故率比较低，从1992年至2002年的11年时间，锅炉压力容器事故中的死亡人数共132人，平均每年12人；受伤人数共739人，平均每年大约67人；事故总数为25001宗，平均每年大约2273宗。在1991－2001年锅炉压力容器事故数据中，非受火压力容器事故造成64人死亡，占全部锅炉压力容器事故死亡人数127人的50.4%；

电站锅炉死亡44人，占34.6%；热水取暖锅炉死亡14人，占11%；蒸汽取暖锅炉死亡5人，占4%。同期，非受火压力容器事故造成受伤人数289人，占全部锅炉压力容器事故受伤人数720人的40.1%；电站锅炉受伤250人，占34.7%；热水取暖锅炉受伤92人，占12.8%；蒸汽取暖锅炉受伤89人，占12.3%。值得一提的是，按设备种类分类的事故宗数比例与上述死亡和受伤人数比例是颠倒的，蒸汽取暖锅炉事故宗数为9588宗，热水取暖锅炉事故宗数为6928宗,电站锅炉事故宗数为4311宗,非受火压力容器事故宗数为2511宗。在1991－2001年锅炉压力容器的23338宗事故中，83%是因为人为疏忽和缺乏有关知识（如低水位、不适当的安装、修理和维护）造成。人为疏忽和缺乏有关知识也与其中69%的受伤事故和60%的死亡事故有关，其中低水位、操作失误和缺乏维护是造成锅炉事故最多的因素，其中低水位最为突出。

篇6：兽药典与兽药标准的区别

兽药典与兽药标准的区别

兽药的质量标准，是国家为了使用兽药安全有效而制订的控制兽药质量规格和检验方法的规定；是兽药生产、经营、销售和使用的质量依据，亦是检验和监督管理部门共同遵循的法定技术依据。一般应包括以下内容：兽药名称、结构式及分子式、含量限度、处方、理化性状、鉴别项目及方法、含量（效价）测定的方法、检查项目及方法、作用与用途、用法与用量、注意事项、制剂的规格、贮藏、有效期等。其中性状记载药品的外观色泽、溶解度、晶型、熔点、相对密度、折射率、紫外吸收系数等，可帮助初步判断是否为该检品；鉴别主要从化学反应考虑，帮助鉴别检品是否与品名相符；检查指杂质检查，规定一定限量，超过者即不合格；含量测定主要确定药品中有效成分的含量范围，测定方法要力求简便快速。

我国的兽药质量标准共分为三大类：①国家标准：即《中华人民共和国兽药典》和《中华人民共和国兽药规范》（分别简称《中国兽药典》及《中国兽药规范》）。《中国兽药典》是国家对兽药质量管理的技术规范，已有1990 年版和2000 年版，分一部和二部。2000 年版《中国兽药典》一部收载化学药品、抗生素、生物制品和各类制剂共469种，其中新增132 种；二部收载中药材、中药成方制剂共656 种，其中新增179 种。《中国兽药规范》是兽药典颁布施行前有关兽药的国家标准，它最早于1968 年颁布施行，1978 年正式出版，1992 年出第二版。1992 年版《中国兽药规范》收载的是1990 年版《中国兽药典》没有收入、但各地仍有生产和使用的品种，以及1990 年版《中国兽药典》之后农业部又陆续颁布的一些新兽药质量标准。兽药规范也分为两部，收载范围与兽药典相似。②专业标准：由中国兽药监察所制定、修订，农业部审批发布，如《兽药暂行质量标准》、《进口兽药暂行质量标准》等。