旅游资源评价

旅游资源评价（精选8篇）

篇1：旅游资源评价

4.1重点推出的旅游产品根据成都东山旅游资源特点，可将其定位为“东山客家文化观光与休闲旅游的目的地”[3].对此，笔者认为应按近，中，远期分阶段推出以下旅游产品，见表1.

表1东山近，中，远期重点推出的旅游产品

近期

(2000-2005年)观光农园(桃之旅，枇

杷之旅，葡萄之旅，花

之旅，生态农业等);

宗教旅游(祭祖，宗教

活动);水之旅(龙泉

湖水上世界);客家乐

(客家茶园，客家菜

园，客家果园等)

中期

(2006-2010年)

客家文化观光游(洛

带-客家城-客家山

庄-客家酒楼);客家

休闲游;客家度假(住

客家屋，吃客家饭，体

客家情);野生动植物

世界(动植物观赏游，

原始生态探险游)

远期

(2011-2015年)明十陵游(观明蜀

陵王群);客家风

情游(客家民俗，

客家文艺表演);

生态度假(体客家

情，观野生动植

物，回归自然)

4.2旅游线路设计根据东山旅游景点和推出的旅游产品，设计了三条线路:第一条是从十陵-洛带-龙泉镇-龙泉湖-观光农业区-金堂赵镇-石板滩-龙潭寺，观客家建筑，花果农业和野生动植物世界;第二条从十陵-洛带-洪安-观光农业区-赵镇-回到洪安-石板滩-龙潭寺;第三条是从龙潭寺-石板滩-洪安-洛带-龙泉镇-观光农业区-龙泉湖-返洛带-十陵，观客家民居，生态农业，游水上世界.

4.3开发管理模式本区旅游资源时空组合好，资料丰富，文化品味高，若能进行有机整合，统一对外宣传促销，可树立东山客家文化的整体形象.具体可仿照深圳华侨城的开发管理模式，各景点由投资者经营管理，隶属于东山客家文化发展有限公司.各子公司独立运作，总公司负责各景点，景区的协调，制定景区游览路线，行业规章制度和管理办法，负责整个景区的宣传促销，对各子公司实行有效监督[4].旅游资源的这种开发管理模式有助于树立景区整体形象，营造旅游文化氛围，发挥整体优势功能.

参考文献

[1]谢桃枋.成都东山客家考略[j].四川客家通讯，2000，(3):16-19.

[2]邹一清.成都东山客家研究综述[j].四川客家通讯，2000，(3):21-23.

[3]杨国良.论旅游规划中主题形象的设计[j].四川师范大学学报(社会科学版)，2000，27(6):12-16.

[4]杨国良.四川旅游业发展瓶颈与问题把脉[j].当代经济研究，2000，(增刊):111-115.

篇2：旅游资源评价

河南位于中国的中原腹地，长期作为全国的政治、经济、文化中心，自古就有“得中原者得天下”之说。从元元前21世纪的夏代到公元11世纪的金代这3500多年间，有20多个朝代、200多位帝王在河南建都。夏商的遗址、战国的青铜器、两汉的石刻、三国的古战场、北魏的禅林、隋唐的石窟、北宋的古城、明清的祠庙，漫漫的历史长河留下了数以百万计的文物，使历代王朝的文化精髓凝炼、积淀下来，在河南16万7千平方公里大地上筑起一座浩瀚的历史实物博物馆。

以省会郑州为代表的一批现代都市的崛起和以刘庄、南街、小冀为代表的一批小康村的出现，典型地反映了现代中国内陆巨大而深刻的社会变革和进步。除了郑州之外，河南著名的旅游城市还有中国七大古都中的洛阳、开封、安阳以及国家级历史文化名城南阳、商丘、浚县等。最著名的人文景观是洛阳龙门石窟、嵩山少林寺和开封宋城；自然景观当数中岳嵩山和黄河。以这些著名的城市和景观为主而代表河南旅游精华的组合，就是国家旅游局推出的国家级旅游线路：黄河之旅---中华民族之魂。

河南省旅游业凭借得天独厚的旅游资源而迅速发展起来，在行、游、住、食、购、娱等方面的接待服务质量日益提高，从而形成了一个良好的旅游环境。旅游促销友谊和了解，不同民族，不同文化的人们通过旅游加强交流，取长补短，就能共同促进发展。

山西地处华北地区西部，黄土高原东翼，境界轮廓略呈现由东北斜向西南的平行四边形。东有巍巍太行山作天然屏障，与河北省为邻，西、南皆以涛涛黄河为堑，与陕西省河南省相望，北跨绵绵内长城，与内蒙古自治区毗连。

山西是中华文明发祥地之一，春秋时为晋国，故简称晋。悠久的历史留下众多的文化遗产，加上复杂的地形地貌、河流山川形成的自然景观，旅游资源十分丰富。山西现存的古建筑居全国之首，列为国家重点保护的有50处，省级400多处。四大佛教圣地之一的五台山，寺庙群集千年之萃。其中，以我国现存最古的木构建筑南禅寺。集北魏至清代多种建筑为一体的佛光寺及显通寺，塔院舍利塔最为有名；建于北魏的恒山悬空寺悬于悬崖峭壁之上，以惊险奇特著称；太原的晋祠是形式多样的古建筑荟萃的游览胜地；平遥古城是全国现存三座古城之一，被列为世界文化遗产名录；芮城永乐宫是典型的元代道观建筑群，宫内壁画是我国绘画艺术的珍品；永济普救寺是《西厢记》。《莺莺传》故事发生地；解州关帝庙是全国规模最大的武庙；云岗石窟是全国三大佛教石窟之一，气势雄伟。雕刻精细；应县木塔建于文代，高67.31米，是我国最高的古木构建筑；因拍摄《大红灯笼高高挂》而闻名的祁县乔家大院，加上祁县渠家大院。灵石王家大院，太谷三多堂，共同组成山西晋中的大院民俗文化。山西名山大川遍布，自然风光资源丰富优美。北岳恒山是五岳 之一，国家级风景名胜区；绵山气候宜人，自古就是避暑胜地，晋国名臣介于推携母被烧死于此山；北武当山、灵空山、管涔山等也各有特点；黄河壶口瀑布是仅次于黄果树瀑布的全国第二大瀑布，国家级风景名胜区：山西还建有庞泉沟、芦芽山、历山、莽河等自然保护区，风景秀丽。景致各异，有古树名木，珍稀动物出没，褐马鸡是国家珍稀动物。

陕西是我国旅游资源最富集的省份之一，资源品位高、存量大、种类多、文化积淀深厚，具有巨大的开发优势。陕西是中华民族的发祥地，先后有周、秦、汉、唐等13个王朝在此建都，历时1100余年。悠久的历史和璀璨的文化，聚集了得天独厚的人文旅游资源，是我省发展旅游产业独有的特色和优势。陕西

境内地上地下共有文物点35750处，其中国家级重点保护单位89个，省级307个。全

省共有各类博物馆、纪念馆103座，馆藏文物60多万件，其中国宝级文物121件(组)，文物数量列全国之最。陕西民风古朴，民俗独特，其中户县农民画、西府民间工艺、蒲城焰火、安塞腰鼓、陕北秧歌、民间剪纸也是陕西人文旅游资源的重要组成部分。

陕西省不仅文物古迹荟萃，而且山川秀丽，景色壮观。境内有以险峻著称的西岳华山；有气势恢宏的黄河壶口瀑布；有古朴浑厚的黄土高原；有一望无际的八百里秦川；有婀娜清秀的陕南秦巴山地；有充满传奇色彩的骊山风景区；也有六月积雪的秦岭主峰--太白山等。目前省内有世界遗产1处；国家级风景名胜区5处，自然保护区5处，森林公园15处，地质公园3处，历史文化名城6个；省级风景名胜区29处，自然保护区17处，森林公园39处，历史文化名城11个。以秦岭为依托的自然旅游资源，使我省旅游产业蕴藏着巨大的后发优势。

二、对晋豫陕旅游资源的定性评价

定性法我们采用SWOT分析法。SWOT分析方法，最初是由美国管理学家Steiner提出的用 于客观分析和研究一个企业或产品发展中面临的现实情况的方法。SWOT是英文单词:Strengt h(优势)、Weakness(劣势)、Opportunity(机会)、Threat(挑战)开头字母的缩写，这一方法现被广泛地用于对旅游产品开发的战略分析上。旅游产品本身就是一个极为宽泛的概念，旅游目的地是最典型、最核心的旅游产品,在旅游目的地开发过程中，优势与劣势、机会与挑战都可以相互转换。

(一)优势分析

1.最重要的人类文明发祥地之一，华夏文明的标志。本区大部分属于中华民族的母亲河黄

河中下游地区，是华夏文明曙光升起的地方，也是世界文明三大发祥地之一。

在中国八大古都中，郑州，安阳，西安，开封，洛阳5个均在本区

2.无论是地上文物，还是地下文物遗存，本区都是中国最为丰富的地区，比如河南安阳殷

墟出土的甲骨文、青铜器、玉器、和城池遗址，充分揭示了中华文明的古老与发达，殷墟已列入世界文化遗产。在本区，举凡中国数千年历史古迹都有，可以找到我国各个时代古建筑的遗存或遗迹。

3.历史造就了英才，英才推动了历史。因而本区也是中国著名人物的出生地或者主要活动

地。如轩辕黄帝（山西黄陵黄帝陵、河南郑州新郑轩辕故里）、炎帝（陕西省宝鸡炎帝陵）、尧（山西临汾市尧庙、尧陵等）、舜（山西运城舜帝陵庙）、禹（山西芮城大禹渡、河南郑州登封王城岗）等。

4.在我国的百家姓中，绝大多数姓氏的始祖即生活在本区，河南省是约70个姓的祖源，山西省则约为30个。

5.本区是中原地区宗教发展最早的地区。第一座佛寺洛阳白马寺、第一座佛教名山五台山

均在本区。我国三大石窟中的龙门石窟和云冈石窟、最大的道教石窟龙山石窟等均在本区。其余山西恒山、河南崇山等地多有宗教遗存。

6.山西是第一地上文物大省，保存的历代各种古建筑极其丰富，包括宗教、戏台、监狱、票号、县衙、古城等。河南则是第一地下文物大省，新石器时代的文化遗址迄今已发现千处之多。其中以安阳殷墟最为驰名。

7.山西延安则为红色革命根据地。其他如河南新县鄂豫皖苏区首府革命博物馆、临沂华东

革命烈士园、山西五台晋察冀军区司令部旧址纪念馆等，也是革命见证，这些都是红色

旅游胜地。

8.本区文物古迹众多，而且多为精华，文物多属精品或极品。

9.本区大部分属于温带季风气候，四季分明，适于多种动植物生长。河南为我国粮棉生产

大省之一。山西太白山区是我国南北植物的交汇地带，物种极其丰富，被称为“物种基因库”。

10.矿产资源丰富，特别是山西、陕西的煤炭，陕西与河南的石油和天然气，均在我国占据

重要地位。

11.交通便捷。铁路，公路，航线纵横分布

(二)弱势分析

山西旅游业目前整体还处于粗放型、浅层次、低水平的初级阶段。“吃住行游购娱是当今旅游业发展的六大要素。只要从这六方面细细分析，我们就不难发现，我省的旅游业还有许多尚需克服的‘硬伤’。而且在重点打造文化景观的同时，却忽略了自然景点的开发，造成了文化景观与自然景观的脱节。这样直接导致的结果就是文化景点挖掘不够，自然景点开发不足。” 作为旅游的重要环节，人文景观与自然景观的能否有效结合是衡量一个地区旅游业发展先进程度的重要标尺。很多旅游搞得好的地区，都策划了合理的旅游线路，人文景观与自然景观相结合，避免了审美疲劳，而山西在这方面还需要做功课。

陕西旅游业市场营销面临的主要问题：

1在市场营销中存在盲目销价竞争问题。

2旅游市场营销存在忽视售后服务问题，导致游客流失。

3旅游市场营销中存在促销方法单一的问题。

4旅游市场营销中存在追求短期销售目标的问题。旅游 市场 营销 中存在忽视公关效用，不注重企业形象的问题。

河南旅游存在的问题：

1高等级景区数量较少，类型单一。高等级的旅游景区，仅有1处世界遗产项目、4处世界地质公园、和1个世界杰出旅游服务品牌共6个世界级旅游品牌。

2旅游布局高度集中。高度集中在有限的几个资源富集地区或中心城市。

3旅游产品层次偏低、构成不完整。

4客源市场比较集中、旅游外向度低。客源市场以国内游客为主，入境游客的接待比例较低。

5深层次体制性障碍尚未清除。旅游资源开发仍是政府主导型模式，市场化城府不高，部分旅游市场主体有明显事业性痕迹。

(三)机会分析

1旅游需求转变。客源需求层次多元化，以观光旅游为主，休闲度假和商务、会议

等专项旅游发展迅速，呈现出由被动旁观式的低层次观光游向主动参与性的提高层次休闲度假游甚至体验式的专项旅游转变的特点。

2信息化技术的契机。信息技术的发展，为旅游信息的全面、快捷、准确传递提供了有效途径，也为旅游这一信息密集行业的发展带来新机遇。

3中原崛起带来的巨大商机。

4山西调整产业结构 ,要把旅游业作为龙头产业 ,大力发展。

(四)威胁分析

1区域旅游竞争。一些旅游资源富集地区，因为旅游开发较早、旅游产品成熟、设施完善、形象较好，在“马太效应”或“路径依赖”作用下，这些旅游目的地拥有比其他旅游目的地更多的发展机会和条件，从而锁定了旅游发展空间，结果导致旅游发展落后的地区很难超占领先机的地区。所以，加快旅游产业发展步伐、抢占新德旅游发展机会，成为区域旅游竞争突出特点。

2高素质旅游人力资源缺乏。据调查，旅游行政部门的管理人员中旅游专业的比率平均为7.6%，旅游企业人才的提升多属是从基层直接选拔，本科、研究生等高层次旅游人才不远从事基层工作，结果选拔的旅游企业管理人员专业层次较低、服从意识有余、开拓创新精神不足、很难以适应旅游的发展。尤其是专业素质和技能要求较高的旅游人才，包括资源开发规划、信息管理维护等技术人员和市场营销、形象设计、产品策划等高素质旅游经营管理人员，十分匮乏。

3旅游产业发展可持续性的拷问。有余受环境、经济和社会承载力的限制，依靠低成本、资源高损耗取得数量膨胀型的旅游发展势必不能长久维持，探索有效的内涵式发展模式和道路将决定旅游产业的地位和未来。

三、如何宣传、以扩大知名度、吸引游人

1.网络宣传：a在网站上投放广告b找专业编辑写赞美文章c互动营销d故事营销e事件营销

2.要有自己的网站

3.旅游网站上要有该旅游资源的信息:例如携程,驴妈妈,同城,同程,乐途

4.制作宣传片

景区营销策略

1.口碑营销(用短时间内的低价门票来打开市场,创造口碑)

2.新闻营销:广告,策略

3.服务营销

4.游击营销:创造话题

Ps:马太效应只能是强者越强，弱者越弱

路径依赖它的特定含义是指人类社会中德技术演讲或制度变迁均有类似于物理学中德惯

篇3：旅游资源评价

1 多因子分层模糊综合评价模型的建立

模糊数学首先是由美国控制论专家扎德于1965年提出的,它是一门运用数学方法研究和处理具有“模糊性”现象的数学[1]。模糊综合评价法的基本思路遵循定性——定量——定性的步骤,即从定性研究入手,经定量加工处理,得出定性的评价结果。多因子模糊综合评价模型的构建一般分以下几个步骤:[2,3]

1)取X={X1,X2,X3,…,Xn}为对象集;

2)取U={ u1,u2,u3,…,um}为指标集,由于评价指标有一定的层次,下一层指标是上一层指标的具体化;

3)取V={V1,V2,V3,…,Vn}为评语集,并把其看成一个向量C,进行赋值;

4)确立模糊转换矩阵R(rij)m×n

其中,rij(i=1,2,…,m,j=1,2,…,n)表示对第i个指标做出的第Vj级评语的隶属度,一般通过专家打分得到;若总调查对象为N人,其中多个评价主体对同一评价对象的指标评为Vj等级的有X人,则隶属度rij=X/m;

5)取A={A1,A2,…,Am}为各层指标的权重集,同理,有的上层指标权重可由若干个下层指标权重代替;

6)计算B=A。R,若∑bij≠1,则对其进行归一化处理,即bij=bij/∑bij,得B=(B1,B2,…,Bm);

7)计算W=B·CT即为Xi的最后得分值。

这样,对象集每一层的所有影响因子都能算出W值。设研究对象Xi的总的评价值为Wi,第二层各指标的评价值为W2j(i)(j=1,2…n),第三层各指标的评价值为W3k(i)(k=1,2…n)。通过不同研究对象之间相同指标值之间的比较,我们可以看出研究对象之间各自的资源竞争优势,而不同指标值的比较则可以找出资源之间的差异性,从而为以后竞争战略的制定提供依据。

2 旅游资源评价指标体系的建立

旅游资源价值评价指标体系的设立要遵循科学性、层次性、整体性、可操作性以及可比性原则。科学性原则是指设立的指标要能反映旅游资源价值的内涵、计算方法科学;层次性原则是指标体系的设置应能准确反映各层次之间的支配关系,按照层次递进的关系组成层次分明、结构合理的整体;整体性原则是指采用一定的方法将各单个指标综合成一个指标,用以说明旅游资源价值的整体情况;可操作性原则是指标所需的数据易于取得、真实可靠、计算方便;可比性原则指各指标间便于纵横对比,以反映区域间旅游资源价值的差距。

本文在保继刚[4]的资源评价指标体系的基础上又增加了两个指标,以增加评价的准确性,如图1所示,为该评价指标的层次结构图,从中可以看出其层次的递阶结构与因素的从属关系,各指标的权重见表1。

其中:

资源价值U1:是指旅游资源开发与利用价值,即对其开发利用后能够产生经济效益为主导的社会综合效益。

观赏价值U11:主要指自然景观的艺术特征、意义和地位。

科学价值U12:指旅游景观在自然科学、社会科学和教学上的某种研究功能。

文化价值U13:指古迹的历史意义,是评价历史文物价值的主要指标。

景点组合U21:是由相对集中的旅游景观组合而成的具有一定经济结构和经济形态的环境空间。不同类型旅游景观的布局和组合是旅游地资源优势和特色的重要反映。

旅游容量U22:指在一定时间内,在不影响旅游活动和旅游业持续发展的基础上,旅游资源的性质和空间规模能够容纳的旅游活动量。

交通条件U31:区域的海、陆、空交通状况。包括航运频度、国际航线条数、航班密度、铁路班次、公路密度等。

注: 表中各影响因子的权重由参考文献[3]中的评价参数处理得到

3 旅游资源模糊综合评价示例

3.1 指标层次划分

假定有两个风景区1和2。由表1将因素指标集U={u1…u13}划分为三个层次:综合评价集U={U1,U2,U3}={资源价值,景点规模,旅游条件},权重A=(0.54,0.18,0.28);

因素评价集U1={U11,U12,U13}={观赏价值,科学价值,文化价值},U2={U21,U22}={景点地域组合,旅游环境容量},U3={U31,U32,U33,U34}={交通通讯,饮食,旅游商品,人员素质},相应的权重分别为A1=(0.57,0.17,0.26),A2=(0.56,0.44),A3=(0.54,0.18,0.14,0.14);

因子评价集U11={u1,u2,u3},U12={u4,u5},U13={u6,u7,u8},U21={u9,u10},

U31={u11, u12,u13},相应权重分别为A′1=(048,0.23,0.29),A′2=(0.56,0.44),A′3=(0.5,0.29,0.21),A′4=(0.4,0.6),A′6=(0.6,0.2,0.2);

评语集V={v1,v2,v3,v4,v5}={优,良,一般,较差,差},可将评语集V中的等级视为一向量C=(5,4,3,2,1)。

3.2 对风景区1作综合评判

对“资源价值”作综合评价

首先对第四层作综合评价,通过专家对各因子相对于评语集打分,得到单因素评判矩阵为R′1,作综合评价,用模型M(· ,+)计算得

B′1=A′1。R′1=(0.225,0.373,0.256,0.123,0.029), W31(1)=B′1·CT=3.660;同理:B′2=A′2。R′2=(0.156,0.256,0.400,0.100,0.088),W32(1)=B′2·CT=3.292;

B′3=A′3。R′3=(0.021,0.121,0.350,0.387,0.121);W33(1)=B′3·CT=2.534;

再对第三层作综合评价,

B1= A1。R1=(0.160,0.288,0.305,0.188,0.063);W21(1)=B1·CT=3.306。

对“景点规模”作综合评价

同样先对第四层作综合评价,类似地,

B′4= A′4。R′4=(0.1,0.14,0.36,0.3,0.1),W34(1)=B′4·CT=2.840;

通过打分得到B′5=(0.2,0.3,0.3,0.1,0.1),W35(1)=B′5·CT=3.400;

所以,B2= A2。R2=(0.144,0.210,0.334,0.212,0.100);W22(1)=B2·CT=3.086。

对“资源条件”作综合评价

B′6=(0.14,0.28,0.36,0.18,0.04),W36(1)=B′6·CT=3.300;

通过打分得到:B′7=(0,0.3,0.3,0.2,0.2),W37(1)=B′7·CT=2.700;

B′8=(0.1,0.2,0.4,0.3,0),W38(1)=B′8·CT=3.100;

B′9=(0.1,0.1,0.4,0.3,0.1),W39(1)=B′9·CT=2.800;所以,

所以,B3= A3。R3=(0.104,0.247,0.360,0.217,0.072);W23(1)=B3·CT=3.094;

最后对顶层作综合评价:

B= A。R=(0.141,0.262,0.326,0.200,0.072),

总评分W1=B·CT=3.203。

3.3 对风景区2作综合评价

类似地,

B′1=(0.244,0.254,0.281,0.175,0.046);W31(2)=B′1·CT=3.475

B′2=(0,0.156,0.356,0.344,0.144);W32(2)= B′2·CT=2.524;

B′3=(0.050,0.100,0.279,0.350,0.221);W33(2)=B′3·CT=3.608;

B′1=(0.152,0.197,0.293,0.249,0.108);W21(2)=B1·CT=3.033;

B′4=(0.06,0.2,0.26,0.34,0.14);W34(2)=B′4·CT=2.700;

B′5=(0.2,0.2,0.4,0.2,0);W35(2)=B′5·CT=3.400;

所以,B2=(0.122,0.2,0.322,0.278,0.078);W22(2)=B2·CT=3.010。

B′6=(0.06,0.18,0.36,0.26,0.14),W36(2)=B′6·CT=2.760;

B′7=(0.2,0.3,0.3,0.2,0),W37(2)=B′7·CT=3.500;

B′8=(0.1,0.3,0.4,0.2,0),W38(2)=B′8·CT=3.300;

B′9=(0,0.2,0.3,0.3,0.2),W39(2)=B′9·CT=2.500;

所以,B3=(0.082,0.221,0.346,0.246,0.104),W23(2)=B3·CT=2.928;

得到B=(0.127,0.204,0.313,0.253,0.101),W2=B·CT=2.997。

4 结论

把两风景区旅游资源综合评价的各影响因子含义及其评价结果汇总如表2,可以看出风景区1的最终评价值3.203大于风景区2的最终评价结果值2.997,所以风景区1资源的综合价值大于风景区2;但是风景区2在文化价值、饮食、旅游商品等方面的评价结果值明显大于风景区1,这说明风景区2的旅游资源在这些方面具有绝对优势,因此,在开发过程及以后的市场竞争中要有意识地加以利用,以建立自己的竞争优势。

层次分析法也是资源评价常用的一种评价方法,但是,从本文的评价过程及结果,我们可以看到模糊综合评价法比层次分析法更精确,它可以算出每一层每个影响因子的W值,并且通过研究对象之间这些指标的比较,从而找出各风景区的优劣势及资源之间的差异,进而为各景区开展竞争提供参考和依据;而层次分析法只能给出最终的评价结果,这必然忽视各评价对象的潜在优势,从而导致了评价的片面性。

参考文献

[1]佟玉权.旅游资源的模糊性及其评价[J].桂林旅游高等专科学校学报,1998,9(2):15-16.

[2]杨朝丽.旅游资源综合评价模型及其应用研究[J].昆明大学学报,2001(1):16-21.

[3]裴斌,戴尔惠.区域旅游资源模糊综合评价方法探讨[J].滁州师专学报,2001,3(2):100-101.

[4]保继刚.旅游资源开发与研究[M].北京:科学出版社,1996:30-36.

篇4：烟台海洋文化旅游资源评价

关键词：海洋；文化旅游；烟台

中图分类号：F59 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2013）15-0258-02

一、海洋文化旅游的概念

海洋文化是滨海地区旅游发展的命脉和灵魂，海洋旅游中的文化要素逐渐进入国内研究视野并受到越来越多的重视。国内学者普遍认为我国海洋旅游发展过程中存在重设施建设、重经济产出而轻文化内涵的现象。对于海洋文化的概念，学术界还没有一个统一的说法。当代海洋文化学科建设的倡导者曲金良教授认为，海洋文化，作为人类文化的一个重要组成部分和体系，就是有关海洋的文化，是人类认识、把握、开发、利用海洋，调整人与海洋的关系，在开发利用海洋的社会实践过程中形成的精神成果和物质成果的总和。海洋文化旅游包括海滨文化旅游、海上文化旅游、海岛文化旅游等，都是以海洋文化为依托。来满足人们对于大海的精神和物质的享受活动。

二、烟台海洋人文旅游资源概况

烟台依山傍海，气候宜人，物产丰富，风景优美，全年平均气温12℃，是我国北方著名的旅游避暑和休闲度假胜地。烟台的黄金海岸线长达702.5km²，有多处天然海水浴场，大小岛屿63个，以“山海仙境，葡萄酒城”的城市形象多次被评为全国最佳休闲城市，2009年纳入中国“滨海度假”国家旅游线当中。自然资源方面，烟台海岛资源丰富，特色突出。在胶东半岛海洋旅游联动战略中，青岛、烟台、日照、潍坊各有定位。而烟台“绿色海岛”的定位既突出了烟台旅游资源的特色，又能与其他城市形成优势互补。这里有“海上仙山”长岛.“中国夏威夷”之称的养马岛，中国第一陆连岛芝罘岛，另外崆峒岛、三山岛、屺坶岛等也各具特色。依托漫长的海岸线和众多的岛屿，经过千百年甚至万亿年的人类活动行成的人文旅游资源非常丰富，呈现出独特的魅力。典型的包括蓬莱沿海以蓬莱阁为依托的神仙文化，以市区白石村遗址为代表的白石文化和长岛大黑山岛的史前文化，围绕海洋形成的妈祖文化，以烟台山为代表的近代开埠文化以及沿海各种民俗文化和节庆活动。

三、烟台海洋文化旅游资源评价

（一）神仙文化积淀深厚，影响深远

烟台是东方神仙神话的发源地，从“登州海市”、“三神山”传说、徐福东渡、秦始皇巡幸，到道教的创立和兴盛、八仙过海的传说，神仙文化长盛不衰，并对山东半岛乃至整个齐鲁大地产生了巨大的辐射力，成为中华神仙文化的一道亮丽风景。

蓬莱城北的海面上自古就常有海市蜃楼出现，在《史记》和《汉书》中均有记载：“其传在渤海中，去人不远……盖尝有至者，诸仙人及不死之药皆在焉。其物禽兽尽白，而黄金银为宫阙。未至，望之如云；及到，三神山反居水下，临之，风辄引去。终莫能至云。”由于战国时期神仙学说盛行，方士们把海市蜃楼现象加以渲染，说成是海中的岛屿，三神山就是传说中的蓬莱、方丈、瀛洲三座仙山。作为中国古代四大名楼之一的蓬莱阁恰与浩茫的大海遥相辉映，时有云雾缭绕，传说八仙过海的故事就出自于此，这里因此被誉为“人间仙境”、“东方神仙文化之都”。

（二）史前文化留下大量遗址和遗迹

白石村遗址位于烟台市芝罘区，它是迄今为止胶东地区发现的最早（距今六七千年）、也是最完整的新石器时代文化遗址，为国家重点文物保护单位，也是烟台最原始、最重要的文化资源。作为中国史前海洋文明的重要发源地，白石村遗址具有独特的文化特色。除了房址、陶器、骨器、磨制石器等生活用具，渔猎工具和深海鱼骨的发现说明当时的捕捞技术和航海技术，都达到了一定的程度；还有大量蚌壳、螺壳和鱼骨的堆积层，是国内罕见的贝丘文化遗址。这里因此被史学家称作“白石文化”。

（三）妈祖文化占有重要地位

妈祖文化随着妈祖信仰的形成而产生，妈祖被称为“海洋女神”“世界和平女神”。千百年来，长岛妈祖赐灯避浪、护佑漕船的灵迹一直在海内外广为传诵。长岛显应宫（海神娘娘庙）始建于宋徽宗宣和四年，距今880多年历史，距长岛县城2.5海里，占地90多亩。它不仅是我国北方修建最早、规模最大、影响最广的妈祖庙，也是世界重要的妈祖官庙之一，与福建湄州岛妈祖庙并称妈祖“南北祖庭”，宫内存有世界上唯一一尊历史最长的铜身妈祖塑像。长岛因此被确立为“中国北方妈祖文化中心”，目前山东省正在积极建设以妈祖文化为主体的宗教文化旅游区，积极构筑山东“南有泰山，北有长岛”和“南祭孔子，北祭妈祖”的文化格局，长岛妈祖文化园建设项目已被列为山东省重点文化品牌和精品工程。位于烟台芝罘区的福建会馆，又称天后行宫，是由在山东的福建船帮商人集资修建的一座供奉海神娘娘的古典寺院建筑，距今也已经有100多年的历史。

（四）开埠文化体现中西文化的交融和城市发展的缩影

烟台作为山东省内第一个开埠城市，源于其优越的地理位置和优良的港湾。在14个最早开放的城市中，烟台独具“中西文化融合”的色彩，从文化内涵和历史价值来看，烟台山可谓是烟台的形象和标志。烟台山三面临海，建于明洪武35年的烽火台坐落山巅，为防倭寇海上侵扰，在烽火台上设狼烟墩台以此报警，烟台由此而得名。1861年，英、法、美等17国先后在烟台山设立领事馆、洋行、教堂等机构，目前还有27幢保留完好的风格各异的欧式建筑，是亚洲最大的领事馆群，2006年“烟台山近代建筑群”被列为全国重点文物保护单位，它也成为了烟台开埠文化的典型代表和烟台的城市名片。随着开埠文化同时开启的还有张裕葡萄酒、北极星钟表等现代民族工业的发展，共同形成了当今烟台深厚的中西文化积淀和独具特色的海滨风情。

（四）渔家文化历史悠久，民俗活动丰富多彩

烟台海岸线漫长，渔业发达，祭海、渔灯节等祭祀活动由来已久。这些活动不仅是一种祭祀形式，更是渔家文化的典型代表和重要组成部分。蓬莱的祭海风俗特色鲜明，有着广泛的文化影响和群众基础，已成为烟台市的非物质文化遗产。莱州沿海居民则十分崇拜海龙王，把他当做海神，从西汉时起，人们每年都要到东海神庙拜祭四次。渔民们将正月十八的祭祀仪式俗称为“十八庙”，也称“出渔日”。按照惯例，只有祭祀完神庙后渔民才会出海打渔，所谓“正月十八出海打渔”。渔灯节则是烟台开发区渔民特有的传统民俗节日，距今已有500多年的历史。每年正月十三或十四午后，沿海渔民自发地抬着祭品、打着彩旗、放着鞭炮，到龙王庙或海神娘娘庙送灯、祭神，祈求鱼虾满舱；再到渔船上祭船、祭海；最后，到海边放灯，祈求海神娘娘用灯指引渔船平安返航。蓬莱北部沿海居民则把正月十六作为海神娘娘的生辰，这一天，人们从四面八方赶往丹崖山天后宫，进香膜拜、求签许愿。然后到天后宫对面的戏楼上观看戏剧、大秧歌表演，并趁兴游览蓬莱阁及附近名胜，在阁下古市一条街、小商品市场购买个人喜爱的小商品，直至尽兴而还。这一习俗沿袭至今。

长岛渔家号子、渔家秧歌、莱州单山鱼号等都是渔家在出海打渔的各项劳动中，逐步形成的一种伴随劳动的歌唱。其中长岛的渔家号子被列为国家级非物质文化遗产名录，长岛的木帆船制造技艺，起源于长岛北部的砣矶岛，现被列入山东省非物质文化遗产名录。渔民自行设计木帆船已有350多年的历史，这种船是纯手工操作，没有固定的图纸，全靠工匠心中的尺寸和技艺。这些海洋艺术和民间技艺也都是渔家文化千百年来的传承。

三、结语

烟台有着独特的区位和资源优势，在蓝色经济区建设中拥有重要地位，在我国大力发展海洋旅游的良好形势下，烟台必须加大文化旅游资源的开发力度，增加旅游资源的人文内涵，使得烟台的海洋文化得以推广，从而提高烟台的旅游形象和知名度，实现旅游业的可持续发展。

篇5：旅游资源评价

摘要:

鼓山是一座拥有11历史的文化名山，而且其自然景观也很突出，但是知名度并不是太高，只能吸引短距离的游客，本文透过对福州市著名景点鼓山的自然条件、区位条件以及社会经济条件的介绍，对其旅游资源进行定性与定量分析，并针对其此刻开发中存在的问题提出开发对策。

关键词:

鼓山旅游资源评价资源特点开发现状开发对策

正文:

(一)鼓山旅游资源评价目的及原则

1、评价目的

鼓山旅游发展迅速，然而，其在国内的名气远远不如武夷山、厦门鼓浪屿大。这个每年有着250-300多万游客的旅游地很大程度上只是福州市民的自娱自乐。因此，对鼓山旅游资源质量现状进行科学、有效地评价，优化旅游环境质量乃当务之急。透过对旅游资源及其开发条件的评价，提出开发推荐，为鼓山旅游资源开发计划带给资料基础，为确定旅游区的主题形象、发展规模及方向带给依据。

2、评价原则

鼓山风景区的旅游资源评主要要遵循余下原则:围绕旅游开发利用原则;可持续发展原则;分层次综合评价原则;定性与定量分析相结合原则;综合思考区域社会、经济和旅游业发展动态原则。由于旅游活动的主体是人，旅游环境质量的好坏实际上是透过旅游者的感知体现出来的，因此评价的过程要坚持以人为本、将主观与客观相结合统一的原则。评价选取的因子要具有针对性，不同范围、不同地域的评价因子选取要具代表性，评价要全面，从各个角度综合分析得出整体评价。

(二)鼓山旅游资源定性评价

依据在当地的考察，并咨询了景区的管理人员，收集了景区的相关资料，以及有关书目的参考，我从以下几个方应对鼓山旅游资源做定性评价:

1、自然旅游资源

鼓山自然旅游资源丰富，其间的峰、峡、岩、洞260余处，溪涧瀑布山泉50余处，动植物物种繁多，气候温暖湿润、四季如春。鼓山风景区地处亚热带，四季常青、巍峨秀丽、林壑幽深、千岩竟秀、色彩斑斓，名胜古迹遍布全山，自然景观和人文景观，千姿百态，水乳交融。景区内峰、峡、岩、洞260余处，有绝顶峰、白云峰、狮子峰、香炉峰、钵盂峰、石伞峰、喝水岩、蟠桃林、八仙岩、忘归石、仙迹石、白云洞、灵源洞、达摩洞等。还有溪涧瀑布山泉50余处，著名的有鳝溪、鼓山溪、磨溪、小磨溪，其中鳝溪瀑布和东山溪瀑布最为壮观。峡谷中最典型的有喝水岩、灵源洞，称为“谷中之谷”。眺望台、玉石云梯、翠竹园、知足常乐园、平楚庵、松涛楼根艺藏珍馆等更为景区锦上添花。

2、人文旅游资源

鼓山是一座拥有1100年历史的文化名山，山上千年古刹涌泉寺素有“闽刹之冠”称誉。寺中千年铁树、鸡丝木供桌及血写经书成为镇山“三宝”。寺前千佛陶塔系宋代用陶土烧制而成，具有较高的历史价值，是研究宋代建筑和制陶工艺的实物资料。历代名人在山中留下700多幅摩崖石刻，真、草、隶、楷、篆各种书法俱全，其中有宋代蔡襄、李纲、赵汝愚、朱熹及现代朱德、郭沫若、罗瑞卿等人的手迹，这些自然“碑林”琳琅满目，相映成趣，成为罕见的书法艺术长廊。丰富多姿的古树名木，亦是鼓山风景名胜区的一大特色。

3、旅游基础设施资源

景区外部交通现已十分发达，市区有十几部公车的终点站设在鼓山风景区脚下，福州市其它郊区也都有经过鼓山风景区的各种班车、大巴车等，因为鼓山镇是其它地区进入城区的一个入口，外部交通十分便捷。

再从景区的内部道路来看，此刻从山麓廨院登鼓山有三条途径:一是从廨院东侧的一条1954年修建的盘山公路约8.5公里，直达涌泉寺前停车场;二是在廨院西侧建了一条空中索道(缆车)到达鼓山十八景区，长达1000多米;三是在公路和索道中间有一条石阶古道，道长3.5公里，有2145多级台阶，每隔500米左右就盖有一亭，供游人登山歇息时用，古道成之字形，蜿蜒而上，穿过七亭后进山门直达涌泉寺。

索道的开发在很大程度上便利了福州市民，我们在登山的时候能够选取买单向票或者是套票。鼓山从山脚到山顶还是需要耗费必须的时间，游客坐缆车上山，然后在山上游玩，年轻人下山的时候还感到很吃力，索道的建设在最大程度上方便了老人和小孩。

景区内没有正规的宾馆，如有游客想在景区内过夜，一般也只能住在当地农家，对于游客本身来说缺乏安全感及舒适感。景区的餐饮设施主要是在山顶索道出口处，是临时搭建的，景区外部，主要在大门出口外又几家比较小的餐厅。景区内的停车场规模较小，于上世纪70年代建造，仅停放二十来辆车就已无转还余地，根本满足不了现今车位的需求，导致许多车辆随意停靠路旁，不仅仅造成交通堵塞，还易造成交通事故。景区内同时也缺少环保游览车辆，此刻多为私人车辆无序运营，不仅仅不利于管理，更使游客的人身安全存在重大隐患。景区内的公话亭、公厕为数不多，卫生状况也不佳，这就给游人造成诸多不便。同时景区内的指示路牌不够明确，地图也不够详尽，容易让人产生混乱的错觉。今年五一我们去景区的时候，整个景区内免费景点的厕所就两个，一个是在山下的大门外，一个是在索道的终点不远处。排队的人十分多，厕所的卫生质量也很差。景区内的指示牌数量也十分少，对于第一次去的人只能跟着人流走，收费景区的地方，也没有解说系统，就只是一个收费点，简单的几个字，根本无法引起游客的兴趣，这样游客进入景区后感觉就是只是来爬爬山，然后看到一些刻着字的石头，当地人还有所了解，但所知也甚少，景区内没有任何关

于这些摩崖石刻的说明，大家没有了解到历史与学到知识。要是外地的游客根本不明白这是什么，导游的讲解也很欠缺，景区的服务战也很欠缺，除了门票点就没有其它的服务站。

4、客源市场

鼓山风景区客源市场主要有4部分:本市、本省游客;长三角和珠三角游客;西南和北方中原等内陆城市游客;港澳台和国外游客。旅游客源市场主要面临着与厦门、武夷山的竞争以及珠江三角洲有关景区和长江三角洲有关景区的激烈竞争。目前客源市场呈现这样的格局:(1)国内游客中省外客源和市外省内客源、市内客源各占1/3左右，成三足鼎立之势。(2)人境客源市场以台港澳为主，外国旅游者和华人华侨占的比例相对较小。(3)华人华侨在境外客源市场中所占的比例很小，且增长速度缓慢。，在全市人境旅游者中来闽旅游的华侨只有0.4万人次，仅占人境旅游者的3.6%，到鼓山景区的更少，这与福州市在华人、华侨市场的潜在优势不相称。

做为国家级重点的风景名胜区，近几年游览观光的旅客却相对只集中在主景区即鼓山景区内，甚至有的旅游团只带游客到涌泉寺参观后就匆匆离去。与全国其他各国家级重点风景区相比较，景区留不住游客，游客观光逗留的行程十分短暂。这证明，鼓山风景区客源市场开发还处于较低水平，对旅客资源的开发力度还有待加强。

5、旅游产品开发

鼓山景区还是以自然风光与人文景观的陈列观光型为主，仍停留于基本层面，而且，由于对资源特色与开发方向把握不够，使鼓山景区与其他景区出现了较严重的旅游产品同质化同构化现象，大多数的摊点所贩卖的都是福建省的特产，如福州牛角梳、纸伞以及一些小纪念品，由于鼓山的摊点缺少规范性，个性是在五一、十一这样的长假，鼓山是福州市民以及周边城镇居民的第一选取，景区内很多人在贩卖小商品，在游道沿路都是，这些都不利于促进游客大队旅游产品的购买和旅游资源的充分利用。这一方面证明鼓山旅游资源开发和景点建设还停留在较低层次，另一方面说明鼓山旅游资源开发潜力巨大。

6、当地居民的支持状况

鼓山风景区内和周边坐落着大大小小数十个村落，有鼓岭乡、远洋村、洋里村、南洋村、魁岐村等，经过咨询当地居民以及景区管理人员，了解到以下一些信息:1鼓山风景区原属郊区，地处福州偏远地带，当地村民的先祖居于此处，先前多为土葬，因此就近安葬于山上。可随着景区的不断发展，这些坟墓对于景区景观来说显得相当不协调。市政府专门成立了鼓山地区专项治理清坟指挥部，但是当地村民熟知地形，多采取“你来我躲、你拆我建”的策略，乱建坟墓时有增加、屡禁不止。2由于景区的开发，在必须程度上还是促进了当地的发展，许多村民为了自己利益，私自占用国家土地，盖果园的、造商业网点的、建避暑山庄的等等，就连寺庙的僧侣和俗家弟子也不甘示弱，圈地建庙也大有人在。私建的别墅、农庄不仅仅占用了国有土地，更多的是开山毁林，造成景区自然生态环境的严重破坏。3鼓山是以花岗石为主体结构的山脉，花岗岩是良好的建筑材料。在山上山下就存在着众多的采石场。经过鼓山未到铁路就能见到一个巨大的坑口，山体白岩裸露。4原先景区内的水资源是十分丰富的，许多景点因水而闻名，但近年来山上景点却少见水流。临近的村落、村民，或群众或私人铺设众多水管引走了水源。最密集的白云洞景区内就有多达30余条的引

水管。闽山天景园内也分布着大小各异的十数条引水管。

7、政府重视程度

政府和有关各方对于鼓山风景区的发展十分重视，今年2月25日市政府审查并原则透过了历时一年多编制的《鼓山风景名胜区总体规划》。《规划》确定风景区总面积达49.7平方公里，分为6个景区，用地实施分级保护，景区性质为山岳型国家重点风景名胜区。《规划》进一步修编后，由市政府经由省政府转报国务院批准后实施。规划的指导思想是:突出风景资源的保护，持续发展的持续性，解决区内外的相互关系，充实游览活动的资料，完善风景区结构与分区，弘扬悠久的历史文化，改善风景区的管理体制，使风景区健康、持续、快速、全面地发展。根据规划，保护区分为生态保护区、自然景观保护区、风景恢复区、风景游览区和发展控制区等四级保护。鼓山景区喝水岩一带及柯坪水库周围，生态比较敏感，划出必须范围作为生态保护区，实行特级保护。在这些保护区范围内，持续原有的地形地貌和森林植被的自然状态，避免人为的干扰。禁止游人和机动车进人，不得建设任何建筑，游赏设施建设要严格控制，避免在其附近地带进行可能导致生态保护区产生负面影响的一切游憩活动[4]。

篇6：旅游资源评价

巴马盘阳河旅游资源分析与评价--广西旅游资源分析与评价系列之一

巴马盘阳河流域是世界著名长寿之乡,蕴藏着丰富的长寿旅游资源, 包括长寿文化生活、长寿地貌奇观、长寿神秘河流、长寿湖泊风光、长寿生物植被、长寿环境景观、长寿绿色食物、长寿社会生活、长寿民族风情及其他人文旅游资源等十类.是一个集长寿、气候、河湖、岩溶、环境和众多人文景观为一体的待开发的旅游宝地.

作 者：凌常荣 作者单位：广西大学社会科学与管理学院,刊 名：广西大学学报(哲学社会科学版)英文刊名：JOURNAL OF GUANGXI UNIVERSITY年，卷(期)：23(6)分类号：F590关键词：旅游资源 巴马 分类 分析 评价

篇7：旅游资源条件的评价

【学习目标】

1.了解旅游资源的价值表现，理解旅游资源的价值对旅游资源开发的影响。

2.理解旅游资源的地理位置及交通条件对旅游资源开发的影响。

3．初步学会对旅游资源进行客观科学的评价。

4．结合实例，简述旅游资源开发条件评价的基本内容。

5．针对某一实例，评价旅游资源的开发条件。

【重点难点】

1.旅游资源开发条件评价的基本内容。

2.针对某一实例，评价旅游资源的开发条件。

【学法指导】

1.运用实例，比较不同景区的资源价值

2.针对某一著名景区，正确评价其开发条件的优劣，提出合理化建议。

【自主预习夯实基础】

知识点一 资源价值

评价标准：主要是看资源的①__________，即美学价值、②__________价值、历史文化价值和③________价值四个方面。

知识点二 地理位置与交通

知识点三 客源市场

1．地位评价：对客源市场的分析与评价，是进行旅游资源开发的④________。

2．评价指标：客源地、游客人数、游客量的⑤____________、停留时间、⑥_________，以及游客的年龄、性别、职业、文化水平等。

3．基本指标

1．⑦______、⑧__________是两个最基本的指标。

一、旅游资源的价值

旅游资源的价值主要表现在美学价值、科学价值、历史文化价值与经济价值等方面，结合下表，我们可以更好地理解其含义。

【高效课堂 合作探究1】北京雍和宫具有很高的历史文化价值，但为什么却游客稀少?

【高效课堂 合作探究2】．根据材料，回答下列问题。

材料1：北京时间2011年9月18日2时50分，从联合国教科文组织在挪威召开的世界地质公园评审大会上传来消息，中国政府提交的安徽天柱山地质公园申报资料及联合国专家实地考察报告，得到世界地质公园网络执行局和与会专家评委认可，安徽天柱山地质公园正式成为联合国教科文组织世界地质公园网络成员，荣膺“天柱山世界地质公园”称号。

材料2：下图为“天柱山所在区域图”。

(1)地质公园具有特殊的地质科学意义，具有较高的________和________价值。

(2)目前天柱山风景区已经成为年接待游客200万人次、旅游综合收入近10亿元的综合性景区。据图分析天柱山风景区优越的旅游区位条件。

(3)简述天柱山成功申报世界地质公园对当地社会经济发展的积极影响。

【高效课堂 合作探究3】庐山和三清山都是江西的著名山脉,为什么庐山游人如织,而三清山且游人稀少?

二、以北京为例分析旅游资源的开发条件

北京是我国重要的旅游胜地，有着发达的旅游业，其旅游资源的开发条件良好，具体分析如下：

[思维拓展] 旅游资源开发的其他条件

影响旅游资源开发的其他条件包括投资条件、施工条件、现有的开发条件和旅游服务设施条件等。

首先，旅游资源的开发需要大量资金的持续支持，旅游资源所在地的社会经济发展现状、经济发展战略以及给予投资者的优惠政策等因素，都直接影响投资者的开发决策。

其次，旅游资源开发项目必须考虑工程量的大小和难易程度。工程建设的自然基础条件(如地质、地貌、水文、气候等)和物资供应条件(如设备、建材、食品等)直接影响旅游资源开发的投资大小和工期长短。

另外，对那些已具有一定开发利用基础的旅游资源，评价时应注意总结以往开发过程中的成功经验和失败教训，为下一步旅游资源的开发和保护提供建设性的方案。

完成下列问题。

(1)江苏省的人口少于河南省，与北京的距离长于河南省，而到北京旅游的人数却多于河南，其形成原因是

___________________________________________________________。

(2)北京市旅游资源的开发条件优越，是我国吸引游客最多的城市。根据你所具备的知识，请你对北京市旅游资源开发条件进行评价。

【学习反思】

【基础达标】

1．关于埃及“金字塔”及“狮身人面像”这两处享誉世界的旅游资源所具有的旅游价值的判断，正确的是()

①美学价值 ②科学价值

③历史文化价值 ④经济价值

A．①③④ C．②③④ B．①②④ D．①②③④

2．有关旅游资源开发条件的叙述，正确的是()

A．游览价值高的旅游资源，无论位于何地，开发价值都很高

B．一般来说，人们的经济收入越高，到旅游地的距离越短

C．如果基础设施不够完善或比较落后会直接影响旅游资源的开发利用

D．评价旅游资源的开发价值，不必考虑其集群状况

安徽天柱山有得天独厚的自然和人文遗产，但多年来却没有受到人们的广泛关注，恰如余秋雨散文中所说“寂寞天柱山”。据此回答3～4题。

3．安徽天柱山成为“寂寞天柱山”，游人稀少的原因是()

A．风景一般，游览价值不大

B．与经济发达地区距离较近

C．宣传力度不够

D．交通不便，地区接待能力不够

4．近年来，安徽潜山县天柱山游客大量增加，其原因最有可能是()

A．创造了较多的人文旅游资源，增强了吸引力

B．天柱山所在的周边地区经济迅速发展，居民收入提高

C．改善了基础设施，提高了服务质量

D．铁路和高速公路的开通使天柱山景区交通条件大大改善

5．关于旅游市场距离的正确叙述是()

A．旅游资源的游览价值越大，其经济距离越小

B．旅游消费耗资多少与出游距离关系大不

C．经济距离越大，旅游者对旅游目的地的旅游需求越强烈

D．旅游资源的客源市场随距离的增加而衰减

6．阅读下面材料，完成下列问题。

水乡古镇周庄，是一个有着900多年历史的江南水乡古镇，它因悠久的传统、淳朴的民风、古老的建筑、清澄的河水和充满传奇色彩的人物，成为 一片极具诱惑力的旅游胜地。这个“泽国”因出现于著名旅美画家陈逸飞的 油画——《故乡的回忆》中而闻名于世，被誉为江南水乡古镇的代表。来此 的游人不禁为周庄保存着如此众多的明清建筑而赞叹，为“小桥、流水、人家”的精美格局而眩惑，为处处可画、时时有诗的风情而陶醉，觉得周庄是无法重造的美丽的水乡.(1)周庄的旅游资源具有什么特点？

(2)江南古镇周庄具有什么旅游价值？

篇8：文化旅游资源价值评价探析

旅游资源评价是旅游规划的基础,旅游资源的规划与开发必须建立在对旅游资源的科学认识和准确把握上。近年来,使用相应的评价方法计算某地旅游资源的经济价值,已经引起学界的广泛关注,研究成果颇多。然而,不难发现,关于旅游资源价值评价的研究,以自然景观居多,而对于像博物馆、历史遗迹、文化名城等文化旅游资源的货币化评价还极为鲜见。虽然旅游资源价值评价的研究领域不断扩大,但文化旅游资源的研究仍相对较少,对尚未开发的旅游资源价值进行评价的几乎没有。

究其原因,一方面,由于旅游资源的货币化评价的理论和方法来源于环境经济学,而环境经济学的主要研究对象是自然的环境资源,而文化旅游资源,尤其是文化遗产旅游资源的货币价值量难以进行直接衡量,所以,环境经济学的方法是否适用于文化旅游资源的评价还有待研究。另一方面,文化旅游资源具有唯一性、真实性、不可复制性等特点,人们利用文化旅游资源所获得的经济收益是文化旅游资源所表现出的直接利用价值,如何对文化旅游资源的使用价值和非使用价值给予系统的货币化评价,目前还没有形成公认的理论体系。

二、文化旅游资源价值构成与分类

(一)文化旅游资源价值构成

1、使用价值

使用价值是指文化旅游资源被使用或消费时满足旅游者某种需要或偏好的能力,它包括观赏价值、科教价值和经济价值。

(1)观赏价值。观赏价值即文化旅游资源满足旅游者观赏、审美、娱乐需求的效用和功能,其设计构造、建筑情调以及它所展示的风格、艺术能带给旅游者感官上的享受或精神上的感染。从本质上说,文化旅游资源的观赏价值是满足人们心理或生理需求的精神损益,是一种虚幻的、不可度量的效用,只能根据大多数旅游者的感受对其价值做出相应的评估。

(2)科教价值。科教价值即文化旅游资源能够给人类提供重要的、有价值的知识和信息。文化旅游资源的科教价值主要体现科考、科研、爱国主义教育、历史文化知识教育、科技常识教育等。如西双版纳傣族园的傣乡热带风情、傣族杆栏式竹楼建筑、“塔包树”、“傣族歌舞”“傣族宗教传说”等参与性文化体验旅游项目的设计极大地满足了旅游者学习自然人文知识的心理需求。

(3)经济价值。没有经济价值的旅游资源,很难成为旅游资源。经济价值是从文化旅游资源能产生经济效益的角度对其进行评估,主要包括门票收入、销售纪念品收入以及休闲娱乐收入,如旅游者参观游览博物馆、参与民族民俗表演的收入等。

2、非使用价值

非使用价值是游览参观点资源的内在属性,它与人们是否使用它没有关系,主要包括文化价值、社会价值和环境价值。

(1)文化价值。文化价值是指文化旅游资源在历史文化传承、宗教朝拜等方面所体现的价值。它是在一定的历史文化条件下产生的成果,包含着特有的、丰富的文化信息,充分展示了文化旅游地的历史文化形态、宗教习俗、地方风貌以及具有地域特色的建筑、服饰、娱乐、民间工艺等。

(2)社会价值。社会价值主要指的是某项文化旅游资源的开发对社会环境和社会发展带来的影响。文化旅游资源作为民族的精神寄托在很大程度上可以强化当地人们对本民族群体身份及其传统文化的认同意识,增强民族的归属感和凝聚力,从而极大地推动社会向前发展。比如博物馆与赌场的区别,一项旅游资源,其开发利用后,如果是败坏社会风气,有碍社会环境,毒害人们的心灵,即使它的经济价值再高,也要停止对它的经营,把它逐出旅游资源的行列。

(3)环境价值。文化旅游资源是一种稀缺资源,对自然环境以及人类生活环境的影响都是巨大的。许多地方把文化旅游地列为重点保护项目,投入大量的人力物力,对地区的基础设施以及自然生态环境进行维护与管理,从而极大地改善了当地的环境。文化旅游资源只有具备良好的环境价值,才具有开发利用的价值,环境价值直接影响着文化旅游资源的吸引力。

(二)文化旅游资源价值分类

由于研究主体不同、研究出发点不同,研究目的不同,旅游资源的分类方法也不尽相同。目前,关于旅游资源分类与评价方法,我国最具权威性和代表性的是国家标准《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T 18972-2003),国家自然科学基金“九五”重点项目成果,和郭来喜、吴必虎等的《中国旅游资源分类系统与类型评价》,国家标准是国家规范性质的实战操作型方案的典型代表,主要应用于指导旅游规划操作实践;而郭来喜、吴必虎等的方案,则是学术研究型方案的典型代表。

本文比较认同许春晓在文化旅游资源分类与评价:湘江带案例研究中采用的文化旅游资源分类方法,在《国标》基础上,整合非物质文化遗产分类方案,参照《中国民族民间文化保护工程普查工作手册》中非物质文化遗产分类标准与文化旅游资源的基本内涵,“主类”基本沿用国标(遗址遗迹、建筑与设施、旅游商品、人文活动4类);“亚类”“基本类型”进行了相应的补充,形成文化旅游资源分类方案,具体调整:在人文活动的主类中,增加HE理论成就、HF民族语言与口头文学、HG传统技艺、HH生产商贸交通方式与技巧、HI民间信仰、HL民间知识与经验6个亚类;同时在各亚类中相应补充基本类型,形成完善的分类体系,得到了4个主类20个亚类109个基本类型所构成的文化旅游资源分类体系。

三、文化旅游资源价值评价方法

文化旅游资源作为旅游资源的一部分,是当前旅游界研究的热点问题之一,虽然目前研究成果还不多,但对这一领域的研究已经逐渐引起了国内学者的关注,并根据我国文化旅游资源的特点进行了部分尝试性研究。如许抄军等运用CVM对凤凰历史文化古城的非使用价值评估进行了研究;郭剑英运用CVM对四川乐山大佛的国内旅游价值进行了评估。目前,在所有的评价方法中,旅行费用法(TCM)和条件价值法(CVM)是国际上普遍公认的旅游资源价值评价方法,也是我国学者主要采用的方法。

(一)旅行费用法(Travel Cost Method,TCM)

旅行费用法是一种对旅游资源进行评估的间接方法,是评估户外运动和娱乐场所等一些没有价格商品的价值的最早技术,人们也经常利用TCM来评价那些没有市场价格的自然景观或者适合人们娱乐、休憩环境的游憩价值。TCM认为,去某个游憩地的旅行费用可以用来测算此地的“价格”,因为游人往返于该场所时必须支付一定的费用,如交通、住宿费用等等,即消费该商品存在一个隐含的价格。当这个价格提高时,人们对该商品的期望使用变小;反之,当游人所必须支付的价格降低时,游人数就会上升,人们对该商品的需求就会增加。也就是说,旅行次数与旅行花费负相关。因而用详细的旅行花费及旅行次数的调查,可以获得需求曲线。一旦获得需求曲线,计算净支付意愿或消费者剩余即为需求曲线下的区域面积的加和。TCM考虑了潜在的经济价值,能够很好的揭示游客对游憩地的偏好,但是不能评估一些非使用价值,也无法测定未开发的旅游资源的价值。

(二)条件价值法(Contingent Valuation Method,CVM)

条件价值法是一种典型的陈述偏好的非市场价值评估方法,CVM利用征询问题的方式诱导人们对公共物品的偏好,并导出人们对此物品的保存和改善而支付的意愿,从而求导出公共物品的价值。CVM利用效用最大化原理,假设环境产品在数量或者质量发生偶然变化时,调查人们为改善或者保护某一资源环境而愿意支付的货币量,或因资源环境遭到破坏或由于某种原因需要放弃该资源环境,而愿意接受的赔偿的货币量,以此来衡量环境的经济价值。它适用于所有类型的旅游资源(包括未开发的和已开发的)的价值评估。但如果运用不当,容易导致评估结果偏差过大。一般而言,客源市场范围越小,此方法的评价效果越好。

四、思考与启示

(一)重视文化旅游资源价值细分

现有关于文化旅游资源评价的研究,大多使用定量研究的方法,首先需要对文化旅游资源价值进行指标选取,如将使用价值进一步划分为观赏价值、科教价值、经济价值之后,又进一步将观赏价值分为愉悦度、珍奇度、完整度,将科教价值分为科学考察价值和教育科普价值等,对于如此的细分并没有一个统一的标准。在定量研究中,经济价值可以用类似景点门票收入、旅游纪念品收入这些确切的数值来表示,而像前面提到的愉悦度和珍奇度等,如果用主观评分的方法,则会出现与具体经济收入的评价方式不一致的情况;而如果再将其细分,则又会导致评价因子不在同一层级,故文化旅游资源的使用价值细分亟待解决。

任何文化旅游资源的价值都处于动态变化的过程之中,随着经济的发展和人们意识水平的提高,人们对资源保护意识的增强,故文化旅游资源的非使用价值也将呈现增长的态势。然而由于很多文化旅游资源的维护和修建资金来自政府的税收补贴,以及景区的门票收入,对于类似不适用于采用自负盈亏运营机制的历史遗迹类文化旅游资源,主要依靠的是政府的大力宣传和资金投入,虽然目前也没有一种新的方法划分非使用价值,但是,重视文化旅游资源的非使用价值的细分,对于资源的可持续利用具有重要意义。

(二)完善文化旅游资源分类体系

《国标》是目前国内应用比较广泛且操作性较强的分类体系,但是也存在显而易见的问题,不少学者提出了合理的修改意见。何效祖认为旅游资源评价标准只着眼于对旅游资源单体的评价,且评价标准不尽合理,既不适于旅游景区资源的综合性评价,也不适于不同类型的资源单体评价;应分别针对不同类型的资源单体、旅游景区和旅游地,研究并制定出系列评价的国家标准。文化旅游资源是旅游资源的重要组成部分,事实上,旅游资源的概念内涵和分类尚未形成统一观点,文化旅游资源并没有被单独作为一个概念体系提出。被学界普遍接受的人文旅游资源也没有建立起普遍意义上的旅游资源分类体系,文化旅游资源自然也没有形成任何的分类体系,故完善旅游资源的分类体系,进而完善文化旅游资源的分类体系,势在必行。

(三)建立文化旅游资源综合评价方法

从旅游业发展现状看,文化旅游资源与自然旅游资源关系密不可分,我国旅游资源丰富,大多旅游资源并不是单纯的自然或文化旅游资源,而是二者共存的综合性旅游区。尽管前面介绍的CVM和TCM两种方法被很多学者应用到文化旅游资源评价中,有的也根据旅游地的独特性对两种方法做了适当的改进。但是文化旅游资源评价方法的缺失对旅游资源的开发与保护带来了很大的困难,尤其是综合性或以文化旅游资源为主的旅游地价值甚至难以评价。此种情况下,为了保证旅游资源开发利用合理可持续进行,实际操作中应将定性与定量评价相结合,多种方法综合应用,取长补短,达到科学评价旅游资源的目的,也是旅游资源评价方法的发展趋向。

对旅游资源,特别是文化旅游资源价值评价的探讨是学术界、文化管理部门和旅游实践发展需要永久关注的重要问题。单独构建文化旅游资源的评价体系具有一定的风险,但本文认为也不失成为旅游资源评价中的全新视角,期望可以为旅游资源尤其是文化旅游资源的评价体系的完善带来一定的参考价值。