电子合同论文范文

以下是小编精心整理的《电子合同论文范文(精选3篇)》，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助！摘要：电子商务在全球范围内已蓬勃兴起，发达国家和地区已经将其视为推行全球经济一体化和主导世界经济的重要战略措施，把电子商务的发展看作未来世界经济发展的一个重要推动力。为了适应经济发展，提高综合竞争力，我国也迫切需要完善电子商务的相关法律法规，使电子商务在经济发展过程中发挥更大的积极作用。

第一篇：电子合同论文范文

电子合同的效力问题探讨

【摘要】电子商务经过近几年的快速发展，逐渐形成了一定的规模，但我国电子合同的立法较晚、发展较缓慢。在时间就是金钱的时代，电子合同能够在最短时间促成交易，如同传统合同在传统交易中的地位一样，电子合同将在电子商务中占据核心地位。作为一个新兴的模式，电子合同带来快捷便利的同时，也滋生了许多新问题，尤其是最常见的电子合同的效力判断问题，对我国现行法律提出了前所未有的挑战。为了保障电子商务的交易安全，维护电子合同双方当事人的合法权益，促进电子商务的健康、有序发展，我国亟待完善电子商务立法。

【关键词】电子商务;电子合同;电子合同效力;交易安全

电子合同是电子交易中的数据电文形式合同，已在电子商务中崭露头角，如同传统合同在传统交易中的地位一样，电子合同在不久的将来将在电子商务中占据核心地位。一个稍具规模的企业，如淘宝网、腾讯拍拍网、京东网等，一般都有着数以万计的合作网商，如果还用传统方式则很难进行管理，这时一种新型的管理模式——电子合同应运而生。采用数据电文形式订立合同能够利用最短的时间促成交易的完成，从而降低企业的交易成本，短期内提高企业的生产效率，增强企业的市场竞争力。电子商务时代已然来临，研究电子商务交易中必不可少的关节——电子合同的效力问题迫在眉睫。

一、电子合同的基本理论

(一)电子合同的定义

传统合同(亦称契约或协议)，是指平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在此基础上，根据联合国国际贸易法委员会《电子商务示范法》以及世界各国《电子交易法》的相关定义，电子合同(又称电子商务合同)，是指双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电子的形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。

(二)电子合同的效力问题

一般情况下，合同的成立时间即合同的生效时间，如我国《合同法》第44条。2012年最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条，明确规定：人民法院在按照合同法的规定认定电子交易合同的成立及效力的同时，还应当适用2004年《电子签名法》的相关规定。

1.合同生效的时间。实践中，世界各国关于生效时间的立法例有两种：一是大陆法系的到达主义，送达即生效，这是现在各国普遍采用的一种形式;二是英美法系的发送主义，只要将信件投邮即生效。如美国《统一计算机信息交易法》对于电子信息的生效时间也采用了到达主义，而放弃了普通法的“邮箱规则”，之所以这样是因为考虑到电子信息传输的迅捷性，可以有效地避免收到与否的不确定性，保护交易的安全。

2.证据的证明力。一般来说，电子证据是指以电子形式或者能够借助电子技术和电子设备表现出来的，能够证明案件事实的证据。我国实践中关于电子证据应归属八种证据形式中的哪一类，理论界存有争议。一种观点根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及有关的司法解释，认为电子证据属于视听资料，因为它不能直接被人们的视觉所感知，必须借助特定的设备和技术再现，与录音、录像的特征相似;另一种观点根据联合国国际贸易委员会制定的《电子商务示范法》认为，电子证据属于书证，因为电子数据具有书面证据的效力，其证明力强，归入书证符合国际惯例和发展趋势。

3.书面合同效力。电子合同的书面效力在于电子商务的无纸化(Paperless)，因而不能简单地把传统合同移植到网络交易中。我国《合同法》第11条已经将“数据电文”纳入合同的书面形式，明确电子合同与传统合同具有同等的效力。在淘宝、京东等交易活动中，只要买方用第三方支付方式支付完毕，用户的银行卡、支付宝、财富通等电子合同形成，此时的电子章、电子签名则成为电子合同成立的依据。当双方确认并付款，电子合同生效。当然，在电子合同成立前，卖家应尽到合理的提醒义务，如各网商在注册、下单以及支付前提醒消费者阅读相关条款，如果不同意则不能进入下一步，这在一定程度上保障了消费者的知情权。

4.电子签名的效力。电子签名，一般是指数据电文中以电子形式所含、用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。电子合同的成立需要真实电子签名才能生效。电子签名实际上起到了两方面的作用，一是用电子媒介代替纸质媒介;二是确认当事人的身份，起到签名或盖章的作用。在我国民事活动中，一个行之有效的电子签名，必须同时具备法律规定的条件。电子合同中的当事人，通过各自的电子签名数据，包括代码、口令、算法或者公钥等，对所交易的网购商品进行第三方支付认证，此时电子合同成立，待支付成功时电子合同生效。从这一角度上而言，若否定电子签名的法律效力，无疑会终结电子商务的发展。

二、我国电子合同效力的立法现状及不足

我国电子商务经过近几年的快速发展，逐渐形成了一定的规模。虽然电子商务的技术方面与西方发达国家实力相当，但电子商务立法却存在较大的差距。电子合同的出现，对我国现行法律提出了前所未有的挑战，亟待制定与出台新的法律法规，以保障电子交易的安全，维护电子合同当事人的合法权益，促进电子商务的健康、有序发展。

(一)我国电子合同领域的立法现状

我国电子合同领域的起步晚、发展缓慢。美国、马来西亚、意大利、新加坡、韩国等40多个国家和地区，都已经制订并颁布了《电子商务法》等相关法律，但是我国仅存寥寥几部简单的立法。1999年新《合同法》法中首次确定了电子合同的合法地位，但其规定过于空泛，缺乏实际操作性。2004年通过的《电子签名法》首次以独立立法的形式，对电子签名和数据电文的概念、形式、原件、可采性、证明力、认证等问题做出了系统的规定，标志着我国电子商务立法的一大进步。除此之外，其他相关立法还有：1988年《保守国家秘密法》，1994年《计算机信息网络安全保护条例》，1996年《计算机信息网络国际互联网管理暂行规定》，1997年《计算机信息网络国际互联网安全保护管理办法》，2000年《电信条例》、《互联网服务管理办法》等等。

(二)我国电子合同效力方面的不足

第一，未明确电子合同的定义。国际上对电子合同至今没有统一定义，只有前文所述的《电子商务示范法》明确定义了。而我国立法上并没有对此明确定义，只是《合同法》第10条、11条简单规定了电子合同订立的形式。

第二，电子数据的证明力不明。《电子签名法》规定了电子证据中的电子签名和数据电文这两种静态、书面形式，而对于电子证据其他方面并没有涉及，例如，电子数据能否作为证据使用;若可以，则属于数据电文还是书证?电子数据作为证据的证明力如何，这些问题都亟待立法的进一步明确。

第三，内容简单，缺乏操作性。我国并没有诸如《电子商务法》或《电子合同法》，除了《电子签名法》这一专门立法，其他的相关立法都散见于各法律法规当中，法律条文空泛，缺乏配套措施，可操作性差，这将在很大程度上难以保证交易双方的交易安全，从而限制电子商务的发展。

三、我国电子合同效力问题的完善

电子商务的发展离不开法律的保障，解决电子合同的效力问题应从法律、经济两个方面入手。在立法层面，建立行之有效的电子合同法是当前电子商务发展的要求，也是推动国民经济发展的必然选择;在经济层面，重点发挥市场在资源配置中的主导作用，并注重政府的宏观调控。

第一，尽快制定、出台新法。《电子签名法》的出台标志着我国电子商务专门立法的开始，但相关规定较为笼统、可操作性较弱。我国应该通过学习与借鉴其他国家的先进立法，结合我国电子商务发展的实际，尽快制定、出台适合我国实情的《电子合同法》或《电子商务法》等一系列相关专门立法。

第二，详实立法、细化规则，提高法条的可操作性。在电子商务贸易活动中，电子合同的法律效力已逐渐趋于书面合同，下一步则应当将相关规范细化，提高法律的可操作性。比如：交易主体的年龄与范围、网上电子支付的限额与保障、网络个人信息的保护、管辖冲突等等。这就需要总结电子商务实践中常遇到的法律问题，将理论结合实践，提出可操作性强的具体规则。

第三，诚信立市，重视市场与行业协会的重要作用。诚实信用经营者的立市之本也是市场经济对经营者提出的最基本的要求之一。市场经济既是自由经济也是法治经济，所有经营者(包括网商)的经营行为必须依法进行，一切非法经营、欺行霸市等违法行为都为法律所禁止。在提倡诚实信用、保障市场秩序的同时，必须加强经营者的职业道德修养水平建设，重视行业协会的组织建设，发挥各行业自律组织重要的专业自治职能。

第四，扩大普法宣传，普遍提高全民的维权意识。电子商品贸易具有快速、便捷的特点，在给消费者带来便利的同时也给不法分子留下设置陷阱的空间，这就要求国家加快立法，扩大普法宣传，普遍提高全民维权意识，明确网络交易双方的权利与义务，注重个人信息的保护，帮助广大消费者树立自我保护意识，养成良好的消费习惯，自觉维护自己的合法权益，保护交易安全，为电子商务的健康、有序发展创造良好的市场环境。

综上，我国电子合同的立法活动起步较晚、发展缓慢，尚有很大的发展空间，这既是一种新的挑战，更是新的发展机遇。电子合同带来的新问题，已经向世人敲响了警钟，完善我国电子合同立法迫在眉睫。因此，我国应当紧紧抓住发展的机遇，紧随党的十八大依法治国精神，出台我国电子商务有关的具体法律法规，以规范电子合同双方当事人的市场交易行为，保障电子商务安全，保障贸易双方的合法权益，推动电子商务的健康、有序发展。

作者：覃腾英

第二篇：电子合同及其法律效力研究

摘 要：电子商务在全球范围内已蓬勃兴起，发达国家和地区已经将其视为推行全球经济一体化和主导世界经济的重要战略措施，把电子商务的发展看作未来世界经济发展的一个重要推动力。为了适应经济发展，提高综合竞争力，我国也迫切需要完善电子商务的相关法律法规，使电子商务在经济发展过程中发挥更大的积极作用。本文在文献调研的基础上，重点分析了电子合同及其法律效力问题，并尝试提出相应的对策来更好的规范出现的各种问题，从而使电子商务更高效、健康的发展。

关键字：电子商务法律；电子合同；法律效力；

电子商务这一新型的商业模式，对全球经济已经开始产生重大影响，为了使电子商务更好的发展，并且在全球经济发展中发挥更加显著的作用，我们迫切地需要通过制定相关法律来对其加以规范。因此，总结电子商务遇到的法律问题，研究电子商务法律的含义，并在此基础上，根据电子商务发展遇到的法律问题制定出对策，就显得尤为重要了。

一、电子商务法律

电子商务法律规范，简称电子商法，是指调整因以电子交易和电子服务为核心的电子商务活动所发生的各种社会关系的法律规范的总称。电子商务活动中所发生的各种社会关系主要表现为一般商业活动所普遍存在的共有的社会关系和电子商务所特有的社会关系两个方面。与之相对应，电于商法也将主要由两个部分， 即一般商法和特殊商法所组成。电子商务虽是在计算机网络环境中的商务活动，但从其本质上讲，并没有改变商务活动的基本属性，仍然属于商务活动的范畴，依然适用我国现有法律体系中关于-般商务活动的法律规范，适用我国现有商法的规范。

二 电子合同及其法律效力问题

（一）电子合同

电子合同，是指以电子数据交换、电子邮件等能够完全准确地反映双方当事人意思表示一致的电子数据信息的形式，通过计算机互联网订立的商品、服务交易合同。在电子合同中，合同的文本是以可读形式存储在计算机磁性介质上的一组电子数据信息，该信息首先通过一方计算机键入内存，然后自动转发，经过通讯网络或计算机互联网，到达对方计算机内存中。

电子合同的意义和作用较传统合同而言，虽然没有发生改变，但其形式却发生了极大的变化：（1）订立合同的双方或多方大多是互不见面的。所有的买方和卖方都在虚拟市场上运作的，其信用是依靠密码的辨认或认证机构的认证。（2）传统合同的口头形式在贸易上常常表现为店堂交易，并将商家所开具的发票作为合同的依据。而在电子商务中标的额较小、关系简单的交易没有具体的合同形式，表现为直接通过网络订购、付款，例如利用网络直接购买软件。但这种形式没有发票，电子发票目前还只是理论上的设想。（3）表示合同生效的传统签字盖章方式被数字签名所代替。（4）传统合同的生效地点一般为合同成立的地点，而采用数据电文形式订立的合同，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。

电子商务合同形式的变化，对于世界各国都带来了一系列法律新问题。电子商务作为一种新的贸易形式，与现存的合同法发生矛盾是非常容易理解的事情。对于法律法规来说，我们面对的一个很重要的课题，怎样修改并发展现存合同法，以适应新的贸易形式。

（二）电子合同法律效力问题

电子合同涉及的法律问题主要是电子合同的生效要件和电子合同签名的法律效力。所以，我们应重点从这两方面着手，消除电子合同遇到的法律障碍，从而更好的发挥电子合同的作用，促进电子商务的发展。

作为合同特殊形式的电子合同的生效需具备以下几个法定条件：

（1）订约主体是双方或多方当事人。订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，亦可是合同当事人的代理人。对于不具备相应民事行为能力的自然人订立的电子合同的效力，有人从保护无过错方当事人利益的角度考虑，认为应将使用电信的无行为能力人或限制行为能力人视为有行为能力人。但是，这样无疑会鼓励网络上不负责任行为的产生及泛滥非但保护无过错方当事人的初衷不会实现，反而会损害双方当事人的利益，而且这样也与无民事行为能力、限制民事行为能力制度的主旨不符。因此 ，一方当事人缺乏相应的民事行为能力的电子合同也应当确定为无效或效力待定的合同。

（2）电子意思表示真实。即利用资讯处理系统或者电脑为真实意思表示的情形。意思表示由两个因素构成：一是内心意思之主观要件，二是此意识外部表示之客观要件。但随着科技的进步，当事人可能运用机械的或自动化的方式来为要约或承诺做出意思表示。在网络发达的今日，计算机程序或主机在其程序设计的范围内自行"意思表示"，而当事人则完全不介入意思表示的过程，此为"电子代理人"，电子代理人独立代表个人的意思表示或接受意思表示 ，其所代表的个人应该承担相应的法律责任。

（3）合同的成立应具备要约和承诺两个阶段。我国合同的缔结方式必须经过要约、承诺两个阶段，并达成一致的意思表示。电子合同的要约是指表意人通过网络发出希望与他人订立合同的意思表示。通过网络做出承诺，一般都是针对网络上发出的要约而做出的。承诺人既可以电子邮件的形式，也可以点击的方式做出承诺。如果仅仅只是在网上进行谈判，而在网下通过面对面的签约或以电话电报等方式做出承诺，则仍然属于一般合同订立中的承诺。而不是在订立电子合同中所做出的承诺。

电子合同的数字签名的法律效力：

我国《合同法》第三十二条规定："自双方当事人签字或者盖章时合同成立。"电子合同一般并不具有传统概念下的书面正式文本，此时所谓的签字盖章也就有了新的概念和方式，这就是数字签名。数字签名是指以电子形式存在，依附于电子文件并与其逻辑相关，可用以识辨电子文件签署者身份及表示签署者同意电子文件内容者。随着数字签名确认技术问题的解决，需要从法律上给予其认可，确认其效力。目前，国际上已普遍建立电子商务认证中心（CA），对电子文书的真实性进行证明和鉴定。2004 年8月 28日，通过了《中华人民共和国电子签名法》。电子签名法的通过，标志着我国首部"真正意义上的信息化法常"正式诞生。随着电子签名法的出台和实施，电子签名将获得与传统手写签名和盖章同等的法律效力。

电子合同在我国仍处于初始阶段，无论是在立法与监管实践上仍处于探索之中。我国应加快电子商务方面的立法，学习和借鉴国际组织和一些发达国家在电子合同立法中的经验和做法，对我国现行法律进行及时地修改和补充。时机成熟时，单独制定和颁布《电子证据规则》、《电子合同认证规则》或统一的《电子合同法》或《电子商务法》，以弥补当前的法律空白。解决一直以来我国在电子商务方面立法滞后问题，为电子商务的发展扫清国内法律的障碍。完善电子合同国内立法是我国发展电子商务首先必做的一件事，这才足以确保电子商务的安全、信用，从而有利地促进其发展。

参考文献：

[1]吴伟光：《电子商务法》，清华大学出版社，2004

[2]郭懿美，蔡庆辉：《电子商务法》，厦门大学出版社，2004

[3]卓婷婷：《电子商务网上支付风险问题探析》，经济研究导刊，2008

[4]苏惠：《中国当代合同法论》，吉林大学出版社，1992

[5]张楚：《电子商务法》，中国人民大学出版社，2007

作者简介：张晓旭（1987-），女，山东人，兰州大学法学院2011级硕士研究生，研究方向：经济法。

作者：张晓旭

第三篇：论电子商务合同的成立

基金项目：本文系江苏大学第13批学生科研课题立项资助项目“论电子商务合同的成立——从B2C模式的角度”(项目编号：13C233)研究成果。

摘要：随着电子商务的发展和成熟，网络零售市场的规模将越来越大，其关键内容电子商务合同的成立及效力问题也亟待解决。电子商务合同的成立涉及缔约主体、缔约意思表示、缔约程序，本文试从这三个角度出发，探讨电子商务合同的成立。

关键词：电子商务合同;缔约主体;缔约意思表示;缔约程序

2013年 4月16日下午，中国互联网络信息中心(CNNIC)发布了《2012年中国网络购物市场研究报告》。报告显示，截至2012年12月底，我国网络购物用户规模为2.42亿，网民使用网络购物的比例提升至42.9%。2012年，我国网络购物市场交易金额达到12594亿元，较2011年增长66.5%。2012年网络零售市场交易总额占社会消费品零售总额的6.1%。电子商务是借助通讯终端设备来完成交易的主体相互间的传达相关数据和信息，进而达成交易合同的新型商务模式。

一、电子商务合同

电子商务合同仅仅是通过互联网和其他网络所传递交易双方之间意思表达之后所形成的确定的合同文本，而这样的合同文本以电子记录和数据电文的形式存在于计算机终端设备当中，在整个电子商务活动过程当中所发生的信息交互和数据传输均构成了电子商务合同达成的基础。与传统合同相比，电子商务合同的特殊性如下：订立主体虚拟化;订立内容无纸化;订立程序特殊化;订立形式电子化。正是由于电子商务合同区别于传统合同，因而其不能完全适用于我国《合同法》，我们只能在《合同法》的基础上讨论电子商务合同的成立。

二、缔约主体

缔约主体涉及缔约能力与电子代理人以及电子签名的问题。

(一)缔约能力

主体虚拟化，造成传统合同面对面签订模式被打破，我们对另一方当事人的信息几乎一无所知，缔约能力更是无从得知。《合同法》第四十七条第一款规定：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。《合同法》并未对无行为能力人订立合同的效力作出规定，但依《民法通则》的规定，无行为能力人签订的合同应当是自始无效的。行为能力是否缺失，直接影响合同成立。

(二)电子代理人

电子代理人是通过当事人的预先设置，在网络环境中进行电子商务活动时对遇到的日常性的事务问题进行自动回复或者操作，代理当事人完成一定的合同订立和履行行为，操作后果由当事人自身承担的一款应用软件。对电子代理人合同主体的认定将对传统合同法主体产生巨大的冲击，这有别于传统合同主体自然人、法人或其他组织的身份，对于电子代理人的定位，它的能力范围源于设定它的自然人，是自然人意志的转移，但是其又在出现后独立于自然人运作。目前，我国立法中尚未有关于电子代理人(自动电文系统)的规定。

(三)电子签名

不同于手写签名，电子签名不具有识别性、唯一性，造成了电子签名容易修改和伪造，给进行诉讼取证带来困难，我国《合同法》第三十三条规定：当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书，签订确认书时合同成立。但对电子商务合同中的签名问题未作规定。2004年我国出台的《电子签名法》是对这一领域立法空白的一个有效补充，《电子签名法》第十四条规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。即电子商务合同中可靠的电子签名的效力被认可。

三、缔约意思表示

(一)意思表示不自由

在B2C模式下，消费者只能通过图片，文字信息了解商品，而不能实际触摸进而感受商品的质量，以当当网为例，某些书籍附带的光盘根本无法使用，消费者购买前无法得知，等商品到手才发现质量问题，退货，投诉，举证一系列问题都是困扰，很多人宁愿自认倒霉。B2C模式下市场的有效监督非常困难，消费者的维权之路也是举步维艰，退货险的应运而生仍存在缺陷。

(二)格式条款

B2C模式，一方当事人是企业，另一方是普通消费者。电商往往依靠自己的交易平台，自主制定格式合同以方便交易。而在这一过程中，基于维护自己的利益而确定格式合同的内容倾向有利于自己一方。同时，消费者与电商卖家相比处于劣势，加上消费者因知识结构、能力问题的差异，很多消费者往往不会对合同格式条款详加观看和分析，无形中消费者权益被限制或侵害。如果该格式条款遵循公平原则且不违法的话是有效的;但如果条款提供方在格式条款中不合理、不正当地免除其现在应承担的责任，该条款效力受限制，发生争议时通常应作出不利于格式条款提供方的解释。

四、缔约程序：要约与承诺

(一)要约

1.要约与要约邀请的区分

根据合同法的规定，可将互联网上的商品广告分为要约与要约邀请两类。如果网络广告的发布者只是对商品的名称、价格、数量等情况进行了介绍，则应视为要约邀请;但如果网络广告的发布者直接向消费者提供了某项产品的信息，且明示了数量与价格，在这种情况下，网络经营者不仅是向特定的人发出了要求其购买某种商品的意思表示，而且具有未来合同的主要条款，可以认为该广告具有要约的性质。学术界关于电商销售广告的定性，基本上都认为其是要约邀请。但其实这是不科学的，所有的情况不能一概而论。

2.要约的撤回

《合同法》第十七条规定：要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。在现实操作中，这并不符合电子商务的特点，电子商务交往中，电子商务合同一般又根据合同文本传输和表现方式不同分为点击式、数据交换式和电子邮件式等三种具体类型。在这三种交易方式下，要约的撤回几乎成为不可能的事。但如果发生线路故障、网络病毒等因素使承诺不能及时到达或者由于网络中介服务提供商的原因使数据传输失败，或者商家网站订单急剧飘升使网站瘫痪等客观问题时，及时撤回要约还是有可能的。

3. 要约的撤销

要约的撤销与撤回存在的问题类似，《合同法》第十八条规定要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。在使用电子代理人进行交易时，要约的撤销即不可能，但如果发生客观的网络问题则撤销又存在可能。我们认为其要约应该是以允许撤销为原则，以不允许撤销为例外，因为不论要约的到达与承诺的作出之间的间隔如何短，都不应剥夺要约人的这项权利，更何况不是每件要约的发出都得到即时的承诺，如果在不能立即承诺的情况下，也不赋予要约人撤销要约的权利，将破坏合同法精心构建的权利体系。

(二)承诺

关于电子商务合同承诺撤回的问题，还是归因于电子商务合同在交易时的特殊性，虽然一般情况下因为网络传输速度太快不大可能撤回承诺，但是在某些客观情况下，承诺人还是有可能在承诺未到达对方控制范围内进行撤回或撤销操作的，因而既然存在例外可能，我们就应保护当事人的权利，尊重《合同法》最初订立时的意愿。

对于电子商务合同的成立问题，理论学界各种观点议论纷纷，各个国家都在探索全方面的立法，我国的《电子签名法》、联合国的《电子商务示范法》、美国的《统一电子交易法》、香港的《电子交易条例》等等，每一部法律的出台既是进步又是下一个进步的平台，电子商务发展逐步壮大成熟，法律要及时完善才能发挥法律的规制与推动作用。

参考文献：

[1]郭骼美，蔡庆辉编著.电子商务法[M].厦门大学出版社，2004：215.

[2]柴振国，姜南. 电子商务合同中的若干法律问题[J].法律科学.西北政法学院学报.2001(01).

作者简介：王玲玲(1992.12—)，女，安徽肥东人，现就读于江苏大学文法学院，本科，主要研究方向：社会法学。

作者：王玲玲