国内自首制度的简析与完善

2022-09-10

一、我国自首制度的概述

(一) 自首制度剖析

1.概念上:自首不仅要犯罪人在实施犯罪后主动投案还要如实向有关机关或个人供述自己的犯罪行为;或犯罪嫌疑人被采取强制措施后;正在服刑的罪犯, 主动告知司法机关未发现的其它犯罪行为的行为。

2.从理论上讲, 我国自首制度包括一般自首和特别自首两种形式。

(1) 一般自首的成立要件。自动投案。在投案的时间上可分多种情况:自首行为指犯罪事实或犯罪人未被有关机关发现之前或犯罪事实和犯罪人都已被有关机关发现, 但是其还未被有关机关讯问或有关司法机关采取强制措施之前。

投案对象不仅包括关司法机关还包括有关单位、组织或个人。其中司法机关包括:公安机关、人民检察院、人民法院及它们的派出机关和单位, 其中包括国家安全机关的司法部门。

投案方式。主要包括犯罪分子主动投案、以写信或打电话投案、委托他人替自己投案、经家长、亲友劝说、陪同去有关机关投案等。

投案意愿即投案人主动自愿被控制并交代其犯罪事实且听从有关机关或个人的合法、公正的管理。

(2) 特别自首的成立要件:其行为触犯了我国刑法中明确规定的特种犯罪;其必须在前面规定的罪行未被司法机关追诉之前主动告知其所犯的特定的犯罪事实。

(3) 我国自首制度的认定和现实价值。 (1) 我国自首认定标准。“主动投案”及“如实供述自己的罪行”是其认定的必须条件。行为人必须如实供述犯罪主要事实;犯罪人对案件性质及应承担责任大小的辩解不影响自首的认定。犯罪人告知的内容不必须与事实完全一致, 只需告知的内容足以让有关机关查明其犯罪案件的事实真相即可。 (2) 自首制度的现实价值。自首制度有利于实现刑罚目的;有利于减少司法成本;有利于保护社会及人民和谐稳定;有利于犯罪人改过自新;有助于积极贯彻执行“惩办与宽大相结合”的刑事政策。

(4) 自首的处理。共同犯罪自首要求犯罪人不仅要如实供述自己所犯罪行也要交代其共犯的罪行;数罪自首的处理:犯罪人犯有多种不同种类罪而自首的, 对符合自首条件的犯罪行为应按自首处理, 但此效力应被认为是小于被相关机关查出的罪行;对于犯罪人犯同种数罪后对每种罪都自首的情形, 不论并罚的还是不并罚的数罪, 司法机关都应当坚持实事求是的原则;过失犯罪自首要求其犯罪后的行为只要符合刑法规定必须要件就应该被认定为自首。

自首应该从宽处理的依据如下:实际依据在于减少了自身的人身危险性;节约了司法成本;自首从宽符合刑罚制定的目的;法律依据在于关于自首处理的相关法律规定及司法适用法规。首先, 对于自首犯, 其罪行轻重不影响对其处罚从轻减轻。但对于罪行极其严重的少数犯罪分子, 可以不依照上述规定从轻或减轻处罚。对于使用非暴力的手段实施犯罪的, 凡是构成自首的, 则必须给予从轻处罚。对于具有“犯罪较轻”情节的犯罪分子“可以对其免除相应处罚”, 是指依刑法被判处三年以下有期徒刑的犯罪人符合自首条件的, 可以免除对其的惩罚。

二、中国自首制度的完善

(一) 我国应增加坦白相关制度

1.增加坦白相关制度是积极响应“惩办与宽大相结合”政策的需要。

2.增加坦白相关制度是对中国自首制度的不断扩展和延伸。

3.根据法律及政策的态度, 可以适当的减轻坦白者的刑事责任。

(二) 明确规定亲告罪的自首构成要件

1.行为人必须实行了构成亲告罪的犯罪。

2.行为人告知其犯罪事实的对象必须是受害人或者其他具有告诉权的人。

3.行为人应主动向告诉权人告知自己的犯罪事实并同意其将自己所告知的内容告诉司法机关。

4.行为人接受国内刑法规定的有关审查和裁判必须是自愿的。

(三) 明确刑罚裁量的量刑情节

对犯罪后自首的犯罪分子量刑时应考虑以下情况:自首动机、自首时间、自首方式、自首的具体形态。

综上, 自首制度的规定是我国刑法中关于量刑的一种至关重要的刑罚裁量的措施, 是具体体现我国基本原则和基本政策的重要方式。目前我国刑法中自首成立条件呈现出逐渐放宽的趋势, 从增加犯罪人坦白制度、明确亲告自首制度和严格规定自首的量刑等几方面入手不断完善我国自首制度, 这一举措将会使自首制度更加健全, 使我国的刑罚体系更加完善。

摘要：随着法律制度的不断发展与完善以及国家提倡依法治国的政策, 我国刑法中的自首制度也随之不断的发展与完善。本文通过分析自首的成立要件及量刑处罚来进一步健全自首制度, 使中国刑法体系更加适合当今社会发展。

关键词：自首制度,成立要件,处罚