深圳西部河流(海域)水环境现状及容量研究中茅洲河流域底质分析与研究

2022-11-03

1 茅洲河流域底质情况

茅洲河流域底质现状主要通过收集现有监测资料的方式获取, 1996~2003年茅洲河底质监测结果见表1。

根据表1的数据变化趋势, 可知总砷于2000年后污染情况逐步严重, 2003年已超过深圳土壤元素背景值2倍;总铅除了2002年之外, 2002年后的值均超过深圳土壤元素背景值;总镉除了1996年之外, 其余年份均超过深圳土壤元素背景值, 2002年更超过其14倍, 但2003年数据降幅较大;总汞的变化趋势较小;总铜、总锌、总铬基本都超过深圳土壤元素背景值, 变化趋势类似, 尤其是2000年数值较高, 2000年的总铜超过背景值22倍, 但之后数据降幅较大。

2 2000年补充监测

2000年10月, 我单位对自燕川闸到河口的河道沉积物进行了采样, 考虑到这一地区的江碧工业区等重大污染源, 选择监测了其中若干种重金属的含量, 本报告直接引用其结果。

2.1 采样点布设

在洋涌河河段采集13个样品, 在茅洲河河段采集5个样品, 在东宝河河段采集4个样品, 在珠江口海域采集5个样品。

2.2 监测结果与评价

茅洲河沉积物中重金属的测定结果见表2。

采用潜在生态危害指数法 (PERI) 对洋涌河、茅洲河和东宝河的沉积物进行评价, 结果如下。

按当地平均背景值为参比值, 茅洲河中RI值全部超过600。≥320的主要重金属为Cd、Hg和少数点的Cu;160>>40的主要重金属为Ni和Cr;<40的重金属多为Pb、Zn。按此参比值评价的结果是, 茅洲河已受到非常严重的污染, 属于很强的生态危害。Cd、Hg、Cu属于极强的生态危害。7种重金属污染的顺序是Cd>Hg>Cu>Ni>Cr>pb>Zn。不论是以单个重金属的潜在生态危害系数 () 看, 还是从多个重金属的潜在生态危害指数 (RI) 看, 污染最严重的是茅洲河的松岗供油站及下游河段, 主要重金属污染是Cd、Hg和Cu, 其次是Ni和Cr, 最后是Pb和Zn。

3 2004年补充监测

2004年9月我单位又进行了一次对燕川闸到河口的河道沉积物的采样, 具体点位见附图, 监测结果如下表。

底质污染状况分析:根据表3可知, 茅洲河沉积物中铜、镍、锌、铬含量均超过深圳土壤元素背景值, 尤其是铜和镍的污染情况较严重, 其中在MZ2点各超标196倍和133倍, 这是由于茅洲河沿线电镀和线路板企业较为集中, 水质已受到严重的工业污染。2000年监测数据中的SD2、2、3、4与2004年监测数据中的MZ2、3、4、5、监测点位接近, 从上表可以看出, 2004年的数据较2000年有大幅上升, 说明近几年茅洲河底质中的重金属污染日趋严重。

4 结语

通过对茅洲河底质情况的监测与分析, 可以看出, 茅洲河底质沉积物中的重金属污染较为严重, 这是由于茅洲河沿线电镀和线路板企业较为集中、产污严重, 加之区域污水集排系统极不完善, 导致近年来区内河流全部受到污染, 水环境质量大幅下降, 目前茅洲河流域水环境已无容量, 如不及时治理, 无法改善当地的水环境, 因此, 综合治理工程势在必行。

摘要:深圳西部水体水质远远达不到地表水V类、海水三类水质的要求, 底质中也积累了大量的重金属。为了明确水环境容量、解决区内电镀等企业的审批问题, 深圳市环保局提出了“西部三镇河流 (海域) 水环境现状及容量研究”。本次研究的目的是:利用监测数据, 全面阐述研究区内的水环境 (含沉积物) 质量现状, 为该地区的项目审批、经济发展、环境管理等提供支持。

关键词:底质,监测,重金属,水环境容量

上一篇:GA3和IAA对慈竹木质素积累的效应下一篇:基于内部控制框架下高校财务内部控制体系存在问题及对策研究