人际功能理论视角下电影剧本《廊桥遗梦》中的人物塑造研究

2022-09-10

语言除具有表达讲话者的亲身经历和内心活动的功能外, 还具有表达讲话者的身份、地位、态度、动机和他对事物的推断、判断和评价等功能。语言的这一功能称作“人际功能”。通过这一功能, 讲话者使自己参与到某一情景语境中, 来表达他的态度和推断, 并试图影响别人的态度和行为。 (胡壮麟, 朱永生, 张德禄, 李战子, 系统功能语言学概论[M]. 北京:北京大学出版社, 2008. )

系统功能语言学认为语言有三大元功能:概念功能、人际功能、语篇功能。人际功能是指语言除具有表达讲话者的亲身经历和内心活动的功能外, 还具有表达讲话者的身份、地位、态度、动机和他对事物的推断、判断和评价等功能。 (胡壮麟, 朱永生, 张德禄, 李战子, 系统功能语言学概论[M]. 北京:北京大学出版社, 2008. )

《廊桥遗梦》 (The Bridges of Madison County) 是一部言情小说, 由美国作家罗伯特˙詹姆斯˙沃勒 (Robert James Waller) 创作完成。在上个世纪九十年代出版后, 高居世界畅销书榜首。也一度被改编为电影。本篇试图通过人际功能分析男女主人公之间的对话节选来研究对话发生时二人不同的心理以及由此塑造的人物形象。

一、文献综述

1、国外研究现状

马林诺夫斯基 (Malinowski) (1923) 指出:语言具有建立和维护社会关系的功能, 后来人们对人际意义的认知与该理论密切相关。

比勒 (Karl Buhler) (1934) 提出了三功能说, 即语言具有表达功能, 呼吁功能和描述功能。

韩礼德 (Halliday) 1970 年提出了语言元功能的理论, 即语言具有概念功能、人际功能和语篇功能。这是对语言进行第一次明确的分类, 也是人际功能的起源。

2、国内研究现状

刘世生 (1997) 指出:在文学叙事中, 人际意义可以通过一定的副词、副词词组、名词、动词、形容词词组或固定短语来实现;在对话中, 人际意义可以通过独立小句、副词小句、名词性小句、现在分词词组和固定短语来实现。

黄国文 (2002) 在《清明》一诗英译文的人际功能探讨中运用系统功能语言学来分析中文诗歌“清明”六个英文译本的人际意义。通过对小句类型、言语角色和呼语等的分析来探究性格特点和人际关系, 这对翻译的正确性提高了一个新的视角。

李战子在对语篇的人际意义研究方面做出了巨大贡献。

其他的中国学者也在致力于人际意义的研究, 例如李淑静和胡壮麟等。

二、理论基础

1、系统功能语言学中的人际功能

系统功能语言学认为语言有三大元功能:概念功能、人际功能、语篇功能。

人际功能是指语言除具有表达讲话者的亲身经历和内心活动的功能外, 还具有表达讲话者的身份、地位、态度、动机和他对事物的推断、判断和评价等功能。 (胡壮麟, 朱永生, 张德禄, 李战子, 系统功能语言学概论[M]. 北京:北京大学出版社, 2008. )

2、语料介绍

本语料节选自英文电影剧本《廊桥遗梦》, 电影《廊桥遗梦》 (The Bridges of Madison County) 是由同名小说改编。

三、人际功能理论视角下《廊桥遗梦》中的主人公对话分析

1、语气系统角度分析

对话中大量女主人公Francesca (以下简称F) 对生活的描述都是陈述句, 所以女主人公F说话的语气主要为陈述语气。值得一提的是她唯一一句含疑问语气的句子: (1) Why did you say that ?说话人 ( 女主人公) 期待听话人 ( 男主人公) ( 以下简称R) 提供信息, 这句话表达了女主人公F的好奇与疑问: 她认为自己已经深受这个村落氛围的感染, 很难再有年轻时的激情与梦想。对话中男主人公R还出现带疑问语气的疑问句: (2) Where’s your family ? (3) How old ? (4) What’s he like? (5) Clean? (6) In some ways, you know, we’ll help each other and people are nice. 其中 (3) How old ? 和 (5) Clean? 是省略句, 这部分主要由男主人公R表述, 表达了R对F生活情况的关心。无论是男主人公还是女主人公都是以一般现在时为主, 说明男主人公R和女主人公F更关心的是当下。比如女主人公在描述自己的乡村生活时用的都是一般现在时, 可见乡村生活的枯燥、乏味、平庸都是女主人公当下的感受, 充分表达了女主人公对生活的不满和失望。也正因如此才会产生小说中的爱情故事。而男主人公的话语之所以选择使用一般现在时, 是因为他与女主人公是初次见面, 他对女主人公的询问与关心都只会局限于目前的情况。另外, 在对话中男主人公问道: (5) Clean ?从这句话中, 我们可以感受到男主人公对女主人公的陈述产生了疑问。作为妻子对丈夫的评价只有 (5) Clean ?这样简单的评语是有悖常理的。所以作为旁观者听到这样的表述会产生这样的质疑也是不足为奇的。可见, 女主人公与丈夫的亲密关系并不牢固。男女主人公的爱情也许就是从这一刻开始的。女主人公Francesca的话语中还出现了过去时: (7) But Richard was in the army there. I married him when I was living in Naples, I didn’t know anything about Iowa. I just cared that it was America, and of course, being with Richardson.这几句是在描述女主人公年少时的经历。从这几句话中我们可以了解到女主人公F年少时的单纯。也许正因如此才导致婚姻生活的不幸福, 不完美。从以上的分析可见, 女主人公F年少时只是个对未来充满希望与幻想的小姑娘, 而生活对她的打磨使她无法承受这一切, 所以人到中年时, 她对生活充满了无望与抱怨。

2 、情态系统角度分析

情态动词主要涉及到说话者对自己所说话语的成功性和有效性的判断, 或者在提议中表达个人意愿。

当女主人公F感慨孩子已经长大成人, 不再是过去那些咿呀学语的儿童时, 男主人公R说道: (8) you look at it like it’s something that can always count on, (9) then it can be a comfort. (10) It doesn’t have many things that you can count on.这三句话中全部都用到了can这个情态动词。“can”可以用来表能力, 可能性或允许等。当女主人公F对生活现状无法欣然接受时, 男主人公R话语中的can则为一种可能性, 一种许可。这世上能够允许人们依靠的并不多, 安逸生活本身则是为数不多的可能性中的一种。从以上分析可见, 男主人公R的生活态度更加乐观积极, 也许这也是女主人公F所迷恋的一点。

从情态角度来看, “will”用来提供表示将来发生的信息或表示将来的观点, 可以用来表示说话者的信念或预测。 (11) In some ways, you know, we’ll help each other and people are nice. 这句中的“will ”用来表将来, 以第一人称复数We为主语, 表现了女主人公F和村民的亲密关系, 在多年的乡村生活中村民邻里的存在已经成为她生活中挥之不去的一部分。在男主人公R面前, 她和这些村民才是理所应当的共同团体。另外“will”在此处的预测作用也体现了女主人公F对村民的了解。

四、结论

近年来, 对电影剧本《廊桥遗梦》的分析多是从文学角度, 本文则从人际功能的两个方面进行了分析, 描述了电影剧本《廊桥遗梦》中通过语气和情态系统的应用实现人物塑造的方法;解读了人际功能对文本中人物塑造的具体应用。因此, 通过人际功能来解读如何描绘人物心理动态、塑造人物形象, 为电影剧本《廊桥遗梦》的分析提供了新的视角。

摘要：本篇论文主要研究从人际功能视角下, 电影剧本《廊桥遗梦》中的人物塑造。这篇论文分析数据可以用来解决以下两个问题。1剧本《廊桥遗梦》节选中通过什么方式实现语气和情态系统?2剧本《廊桥遗梦》节选中通过何种方式实现人物塑造?本论文以韩礼德系统功能中的人际功能为理论基础。通过阅读和分析文本可以使得读者从新的视角更加深入、透彻地理解电影剧本《廊桥遗梦》。

关键词：人际功能,电影剧本,《廊桥遗梦》人物塑造