NSFC资助下技术经济论文

摘要：目的分析2016-2018年國家自然科学基金中医学学科项目资助情况，探讨中医学学科资助项目概况及发展趋势，为中医学领域的科技工作者选题和项目申报提供参考依据。下面是小编整理的《NSFC资助下技术经济论文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

NSFC资助下技术经济论文 篇1：

1989—2015年国家自然科学基金青年科学基金项目中医领域资助及已结题情况分析

摘要：目的 通過对1989-2015年国家自然科学基金青年科学基金（以下简称“青年科学基金”）项目中医领域资助项目的资助情况和已结题项目情况进行分析，探讨其资助项目的发展现状及存在的问题，尤其是西部地区与东中部地区的差距，为中医领域的科学工作者申报基金提供参考。方法 全面检索科学基金共享服务网（http：//npd.nsfc.gov.cn/），获取1989-2015年国家自然科学基金委员会医学科学部医学科学十处（即中医、中药和中西医结合学科）所资助青年科学基金项目所有信息，纳入1989-2015年医学科学十处所资助的青年科学基金项目，排除信息不全或无法获取的已结题项目，按提取表格提取相应信息，并对不同地区资助情况和已结题项目情况及不同职称负责人的已结题项目情况进行分析。结果 截至2015年，对中医领域的资助项目数和资助金额呈逐年增加的趋势。西部地区获得的资助项目数和资助经费仅占总资助项目数和资助经费的11.29%和11.28%，其依托单位主要集中在东中部地区，西部地区偏少。已结题项目的SCI论文发表数量和单篇被引次数分别为988和20.85，均比较高。与中东部发达地区比较，西部地区SCI平均论文数（P=0.493）、SCI论文平均被引篇数（P=0.449）、SCI论文单篇平均被引次数（P=0.589）、CSCD平均论文数（P=0.579）、CSCD论文平均被引篇数（P=0.883）、CSCD论文单篇平均被引次数（P=0.753）差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 在青年科学基金的稳定支持下，中医领域的科学研究取得显著成果，青年科学工作者的科研能力和创新能力得到一定提高；西部地区的资助项目数远少于东中部发达地区且差异明显，但东中部和西部地区项目科研成果差异无统计学意义。

关键词：国家自然科学基金；青年科学基金；中医；中药；中西医结合

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2017.05.004

Analysis on Funded and Completed Projects of Young Scientist Funds of National Natural Science Foundation of China in TCM Field from 1989 to 2015 HOU Xian-bin1， SHEN Xi-ping2， DING Yi-xin1， CHEN Jie1， LI Na1， YAN Peng-fei1， MA Bin3 （1. School of Public Health， Lanzhou University， Lanzhou 730000， China； 2. Institute of Epidemiology and Health Statistics， Lanzhou University， Lanzhou 730000， China； 3. Institute of Evidence Based Medicine， Lanzhou University， Lanzhou 730000， China）

Key words： Natural Science Foundation of China； Young Scientists Funds； TCM； Chinese materia medica； integrated traditional Chinese and Western medicine

为支持和促进中医药基础和临床研究，国家科技部、教委、原卫生部、国家中医药管理局和国家自然科学基金委员会（NSFC）及其各地区相关机构，甚至包括国外一些科研机构和基金会，如美国国立卫生研究院（NIH）等均对中医药领域有一定的资助。国内就NSFC而言，截至2015年，其面上项目、地区科学基金和青年科学基金共资助医学科学十处（中医领域）项目数达9985项，金额达351 690.3万元[1]。

NSFC青年科学基金（以下简称“青年科学基金”）项目是NSFC人才项目系列的重要类型之一，主要支持青年科学技术人员在NSFC资助范围内自主选题，开展基础研究工作，以培养青年科学技术人员的创新能力和创新思维，培育基础研究后继人才。截至2015年，共资助医学科学十处青年科学基金（中医领域）项目3056项，金额达63 503.8万元[1]，资助项目数和资助额度均呈现不断增长的趋势。但由于经济发展水平较低等因素，导致西部地区在人才引入、自身高水平科研人员的培养等方面均与发达地区存在较大差异，所获得国家自然科学基金的资助亦较少。因此，本研究以青年科学基金为例，对1989-2015年被资助的青年科学基金项目（中医领域）从资助项目的数量、金额、依托单位及成果（SCI、CSCD论文发表数和被引用次数）等方面进行分析，并对西部地区与东中部发达地区进行比较研究，探讨1989-2015年中医领域所资助的青年科学基金项目发展现状及存在的问题，尤其西部地区所存在的差距，为中医领域的科技工作者申请基金，以及进一步完善与改进学科管理和项目资助工作提供参考依据。

1 资料与方法

1.1 纳入和排除标准

纳入1989-2015年NSFC医学科学十处所资助的青年科学基金项目，排除信息不全或无法获取的已结题项目。

1.2 数据来源

①计算机全面检索科学基金共享服务网（http：//npd.nsfc.gov.cn/），获取1989-2015年NSFC医学科学十处所资助的青年科学基金项目的所有信息，SCI论文被引次数和CSCD论文被引次数均来自谷歌学术。②数据检索时间截至2016年3月30日。

1.3 数据提取方法和内容

基于事先制定的资料提取表格，由4名研究人员独立提取，并交叉核对，若有异议则由第三方（申希平）裁定。提取资料信息包括：项目名称、分支学科、申请人职称、依托单位、资助年代、资助金额、著作数、专利数、发表论文数、SCI论文数、SCI被引论文数、SCI论文被引次数、CSCD论文数、CSCD被引论文数、CSCD论文被引次数。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS22.0统计软件进行分析，分类数据采用例数（N）和百分比（%）进行统计描述，不同地区、不同负责人职称的论文发表情况及被引用情况均采用秩和检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 资助情况

1989-2015年中医领域青年科学基金项目的中医学科（H27）、中药学科（H28）和中西医结合（H29）的资助项目数量和金额均呈现不断上升的趋势。2015年资助总数目和总金额分别为504项和9043万元，分别是1989年的252倍和2260.75倍，其中尤以2009年之后增长幅度明显增加。此外，中医药领域下3个学科中，资助项目数以H27最多，为1258项；H28次之，为1193项；H29最少，为605项。资助金额H27最多，为26 004.1万元；H28次之，为24 912.5万元；H29最少，为12 590.2万元。见图1、图2。总体而言，中医领域青年科学基金项目的资助数量和规模稳步攀升，说明NSFC越来越重视中医学研究，注重对青年科学技术人才的培养。

2.2 资助项目数量前15位依托单位及地区分布情况

1989-2015年中医领域获得的青年科学基金项目资助前15位的依托单位主要集中于上海、北京、广州、天津、南京等经济、科技、文化发达地区。就依托单位的性质而言，大部分依托单位的性质为高校，反映出高校在科研工作中的重要地位。此外，前15位的依托单位获得的资助项目占资助项目总数的50.13%，金额占总资助金额的50.47%。从资助项目的地域分布来看，西部地区获得的资助项目数和资助经费仅占总资助项目数和资助经费的11.29%和11.28%，远低于东中部地区，反映出东中部地区在获得青年科学基金资助项目方面的优势，西部地区因为自身经济、科技、文化薄弱，在获得青年科学基金资助项目的过程中存在一定劣势，但其获助项目的平均经费与东中部地区并无差异。详见表1、表2。

3 中医领域青年科学基金项目中已结题项目分析

3.1 项目负责人职称情况

1989-2015年，中医领域（H27、H28、H29）青年科学基金项目已结题项目负责人的职称主要为副高级，获助项目数和获助金费占所有已结题项目的57.24%和57.80%，反映出这些青年科学工作者在中医领域基础研究和临床研究中的重要作用，深刻体现了青年科学基金对培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力，激励青年科学技术人员的创新思维，培育基础研究后继人才的职能。职称为副高级的科学工作者获助项目最多，其次为中级和正高级，初级及其他（博士生和博士后）获助项目最少。详见表3。

3.2 项目成果分析

1989-2015年，中医领域（H27、H28、H29）青年科学基金项目中医领域已结题项目共有718项，共发表论文3976篇，其中SCI论文988篇，SCI论文被引篇数924篇（被引用率为93.52%），SCI论文单篇平均被引次数达到20.85次，CSCD论文数1472篇，CSCD论文被引篇数1215篇（被引用率為82.54%），CSCD论文单篇平均被引次数为6.00次；另有149部著作，专利48项（详见表4）。从表4可以看出，H27、H28、H29已结题项目的成果十分丰富，尤其SCI论文的发表数量及单篇平均被引次数比较高，说明项目研究取得显著成果，论文的学术质量和研究价值比较高，并获得国际上广泛认可，同时也说明我国青年科研人员的创新能力和科研能力在不断地提升。这与青年科学基金对中医领域项目的资助力度不断加大是密不可分的。

进一步分析显示，与东中部发达地区相比较，西部地区在SCI平均论文数、SCI论文平均被引篇数、SCI论文单篇平均被引次数等方面差异均无统计学意义（P>0.05）。不同职称的负责人在SCI平均论文数、SCI论文评价被引篇数、SCI论文单篇平均被引次数等方面差异有统计学意义（P<0.05），说明不同级别的科研工作者间的科研能力存在一定差异；但CSCD平均论文数、CSCD论文评价被引篇数、CSCD论文单篇评价被引次数等方面差异无统计学意义（P>0.05）。详见表5。

4 问题及建议

4.1 地区分布不均衡

西部地区的资助项目数和资助金额远低于东中部发达地区，地区差异很大，呈现“马太效应”，这种情况不利于西部地区科学和教育的发展，今后政策需做进一步调整，对西部不发达地区适当倾斜，以提升其整体科研水平，促进科技的均衡发展。此外，NSFC可针对东中部和西部地区获资助水平的动态变化实施更加细化、区别对待的资助措施。当然，西部地区的科技工作者应提高自身科研能力和创新能力，做好基础科研工作，明确关键科学问题，追求原始创新，以求获得NSFC的资助。

4.2 项目成果授权专利较少

已结题项目的专利只有48个，相对于论文和著作数较少，这可能与科研人员知识产权意识不足、项目创新不足和项目时间限制有关。建议青年科技工作者提高知识产权意识及项目创新点，加快项目成果转化为实际应用的过程，增加科研成果的推广率。基金项目管理层应加入知识产权管理，并追求“源头”创新的目标。

4.3 项目成果管理不足

具体表现为：①资助项目中有一部分应结题的项目未提交项目结题报告；②有些已结题项目无项目结果；③有些项目的结题报告中成果显示不完整，填写项目成果表不规范；④在科学基金共享服务网检索已结题项目时，部分已结题项目未能检索到。对此，笔者建议NSFC：①对资助项目进行严格审查，每个资助项目须在规定时间内完成并提供结题报告；②提醒项目报告负责人规范填写结题项目报告，严格审查结题项目报告书；③科学基金共享服务网应及时更新数据，完善网站的管理，为广大科研工作者提供更优质的服务；④充分利用各种宣传渠道，加强对国家自然科学基金资助项目优秀研究成果的宣传力度，使公众了解支持基础研究，推动我国科学事业的健康和快速发展。

5 结语

国家在长期科学和技术发展规划纲要和中央的部署中，对中医的发展和作用给予了高度重视，也对中医促进我国科技发展提出了更高的要求和希望[2]，广大科学工作者应利用好相关政策，遵循中医发展的规律，推陈出新，发挥中医的优势，进一步提高自身的科研能力，深入开展好中医领域的研究工作，挖掘中医的潜力，将中医发扬光大，促进中医、中药、中西医结合全面协调可持续发展，让中医药惠及更多民众健康。

参考文献：

[1] 国家自然科学基金委员会医学科学部.医学科学部2010-2015年度面上、青年、地区项目资助情况一览表[EB/OL].[2016-03-20].http：//health. nsfc.gov.cn/html/shoulizizhu/ZiZhuQingKuang/default.htm.

[2] 劉运芳，韩立炜，商洪才，等.科学基金促进我国中医学事业的发展——近10年国家自然科学基金资助中医学项目统计分析[J].中国中西医结合杂志，2013，33（11）：1557-1560.

作者：侯贤斌 申希平 丁怡欣 陈杰 李娜 颜朋飞 马彬

NSFC资助下技术经济论文 篇2：

2016－2018年国家自然科学基金中医学学科项目资助概况及热点分析

摘要：目的  分析2016-2018年國家自然科学基金中医学学科项目资助情况，探讨中医学学科资助项目概况及发展趋势，为中医学领域的科技工作者选题和项目申报提供参考依据。方法  检索国家自然科学基金委员会科学基金网络信息系统，获取2016-2018年中医学学科资助课题，分析资助数量、资助额度、资助项目单位、二级分支学科等信息，并将获得资助的项目名称导入BDP个人版在线数据分析软件进行热点分析。结果  2016-2018年，国家对中医学学科的资助力度不断加大，呈稳步上升趋势，资助数量逐年上升，平均资助额度从2016年的37.78万元增加到2018年的42.01万元，资助经费总额不断加大。从资助单位分布分析，上海中医药大学、南京中医药大学、广州中医药大学和北京中医药大学处于前4位，立项数量、资助经费均远高于其他院校。从资助项目分支学科分析，中医内科一直是资助重点领域（占比33.03%），远高于其他分支学科。从资助热点分析，“基于”“调控”“通路”“机制”出现频率最高。结论  国家自然科学基金对中医学学科的支持力度不断加大，学术资源向中医药重点院校集中明显，呈现不均衡发展趋势，中医内科学是研究热点，细胞分子水平学科和技术交叉是未来的研究趋势。在科学基金申报中仍存在问题，如盲目追求研究热点、多学科交叉表面化，盲目应用新技术、中医药特色优势淡化，形式创新有余、原始创新不足。

关键词：国家自然科学基金;中医学学科;资助;热点

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.201903287

Funding Overview and Hotspot Analysis of TCM Projects Supported

by NSFC from 2016 to 2018

ZHU Zhenggang， YIN Yuqing， PAN Xiaoyan， CHEN Yan， LUO Yaoyue， CHEN Ouying

Hunan University of Chinese Medicine， Changsha 410208， China

“based on”， “regulation”， “pathway”， “mechanism” showed the highest frequency. Conclusion The support of NSFC for TCM is increasing， and the academic resources are concentrated in key universities of TCM， showing an unbalanced development trend. Internal medicine of TCM is a research hotspot， and the intersection of cell and molecular level disciplines and technologies is the future research trend. At the same time， there are some problems in the declaration of scientific funds， such as blind pursuit of research hotspots， interdisciplinary superficiality， blind application of new technologies， weakening of the advantages of TCM， excessive innovation for the format and insufficient original innovation.

国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China，NSFC）代表了我国自然科学基金研究领域的最高水平[1]，自设立以来，在推动中医基础研究、培养优秀中医科技人才方面发挥着重要作用[2-3]。2016年10月，国务院《“健康中国2030”规划纲要》提出全民健康是一项全民工程，将人民的健康事业提到一个新的高度[4]。国家自然科学基金项目具有扶持和引导作用，其资助情况可在一定程度上反映一个学科和领域的发展趋势和最新进展[5]。本研究对2016-2018年中医学学科国家自然科学基金项目资助情况进行归纳分析，探讨中医学学科资助项目概况及发展趋势，为中医学领域的科技工作者提供选题和申报依据。

1  资料与方法

检索国家自然科学基金委员会科学基金网络信息系统（http：//www.nsfc.gov.cn），进入“申请资助”栏目，点击“项目检索与查询”页面，在“申请代码”项下选择“H27中医学”，在“批准年度”项下依次选择2016、2017、2018，查询获取所有数据信息，将检索信息录入Excel2016，建立包含批准年度、项目名称、项目类别、依托单位、项目负责人、批准经费等项的数据库。事先制定资料提取表格，由2名研究者独立提取，并交叉核对，若有不同则由第三人裁定。将2016-2018年立项国家自然科学基金信息导入BDP在线数据分析软件（https：//me.bdp.cn/home.html），选择“编辑图表”，将“项目名称”导入“维度”，以“词云”形式显示图表类型。

2  结果

2.1  中医学学科项目资助总金额、数量和平均资助额度趋势

2016-2018年，国家对中医学学科的资助力度不断加大，呈稳步上升趋势。中医学学科立项资助数量由2016年的594项上升到2018年的655项（见图1），平均每项资助额度从2016年的37.78万元增加到

2018年的42.01万元（见图2），资助经费总额由2016年的22 447万元增加到2018年的27 521万元（见图3）。

2018年，国家自然科学基金委员会医学科学部共有31个学科，其中获批金额最多的前5个学科分别为肿瘤学（78 070万元）、神经系统和精神疾病（32 352万元）、影像医学与生物医学工程（28 212.48万元）、中医学（27 521万元）、循环系统（25 873万元）。

项目获批数量最多的前5个学科分别为肿瘤学（1875个）、神经系统和精神疾病（755个）、中医学（655个）、循环系统（594个）、中药学（508个）[6]。由此可见，在医学科学部中，中医学学科资助金额（排名第四）和资助数量（排名第三）排名均比较靠前。

2.2  中医学学科项目资助单位分布

2016-2018年，中医学学科立项资助的数量和总经费排名前10位的单位见表1。

2016-2018年，中医学学科获得资助数量和资助金额排名前10位的院校占总资助数量的49.12%，占总资助金额的50.23%。在获得资助数量方面，上海中医药大学位列第一，其次为南京中医药大学、广州中医药大学和北京中医药大学。排名前4所高校中，上海中医药大学的立项数量、资助经费均高于其他院校，表明在综合实力靠前的4所中医药大学中也处于强势地位。成都中医药大学作为“中医药老四校”之一，中医学学科立项数量和资助经费与其他三校（上海中医药大学、广州中医药大学和北京中医药大学）的差距拉大。广西中医药大学和浙江中医药大学发展迅速，其中广西中医药大学因为有地区项目扶持，立项数量占优势，但資助金额低于成都中医药大学和湖南中医药大学。值得注意的是，西医院校首都医科大学在中医学学科资助数量中排在第10位，未来中医学学科的NSFC竞争将会更加激烈。

2.3  资助项目分支学科分析

将中医学学科（H27）中21个二级分支学科中的面上项目和青年项目进行分类统计，得出资助热点领域，资助数量最多的前10个分支学科见表2。中医内科是2016-2018年资助的重点领域，其次为中医针灸、中医外科、中医骨伤科。

2.4  资助项目热点分析

通过对关键词分析呈现研究热点内容，可预测未来的研究趋势，频率最高的关键词为“基于”“调控”“通路”“机制”等，说明在国家自然科学基金领域中，细胞分子水平的机理研究仍然是中医学学科研究的热点。详见图4～图6。

3  讨论

3.1  国家对中医学学科的支持力度不断加大

近年来，国家对中医药行业的重视程度和支持力度大幅增加[7]。直接表现在2018年国家自然科学基金医学学科31个学科中，中医学学科的资助金额、资助数量排名均位居前列。以国家自然科学基金委员会网站“项目资助统计”（http：//www.nsfc.gov.cn/publish/ portal0/tab505/）的面上项目为例，2016-2018年中医学学科平均资助率18.58%，高于医学学科的15.28%，但低于8个部的平均资助率21.97%，提示在医学学科中，NSFC的竞争比其他7部更为激烈。2016-2018年来，中医学学科在医学学科的资助率一直高于其他西医学科，与2010年中医学学科面上项目平均资助率（16.99%）低于医学部的平均资助率（17.25%）[8]相比已发生较大改观，反映了国家对中医学的重视程度提高。

3.2  学术资源向中医药重点院校集中趋势明显

2016-2018年，获得资助数量和资助金额排名前10位的院校占总资助数量的49.12%和总资助金额的50.23%，说明近一半的学术资源集中在综合实力较强的院校。在高等院校金字塔中，越靠近金字塔上层，高校越少，但能力越强，获得的学术资源越多，而金字塔下层高校数量虽多，但能力越弱、获得的学术资源越少，呈现典型的“金字塔结构”，也是“马太效应”的体现[9]。此外，中医学学科的研究机构呈多元化发展，西医院校和综合性大学的中医学学科研究力量也不容忽视，如首都医科大学、新疆医科大学、华中科技大学等。另一方面，学术资源区域优势集中，北京、上海、广州、南京等地区经济发达，科技和人才优势突出，获得资助项目远高于其他地区。国家对少数民族地区和经济欠发达地区的政策扶持不容忽视[10]，突出表现在广西中医药大学和新疆医科大学，获得资助的项目大多数来自于地区科学基金。

3.3  中医内科学是研究热点，细胞分子水平学科和技术交叉是未来研究趋势

中医内科病种多，潜力大，一直是研究重点和热点。通过词云图可看出，2016-2018年，“细胞”“信号”“通路”“调控”出现频率较高，且变化趋于稳定。“信号通路”“蛋白修饰表达”“自噬”“核糖核酸（RNA）”“热点靶型”“代谢组学”等高频词反复出现提示目前研究的热点和前沿领域。以上热点词说明目前的研究内容重点集中在细胞分子水平，同时出现多学科和新兴技术手段交叉研究，如中医学与生命科学中的分子生物学、细胞生物学、遗传学、免疫学和神经学等学科领域交叉融合多层次研究，技术手段如基因组、蛋白组、转录组和代谢组等组学技术不断应用于中医学学科基础研究中，拓宽了中医学学科研究内涵和外延。

4  存在问题及建议

4.1  盲目追求研究热点，多学科交叉表面化

一些项目未结合自身的实际情况，将基因组学、蛋白组学、代谢组学、分子生物学等交叉学科的前沿技术表面堆砌，研究指标和内容与中医药基础理论间的联系牵强附会，其中的关键技术问题难以解释。建议申请者不要好高骛远，应结合自身前期研究基础和临床实际，进行切实可行的多学科交叉研究。

4.2  盲目应用新技术，中医药特色优势淡化

中医学学科有其特殊性，注重历史传承和文化积淀，名老中医学术思想和经验传承、特色诊疗技术和方法发展、珍贵典籍资料挖掘等都是其有别于其他学科之处，盲目应用新技术将导致中医药特色优势不明显，与其他学科趋于同化。建议申请者重点关注中医药的特色和优势，在继承和发展中医药的基础上应用创新技术。

4.3  形式创新有余，原始创新不足

研究创新形式化，一些项目只注重技术手段创新，简单模仿照搬他人研究指标和技术手段，对于是否适用于自身研究内容并未多加考虑。中医药理论和方法技术创新才是原始创新，能推动和引领中医学学科的发展，这样的原始创新项目并不多见。建议申请者戒骄戒躁，潜心研究，夯实基础，致力于中医药理论的关键科学问题，在形式创新的基础上努力追求原始创新。

参考文献：

[1] 廖芮，游顶云，王振宇，等.流行病学方法与卫生统计学领域国家自然科学基金资助情況及趋势分析[J].中华医学图书情报杂志，2017， 26（6）：22-25，75.

[2] 刘运芳，韩立炜，商洪才，等.科学基金促进我国中医学事业的发展——近10年国家自然科学基金资助中医学项目统计分析[J].中国中西医结合杂志，2013，33（11）：1557-1560.

[3] 余思奕，郭保君，申治富，等.近3年国家自然科学基金中医针灸学科项目资助概况及热点分析[J].中华中医药杂志，2018，33（12）：5674-5676.

[4] 中华人民共和国国务院.“健康中国2030”规划纲要[EB/OL].[20161025].

http：//www.gov.cn/zhengce/2016-10/25/ content_5124174.htm.

[5] 牟燕，许海云，王敏，等.卫生政策与管理领域2005-2014年国家自然科学基金项目资助情况及研究趋势[J].中华医学图书情报杂志，2015， 24（9）：17-26.

[6] 梅斯医学.2018国自然医学领域热门学科资助详情一览[EB/OL].http：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=16f014e057ed.

[7] 姜枫.1996-2016年国家自然科学基金中医药治疗艾滋病立项PICO模式分析[J].中国中西医结合杂志，2018，38（2）：242-245.

[8] 商洪才，黄金玲，韩立炜，等.2010年度国家自然科学基金中医药学科项目受理及资助情况分析[J].中西医结合学报，2011，9（10）：1045- 1050.

[9] 陈宁，游江南，高尚，等.我国中医药高校学术资源基础及获得能力的“马太效应”——基于国家自然科学基金项目（2005～2016）的分析[J].医学教育研究与实践，2018，26（2）：184-187.

[10] 张荣欣，姜枫.国家自然科学基金中医体质学研究立项情况分析[J].中国中医药信息杂志，2018，25（2）：99-103.

（收稿日期：2019-03-22）

（修回日期：2019-04-16;编辑：季巍巍）

基金项目：湖南省教育厅重点项目（17A160）

作者：朱正刚　尹雨晴　潘晓彦　陈燕　罗尧岳　陈偶英

NSFC资助下技术经济论文 篇3：

2002—2016年国家自然科学基金中药炮制学科资助情况分析

摘要：本文对中药炮制学科2002-2016年国家自然科学基金资助项目的年度分布情况、资助类型、项目地域、依托单位、研究方向及特点进行统计整理，系统分析近15年中药炮制学的科研现状和发展方向，并对国家自然科学基金资助中药炮制学科项目需求进行探讨，旨在明晰中药炮制学研究热点及未来发展方向，更好地推动中药炮制学科的研究和发展。

关键词：国家自然科学基金；中药炮制；资助项目；统计分析

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2018.05.001

Analysis on TCM Processing Discipline Funded by National Natural Science Foundation of China from 2002 to 2016

YANG Bing1，2， YANG Hai-jun3， TONG Huang-jin4， CAI Bao-chang1，2， LI Wei-dong1， QIN Kun-ming2，5

1. Nanjing University of Chinese Medicine， Nanjing 210023， China； 2. Nanjing Haichang Chinese Medicine Corporation， Nanjing 210061， China； 3. Jiangsu Jiankang Vocational College， Nanjing 210029， China； 4. Jiangsu Research Institute of Traditional Chinese Medicine， Nanjing 210028， China； 5. Huaihai Institute of Technology， Lianyungang 222005， China

國家自然科学基金（NSFC）是国内各科研单位及科研领域课题研究经费的主要来源，也是我国科技发展的重要驱动力，更是国家科学研究体系建设的重要保障之一。NSFC支持基础科学研究和自由创新，致力于培养基础科研人才，重点扶持具有良好研究条件的科技工作者从事科学研究，其资助的项目往往代

基金项目：国家自然科学基金面上项目（81573603）；国家自然科学基金青年基金（81603297）

通讯作者：秦昆明，E-mail：qinkm123@126.com

表了各个学科的研究前沿、发展方向与趋势。NSFC因具有较大的资助规模和适中的准入门槛，在为科研工作者提供科研资助的同时，也成为评价国内高校及研究院所科研水平的重要指标。目前，NSFC资助类型包括面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、重点项目、重大研究计划项目、海外及港澳学者合作研究项目、优秀青年科学基金项目、国家基础科学人才培养基金项目等类别。

中医药学是我国具有自主知识产权的原创自然科学研究领域。近年来，在NSFC的资助下，中医药学科各研究领域取得较大发展，先后产生了一批标志性研究成果[1-3]。NSFC鼓励运用多学科理念、方法、技术与手段进行跨学科协作研究，促进中医药基础理论的继承、发展与创新。中药炮制学是中医药学最具特色的研究领域之一，也是NSFC中药学科项目申报与研究的热点。

中药炮制是以中医药理论为指导，根据药材自身性质，以及调剂、制剂和临床应用的不同要求，将中药材制成中药饮片所采取的一项制药技术。中药炮制学则是专门研究中药炮制理论、工艺规格质量标准、历史沿革及其发展方向的一门学科。近年来，随着“组学”概念、系统生物学及分子生物学的较大进展，中药炮制学在研究思路与方法等方面取得快速发展。笔者通过对2002-2016年NSFC资助的中药炮制学科研项目进行整理，分析目前我国中药炮制学科的科研现状和研究水平，同时探讨未来中药炮制学的研究方向和思路。

1 资助年度分布

2002-2016年，中药炮制（学科代码：H2805）资助项目数量及资助总金额总体呈波动式上升趋势。共资助163项，经费6277万元。自2009年起每年的资助项目数均在10項以上，尤以2015年资助项目数最多（22项）。2009-2016年共计资助132项，占近15年间资助项目总数的80.98%。见表1。

2 资助类型分布

2002-2016年，NSFC共资助中药炮制学科的项目类型有面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、专项基金项目及重点项目5种、163项，见图1。面上项目、青年基金项目及地区基金项目3种是主要的资助类型，其中受助的21项地区基金项目主要分布在江西、云南、新疆、甘肃、广西等边远地区，其中江西省获地区基金最多，共11项（58.77%）。

图1 2002-2016年中药炮制学科NSFC资助项目类型分布

3 资助项目地区分布及依托单位

2002-2016年，中药炮制学科NSFC项目地区分布及依托单位均表现出明显不均衡。在地区分布上，主要集中在江苏（39项）、北京（28项）、四川（21项）、江西（12项）、山东（13项）及辽宁（14项）6个省份。这些省份具有较强科研实力的高等院校或科研院所，如南京中医药大学、中国中医科学院中药研究所等；或具有雄厚的中药炮制研究底蕴，如江西省。2002-2016年，江西省共获得中药炮制学项目12项，仅地区科学基金项目就占11项（占中药炮制学科地区科学基金项目总数的58.77%），资助项目多涉及“樟帮”及“建昌帮”等江西省特色炮制技术。而甘肃、吉林、广西、陕西等省市承担的项目极少。详见表2。

中医药高等院校在中药炮制学科NSFC项目上优势明显。在163个受助项目中，以中医药类高等院校为依托单位的有119个（73.01%），中医药类科研院所获得24个（14.72%），其他非中医药类专业院校获得20个（12.27%）。2002-2016年获得资助经费在100万元以上的依托单位共11个（见表3），其中9个是中医药高等院校，分别是南京中医药大学（36个）、成都中医药大学（20个）、辽宁中医药大学（13个）、江西中医药大学（11个）、北京中医药大学（7个）、山东中医药大学（7个）、广东药学院（4个）、黑龙江中医药大学（2个）及广州中医药大学（2个）。尤其南京中医药大学中药炮制类项目获得资助36个（22.09%），获资助经费1501万元（23.91%）。表明中医药类高等院校是中药炮制学科研究的主要力量。

4 资助项目研究方向分析

2002-2016年，中药炮制学科NSFC项目研究方向主要集中在辅料相关的炮制机理（醋制、盐制、酒制、蜜制、姜制）、毒性中药减毒机理、炮制前后化学成分或功效的改变、炭药止血机理、特色炮制技术科学内涵研究及中药炮制品在中药复方作用机理等方面。其中，药效物质基础及炮制机理探究贯穿以上各领域。中药炮制机理研究一直是中药炮制研究的瓶颈，也是中药炮制研究的重点和难点，制约了中药炮制研究的深入发展[4]，是目前中药炮制学科研究的重点。

4.1 辅料相关的炮制机理研究

2002-2016年，在中药炮制学科163个项目中，有51个（31.29%）是对辅料在炮制中的作用机理探究，包括醋制14个、盐制12个、酒制9个、蜜制5个、姜制6个及其他5个。其中对醋制机制多集中在甘遂、京大戟的减毒机理研究及莪术、五味子、柴胡的保肝机制研究方面，如2016年面上项目“基于肠道菌群-宿主代谢的甘遂醋炙减毒存效机制研究”及2014年面上项目“基于CYP450酶表达调控及代谢组学的五味子醋制保肝作用机制研究”。对盐制机制多集中在补骨脂、益智仁等中药盐制入肾机理的研究，如2014年面上项目“基于益智仁盐炙前后及分别组成缩泉丸来研究‘盐炙入肾-肾主水’的机制”。对酒制及蜜制机制多集中在对其增效机理的研究，如2015年青年基金项目“基于体内外成分转化的丹参酒炙增效炮制原理研究”及2016年青年基金项目“基于谱效相关及代谢组学技术解析甘草蜜炙增效炮制原理”。

4.2 毒性中药炮制减毒机理研究

中药炮制的主要目的是增效减毒，使其更加适合临床应用，毒性中药炮制减毒机理的研究一直是中药炮制研究的重点。2002-2016年，中药炮制学科受助的项目中关于炮制减毒机理的项目共有23项（占受助项目总数的14.11%），其中涉及天南星、甘草、千金子、甘遂、京大戟、乌头等有毒中药。南京中医药大学吴皓教授2007年获助项目“半夏刺激毒性的物质基础及炮制解毒机理研究”、2009年获助项目“天南星科有毒中药矾制解毒的共性规律研究”、2011年获助项目“天南星科有毒中药凝集素蛋白与毒性的相关性和炮制的影响”以及2015年获助项目“基于炎症级联反应的天南星科有毒中药毒性作用机制和生姜解毒机理研究”。这4个项目是系统地对天南星科有毒中药物质基础及解毒机理的研究，取得一系列研究成果。南京中医药大学张丽教授2009年获助项目“甘遂醋制减毒的物质基础及作用机理研究”及2016年获助项目“基于肠道菌群-宿主代谢的甘遂醋炙减毒存效机制研究”是对甘遂物质基础及醋制减毒机制的研究；北京中医药大学王英姿教授2012年获助项目“基于毒-效跟踪评价导向的千金子炮制减毒的物质基础及作用机理研究”及2016年获助项目“基于‘肠道菌群-药动学-代谢组学’整体关联性的千金子炮制减毒机理研究”是对千金子物质基础及炮制减毒机制的研究。表明不少科研人员具有一定的稳定性，科研项目也具有一定的延续性。

4.3 炭药止血炮制机理研究

2002-2016年，中药炮制学科共有11项（占资助项目总数的6.75%）关于炭药的研究项目获得资助，其中除2009年面上项目“基于栀子‘炒炭存性’的科学内涵探究”、2016年面上项目“基于代谢组学及热分析技术的地黄炭止血‘存性’与制炭工艺相关性研究”是对“炒炭存性”的科学内涵及制炭工艺的研究外，其余9个皆是对炭药止血理论的探究，涉及地榆炭、乌梅炭、姜炭、地黄炭、艾叶炭、侧柏炭、茜草炭、牡丹皮炭等8种炭药，见表4。所以，炭药止血的物质基础及作用机制的研究也是中药炮制研究的重点之一。

4.4 炮制配伍或炮制在复方中作用机理研究

近年来，NSFC资助项目较多停留在单味药炮制前后化学成分的变化，较少关注炮制配伍及在复方中探讨药物的炮制机制。2002-2016年，中药炮制学科项目中仅有“基于代谢组学的三棱和莪术饮片配伍治疗气滞血瘀证机理研究”与“基于微透析及多光谱成像技术的白芍和白术饮片配伍治疗肝郁脾虚证机理研究”2个（占受助项目总数的1.23%）是有关中药炮制配伍的项目，其余8个（占受助项目总数的4.91%）是中药炮制品在中药复方中作用机理的研究，且均是2008年以后资助的项目，其中涉及青蛾丸、金铃子散、黄芩清肺汤、三黄泻心汤、二神丸、缩泉丸、白术芍药散、四逆散8种复方，见表5。这些复方皆是药味少、功效明确的经典方。表明科研工作者逐渐认识到中药炮制在中药复方中的重要性。

4.5 传统特色中药炮制技术科学内涵研究

对“樟帮”“建昌帮”等传统特色炮制技术科学内涵的研究是地区科学基金项目及江西省受助的科学基金项目的重要组成部分。2002-2016年共资助6个（占受助项目总数3.68%）有关传统特色炮制技术的项目。其中，仅有2016年资助的青年基金项目“孟河医派特色炮制猪心血丹参‘靶向入脑’治疗脑缺血作用物质基础及炮制机理研究”是以南京中医药大学为依托单位，其余5项均为江西省的地区科学基金项目，分别是“‘樟帮’特色米泔水漂白术‘减燥增效’机制研究”“樟帮特色鳖血柴胡炮制机制研究及品质研究”“江西建昌帮炆制地黄的品质特色及炮制机理研究”“基于‘析霜’特色的江西姜厚朴减毒增效炮制机制研究”“‘樟帮’‘建昌帮’江西特色炮制技术科学内涵研究”。

4.6 种子果实类中药炒制共性规律研究

种子果实类在中药中占较大比重，应用亦广泛，古今炮制经验一直流传着“逢子必炒，见仁即捣”的说法。如樟树饮片炮制有“逢子必炒”之说；明代《医宗粹言》载：“凡药中用子者，俱要炒过，研碎入煎，方得味出。”对“逢子必炒”炮制机理的探究一直是科研人员研究的方向之一。2002-2016年有8个（占受助项目总数4.91%）受助项目是对种子果实类中药炒制共性规律及炮制机理研究，如2015年受助项目“种子类中药‘逢子必炒’共性规律及特征性成分质量标准研究”与2016年“‘逢子必炒’之科学内涵研究”均是对果实种子类中药炮制机理的探究。

5 小结与展望

5.1 新技术、新方法的广泛应用

近年来，代谢组学、基因组学、蛋白质组学等“组学”技术，以及化学计量学、血清药理学、网络药理学、用于中药质量快速鉴别的智能感观技术等新方法、新技术，在一定程度上推动了中药炮制学科的发展，为阐明中药炮制机理开辟了新的研究途径，逐渐被应用于中药炮制机理的研究中。NSFC越来越多的项目开始借鉴和采用多学科的方法和技术，解决中药炮制研究中的关键科学问题。如2016年资助的15个项目中有5个项目的名称中涉及“组学”技术，占当年受助项目总数的1/3。可见，新技术、新方法已成为中药炮制研究的重要工具。

5.2 高度重视中药炮制理论的传承与创新

NSFC项目虽然强调采用新技术、新方法，但同时高度重视中药炮制理论的传承与创新，在中医药理论的指导下开展创新性研究。当然也存在一些问题，有些项目虽与中医药理论相结合，但只是形式上套用，而非真正体现中医药理论的本质。《2015年度国家自然科学基金项目指南》[5]强调“申请至本科学处的项目应注意与中医药理论的有机结合，避免脱离临床疗效的机制研究，克服盲目应用高新技术等倾向”。所以，科研人员在开展中药炮制相关课题研究中，应在中医药基本理论指导下，根据自身的研究基础，以及新技术、新方法应用的必要性，合理发挥自身的科研优势，扬长避短。

5.3 关注中药炮制学研究的原始创新

NSFC注重学术思想创新，以原始创新为项目评审的重要评判指标，鼓励科研人员在现有方法及思路基础上进行创新，并提倡多学科间交融。从2002-2016年中药炮制学科的资助项目总体水平上可以看出，各种新思路、新观点、新假说不断涌现，有力推动了中药炮制学科的研究与发展。

《中医药发展战略规划纲要（2016-2030年）》确定了未来15年中医药发展战略部署，提出要健全中医药协同创新体系，加强中医药科学研究，完善中医药科研评价体系[6]。同时，“十三五”期间，国家将继续加大对自然科学基础研究的支持力度，不断提高科技创新在经济发展中的作用，建设创新型国家，真正成为科技强国。因此，NSFC也将继续加大对中药炮制学科的支持力度，更多优秀的中药炮制科研项目将会得到支持，更多中药炮制科研成果将会不断涌现。

参考文献：

[1] MI J Q， CHEN S J， ZHOU G B， et al. Synergistic targeted therapy for acute promyelocytic leukaemia：a model of translational research in human cancer[J]. J Intern Med，2015，278（6）：627-642.

[2] LIU J X， ZHOU G B， CHEN S J， et al. Arsenic compounds：revived ancient remedies in the fight against human malignancies[J]. Curr Opin Chem Biol，2012，16（1/2）：92-98.

[3] SHEN Y， FU Y K， ZHU Y M， et al. Mutations of epigenetic modifier genes as a poor prognostic factor in acute promyelocytic leukemia under treatment with all-trans retinoic acid and arsenic trioxide[J]. Ebiomedicine，2015，32（6）：563-571.

[4] 陳磊，夏星，何博赛，等.近5年国家自然科学基金中药炮制学科资助与结题项目情况分析[J].中国中药杂志，2015，40（9）：1639-1643.

[5] 国家自然科学基金委员会.2015年度国家自然科学基金项目指南[M].北京：科学出版社，2014：76.

[6] 桑滨生.《中医药发展战略规划纲要（2016-2030年）》解读[J].世界科学技术-中医药现代化，2016，18（7）：1088-1092.

（收稿日期：2017-03-28）

（修回日期：2017-04-20；编辑：梅智胜）

作者：杨冰 杨海军 童黄锦 蔡宝昌 李伟东 秦昆明