经济与管理论文范文

小伙伴们反映都在为论文烦恼，小编为大家精选了《经济与管理论文范文(精选3篇)》，仅供参考，希望能够帮助到大家。摘要消极经济管理和积极经济管理是现代政府对于经济管理所实行的两种形式，同时也是现代政府的主要经济职能，确定两者之间的关系是经济学上的重要课题，但现代经济学对于两者之间的关系研究还尚未形成完整的理论体系。本文通过对消极经济管理与积极经济管理的概念进行分析，论证了两者之间的关系。

第一篇：经济与管理论文范文

浅谈消极经济管理与积极经济管理关系

在经济学上，积极经济管理和消极经济管理是是政府行使经济职能的两种不同的经济管理方式。两种经济管理方式的关系对现代经济学有着重要的意义。本文对消极经济管理与积极经济管理之间的关系进行了研究分析，为我国经济的快速发展提供参考。

社会不断的发展下，促进了经济的不断增长，目前，国内的传统计划经济已经逐渐被市场经济制度所取代。政府在经济方面的管理离不开积极经济管理和消极经济管理两种形式，政府通过它们来实现基本的经济职能。政府进行经济管理的最终目的是实现市场资源的最优化配置，但现实经济中，政府的干预调控能力是有限的，无法完全达到政府预期的经济状态。消极经济管理与积极经济管理的很好的弥补了政府对经济调控能力的单一，在有经济计划的情况下，政府能很好的运用两种管理形式的关系激发市场经济，从而完善改革经济体系。

一、消极经济管理的形成原因、目的与手段

1.消极经济管理的形成原因。消极经济管理的成因受经济体系、价格变化和市场竞争三个因素的影响。第一，经济体系因素，国内现在的经济体系还不够完善，在市场经济体系中的假设与现实经济不相符合是，政府需要用消极经济管理的方法对经济进行必要的干预，对经济进行宏观的調控。第二，价格变化，它受很多的外界因素影响，比如A产地的水果比B产地的水果销售价格高很多，这样高的价格变动，会影响消费者倾向于买B产地的水果，而A产地的水果会被冷落，在价格相差很大时会出现较高的经济损失等问题。所以需要国家用消极经济管理的手段干预经济活动。第三，市场竞争，在市场经济的多样化发展下经济活动缺乏有序的秩序，出现了垄断等不公正的手段.

2.消极经济管理的目的。消极经济管理是政府的经济管理的重要职能，它的目标是让现实经济与古典经济假设理论的情况尽可能的相符合，从而，促进整个市场经济的有序、优化和快速健康的发展。

3.消极经济管理的手段。一般，国家进行消极经济管理采用经济、行政和法律三种手段进行对经济的宏观调控，干预经济，使其往国家偏好的方向发展。

二、积极经济管理的形成原因、目的与手段

1.积极经济管理的形成原因。影响积极经济管理的主要有两个因素，分别是经济安全和资源配置。第一，在经济安全上，国家需要通过积极经济管理来确保我国市场经济与国外的经济进行交流时的安全问题。第二，资源配置因素，在一定程度上，市场经济能够实现部分的资源最优化的配置，但这是不全面的，所以需要国家运用积极经济管理进行干预，使经济向资源配置最优化的方向发展。

2.积极经济管理的目的。积极经济管理也是政府进行经济管理的基本职能之一，其目的是使国家经济发展与理想中的目标相一致，使政府能最大化的管理市场经济。

3.积极经济管理的手段。积极经济管理的手段与消极经济管理的手段一样，也是从经济、行政和法律三个方面进行对市场经济的宏观干预。但积极经济管理运用较多的是对经济的引导，不是直接性的干预，如限制进口，调整税率，保护出口物品等，从中确保我国经济的安全。

三、消极经济管理与积极经济管理的联系

消极经济管理的形成因素是包含在积极经济管理内的，总体来说，消极经济管理的进行受经济体系、价格弹性假设和市场竞争三个因素影响。资源最优化以人权和财产权权利体系为基础，现实经济不能全面的实现资源的最优配置，需要国家进行消极经济管理来调控。而积极经济管理的目的包括了消极经济管理的目的，从大局上看，消极经济管理的目的是让市场资源配置达到最优化，这种最优化的资源配置往往与现实中的不一样，在这种情况下，政府需要通过对人身权和财产权权利体系的调整，市场经济自我完善，让资源配置最优化达到理想预期中的状态。总言之，国家在进行经济管理时，需建立在消极管理的基础上，做好积极经济管理，在不违背市场经济，保证市场经济有序，统一的前提下通过经济、行政和法律手段进行管理。可以说，积极经济管理的最终目的是让消极经济管理有序的进行。

从管理手段上看两者的关系，消极经济管理和积极经济管理都是由经济计划，经济调控和经济决策形成的，因为经济计划有着特殊的对立性，导致两者的关系也是相互对立的。消极经济管理和积极经济管理的经济调控手段在管理方面是相同的，都是通过法律、行政和经济等手段进行干预，而达到政府的预想状态。

四、结语

在经济学上，消极经济管理和积极经济管理是两种重要的管理模式，政府对市场经济进行管理主要通过消极经济管理和积极经济管理，它们间的关系对立又不可分割。积极经济管理是以消极经济管理为基础，但两者的管理手段都是相同的。准确的把握好两者间的关系有助于国内市场经济快速、健康的发展。

作者：屈展

第二篇：消极经济管理与积极经济管理的关系

摘 要 消极经济管理和积极经济管理是现代政府对于经济管理所实行的两种形式，同时也是现代政府的主要经济职能，确定两者之间的关系是经济学上的重要课题，但现代经济学对于两者之间的关系研究还尚未形成完整的理论体系。本文通过对消极经济管理与积极经济管理的概念进行分析，论证了两者之间的关系。

关键词 消极经济管理 积极经济管理 关系分析

实行经济管理师现代化政府的一项重要职能，通过对经济管理的成因、目的及实施手段进行分析，能够有效丰富经济控制论，更好的为国家经济发展提供有效策略，消极经济管理与积极经济管理是现代化政府管理经济的两种不同形式，对于经济发展的作用也就大不相同。通过对消极经济管理与积极经济管理之间的关系进行分析，必然能够更好的促进政府进行经济管理，实现国民经济发展的不断进步。

一、消极经济管理

所谓消极经济管理主要是指政府运用政治、经济、法律等手段，通过对经济制度的变化情况进行研究，改变经济主体中的行为方式。其形成的原因是由于现实的经济发展理论违背了市场经济假设、价格弹性假设。

二、积极经济管理

积极经济管理主要是指政府运用政治、经济、法律等手段改变财产权及人身权的权利体系，改变经济模型中的参数，对经济发展形成诱导，引导其向政府偏好的方向发展，促使现实经济发展实现政府偏好的最大化。政府在采用各种手段方法来改变经济体系参数，以实行积极经济管理的过程中，要以消极经济管理作为基础。

三、消极经济管理与积极经济管理的关系分析

1.成因、目的方面的关系

消极经济管理的形成原因主要在于现实经济发展不符合古典经济模型假设，由此导致现实经济难以达到一定财产权及人身权的权利基础上实现社会资源的优化配置。而积极经济管理的形成原因则主要是由于政府追求的不仅包括对于起源的优化配置，同时还包括对企业社会目标实现的考虑，其经济发展的路径也并不一定是要实现政府偏向的最大化。而导致政府偏向无法实现最大化的重要原因就是由于现实经济与市场经济假设、价格弹性假设及完善市场经济假设具有差异性，不够相符。由此可见，积极经济管理的形成原因在一定程度上包含了消极经济管理的形成原因。

政府实行消极经济管理的目的在于尽量达到最优的资源配置状态，但这一状态并不一定是我们所想要的理想型状态，因此，我们需要对财产权及人身权的权利体系进行重新定位和设计，以促使经济自发的达到另一个更理想化的状态，同时也更好的实行经济发展的人权性目标。此外，政府还可以通过平等的经济身份进入到市场中，对市场供需产生影响，以对市场的价格及经济结构产生影响，从而达到优化资源配置，提高经济效益的目的。政府以公众利益代表的身份进入市场并对市场经济发展进行管理和控制，能够确保经济发展的安全性，并实现经济发展质量的提升。在此过程中，要以消极经济管理作为基础，确保政府身份的平等性，从而逐步实现积极经济管理的目标。

2.管理手段方面的关系

无论是消极经济管理还是积极经济管理，都是由经济决策、经济计划、经济监管、经济调控、经济指挥与协调等要素构成的，这些要素的划分都是相对的，只有相对于具体的经济管理活动才能够划分出这些经济要素。一个大的经济管理主要是由一个个小的经济管理要素所构成的，对于各种经济管理认知来说可能是经济决策，但对于另外一个经济管理认知来说则可能是经济的协调与指挥，如中央政府拟征收25%的企业税，对此，地方政府要制定出相应的具体政策，而对于中央政府来说则只是对企业的经济协调与组织。

经济管理的手段主要包括行政手段、经济手段和法律手段，消极经济管理与积极经济管理的手段则也是由行政手段、法律手段及经济手段组成的，但消极经济管理尤其自身独特的行政、经济、法律管理手段，积极经济管理也有着其自身独特的行政、经济、法律管理手段，但有的时候两者还是不能够区分开来的。一个具体的行政、法律、经济手段既可以是消极经济管理的手段，同时也可以使积极经济的管理手段。

结束语：消极经济管理和积极经济管理都是由于经济决策、经济计划、经济监管、经济调控、经济行为等要素所构成的，而且两者也都是应用行政、法律、经济手段来进行管理的，特定的行政、法律、经济手段既能够满足消极经济管理的需要，同时也可以满足积极经济管理的需要，通过对消极经济管理与积极经济管理两者之间的关系进行正确理解，可以确保政府在进行经济调控的过程中不越位、不错位，从而实现国民经济发展的不断进步。

参考文献：

[1]祁永忠，栾福茂.消极经济管理与积极经济管理的关系.生产力研究.2012(09).

[2]程宝良.案例教学促进基础理论课教学效果作用的研究——以初级宏观经济学为例.教育教学论坛.2012(S1).

[3]陈有禄，罗秋兰.基于西方经济学教学本土化的教学改革探析.现代营销(学苑版).2012(09).

[4]夏泽义，林源.宏观经济学教学体系与案例教学研究.怀化学院学报.2012(08).

作者：闻世胜

第三篇：消极经济管理与积极经济管理的关系分析

摘要：随着我国经济的发展越来越迅速，市场经济的发展日益完善。国家对于经济的调控政策也在不断地发生变化，这种改革和变化尤其体现在国家对经济进行宏观调控的过程中。在这里值得我们注意的是，国家对经济的调控手段分为两种，一种是积极的积极的经济管理，一种为消极的经济管理。作为当前国家经济管理的两种手段，文章就两者之间的关系进行探究，并分别就个体进行了概念性的分析，希望与同行探讨。关键词：消极经济管理;积极经济管理;关系分析

作为国家宏观调控的两个方面，积极的经济管理和消极的经济管理尽管体现的是国家宏观调控的两个不同方面，但是其两者之间还是存在着一定意义上的联系和关联。换句话说，积极的经济管理和消极的经济管理两者之间并不是简单意义上的对立，而是存在着一些特定的内在关系。如何正确地把握这种存在的内在关系，对维护我国市场经济的稳定，促进经济态势的平稳运行有着重要的意义。 1、积极经济管理的成因和手段

古典经济理论的理想状态可以实现社会资源的最大化利用，实现资源最优配置状态。然而在现实过程中，国家经济调控目标，通常不只是单纯地追求最优的资源分配，但还要考虑经济安全、社会稳定、环境保护、国家利益等等方面，因此，即使是消极的经济管理、国家经济实现了资源的优化配置，政府仍必须采取一系列的措施来调控经济运行，目的为了达到理想化的调控状态。积极经济管理作为是一种管理手段，是政府运用经济、法律、政治手段产等去改变和个人权利和其他权利体系的手段，改变经济模式参数，引导经济向着比较好的方向发展，从而现实中的国家经济向着最好化的方向发展。

基于偏好的影响，如果依靠純粹的消极的宏观经济调控管理，无法完全改善偏好的最大化。因此，我们应该引入积极的经济经济管理手段，有效地调整参数，优化经济发展方式。在实际工作中，政府应该采取合理的金融政策，市场供给和需求通过平等经济良性效应互相影响，然后优化市场结构体系，规范市场价格，实现经济发展的平衡发展和利润效率优化的局面。与此同时，政府应该投身于市场，显现出偏好的信息，诱导私人的经济活动，使其接近政府。为了确保安全可靠，政府应该扮演领导角色，做好独立的经济保护，抑制外国投资和竞争，为国内资本输出争取更大的利润，实现良好的资源保护，促进教育的全面发展和现代科学和技术的进步。为经济人权标准、也可以利用有效的法律手段，通过行政控制，实现优化设计审查，并对我国经济的稳健发展形成积极的影响。

2、消极经济管理的成因和手段

消极的经济管理手段和积极的经济管理手段之间存在着略微的不同。。同样地古典经济理论提出了诸如市场经济假设以及价格弹性假设等多个方面的假设。如果现实中的经济情况和古典经济假设的情况一样，那么在现实的市场经济中就可以依据人身权利和财产权利的基础实现基础资源配置的最大化。可是在现实市场运行的过程中，古典经济经济理论模型与其之间肯定会出现各种差异，要知道古典经济理论毕竟是一种理想化的经济理论。这也就会导致一种信息不完全，垄断等市场缺陷的出现。作为国家经济的宏观调控部门，为了使得现实中的经济实现资源的优化配置，并达到最佳的状态。政府不得不利用各种方式去进行宏观调控使得现实经济能够尽量的逼近古典经济模型的发展状态，这就是我们所说的导致消极经济管理的原因。

消极的经济管理是我们所说的传统意义上的经济管理模式，其目的是为了弥补和纠正市场经济运行过程中的垄断、外部性、信息不完全，等等各种各样的缺陷，使得现实经济能够接近古典经济理论模型的状态，最大化的实现社会资源分配。消极的经济管理的主要措施包括通过建立一系列的法律和行政法规，并建立一个合理公正的市场经济环境，保证合法公民的人身权利和财产权利，如及时快速释放各种精确的市场咨询，避免信息的局部性，保护工人的权利和利益。消除各种经济封锁行为，实行良好的补贴政策管理;公共物品的合理布局，避免垄断竞争市场运行，实行一定程度的经济规划系统，防止浪费有限的资源，对于跨国企业不断在我国市场竞争的情况，应迅速创建和不断加强国有企业，自主企业的自主竞争与对抗意识，同时政府在引导的过程中。 3、积极与消极经济管理政策的关联性 3.1成因上的归属关系

我们成因上进行分析的话，那么消极的经济管理政策和积极的经济管理政策之间应该是归属关系。因为消极的经济管理政策涵盖了积极的经济管理政策。尽管在具体实施的过程中，消极的经济管理政策会结合一系列的行政法规以及政治、法律等手段，但是从根本上来说的话，这样的经济管理方式并非处于政府的本意，政府并不乐意采用这样的经济管理方式。但是积极的经济管理方式作为一种积极的主动的经济管理政策，是政府所乐于接受的，愿意采用的一种经济管理政策。所以我们说消极的经济管理政策涵盖了积极的经济管理政策的成因。在涉及到的经济调节以及掌控手段上，我们看积极的经济管理和消极的经济管理都涉及到经济调节、行政管理以及法律管理等方面。虽然消极的经济管理有一定的特殊性，积极的经济管理也是依赖于消极的经济管理而存在。所以必须要把握两者之间的内在关系之后，才能真正地提高经济管理核心水平，推进市场经济的快速发展。

3.2问题和对策的内在关系

积极的经济管理和消极的经济管理问题和对策是内部之间的关系。经济市场自发运作的过程中往往会出现经济体系的问题，并在经济运行过程中出现一些障碍。在市场经济的发展面临着一些问题的时候，通过消极经济管理政策，利用法律、行政和一些政策手段调控整个经济的运行状态，有效的控制和管理来解决市场经济中存在的问题。和积极的经济管理政策是针对当前形势发展的特定的经济措施，积极的经济管理政策是在经济管理者运用积极态度情况下运转的，它能及时根据国家经济市场的发展做出有效的反应和处理，以确保整体经济的稳定运行。 3.3相辅相成的促进关系

消极的经济管理政策和积极的经济管理政策是一种互补的，相辅相成的促进关系。这两个是矛盾的对立统一的两个方面，这两个对面，一方面相互对立，另外一方面相互相互联系与促进。特别是在使用经济管理政策来规范整个市场发展的经济国家中，要准确使用积极的经济管理政策和消极的经济管理政策为经济服务。在积极的经济管理政策的实施过程中，要依据消极的经济管理政策作为前提，从而保证市场经济发展稳定、安全，在有效实施的基本前提的实行相关经济管理政策，只有保证了如此前提，才能确保经济政策的有效性。

4、结束语

总而言之，作为两种政府干预现代经济的手段，消极的经济管理和积极的经济管理存在很大的内在联系。从这两种介入方式中，我们可以看出积极的经济管理方式比消极的经济管理方式的效果更明显，资源更为优化，在市场方便也更为完善。消极的经济管理政策的主要功能还是体现在与古典经济模型趋近的假设上。在运行积极的经济管理与消极的经济管理过程中，要根据当下具体的经济形态，行政管理措施以及法律法规进行确定。在当下的经济管理过程中，要正确地使用这两种经济管理模式，保证政府经济管理能够可持续地健康地又好又快地发展。

参考文献： [1]孙杨.经济管理现代化和经济管理发展新趋势探析[J].商场现代化，2013(10)：125-126. [2]段伟宇，师萍，陶建宏.创新型企业债务结构与成长性的关系研究—基于沪深上市企业的实证检验[J].预测，2012(05)：256-257. [3]薛君，刘伟，游静.基于三阶段锦标制度的系统集成知识创新激励机制研究[J].华东经济管理，2011(05)：179-180.

作者：贾连超