辽宁地区间汉族青年恒前牙牙体硬组织解剖学特征

2022-09-11

牙体测量是研究牙体形态的一种方法。前牙因其特殊的解剖位置, 不仅在咀嚼中发挥作用, 而且对于法医学的个体识别有重要意义。国外由Black最早系统地进行了牙体硬组织的解剖学特征研究, 而国内的研究通常侧重于某一地区[2]或者某一民族[1,3]。辽宁省地域辽阔, 各地区相应数据研究尚未开展。本研究对辽宁各地区汉族青年恒前牙形态特征进行初步测量和观察, 寻找差异, 探询原因, 为法医学个体识别提供资料。

1 对象与方法

1.1 研究对象

样本来源:在辽宁医学院1000名辽宁籍汉族学生中进行口腔普查, 要求3代均为辽宁籍贯, 本人为辽宁出生并生活至今, 要求颜面对称, 侧面型协调;第一磨牙及尖牙呈中性关系, 覆盖正常;牙列完整, 无拥挤, 无龋坏, 未做过正畸, 无前牙缺损, 无颞颌关系紊乱, 上下牙弓关系协调;将辽宁省人为划分为5个地区, 抽取各地区正常牙颌青少年各100名, 年龄平均20岁。

1.2 研究方法

(1) 测量方法。要求实验对象反复漱口。模具消毒后蒸馏水冲洗数次, 调制印模材, 填充至口腔用前牙托盘内, 迅速放置到样本口中, 嘱样本处于正常咬颌状态, 5min后, 待印模凝固后, 取出后灌注超硬石膏, 待石膏凝固后, 取出石膏模型, 上下颌模型成对编号。

(2) 牙齿测量。采用精确度为0.02mm的游标卡尺测量冠高、冠宽、冠厚、颈宽及颈厚。由作者在一段连续时间内对每一副模型按下述标准进行测量, 每个数据测量2次, 误差<0.1mm, 记录均值, 误差>0.1mm时重新测量。

(3) 将辽宁省划分为5个地区, 具体划分标准如下。

(1) 辽西:以锦州为中心, 包括葫芦岛、朝阳、阜新、盘锦等地区。

(2) 辽南:以大连为中心, 包括庄河、瓦房店、普兰店等地区。

(3) 辽中:以沈阳为中心, 包括辽阳、抚顺、本溪等地区。

(4) 辽东:以丹东为中心, 包括凤城、东港、宽甸等地区。

(5) 辽北:以铁岭为中心, 包括清河、昌图、西丰等地区。

1.3 统计学处理

应用SPSS 11.5统计软件包对实验数据进行统计学分析, 包括所有测量项目的均值和标准差, 2样本均数的t检验, 数据以均数 (x-±s) 标准差表示。

2 结果

2.1 外部解剖学参数。

2.2 在辽宁各地区汉族青年人的数据比对中获得, 东部上中切牙冠高分别与西、北、中部;

东部上侧切牙冠高分别与北、中部;西

部上尖牙冠高与北部;西、北部下中切牙冠高分别与南、中部;西部下侧切牙冠高与中部;西、中部下尖牙冠高分别与南、中部;南部上中切牙冠宽与北部;中部下侧切牙冠高与西部, 共17项具有统计学差异;其余各项指标无明显统计学意义。

3 讨论

(1) 根据目前国内外文献报道, 世界人种划分4大类:蒙古人种、欧罗巴人种、尼格罗人和澳大利亚人种[4]。在此基础上, 牙齿解剖学形态也被分为四种。差异的原因来自于人种不同造成的骨骼发育不同, 尤其在下颌骨上的差异。在地域之间, 通过对国内近年来报道的研究、比对。也发现了在个别牙位上存在较为明显差异。东北地区是中国型牙的典型代表, 本研究所获得的数据将为辽宁本地区前牙数据库的建立提供有力数据。

(2) 未出现较多差异的原因可能是辽宁各地区汉族间无明显的遗传差异, 饮食结构也类似。故本地区间各项数据对比无明显统计学差异。本研究虽未出现较多阳性结果, 但是在国内首次进行单一省份各地区间前牙相应数据的比对, 本研究结果证明在辽宁各地区间前牙各项数据无明显差异。

(3) 自然牙齿是脊椎动物最耐用的器官。牙齿形态信息除了鉴别人身, 同时也能分析人的种族、性别、年龄等。这对人类学、法医学研究具有不可估量的价值。目前各国在人体识别上, 主要使用指纹、DNA和牙齿形态识别。理论计算表明:DNA确定人身的误差率为1∶30000亿;指纹为1∶160亿;牙齿为1∶25亿。牙齿形态鉴定, 虽然精度低于DNA, 但鉴定速度快、成本低, 在许多重大恐怖事件中, 对于人身识别发挥了关键作用。因此建立各地区前牙数据库将对个体识别提供有力的依据, 为个体识别提供新型、快速的检验方法。

摘要：目的研究辽宁本地各地区间汉族青年恒前牙解剖外型数据, 相应数据之间进行比对, 寻找差异, 分析原因。方法测量各牙位牙齿的冠长、冠宽、冠厚、颈宽、颈厚。采用SPSS软件进行统计学处理。结果获得辽宁各地区间汉族青年恒前牙的外形数据;各地区相应数据在个别牙位有着明显的差异。结论辽宁各地区汉族青年恒前牙个别牙位相应数据有明显差异。

关键词：前牙,外部形态,相关性,辽宁