今天小编给大家找来了《绿色贸易论文范文(精选3篇)》，供需要的小伙伴们查阅，希望能够帮助到大家。摘要：绿色国际贸易壁垒虽然为一些西方的发达国家所用，用来限制或者是妨碍他国的产品以及服务进入到全球的社会市场当中，但是在实践的过程当中很难发挥起保护生态环境以及自然资源的重大作用，所以我国应当积极的采用这种措施，勇于突破绿色国际贸易的壁垒。本文针对于绿色国际的贸易壁垒进行了概述，并且讨论了推进绿色国际贸易和绿色国际贸易壁垒发展的对策选择。
第一篇：绿色贸易论文范文
绿色贸易壁垒的理性分析——基于绿色可持续性贸易的思考
[摘要] 本文主要是对影响中国出口贸易的绿色壁垒进行了较为理性的分析。绿色壁垒是在可持续发展理论形成和重视环境保护的背景下产生的，我们正是要发展绿色可持续性贸易，从而冲破绿色壁垒，实现我国经济的健康发展。
[关键词] 绿色壁垒 绿色可持续性贸易
在经济全球化加速发展的进程中，世界贸易正以空前的规模和速度发展壮大，自由贸易在促进经济发展、技术进步和提高人类福利的同时，也给人类的生态环境带来了史无前例的冲击，环保时代给传统的国际贸易披上了一层“绿色外衣”，使贸易出现了绿色化倾向。可持续性贸易，又称绿色国际贸易，其核心是环境与自然资源的保护。国际贸易中的绿色壁垒正是在环境污染、资源耗竭现象日益严重和全球尤其是发达国家环境意识提高的背景下出现的。
当前，非关税壁垒已经成为各国用来保护国内产业及市场的工具，“绿色壁垒”即为其重要手段之一。对于绿色壁垒，人们更多的是研究绿色壁垒对于自由贸易的阻碍，进而研究如何打破它，但如果從可持续发展的角度上来认识，绿色壁垒则对于一国可持续发展具有重要意义。
一、绿色贸易壁垒的新认识
绿色贸易壁垒现已成为学术界关注的焦点，然而，对于绿色壁垒的理解，却没有明确的提法和解释，其中最具代表性的解释是：发达国家以保护自然资源、生态环境、人类健康为名，通过制定一系列复杂、苛刻的环境保护制度和标准对来自其他国家和地区的产品及服务设置障碍，限制进口，以实现保护本国市场为目的的新型非关税壁垒。这种分析大多是从发展中国家的经济发展和科技、环境管理水平现实出发，强调绿色壁垒名义的合法性，内容的广泛性和实施中的不公平性和伪装性，认为发达国家是借环境保护之名，行贸易保之实，损害了发展中国家的利益。
然而，如果我们站在更高的层次上，从可持续发展的角度来认识，本文认为，这样的观念是不客观的。发达国家较早地认识到片面追求经济增长而给环境带来的危害，而且随着环保时代的来临，清洁生产、绿色产品、绿色消费等理念日益深入人心，与贸易相关的环境措施也纷纷出台，为此，在资源、环境等方面，制定了很多技术标准，不仅要求末端产品符合环保要求，而且规定从产品的研发、生产到包装、运输、使用、循环利用等各环节都要符合环保要求。若从长远看，壁垒绝不是贸易战术和商业歧视的简单产物，而是进行改革、创新的动力，是可持续发展和绿色消费潮流在国际贸易方面的反应，绿色壁垒的产生和实施是与全球可持续发展相适应的。如果将绿色壁垒定性为一种不公平的歧视性贸易环境措施，则没有深刻理解可持续发展战略实施的艰难历程。因此，对绿色壁垒应有一个理性的认识。
二、绿色壁垒对绿色可持续性贸易中产品竞争力的影响分析
借鉴Baumol—Oates模型分析绿色贸易壁垒对绿色可持续性贸易中产品竞争力的影响，以生产纺织品为例。这些分析需要基于一系列比较严格的假设：
1.世界上只有两个国家，I和W，其中I国为发展中国家，W国为发达国家;
2.每个国家都生产纺织品Z和其他产品，Z的生产可能产生污染。假定不采取控制措施，纺织品Z的生产过程产生污染、影响周围环境，或者在Z产品中使用了有污染原料、包装等;
3.纺织品Z生产存在成本更高但不产生污染的生产方法;
4.假定W国已禁止使用会产生污染的纺织品Z的生产方法。
在附图中，(A)和(B)分别为I国和W国的纺织品Z的供求曲线，(C)为两国的总供给曲线。附图(A)中，I国有两条供给曲线，Sic对应于便宜的有污染的生产技术，产品成本较低，出口发达国家具有比较成本优势。Sie对应于贵的无污染的生产技术，是发展中国家在发达国家绿色贸易壁垒实施后被迫采用的生产方式，相对成本较高。忽略关税、运输等的影响，假设Z的价格P在两国相同。将两国的供给和需求曲线分别横向相加，在附图(C)给出国际市场总供给和总需求曲线。
Sc表示I国在发达国家没有设置绿色壁垒的情况下，采用不控制污染而成本较低的生产方式情况下的总供给曲线，国际均衡点、均衡价格分别为Ec和Pc。在此价格下，I国为净出口国，出口量为UicVic。Se为W国实行绿色贸易壁垒、严格控制产品进口时，I国采用技术水平较高、控制污染成本较高的生产方式情况下的总供给曲线，国际均衡点、均衡价格分别为Ee和Pe。当W国没有对I国设置绿色贸易壁垒时，I国生产和出口有污染的纺织品Z，将对W国产生两方面的负效应，一是I国大量出口纺织品Z，有可能导致W国国际收支状况恶化;二是W国的消费者使用有污染的纺织品Z，使消费者的权益受到损害。当W国消费者享受低价纺织品Z所带来的效用小于消费者使用有污染产品所带来的负效用，W国国内就会产生对I国设置绿色贸易壁垒的压力。
当W国对I国设置绿色贸易壁垒时，I国生产无污染的产品成本大大提高从而导致Z的均衡价格从Pc上升到Pe，出口量减少到UieVie，从而引起I国社会总福利水平的下降。假设I国生产纺织品Z造成污染所带来的总福利损失为Cd，这一损失在两国之间的分摊比例为a，即污染给I国所造成的福利损失为aCd，而给W国所造成的损失为(1-a)Cd。这样，I国生产纺织品Z给两国所带来的净收益分别为：
NYi=Yd-aCd (1)
NYw=(Pe-Pc)Qd-(1-a)Cd (2)
其中，Yd——I国向W国出口纺织品Z所带来的收益;Qd——I国生产纺织品Z的产量。
附图 绿色贸易壁垒对国际竞争力的影响分析
当NY=NYi+NYw=Yd-aCd+(Pe-Pc)Qd-(1-a)Cd〉0时，W国对I国设置绿色贸易壁垒将导致总福利的增加;当NY=NYi+NYw=Yd-aCd+(Pe-Pc)Qd-(1-a)Cd<0时，W国对I国设置绿色贸易壁垒将导致总福利的减少。当W国设置绿色贸易壁垒对I国生产和出口纺织品Z带来的额外成本大于NY时，I国将放弃Z产品的生产;反之，由于绿色贸易壁垒的高度不足，I国将继续采用。总之，短期内，较贫困国家会使用的生产方法的结果并不明确，必须进行成本收益比较。在长期内，人们环境意识的增强，会使那些来自环境标准较低国家的产品逐渐失去市场，严格的环境标准会增加产品的竞争力。对于我国来说，绿色壁垒削弱了我国出口产品的国际竞争力，增加了产品从生产到销售、使用乃至报废各个环节的出口成本。绿色贸易壁垒使我国遭受了很大的损失。
三、实施绿色可持续性贸易突破绿色壁垒
1.实施循环经济，将环境成本纳入产品成本中，形成可持续比较优势
循环经济是一种“资源———产品———再生资源”的低消耗、高利用、低排放的循环利用模式。通过人与自然和谐发展的理念和与环境友好的生产、消费方式，在对外贸易中重视和发展循环经济，对产业结构进行重组，提高环境资源配置效率，使贸易与环境能够和谐发展。
(1)建立在环境成本内部化上的比较优势分析
从环境要素禀赋角度看，发展中国家环境质量下降，资源日益稀缺，不属于环境要素禀赋丰裕型的国家。目前发展中国家包括中国的出口贸易的比较优势是建立在资源的廉价使用、宽松的环境政策和较低的环境标准上的，但这种比较优势以牺牲国内资源环境为代价而获得短期利益，是不可持续的，随着环境保护意识的提高和环境要素禀赋纳入国际贸易体系，这样的不可持续优势终将失去。一国真正的比较优势模型在纳入和不纳入环境要素成本的情形下可能完全相反。令ai代表本国生产一单位产品i的单位劳动成本，ai*代表国外生产一单位产品i的单位劳动成本，j 表示另外一种产品。如果不考虑环境成本，在公式1成立的情况下，本国将出口产品i，进口产品j;即本国具有生产产品i的比较优势。
ai/aj
现将环境成本内部化。i表示本国在劳动成本中每单位产出消耗的清洁费用(环境成本)的比例，在公式2 成立的状况下，本国真正的比较优势就变成出口产品j 而进口产品i。该式说明相对于国外，本国生产产品j 的社会成本小于生产产品i的社会成本。
ai(1+ti)/ai(1+tj)>ai*(1+ti*)/aj*(1+tj*) (2)
将环境成本纳入产品成本之中，降低出口贸易对资源的过度消耗和环境污染，使资源能够按照环境资源禀赋进行合理配置，有助于摆脱环境成本陷阱，在国际市场免受生态倾销的指责和诉讼，因此实施循环经济和高的环保标准越早，由此而带来的贸易优势也越大。
(2)跨越绿色壁垒，提升贸易优势的有效途径就是以可持续发展思想为基本原则，在对外贸易中发展循环经济，协调贸易与环境的关系
最优利用自然资源和能源，将生产和消费活动对环境产生的不良影响降到最低，使贸易产品符合环境标准，提高我国出口产品的竞争力，提高环境质量，促进科技进步，缩小与发达国家环境标准和技术要求的差距，提高本国产品的绿色程度，突破绿色壁垒;将环境成本由隐性变为显性，便不可持续比较优势为可持续比较优势，逐步使中国产品走向国际，实现贸易、经济、生态环境和社会效益的和谐持续发展。
2.实施绿色外贸破除绿色壁垒
(1)建立绿色产业, 促进绿色外贸发展
选用新能源、新资源，采用国际绿色标准进行产品开发, 是我国内出口企业在绿色竞争中抢占制高点的必由之路。企业要加大绿色技术投入, 注重设计易于回收、节能、耐用、无污染或低污染、不影响健康的产品。清洁生产要通过应用专门技术, 改进工艺技术和改变管理态度来实现。研究与开发绿色包装, 是社会发展的必然趋势, 也是商品包装的发展方向。企业应该按照绿色包装制度的要求, 采用有利于回收、再利用或易于自然分解的绿色包装。
(2)实行绿色技术创新
绿色技术创新，即环境友好型技术创新。它是将绿色技术与创新理论整合，是以可持续发展为目标的绿色工艺创新、绿色产品创新、绿色意识创新和管理创新的总称，是从研发到建立高效节能的生产经营系统再到技术创新扩散的动态过程。它可以分为两类：一类是绿色产品创新，指研发各种能节约原材料和能源，少用昂贵或稀缺原材料，且产品在使用中及使用后不危害或少危害生态环境和人类健康，以及可回收利用和再生的产品;另一类是绿色工艺创新，指能在生产过程中减少废气污染物、降低工业活动对环境的污染的清洁生产技术和减少排放的末端治理技术。绿色技术创新强调机制创新,以及生产组织方式、经营管理模式、营销服务方式等多方面创新的结合，把技术创新活动自觉地融入自然生态循环系统中，使企业的经济效益与生态效益协调一致，获得绿色竞争优势，实现企业自身的可持续发展。
3.开展绿色营销
企业在实行绿色营销的过程中, 应该注意以下几个方面。
(1)铸造绿色品牌。企业应该综合运用经济、政治、心理与社会等各种手段,树立绿色环保企业形象,扩大国际知名度,创造绿色品牌。
(2)采用绿色价格策略。因为绿色产品在其开发过程中,投入的成本较大,绿色产品的定价一般比同类产品要高。企业应该根据国际市场的供求情况,树立绿色产品的优质高价形象。
(3)积極开展绿色促销。各种绿色促销活动能够向消费者传递充分的信息, 从而树立企业和企业产品的绿色形象, 巩固企业的市场地位。
四、小结
针对我国出口产品遭遇的绿色壁垒，我们应该查找自身差距，而不是一味的批评。我们要实施循环经济，发展绿色外贸，变以资源密集型和污染密集型出口为主的不可持续性比较优势为建立在环境保护基础上的持续性比较优势，从而能够突破绿色壁垒，实现绿色可持续性贸易。
参考文献：
[1]薛荣久.国际贸易(新编本) [M ] 1北京: 对外经济贸易大学出版社, 2006年版
[2]陈虎.我国绿色外贸战略的深层思考[J] .金融经济.2007(22)
[3]孙爱龙.绿色壁垒对中国贸易的影响与对策特区经济[J] 2007(10)
[4]熊彼特.经济发展理论[M].北京:商务印书馆，1990.
作者：安 静
第二篇：绿色国际贸易与绿色国际贸易壁垒
摘 要：绿色国际贸易壁垒虽然为一些西方的发达国家所用，用来限制或者是妨碍他国的产品以及服务进入到全球的社会市场当中，但是在实践的过程当中很难发挥起保护生态环境以及自然资源的重大作用，所以我国应当积极的采用这种措施，勇于突破绿色国际贸易的壁垒。本文针对于绿色国际的贸易壁垒进行了概述，并且讨论了推进绿色国际贸易和绿色国际贸易壁垒发展的对策选择。
关键词：绿色国际贸易 绿色国际贸易壁垒 生态环境保护
目前全球经济一体化进程正在不断的进步，非关税贸易的壁垒的作用也变得越来越强烈。由于全球各地的国家对于各国的生态环境保护的要求变得越来越严格，所以在很多的非关税贸易的壁垒里面，绿色的国际贸易壁垒正在以越来越强的特性成为了目前对于外贸发展的重要组成部份。在如今西方的很多国家都运用经济以及技术的优势通过创建绿色的贸易壁垒，从而保护好本国的市场不受外部的影响，这就对于各个发展中国家构成了不平等的贸易关系，从而也就导致了很多国家在经济层面上损失很大。然而我国作为一个非常大的发展中国家，由于绿色经济带来的损失是非常巨大的，据有关统计，因为绿色国际贸易壁垒的限制，我国每年大概有四五百亿美元的货物在出口的时候受到了限制，所以一定要了解绿色壁垒的性质，采取有戏的方法来应对。
一、绿色国际贸易壁垒的概述
绿色贸易壁垒指的是在全球化贸易的过程当中，部分国家为了保护自身的生态环境，人类以及动植物的健康为借口，依靠自身所具有的技术方面的优势，从而提升检疫检验的标准，大力限制或者禁止了其余国家的商品进口。可以很明显的看到，这种希望通过贸易和贸易政策来保护环境的绿色国际贸易有着其本质上的区别。绿色国际贸易的壁垒只要是体现在具有了合法的身份，并且还会导致国际贸易相关环境保护规定为人们曲解。所以说，只有准确的认清国际贸易和绿色国际贸易壁垒之间的关系，才是最重要的。
二、推进绿色国际贸易与绿色国际贸易壁垒协调发展的对策选择
1.提升认识，顺应绿色贸易发展大潮
不管是哪种形式的绿色贸易壁垒，都是通过西方发达国家在发展时候使用过的，这就会导致原本就是在经济发展中处于劣势的国家更加的艰难。部分西方发达国家在全球的贸易之中都会自己设置一套绿色壁垒，这就会导致很多发展中国家的贸易出口量出现很大的下降。发展中国家必然也就会在很长的一段时间之内处于自然资源以及初级产品供应商的位置上，这对于企业的发展以及国家的经济贡献都是比较差的。所以发展中国家就必须要突破绿色贸易壁垒，在别的国家允许的环保的措施之下，如果一个国家不采取环保的措施，在今后的国际贸易当中肯定会遭遇风险。部分国家为了得到目前短暂的发展。不惜损害自己的环境为代价，不断提升自己在全球贸易当中的优势，也就是默认了允许生产一些有关于污染的产品。就其长期发展来说，这种以牺牲自己环境为代价而获得的发展后果是不堪设想的。随着以后的环境污染越来越重，就会造成市场竞争力不断的下降。所以说一定要认识到绿色贸易的本质。不仅仅需要保护好自身的合理权益，还要顺应时代的发展。
2.运用好环境外交，主动参加与国际环境和贸易活动
发展中國家如果想要突破绿色贸易的壁垒，绝不能够将所有的希望寄托于西方的发到国家身上，他们不会帮忙，而是一定要自觉的积极参加到国际贸易环境的体系当中。比如，可以通过协商加入到全球的环境公约当中，积极的参加国际环境标志的改进工作当中。只有这样，才能够提升自身在全球贸易谈判之中的地位，需要抵制一些国家把自己的体制以及政策强加给他人的行为，这样擦可以有利于自身的发展。目前环境外交已经成为很多西方发达国家拓展绿色贸易的有效措施，为了能够在国际外交当中有着一定的主动权所以我国需要全力落实好国际贸易以及环境管理的研究，研究如何在我国落实好最新的环境措施，需要做到知己知彼，才能够很好的来反击各种绿色贸易壁垒。
3.稳步创建具有中国特色的技术性壁垒体系
建立具有中国特色的绿色堡垒，首先就是需要健全并完善相关技术标准，尽管我国在这方面的科技实力还是比较落后，但是即使是在一些比较少的领域当中制定出我国特有的并且保持着全球领先水平的贸易技术标准，这样做也能够很好的保护我国的自身市场能力。同时在世界贸易组织许可各国依照本国的特点来制定和其余国家有所差异的技术标准，应加以利用。其次就是需要建立好完善的卫生和动植物检疫的措施。尽管在之前的协议当中的SPS协议就会倡导各国把自身的SPS和目前以有的国际标准接轨，但是这样也有其本身的不足之处。因为技术上有很大的困难。这也是隐蔽性非常强的一种非关税的壁垒。最后就是创建好绿色贸易壁垒的体系。可以根据保护生态为由来严格的控制部分的国家产品进口，以此可以保护本国的市场受到外来产品的侵害。
三、结语
综上所述，当前对于外贸领域来讲，落实保护环境的具体措施是保障贸易能否长期可持续发展的关键，在我国加入贸易组织之后，我国的国际外贸出口面临的全球贸易保护以及关税壁垒肯定会有很大程度的改进，同时国际贸易市场也会变来越来越激烈。绿色贸易由于其具备很鲜明的特征，会更大程度的替代非关税贸易壁垒成为西方国家实施贸易保护的首要选择，所以我国只有正确的认识绿色贸易壁垒的内涵，才能够实现绿色的国际贸易，从而能够突破贸易的壁垒。
参考文献：
[1]李慧明，卜欣欣.绿色国际贸易与绿色国际贸易壁垒[J].南开学报(哲学社会科学版)，2000
[2]薛 璇.绿色国际贸易与绿色国际贸易壁垒分析[J].丝路视野，2017
[3]熊芙蓉.国际贸易中绿色贸易壁垒的应对策略[J].生产力研究，2012
作者：陈哲禛
第三篇：国际贸易中绿色贸易壁垒的应对策略
[摘 要]在国际贸易中，绿色贸易壁垒在非关税壁垒中受到广泛关注，然而，由于不同的经济水平，国家间形成了较为明显的有区别的绿色贸易保护标准。绿色贸易壁垒虽然在一定程度上影响了我国农产品的出口竞争力，但是也促进我们去开拓更广阔的市场。本文解析了绿色贸易壁垒的内涵和特点及类型，并分析了其对中国农产品出口的影响，继而提出提高我国农产品贸易的对策。
[关键词]绿色贸易壁垒;农产品出口贸易;对策
随着欧债危机的持续蔓延和欧洲市场贸易保护主义不断抬头，中国企业在走进欧洲的过程中面临着重重困难，这也促使中国企业转型升级。中国企业在欧洲的发展出谋划策。很多中国企业家认为，转型升级是站稳脚跟的必由之路。然而，随着我国企业欧盟发起的“双反”调查而受到严重打击。尽管欧盟保持着中国第一大贸易伙伴和技术引进来源方的地位，但是中国企业在走进欧洲的过程中并不是一帆风顺。欧洲在很多领域设置了技术壁垒，经常会滥用反垄断的调查，在签证等方面也非常苛刻，这些都严重地影响了中国企业在欧洲的投资热情和项目运行。不过，也正因为此，中国企业加快了转型升级步伐。我们更应该看到的是欧盟“双反”及其他因素对我们企业产生倒逼机制。第一，企业进行转型升级，从过去单一的光伏组件制造商，转变成综合能源提供商，把产业链更加延伸，向下游发展。第二，市场竞争越来越激烈，我们也秉承不断技术进步和成本降低来巩固我们在市场上的竞争力。企业应大力开发国内市场拉动内需，以应对海外市场可能存在的贸易壁垒。
1 绿色贸易对各行业的影响
国家质检总局近期通报了2012年国外技术性贸易壁垒对我国出口企业影响的调查情况，2012年我国有23.9%的出口企业受到国外技术性贸易壁垒不同程度的影响，导致全年出口贸易直接损失685亿美元，比2011年增加62.4亿美元;直接损失额占同期出口额的3.34%。这一现象在外贸大省辽宁省尤其突出。不久前，辽宁省应对技术性贸易壁垒联席会议办公室通过对省内576家出口企业调研，发布了《辽宁省应对技术性贸易壁垒白皮书(2013)》，该白皮书统计显示，因遭受技术性贸易壁垒影响，2012年辽宁省部分产品出口受阻，直接损失额为64.5亿美元，占全省出口总额的2.87%。辽宁出口产品在2012年遭受了欧盟、美国、东盟、日本、韩国、海湾地区和拉美等市场的技术性贸易壁垒，其中在欧盟、美国和日本市场的产品损失额度最大。此外，在辽宁省因技术性贸易壁垒而出口受阻产品中主要有机电、农产品、化学化工等三大类产品，出口产品受阻的主要形式为取消订单、退货、降级、召回等。主要原因为技术标准，因未达到技术标准要求而遭受的损失额为8.34亿美元，占总损失额的22.4%。据了解，技术性贸易壁垒是以国家或地区的技术法规、协议、标准和认证体系等形式出现，涉及内容广泛，涵盖科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等诸多技术性指标体系，运用于国际贸易当中，呈现出灵活多变、名目繁多的规定。由于这类壁垒大多以技术面目出现，因此常常会披上合法外衣，成为当前国际贸易中最为隐蔽、最难对付的非关税壁垒。
2 技术性贸易壁垒发展趋势
随着国际金融危机的进一步加深，技术性贸易壁垒呈现系统化、复杂化进一步加深，采用手段更加隐蔽，节能环保要求进一步提升的新趋势，可能对以出口为导向的省域经济带来更大的压力。一是随着技术的进步以及检测手段的提高，发达国家凭借其技术优势不断对原有的技术性贸易壁垒进行修订和扩展，使技术性贸易壁垒正从对产品的末端控制转向对产品生命周期的全程控制，从对单一产品的影响扩展到整个产业链的影响。比如欧盟用能产品在2009年出台的一项指令，经过多次修订，目前适用范围已经从原来的耗能产品扩展到能源相关产品，要求以全生命周期的理念对产品进行环境和生态评估。同时，技术性贸易壁垒的扩散效应也在增强，往往一个国家或者一个地区使用以后，其他国家和地区立马开始效仿。二是技术性贸易壁垒协定要求WTO各成员国家在实施具体的技术性贸易措施之前，有义务向其他成员国进行通报。虽然新通报依然是历年通报的主体，但补遗或者勘误通报呈现明显上升趋势，由于不是新通报，往往不易引起企业注意。WTO技术性贸易壁垒通报咨询网统计数据显示，2010—2012年，美国、欧盟技术性贸易壁垒通报补遗分别占到总通报的将近一半，而中国该项通报仅占总通报的5%。从这些数据可以看出，美国、欧盟等国家在实施技术性贸易壁垒方面手段更加灵活和隐蔽，更具有迷惑性。三是随着全球对环境问题关注的不断加强，强调化学品安全的绿色环保问题成为设置技术性贸易壁垒的一大特点。统计数据显示，近几年来，WTO技术性贸易壁垒委员会例会在对105项新的特别贸易关注议题中，关于环境保护、保护人类健康与安全这两类的议题数量就达到了62项。
3 我国应对绿色贸易壁垒的策略
中国工业产品近年出口欧美等发达国家市场时，不断遭遇由一系列环保法规和标准建造的“绿色壁垒”。中国工业出口企业应增强标准意识，主动执行国际通行的环保标准;质量检测机构应提高国内环保标准认证要求，倒逼企业技术升级;政府应结合“激励”与“惩罚”的手段，推动环保标准实施。
3.1 加强环保意识
近年来，欧盟、美国等地对进口工业产品设立了一系列环境法规和标准，为中国等发展中国家工业产品出口制造了巨大障碍。不断提高的“绿色门槛”，对中国工业产品出口造成了巨大压力。据中国机电进出口商会统计，以LED灯具为例，2013年1～6月，欧盟RAPEX通报中涉及中国的照明产品54起，其中LED灯19起，占通报灯具总量的35.18%，同比上升23.61%。企业的检测和认证也随之成本上升。根据欧盟颁布的《LED照明产品最新能效规定》，2014年9月1日之后，能效指数在0.2以上的LED灯才能进入欧盟市场。这样的标准相当于目前中国国家标准要求的2.2倍，这将导致中国LED灯具的生产成本提升20%以上。应从技术性贸易壁垒的通报评议、风险预警等方面加强政府、行业协会及企业三方面的互动合作;大力推进标准化战略及国际合作，培养标准化方面的高端人才，提升跨越技术性贸易壁垒的能力。信息及时获取是应对技术性贸易壁垒的关键。日益增多的新兴媒体为实现信息传递提供了更加便捷畅通的渠道。技术性贸易壁垒应对机构、行业协会应该借助新媒体，建立立体化、全方位的信息传递平台，为企业提供信息的即时传递、快速预警和快速响应。WTO成员国发布技术性贸易壁垒通报之前，都会设置通报评议期。我们应该利用这段时间积极研判，并提出合理的意见要求，最大可能减少企业损失。此外，也应该更加注重发挥行业协会和产业技术联盟的作用。行业协会和产业技术联盟都能有效整合企业的技术力量与资源，政府应该通过设立科研项目、公益性课题等形式，鼓励行业协会和产业技术联盟实施重大技术性贸易壁垒破解工作。同时相关部门还要积极开展技术性贸易壁垒信息通报与预警，并通过“技术性贸易壁垒快速响应与服务平台”及时为企业提供应对方法。除了政府和行业协会努力外，企业也应该提高应对意识和能力，发挥应对主体作用，参与通报评议，不能再一味满足低廉的价格优势。
3.2 提升标准制度
随着全球范围内环境保护意识的日益提高，“绿色制造”已成为大势所趋。发展中国家绿色企业要想进入国际市场，必须满足日益提升的环境标准，为此，他们必须重新设计产品，重新设计生产流程，对产品和生产流程进行认证。中国工业出口企业要打破“绿色壁垒”，需要企业自身树立标准意识，主动执行国际通行的环境管理体系标准，实现绿色技术的开发和应用;国内质量检测机构应借鉴国际经验，提高国内环保产品的认证标准;政府采用培训、财政补贴、设立基金等方式，降低企业执行环保标准认证的信息和资金成本，并逐步使一些重要的标准以法规的形式强制实施，帮助企业实现产品环境标准管理。为降低中小企业的环保认证费用，鼓励更多企业进行环保认证，政府可通过设立相关的环保基金，并对企业的环保标准认证提供一定的财政补贴。
3.3 加强产业升级
中国工业产品出口屡遭“绿色壁垒”，一方面是大部分企业缺乏核心技术竞争力，企业的设计制造及环保检测水准比发达国家差距大，环保标准执行意识也较弱。另一方面，目前环保标准，包括欧美等已经立法的环保标准基本未在中国要求强制性认证，在一定程度上影响了企业对环保标准的重视程度和技术升级的动力。一般而言，环保标准包括环境管理体系标准和产品标准。前者如ISO 14000环境管理体系标准在全球范围来看都是要求自愿性认证，而后者在中国基本也是自愿性认证。主动来中国质量检测中心进行ISO 14000标准认证的企业极少，大多是迫于供应方和消费者的压力。在对国际通行环保标准的引进上，欧盟从2006年开始启动ROHS(电气、电子设备中限制使用某些有害物质指令)标准，中国在2010年11月开始引入此标准，但仍属于自愿性认证。这项欧盟在2006年7月制定的强制性环保标准，主要用于电子、电气产品的材料和工艺，成为中国机电产品在海外遭遇的主要“绿色门槛”之一。由于检测认证成本高，企业进行认证的不多。
4 结 论
为了全球社会的持续发展和实现我国产品的正常出口，我国企业要冲破绿色壁垒，首先必须顺应这股绿色潮流。必须充分认识到，低环境标准国家的资源会加速退化，环境污染加剧，并最终导致竞争力的进一步下降。因此，我们应该全面客观地认识绿色贸易壁垒的性质，既要认识绿色贸易规范条件的积极意义，又要分清某些国家寄寓于其中的绿色贸易壁垒，在保护自身正当权益的同时，使我国的发展顺应历史潮流。
参考文献：
[1]徐哲波.国际贸易下如何打破绿色贸易壁垒[J].中国商贸，2013.
[2]韩婧.浅论国际贸易中绿色贸易壁垒的应对策略[J].金融资本，2009.
[3]张海霞.略论绿色贸易壁垒对我国出口贸易带来的影响及其应对策略[J].科技向导，2012.
作者：王飒