从批评话语分析的视角解读美国政要就职演讲

2022-09-11

根据费尔克劳夫 (Fairclough) 的相关理论, 语篇实际上就是社会实践形式, 和社会文化的各种变迁紧密相关, 批评话语分析正是透过语言的表象现象分析其背后隐藏的各种权势关系, 研究语篇所产生、变化的社会历史及生活背景, 揭露社会意识形态。政治演讲语篇可以说是人们针对国内外各项事务及国际关系表明政治立场、阐述观点演讲, 是政治语篇中具有代表性的一类, 也是批评话语分析的重点。笔者选取的美国政要就职演说, 是具有世界影响的演讲, 笔者从不同的方面分析美国政要是如何通过政治演讲话语勾勒出良好的总统形象, 委婉表达自己思想, 拉拢民心的。

一、理论背景

批评话语分析简称CDA, 兴起于上个世纪七八十年代, 主要通过批评性的观点进行话语分析, 通过话语揭示背后的社会历史背景及权势关系。根据批评话语分析的相关理论, 现代社会的操控手段不再以利于权利或者武力, 而是通过无法触摸的语言进行银灰地影响人们的思想观念并使其信服, 对社会进行自然化建构。通过对语篇的批评话语分析能够提高人们运用语言的意识和对语言的鉴赏能力。

批评话语分析建立在系统功能语言学的基础上, 由此看来, 根据韩礼德的语言三大元功能理论, 即, 概念功能、人际功能和语篇功能。概念功能主要通过及物系统来体现, 人际功能主要由语气和情态系统构成, 各种词性都可以表达出不同的情态意义, 笔者主要分析美国政要就职演讲的概念功能和人际功能。

二、及物性

系统功能语言学的概念功能主要是通过及物性来体现的, 能够将人们语言中对现实和内心世界的体验表达出来, 韩礼德将其细分, 概括出六种过程类型, 不过其中的物质过程和关系过程是众多政治演讲中常用的方式, 特别是总统的就职演讲, 政治目的更为明显, 通过物质过程和关系过程既能够准确阐释客观阐释观点, 友能够提高演讲的说服力, 树立威信。

美国政要就职演讲中小句一共149个, 其中物质过程和关系过程分别是86和30。通过对物质过程的分析能够看出美国政要使用这一语言表达方式叙述了美国现存的问题及美国政要在就职后如何解决这一系列问题, 通过使用“ripped, trapped, fall”等消极的词汇, 给民众展现出美国不堪的一面, 另一方面, 在谈到自己就职后解决问题的愿景时用到“bring, build, thrive”等积极的具有建构意义的词汇既为民众展现了未来祖国宏伟蓝图又塑造了自己所向披靡的形象。演讲中关系过程的使用也比较多, 例如, “Theirvictorieshaveno tbeenyourvictories.”“Thisisyourmoment.”这两句话均是由系动词构成的归属关系, 但是形成了鲜明的对比, 前者表达官僚们及一小部分人的发达并不是大部分人民的成功, 后者表达了美国政要对未来民主权利的描绘, 其上任的那一刻就是人民政府的到来。

三、情态动词

情态动词能够很好地体现演讲者的想要表达的医院, 在美国政要整个就职演讲中的1458个单词中, 情态动词占了48个。其中, 中情态词出现的频率最高, 表达了美国政要诚恳的愿景, 给民众展现了今后努力的方向, 其中will这个情态动词使用次数达42次, 我们知道will这个单词表示预测, 一则, 美国政要表达了自己在如此艰难的情况下许下了重建的承若, 另外, will与第一人称一起用时更是体现了美国政要的治理国家的信心, 在美国当下如此惨淡的情况下, 面对政治腐败, 民不聊生, 美国政要欲颠覆旧制, 重新探索美国的发展模式, 将人民从水深火热中解救出来。

四、人称代词

人际功能在委婉传达信息的同时还能表明讲话者的立场和态度, 人际功能中的人称代词, 也就是讲话者在如何选择称谓方面, 体现着讲话者的态度。经过统计发现在, 在美国政要就职演讲中, “we”一共出现了50次, “us”有三次, 再加上“our”的47次, 也就是第一人称总共出现100次, 第二人称出现的频率也不低, 一共19次, 通过统计发现, 美国政要在演讲汇总虽然使用第一人称比较多, 但是却很少使用“I, me, my”而是选择了we等具有包含意义的词汇, 这样能够在潜移默化中拉近和民众的距离, 让人们感觉到美国的未来就是他们的未来, 民国的前途是由民众决定的, 号召人们积极参与到美国建设中。另一方面, 来看一下美国政要对第二人称的使用, 多数是“yourvictories, yourday, yourmoment”等词汇, 所要传达的是国家的存在是为了服务人民, 国家是人民意志的体现, 让人们心甘情愿成为美国政要所要建立的国家的一份子。

五、结语

本文通过对美国政要就职演讲的解读, 发现总统在演讲话语中运用系统功能语言学的相关理论在民众面前塑造了自己高大的形象, 又鼓舞了民众, 通过对话语的概念功能和人际功能的分析, 展现了美国政要愿意在如此狼狈不堪的环境下接手, 愿意为美国未来的发展贡献自己, 也在民众面前许下了承若, 同时期待美国民众的积极参与, 共建一个民主、自由和平等的国家。

摘要:批评话语分析在批评社会理论和语言学对话的基础上不断拓宽话语的内涵和外延, 在不断揭露社会不平等权利关系的同时让读者能够更加敏锐地察觉话语意义, 提高批评意识。由于批评话语分析理论的这一特性, 很多研究者都用此理论研究政治语篇。本文也正是运用批评话语分析的相关理论, 从及物性、情态及人称代词等方面解读美国政要就职演讲。意图让读者能够更深刻地透过语言技巧的表面挖掘背后的社会意识形态, 提高对类似政治演讲语篇的解读能力。

关键词:批评话语分析,美国政要就职演讲,及物性,情态,人称代词

参考文献

[1] Fairclough.Languagean, rlPnwer[M].London:Longman, 1989:14.

[2] 辛斌, 高小丽.批评话语分析:目标、方法与动态[J].外语与外语教学, 2013 (4) .

[3] 张天伟.政治领导人演讲的话语体系构建研究--基于近体化理论的案例分析[J].2016 (5) :28-35.

[4] 郑庆珠, 刘源佳.意识形态对于新闻制作和新闻翻译的操纵[J].解放军外国语学院学报, 2012 (3) :78-81, 126.

[5] 李战子.话语的人际意义[M].上海:上海外语教育出版社2004.

[6] 钱毓芳.语料库与批评话语分析[J].外语教学与研究, 2010 (5) :198-202.

[7] 唐丽萍.语料库语言学在批评话语分析中的作为空间[J].外国语, 2011 (7) :43-49.

[9] 黄利;关联理论视角下英汉口译策略研究[D];内蒙古大学;2017.

[10] 扎西才宗;斯坦纳阐释学视角下的时政文本翻译[D];华中师范大学;2017.

上一篇:基于焦化生产工艺废渣的综合利用研究分析下一篇:SMA路面原材料选择与配合比设计