总统演讲分析--里根第二次就职演讲分析

总统演讲分析--里根第二次就职演讲分析（共8篇）

篇1：总统演讲分析--里根第二次就职演讲分析

美国总统罗纳德-里根就职演讲稿（下）我们听到许多关于特殊利益集团的谈论，然而。我们必须关心一个被忽视了大久的特殊利益集团。这个集团没有区域之分，没有人种之分，没有民族之分，没有政党之分，这个集团由许许多多的男人与女人组成，他们生产粮食，巡逻街头，管理厂矿，教育儿童，照料家务和治疗疾病。他们是专业人员、实业家、店主、职 员、出租汽车司机和货车驾驶员，总而言之，他们就是“我们人民”——这个称之为美国人的民族。

本届政府的日标是必须建立一种健全的、生气勃勃的和不断发展的经济，为全体美国人民提供一种不因偏执或歧视而造成障碍的均等机会，让美国重新工作起 来，意味着让全体美国人重新工作起来。制止通货膨胀，意味着让全体美国人从失控的生活费用所造成的恐惧中解脱出来。人人都应分担“新开端”的富有成效的工 作，人人都应分享经济复苏的硕果。我国制度和力量的核心是理想主义和公正态度，有了这些，我们就能建立起强大、繁荣、国内稳定并同全世界和平相处的美国。因此，在我们开始之际，让我们看看实际情况。我们是一个拥有政府的国家——而不是一个拥有国家的政府。这一点使我们在世界合国中独树一帜，我们的政府 除了人民授予的权力，没有任何别的权力。目前，政府权力的膨胀已显示出超过被统治者同意的迹象，制止并扭转这种状况的时候到了。

我打算压缩联邦机构的规模和权力，并要求大家承认联邦政府被授予的权力同各州或人民保留的权利这两者之间的区别。我们大家都需要提醒：不是联邦政府创 立了各州，而是各州创立了联邦政府。因此，请不要误会，我的意思不是要取消政府，而是要它发挥作用——同我们一起合作，而不是凌驾于我们之上；同我们并肩 而立，而不是骑在我们的背上。政府能够而且必须提供机会，而不是扼杀机会，它能够而且必须促进生产力，而不是抑制生产力。

如果我们要探究这么多年来我们为什么能取得这么大成就，并获得了世界上任何一个民族未曾获得的繁荣昌盛，其原因是在这片土地上，我们使人类的能力和个 人的才智得到了前所未有的发挥。在这里，个人所享有并得以确保的自由和尊严超过了世界上任何其他地方。为这种自由所付出的代价有时相当高昂，但我们从来没 有不愿意付出这代价。

我们目前的困难，与政府机构因为不必要的过度膨胀而干预、侵扰我们的生活同步增加，这决不是偶然的巧合。我们是一个泱泱大国，不能自囿于小小的梦想，现在正是认识到这一点的时候。我们并非注定走向衰落，尽管有些人想让我们相信这一点。我不相信，无论我们做些什么，我们都将命该如此，但我相信，如果我们什么也不做，我们将的确命该如此。为此，让我们以掌握的一切创造力来开创一个国家复兴的时代吧。让我们重新拿出决心、勇气和力量，让我们重新建立起我们的信念和希望吧。我们完全有权去做英雄梦。

有人告诉我们在他的身上发现一本日记。扉页上写着这样的标题：“我的誓言”。他写下了这样的话语：“美国必须赢得这场战争。为此，我会奋斗，我会拯救，我会牺牲，我会忍受，我会并将尽我最大的努力英勇奋战，就好比所有的战争问题都将由我一个人来肩负。”

篇2：总统演讲分析--里根第二次就职演讲分析

我们国家的事业在继续前进。合众国正面临巨大的经济困难。我们遭遇到我国历史上历时最长、最严重之一的通货膨胀，它扰乱着我们的经济决策，打击着节俭的风气，压迫着正在挣扎谋生的青年人和收入固定的中年人，威胁着要摧毁我国千百万人民的生计。

停滞的工业使工人失业、蒙受痛苦并失去了个人尊严。即使那些有工作的人，也因税收制度的缘故而得不到公正的劳动报酬，因为这种税收制度使我们无法在事业上取得成就，使我们无法保持充分的生产力。

尽管我们的纳税负担相当沉重，但还是跟不上公共开支的增长。数十年来，我们的赤字额屡屡上升，我们为图目前暂时的方便，把自己的前途和子孙的前途抵押出去了。这一趋势如果长此以往，必然引起社会、文化、政治和经济等方面的大动荡。

作为个人，你们和我可以靠借贷过一种人不敷出的生活，然而只能维持一段有限的时期，我们怎么可以认为，作为一个国家整体，我们就不应受到同样的约束呢？为了保住明天，我们今天就必须行动起来。大家都要明白无误地懂得——我们从今天起就要采取行动。

我们深受其害的经济弊病，几十年来一直袭击着我们。这些弊病不会在几天、几星期或几个月内消失，但它们终将消失。它们之所以终将消失，是因为我们作为现在的美国人，一如既往地有能力去完成需要完成的事情，以保存这个最后而又最伟大的自由堡垒。

在当前这场危机中，政府的管理不能解决我们面临的问题。政府的管理就是问题所在。

我们时常误以为，社会已经越来越复杂，已经不可能凭借自治方式加以管理，而一个由杰出人物组成的政府要比民享、民治、民有的政府高明。可是，假如我们之中谁也管理不了自己，那么，我们之中谁还能去管理他人呢。

篇3：美国总统就职演讲概念隐分析综述

在传统隐喻研究中, 隐喻被认为是一种广泛被运用来修饰语言的修辞手段。在认知语言学中, 隐喻被认为是通过一种事物来理解、体验和感知另一种事物的手段。根据概念隐喻理论, 在我们的生活中, 隐喻是普遍存在的, 它除了存在于语言中, 还普遍存在于我们的思维和行为之中。认知语言学家普遍认为隐喻是一种认知手段和思维方式;隐喻是思维问题, 而不仅是语言问题。

根据Lakoff和Johnson (1980) 的概念隐喻理论, 概念隐喻是从一个具体的概念域向一个抽象的概念域的系统映射, 隐喻的实质就是通过另一类事物 (源域) 来理解和经历某一类事物 (目标域) 。

因为隐喻的使用普遍存在, 隐喻也很自然地体现在美国总统就职演讲辞中。美国新就职的总统在就职演说中充分利用了概念隐喻的连贯、说服、刺激、简单化的功能, 以及在运用隐喻中提出新问题的方式, 也是新总统向国内外公开发表、宣布自己的施政纲领和政策, 目的是说服公众接受并且支持自己的观点, 最终实现其政治目的。

一、概念隐喻在政治领域的研究

在过去的二十多年里, 一些研究者从很多不同的角度研究政治领域里的概念隐喻。在1995年, Johnson在他的书Metaphorand Symbolic Activity[2] 里首次谈到隐喻在当代美国政治领域里的运用。随后, 还有众多的国外的语言学家或者研究人员研究了政治领域里的隐喻,

Lakoff是最重要的一个研究政治领域里的概念隐喻的专家。自上世纪以来, 他在这方面作出了一系列的研究。在1991年, 美国发动对伊拉克的沙漠风暴战争后, Lakoff首先在网络上发表了文章Metaphorin Politics, 强烈谴责美国政府攻打伊拉克, 告知民众这次战争的不公平性, 揭露战争的目的是为美国政府牟利。在2003年, 美国再次发动对伊战争, 美国政府在涉及战争问题时, 使用了若干概念隐喻, 目的是说服公众相信这次战争的公平性和必要性, 最终达到军事行动顺利进行。Lakoff也提出了与之相关的一些概念隐喻。

在1980年, Lakoff和Johnso首先提出 概念隐喻理 论。概念隐 喻理论的 原理是:THETARGETDOMAINISTHESOURCE-DOMAIN, 换言之, THETARGETDOMAINASTHESOURCE-DOMAIN (Lakoff, 2007:271-273) [4]. 例如:SADDAMISHITLER

众所周知, 希特勒在二战的所作所为是残暴和专制的。萨达姆是希特勒, 这个隐喻表达了萨达姆具有希特勒那样的恶行。在海湾战争爆发前, 美国媒体和政府使用了许多隐喻表达方式来描述萨达姆像希特勒那样恶贯满盈。Lakoff (2007) 在他的书The Contemporary Theoryof Metaphor指出隐喻表达指的是语言表达 (单词、短语和句子) 在跨领域里的映射。Lakoff是研究政治领域里的概念隐喻的一个专家。他主要研究了关于政治领域里涉及战争的概念隐喻, 尤其是两次伊拉克战争中的概念隐喻。他列举了很多关于这两次战争的隐喻。可是, Lakoff对政治领域的其他方面所涉及的概念隐喻研究甚少, 比如说美国总统就职演讲里之类的。

在2008年, Semino出版了Metaphorin Discourse, 在书中, 她从七个方面讨论了隐喻在政治中的应用。她认为隐喻在政治中起着重要的说服作用。她也分析了政治中的隐喻的源域和目标域, 并主要从七个方面阐释了政治领域的一些要素。她强调了政治领域中几个重要的概念隐喻:旅程隐喻, 容器隐喻, 运动隐喻和战争隐喻。在书中, Semino详述了两个政治方面的隐喻:中东路线图和英联合王国政党的反移民宣传手册 (Semino, 2008:109) 。Semino在书中告知我们如何识别和分析政治中的隐喻。

2013年的《第四届国际认知语义学研讨会摘要》中, 覃胜勇谈论到《美国保守主义者的政治隐喻观》, 他指出美国的严父家庭 (保守主义) 概念框架和养护父母 (自由主义或进步主义) 概念框架下的世界观所展现的不同的隐喻图示概念关系。无论是哪种隐喻观, 都是为他们的执政理念服务, 并运用政治隐喻来占据舆论制高点, 目的是拥有广大受众和支持者。

Susansontag曾说过:“没有隐喻的政治就正如没有水的鱼, 鱼需要水来生存, 而人类需要隐喻来思考、理解和从事政治”。由此可见, 那里有政治, 那里就有隐喻。

二、美国总统就职演讲研究

许多国内外人士都从文体, 措辞, 评论, 时态, 甚至批判等不同角度研究美国总统就职演讲。以下仅仅列举几个颇具有代表性的几篇文章。

Erickson (1997) [8] 认为美国总统就职演讲的主要功能就是明确地体现美国政治的文化特征。Erickson同时从三个方面批判了美国总统就职演讲:第一、总统就职演讲的共同目的都是为了激发受众。第二、总统就职演讲都不是文化性的。第三、演讲所涉及的更宽领域的文化主题类缺乏政治重要性。总的说, 总统就职演讲无论是内容还是语言上都具有非常大的相似性, 这为很多研究者提供了研究素材。

Ritter (2003) [9] 指出肯尼迪擅长在就职演讲词里使用雄辩和生动的词汇, 并且着重于措辞来激发民族, 这样的就职演讲词有助于获得民众对政治策略的支持。肯尼迪的演讲词能够很好地激发情感和增强演说感染力。

曾庆敏 (2013) 分析了1789年到2009年的45篇美国总统就职演讲的主题词, 这些主题词中始终贯穿了作为美国之本的原则和精神。每位总统在不同的历史时期呈现的是不同的鲜明的时代特征, 始终如一地是美国的选法和社会基本制度, 这也是任何政治行为和言辞都是为统治者服务的佐证。

三、概念隐喻在美国总统就职演讲的研究

虽然许多人从不同的角度研究了美国总统就职演讲词, 但研究概念隐喻在美国总统就职演讲词的运用的人较少。来自Lulea大学的学生Ida Vestermark (2007) 分析了四位美国 (大、小布什、克林顿和里根) 总统就职演讲词的隐喻拟人化。在他的文章中介绍和分析了两个概念隐喻:THEWORLDASACOMMUNITY和NATIONASAPERSON. 这两个概念隐喻很好地体现了演讲者把他的意向施加给民众, 引导民众从特定的角度去看问题。

曹春春 (2009) 在毕业论文中讨论了美国总统就职演讲中概念隐喻的连贯和衔接功能。曹指出概念隐喻的使用不仅达到衔接语篇的作用, 而且也充当总统和民众之间的桥梁作用。通过生动形象的隐喻, 民众可以通过具体化的知识来理解抽象的含义, 从而, 总统赢得大众的支持。表面上, 隐喻只是将两个事物进行简单类比, 实际上, 概念隐喻的使用暗含着一个叙述性的内容和一个行动方案, 民众在不知不觉中朝着总统的导向前进。

王慧晶 (2013) 在第四届国际认知语义学研讨会上提出了1789年到1889年美国总统就职演讲文本中的概念隐喻。文章分析了18位总统的就职演讲辞中“世界是一个社区”的概念隐喻, 在下面还有两个根隐喻“上帝是神”和“国家是人”, 并揭示了概念隐喻之间的逻辑关系和形成的概念隐喻网络。隐喻起着说服功能, 激发情感和呈现问题的作用。通过分析这些隐喻, 人们可以更好地了解美国的政治、经济、历史、文化和外交等方面的重要事务和重大决策。

四、结束语

篇4：总统演讲分析--里根第二次就职演讲分析

【关键词】竞选演讲 评价理论 态度 介入 级差

一、引言

评价理论是人际意义的重要组成部分，旨在探究描述如何运用语言评价解释和编排原文中的人际关系和人际地位，主要关注用于协调社会关系的语言资源和态度的表达。

政治演讲是演讲者针对目前的政治情况，阐明自己的立场、观点和政策而发表的演讲。它以口述的书面语的形式，运用显性或隐含的评价手段反映演讲者对语篇所传达的话语信息的价值判断。这些价值判断及其体现手段就构成了演讲语篇的评价资源，而评价资源又反映了演说者的立场、观点和态度。

二、评价理论

评价理论是Martin 在韩礼德系统功能语言学基础上提出的理论，是在语篇语义学层面表达人际意义的三个系统之一。该理论包括态度（attitude）、介入（engagement）以及级差（graduation）三大系统。态度系统是指人们参照情感反应或文化制约下的价值体系对参与者和过程进行主体间性评价的意义资源。介入系统关涉到言语进行人际或概念意义的协商方式，而级差系统则指态度的强弱。

三、奥巴马竞选演讲的人际语篇分析

1.态度系统。态度系统是三大系统中最重要的内容。其中的情感是指对事物的情感反应的表达。评判是根据一系列制度化的规范对人们的行为作出评价的意义资源，它分为社会许可和社会尊严。鉴赏则是对事物，产品的评价。其包括反应、组成和评估三大子范畴。

（1）情感。竞选演讲是极具说服力和表达自己内心情感的政治演讲。它需要演讲者通过丰富的感情表达来拉近与国民的距离，引起与群众的共鸣。在奥巴马第二次竞选成功的演讲中，有很多表达奥巴马情感的例子。如：Tonight， in this election， you， the American people， reminded us that while our road has been hard， while our journey has been long， we have picked ourselves up， we have fought our way back， and we know in our hearts that for the United States of America， the best is yet to come.这一段则表达了奥巴马对国家美好未来积极乐观的情感态度。道路虽然艰辛，但前途是光明的，奥巴马有信心带领人们去创造美好的未来。起到了鼓舞人心的作用。

（2）评判。判断系统是对人的道德伦理和行为的评价，它对应伦理语义范畴。可分为社会尊严（social esteem）和社会许可（social sanction）。社会尊严是对一个人社会尊严的评判。社会许可牵涉某些规定或规则。在奥巴马的就职演讲中有众多牵涉此方面的句子。如：Americas never been about what can be done for us； its about what can be done by us together， through the hard and frustrating but necessary work of self government.该例子当中“can”一词为社会能力的积极评判，告诉国民政府就是为国民做事的。它表达了虽然可能困难重重，奥巴马有能力也有信心为国民做好一切。

（3）鉴别。别是评价产品和过程的系统。在奥巴马的竞选成功后的演讲中，正面的鉴赏一般涉及对国家所拥有的一切的赞美和对美好未来的憧憬，而负面的鉴赏一般是当前国家所面临的种种困难。如：We want to pass on a country thats safe and respected and admired around the world， a nation that is defended by the strongest military on earth and the best troops this…… 本段话中的“strongest”“best”等都是对美国现在拥有强有力军事和军队的赞誉。同时也给予了民众极大的自信。

2.介入系统。介入资源的目的是说明信息的来源和说话者对所说信息的确定程度和愿意承担多大的责任。该系统分为自言和借言。言辞来源于说话者本身的为自言，而具有多声性、对话性的称为借言。借言又分为缩约和扩展。

3.级差。级差来源于态度和介入的强弱。该系统包括语势和聚焦，表现为语势的增强/上扬或减弱/下降以及聚焦的明显或模糊实现。一般说来，在政治演讲中，语势资源的分布要广于聚焦资源的分布。而在语势资源中，语势的增强多于语势的减弱，以此，演讲者来表明自己的立场，树立自己的权威，增强了情感的表达，同时也增强了演讲的说服力。

本文是奥巴马竞选成功后发表的演讲，所以感情的表达一定是淋漓尽致的。同时作为一次政治演讲，强烈的感召力也是必不可少的。奥巴马旨在表明自己的观点，争取民心。文章运用了大量的强调词，表达了奥巴马对自己国家和人民的感情以及自己坚定的政治立场。

四、结语

本文从评价理论的态度，介入，级差三个方面对2012年奥巴马竞选成功后的演讲进行了语篇的分析，从而揭示了政治演讲的特征和其独特的魅力。从评价理论看：优秀的演讲的态度资源非常丰富，表现出丰富的情感，引起与群众的共鸣。通过分析奥巴马的演讲，本次研究将会给相关学者在研究评价理论方面一定的启示，但本文亦有不足之处，如缺乏一定的数据支持，需要进一步讨论和改正。

参考文献：

[1]常晨光.评价意义的韵律性分析[J].北京科技大学学报，2008， （3）.

[2]房红梅.论评价理论对系统功能语言学的发展[J].现代外语，2014，（3）.

篇5：总统演讲分析--里根第二次就职演讲分析

批评话语分析 (Critical Discourse Analysis) 作为一种较新的语言研究方法最早由N.Fowler等人在《语言和控制》 (Language and Control) 一书中提出。批评话语分析也被称为批评语言学或批评语篇分析, 是一门多学科的研究, 涉及了心理学、语言学、社会学、传媒学等多个学科。其理论基础是韩礼德的系统功能语言学, 起源于西方马克思主义, 旨在透过语言表面的形式, 从多个维度揭示话语、权力及意识形态之间的关系。第二次世界大战前, 一些批评话语分析的原则已经在法兰克福学派的相关理论中得到体现。

自诞生之日起, 批评话语分析就展现了强大的生命力, 上世纪末在欧洲国家得到大力的推广和发展。随着几位主流语言学家Fairclough, Wodak, van Dijk和Fowler对该领域学术研究的不断深入, 越来越多的专家、学者投入到研究和实践的队伍中, 相关学术著作不断增多, 国际性合作项目不断出现, 逐步形成了一股世界性的研究热潮。随着1991年阿姆斯特丹批评话语分析专题研讨会的召开、《语言与权力》 (Fairclough 1989) 和《语言、权力与意识形态》 (Wodak1989) 等几本重要著作的出版, 标志着批评话语分析开始形成一个系统的网络逐步走向成熟。近几年来, 国内很多研究者也对该学术领域产生了浓厚的兴趣。辛斌、戴炜华、叶起昌、纪玉华等学者对批评话语分析在国内的引进、传播和发展作出了突出贡献。

一、分析框架

辛斌 (2005:24) 指出目前批评话语分析还未构成一套完整的方法论, 因此只能在方法上采取拿来主义。批评话语分析旨在揭示话语、权力及意识形态三者之间的关系。语篇, 尤其政治语篇是多维度的和多功能的, 因此对于语篇的分析不仅仅要研究语言本身, 更为重要的是需着眼于话语的实践过程及其发生的社会语境分析。批评语言学认为语言是一个多功能的系统, 因此Halliday的系统功能语言学自然就成为了它的理论依据和方法来源。

二、语料分析

富兰克林·罗斯福, 美国历史上最伟大的总统之一, 于1933年以绝对优势击败前任胡佛, 成为美国第32届总统。罗斯福在1933年3月4日发表的演讲《我们唯一害怕的就是害怕本身》则成为了经典, 下文作者将以这篇演讲为语料, 以系统功能语法中的三大纯理功能为理论依据, 从词汇、及物性和情态系统三个方面进行分析。

(一) 词汇

语言是一种人类对世界体验的反映, 其中涉及的词汇包含物质、关系、概念的系统和信息传递的过程。词汇是人们用来表达世界的重要工具, 而在政治语篇尤其是总统发表的演说中, 词汇充当着演讲者向受众传递信息的工具, 同时演讲中蕴含的观点和意识形态也会通过演讲者所选择的词汇体现出来。罗斯福在第一次就职演讲中通过选择不同的词汇鲜明地亮出了自己的观点, 实现了自己的政治目的。

罗斯福运用多种具有不同感情色彩的词语以适应不同语境、不同政治需求。例如, 使用terror、retreat、dark、difficulties、curtailment、withered leaves等具有消极感情色彩的词汇, 揭示整个国家面临的严重问题;当作者严词谴责那些贪婪的商人、无能的政客和部分自私幼稚的美国人没有为自己的国家作出应有的贡献时, 选用了stubbornness、incompetence、failure、unscrupulous、indicted等词语。与之相反, 当谈及人民的信心、民众的支持以及国家的未来时, 罗斯福频繁使用candor、decision、firm、belief、support、revive、prosper等具有积极感情色彩的词汇。总之, 演讲者会根据不同的语言环境和特定的政治意图选择使用不同词汇和表达方式。

(二) 及物性分析

在传统语法中, 及物性是一种能够根据是否接续宾语而区分动词间差别的研究工具。若一个动词后可以接宾语, 那么它就是及物动词, 反之就是非及物动词。然而在系统功能语法中, 及物性系统却是一个语意系统, 旨在把人类经验世界中的感官和行为分成容易操作的一组过程, 并表明各种过程的参与者和环境成分。及物系统中主要有六种过程:物质过程、心理过程、关系过程、言语过程和存在过程。作者根据罗斯福此篇演讲的特点, 将分别对语篇中出现的三种主要过程进行及物性分析。物质过程、心理过程、关系过程在此篇演讲中出现的次数和所占比例统计如下:

我们不难看出, 物质过程占用的篇幅最大, 其次是心理过程和关系过程, 三种过程加起来占所有过程的88.7%。

1. 物质过程。

物质过程 (material process) 是表示做某件事的过程, 涉及两个参与者:动作者 (actor) 和目标 (goal) , 通常借助动词来表现。下面将选取两句加以分析:“We must act and act quickly”和“I will return the courage and the devotion that befit the time”当罗斯福谈到新一届政府即将采取的措施以及自己坚定不移的信念和决心时, 使用物质过程, 增强了演讲的煽动力和感染力, 突出了政治语篇的威严和庄重。此外, 两个过程中的动作者分别选用了we和I。前者因为罗斯福需要号召全体美国人民行动起来, 共同对抗危机;后者由于他必须以坚决、铁腕的形象示人。

2. 心理过程。

心理过程 (mental process) 是感觉、反应和认知的过程, 例如想象、思考、感受等等。其中涉及两个参与者:一是人类或拟人化的感觉者 (sensor) , 另一个是被感知、思考或看见的对象 (phenomenon) , 即心理活动的客体。作者多次使用心理过程, 例如“…we must frankly recognize the overbalance of population”, “we now realize as we have never realized before our interdependence on each other”等。众所周知, 1933年的美国深陷经济危机, 经济萧条, 民生凋敝, 罗斯福继任美国总统后的首要任务就是出台有力政策, 复兴美国经济。而要想使这些措施得以顺利推行, 他需要把自己对此次危机的认知表达出来, 以期得到美国人民的认同及支持。在及物系统的6种主要过程中, 心理过程恰恰迎合了演讲者的此种需求, 因此占用了较多的篇幅。

3. 关系过程。

关系过程 (relational process) 是指反映事物之间处于何种关系的过程, 可分为归属性 (attributive) 关系过程和识别性 (identifying) 关系过程, 前者对事物进行描述, 以载体 (carrier) 和属性 (attribute) 为参与者;而后者则对事物进行限定, 以识别者 (identified) 和被识别者 (identifier) 为参与者。当罗斯福谈及当时的形势时, 对美国糟糕的金融、贸易等经济状况直言不讳, 因此归属性关系过程是最佳的选择。例如:“…the means of exchange are frozen in the currents of trade…the savings of many years in thousands of families are gone.”而当为了消除大萧条给美国人带来对未来前景的巨大恐惧和不安时, 罗斯福说出了那句名言:“the only thing we have to fear is fear itself”。通过使用关系过程可以增强界定和评价的客观性, 有助于使美国人民相信, 只有战胜恐惧才能摆脱危机。

(三) 情态系统

情态系统可以借助人称代词、时态、情态动词、情态形容词、情态副词等来表达人际功能。由于篇幅所限, 作者仅对其中的几项进行分析。

1. 人称代词。

人称代词能够反映人们之间的社会地位、亲疏程度及权力关系。英语中“we”“our”“us”可根据是否包含听话者分为外排性 (exclusive) 和内包性 (inclusive) 。前者将听话者排除在外, 易使听者产生厌恶和反感。例如:“We all hate you”;后者则意在拉近与对方的距离, 例如:“Let us read it together”。为了赢得更多美国人的支持, 罗斯福大量地使用内包性第一人称复数代词“we”和“our”, 囊括了所有的美国人, 旨在使大家团结起来, 休戚与共, 果断、迅速地采取各种行动, 挽救危机中的美国。而对大萧条的始作俑者, 自私、固执地掌握人类物品交换的统治者, 作者使用了人称代词“they”和“their”, 表达了对其卑劣行径的憎恶和不满。

2. 时态。

英语中的时态可以表达除时间概念以外的很多功能, 尤其现在时的运用在批评语篇分析中具有很高的研究价值, 它能够表示始终存续的状态、一般性的真理、习惯性的动作和行为等。

罗斯福第一次就职演讲几乎通篇使用现在时, 如:“Happiness lies not in the mere possession of money;it lies in the joy of achievement, in the thrill of creative effort.”为了使人们能够重新振作起来, 罗斯福道出了幸福不仅来源于拥有钱财, 更来自有所成就后的快感这一真理。他鼓励美国人民改变原有的道德观念, 增强荣誉感和责任心, 辛勤劳动, 自强不息;同时还告诫人们不要过于沉溺于追求物质财富。

3. 情态动词。

情态动词本身有词义, 表示说话人的预期或情态, 但词义不完全并且无法单独作为谓语动词使用, 通常只能与动词原形一同组成谓语动词。语料中主要情态动词出现频率如下:

此篇演讲中, 使用频度最高的情态动词是“can”, 在文中共出现13次。在政治演讲中的肯定句里使用“can”表示有能力或有机会完成某事。当罗斯福发表第一次就职演讲时, 正处于非常时期的美国爆发了人类有史以来的最大一次经济危机, 遇到了前所未有的政治、经济难题。作为美国的新任总统, 罗斯福必须为他的国家和人民打气, 使他们相信自己的国家能够通过推行一系列政策和措施, 消除危机带来的负面影响。“must”语气最强, 在文中共出现9次, 一方面突出了总统罗斯福作为美国元首的权威地位, 另一方面表明了罗斯福要与美国人民同舟共济、共同战胜危机的决心。

三、结语

本文通过罗斯福的第一次就职演讲浅析批评话语分析的理论基础、分析框架及其应用, 发现演讲者可以通过使用特殊的词汇、及物性系统和情态等工具达到自己的目的:感染和说服民众, 使民众在经过精心设计的强大语言攻势下, 与总统的思维达成一致。总之批评话语分析为语篇分析提供了新的分析工具和视角, 能够将政治话语中的意识形态与语言间的隐性关系展现给读者, 使其知晓语篇作者如何利用语言策略及技巧达到自己的目的。

摘要：批评话语分析作为一种较新的语言研究方法, 常常用于分析政治语篇。本文将以系统功能语法为基础, 批评话语分析为框架, 从词汇、及物性及情态三个方面对罗斯福总统第一次就职演讲进行分析, 将语篇分析理论与当时美国所面临的重大经济、社会问题相结合, 综合考量罗斯福总统的就职演讲中语言特色和不同之处, 找出其广受欢迎、大获成功的原因。

关键词：批评话语分析,词汇,物性,情态

参考文献

[1]Halliday, M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press, 1994.

[2]Fowler, R.Hodge B.Kress G.&Trew, T.Language andControl[C].London:Routledge and Kegan Paul, 1979.

[3]Vail Dijk, T.A.Critical discourse analysis[A].Tannen. (ed.) Handbook of Discourse Analysis[C].Oxford:Blackwell, 1998.

[4]辛斌.批评语言学:理论与应用[M].上海:上海外语教育出版社, 2005.

[5]辛斌.批评性语篇分析方法论[J].外国语, 2002.

[6]辛斌.批评性语篇分析:问题与讨论[J].外国语, 2004.

[7]杨玉晨.语篇分析:理论与实践[M].长春:东北师范大学出版社, 2004.

篇6：奥巴马就职演讲文稿词汇特征分析

关键词：奥巴马就职演讲   词汇特征   分析

总统就职演讲是一种具有代表性的公众演讲形式，每一位总统都要在自己的就职演说中宣布施政纲领和预期目标，以及说服公众支持并接受自己的观点，所以总统演讲在目的、对象、内容等方面具有书面语和口语的特点，极具号召力和感染力。

本文选取奥巴马在2009年和2013年的两篇就职演讲文稿为研究对象，从词长和词汇密度方面着手，对演讲稿进行了对比分析，总结出英语公众演讲的特点，以帮助学生更好地理解公众演讲这一文体，提高学生的英语学习能力和综合表达能力。

一、研究方法

本文的研究语料是2009年和2013年奥巴马的就职演讲文稿，它们分别有2286字和614字。通过利用语料库文本分析工具Wordsmith 6.0，笔者分析了这两篇演讲文稿的词长和词汇密度，以帮助学生更好地掌握公众演讲的特点。

二、研究结论与讨论

1.词长分析

据统计显示，2009年奥巴马就职演讲文稿的单词平均词长（4.44）小于2013年奥巴马就职演讲文稿单词平均词长（4.66）。平均词长是指语料库中单词所包含字母的平均数，平均词长越长，说明文本中使用的长词越多，阅读难度相对越大。因此，2009年奥巴马就职演讲文稿与2013年奥巴马就职演讲文稿相比，词汇相对简易，文本更加浅显易懂。

在英语中6个字母以上的词，通常被称为大词，使用大词可以使演讲显得庄严、正式，相应地也增加了词汇难度，所以大词频繁使用于公众演讲中，而较少出现在其他文体中。如图1，在这两篇就职演讲文稿中，2009年奥巴马演讲文稿中大词的使用率小于2013年演讲文稿，这说明奥巴马在2013年的就职演讲中更多地使用了大词，从而相对地增加了读者和听众阅读演讲稿的难度。

2.词汇密度分析

在语料库语言学中，类符/形符比通常被用来衡量文本中的词汇密度，词汇密度反映的是句中实词所占的比例。在句中，实词传递着大部分信息，所以如果一句话的词汇密度越大，则句中的实词越多，句子负荷的信息量也越大;反之，信息量就越少。所以说，在语篇中的词汇密度越大，其承载的信息量就越大。如表1所示：

表1 两篇演讲稿词汇密度对比

形符（个） 类符（个） 形符/类符比（%）

2009年 2286 889 37.27

2013年 614 309 50.41

尽管2009年奥巴马就职演讲文稿中的字数较多，但是通过对比2009年和2013年就职演讲文稿的形符/类符比，我们可以发现2013年奥巴马就职演讲文稿的词汇密度大于2009年奥巴马就职演讲文稿词汇密度，这就进一步说明2013年奥巴马就职演讲文稿的信息量较大，理解难度相对较高。

三、结语

本文从演讲稿文本词汇难度的角度出发，通过分析2009年和2013年的奥巴马总统就职演说文稿，发现2009年就职演讲的总文稿相对浅显易读，更加注重听众的感受以及他们的反应。因此，公众演讲作为一种独特的文体，虽然具有书面语和口语的特征，但口语特征更加明显。了解英语公众演讲的特点，有助于学生更好地学习英语，提高他们英语实际运用能力和综合素质。

参考文献：

[1]熊莉.宗教与美国总统的就职演说[J].湖北民族学院学报，2006，（24）.

[2]陈建生，高博.基于语料库的《诗经》两个英译本的译者风格考察———以“国风”为例[J].天津外国语大学学报，2011，（4）.

[3]王佐良.英语文体学引论[M].北京：外语教学与研究出版社，1987.

[4]王华，甄凤超.透过主题词和关键主题词管窥中国学习者英语口语交际能力中的词语知识[J].外语界，2007，（1）.

篇7：总统演讲分析--里根第二次就职演讲分析

关键词：上下,就职演讲,功能

我们如何形成如情绪、社会等级、时间等抽象概念?Lakoff&Johnson (1980) [1]以体验哲学为基础提出了具有划时代意义的概念隐喻理论, 即隐喻是一普遍的认知机制的思维方式, 是人类使世界秩序化的方式, 也是人类主要的、基本的生存方式。他们还认为隐喻是一种概念结构, 我们赖以生存和思维的概念系统从本质上讲是隐喻性的。这种认识论思想对研究政治话语具有重要的影响。政治无处不在, 人类社会不可能脱离政治而存在, 如果我们的社会经验以及概念化是通过隐喻组织的, 那么作为社会领域的重要组成部分———政治, 就必须通过隐喻来观察和构建。而语言帮助政治得以实现。而就职演讲是政治话语的一种体裁, 就职演讲就是通过语言来帮助政治来达到自己的目的。

根据Lakoff的《我们赖以生存的隐喻》这本书, 隐喻大致可以分为结构隐喻、方位隐喻和实体隐喻。由于受到身体结构、神经生理器官和地球引力等因素的限制, 人对空间垂直的概念的理解尤为深刻, 因此上———下空间概念在概念结构中的作用至关重要。语言学研究显示:汉语、英语等语言都存在大量的借用“上 (up) ———下 (down) ”等垂直维度空间来表达社会等级、情绪、状态灯抽象领域的现象, 如上下级、情绪高涨、情绪低落等。Lakoff认为, 此类语言现象说明人们的认知结构中存在垂直性空间隐喻, 即上—下意向图式向抽象领域的映射机制, 其中空间方位“上”被用于抽象经验的积极领域, 空间方位“下”则被用于消极领域, 如“高兴为上, 悲伤为下”;“社会地位高为上, 社会地位低为下”;“好为上, 坏为下”等, 因此概念隐喻理论又将其称为上下意向图式隐喻。国外, Wapner[2], Brian[3]先后发现情绪隐含上-下方位信息, 上下方位信息会反映出情绪的起伏。

总统就职演讲是政治演讲的一种。政治演讲是指“人们针对国家内政事物和对外关系, 表明立场、阐明观点、宣传主张的一种演讲”[5]。因此政治演讲具有很强的政治倾向性、逻辑性和说服性[6]。为了获得听众的许可和支持, 演讲者必须运用自己的语言跟观众建立良好的人际关系。

一.上———下垂直隐喻

“方位隐喻指参照空间方位而组建的一系列隐喻概念”[7] (赵艳芳2001:107) 由于空间方位, 即上—下, 前—后, 深—浅, 中心—边缘等是人们赖以生存的最基本的概念, 人们将其情绪、身体状况、数量、社会地位等抽象概念投射到这些具体的方位概念上。Lakoff&Johnson和K ovecses[4]认为, 从认知功能角度看, 垂直隐喻属典型的方向性隐喻, 它源自于up-down等人类基本空间倾向, 具有两大特点:评价功能和系统性 (Lakoff&Johnson1980;14, K ovecses 2002;36) 。正是由于上下位隐喻具有评价功能, 能够评判人们的情绪, 社会地位, 在英语中, up-down运用得比较多, 在很多情况下会使用up-down来表达自己的观点。

根据Lakoff的Metaphors We Live By的分类, 将up-down的隐喻意义分成了10类。本研究旨在观察美国总统就职演讲中上下隐喻的使用情况, 以及在就职演讲中的职能。我们先对美国44任总统共56篇就职演讲进行定性分析, 甄别出其中的垂直隐喻, 并对隐喻意义进行进一步分析, 再定量探讨, 统计各种拓展域的出现频率以及涉及的语境, 从而发现隐喻的语篇意义以及在演讲中所起的功能。总统就职演讲是总统登上职位为表决心所做的演讲, 对听众发表意见、抒发感情, 从而达到感召听众甚至促使其行动的一种信息情感交流活动。本文就是通过对演讲中的垂直隐喻进行分析, 从而分析出演讲的一些特点。

二.“UP”与“DOWN”的隐喻意义

(一) 统计情况

使用软件Antconc搜索, 发现在56篇总统就职演讲中“up”出现63次, “high”出现78次, “lift”出现了8次, “raise”出现了10次, ”rise”出现了8次, “above”出现了19次, 这些都是统计软件统计出的数据, 由于这些表示“上”的词也不全是隐喻, 所以再次进行人工识别, 发现up隐喻只用了13次, high用了36次, lift7次用了隐喻意义, rise用了5次, raise用了7次隐喻。根据上位词的统计情况, 上位词up以及近义词使用的频率还是比较高的, 而且作为隐喻用法的情况也是比较高的。

而“down”出现了25次, 运用隐喻次数5次, “fell”出现了11次, 用了隐喻3次, “low”用了10次, 隐喻用了1次, “sink”用了2次, 隐喻两次, “off”出现17次, 隐喻次数10次, “decline”出现了7次, 3次隐喻用法。根据下位词的统计情况, 下位词down以及近义词的使用的情况明显少于上位词的使用频率, 但是隐喻用法的情况还是比较高的。

(二) 隐喻域个案分析

剧本中, “上”与“下”构成的隐喻不但投射到几乎这是个隐喻类里面, 形成一个和谐的隐喻体系, 而且具有鲜明的倾向性:“上”基本表示好, “下”表示不好。而总统就职演讲表示总统的决心和态度, 表达的积极向上的成分居多。

(1) 上位词的分析

根据上面表格显示, “上”隐喻有10个隐喻意义:

第一个表示高兴。Powerful people maneuver for position and worry endlessly about who is in and who is out, who is up and who is down, forgetting those people whose toil and sweat sends us here and pays our way.在这个句子里, up就是指的高兴。指的是情绪的高低。说的是有权力的人关心着人们的喜怒哀乐, 却忘了走到这步所需要的艰辛。这里指的是心情高兴或者低落, 也指的是作为有权利的人要担起的职责。

第二个表示有意识的。It may be thought that a motive may exist to keep up the delusion under which they may be supposed to have acted in relation to my principles and opinions.这里的keep up the delusion, 说的表示保持这种感觉。说的是要有动力来执行自己的原则, 也是作为总统所拥有的职责性的承诺。

第三个表示健康和生活。Starting today, we must pick ourselves up, dust ourselves off, and begin again the work of remaking America.而这句话里面的up就是指的是整理好我们自己, 让我们开始创造新的美国。这句话就是指的开始新的生活, 是一种新的生活状态, 这样的语言给人一种积极向上的乐观的态度, 有鼓舞人们奋发向上的意思。

第四个表示权利的控制。这个在总统就职演讲中出现得比较多。Amidst the violence of excited passions this generous and fra-ternal feeling has been sometimes disregarded;and standing as I now do before my countrymen, in this high place of honor and of trust, I cannot refrain from anxiously invoking my fellow-citizens never to be deaf to its dictates.这里的”H igh”指的是地位的高低, 作为总统所处于的位置, 是荣幸与信任的高位, 摆明了自己的位置, 还有自己对于自己子民的承诺, 这样的话对于听众来说很能拉近距离, 更能够说服听众。Always the friend of my countrymen, never their flatterer, it becomes my duty to say to them from this high place to which their partiality has exalted me that there exists in the land a spirit hostile to their best interests, hostile to liberty itself.这个都是在就职演讲中出现的, 将“上”作为地位高这层隐喻意义来说的。作为总统有职责有责任来实现自由, 有责任为人民谋取利益。Aperson elected to that high office, having his constituents in every section, State, and subdivision of the Union, must consider himself bound by the most solemn sanctions to guard, protect, and defend the rights of all and of every portion, great or small, from the injustice and oppression of the rest.而这句话中的‘high’更是明显地指出所处高位, 所必须承担的义务。在这个隐喻意义的分类下, 明显能看出来“上”这个词用于权势比较高的情况, 而且在总统就职演讲中出现的频率比较高, 说明在就职演讲中总统用这些表示权势的词, 来表达自己的观点和态度, 用自己的承诺来拉近与听众之间的关系, 从而达到与观众共鸣的效果。

第五个表示数量多。At the same time, it will be my aim to inculcate by my official acts the necessity of exercising by the General Government those powers only that are clearly delegated;to encourage simplicity and economy in the expenditures of the Government;to raise no more money from the people than may be requisite for these objects, and in a manner that will best promote the interests of all classes of the community and of all portions of the Union.这里的“raise”指的是积累很多钱的意思, 指的是数量上的多, 这里用于为了人民的利益, 为了全民的公平的利益, 所以这里还是为了赢得听众的认同, 对听众所作的一些承诺, 这样的情况还有很多, 在数量上, 给予人们一定的信任。It knows no sectional boundaries or ethnic and racial divisions, and it crosses political party lines.It is made up of men and women, who raise our food, patrol our streets, man our mines and our factories, teach our children, keep our homes, and heal us when we are sick.在这个句子里的“raise”也是指的积累的意思, 让我们不管种族, 不管性别为自己而奋斗, 这样的语言会让听众信心倍增, 从而达到演讲者与听众的互动, 从而达到演讲的目的。

第六个表示可预见的未来。Beyond that, my fellow citizens, the future is up to us.在这里的“up”就是表示取决于我们, 在演讲辞里这样的奋进激昂, 让听众觉得自己当家作主, 对前途充满信心, 这里的up也颇有点积极向上的意思了。Our journey has never been one of shortcuts or settling for less.It has not been the path for the faint-hearted, for those who prefer leisure over work, or seek only the pleasures of riches and fame.Rather, it has been the risk-takers, the doers, the makers of things, some celebrated but more often men and women obscure in their labor, who have carried us up the long, rugged path towards prosperity and freedom.这里的“up”与carry连接, 意味着走向繁荣自由的未来, 这里的“up”指的就是通向可预见的未来, 让观众坚信可以走向美好的未来, 这在总统就职演讲中很频繁, 表明了总统在就职后对未来的展望以及让听众对未来有很多的赞同感, 演讲辞中出现这些话语其实就是鼓舞人心的, 使观众产生信任。

第七个表示所处的高位。跟第三个有所不同, 第三个表示权势的掌控, 而这个表示所处地位的高低, 在总统就职演讲中, 地位的高低, 也是显而易见的。It opens to several of the neighboring States a free passage to the ocean, through the Province ceded, by several rivers, having their sources high up within their limits.这里的“high”和“up”指的就是作为其他邻国所处的高位, 实际上是谦虚地认为自己国家是所处的低位, 其实还是一种友好的说法, 希望能建立与邻国的关系, 这样的话语也是总统就职演讲的一种策略, 希望能获得邻国的支持。The confidence and respect shown by my countrymen in calling me to be the Chief Magistrate of a Republic holding a high rank among the nations of the earth have inspired me with feelings of the most profound gratitude;but when Ireflect that the acceptance of the office which their partiality has bestowed imposes the discharge of the most arduous duties and involves the weightiest obligations, I am conscious that the position which I have been called to fill, though sufficient to satisfy the loftiest ambition, is surrounded by fearful responsibilities.这里的“high”就是指所处的地位, 虽然处于这个地位, 但是还会尽最大的努力履行自己的职责。总统是高位, 但是希望能为民众尽可能做更多的事情。他向民众提供很多的民众, 这样的话语让民众更能安心地把国家交给总统, 所谓在其位, 谋其政就是这个意思, 总统所处位置与所干的活应该是一致的。

第八个指的是好的意思。With high hope for the future, no prediction in regard to it is ventured.在这里的“high”就是指的是怀着对未来的美好愿望。In conclusion I congratulate you, my fellow-citizens, upon the high state of prosperity to which the goodness of Divine Providence has conducted our common country.这里的“high state”其实也就是指的是繁荣的美好的状态, 还是指的好的意思。在总统就职演讲中, 上位词指美好的喻意的还是很好的, 为的是给观众营造一种美好的愿景, 从而增加观众对总统以及对未来的信心。

第九个指的是价值。I do not forget the position assumed by some that constitutional questions are to be decided by the Supreme Court, nor do I deny that such decisions must be binding in any case upon the parties to a suit as to the object of that suit, while they are also entitled to very high respect and consideration in all parallel cases by all other departments of the Government.这里的high就是指的美德方面, 价值方面的, 说的是最高法院给人们以尊重, 实际上是让人们知道最高法院的职责, 也是让人信服政府的一种方法。

第10个理智在演讲中没有怎么发现。

(2) 下位词的分析

这是10种上位词在总统就职演讲中的作用。下位词在总统就职演讲中也出现过, 但是出现的次数较少。例如, Together with the rest of the world, let us resolve to move forward from the beginnings we have made.Let us continue to bring down the walls of hostility which have divided the world for too long, and to build in their place bridges of understanding, so that despite profound differences between systems of government, the people of the world can be friends.这里的“down”指的是弄垮所有分裂国家的敌对势力, 这种下位词的使用, 其实还是上位词积极向上的一种烘托, 目的还是让听众保持乐观向上的态度。再如, The American dream does not come to those who fall asleep.这里“fall”虽然指的是无意识, 但是仍然是一种激发听众的策略, 美国梦的不会在那些睡着了的人身上实现, 这是一种反面激将的说法, 用反语来刺激观众。

三.结论

根据上述统计分析, 数据显示, 上位词在总统就职演讲中出现的频率明显高于下位词, 并且经过对10种上位词隐喻意义的剖析, 发现在总统就职演讲中上位词出现的情况多用于总统表明立场、阐明观点、宣传主张, 或是想引起群众共鸣的一些鼓舞性的情况下, 而下位词的使用, 不是表示传统意义上所表达的“腐败”或者“不好”的情形, 反而是以一种相反方式的刺激的形式来达到与观众的另一种共鸣, 还属于对观众的鼓舞, 并不是一种消极的表现, 反而是一种积极的表现。所以, 总的说来, 在总统就职演讲中, 上下位词都是一种演讲策略, 能够引起观众共鸣, 为总统就职演讲打下了很好的群众基础。

参考文献

[1]Lakoff G;Johnson.Metaphors We Live By[M].Chicago:Chicago University Press, 1980.

[2]Wapner, S.Werner, H.Kurs, D.M.The Effect of Success and Farilure on Space Localization[J].Journal of Personality, 1957 (25) :752-756

[3]Brian, P.Meier, Michael D.Robinson.Why the Sunny Side Is Up, Associations Between Affect and Vertical Position[J].Psychological Science, 2004, 15 (4) :243-247

[4]Kovecses, Z.Metaphor:A Practical Introduction[M].Oxford:OUP, 2002.

[5]李元授, 邹昆山.演讲学[M].武汉:华中理工大学, 2003.

[6]黄远竞, 杨敏.欧洲议会上布莱尔演讲的人际意义研究[J]四川教育学报, 2008:3.

篇8：总统演讲分析--里根第二次就职演讲分析

Each time we gather to inaugurate a President we bear witness to the enduring strength of our Constitution. We affirm the promise of our democracy. We recall that what 1）binds this nation together is not the colors of our skin or the 2）tenets of our faith or the origins of our names. What makes us exceptional—what makes us American—is our 3）allegiance to an idea 4）articulated in a declaration made more than two

centuries ago：

“We hold these truths to be 5）self-evident， that all men are created equal； that they are 6）endowed by their Creator with certain 7）unalienable rights； that among these are life， liberty， and the pursuit of happiness.”

Today we continue a never-ending journey to bridge the meaning of those words with the realities of our time. For history tells us that while these truths may be self-evident， they’ve never been 8）self-executing； that while freedom is a gift from God， it must be secured by His people here on Earth. （applause） The 9）patriots of 1776 did not fight to replace the 10）tyranny of a king with the 11）privileges of a few or the rule of a 12）mob. They gave to us a republic， a government of， and by， and for the people， 13）entrusting each generation to keep safe our founding creed.

We understand that outworn programs are 14）inadequate to the needs of our time. So we must 15）harness new ideas and technology to remake our government， 16）revamp our tax code， reform our schools， and empower our citizens with the skills they need to work harder， learn more， reach higher. But while the means will change， our purpose endures： a nation that rewards the effort and determination of every sin gle American. That is what this moment requires. That is what will give real meaning to our creed.

We， the people， still believe that every citizen deserves a basic measure of security and dignity. We must make the hard choices to reduce the cost of health care and the size of our 17）deficit. But we reject the belief that America must choose between caring for the generation that built this country and investing in the generation that will build its future.（applause） For we remember the lessons of our past， when 18）twilight years were spent in poverty and parents of a child with a disability had nowhere to turn.

nlc202309031411

W e d o n o t believe that in this country f r e e d o m i s reserved for the lucky， or happiness for the few. We recognize that no matter how r e s p o n s i b l y w e l i v e o u r lives， any one of us at any time may face a job loss， or a sudden illness， or a home swept away in a terrible storm. The commitments we make to each other through Medicare and Medicaid and Social Security， these things do not sap our initiative， they strengthen us. （applause） They do not make us a nation of takers； they free us to take the risks that make this country great. （applause）

We， the people， still believe that our obligations as Americans are not just to ourselves， but to all 19）posterity. We will respond to the threat of climate change， knowing that the failure to do so would betray our children and future generations.（applause） Some may still deny the overwhelming judgment of science， but none can avoid the devastating impact of 20）raging fires and 21）crippling drought and more powerful storms.

The path towards 22）sustainable energy sources will be long and sometimes difficult. But America cannot resist this transition， we must lead it. We cannot 23）cede to other nations the technology that will power new jobs and new industries， we must claim its promise. That’s how we will maintain our economic 24）vitality and our national treasure—our forests and 25）waterways， our crop lands and snow-capped peaks. That is how we will preserve our planet， commanded to our care by God. That’s what will lend meaning to the creed our fathers once declared.

We， the people， still believe that enduring security and lasting peace do not require 26）perpetual war. （applause） Our brave men and women in uniform， 27）tempered by the flames of battle， are 28）unmatched in skill and courage. （applause） Our citizens， 29）seared by the memory of those we have lost， know too well the price that is paid for liberty. The knowledge of their sacrifice will keep us forever 30）vigilant against those who would do us harm. But we are also 31）heirs to those who won the peace and not just the war； who turned 32）sworn enemies into the surest of friends—and we must carry those lessons into this time as well.

We， the people， declare today that the most evident of truths—that all of us are created equal—is the star that guides us still； just as it guided our 33）forebears through Seneca Falls， and Selma， and Stonewall； just as it guided all those men and women， sung and unsung， who left footprints along this great Mall， to hear a preacher s a y t h a t w e cannot walk alone； to hear a King proclaim that our individual freedom is 34）inextricably bound to the freedom of every soul on Earth. （applause）