司法公正分析论文提纲

论文题目：媒体监督司法的现状及规制

摘要：媒体监督一直是司法监督的重要方式,媒体监督有其存在的必要性和合理性,其对司法的监督有协作的一面也有越位干预的一面。如何发扬媒体监督对司法的协作作用,限制媒体监督对司法带来的消极影响,具有极其重要的现实意义。本文通过分析近年来引起全社会广泛关注的典型案例,将媒体监督对司法的协作和消极影响分类归纳,并提出限制媒体监督干预司法的解决机制。全文分为三个部分。第一部分主要对媒体监督的合理性和合法性进行分析,通过对比媒体监督与其他监督方式来凸显媒体监督的特点和必要性,最后提出媒体监督应该有必要的限度。第二部分将媒体监督对司法的作用分为积极和消极两个方面,通过近年来的典型案件来分别剖析媒体监督在案件中所起的作用,由此得出媒体监督对司法协作作用的几种形式,和媒体监督干预司法公正的几种表现和内在原因。第三部分着重探讨了对媒体监督干预司法公正的解决机制,提出有现实意义的“司法新闻发言人制度”,具体阐述了该制度的现状和特点,提出一些可操作的完善意见。

关键词：媒体监督;司法公正;协作和冲突;案例分析;新闻发言人

学科专业：法律硕士（非法学）（专业学位）

摘要

Abstract

导言

第一章 媒体监督司法的正当性及其限度

一、媒体监督司法的必要性和合理性

（一）媒体监督司法具有重要的社会作用

（二）体制内监督无力需要媒体监督补位

（三）媒体监督是权利监督权力的客观要求

（四）媒体监督有利于实现公众的知情权

二、媒体监督司法的重要性和特殊性

（一）媒体监督具有社会公信力

（二）媒体监督中事实披露更加全面、更具深度

（三）媒体监督具有极强的舆论导向性

三、媒体监督审判的限度

（一）不得披露审而未决案件之细节

（三）不得侵犯案件相关人的隐私权和名誉权

（四）不得对司法公正或法官品德做无证据的猜测

第二章 当代中国媒体监督司法的现状

一、媒体监督对司法的协作

（一）个案中媒体监督暴露法律漏洞

（二）媒体监督为司法提供案件线索

（三）媒体监督推动司法公开透明

二、媒体监督与司法的冲突

（一）媒体监督与司法的立场和视角不同

（二）媒体监督与司法的判断标准不同

（三）媒体监督与司法的专业知识不同

第三章 媒体监督与司法冲突的解决机制

一、司法必须及时回应社会关切

二、建立司法新闻发言人制度

（一）司法新闻发言人制度的意义和特点

（二）司法新闻发言人制度的现状和缺陷

（三）司法新闻发言人制度的完善

三、完善新闻立法

（一）我国新闻立法的必要性

（二）我国新闻立法现状

（三）积极借鉴国外相关立法经验

结语

参考文献

致谢