浅析公证中的网络证据保全

2022-12-10

一、公证中网络证据的概念

现在, 我国对于网络证据的概念还没有进行统一的规定, 因此, 就会出现不同的含义, 有的人会认为, 网络证据就是电子证据, 所谓的电子证据就是在电子设备在运行的过程中对于运行过程中产生的内容来证明案件的实施的电磁记录物, 主要是通过电子的方式或者是其他相近的方式产生、传递、接收和储存不同的信息, 也有一部分人会认为网络证据中不包含通过网络传输的电子证据, 针对以上两种的论述, 笔者认为后者的观点具有拥护价值。除此之外, 针对网络证据的概念, 我们可以根据最高检、最高法以及公安部联合新近出台的《关于办理网络赌博犯罪案件使用法律若干问题的意见》进行参考, 电子证据的主要类型是电子合同、电子账册、电子交易记录、电子邮件、网站页面、上网记录等等。笔者从现在对网络证据的理解, 认为电子交易记录、电子邮件、上网记录以及网站页面都属于网络证据。

二、网络证据公证的作用

(一) 使得网络证据达到法律上的有效性

关联性、合法性、真实性是法律要求证据中必不可少的三点。在进行法律审判中, 如果是运用网络证据进行公证那么, 提交的这一网络证据就必须具备可靠性、合法性;与此同时, 进行纠纷案件的法律诉讼中, 网络证据就可以进入到案件中, 提供的网络证据必须与案件的事实有关联性。因此, 我们从客观的角度对网络证据进行分析, 判案依据具备有效性。

(二) 具有很强的证明力

公正证据具备法定效力以及证明力可以从我国相关法律中规定的可以看出。“经过法律程序公正证明的法律行为, 法律事实和文书, 人民法院应当作为认定事实的证据。如果具备相反证据足以推翻公证证明除外”是我国《民事诉讼法》中明确的规定。“经过公证的民事法律行为, 有法律意义的事实和文书, 可以作为认定事实的根据, 其中相反证据足以推翻该项的公证除外”, 摘自《公证法》。

(三) 能够较好地遏制网络侵权案件的泛滥

侵权者对网络的虚拟性认识导致了对他人侵权的挡箭牌。假设, 网络证据保全公证, 那么侵权者的这种侵权行为就会被确定, 侵权者在对他人侵权的之前会将后果考虑清楚, 侵权行为的发生率会减小, 网络证据保全公证是网络版权的保护神, 因此, 对推动网络良好秩序的建设有重要意义。

三、我国现行网络证据保全公证存在的问题

(一) 证据立法的严重不足

尽管我国诉讼法对证据保全有相关的规定, 可是, 我国司法实践和立法还存在严重的不足, 对于网络证据保全制度还在开始阶段, 没有完善的制度体系, 主要表现为以下三个方面:

(1) 对于网络证据的地位以及保全没有通过立法的认可。

(2) 网络证据保全的效率没有明确的规定。

(3) 网络证据保全程序对应的立法不健全。

(二) 缺乏证据保全公证的具体程序

网络证据保全与法律诉讼活动相同, 都必须具备严密、严格的程序。拍照、录像录音、复制、制图、记录为传统证据保全的方法。对于新兴的网络证据还没有统一的程序性规定, 因此, 网络证据保全公证的法律也是不完善的, 网络证据只可以运用在诉讼活动中, 但没有具体的操作步骤, 因此, 公证人员的实际操作也大不相同, 严重影响了公证的效力。

四、网络证据保全公证的对策

(一) 完善网络证据保全的程序

参考网络证据保全技术的特点, 结合相关立法, 我认为网络证据的公证保全程序为以下四点:

(1) 两名或者两名以上的公证人员进行办理, 其中一名公证人员为公证员。

(2) 对于证据保全公证的现场记录工作进行记录。

(3) 计算机取证人员为中立的第三人, 对侵权的网页进行打印等。

(4) 登陆网络、输入网址、打开、下载、打印的过程进行取证, 查看代理服务器名称或者IP地址、操作软件的名称与版本, 将下载的内容以及网页内容进行审核, 使其真实可靠。

(二) 采用科学的网络证据保全方式

为了网络证据的提取和保全, 要遵守技术标准和操作规范, 因为网络证据保全不是单一的诉讼活动, 还是需要专业的知识和处理技术, 防止网络证据被修改或删除。运用合理的方式对网络证据具备文字、图像、声音或者是结合的形式的证据进行保全。现在, 我国已经具备了网络证据保全的技术和工具。

(三) 提高从业人员的整体素质

公证人员不仅要有良好的职业素养、综合素质, 还必须具备计算机与法律的相关专业知识。公司在进行人员选拔的过程中, 应该先建立网路公证人资格认证体系, 从而对公证人员的业务水平进行有效的提升。除此之外, 还可以让辅助机构作为专门的鉴定, 主要是由辅助机构的工作人员进行法定的资格认证, 然后由公证机构进行公证。