工作执行计划表网路优化

2024-04-30

工作执行计划表网路优化（共4篇）

篇1：工作执行计划表网路优化

第二条线路执行总计划

一、总目标

 网站收录多少

 网站快照

 网站排名，目标关键词排名，长尾关键词排名

 网站咨询情况

 网站最终转化率

二、具体目标

 通过分析，对于女性有系列的关键词有待挖掘，详细请参照女性的关键词排名情况和指数情况

 一般靠重点的一些长尾，暂时不列在重点操作范围内。而我们要做的就是维持每天的更新，让其保持一个稳定的权值情况。

 保持稳定的更新

 通过分析出来的重点关键词以及重点长尾关键词制定周期性计划制定流量目标，每个阶段进行详细分析。

第一类（妇科炎症）：阴道炎、霉菌性阴道炎、细菌性阴道炎、滴虫性阴道炎、外阴瘙痒、外阴炎、附件炎、盆腔炎、白带异常

第二类（宫颈疾病）：宫颈糜烂、宫颈白斑、宫颈外翻、宫颈息肉、宫颈炎、急性宫颈炎、慢性宫颈炎、子宫肥大、子宫肌瘤、子宫脱垂、子宫息肉

第三类（内分泌失调）：月经不调、闭经、痛经、子宫内膜异位症、避孕、功血、性冷淡、性交疼痛、更年期综合征

第四类（卵巢疾病）：卵巢囊肿、卵巢破裂、卵巢早衰

三、每个阶段完成的具体执行方案

1、前期准备（10月7号至9号，共3天）

a)编辑的培训（采集源的选择，文章关键词的密度范围，文章的更新）b)资源的收集（包括论坛和分类信息平台，一定要能被收录，先收集70个）c)页面情况分析（包括IIS日志，页面情况，文章内容等）

d)新进人员的沟通与培训（如何做外链，做的过程应注意的情况）

2、第一阶段（10月11至20号，共9天）

阴道炎、霉菌性阴道炎、细菌性阴道炎、滴虫性阴道炎、外阴瘙痒、外阴炎、附件炎、盆腔炎、白带异常

1.挖掘以上疾病分类的长尾词，留做后期操作，每天挖掘100个~200个不等。

2.更新所有疾病，突出重点疾病，总共61个疾病，有46个重点疾病，15个非重点疾病。

3.每天有700篇文章（采集），每个重点疾病每天更新13篇就等于598篇，还有102篇平均分到非重点疾病上，每个非重点疾病每天7篇等于105篇，差3篇也没事。

4.总共有140个外链（论坛和分类信息）和15个友链，以上疾病每天每个做14

个外链，友链每天每个疾病换1个，剩下的分到重点疾病上，自己自由发挥。

四、总结

1、预计效果

前三阶段都使用采集的形式在大量填充信息，并有发布外链和兑换友情链接，对网站整体的权重提升做好了一个铺垫效果，由第四阶段到第六阶段都是操作长尾，针对疾病开始更新和发布外链，通过大量的精准长尾带来稳定和大量的流量。

第一阶段：提升目标疾病页的一个权重和为后期工作做铺垫

第二阶段：提升目标疾病页的一个权重和为后期工作做铺垫

第三阶段：提升目标疾病页的一个权重和为后期工作做铺垫

第四阶段：重点的每天204个，一周期下来就是1836个长尾，非重点的每天36个，一周期下来324个长尾，总共2160个长尾，加上20来个疾病的主关键词排名，预计最少有4500IP至5000IP之间。

第五阶段：重点的每天208个，一周期下来就是1872个长尾，非重点的每天32个，一周期下来288个长尾，总共2160个长尾，加上20来个疾病的主关键词排名，预计最少有4500IP至5000IP之间。

第六阶段：重点的每天168个，一周期下来就是1512个长尾，非重点的每天72个，一周期下来648个长尾，总共2160个长尾，加上20来个疾病的主关键词排名，预计最少有4500IP至5000IP之间。

在最后阶段的时候也会稳步提升一些关键词，17天预计也能3000~4000左右。

2、计划总结

篇2：工作执行计划表网路优化

学生会网络部

工作计划

（2012—2013学年第一学期）

一、前言

时光飞逝，白驹过隙，一个激情燃烧的学期即将开始。在扬州大学信息工程学院团委的正确方针指引下，在主席团的直接领导下，在学生会的积极配合下，我们将以弘扬科技文化精神，提高网络技能，增强学生网络文化知识，普及网络知识为主旨，以组织同学参加丰富多彩的知识讲座活动，开展各种网页设计大赛活动和社区服务活动，活跃学生思维，培养刻苦钻研的精神。

我部将加强与学院及各部门的联系，服务学生会部门。丰富学生课余生活，为学院划出一道亮丽的风景线，为同学的生活带来了欢乐，为我院网络知识普及，更好的服务同学，丰富同学的课外活动，提高同学们的素质，发挥重要作用。

蓦然回首，在过去的时光里，我们在校园中用辛劳和汗水收获了微笑和友谊。在新学期来临之际，网络部成员将团结一心，排除万难，在以后的日子里继续用青春与热血谱写美妙的乐章！

二、工作原则：

网络部是扬州大学信息工程学院的主要部门之一，是在学院党团组织领导下，学生会主席团直接领导下的重要部门，肩负着普及计算机知识、提高扬大信工学子计算机素养、传播计算机文化的重任。工作开展主要原则为：中心是做好学生会部门内的本职工作。包括进一步利用网络资源，把官方QQ群、人人网、新浪微博作为宣传的前沿阵地，定期发布我院学生会的工作和活动情况。继续负责学生会文件和活动相关文件电子档的制作和管理，为学院迎新晚会等大型文艺晚会制作VCR，并随时准备为学院建立自己的网站。提高网络部成员的技术水平。尽量保证下届干事的整体技术水平得到提高，同时摸索出纳新的技术标准和新干事培训方案，其中，后者用以保证新干事能够尽快投入工作。举办活动，加强与同学们的联系。在校园普及计算机知识，帮助同学们解决技术困难。服务社区，带动学院同学体现自己的价值。

三、活动计划：

1、人人网等宣传维护

主要是充分利用网络资源，把人人网、新浪微博、官方QQ群作为宣传的前沿阵地，定期、及时发布我院学生会的工作和活动情况。

2、计算机知识讲座

时间地点：2012-10-25 报告厅

活动目的：普及计算机的相关知识，增强校园内学习、利用计算机的氛围。前期工作：邀请主讲人一名。海报提前一周张贴于食堂和宿舍楼门口，进行宣传。活动流程：主持人引入主题，并活跃气氛——主讲人讲解（穿插观众互动活动并

颁发奖品）——主持人总结

活动物品：主讲人纪念品，矿泉水，设备，装饰气球，奖品等。

后期工作：

1、本次活动结束后，由在场工作人员负责清理现场物品以及归还所

借的设备。

2、对本次活动进行意见收集，总结本次活动经验。

3、讲座结束后的一周时间内，继续在校园内普及一些计算机知识。

3、公益活动：电脑义诊活动目的：.增强同学们关注电脑技术，快乐使用电脑的意识。保持我校学生良好的精神风貌。

2.对学校附近居民进行电脑义诊和普及电脑健康小知识。活动地点:学院附近社区或街道

活动流程

（一）前期准备.通过展板、海报进行宣传；2.邀请电脑爱好者和网络部成员；.进行资源筹备：桌椅若干，横幅一条，宣传海报，检测设备等。(二)活动.拉赞助策划并采取措施，寻找商家支持此次活动；2.进行活动，为居民进行电脑义诊；

3.最后，活动当天有效组织人员搬运桌椅，进行活动场地的布置，摆好桌椅，海报等

（三）活动中.由广播员现场介绍电脑知识并宣传。.由参与人员以及部门成员为居民提出的问题进行回答。

（四）活动后

活动结束后会员将桌椅归还原处，将设备归还。

4、网站制作大赛

时间地点：2012-12-1至12-15

活动目的：普及网站开发的相关知识，锻炼同学们的网站开发能力，增强校园内

学习、利用相关知识的氛围。

前期工作：海报提前一周张贴于食堂和宿舍楼门口，进行宣传。

活动流程：鼓励同学们报名，从报名投稿的作品中评选出优秀的作品进行奖励。

后期工作：

1、本次活动结束后，由学生会对获奖同学颁发奖卷和奖品。

2、对本次活动进行意见收集，总结本次活动经验。

3、讲座结束后的一周时间内，继续在校园内普及网站开发知识。

扬州大学信息工程学院学生会网络部

篇3：工作执行计划表网路优化

关键词：刑事执行监督监所检察优化向度

2014年底，高检院监所检察厅的正式更名标志着刑事执行检察工作进入了新的历史篇章，随之而来的是工作布局、工作职责、工作理念、工作模式的重大转变。本文通过梳理刑事执行检察工作模式的转变背景，对现行的刑事执行检察工作模式进行反思性审视，并综合分析与论证，提出根据转变背景建立新型刑事执行检察工作模式的优化向度，从而实现由监所检察向刑事执行检察的全面转变。

一、刑事执行检察工作模式的转变背景

对于刑事执行检察工作而言，脱胎于监所检察工作，但各方面的要求明显高于原有的监所检察工作，在检察机关整体监督工作中的作用比以往任何时候都更加突出，已经成为党中央高度重视、社会各界高度关注和人民群众充满期待的一项检察业务工作。

（一）党中央对刑事执行检察工作的高度重视

党的十八大以来，党中央全面推进依法治国的战略决策，突出强调全面依法治国的基础性、保障性作用，突出强调加强对司法活动的监督，特别是把强化刑罚变更执行监督、健全社区矫正制度、完善对限制人身自由司法措施的司法监督放在了前所未有的高度，作出多项重大部署。这些都与刑事执行检察工作密切相关。习近平总书记就减刑、假释中存在的司法腐败作出重要指示，要求严格规范对“有权人”和“有钱人”的减刑、假释、暂予监外执行，充分体现了以习近平同志为总书记的党中央严格法律实施、实现公平正义的鲜明态度和坚定决心。2015年11月，全国人大常委会专门听取高检院关于刑事执行监督工作的专项报告，这是前所未有的。可以说，刑事执行检察工作是关系到检察机关法律监督整体力度和成效的重要业务工作，这无疑为刑事执行检察工作带来了前所来有的发展机遇和挑战，为我们进一步加强和改进刑事执行检察工作增添了信心，指明了方向。

（二）司法体制改革和检察改革的深入推进

2015年是全面深化改革的关键之年，各项改革措施接连落地、交织一体、纵深推进，势必将对刑事执行检察原有的监督环境、监督模式、工作机制产生重要影响。纵观前阶段的立法、修法，甚至有观点这样解读：《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》的修改，刑事执行及其检察占据了半壁江山。[1]最高层在思想认识上高度重视，在制度层面强力保障，是一种明确的信号，是国家在司法层面强化规范刑事执行及其检察工作的前奏。《刑事诉讼法》修改后，强化了刑事执行法律监督职责，明确将刑罚执行、刑事强制措施执行、强制医疗执行的监督职责统一由刑事执行检察部门负责。[2]工作职责的增加，监督职能的调整变化，在拓展工作发展空间的同时，使刑事执行检察人员肩负的任务更加繁重，对履职能力提出了更严峻的挑战。刑事执行检察人员如果仅凭原有的工作方法和思维定势，将难以胜任检察改革后刑事执行检察工作的新要求，这是刑事执行检察部门面临的一个重大课题。

（三）社会高度关注刑事执行环节的公平正义

刑事执行直接涉及公民的基本权利特别是人身自由，敏感性很强，政策性要求高。2014年底发生轰动全国的黑龙江看守所脱逃事故，再度引发新闻媒体持续关注，引发社会舆论对“高墙之内”执法状况的忧虑；2015年广东原健力宝集团总裁张海服刑期间，通过买通多名司法工作人员，虚假立功，逃避法律惩处典型案例的披露，引发了社会各界对监管场所执法状况、在押人员权益维护以及刑罚执行公平公正的极大关注，如此种种本质的反映到要求能够进到围墙之内去的检察机关加强监督，而承担这项职责的刑事执行检察部门也越来越为公众所关注重视。群众在关注刑事执行是否公平公正的同时，也会关注检察机关是否及时、准确、全面、规范地履行法律监督职能。上述违规执法问题不仅直接影响刑罚执行目的的实现，而且与人民群众的新要求、新期待严重背离，需要我们更好地发挥法律监督职能作用，维护刑事执行公平公正。

二、刑事执行检察工作模式的批判性思考

经过几十年的发展，我国刑事执行检察机构形成了自己独特的体制保障，不仅在各级人民检察院设有独立的刑事执行检察部门，而且在各个监狱、看守所也都设立了检察室或派出检察院。但随着刑事执行检察工作出现的一些新情况、新问题与新要求，刑事执行检察工作模式仍存在不少问题。

（一）监督不到位

影响监督效果的因素是很复杂的，从目前的刑事执行检察实际情况看，刑事执行检察监督越位的情况并不多，而普遍存在的问题是监督不到位。从监管场所的性质看，监狱、看守所作为国家特殊的行政机关，具有强制性、封闭性、半军事化管理的特点。刑事执行检察人员都十分清楚检察机关与监狱之间是监督与被监督的关系，可是要开展有效的监督，就必须进入监所的“三大现场”，如果与监狱关系比较僵，那么就可能无法进入监所开展工作。从监督的形式看，检察机关监督的形式一般有口头建议、书面建议和纠正违法通知书。但在实际工作中，大部分刑事执行检察人员往往多采取口头检察建议，这主要是因为怕引起监所的反感，以后难以开展工作。从监督的效果看，让级别低的派驻检察室去监督级别高的监管场所，既不符合国际惯例，更不符合我国的国情。作为监督机关，其级别低于被监督机关，这种不对等性也实际影响着监督效果。

（二）履职不均衡

刑事执行检察与其他部门相比，是“全而小”的一个部门。一个层次是“全”。刑事执行检察职责庞杂，基本上涵盖了检察院除民行检察之外的所有业务，号称“小检察院”。从发展态势看，其他业务部门的分工越来越细，而刑事执行检察的职责还在不断拓展，逐渐就形成了刑事执行主体多元、刑事执行监督主体单一的体制，由检察机关对多个刑事执行机关在不同监管场所的监管活动进行监督，刑事执行监督必须针对不同的刑事执行主体采用不同的监督方式与方法，这就要求检察机关在实际监督过程中不但要熟悉各部门法律，还要协调好多方面的关系，执行监督的空间及跨度要求是显而易见的，刑事执行主体与执行权限的分散造成监督力量分散，客观上加大了刑罚执行监督的难度，这对监督者无疑提出了更高的要求。另一个层次是“小”，从刑事执行监督部门的实际来看，其本身的人员非常有限，队伍小、人员少，人少事多的矛盾突出，这些有限的人员首先保证要派驻场所的检察力量，随着派驻检察室规范化建设的开展，其监督工作基本只能做到日常化，从而导致刑事执行检察出现该履行的职责未履行，尤其是《刑事诉讼法》修改后规定的一些新增职能。

（三）信息很滞后

检察机关法律监督的前提是对监管场所信息的及时、充分的了解，但由于法律上的平行监督关系，并没有以法律的形式规定监所及时、全面、正确通报信息的义务，以致监督信息不对称，而难以实行高效的监督。另外，体制上的问题也导致监督机关对监督信息处理的滞后现象。实践中，由于派驻检察室规格与监狱不对等，导致派驻检察室在日常工作中，往往处于“慢三步”的被动状态：如果中央或市里有最新的指示精神，市司法局是直接传达到每个监狱，而此时市检察院才下发到分院，然后再下发到刑事执行检察部门，再传达到派驻检察室。监狱如果发生了重大问题，监狱马上向市局报告；而派出检察室向市院汇报后，由分院再向市检察院报告，工作效率上的差别是显而易见的。[3]于是，检察机关虽具有执行监督的权力，但缺乏了解和掌握刑罚执行部门执法情况的机制和渠道，很难了解、掌握执行的具体情况。更何况，现在网络十分发达，往往有关情况市院还不知道，而互联网已经飞速传播，全世界都知道了，这在看守所很多事件的处理中都是有惨痛教训的。

（四）实效需提高

在现有规定中，对于刑事执行检察监督的后果缺乏明确性规定，导致其监督缺乏实效性以外，派驻监所检察模式的本身也存在着一些先天不足。[4]目前刑事执行监督质量不高、权威缺乏是困扰刑事执行监督开展的因素之一，主要表现在刑事执行检察机关对于执行机关的违法行为只有建议权，没有抗诉权，对于执行机关拒不纠正的，人民检察院缺乏进一步的监督措施，导致监督无实效。据调查统计表明，在刑事执行监督过程中提出数量不少的书面纠正违法，但对派驻的监管场所、法院提出的纠正违法却少之又少。

在实践中存在着监督的成效依赖于被监督者的配合的情况，这是刑事执行监督工作面临的窘境。有不少被监督机构存在抵触情绪，致使一些问题无法得到纠正，或者纠正过的问题仍然不断发生。由于执行监督的内容和效力不明确，检察机关经常要花费很多时间与被监督者进行沟通、协商，面对被监督者拒不接受监督的情况也无可奈何。导致工作实践中，由于实施派驻检察制，检察人员长期与监管民警同处一地、一起工作和生活，其结果必然导致强调相互之间配合多、支持多，进而可能出现对安全与责任事故的表面现象投入关注较多，而对保障监管人员合法权利与监管民警正确履行监管职责的深层次行为关注不够，过于注重配合，监督不足，为了追求良好的工作关系，监督工作被束之高阁，虽然关系协调了，但却不能很好地发挥一线监督的作用。

三、刑事执行检察工作模式的优化向度

基于现有的工作模式存在不少问题，与党中央的要求和人民群众的期望还有一定的差距和不足，影响了刑事执行检察职能的充分发挥，必须及时转变工作模式，依法严格履行法律赋予的各项监督职能，既不能缺位，也不能越位；既不能滥用，也不能失职。

（一）突出检察重点，由“全面履职”向“提高实效”转变

更名后，刑事执行检察工作涉及面进一步扩大，在大墙内有羁押期限监督、强制医疗执行监督、刑罚变更执行同步监督、死刑执行临场监督，羁押必要性审查职责等等，大墙外有指定居所监视居住监督、社区矫正监督等。刑事执行检察工作点多、线长、面广，需要抓住重点，解决突出问题，提高监督实效。

1.监督重点放在纠正严重违法上。要坚决防止和纠正司法活动中的不规范、随意性和怠于履行职责的问题，努力提高监督层次，形成监督特色。要注重加强在检察机关内部形成监督合力，派驻监管场所检察室要畅通与侦监、公诉、未检、控申部门的沟通渠道，及时有效了解在刑事执行检察环节需要规范和解决的执法问题的信息。

2.监督重点放在履行新增职能上。深化减刑、假释、暂予监外执行同步监督工作，强化对服刑人员中“有钱人”和“有权人”刑罚变更执行情况的监督，强化对提请、审理、裁决、执行等各个环节的监督，坚持实体监督与程序监督并重，及时发现纠正违法或不当问题；加强羁押必要性审查工作，对羁押必要性审查的操作流程、证据标准等机制及后续监管配套机制敢于探索、善于创新，不断积累经验。同时，针对强制医疗执行监督、指定居所监视居住执行监督等新增业务，要不等不靠，稳中求进，扎实推进新增业务的开展。

3.监督重点工作要坚持问题导向。面对刑事执行检察工作中遇到的新情况、新问题，要利用检察室派驻在执法一线“前沿”、“全程”嵌入刑事诉讼各环节和分工承担刑事执行检察工作的特色和优势，在尊重刑事执行实践、遵循司法监督规律的前提下，加强研究，注重调研，找准监督的着力点、结合点和切入点，提出解决问题的新思路、新举措、新方法，不断健全刑事执行监督体系，提高刑事执行检察工作的公开性、规范性、系统性和实效性。

（二）创新监督方式，由“重派驻检察”向“多种方式结合”转变

监所检察更名为刑事执行检察，既有继承，又有创新。只有树立刑事执行检察新思维，推进刑事执行检察监督方式创新，我们的工作才能不断激发新的生机与活力。当前，最重要的任务就是上级院刑事执行检察部门要继续坚持巡视检察模式，通过派驻检察、巡回检察、巡视检察等监督方式的合理安排，构建既节约人力资源，又能有效履行职责的工作模式。

1.派驻检察与巡回检察并重。这是刑事执行检察的履职的有效方法。随着形势的发展，派驻检察（包括派出检察）要改进，应根据被监督场所的押量多少来决定派驻检察的设置，押量大的可单设派驻检察室，押量小的可实行科（处）室合一，不搞一刀切。派驻检察的主要任务是日常监督，关键要落实，不能不履职。要有问题意识，善于发现问题，解决问题，通过解决问题来开展日常监督。在继续坚持现有派驻检察模式的基础上，建立完善巡回检察模式。实践中关键是要“巡”，不能只挂个牌子，不去履职。要实行定期与不定期巡回相结合，重点还是不定期巡回，这样才容易发现问题。

2.巡视检察与专项检察并重。巡视检察，这是高检院创新的刑事执行监督手段，我认为巡视检察是解决上对下的问题，检查下级单位的工作是否到位。巡视检察的重点不是发现监管场所有多大的问题，而是促进下级机关、派驻单位加强刑事执行监督工作。而专项检察，这是解决倾向性、普遍性问题的手段，同时也能促进建立完善长效机制和制度，这样才能巩固和深化专项检察的成果。实践中，要有“眼睛向内”的意识，坚持定期与不定期相结合，打招呼与不打招呼相结合，这样更有力、更有效。

3.交叉检查与检务督察并重。交叉检查，这是解决上级检察院人力不足，借助系统力量推进工作的一种手段，同时也是地区之间、基层院之间互相学习、取长补短，共同提高的一个有效途径。而检务督察，对刑事执行检察部门、派驻派出检察部门履职情况的监督，也是外部对刑事执行部门的监督。要结合检务督察，建立“双查双究”制度，既要监督别人，又要监督自己。对履职不到位，甚至不履职的，要依法依纪处理。

（三）由“办事为主”向“办案为主”转变

刑事执行监督是法律监督的重要一环，不可替代。刑事执行监督的本质属性就是法律监督，立足点也在于监督。监督本身就是办案，办案是强化监督最有力的手段。在监所检察部门更名前，特别是《刑事诉讼法》修改之前，监所检察业务大多作为日常事务性工作来处理，总体上看办案意识没有树立起来。《刑事诉讼法》修改之后，很多新增重要职能如减刑假释暂予监外执行同步监督、羁押必要性审查、社区服刑人员脱管漏管检察等，都必须作为案件来办理和管理，我们必须确立以办案为主的工作模式。尤其是刑事执行监督查办相关职务犯罪，这是非常有力的监督措施。某种程度上讲，刑事执行检察工作的两大主题就是日常监督和侦查办案，办案是最有力的手段，量不大，但不可替代，刚性非常强。如同硬币有正反两面，办案本身也是履行刑事执行监督的基本方式，刑事执行检察部门确实要树立起办案意识，克服畏难情绪，充分运用法律赋予的侦查权，依法严惩违法“减假暂”、社区服刑人员脱管漏管、重大监管事故背后的职务犯罪，切实加大对刑事执行活动中司法人员职务犯罪和大案要案的查办力度，打击又犯罪，增强日常监督工作的权威和效果。

注释：

[1]成韵：《“监所检察”在大墙内外》，载《检察风云》2013年第9期。

[2]颜会勇：《新刑诉法对监所检察工作的影响及应对》，载《河南社会科学》2012年第3期，第7页。

[3]邹建华、远桂宝：《检察监督制度逻辑中垂直领导体制的理性回归》，载《检察研究》2013年第4期。