会计上岗证在新的管理办法下的亮点

2024-05-05

会计上岗证在新的管理办法下的亮点（通用7篇）

篇1：会计上岗证在新的管理办法下的亮点

会计上岗证在新的管理办法下的亮点

苏州会计培训捷梯教育在2012年12月21日收到关于财政部修订发布《会计从业资格管理办法》的消息，新办法将于2013年7月1日正式实施。新的办法体现了很多亮点，苏州会计培训罗列如下，以供苏州会计培训班的学员学习。

新办法体现了“以会计人为本”的思想。新办法不仅简化了会计从业资格证书领取和调转登记程序，而且取消了会计从业资格证书注册登记制度，简化了持证人员信息变更手续，为会计人员良性流动提供了方便。

以前，在同一机构管理区域内的档案调转也需要填写调转表，先到调出地管理机构办理调出手续，然后再到调入地管理机构办理调入手续，程序较为繁琐。如果实施新办法，会计人只需带着会计从业资格证书、工作证明等资料到调入地管理机构办理调转登记就可以了，工作量减少了一半，省时省力，非常方便！”重庆市万州区财政局会计科副科长付成说：“新办法明确六年的换证时间，我觉得这个规定很合理，可以过滤掉一些无效数据信息，也使得证书管理更加规范，更便于会计从业资格证书持有者知道有效期，做到心中有数。驾驶证也有类似的规定。”在信息变更方面，持证会计人也方便了许多。如需信息变更，持证人可以选择在会计从业资格管理机构指定网站申请或者到现场申请。在继续教育方面，新办法已经改为考核学分制，这样的方式便于持证人员选择合适的学习方式、学习实用的内容。新办法还对在能力上确实达到或者超过会计从业资格要求，但因客观原因未取得会计从业资格证书的人员如何取证，做了明确规定。新办法增加了会计从业资格证书遗失、毁损补发的规定，万一发生遗失、毁损，会计人就可以更加方便地按规定办理了，而不是像以前那样手足无措。

新办法中一些政策的调整变化也呼应了地方基层会计管理工作者的建议和意见，特别是在公平和效率方面特别突出。

新办法在从业资格考试方式、档案信息管理、部分业务申请等方面提出了利用信息和网络技术改善管理的要求，这将大大缓解管理人手少、申请业务量大等矛盾，有利于提高管理效率和质量，为持证人员提供更优质的服务。

近几年，报考会计从业资格的人员快速增加，持证人数急剧膨胀，传统的会计从业资格管理方式遇到很多问题，比如，有时会发生全国考试标准不统一、利用假学历骗取免考资格等现象。新办法充分考虑到形势的发展和现实的需要，能够与时俱进，较好地解决了这些问题。比如，新办法规定，财政部统一考试方式、考试大纲和题库，使会计人才考核评价标准更加科学、统一和公平。另外，对考试舞弊人员除取消成绩外，还规定两年内不准报考，对已取得从业资格的会计从业者者做出了撤销从业资格证书的规定。

再如，新办法规定会计从业资格实行无纸化考试方式，这种考试方式保密性强，成本低，效率高，减轻了考试组织者压力；引入学分制继续教育管理模式，由强调培训时间转为注重学习效率和质量，有利于教育形式创新，可防止培训学习流于形式、走过场等。

凡需取得会计从业资格证书者，需要三科一次性通过。付成评价说：“这样的规定更加有利于检验和提高会计从业资格证书持有者的理论水平。同时，新办法取消了符合资格人员免考《会计基础》和《初级会计电算化》的规定，也解决了有些学生在校学习不认真，领证后与实际能力差距较大的问题。

新办法将于2013年7月1日起施行，当前距离实施还有半年的时间。苏州会计培训捷梯教育提醒苏州会计培训班的学员，苏州会计培训班的学员一定要理解透彻新规定、新要求和新问题。特别是对于按过去要求可以享受免考两科的会计人员，一定要对新办法加以了解，以免引起不必要的误解。

篇2：会计上岗证在新的管理办法下的亮点

美国会计学家凯瑟琳·雪珀 (Katherine Schipper, 1959) 认为盈余管理是企业管理人员为达到某些私人利益有目的地干预对外财务报告而进行的“披露管理”。斯考特 (scott, 2000) 认为盈余管理是在一般公认会计原则允许的范围内, 通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为。可见盈余管理首先要遵循一般公认会计原则的大范围, 之后再对会计政策选择。本文认为研究会计准则对盈余管理影响时, 应将盈余管理定义界定为企业管理当局在会计准则允许的范围内, 以会计政策的可选择性为前提, 通过会计估计的合理变更、会计方法的选择运用来修正财务报告, 以期达到盈余管理的目的。

二、会计准则与盈余管理的持久博弈关系

(一) 会计准则与盈余管理博弈关系

博弈论表明个人或是组织在一定的规则约束下, 可依靠所掌握的信息, 通过选择各自的行为策略, 达成共同遵守的协议。从这个角度来看, 我们可将会计准则看成国家与市场主体之间达成的协议。首先, 政府通过会计准则的制定, 对一般性的会计规范做出规定, 从而制约和消除市场主体破坏协议的盈余管理行为。但是, 会计准则并非面面俱到, 并且政府有必要给市场主体应对市场不确定性而进行会计处理方法选择的灵活空间。尽管会计准则在提供约束机制的同时提供剩余政策选择权的制度安排较为有效且更加实用, 但在双方的博弈过程中, 这种做法也为市场主体进行盈余管理提供了可乘之机。即会计准则制定和选择中的有限理性, 在现实中, 就会为市场主体利用会计准则的破绽和漏洞进行盈余管理提供便利。这便是政府与市场主体展开的第一轮博弈。然而, 政府一旦发现现有会计准则体系的破绽及漏洞为市场主体盈余管理行为利用, 便会制定新会计准则来防范盈余管理行为, 政府市场主体间的新一轮博弈随即展开。几轮博弈的结果, 必然是政府与市场主体达成会计准则的暂时均衡。但社会、经济等环境的改变, 会引发两者的再次博弈, 达到新的均衡。如此反复, 总趋势是均衡点的由低到高延续, 最终趋于最优状态。因此, 会计准则与盈余管理之间是一种长期博弈的关系。沈烈、张西萍在《新会计准则与盈余管理》一文中对此有着形象的描述:会计准则主观上制约着盈余管理, 但盈余管理客观上成为了反会计准则牵制的对手, 两者在博弈中不断演进和发展。可见, 会计准则与盈余管理之间存在明显的博弈关系:一方面会计准则提供防范盈余管理行为机制的同时, 会计准则中的漏洞为盈余管理提供机会。另一方面, 盈余管理反之, 又对会计准则完善存在推动与阻碍两种力量。会计准则与盈余管理之间的持久的博弈关系如 (图1) 所示。

(二) 前期会计准则与盈余管理的博弈关系

(1) 会计准则对盈余管理的影响。主要体现在:其一, 会计准则提供约束盈余管理行为的机制。会计准则通过制定企业经济业务的会计处理规范, 有力地约束了企业盈余管理行为的发生。在企业的日常会计实务中, 对会计信息进行确认、计量、记录和报告等一系列会计流程, 都必须按照会计准则的规范要求去执行。这必然会对企业会计选择的自由度进行限制, 从而提高了企业会计信息的质量, 约束了盈余管理行为。其二, 会计准则存在漏洞为盈余管理提供机会。会计准则制定的会计处理剩余选择权和滞后性等使得会计准则对盈余管理仅能起到有限的约束作用, 甚至为盈余管理所利用。如会计准则的剩余选择权是客观存在的, 只要财务报告被用来传递公司经营业绩的信息, 管理当局总可以凭借其对经济活动及机会的了解, 选择符合该公司经济情形的会计方法、会计估计和会计披露方式。而会计准则存在的漏洞, 则可能成为盈余管理的工具。 (2) 盈余管理对会计准则的影响。主要体现在:其一, 盈余管理推动会计准则的完善。过度的盈余管理行为诱发的市场会计信息危机以及对于这种危机的治理, 反过来又为会计准则的制定提供了依据, 从而促进会计准则的进一步完善。如琼南洋退市前后所暴露出的一系列盈余管理的问题, 说明在当时的会计制度中存在很多漏洞。促使财政部制订、修订相关会计准则。琼南洋事件促进了新会计准则的颁布, 对会计准则的完善起到了推动作用。其二, 盈余管理阻碍会计准则的完善。如果将会计准则看做是国家与市场主体之间达成的协议, 市场主体则通常从自身利益考虑, 在利益最大化的驱动下, 时常会做出破坏协议, 操纵盈余的行为。相关利益集团也可能通过政治手段对会计准则制定过程施压, 从而达到进行盈余管理的目的, 使得会计准则不能完全保持中立, 这在一定程度上阻碍了会计准则的完善。由此可见, 会计准则与盈余管理之间是一种持久的博弈关系。会计准则是在这种博弈关系中不断趋于完善, 盈余管理则在这种博弈关系中被遏止同时也被创新。

(三) 后续新会计准则与盈余管理的博弈关系

(1) 新会计准则对盈余管理的影响。主要体现在以下几个方面:第一, 新会计准则对盈余管理的约束。新会计准则更加强调可靠性和相关性, 特别是对企业盈余管理的行为做出了更多、更详细的界定, 较大地压缩了会计估计和会计政策的选择项目, 限定了企业盈余管理的空间范围, 规范和控制了企业对利润的人为操纵, 具体表现为:一是存货管理办法的变革约束盈余管理。新存货准则取消“后进先出法”对盈余管理的影响有两方面:一方面, 原先采用后进先出法, 存货较多、周转率较低的公司, 采用新的存货记账方法后, 其毛利率和利润表数据将出现异常的波动。但考虑到这仅为短期影响, 存货准则的这一变化对原先采用后进先出法的企业的影响并不大。另一方面, 存货准则规定不可采用“后进先出法”, 使得企业不能再通过存货发出计价方法的变更这一惯用手段来调节当期的成本费用和利润水平。所有企业的当期存货耗费, 反映的都将是实际历史成本, 而不存在人为的调节因素, 约束企业的盈余管理行为。第二, 资产减值准备计提的变革约束盈余管理。新资产减值准则明确规定固定资产、无形资产等八项资产减值损失一经确认, 在以后年度不得转回。资产减值准则的这一规定主要是约束资产减值准备计提和转回能够造成企业利润在年度之间转移这一问题。虽然这一变革与国际财务报告准则存在实质性差异, 但是较符合我国企业的实际情况, 从而增强了会计信息的可靠性, 是实质重于形式原则的具体运用。新准则堵死了企业利用资产减值准备的计提和转回实现企业在不同会计期间平滑利润这一盈余管理主通道, 从而约束了诸如房地产企业、汽车制造企业等固定资产较多企业的盈余管理行为。第三, 企业合并会计处理方法的变革约束盈余管理。新会计准则强调同一控制与非同一控制下的企业合并的区别对待。同一控制下的企业合并不按公允价值确认, 而以账面价值为基础的做法, 对企业利润操纵起到了约束作用。因为目前同一控制下企业合并, 形式上的公允价值实质上受到太多人为因素的干扰, 这就使得公允价值不能反映真实的合并对价。所以, 新合并准则规定以被合并方的账面价值作为会计处理的基础的做法, 在一定程度上对企业的盈余管理行为起到了规范作用, 也一定程度上避免了人为的利润操纵行为。非同一控制下的企业合并可以有双方的讨价还价, 是双方自愿交易的结果, 因此有双方认可的公允价值, 并可确认购买商誉。新准则考虑了同一控制与非同一控制下企业合并实质的不同而分别进行规范, 防范了企业盈余管理行为, 提高了盈余信息的质量, 特别是合并损益的质量。第四, 对公允价值的运用和限制约束了盈余管理。新会计准则引入公允价值计量属性, 避免了历史成本作为会计核算的唯一原则使企业资产的账面价值与市场价值相差较远的弊端, 大大提高了会计信息对使用者的价值。新准则明确规定在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面可采用公允价值。但是考虑到我国特殊的经济环境和会计环境, 新会计准则对公允价值的运用较为谨慎的, 它规定采用公允价值必须满足一定的前提条件。如投资性房地产准则, 明确规定采用公允价值模式计量应当同时满足下列条件:投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场;企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息, 以便合理估计公允价值, 从而一定程度上提高投资性房地产采用公允价值模式的可靠性。此外, 新准则还规定采用公允价值模式计量的投资性房地产, 不得从公允价值模式转为成本模式。这些前提条件及后续计量模式变更的规定, 将在一定程度上制约以投资性房地产计量模式操纵利润的行为。 (2) 新会计准则下盈余管理的空间。新会计准则一方面企业盈余管理提供制约机制;另一方面又不可能面面俱到以消除盈余管理行为, 甚至在某些规定为盈余管理提供了新的空间。新会计准则下盈余管理新空间主要表现在以下几个方面:第一, 无形资产的新规定有可能成为盈余管理的新着眼点。首先, 新会计准则对企业内部研发费用区分“研”、“发”两个部分分别核算, 但是无形资产的研究与开发的非常复杂, 这就使得这两阶段的划分在很大程度上取决于会计人员的判断能力及管理当局的意图;而且新准则对有关支出资本化计入无形资产成本的规定中, 诸如条件“具有完成该无形资产并使用或出售的意图”、“有足够的技术、财务资源和其他资源的支持”缺乏定量的描述, 从而使得是否资本化有一定的主观性, 公司可能根据其意图, 人为界定“研究阶段支出费用化”、“开发阶段支出资本化”的分界点, 达到盈余管理的目的。其次, 新会计准则规定按照反映与该无形资产有关的经济利益预期实现方式摊销采用不同的摊销方法, 摊销方法存在直线法、产量法等多种。对于无法合理估计使用寿命的无形资产不摊销, 仅进行减值测试。这就使企业可以变更摊销方法和摊销期限以影响无形资产的账面价值和摊销金额, 进而调节利润, 满足企业盈余管理的目的。第二, 固定资产折旧政策和估计变更的新规定可能成为盈余管理的新手段。新会计准则考虑到寿命长于一年的固定资产在使用过程中, 经济环境、技术环境等可能对其使用寿命、净残值或经济利益预期实现方式产生影响, 所以规定每年末对其使用寿命、预计净残值和折旧方法复核;并规定上述改变属于对会计估计的变更, 不改变以前的估计, 也不调整以前的报告, 仅是在当期及以后期间采用新的会计估计。虽然, 固定资产会计估计的变更是其赖以进行估计的基础发生了变化, 但这种变化的确定还主要依赖于企业对未来所作的判断、企业取得的新信息或者企业积累的经验。因此, 企业可能通过对固定资产预计使用寿命与预计净残值;折旧方法的调整实现盈余管理。第三, 债务重组方法的变革成为盈余管理的新操纵点。新准则规定债务人应当将重组债务的账面价值与支付的现金、转让非现金资产的公允价值之间的差额确认为债务重组利得, 作为营业外收入, 计入当期损益。并允许债务人将产生的债务重组收益计入当期损益。首先, 以非现金资产清偿某项债务要以公允价值计量, 而公允价值的确定可能掺杂人为因素, 成为企业盈余管理的新操纵点。其次, 差额确认为债务重组利得, 直接影响当期损益, 这就可能为企业通过债务重组操纵利润提供便利。如一些企业在发生财务困难的情况下, 通过与债权人达成协议, 借用现金或非现金方式进行债务重组, 差额确认债务重组利得, 使得企业的账面利润发生变化达到维持企业业绩, 或维护企业稳定发展形象的盈余管理需要。第四, 非货币性资产交换准则为盈余管理提供了新空间。新会计准则规定如果非货币性资产交换同时满足两个条件, 应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本, 公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。首先, 计价采用账面价值还是公允价值的取决于交易是否具有商业实质。在商业实质的判断中, 由于其重复验证性相对较差, 加上会计信息固有的不对称性, 会导致判断的客观性较弱, 这样审计部门审计和监管机构监管难度加大, 由此为企业利用非货币性交易操纵利润留下一定空间。其次, 公允价值的可靠性为盈余管理提供可乘之机。公允价值的基础是当前价格, 这对存在活跃市场的资产或负债无疑是最好的依据。但如果交易市场不够活跃和健全, 则可能需要估计, 在这种情况下, 显然在要一定程度上依赖会计人员的职业判断分析和评估机构的报价, 某些企业就有可能通过向会计人员施压或买通评估机构的方法, 得出有利于企业的公允价值, 从而为企业盈余管理提供了新空间。

三、基于盈余管理的新会计准则改革

(一) 补充和修订有关具体会计准则

虽然, 会计准则不是盈余管理的原因, 但会计准则固有的漏洞和剩余选择权会成为盈余管理的工具。会计准则为盈余管理提供制约机制, 所以新会计准则实施后, 应根据实施的具体情况、已经出现或可能出现的问题, 及时的、有针对性的进行补充和修订。针对通过会计剩余选择权进行的盈余管理, 可考虑明确会计方法选择的条件, 并尽可能回避模糊性语言和概念, 以缩小盈余管理的范围。具体来讲, 针对新会计准则下可能存在人为界定“研究阶段支出费用化”、“开发阶段支出资本化”的分界点的盈余管理行为, 建议对原有标准进行明确和细化, 并避免定性的语言, 换之以定量的标准, 使其更为具体且更具操作性。针对企业可能变更摊销方法和摊销期限以影响无形资产的账面价值和摊销金额, 进行盈余管理的行为, 建议补充无形资产摊销方法及摊销期限会计估计变更方面的披露制度, 并强调披露会计估计基础变更的确切证据。但同时应考虑到企业相关的商业机密, 适当把握披露尺度。针对采用公允价值计量可能存在的盈余管理行为, 可考虑对公允价值的概念、层级、计量方法和信息披露等提供相应的具有可操作性的规则导向, 并考虑出台以规则为导向的会计准则, 以减少职业判断和选择的空间, 避免会计处理中的漏洞成为盈余管理的工具。

(二) 完善会计准则的操作指南与解释机制

现行会计准则应用指南还不够完善。如对新准则中某些概念或某些准则的分析和解释不够详细、精确。因此, 须对新会计准则应用指南进行补充完善。若某一概念或释义存在两种或以上的理解, 则应对存在的各种理解均做详细的阐述, 表明各种理解的适用条件, 这种做法一方面可以强化会计人员对新会计准则的理解和掌握, 增强职业判断和选择的能力, 另一方面, 也可以约束准则使用者利用会计准则的不同理解进行的盈余管理行为。针对通过企业及审计人员对准则的理解与新准则制定的初衷不同的盈余管理行为, 应完善会计准则解释机制。具体来说, 可借鉴国际上通过设立独立的会计准则委员会定期对存在分歧议题处理的做法, 用常设会计准则解释机构来代替目前财政部不定期回答规范疑问的做法。这将更有利于鼓励进行公允的职业判断, 并以此减少财务报告中明显的偏差, 也将对盈余管理行为起到明显的制约作用。

(三) 强化新会计准则的执行监管力度

从企业自身来讲, 应当健全企业的内部控制制度, 特别是同财务报告相关的内部控制制度, 为新会计准则的执行和从起点上防范盈余管理行为提供有力保障。此外, 还应建立企业财务人员强制性后续教育制度和诚信档案制度。如果盈余管理控制仅依靠会计准的规范, 肯定势单力薄, 因为很多盈余管理行为并没有直接地违反会计准则。所以, 我们可以从道德角度考虑结合道德和诚信等思想教育的力量。从企业外部来讲, 应当完善资本市场信息披露规范体系, 特别是定期报告内容与格式的相关要求。新会计准则实施后, 公允价值计量等会计政策的变动对一些监管指标的计量产生了影响, 同时也成为新的监管重点, 可通过对相关披露规范体系进行梳理, 对企业的盈余管理行为进行事中防范。此外, 应加强注册会计师的监督。选择会计师事务所的方式可考虑通过招标的方式以增强会计师事务所出具的审计报告的可信性。为在一定程度上保证其所出具的审计结论的真实性和有效性, 会计师事务所可实行定期轮换会计师制度, 严格限制会计师对同一企业审计的年限。每隔一定时期更换会计师事务所, 以免注册会计师与企业过于亲密而丧失独立性。相关部门也应加强注册会计师行业监管。修订和完善一些相关制度、法规, 加大对会计师事务所及注册会计师的监督力度。从而, 有效地对企业的盈余管理行为进行监督。

四、结语

综上所述, 会计准则与盈余管理之间有一种持久的博弈关系。新会计准则虽然压缩了企业进行盈余管理的空间。然而会计准则仍有空间的缺憾和时间的迟滞, 这使得盈余管理仍有活动的空间。要在补充和修订有关具体会计准则的同时, 完善会计准则的操作指南与解释机制、强化新准则的执行监管力度的措施。尽管新会计准则的颁布使得企业盈余管理的空间缩小, 但是由于会计准则与盈余管理的持久博弈关系还存在, 所以两者的博弈将持续下去。不同的是这种博弈将日益公平, 并最终实现双赢。

参考文献

[1]钱爱民、张新民:《新准则下利润结构质量分析体系的重构》, 《会计研究》2008年第6期。

[2]严玉康:《基于债务重组新准则的上市公司盈余管理实证分析》, 《财会通讯》2010年第3期。

[3]叶建芳等:《管理层动机、会计政策选择与盈余管理》, 《会计研究》2009年第3期。

[4]沈烈、张西萍:《新会计准则与盈余管理》, 《会计研究》2007年第2期。

[5]刘全军、张政伟:《新会计准则引发的思考》, 《会计研究》2006年第3期。

[6]索玲玲:《新会计准则对盈余管理的影响分析》, 《财务与会计导刊》2007年第12期。

篇3：会计上岗证在新的管理办法下的亮点

关键词：会计制度改革医院财务管理

新的《医院会计制度》和《医院财务制度》都是1999年制定的，现行的制度是为了适应新的形势要求结合企业经营理念完成的，是医院财务管理方面的一项重大改革。近年来，随着我国医疗卫生体制的不断改革，医院之间的竞争越来越激烈，这对医院强化财务管理提出了新要求。医院财务管理是对医院资金的全面管理，随着社会主义市场经济体制的建立和完善，医药分开核算以及医疗保险制度的实施，医院经济活动和经济关系正在发生着根本的变化，医院的财务管理工作已逐步深入到医院的各个环节中。本文就医院财务管理中存在的主要问题进行了简要分析。

1、概念界定

医院财务管理是指以医院的财务报表以及其他资料为根据和起始点，运用专门的方法，对医院过去以及目前的经营活动、财务基本状况以及变动原因进行系统的分析和评价，其目的是为了解医院的过去，评价现在，预测未来，帮助其他方面了解医院的现状，从而为医院的管理者做出科学正确的决策提供有力的依据。

2、医院财务管理在新的会计制度改革当中存在的问题

2.1、旧制度遗留问题

制剂收入和支出科目在新制度中被取消，制剂实物核算直接成本通过药品等科目进行。这些规定都很粗框，这使得医院的制剂业务方面核算起来较为混乱，影响了医院生产制剂成本的控制。

2.2、计提修购基金

新制度的修购基金提取方式是根据固定资产原值和规定进行的，这对医院更新固定资产十分有利。但是执行过程中存在一定的问题。使用固定资产的部门没有明确划分。这导致医疗和药品支出等核算科目的内容不实，降低了经济核算的可信度；没有统一的提取修购金的方法。新制度指出修购基金是平均年限法提取方式，一些设备比较贵重或者庞大可以采用工作量法。不过目前的医院管理方面没有明确对贵重设备等界定价值，修购基金提取实际情况混乱；固定资产的管理工作懈怠，一些不积极的行为时常发生，例如购建固定资产没有入账、计提修购基金不符合规定。

2.3、计提坏账准备金问题

新的制度规定医院计提坏账准备金占医院年末医疗款和病人医药费科目余额为3%～5%。这个规定可以减缓医院欠费问题，遵照的是稳健性原则。但是此项规定也有它的局限性需要妥善完善。第一，住院病人需要预交的医疗款是医疗费科目的一项核算内容，计提坏账的时候如果没有扣除预交医疗款就会重复收取医疗款项。此外计提坏账的比例也略高，显然在这点上与企业太过接近。医院虽然是国家的非营利单位，计提坏账的比例太低的话不利于医院社会效益的创造。但是，由于目前医院管理水平偏低，适当的提取坏账准备可以发现管理中存在的问题，有利于医院的未来发展。

2.4、新旧制度衔接问题

福利基金按照新制度的规定其中结余中福利基金：事业基金=4：6。属于福利基金的书报费等先改归行政经费，这样一来在比例不变的情况下福利基金提取的规模就扩大了，这在一定程度上支持了医院建设职工福利设施的行为。但是实际中一些医院仍然不遵照规定设置事业基金，而是挂账在福利基金科目上。

2.5、专用的资金核算

医院新的财政管理方针实施之后起到了一定的积极作用，调动了医院的积极性并使得财政资金得到了使用效益的最大化发挥。具体实际操作过程中一些情况仍待规范。（1）挪用和挤占专项补助的情况时有发生，严重的还有套取补助的情况，例如虚列项目等。（2）自筹重点学科的配套资金时规模不达标、支出的界线不清晰。

2.6、财务管理意识淡薄

财务会计是医院某个过去阶段经营成果的反映，具有静态的信息反馈性、精确性、连续性等。医院会计制度在推行几年之后，医院领导认知财务会计的程度得到较大提高。归纳收支情况和过往资产是大部分医院的财务管理工作内容。领导层对管理会计的重视程度决定了其应用程度，因为管理会计不具有财务会计的强制性。医院管理层的管理会计知识不够丰富，对其基本概念和重要性的认识不够深入，平时医院的经济活动主要靠经验来决策，这就反映出了淡薄的财务管理意识，这会使经营效果不够突出、财务的管理水平也难以提高。医院领导把握管理会计职能不够充分，不够向管理人员提供管理信息预警管理的风险。

2.7、管理财务有风险

医院管理的对象跟随经济的不断发展发生了变化，由原先的实物资产变为信息技术资产，医院的组织结构也发生了变化，原来为多层次的管理结构，现在为系统网络式的结构，这都增加了医院的经营风险和不确定性。没有明确资产责任，医院所有的是国有资产，医院各部门和医疗业务都参与到了资金得取和使用方面，医院的经营活动反映了国有资产增值和再投入的过程。医院和企业不同，不会全靠市场的需求来经营，医院具有一定的民生性。若想更好地发挥医院使用国有资产的效能必须要做到日常经济活动的有效控制和未来发展规划的及时调整，否则对社会矛盾的解决不利，影响医务人员的积极性和科研工作的开展。

2.8、缺乏管理会计人才

需进一步提高医院财务管理人员的专业能力和素质。我国医院管理知识的相关研究比较少，这样导致管理会计知识的宣传教育工作也滞后了。会计人员运用管理会计必须有综合的知识体系，但是医院的财务人员尚未达到这一水平，更谈不上创新和弥补平时管理工作的不足了。

3、医院财务管理在新的会计制度改革当中存在问题的建议

3.1、落实固定资产管理与核算的责任

对固定资产的使用范围和内容进行明确地划分，加强经济的核算力度。

3.2、明确坏账准备金计提方法

对提坏账准备核算进行规范化处理，建议坏账准备金按照1%左右的比例提取，这样有利于医院未来的发展。

3.3、执行责任奖惩制度

使有限的资金使用效益得到充分地发挥，建立专用的资金使用账户，对项目收支进行核算，项目的执行人在项目终结时将执行情况向管理资金部门汇报。医院应对重点的研究项目的资金到位情况和专户的核算情况进行监督和检查。医院的福利基金比例可以适当下调，这样可以促进医院的事业发展。

4、结束语

经济全球化的进程不断加快，我国的各项卫生事业改革也在不断深入，医院的生存和发展都离不开财务的管理，可以说医院的每个环节都渗入了财务管理。如何让医院拥有先进的财务管理体系，从而立于市场竞争的不败之地，是当前医院财务管理亟待解决的问题。新的改革制度使市场竞争充满了新的活力，标志着我国更向国际化迈进，向医院会计现代化逐渐靠拢。同时医院财务管理工作过程中必须做好医院财务分析工作，做好医院财务分析工作不仅对进一步加强医院财务管理、提高医院财务管理工作质量具有十分重要的促进作用，同时对医院的经营管理工作同样具有十分重要的决策参考价值。

参考文献：

[1]曾蓉，王薇.对完善现行医院会计制度的思考[J].中国卫生经济，2006，24（8）：30-33.

[2]叶少青.医院会计成本核算问题探讨[J].当代经济，2008，（12）：344.

[3]陈晓海.医院强化管理会计的措施[J].科园月刊，2010，（2）：382.

[4]卫福兰.医院管理会计应用中存在的问题及对策[J].中国集体经济，2010，（27）：122.

[5]刘红.医院财务管理对医院综合效益的作用[J].中国医疗管理科学，2014年05期.

篇4：会计上岗证在新的管理办法下的亮点

关键词：新会计法,解决办法,医院,成本核算

我国现行的《医院财务制度》是财政部于1998年发布, 并于1999年1月1日起正式实行的。在当时的行政体制与市场环境下对规范公立医院的会计行为发挥了积极作用, 加强了医院的财务管理, 但是随着医院经营环境的改变, 目前医院财务制度存在着明显问题。为了更好地适应医院的发展与推进公立医院改革。财政部、卫生部于2010年12月28日出台了新的《医院财务制度》, 以满足新时期医院事业的需要。

一、当前医院会计成本核算的问题

(一) 没有相对完善的会计核算系统

1998年的医院会计制度虽然在很多方面做出了比较详细的指导与规定, 能满足一般的成本核算的需要, 但是适用于核算较为复杂的三级甲等医院的高层次的医院成本会计成本核算体系还是没有真正建立起来。医疗服务项目在成本核算的操作可行性与理论基础还有一定的差距。

(二) 关于会计成本核算的管理不严格

这不仅是医院会计制度的问题, 也是我国会计会计制度实施中的老大难问题。大部分医院实物资产未能做到逐级、多层次、全封闭式核算, 责任划分存在交叉, 责任不清晰。医院成本费用可以分为直接费用和间接费用, 分摊时直接费用可直接归集到某一个成本核算单位甚至某一个成本核算项目上, 而间接费用在向相关成本核算单位分配时就存在一定困难。

(三) 成本控制相对滞后

现行医院会计制度对成本管控采用事后控制, 在成本核算方面缺乏预见性, 不能很好地预知医院成本管控方面的潜在问题, 同时事后控制不能很好地发挥预算管理制度的作用。在实施过程中存在重收入、轻支出, 重追加、轻效益以及重拨付、轻核算等问题。而在市场经济条件下迫切要求加强重支出、重效益、重核算的成本核算管理。

二、会计人员素质不高

目前我国医院会计核算人员素质普遍不是太高, 缺乏对相关专业知识尤其是对专门医院会计制度的了解, 对账务核算监控体系缺乏全面的了解。部分医院财务人员不懂会计核算、监管和控制, 分析问题解决问题的能力较差。这除了与会计人员个人素质相关, 也与我国会计职业教育重制造业而轻第三产业的教育现状有关。

三、新财务会计制度下的医院成本核算

新医院会计制度对现行的医院会计制度进行了较大改动, 对医院成本核算工作进行了全方位的改进, 对医院会计工作提出了新的要求。例如新医院会计制度对成本与费用的确认新增了成本类科目, 是相关费用得到准确的反映, 简化了会计人员的工作步骤, 这需要医院对现有的会计工作流程进行改进, 对会计人员加强培训, 以适应新制度的实施。

1.在新医院会计制度下, 医院以实际成本形式核算药品价格, 医院在购进药品时将其药品的实际成本计价。故医院在销售其药品的时候就要按照药品的实际销售价格收入与此同时将销售出的药品实际成本转化为药品的成本。采购的药品使用国家补助、科教性质的资金的就要按照卖出药品与之对应的待冲基金金额来冲减待冲基金。在强化成本核算管理的情况下使医院药品成本信息更加明确、透明且反馈及时, 大大增强了医院绩效管理体制的作用发挥空间。这要求医院对加强对采购药物的监管与医院信息化建设, 打造流畅的医院数据信息流, 还要加强对医院会计人员的培训力度, 掌握国家医药补贴的冲减核算和电算化条件下的执业质量。

2.新制度实现了药品实际成本与医院绩效考核的有效对接。目前存在的主要现实问题是实际成本与医院软件核算的成本有差异, 这之中的原因有: (1) 有一部分成本是手工入帐, 如医院系统出错无法通过事后改正的; (2) 单笔记账的四舍五入的差额, 大约在每月1000元以内; (3) 采购价格调整引起的差额。

针对这一问题这就需要有一个可以自动摊销的功能或通过一个公共科目来解决这一问题。收费部门的药品收入总额与按各核算单位的明细汇总之间的差额 (一般无大的价格调整与差错差额在1万以下) , 但如果有大的零售价格变动, 这个金额会比较大, 如通过公共科目来摊销会影响单个明细考核的数据, 当前是很难解决, 需要进一步完善流程与工作步骤, 而且要在实际工作中加强对工作的仔细程度, 以尽量减少不必要的差错, 这对医院会计人员的职业道德素质与业务水平提出了较高的要求, 但差错是难以避免的, 而且有些并不是核算差错的问题, 而是在制度在设计时的瑕疵, 这个问题的最终解决还有赖于制度的改进。

3.新制度下资产管理与核算也进行了较大的变化, 充分体现了会计核算实质重于形式原则, 使医院成本核算更符合实际情况。新制度改进了固定资产折旧计提的工作方法, 更加详细地在资产增值和期满续用等情况下的计提时做出了指导。新制度对无形资产核算也设置了累计摊销科目, 用以准确地反映无形资产账面价值, 也增加了成本费用核算的准确性。

四、总结

新医院会计制度是对我国医院会计制度的一次重大改进, 对医院成本核算进行了更加细化的指导和规定, 使医院成本核算工作更加高效准确。新制度在改进了现行制度的诸多缺点时也给医院会计工作提出了新的要求, 这要求加强医院会计核算制度的建立与完善工作, 但从制度的内容规定和本文的讲解可以看出真正需要改进与加强的是会计人员的培训, 聘用高素质的懂得新医院会计制度的会计人员, 这样才能更好地促进新医院会计制度的推广和发挥新医院会计制度的制度设计优势, 促进医院事业的发展, 从而为病人提供更好服务。

参考文献

[1]金晓燕.《医院会计制度》的改进与完善[J].当代医学, 2009 (15) .

[2]韩斌斌.《医院会计制度》中成本费用的核算分析[J].中国卫生经济, 2010 (09) .

[3]吴世飞.《医院会计制度》和《医院财务制度》修订情况的评价与分析[J].中国卫生经济, 2011 (02) .

[4]郝光兴.对新《医院会计制度 (征求意见稿) 》的讨论[J].中医药管理杂志, 2010 (01) .

篇5：在新的教学环境下的物理演示实验

关键词：实验教学；多媒体技术；中学物理

一、物理教学离不开演示实验

21世纪是信息化的时代，多媒体的普及，给教学条件带来了历史性的变革，生动、直观、信息量大，这使得教学水平大幅度提高。在初中物理实验教学中，多媒体技术丰富的素材、顺畅的教学程序、知识的地区无差异性，给实验课节省了探究时间、提高了探究效率。然而，有很多教师是这样利用多媒体的：（1）从网络上下载与课程相关的视频或Flash，直接投在屏幕上，让学生观看，进而说明知识内容。一节课上完，感觉就像看了一场电影，热闹过后，收获很少。（2）教师象征性地摆出实验器材，讲述实验步骤，归纳实验结论，郑重其事地打开多媒体，播放事先准备好的实验现象的视频，这是一种造假式的多媒体技术的应用，严重损害了物理知识的严谨性、科学性。

物理教学的目的是培养具有科学素养和科学探究能力的学生。演示实验是使学生对教学内容获得直观感性认识的重要手段，是建立概念和规律、理解和掌握物理知识不可缺少的环节。一个成功的演示实验，有利于激发学生学习物理的兴趣，也有利于加深对课本知识的理解，因此，演示实验有其他教学手段不能替代的作用。物理演示实验具有形象真实、生动有趣的特点，能为学生在形成物理概念、得出物理规律前营造出活生生的物理情景，使学生感受倍深。心理学研究表明：人的动作记忆效率比语言文字记忆效率要高好几倍。“百闻不如一见，百看不如一做。”说的就是这个道理。

许多发达国家重视演示实验的经验都值得借鉴。德国物理教育界流传着这样一种说法：“没有演示实验的课，不算是一堂成功的课。”德国的物理教师除了极少数纯理论课没有演示实验外，一般每堂课要做2～3个实验。美国物理教师也很重视演示实验，在他们上的每一节课中至少要做一个演示实验。而且这些实验都是他们自己设计，所用器材都是他们自己动手制作的。大量的信息资料显示：物理教育界正在流行这样一种趋势，即衡量一堂物理课的好坏，很大程度上取决于这堂课中演示实验的数量和质量。

二、多媒体技术增加演示效果

重视演示实验并不是否认先进的多媒体技术，相反，多媒体技术的应用会增强演示效果、增加实验可见度，为此，教师可以提前制作相关的实验课件，通过实验步骤的逐步推进，注重知识的汇总，提高实验探究的效果，比如：我在讲物体浮沉条件时，首先通过多媒体展示了两个生活中常见的现象：一个是铁钉在水中下沉，一个是乒乓球在水中上浮，然后展示了一个乘风破浪的万吨巨轮，说明钢铁制成的轮船也能浮在水面上，从而引出本节课题：物体的浮沉条件。这样，用很短的时间观看了三个与课程内容有关的物理现象，既激发了学生的学习兴趣，又提升了他们的探究热情，进而鼓励他们拓展思维，对浮沉条件进行猜想。有的学生猜想到力的关系，有的联想到密度的关系，正当他们热情高涨的时候，我拿出了早已准备好的演示器材，先将一个鸡蛋放在水中沉下去，然后加盐使它浮起来，让学生身临其境地感受到鸡蛋确实沉下去了，而后又在老师的操作下使它真真实实地浮起来。然后引导他们应用前面学过的二力平衡的知识和浮力的计算公式从理论上推导出浮沉条件的两种表达方式。为了巩固探究结论，我通过乒乓球注盐水的方法，使外观完全相同的三个乒乓球分别位于水中不同位置。这一演示现象的出现，把整节课推向了高潮，学生看着神奇的实验现象，积极地应用刚刚学过的浮沉条件分析现象背后的原因，这样，针对刚学过的知识，进行了一次生动的实践演练，趁热打铁，印象深刻。最后，我又通过多媒体对浮沉条件的应用进行了部分演示，增加了课堂容量。

多媒体展示和动手操作的演示实验巧妙地结合，使演示实验更加条理、目标更加明确、知识总结更加方便快捷，这种传统的教学模式与现代化的多媒体技术相结合的教学方式，既保持了科学规律的真实性，又利用了先进教学手段的快捷性，使得物理实验课的教学更具有广泛性、实效性和高效性。借助多媒体技术，灵活实用的实验探究型教学模式是物理教学模式发展的必然。

参考文献：

陈道燕，郑挺谊.创设问题情境激发学生探究能力[J].内江科技，2008（3）.

篇6：公允价值在新会计准则下的运用

一、公允价值概述

公允价值反映了市场价值的本质特征, 它的目标就是要反映计量资产或负债的市场价格。根据我国新的会计准则, 公允价值是指“在公平交易中, 熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额”。而公允价值的表现形式有现行市价、重置成本、未来现金流量现值等多种形式。公允价值的运用分为三个层次:第一层次, 资产或负债等存在活跃市场的, 活跃市场中的报价应当用于确定其公允价值。如企业持有的股票、短期债券等;第二层次, 如果资产或负债不存在活跃市场的, 参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照实质上相同或相似的其他资产或负债等的市场价格确定其公允价值, 如投资性房地产;第三层次, 不存在活跃市场, 且不满足上述两个条件的, 运用估值技术等确定公允价值, 一般采用未来现金流量法。

二、公允价值的具体运用与原准则的区别

1、在金融工具方面。

新准则规定, 在资产负债表日, 以公允价值计入且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债采用公允价值计量, 公允价值变动形成的利得或损失计入利润表中的“公允价值变动损益”;可供出售金融资产采用公允价值计量的, 公允价值变动形成的利得或损失, 计入资产负债表中所有者权益项下的“资本公积”。与原准则相比, 首先对企业的股权投资进行了重新分类, 将原短期投资及部分长期股权投资核算的资产归入金融工具核算, 金融资产分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的资产、持有至到期的投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产;金融负债分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债和其他金融负债。其次在满足特定条件下, 可对其采用公允价值进行后续计量。

2、在投资性房地产方面。

新准则规定, 投资性房地产采用公允价值计量模式的, 不计提折旧或摊销, 资产负债表日以投资性房地产的公允价值为基础调整其账面价值, 公允价值与原账面价值之间的差额计入利润表。与原准则相比, 新准则首先将原作为固定资产及无形资产核算的部分相关资产, 作为投资性房地产单独进行核算以更加清晰地反映企业持有房地产的构成情况和盈利能力;其次在满足特定条件下, 可对其采用公允价值进行后续计量。

3、在非共同控制下企业合并方面。

新准则规定, 无论是控股还是吸收合并, 只要是属于非同一控制下的企业合并, 购买方作为对价的非货币性资产, 其购买日的公允价值与账面价值的差额都作为资产处置损益计入当期的利润表;确定的合并成本与所取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额, 视情况分别确认为商誉或是计入企业合并当期的损益。与原准则相比, 主要改变了商誉的处理方法, 新准则不再将商誉进行摊销, 而在每一会计年度末进行减值测试。

4、在债务重组方面。

新准则规定, 债务人应将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额, 确认为债务重组利得, 计入当期损益;而转出的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额, 确认为资产转让损益, 也计入当期损益。债权人应对接受的非现金资产按其公允价值入账, 重组债权的账面余额与接受的非现金资产的公允价值之间的差额, 确认为债务重组损失, 计入当期损益。与原准则相比, 新准则首先修改了债务重组范围, 仅包括债务人处于财务困难, 债权人做出让步的债务重组;其次将因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积改为计入营业外收支。

5、在非货币性交易方面。

新准则规定, 当发生具有商业实质的非货币性资产交换时, 企业按照公允价值确定换入资产的成本, 而换出资产的公允价值与账面价值的差额确认为当期损益。与原准则的区别主要体现在首先强调非货币性交换是否具有商业实质, 且资产的公允价值能够可靠计量, 不符合以上两点的不能应用公允价值;其次换出资产的公允价值与账面价值的差额确认为当期损益, 而不是计入资本公积, 实质上是确认了换出资产的出售或转让损益, 按换出资产账面价值确定换入资产成本的, 无论是否支付补价, 均不确认损益。

6、在长期股权投资方面。

新准则将投资分为投资企业能够对投资单位实施控制的长期股权投资, 采用成本法核算;投资企业对被投资单位具有共同控制或重大影响的长期股权投资, 采用权益法核算;投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响, 并且活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资, 采用成本法核算;投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响, 并且活跃市场中有报价、公允价值能可靠计量的长期股权投资, 以公允价值计量。与原准则相比主要区别有:缩小了核算范围, 将原准则中核算的部分资产归入金融工具的确认与计量;取消了长期股权投资差额的核算, 属于商誉的部分不再调整初始投资成本, 对于初始投资成本小于公允价值份额的差额, 计入当期损益;对子公司的核算改为成本法;改变了权益法下投资损益的确认方法, 以取得投资时被投资单位各项可辨认资产公允价值为基础, 对被投资单位的净利润进行调整后确认, 确认亏损时以长期股权投资的账面价值及其他实质上构成对被投资单位净投资的长期权益减记至零为限。

参考文献

[1]、财政部企业会计准则[S].经济科学出版社, 2006

[2]、财政部会计司编写组.财政部企业会计准则讲解.人民出版社, 2006

[3]、张洪辉.新准则公允价值对企业经营成果的影响[J].财会研究, 2007 (12)

篇7：会计上岗证在新的管理办法下的亮点

关键词：新企业会计准则,金融企业

2006年2月15日, 财政部正式发布新企业会计准则体系, 包含1项基本财务框架概念作用的《企业会计准则—基本准则》 (以财政部令第33号发布) 和37项具体会计准则以及1项首次采用新准则时与原准则进行实务衔接的办法, 规定于2007年1月1日起, 率先在上市公司范围内施行, 同时鼓励其他企业执行。

此次发布的企业会计准则内容涵盖了目前企业在经济活动中的多个方面, 涉及的很多事项都是近年来出现的新事物、新手段或新途径, 新准则填补了我国市场经济条件下新型经济业务会计处理办法的空白, 实现了与国际惯例的趋同。

新会计准则体系的建立, 顺应了中国经济快速市场化和国际化的需要, 以提高会计信息质量为核心, 强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的新理念。首次构建了与我国社会主义市场经济相适应、与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的比较完整的企业会计准则体系, 并为改进国际会计准则提供了有益借鉴, 实现了我国企业会计准则建设新的跨越和历史性的突破, 是我国会计制度发展史上新的里程碑。

一、新会计准则中关于金融企业相关会计业务的重要变化

1、金融资产与负债分类标准及计量标准发生变化

(1) 金融资产与负债的分类标准从流动性向风险性转变。原金融企业会计制度根据流动性划分资产和负债。由于金融衍生工具不断发展和金融创新速度加快, 金融工具长、短期的界限变得模糊, 按流动性划分无法真正反映资产和负债的本质属性。

(2) 金融资产与负债的计量从历史成本向公允价值转变。原会计制度规定银行各项财产在取得时应按实际成本计量。新会计准则借鉴国际通行做法并结合我国实际情况, 规定企业要将金融衍生工具纳入表内核算并按公允价值计, 相关公允价值变动计入当期损益或所有者权益。

2、贷款计量标准发生变化

原金融企业会计制度规定, 贷款应分为应计贷款和非应计贷款两类。其中, 非应计贷款是指贷款本金或利息逾90天没有收回的贷款, 应计贷款则指非应计贷款以外的贷款。对于非应计贷款, 将不在表内确认利息收入, 收到还款时首先应冲减本金, 本金全部收回后再收到的还款将确认为利息收入。

3、金融资产减值处理发生变化

(1) 减值准备计提技术的变化。《金融工具确认与计量》规定, 以摊余成本计量的金融资产发生减值的, 应将该金融资产账面价值调整记至未来现金流量的现值, 减记金额确认为资产减值损失, 记入当期损益。

(2) 金融资产减值判断标准提高。新会计准则规定, 必须具备客观证据表明金融资产发生损失才能确认金融资产发生了减值, 根据未来事项推断可能发生的损失不能确认为金融资产减值。

二、新会计准则对金融企业会计提出了更高要求

1、双重计量模式增加了对会计信息的理解难度

新会计准则规定, 金融企业可使用历史成本和公允价值两种方法来计量不同类别的资产和负债, 从而使金融会计信息建立在两种计量基础上, 降低了会计信息的一致性, 同时增加了对会计信息的理解难度。

2、公允价值存在滥用的可能

所谓公允价值, 是指在公平交易中, 熟悉情况的交易双方自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。中国的市场经济发展还处于起步阶段, 经济发展的市场化程度较低, 存在着诸如资产交易不活跃及大量私人信息等现象的不完全市场。另一方面, 由于可能存在对公允价值的滥用, 公允价值难以实现“公允”, 容易成为利润操纵的工具。

3、信息披露要求更加严格

新会计准则主要从信息质量和信息内容两方面规范金融企业会计信息披露行为。信息质量的标准和信息内容的标准将对现行会计信息披露的真实性产生深远影响。

4、对金融企业风险管理提出更高要求

新会计准则对衍生金融工具进行表内确认和计量, 这种确认和计量要有完善的风险管理政策、金融工具估值技术、有效的内部控制制度等, 否则无法达到表内确认和计量要求。

三、金融企业应对新会计准则的具体措施

1、提高金融会计人员的职业判断能力

新会计准则是原则导向的, 很多规定相当复杂, 大量业务需要会计人员进行专业判断。应通过多方式的学习、培训, 提高会计人员素质。

2、建立和完善风险管理机制

风险管理包括风险识别、风险分析及风险规避。风险识别与风险分析是加强风险管理的基础, 而正确的风险识别与分析又有赖于金融企业对真实业务信息的掌握。

3、改造现有业务流程, 构建公允价值的计价模型系统

要按照持有目的区分金融资产, 对金融资产的价值按市场波动情况实行动态评估、管理和考核。要按照新会计准则要求改造现有财务会计系统, 进一步完善相关业务管理系统, 进行业务流程再造, 建立功能强大的数据库, 满足会计核算和信息披露的要求。

4. 完善金融企业考评机制, 削弱会计选择动机