商法的价值取向与法理基础的关系探讨

2022-09-11

1 引言

随着我国社会主义市场经济的不断发展, 商法在经济发展中的重要作用也一点点地体现了出来。商法能够极大程度的保障企业在商业活动中的秩序性, 确保商业活动的有序进行, 对我国商业经济的发展起着重要的作用。

2 价值取向

与社会公益事业相比, 商法是为了保证企业在生产运营过程中能够取得最大利益的存在, 专注调控各种以盈利为最终目标的商业关系。因这种本质, 商法并不需要对社会公益负责, 它注重的是个人利益的在社会中的实现[1]。

商法的价值与他自身的功能比起来, 具有较高的哲学性。商法的价值取向相较而言是非常全面的。商法的效益价值是商法所有价值中最为重要的组成部分, 它直接凸显了商法的作用——通过合理的成本管理, 用较少的成本消耗, 获取更多的经济收益。它确保了商法在制定过程中, 能够充分地考虑到给商家在更多的权利, 以及企业与之对应的义务, 一定程度上保障了整个商业活动中的公平性, 确保商家在竞争过程中, 在资源利用方面能够极可能达到一个平衡。且在面对一些商业纠纷时, 商业仲裁等机制, 就是极大程度上的对人力物力的节约, 仲裁要保证足够的高的效率, 尽快解决问题, 保证整个经济活动的平稳运行。这些方面都体现了商业法的效益价值。

前文提到, 商法主要是为了保证个人利益最大化的实现, 但这并不是说商法就是一部为了效益不择手段的法律制度。商法还存在另一个价值取向就是对企业有一定的道德约束。例如, 商法规定企业应该公平竞争, 这个公平就是对企业在市场发展中在道德方面的约束。公平竞争, 能够极大程度上保障企业在效益方面的追求。为了达到相对的公平, 商法就被赋予了秩序性。秩序是保障企业行使权力的基础, 在商业活动进行过程中, 极大程度上保障了整个活动的安全进行, 商法中规定的秩序性, 在一定的条件下, 能够起到控制企业成本的作用, 也能最大限度的保障当时人利益不被严重侵犯。

3 法理基础

商法的法理基础, 一般是以商法负责规范的商业行为、需要做出相应调整的方面以及从事商业活动的人作为最基本的研究对象。属于部门法, 他的法理基础也与法学息息相关, 因而在商法的实践过程中, 通常不能只是按照商法的字面意思去探究它所涉及的法理基础, 也不能只是认为商法就只是起到规范企业日常商业活动的作用[2]。

作为法律的它, 和法学一样, 它所涉猎的范围相对来说也是较为广阔的, 这里的广阔, 不仅仅是涵盖了商业活动在进行中处理的有关民意的各项事务, 也包括对于商业活动在未来的发展过程中可能会遇到的各种不同可能的设想研究。因而, 商法在真正的运行过程中, 要考虑到民意的方向, 也要有预测未来商业发展可能会出现的各种状况的能力, 对商业活动的进行有一定的指导作用。

我国的商法更多的是对商事关系和商业活动从事者的各项行为之间的研究, 目的是解决商法目前的各种状况与我国的经济现实状态下对于商法的需求之间的各种不协调的矛盾。

4 商法的价值取向和法理基础的关系

根据前文的相关讨论我们能够确定, 在我国的众多法律中, 商法属于一种保护私人权利的法律, 这些从他的价值取向和法理基础都能明显的看出来。

商法的价值取向在前文已经做过了一些简单的分析, 总结起来就是说, 商法追求公平、效益等价值取向, 辅以秩序, 安全保障商法的大力施行。“天下熙熙, 皆为利来”商人天生就是为了获得更多的利益, 而商法就是为了满足这一目标而创立的。“票据”的出现并发展就是商法为了保证商人能获得更多的利益, 票据的大量施行, 既能满足经济活动在运转过程中对于资金的大量需求, 也保障了企业资金在各方面的灵活运转。而商法中对于企业之间公平竞争的规定也是为了保障经济业务能有一个长足稳定的发展, 例如, 我国后来对有限责任公司出台的新规定即投资者按照投资的相关比例偿还相应的债务, 这就很大程度上保证了投资活动中风险和收益的公平原则。

通过商法做出的这些或大或小的调整, 我们能够清醒地意识到, 我国商法的价值取向和法律基础正在慢慢地改进和发展, 二者逐渐呈现一种相互交融相互影响的姿态, 商法不仅仅能做到最初对商业活动之间公平、高效的维护和保障, 慢慢地也渐渐能够阐明商业活动各项特征出现的缘由。商法正在一步步走向完满, 逐渐开始适应我国经济发展的步伐, 极大程度上保障了商人在各方面的权益, 确保我国的商业活动能够公平有序地进行下去。